Új hozzászólás Aktív témák

• #1067 Frenky89 addikt L@co #1065

  Új Válasz 2007-08-19 10:06:43 #1067

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Frenky89

  addikt

  válasz L@co #1065 üzenetére

  Nincs ilyen, hogy melyiket szereti jobban, csak arról van szó, hogy a SanDiego-nak nem lehet 1T-t kapcsolni.
  Ezt alátámasztandó nekem 10*300@1,4V-ot megy most a sandim a GeIL Ultrák pedig DDR500-ra vannak ''visszaosztva'', míg az előző sandim és az azelőtti venice is csak nyögvenyelősen hozta a 2500-2600MHz-t.

• #1066 Richter36 őstag L@co #1065

  Új Válasz 2007-08-18 14:25:29 #1066

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Richter36

  őstag

  válasz L@co #1065 üzenetére

  Nekem X2 4600+ Manchester van benne és azzal is tökéletes.

• #1064 Gitros aktív tag L@co #1063

  Új Válasz 2007-08-14 14:58:11 #1064

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gitros

  aktív tag

  válasz L@co #1063 üzenetére

  Khmm... nem, nem azért. Valószínű itt mindannyiunknak a PCB3.0-ás verzió van. Viszonylag rövid életű volt az 1.0
  A command rate állítás neked azért működik, mert neked nem San Diego magos procid van, hanem Venice. Ez a bug csak a Sandikkal jön elő... de software-esen orvosolható.
  Itt jön elő az a filozófikus kérdés, hogy a nagy tuninggal kecsegtető SD proc és a +512k cache-t választod v. a gyengébb Venice-t. Utóbbival nem kell win-ből állítani a Command Rate-et, avval nem bugzik a Misinek ez a lapja.
  
  Uff Gitros voltam...

Új hozzászólás Aktív témák