Hirdetés
- Milyen TV-t vegyek?
- TCL LCD és LED TV-k
- Teljesen szürreális, ami az RTX 5070 Ti kapcsán történik…
- Friss alaplapszériát avat az ASRock
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen széket vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Olvad a hó, de ez nem zavarja a hardvereket
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
Új hozzászólás Aktív témák
-
#11600
donjohnson
addikt
zsolti75
#11598
donjohnson
addikt
válasz
zsolti75
#11598
üzenetére
arra céloz, hogy az alacsonyabb frekvenciás jelek 700 MHz, 800 MHz könnyebben terjednek. a magasabb frekvenciás jelek (3500 MHz) pedig nehezebben terjednek és vékonyabb tereptárgyak, akadályok is megállítják. akár egy redőny is.
reggelente kapcsolós elosztóval gyorsan ki tudod kapcsolni a routert meg vissza és akkor visszamegy 5g-re: [link] vagy egy okoskonnektorral időzítve ugyanezt. -
#11596
zsolti75
senior tag
donjohnson
#11595
válasz
donjohnson
#11595
üzenetére
Biztosan így van. Abban reménykedtem, valakinek van valami szoftveres megoldása erre.
Nem tudom melyik mennyire színvonalas, szerintem tök egy szinten vannak, mármint a mc801-H122 és a mc888-H155.
Ami különbséget még észrevettem, hogy ha éjszaka redőnyt lehúzom a router elé, mindegyik átvált 4G+-ra, reggel ha felhúzom, a Huawei gyönyörűen visszavált 5G-re, a ZTE beragad 4G-n. -
#11595
donjohnson
addikt
zsolti75
#11591
donjohnson
addikt
válasz
zsolti75
#11591
üzenetére
pedig ez biztos valami kompatibilitási gond a két eszköz között, ha nem tudnak összehangolódni 1 gigás kapcsolatra. valamelyik nem kezeli az egyeneskötésű vagy keresztkötésű kábelt, ilyesmi lehet.
azt is kinézem a zte-ből hogy nem követi rendesen a szabványt és nem olyan pontos jelszinteket használ a kábelen, amit nem minden eszköz tolerál, visszaesik a sebesség. a huawei ilyen szempontból "színvonalasabb" gyártó. -
-
4Grider
félisten
válasz
zsolti75
#11589
üzenetére
Nem szoktam az MC801A LAN portját használni, de az összes boltunk, ahol mobilnet van, az azon keresztül működik, és ahol van yeti 5G, ritka a 200 Mbps alatti sebesség.
Most mértem egyet LAN és utána rögtön WLAN adapteren keresztül is:
C:\Users\netuddki>speedtest
Speedtest by Ookla
Server: CARNET - Zagreb (id = 55191)
ISP: Telemach Hrvatska d.o.o.
Latency: 19.81 ms (1.68 ms jitter)
Download: 146.05 Mbps (data used: 93.1 MB )
Upload: 100.07 Mbps (data used: 138.6 MB )
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/f56b1f0a-bd76-479c-a00a-446d8cc2ba8f
C:\Users\netuddki>speedtest
Speedtest by Ookla
Server: 4TEL Samobor - Zagreb (id = 56288)
ISP: Telemach Hrvatska d.o.o.
Latency: 22.22 ms (3.56 ms jitter)
Download: 148.53 Mbps (data used: 187.7 MB )
Upload: 99.72 Mbps (data used: 136.0 MB )
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/4d4d124c-5757-4b64-81b1-8544c3c82890
-
#11591
zsolti75
senior tag
donjohnson
#11590
válasz
donjohnson
#11590
üzenetére
Úgy nálam is oké a sebesség, ha lan-on dugom rá a laptopra, de ha NAS-t dugok rá akkor borzalmas.
A 801, 888 fix 20MB/s az ultra az 30MB/s.
Kerestem rá megoldást de azon kívül, hogy sokak panaszkodnak erre semmi mást nem találtam.
A kábel tuti rendben, átdugom a másik routerbe és rögtön helyreáll a sebesség.
Dehogy veszek plusz routert
. Maradok a Huawei-nél, az megy annyival amit a NAS ki tud adni (125MB/s).
Pedig nagyon csípném az ultrát, egyik se keveri úgy a sávokat. -
#11590
donjohnson
addikt
zsolti75
#11589
donjohnson
addikt
válasz
zsolti75
#11589
üzenetére
persze, én minden routeren a lan portot preferálom (mc801a-nál nem volt gond vele).
ha valamelyik eszközöd nem működik együtt normálisan a másikkal (feltéve hogy 1 gigás portjaik vannak), akkor iktass közbe egy sima switch-et vagy ha az nincs kéznél, akkor egy másik routert és úgy kösd rá a nas-ra.
én egy asus-nál tapasztaltam anomáliákat intel ethernet portos gépekkel. tp-link switch-et közbeiktatva megszűnt a probléma.ui.: másik lan kábellel is próbáltad? nem az volt megtörve valahol?
-
#11589
zsolti75
senior tag
donjohnson
#11588
válasz
donjohnson
#11588
üzenetére
A ZTE-n te használod a lan portot?
Nálam az összes ZTE-re dugott NAS 20mB/s sebességgel ment csak sajnos, pedig a mc888 ultrát nagyon meg szerettem volna tartani. -
#11588
donjohnson
addikt
bytesizelife
#11587
donjohnson
addikt
válasz
bytesizelife
#11587
üzenetére
autóskártya? saját magadat lövöd bokán ha 2024-ben cat 4-es routert használsz.
a fritzbox-nál meg a mikrotik-nél ezzel csökkentik a költségeket, hogy elavult technológiát használnak, de jól telepakolt firmware-rel adják, mert jó programozóik vannak.
az említett zte meg valószínűleg b20-on ragadt, amire van megoldás ha van más frekvencia a környéken.
maradjunk akkor a részletekben rejliknél. -
Mert láthatjuk kapott egy viszonylag normális ZTE routert a kolléga (CAT12/13, wifi 6 , több RJ45) mégis gyatra az integrált nyák LTE antenna vétele).
Az a baj, hogy sokan azt hiszik, hogy egy kommunikációs berendezés olyan mint az autóskártya, és a magasabb specifikációjú automatikusan jobb. Pedig az ördög a részletekben rejlik.
-
DeniL
tag
válasz
RoyalAirForc
#11582
üzenetére
Igaz, bár ahogy a fórumtársak fentebb is jelezték.
Ebben a témakörben nehéz innen bárkinek is "helyes utat javasolni".
Legegyszerűbb megoldás, ha tud valahonnan teszt készülékeket szerezni és azokkal kísérletezni.Szokták említeni az "online vásárlástól való elállást is", tehát megveszed nem jött be visszacsinálod (nem vagyok ennek szakértője így nem tudom 100%-osan ajánlani).
De az igaz, ha nekem valami többnyire bevállt, még nem 100% másnál is.
De az igaz, hogy van már kültérre szánt egysége a Mikrotiknek és majdnem mindegyike kicsit másra ajánlott, másban jó. (all in one wifivel is, vagy nagyobb tányér csak 1 porttal, 2 portos kisebb LTE szabvány stb) akkor megérné a szétnézést.Tehát ha tudjuk hogy vidék, akkor én mégis ebben az irányban indulnék el, ebből a termékpalettából.
Mert láthatjuk kapott egy viszonylag normális ZTE routert a kolléga (CAT12/13, wifi 6 , több RJ45) mégis gyatra az integrált nyák LTE antenna vétele).Nos ez az eszköz tipikusan városi, vagy külvárosi részen teljesít jó szolgálatot, de "hegyre" kevés lesz.
-
DeniL
tag
válasz
zsolti75
#11583
üzenetére
Persze, ebben is teljesen igazad van.
De azért nagy általánosságba az sem elmondható, hogy vedd meg ezt a külső antennát + 20m vezetéket + olcsó huawei / tp-link lte routert és woálá...Bár az is igaz, mindenkinek más igazodik a pénztárcájához, de talán alap igazság ha több torony van elérhető távolságban és több sáv, elegendő lehet egy jól pozícionált beltéri egység is a beépített általában 4dBi antennájával.
De ha vidéken vagyunk, messze a torony, vannak domborzati és egyéb környezeti viszonyok, a telefonnal mért érték sem túl acélos, már élből nem kezdenék a legaljáról, ahogy Én is hibásan tettem a legelején.
Hanem "valamely gyártó" tényleg kültérre ajánlott termékével próbálkoznék, hogy ne mindig a Mikrotik elfogultságom hangoztassam
-
#11584
t72killer
titán
RoyalAirForc
#11582
t72killer
titán
válasz
RoyalAirForc
#11582
üzenetére
+1, ezernyi témában ez van... Egy közepes intelligenciával megáldott ember rendesen utánaolvas, veszi a fáradtságot a sokszor faék egyszerű teszteléshez-próbálgatáshoz, előrébb lesz, mint a "teljen a munkaóraszám és fizessenek" r=1 okj-s "szaki", aki tanult valamit az iskolában és jól kezeli a csavarhúzót.
-
Azért vagyunk itt páran akik végig bohóckodtuk ezt az utat. Én is még vodás 3G stick-el kezdtem. Voltak antennáim is, mindenféle. De már nincs rá szükség.
Ami neked bevált, nem biztos, hogy másnak is be fog. Ami router nálam szuper, lehet 2 utcával odébb már nem lesz az. Továbbá vannak egyéni felhasználási igények is. -
#11582
RoyalAirForc
senior tag
DeniL
#11581
RoyalAirForc
senior tag
Sajnos manapság már azt sem lehet mondani, hogy kérd egy szakember segítségét ilyen esetben, mert nem biztos, hogy jobban ért hozzá. Ezzel nap, mint nap szembesülök. Van, hogy én többet tudok az adott témában, mint az, akinek papírja van róla. Szóval igen, te végigjártad rendesen.
-
DeniL
tag
válasz
totron
#11579
üzenetére
#11579totron,
Sajnos ha másik fórumot olvasol, akkor szerintük mi bohóckodunk.
Én sem hittem a többieknek és már több mint 250e forintot rálocsoltam az LTE mobilinternetre (ha már erre kényszerültem).
Szépen végigjárva a ranglétrát alulról, ezért írom, mert tudom miről beszélek.
H*lye voltam.
Olvastam hihetetlen teszteket USB sickkel elért 100+mbit/s-ről, persze mit sem sejtettem hogy mit jelent a CAT4, de jólvan az. Biztos ez kell(het) nekem.
Sajnos egy független stick is 10e körül mozgott, persze igyekeztem támogatottat keresni, mert egy USB stick egy Mikrotik routerben LTE interfészként tud funkcionálni.
Sőt, még meg is örültem, hogy a meglévő Mikrotik ökoszisztémámhoz max egy USB cucc kell és minden megy mint előtte.
Nos, szar volt.
Majd mivel vannak antenna csatlakozói az USB sticknek, láttam kis botantennával is használják, majd jó lesz azzal biztosan. Újabb 3e forint elment a semmire postával.
Oké, lépjünk feljebb, már megértettem, hogy a CAT4 nekem nem lesz elég, így persze hogy a jólárasított Huawei B525-232-es vagy 333-ast tudtam megszerezni.
Majd ez tökéletes lesz (Mivel van komplett Mikrotik rendszerem, rendes router nem kellene, de ha a stick nem elég, akkor legyen egy router....)
Kaptam is bizonyító erejű videót, sőt temérdek Youtube videó bizonyította, hogy ez bizony életem fogása lesz 25e-ért...
Tudja azt a 150-200mbitet ami nekem pont elég lesz.
Nem lett.
Miért?
Mert vidéken vagyok és itt minden van, csak több torony több sávval nincs.
Persze mielőtt megvettem volna az új "csoda routert" akkor körünéztem előtte, hogy milyen messze van egyáltalán a legközelebbi torony?
Persze, hogy nem.
Azt sem tudtam van ilyen weboldal, mit érdekel engem.
Majd Én tudom mi kell nekem, megoldom.
Telefon tud 20mbitet, majd ez a csúcsszuper router megoldja a problémám.
Kezdve az első problémával, valahogy stabil netet kell varázsolni, hogy néha napján tudjak otthonról is dolgozni.Nos.
Beltéri eszköz a huawei, emeleten helyeztem el, szintúgy alig értem el vele javulást egy mobilhoz képest, egy pozitívum legalább volt benne, tudtam bridge-be tenni.
De már kezdtem fejben számolni hogy 10e+3e+25e költöttem el és még mindig semmire se haladtam.
Jó, kell egy külső antenna, hisz ezen is van antenna csati.Majd jó lesz azzal.
Sok kis indiai tutorial videóban olyan frankó eredményeket elértek így, nehogy nekem ne sikerülne?....ugyan már.
Jajj, de hát annyira hirdetik a hardveraprón a sok bot antennát 10-20dbi, olyan nyeresége van (leírva kamuból) hogy majd leestem a földre.
Mit is tudtam a nyereségről? Semmit, minnél nagyobb dBi, annál jobb.
Voltak is szép számmal hirdetések.
"Holnapra postával nálad lehet, ha még ma befizetsz egyre.
Be is fizettem.
Nálam is volt, ebben nem hazudott a kolléga.
De hogy jobb is lett tőle?
Két pálcika felhelyezésével a huawei routerre?
2x20dBi....aha.Nem lett, újabb 6e két botpálcikára kidobva az ablakon, persze méretben már jóval nagyobb volt mint amit az USB stickhez vettem, de mit értem el vele? Talán 5mbittel abban az időpillanatban jobb volt a vétel, mint néküle, de bizonygattam magamnak hogy jó vétel volt, így bőszen méregettem vele s nélküle.
Semmi különbség nem volt szinte.
Mielőtt valaki megkérdezné (váltottam a hauwei menüjében az internal/external antennák között
Jó hagyjuk az egészet, már benne áll 44e ft.
Van akinek nem sok, van akinek igen.
Kezdtem megelégelni, hogy csak kínlódok.
Nos, olvasgattam, a Starlink után, kérdeztem a fórumon, mindenki isteníti, de a havidíj akkor még 34e volt, most már csak 17e, az eszköz pedig 260e, most valami 170-180e talán....Túl sok.
Mondták ha végigvásárolom az egész termékpalettát, kijön a végére ennyire, de akkor is egyben ez túl sok, nem kell.Felejtsük el, ideiglenes lesz úgy is ez az egész SIM kártyás net, ennyit az egész már nem ér meg.
(Ideiglenes mert költöznék = de jelenleg még mindig itt vagyok....egyenlőre nem sikerült).Persze mondták ott nekem, hogy ne járjam be az Ő útjukat, mert minden ami nem Starlink vidéken az bohóckodás....
Nos, persze hogy nem hallgattam rájuk.De persze nem tudtam belenyugodni ebbe az eredménybe, valamit venni kell.
Starlinket nem tudok, akkor mi legyen?
Hát persze hogy a Mikrotiket, legalább viszonylag elérhetőbb áron "árulgat LTE eszközöket".Léptem feljebb, de csak eggyel.
Mikrotik SXT LTE6 2023-as a Fibocom modemes.
Áldás...
Hirtelen minden apró problémám megoldódott és csak ennyibe kerül?
All in one? Nem kell rá külső antenna?
Nem olcsó, ez sem, de működik.
De végre csúcsidőben 50mbit, este és éjjel 90mbit+ kijön.
7 hónapig használtam hibátlanul.
Most válok meg tőle.
Persze a Mikrotikes berögződésem van hosszú évek óta, így nem hiába nem Starlink felé indultam el negyedjére sem végül, hanem vettem az SXT helyett egy Mikrotik ATL LTE18-at és ugyan az a toronytávolság, ugyan az pozíció (igen, még mindig nem kültér, emeleti ablak) de már 170mbitig eljutottam vele.Itt megálltam.
Már nem merem összeadni az árakat (plusz lan kábelek, meg volt pár egyéb apró cseprő többlet költség) de sok.
Viszont pont ezért írom le ezt, mert szinte mindenki aki nem hallgat a másikra, elmesélt tapasztalatokra, pont ugyan így kezdheti el ezt az utat.
Nem ért annyira hozzá, a natív számoknak meg bedőlünk.
(Mikrotik oldalán az ATL LTE18-at 1,2Gbit/s letöltsére írja aha...elméletileg, ha van 4 aggreagálható sávod egy tökéletes toronyról 10cm-re + a szolgáltató nem korlátoz téged a másik oldalon).
A valóság meg majdnem az, hogy ~120 ezer forint = max 170mbit/s nálam.
Szóval minden +1000 forintért kapok 1,5mbit többletet majdnem.Igen, nyerhetnék még Én is egy kültérre helyezéssel.
Plusz csövezés (árbócnak), de milyen drága a cső? (pláne ha alut akarsz, de még a vas is aranyáron.... és a házgerincem felé kellene mennem ami 8m.
+ földelés, magától értetődő, de nem jó elbohóckodni a mostani időjárási viszonyok mellett.
Továbbá egy cső a semmiből se túl stabil, amilyen szelek vannak.
Nekem ennyire már nem tellett.
De itt meg is álltam a projekttel.
Innen vagy elköltözök (A opció és elsődleges) vagy B opció már tényleg 5G-re váltok).ui:
Nem lehet mindent zsetonnal megoldani, hol marad a precíziós méregetés, kísérletezgetés keserédes öröme?
Ha nekifog valaki, hamar rájön, hogy még mindig pénztárcabarátabb, mint feljebbi SOHO eszközök, továbbá kap elég kísérletezést, mire felfogja mi és hogyan működik egy Mikrotikkel.
Nem pedig csak bekapcsolja és működik, mint bármelyik másik otthoni router.
Továbbá még a saját beépített, közepesen irányított antennájával is el lehet pepecselni mire bepozícionálod, de annyira nem akarok mazohista lenni, hogy külső antennával szórakozzak, meg hosszú vezetékkel.
Minimum nekem is kellett volna 15-20m.
Sokan ezt úgy küszöbölik ki, hogy már maga a router is a padlástérben végződik így talán 3-5m vezeték elég lesz tetőn kidugni az antennát.
Tetőtérből meg visszajössz RJ45-el.
Ennyit nekem nem ért.
+ Mikrotikben az elmúlt 15 évemben még nem csalódtam.#11578Alistair,
Ha jót akarsz magadnak a kezdeti tesztek után nézel egy normális eszközt és próbálod megfelelően pozícionálni, de mielőtt bármibe is belefogsz előtte a www.cellmapper.net -en ellenőrzöd a hozzád legközelebbi tornyot (telefonos applikáció segítségével kinyered a kapcsolódott torony cella azonosítóját).
Kiszámolod mennyi a táv tőled légvonalban.
Egy SXT nehezebb terepviszonyok mellett is 5-10km-t átviszi, de sík terepen felette is. (volt aki 15-20km-t is átlőtt vele az Alföldön)
Egy ATL LTE18 akár 10-15+km-t is hasonlóan fás és házakkal teli viszonyoknál, mint amilyen nekem van és 25-30km-t is sík terepen.
Ez teljes mértékben egyedi sajátosság lesz.
Az eszköz képes többre, de abban igaza van totron kollégának, hogy akár +1m-el feljebb is, rendesen pozícionálva olyan nyereségre tehetsz szert amivel többet érsz mint +120 ezres eszközzel sokkal alacsonyabban, több takarásban.Mennyire rosszak a terepviszonyok? Házak, fák, dombok, hegy stb?
Milyen csatornákon sugároz a szolgáltató?
Én telecomos vagyok.
A tornyom tud B3, B20, B28-at.
Hiába tudja az új routerem mindhárom sávot, sőt a régi is tudta.
A) vagy a szolgáltató nem engedi aggregálni mindhármat
B) a router modeme nem fogja tudni aggregálni pont ezt a 3-as kombinációt.
Tehát vagy B3+B20-on vagyok, vagy B3+B28-on.
Ami mit jelent?
Felesleges váltás volt nekem is az eszközvásárlás.
Nyertem némi sebességet, de a 2,5x árához képest nem kaptam 2,5x több sebességet.Ár érték arányban az SXT-m volt a legjobb választásom.
De ha már megvettem, nem küldöm vissza + nem adom el. -
totron
addikt
válasz
t72killer
#11576
üzenetére
Loss 10MHz [dB/100m] 3,0
- 50MHz [dB/100m] 6,5
- 100MHz [dB/100m] 9,3
- 200MHz [dB/100m] 13,2
- 600MHz [dB/100m] 23,0
- 800MHz [dB/100m] 26,5
- 1000MHz [dB/100m] 30,9
- 1750MHz [dB/100m] 42,3
- 2150MHz [dB/100m] 46,9
- 2400MHz [dB/100m] 49,6Tud ütős lenni a csillapítás, nem vitás, de nem 99% az. Számít minden, ez is igaz. De hogy felesleges lenne és nyereség nélkül való egy külső szett, az azért nem igaz. A padlástéri ablaknál is fentebb szokott menni a történet, ha már egyszer belekezd az ember. Akár 1 méter plusz is hozhat kisebb csodákat. Nem egységes a dolog szabályozásilag, de ha az volna, mintha 4 méter rémlene, hogy fentebb lehet menni a tetővonaltól. (#11577) DeniL, Van persze egy optimum felfele törekvésben is: árboc rögzítése és a fránya veszteség. Be lehet azért lőni egy értelmes szintre, a minden más bohóckodás kijelentést cáfolnám. Nem lehet mindent zsetonnal megoldani, hol marad a precíziós méregetés, kísérletezgetés keserédes öröme?
(#11574) Alistair, igen, egyben van minden és fent van a SIM kártya is, ethernet kábellel jössz le a felhasználási pontig, veszteség nélkül. Ha időnként kivennéd a kártyát, nem ideális, bár van moduláris megoldása is a MikroTiknek pont emiatt.
-
DeniL
tag
válasz
Alistair
#11574
üzenetére
Hi,
zsebbenyúlós lesz, de amivel elérhetsz bármit is az egy normális kültéri eszköz.
Mindkét eszközzel van tapasztalatom.
Torony 3,5km-re van tőlem: házak, erdős rész, minimális dombság.
Mobiltelefon: 20-30mbit/s
Huawei b525-333 - 35-45mbit/s <---ment is rövidesen eladásra.Kültéri eszköz, de nálam a legmagasabb pont a tetőtéri ablakomban volt (nem volt lehetőségem felmenni olyan magasra kültérre), igen, ablak, pont az ilyen szigegetelési mizéria miatt, ott volt a legerősebb jelem, de természetesen ha kiteszed kültérre a legbiztosabb.
Mikrotik SXT LTE6 [link] - 2 csatornát tud összefogni - csúcsidőben sem estem vissza 55mbit/s alá, este/éjjel 95mbit/s-et is mértem.
Baromi jó cucc. ~ újonnan 46 ezer
Akár 12-15+ km-t is át tud hidalni, ha jók a terepviszonyokMikrotik ATL LTE18 ha van több mint 2 csatorna a közeli tornyon, akkor van értelme váltani. [link]
4+ CA-t kezel és gyakorlatban is tudná a 4-500mbit/s-et ha az Én tornyom kiadná, de nem adja ki.
170mbit/s-ig mértem vele.
Újonnan ~120 ezer
Akár 20km+ felett is tudsz vele venni.Minden más csak bohóckodás és a vége ez lesz, hogy vagy szerzel egy jó antennát, valami nagy LTE kategóriát lekezelő "Huaweit" és kirakod 15-20m vezetéken az antennát kültérre és el is ment a nyereséged a hosszú vezetéken.
-
t72killer
titán
válasz
Alistair
#11571
üzenetére
Lutri. Próbáld ki, hogy szabadba kitéve lényegesen jobban teljesít-e a modem? Bonyi ügy ez, a net bugyraiból felköhögött antennák 90-99%-a kb elveszti a csóri kábelen+szocreál csatin a nyereségét és legjobb esetben is csak annyi az előnyük, hogy jobb pozícióban vannak, mint az eredeti eszköz.
#11575: +1
-
Alistair
csendes tag
válasz
totron
#11573
üzenetére
Fafodem, kozetgyapot, parazaro folia van fent talan, de nem vagyok egyegy epiteszeti szaki.
Tudsz ajanlani valami kulso egyseget amivel erdemes probalkozni es mely halozati ismeretek nelkul egy halando is kepes osszehangolni a routerrel? En ezeket a mikrotik kit-eket neztem, de ha jol ertem ezek routerkent is mukodnek. Ilyenkor a kulteri eszkozbe menne a sim es a yettel-es router-re nincs is szukseg? Vagy erre nincs is szukseg es csak valami 4g antenna kene? -
totron
addikt
válasz
Alistair
#11569
üzenetére
Nem írod milyen szigetelésű az a padlás, ennek függvényében nem feltétlenül mérvadó vagy más egy ottani mérés. Jó eséllyel segít a külső antenna, bár az nem biztos, hogy a befektetett összeggel arányos lesz a javulás. Van, ahol 2x-3x a sebességnövekedés, máshol csak 50% vagy kevesebb, de sokszor van az is, hogy a csúcsidő a szűk keresztmetszet és csak bizonyos időszakokban lesz értelme a külső szettnek. Annyi a változó, hogy nem úszod meg a saját próbát.
-
Alistair
csendes tag
Sziasztok,
Elofizettem a yettel-nel otthon net basic csomagra, Vacon Torokhegyen sajnos csak ez volt, 5 g nincs. A kapott zte mf297d router-el az atlag 15 mbit letoltesi sebesseget mertem. Probaltam padlasteren de ott sam javult. Van ertelme probalkozni kulso antennaval? Ha igen melyiket erdemes venni az ezer fele kozul?
Koszi
-
#11566
4Grider
félisten
Darth_Revan
#11565
4Grider
félisten
válasz
Darth_Revan
#11565
üzenetére
Voda kártya esetén az alapértelmezett internet.vodafone.net apn-t standardnet.vodafone.net apn-re át kell állítani, akkor lesz saját publikus ip címed. A standardnet működik feltöltőkártyával is.
Yettel hangcélú sim-el (online apn-el) nem fog menni, mert ott csak NAT-olt net van. Yettel adat előfizetés (és net apn) esetén meg csak publikus ip cím van, tehát azon mennie kell. -
#11565
Darth_Revan
veterán
4Grider
#11564
Darth_Revan
veterán
válasz
4Grider
#11564
üzenetére
Szia!
Sajnos felhon nem érhető el az eszközök, csak ipv4 címmel.Próbáltam voda feltöltőkártyás sim-el is próbaképpen, de ugyanez a gond, a natolt ip miatt nem érhető el.
Yettel feltöltő SIM-el vagy előfizetéses sim-el menne vagy ott is csak otthon net sim lenne megfelelő?
Szolgáltató lényegtelen, akármelyik lehet, Telekom-ot csak azért probaltam mert az volt kéznél.
Adatmennyiség se kell sok, 1-2 GB elég, sok adatmennyiség nem menne a hálózaton keresztül.
-
#11564
4Grider
félisten
Darth_Revan
#11563
4Grider
félisten
válasz
Darth_Revan
#11563
üzenetére
Még egyszer, mert úgy látom nem értetted, amit a másik topikban válaszoltam:
Amíg telekom mobilnetet használsz, addig ipv4-en nem fogod tudni kívülről elérni a MR600 mögött lévő eszközeidet. Az ok az, amit te is írtál: Egyetlen publikus ipv4 címet ad a telekom x db felhasználónak. Majd ha egyedül te leszel mögötte (pl. mint a yettelnél vagy a vodánál), akkor lesz rá esélyed.
Ha feltétlenül telekom mobilnetet kell használnod, akkor olyan eszközöket kell választanod a LAN-odra, amik felhőn (harmadik szolgáltatón) keresztül elérhetőek. Azokat el fogod tudni érni, de persze nem közvetlenül, hanem a felhő szolgáltatáson keresztül. -
#11563
Darth_Revan
veterán
Darth_Revan
veterán
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni egy TP Link MR600 routerhez.Szóval adott egy ilyen router Telekom korlátlan net SIM kártyával, viszont szeretném beállítani, hogy a router beálíltásait, illetve az eszközöket interneten keresztül kintről is el tudjam érni.
Hiába állítom be a Tp-Link dynamic DNS-t és hiába kapcsoltam be a remote managementet, egyszerűen nem tudom elérni kintről.
Mondjuk a router által detektált külső IP más mint a myip oldal által detektált.
Röviden: Hogyan tudok mobilnetes routert használó otthoni hálózatot kintről elérni?
A router admin felülete annyira nem is fontos, inkább a rakotott eszközök.
A myip-s IP nem elég, mert rajtam kívül kb 100 ember kapja ezt a NAT-olt IP-t. -
t72killer
titán
válasz
Atesz7007
#11559
üzenetére
Próba több állásban. Ha a router kezelőfelülete kijelzi a jelerősséget (dBm), az használható vmire, de pl el is kezdhetsz pl fix méretű linux iso-kat leszedni jó szerverről.
Amúgy ilyen szituban lehet egy omni jobb lenne🤔
A visszaverődési jelenségek idővel változhatnak -
#11561
donjohnson
addikt
Atesz7007
#11559
donjohnson
addikt
válasz
Atesz7007
#11559
üzenetére
ha belépsz a webes menüjébe akkor az Advanced / Status fülön írja pedig.
az nem változik élőben amikor mozgatod az antennát?
vagy nyomni kell frissítést a böngészőben, hogy frissüljön az adat?
SNR-ből minél nagyobb szám a jobb. RSRP-nél pedig -70-80 dBm számít erős jelnek. -100-nál gyenge. -
Atesz7007
csendes tag
Sziasztok!
Jelenleg a ilág végén lakom, és az internetet csak mobilról tudom igénybe venni. Vetem egy Archer MR200 modemet és felszereltem a ház falára 2 db Carant ACY 9 yagi antennát. Sajnos mivel a toronyra nem látok rá, ezért csak visszavert jelet tudok venni. Mi a véleményetek hogyan lehet pontosan beállítani az antennákat a legjobb jelerősségre.
A router ugyan kijelzi a jelerősséget, de nem méri folyamatosan, tehát csak amikor a jelerősségre lépek akkor kijelzi a pillantnyi értéket.
Valami olyan alkalmazás kellene - vagy műszer- amivel folyamatosan tudnám mérni a jelerősséget a pontos antenna beállításokhoz.
Köszönöm a segítséget! -
#11558
t72killer
titán
donjohnson
#11557
t72killer
titán
válasz
donjohnson
#11557
üzenetére
A csóri Three NSA természetesen, a voda tud SA-t, most gondolkodom hogy valamelyik mvno-n keresztül átlépjek-e hozzájuk (az általam ismert mvno-ik megkapták az 5G hálót). Bár lekopogom a three 4g-hez képest ez az NSA is fényéves előrelépés volt, kipróbálgatjuk hátha kiszolgálja a családot: annyit tud, mint amit egy JÓ 4g-től elvár az ember/amennyit a 4G tudott amikor ideköltöztünk 2021ben.
-
#11557
donjohnson
addikt
t72killer
#11556
donjohnson
addikt
válasz
t72killer
#11556
üzenetére
ha csak NSA 5G van nálatok, azt nem jelzi külön a cellmapper, mert az 4G-re épül (B1-re vagy B3-ra például itthon mo-n, szóval arról indítva lép fel a telefon N78-ra ha szükséges). olyan tornyot keress, amin van B1 vagy B3 LTE, ha be akarod határolni.
az önálló SA 5G-t szokta külön jelezni a cellmapper, amihez nem kell a 4g alap, de abból még kevés van (nálunk is itthon). -
#11556
t72killer
titán
unthinking
#11555
t72killer
titán
válasz
unthinking
#11555
üzenetére
vagány oldal, viszont 5g toronyadatok igencsak hiányosak, a legközelebbi Three n78-képes tornyot többszáz km-re jelzi tőlem, pedig lennie kell errefelé is mert fogom az adást - ha gyengén is.
Voda tornyokkal egy kicsit jobban állnak, azokból már kb 100km-re innen mutat a térkép többet is, de voda hálón meg igencsak jó stabil 5G jön nálunk az asszony telefonján, ki van csukva, hogy olyan messziről jönne az n78 jel.
Tényleg jó lenne amúgy tudni hol vannak az 5G tornyok, mert gondolkodtam kültéri antennán, és ha már lúd, legyen kövér, omni helyett toronyirányba mutató Yagi lenne a befutó.
-
#11555
unthinking
tag
unthinking
tag
cellmapper weboldalon megtudod nézni mi elérhető ténylegesen. Vagy egy másik hasonló lte térképes oldalon. Azok a nagy 100mhz-es részek meg lehet hogy ötször 20 mhz-re szét vannak bontva a különböző frekvenciák között.
-
#11554
t72killer
titán
unthinking
#11553
t72killer
titán
válasz
unthinking
#11553
üzenetére
Itt most pont az bukott, amelyik a legszélesebb sávot licenszelte (Three). Simán béna az infrastruktúrájuk - amiben persze abszolúte benne van, hogy csak 20mHz-en üzemeltetik az "adást", a maradékot meg csak elhappolták a versenytársak elől.
-
-
#11552
t72killer
titán
donjohnson
#11551
t72killer
titán
válasz
donjohnson
#11551
üzenetére
A zyxel kezelőfelülete amúgy sötét középkor a Huawei AI cube-omhoz képest. Az meg mindennek a netovábbja, hogy az öreg 4g routeren gond nélkül be tudtam állítani vpn kapcsolatot, a jóval újabb zyxel meg még nem is hallott erről.
Érdekes mód ma nem jött elő a probléma. Most egy másik szolgáltató sim-jét tesztelem (ugye annak is végére akartam járni, hogy vajon tényleg lockmentes-e) akinek itt csak 4g hálózata van, de mielőtt ezt a sim-et beraktam, rámértem az 5g képes SIM-re is. Amúgy elég durva, hogy szegény Three 5g háló pöccre annyit hozott az összehasonlításban, mint az EE 4g only.
-
#11551
donjohnson
addikt
Krystal_s
#11548
donjohnson
addikt
válasz
Krystal_s
#11548
üzenetére
mert most már kezded megérteni, hogy a felhasználóknak nem sok beleszólása van ebbe.
az egész arról szól, hogy minél költséghatékonyabb, energiahatékonyabb legyen, de mégis működjön valahogy. ezért nem tartja meg például a telefon folyamatosan a CA-t sem, csak amikor kell, amikor szükség van rá. biztos be tudnák állítani, hogy folyamatosan 2-3 frekvencián legyen kapcsolódva állandóan, de hamar leszívná az akksit, ezért amikor nem kell az összes (ő szerintük), akkor visszalép 1-re.egyébként ahogy olvastam a mikrotik chateau fórumán, az a router tud 3 darab cell lock értéket eltárolni (nem a sima frequency lock, hanem a cell lock). lehet hogy neked is egy ilyen router kéne.
https://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=13&t=159889#p798970
https://www.arukereso.hu/router-c3144/mikrotik/chateau-lte12-rbd53g-5hacd2hnd-tc-eg12-ea-p562644654/
-
-
t72killer
titán
válasz
Krystal_s
#11548
üzenetére
Nadejó... Viszont ez a <2mbps gyalázatos, ez már igencsak reszkír, hogy pl videokonferenciázásra jó-e. És durva, hogy feltöltésre a régi 4G routerem nagyságrendileg jobb volt.
Meg akartam spórolni a szolgáltatóváltást, mert a Three alapú mvno-k itt messze a legolcsóbbak (ahol vagyok a korlátlan csomag havi 16 font).
Ami nem világos, hogy kéne-e látnom Standalone-módot és csak a vételi körülmények v routerhiba miatt tud csak NSA-t a rendszer vagy a szolgáltató csak NSA-t ad.
-
#11548
Krystal_s
addikt
donjohnson
#11546
Krystal_s
addikt
válasz
donjohnson
#11546
üzenetére
Beleolvastam a téma miatt. Olyan, mintha ezt én írtam volna. Érdekes, hogy országtól, szolgáltatótól, eszköztől függetlenül világszerte ugyanaz sok ember problémája, de nincs rá megoldás. :\
Hi,
yes, the band selection function works in general, but it does not allow the selection of the PRIMARY BAND, meaning that it is chosen by the NR5103 according to (I guess) specific legacy algorithms. Unfortunately, in my case, the BAND chosen as PRIMARY by the router (among the selected ones) is the one that provides worst UL performances due to heavy load cell conditions… though I want to keep it allowed for DL as it provides good DL performances.
That's we I would like to understand how I can force a specific band to be forced as PRIMARY; as an alternative, I would like to have the possibility to choose a specific band al UPLINK primary band…" -
#11547
t72killer
titán
donjohnson
#11546
t72killer
titán
válasz
donjohnson
#11546
üzenetére
De, tudok a sávokkal zpngorázni, utánanézek h #1 miket ad a szolgáltató #2 ezekből melyikek a jobbak.
-
#11546
donjohnson
addikt
t72killer
#11542
donjohnson
addikt
válasz
t72killer
#11542
üzenetére
a router webes felületén nem tudod állítani a frekvenciákat, hogy melyik sávot használja?
NR5103 - How to lock the LTE primary/anchor band? -
t72killer
titán
Sziasztok, van valakinek tapasztalata a zyxel nr5103e modemmel? Mit érdemes álligatni rajta, hogy ne legyen ilyen brutál a fel kontra letöltés arány
:
Úgy vettem észre max 5G NSA-t tud a helyi hálózat, azaz minimum egy lte sávot is belekever. Nem néztem alaposan a körmére, tartok tőle utóbbi vagy túl zsúfolt (nem valószínű, reggel mértem) vagy a lassúcska B20 csati, amiről akkor át kell pakolnom egy fürgébb frekire.
Ehhez alkalmazkodva lehet vennék hozzá egy külső antennát, csak abból olyan kéne, ami a kritikus feltöltési frekin jól teljesít.
-
Poccc97
tag
válasz
Alistair
#11540
üzenetére
Szia,
Yettel Otthoni internet nem elérhető? Térkép szerint, úgy látom, talán elérhető Nálad az 5G, egy próbát megér, 3 hónapig ki tudod próbálni ingyen.
Nekem is ez van, én benne vagyok a zöld sávban bőven (Kecskemét), de a ház leárnyékolja a 1.5 km-re levő tornyot, így kültéri antennával értem el (200-250 Mbps fix, ~25-30 ms Ping).
-
Alistair
csendes tag
Sziasztok,
Segitseget szeretnek kerni. Olyan helyre koltozom, ahol nincs vezetekes internet (Vac Torokhegy), igy felmerult bennem a mobilinternet mint opcio. Speedtesttel mertem sebesseget Telekomra es vodafonera de a letoltesi sebesseg 12 mbps fole nem ment. Ha elofizetek valamelyik szolgaltato modemes mobilnet szolgaltasara, akkor is erre a sebessegre szamithatok? Egyaltalan mi alapjan dontsem el hogy melyikre fizessek elo? Ha veszek egy mikrotik lte6 eszkozt azzal tudnam novelni az elrheto sebesseget, vagy mit ajanlotok? Koszi szepen.
-
-
#11535
unthinking
tag
Router
#11534
unthinking
tag
válasz
Router
#11534
üzenetére
Ha csatlakozik 4G-re a sim kártya akkor mennie kellene 5G-re is. Érdemes megnézi az apn beállításokat is. Néhány előfizetést csak 4G hálózatra egednek fel a szolgáltatók ami csomagtól függő.
4grider
standardnet apn esetén vodafone xxl csomagban kapnék -e akkor publikus ipv4-et?
Ha másik apn-el csatlakozok akkor kiszámlázzák e az adatforgalmat mert nem az alapméretezett apn-el csatlakozok? -
Router
őstag
Yetteltől próbára kihoztam egy otthon netet ZTE modemmel. Éppen az 5G lefedett terület szélén vagyok. 100Mbit stabilan meg is van lefelé zárt térben, feltöltés gyakorlatilag nincs. Padlás tér - tető - külső antenna gyanítom javít a helyzeten, ez egyelőre részlet kérdés, ezzel majd kísérletezek. Viszont iQpro lenne a cél. Beletettem a meglévő iQ kártyámat és csak 4G módban hajlandó menni. 5G beállításban nincs hálózat. Most az a kérdés, hogy a yetteles routerben van korlátozás vagy az iQpro részéről, esetleg régi a sim kártyám (kb. 7 éves).
Köszönöm!
-
need
addikt
válasz
4Grider
#11530
üzenetére
Tudom hogy mennyire jó nem jó egy 4G sim kártyás router..
Az elsőt Asus 4g-n16 vissza is küldtem mert egy nagy határ xar..
Majd vettem használtan de még garisan egy Asus 4g-ax56 na ez így már okNa a szolgáltatók..
Az egyik szomszéd azt mondja a Voda nagyon gáz.. a másik meg az mondja hogy szuper
A Yettel rendben van és a Telecom is..!
Az én esetben egyetlen fontos dolog van.. hogy távolról el tudjam érni a routeremet..
Tudjak használni DDNS-t..
Ma megnézem ezt az Epone de előtte utána olvasok.. -
4Grider
félisten
Ez yetteles net. A Yettel Dunaújváros-Szalkszentmárton környékén használható szokott lenni, de nyilván lehetnek gyengébben lefedett részek is.
4G router és 4G router között többszörös sebességbeli különbség is lehet, szóval az, hogy 4G router semmit nem jelent. Típusa?
Ha jobb adott helyen a vodafone térereje, akkor hűségidő nélkül, belépési díjjal előfizethetsz bármelyik voda boltban xxl mobilnet csomagra. Ez korlátlan, de erősen javasolt előtte egy feltöltős voda simmel felmérni, hogy mit tud adott helyen a vodafone. -
need
addikt
válasz
4Grider
#11528
üzenetére
Abszolút igazad van a szolgáltatóra akire rákerestem találtam egy fórumot itt találtam róla információkat csak hát a fórum témát nem figyeltem.
A szolgáltató ő lenne
[link]
Sim kártyás 4G router
Szerintem a szolgáltatást csak fél évig venném igénybe másik fél évet azt nem töltjük ott.Nyilván amikor rátaláltam először arra gondoltam kamu va mostanában azért már elnézek szolgáltatókra sajnos nem úgy vannak a dolgok ahogy ők ezt be harangozzák.
Én ezekről még soha nem hallottam és mindig érdekel ki mit gondol roluk -
4Grider
félisten
Ez nem egy szolgáltató/szolgáltatás téma, hanem általános mobilnetes. Szóval ha adott szolgáltató érdekel, legalább említsd meg...
Igen, a telekom nem ad mobilnethez publikus ip címet. A yettel ad, de csak adatkártya (tehát nem hangcélú) sim mellé. A vodafone esetén az apn-el magad választod ki, hogy publikus ip címet akarsz-e (standardnet apn).
Milyen távra kell? Alá tudsz rá írni egy évet, vagy hónapokra kell?
4G routered van? -
need
addikt
Sziasztok
Három hét kellett hozzá hogy rájöjjek hogy megértsem miért nem tudom hétvégi telkemen elérni routeremet távolrol. Szolgáltatóm a telekom
Nem teszi lehetővé és nem ad olyan ip címet DDNS lehetne használni.
Így találtam erre a szolgáltatóra. Először azt hittem hogy valami kamu de látom van foruma.
Kérlek benneteket erősítsetek meg abban hogy ez a szolgáltató alkalmas arra mit szeretnénk.
Szeretném elérni routeremet távolrol.
Tehát publikus ip címet ad.Következő nagy kérdés mennyire stabil net??
Mert még ott van a k**** kölyköm akinek wi-fin keresztül osztanám meg a netet
Néztem a térképet azon a környéken ahol én vagyok 4g tehát Dunaújváros Szalkszentmárton Szabadszállás. Nyaralógyvezet. -
#11525
DeniL
tag
unthinking
#11519
DeniL
tag
válasz
unthinking
#11519
üzenetére
Hi,
jogos, bár szerintem mindenki így kezdi.
Én is, egy kis Huawei B535, esetleg egy kicsit jobb huawei vagy hasonló és máris azt hisszük repül a net.
Hát nem, beltéren hulladék a jelszint, és Én pl 3,5km-re vagyok a toronytól tele fákkal és házakkal.
Bár újonnan és az újabb modemes CAT6-s Mikrotik SXT-t vettem de ahol és amikor a Huawei tudott 20-30mbit, akkor ezzel a csodával eljutottam 60-80mbit-ig.Bár Mikrotik fannak kell lenned a vonal végén, hogy tudd ez többre képes mint egy egyszerű router, de ha netán eleve Mikrotik mögötte az infrastruktúra, akkor az SXT-n van 2db 100mbites, ami összefogható, így azért el lehet érni 100mbit/s feletti értékeket gond nélkül.
De ez már 2nd level, nem mindenki akar ezzel ennyit kínlódani, ami természetesen érthető.
De azért Én köszönöm nem kérek az olcsó "nem tudom milyen gyártó terméke és évekkel ezelőtti az utolsó firmware ami elérhető és egy "band lock miatt" javascripttel kell bűvészkedni. -
Mr Paris
tag
válasz
csernak75
#11520
üzenetére
ahol én használtam ott sajna még a 100 Mbps-se volt meg, így nálam nem számított, de az tény, hogy a Huawei B535-öt után ez egy felüdülés volt, főleg mikor az időjárás miatt volt zavar az erőben.
Na igen meg ahogy adika4444 írta a távoli torony is bejátszott és még volt egy fél hegy is köztünk, de ez bevált. -
Mr Paris
tag
válasz
unthinking
#11519
üzenetére
Szia,
Köszönöm a javaslatot, lehet kicsit túlértékeltem.
Alku képes -
#11520
csernak75
senior tag
unthinking
#11519
csernak75
senior tag
válasz
unthinking
#11519
üzenetére
Pont ajánlottam ismerősnek hogy ezzel jól járhat mert normális térerővel megcsípheti a
yettel B1+B3-at és lehet akár 150-200Mbps is amit elér.
Erre meg 100 Mbps a lan port? Azt hittem olyat csak Cat4-es modemekre volt szokás rakni.
-
#11519
unthinking
tag
unthinking
tag
Mr Paris
20 körül kap az ember használt gigabites CAT12 LTE modemet 4 magos arm procival. Fele annyiért amiért te kínálod. 100 mbites port manapság nagyon kevés.
A Mikrotik egyedüli előnye hogy kültéri. Kb olyan 25-28 ezer forintot ér a modemed szerintem. Persze annyiért kínálod amennyiért szeretnéd. -
Mr Paris
tag
Sziasztok
Ha esetleg valaki érdekel
MikroTik SXT LTE6 kit (RBSXTR&R11e-LTE6) -
#11512
Faterkam
addikt
donjohnson
#11511
Faterkam
addikt
válasz
donjohnson
#11511
üzenetére
De ez havi előfizetés. Ha csak időközönként kell net vidéken, nyaralás, hétvége, és kártyás vagy, én nem találtam jobbat, eddig.
-
#11507
4Grider
félisten
donjohnson
#11506
4Grider
félisten
válasz
donjohnson
#11506
üzenetére
Gyanítom, hogy ő a szolgáltató által adott publikus ip cím lease time-jára gondolt, azt meg ugye nem befolyásolja a saját dhcp kiszolgáló beállításaival...
Viszont simán használhatna igen hajnali órákra beállított router újraindítást, ha nincs a router menüjében, akkor egy kapcsolóórával. Amikortól újraindulna a 24 óra, így nappal nem igazán kellene magát emiatt izgatnia. -
#11506
donjohnson
addikt
unthinking
#11501
donjohnson
addikt
válasz
unthinking
#11501
üzenetére
a dhcp menüben nem lehet megadni fix ip címeket az eszközeidnek? akkor megoldódna ez a dhcp lease lejárati problémád.
-
válasz
malnabokor
#11497
üzenetére
Ha atomstabil routert akarsz, parádés uptime-okkal, akkor AVM. Csak akkor indul újra, ha firmware frissítés vagy áramszünet volt. A 6591-em 2023 dec 12. óta megy, a 6850-hez ki kellett húzni a tápot a konnektorból takarításhoz 2 hónapja. Fire and forget.
-
-
#11502
adika4444
addikt
unthinking
#11501
adika4444
addikt
válasz
unthinking
#11501
üzenetére
Ha ez egy MC801-es ZTE, akkor ki kell debug-olni. Ez egyéni hiba, ugyanis van, hogy napokig, sőt 1--2 hétig is előfordul, hogy nem változik a mögötte lévő MikroTik-en az IP-cím. A VPN miatt azonnal feltűnne, ha szétkapcsolna. De Yettel-es TP-LINK ilyen szempontból mégdurvább, az volt, hogy valami 30 napig ugyanazt az IP-t tartotta.
-
#11501
unthinking
tag
unthinking
tag
Ha a dhcp bérleti idő lejár akkor ZTE modem estén 12 percet kell várni amíg újra csatlakozik. Ebből adódóan 24 óránként 12 perc szünet van ha nem áramtalanítod a modemet hogy újrainduljon. Ez a 12 perc elég húzós. Erről bezzeg nem sokat beszélnek az emberek. Azt kell kideríteni melyik márka esetén mennyi ideig kell várni amíg magához tér a szappantartó eszköz. Ha vezetéken megtudják oldani CGN NAT esetén hogy nagyon sokáig ne bontson a modem kapcsolatot akkor a mobil szolgáltatók miért nem módosítják ezt az alacsony értéket egy elfogadhatóra. Nekem egész nap stabil az internet amíg elő nem jön az ip cím eldobása és akkor vagy belépek a webes felültre és újraindítom vagy áramtalanítom ami nagyon fárasztó ha naponta kell csinálni. ZTE változat ami nekem van pont az újraindítás menü alól hiányzik az intervallum alapú újraindítás ami más típusokban néha ott volt. A kérdőjel a webes felületen meg is említi hogy kétféle újraindítási mód létezik de az egyiket az enyémből kiszedték ami pont megoldaná a problémát. A bajt tetézi hogy az ON OFF gombocska eltűnik hálózati hiba esetén a webes felületről.
. Maradok a Huawei-nél, az megy annyival amit a NAS ki tud adni (125MB/s).
Antenna biztos nem segit, vagy ez teljesen lutri?
Valami olyan alkalmazás kellene - vagy műszer- amivel folyamatosan tudnám mérni a jelerősséget a pontos antenna beállításokhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Autós topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- NFL és amerikai futball topik - Spoiler veszély!
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen TV-t vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- BestBuy ruhás topik
- Linux Mint
- Sorozatok
- Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 5 5600X 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB Red-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4388
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 7600 8GB ZALMAN i3 NEO be quiet! 700W
- Dell Precision 7550 i7-10850H 32GB 512GB Nvidia RTX3000 6GB 1 év garancia
- Samsung Galaxy S25 Ultra 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest