- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Prémiumot kér a TSMC a Tajvanon kívüli gyártásért
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Házimozi haladó szinten
- TCL LCD és LED TV-k
- Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
- Bemutatta fizikai szintű, GDDR7-es implementációját a Rambus
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
Hirdetés
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
PROHARDVER!
A TOPIK CSAK A HARDVERAPRÓ.HU-S KÁROSULTAK RÉSZÉRE VAN!
Ha csalás történt, akkor elsőként a Hardverapro.hu-s hirdetésben megtalálható "Jelentem" gombot használd, ez itt nem "ügyfélszolgálat", csak egy topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MODERÁTOR
Urak! Elég a szájkaratéból, és a felesleges harcból! Köszi.
Sarcasm: just one of the many services I offer.
-
morocz69
újonc
Sziasztok!Jelentkezzenek olyanok akiket Sebők Zsuzsanna néven károsítottak meg,telefon,tv,vagy bármilyen készülék ajánlattal!Várom a válaszokat!Engem is be csapott,tegnap tettem feljelentést a rendőrségen ellenük!Csilla
Csilla
-
#64791808
törölt tag
válasz morocz69 #811 üzenetére
Ezt a felhívást érdemes beírni ide is.
-
majer_balint
tag
Sziasztok!
Engem az érdekelne mit tudok lépni az ügyben, hogy januárban egy haverommal találkoztam ő állítólag tőzsde tanfolyamot végzett ember.. stb Bizonygatta, hogy ez egy nagyon jó dolog, két embernek menedzsel számlát, lazán jönnek a 100 ezrek..stb Menet közben kiderült elég nagy kókler az illető, mert elég szép összeget bukott, ami nem is lenne gond, de vállalta ennek a megtérítését a beszélgetéskor. A lényeg az lenne, hogyan tudnám behajtani rajta, ha mára már a telefont sem veszi fel.. közel 700.000 forintal tartozik emiatt, papír nincs arról hogy én megbíztam meg hasonlók, szóbeli megállapodás történt, plusz telefonon beszéltünk erről ahol elhangzik, hogy vállalja akkor a negatív kereskedések visszafizetését nekem. A felvétel nincs meg, de gondolom rendőrség letudja kérni adott esetben. Szóval mit tudok tenni, kihez kell forduljak, simán rendőrségi feljelentés ? Vagy inkább ügyvéd ? A csávó neve megvan telefonszáma is, meg hogy melyik helységben lakik, (utca házszám nincs sajnos) Van valami esély megráncigáltatni a drága csalót ?
Üdv,
B -
Ébenhercegnő
csendes tag
Sziasztok!
Engem is meg akart károsítani egy bizonyos Zoty@ [link] nevű hardveraprós.Eladtam neki egy msi eclipse plus alaplapot tökéletesen működő állapotban.Kb 1 hétig volt nála, olyan kifogásokat mondott hogy nem működik a lap és próbálgatta mindenféle memóriákkal...Mondom okés akkor küld vissza,ugye bár a hirdetésben én nem vállaltam rá garanciát.Privát beszélgetés alatt én leszűrtem már hogy ő át akar engem verni ,mert mindig ara hivatkozót hogy ő hány éve már itt van stb, stb, szöveg...Mikor megérkezett az alaplap (itt titoktartási nyilatkozat miatt nem mondhatom el a részleteket) csak annyit hogy hiányosan és sérülten küldte vissza az alaplapot.Így ezzel a lendülettel ment is vissza a címzettnek.Ezúton ajánlok neki egy kőkemény fekete pontot csalási kísérletér.
[ Szerkesztve ]
Xbox One FTW!
-
joecontra
addikt
válasz Ébenhercegnő #814 üzenetére
Inkább ide írd be: [link]
Üdv,
J -
#64791808
törölt tag
válasz majer_balint #813 üzenetére
papír nincs arról hogy én megbíztam meg hasonlók, szóbeli megállapodás történt
Itt buktad el a dolgot. Ha nincs két tanúd minden részletre, akkor semmi esélyed nincs.
A felvétel nincs meg, de gondolom rendőrség letudja kérni adott esetben
A beszélgetéseket a telefontársaságok nem rögzítik, nincs honnan lekérni.
Hová fordulj? Sehová. Azt gondold végig, hogy mért adtál kölcsön egy talicska pénzt egyetlen papír nélkül. Azt, hogy sehová, pedig komolyan írom, és fogadd meg.Ugyanis ha bárhová jogorvoslatért fordulva megvádolod őt bármilyen bűncselekménnyel, amit nem tudsz bizonyítani, akkor nagyon könnyen viszontperelhet hamis vád miatt. Tehát nemhogy a pénzedet nem látod, még téged fognak megbüntetni.
-
majer_balint
tag
válasz #64791808 #817 üzenetére
Én úgy tudom, hogy már egy ideje érvényben van az a törvény miszerint a szolgáltatók minden egyes beszélgetést rögzítenek. Amúgy egy skype os beszélgetés is tartozik a dologhoz, bár nem tudom ez is mekkora bizonyíték adott esetben.. Amúgy nem kölcsön adtam, saját névre szólóan volt a pénz egy brókernél és elbukta az összeget, nem zsebre rakta.. Ezt ip alapján is le lehet ellenőrizni ha nagyon muszáj, hogy mit kerestem volna én az ő lakcímén párhuzamosan. Azért mai világba szomorú lennék, ha szóba sem állnának velem emiatt, miközben egy skype beszélgetés is van, ip alapján is tudják ellenőrizni, hogy belépett a rendszerbe, azért ezzel már csak feltudnának neki tenni pár kérdést.. Mellesleg a szóbeli megállapodás ugyan olyan jogokkal bír mint egy szerződés tudomásom szerint.
-
#64791808
törölt tag
válasz majer_balint #818 üzenetére
Én úgy tudom, hogy már egy ideje érvényben van az a törvény miszerint a szolgáltatók minden egyes beszélgetést rögzítenek.
Ez téves információ, a törvény szerint nem kell bírósági végzés, ha valamelyik hatósági szerv lehallgatást akar kezdeményezni. Ezt nem a telefontársaság végzi, ő a hívások tartalmát nem tárolja, csak az idejét és a hosszát.
Az bizonyítható, hogy voltak beszélgetések kettőtök között, de hogy annak mi volt a TARTALMA? Az nem, nem fog neked senki IP-t nyomozni, ennél nagyobb horderejű ügyben sem mindig teszik meg, pedig kellene és semmibe nem kerül.
Abban igazad van, hogy szerződés köttetik írásban, szóban és ráutaló magatartással, tehát köztetek a szerződés ÉL, csakhogy ezt neked BIZONYÍTANOD kell.
Elméletben igazad van, és ha úgy döntesz, hogy lépsz, akkor abban is tudok tanácsot adni. De a mai magyar nyomozati eljárás és joggyakorlat szerint, illetve a bizonyítékok teljes hiányát tekintve nulla esélyed van. Tapasztalatból mondom, nem a levegőbe. Ha nem tette zsebre a pénzt, akkor még bűncselekmény sem áll fenn, szerződésszegés történt, tehát polgári és nem büntető per lenne, ahol nincs rendőrségi nyomozás, hanem neked s.k. kell minden bizonyítani. A szerződés létrejöttének a tényét nem tudod bizonyítani. A bíróság kinyomtatott, közjegyző által hitelesített e-mailt és a hozzá tartozó visszaigazolást sem fogadta el bizonyítékként, hanem hatósági szakértőt rendelt ki egy múltkori ügyben.
Ha vannak is felvételek (nincsenek), azok nem a te birtokodban vannak. Ha a telefontársaság birtokában lennének is felvételek (nincsenek), azokat neked nem fogják kiadni, mért tennék? Ők csak bírósági végzésre adhatnak egyáltalán bármilyen adatot.
Végül pedig: ami történt, az életszerűtlen abból a szempontból, hogy olyan brókermegbízás NINCS, hogy odaadom a pénzt, a nyereség az enyém, de a veszteség a tiéd. Ezért az, hogy ti szóban mégis így állapodtatok meg, kiemelten bizonyítandó lenne egy eljárás során.
Még egy dolog: ha megkeresel egy ügyvédet, az ennek az ellenkezőjét, vagy részben mást fog mondani, és biztatni fog, hogy perelj. Naná, őt te fizeted, ha nem perelsz, nincs ügy. A végén pedig pénzed nem lesz, viszont fizeted a perköltséget, ami úgy további fél milla, valamint fizeted az ügyvédedet, az úgy 100-150 ezer. Az ügyvéd pedig szétteszi a kezét, hogy "Sajjjjnos, sajjjjjnos elvesztettük, hát igen, micsoda világot élünk ma..."
[ Szerkesztve ]
-
majer_balint
tag
válasz #64791808 #819 üzenetére
Értelek, és köszi a részletes választ. Őszintén szólva nem is az érdekel, hogy vissza kapjam a pénzt, leginkább hogy seggberúgják érte, legyen valami látszatja, hogy tettem valamit, pl egy ügyvédi papír amit megír egy ügyvéd amiben leírja neki részletesen, hogy ha nem látszik fizetési hajlandóság egy szintet tovább lépünk ...stb, talán ettől beparázna annyira, hogy megkeressen, ha nem akkor tök mindegy..
nekem már ennyi is elég lenne..
-
angyalka0
újonc
Sziasztok!
Én 54 éves vagyok és egy ABC-ben dolgoztam!Ahol a főnökség alkoholizál,a dolgozókat küldik át a kocsmába pálinkáért,ha születésnap vagy valami hasonló van akkor követelik a dolgozótól,hogy alkoholt vigyen nekik,stb...!Amiről lemosható a szavatossági idő acetonnal akkor azt lemosatják velünk,amiről nem lehet akkor oda ragasztják az árcímkét!
Én egy olyan problémával fordulok hozzátok,hogy 2 hétig táppénzen voltam,mert idegi alapon kikészültem a munkahelyem miatt!Mindeközben volt 1 leltár,amelyen én nem vettem részt az egészségügyi állapotom miatt! A 2.hét eltelte után betelefonáltam,hogy már Hétfőn tudok menni dolgozni!Erre az volt a válasz,hogy jól sz..ba hagytam őket és,hogy menjek el a központba Sellyére mert ki vagyok rúgva!El is mentem ott nem igazán voltak segítőkészek a papírjaimat és a fizetésemet sem kaptam meg!És azt mondták,hogy menjek vissza 1 hét múlva!
Vissza is mentem és akkor szintén nem kaptam semmi papírt és a fizetésemet sem,csak azt közölték,hogy hiány volt a leltárban!Akkor derült ki,hogy egy másik kolléganőmet is kirúgták és rajta követelik a hiány 1 részét!Ismét vissza kellett mennem 1 hét múlva és megkaptam a papírjaimat,de a fizetésemet nem,azzal az indokkal,hogy Július 31-ig elküldik a Munkaügyi Központba,hogy mennyi a rám eső rész a leltárhiányból!Amin természetesen nem voltam ott és nem tudom mennyire követelhetik ezt tőlem?!
Most egyenlőre várom a fejleményeketSzeretnék tanácsokat kérni,hogy mit tegyek,hova forduljak?
Köszönöm üdv : ANGYAKA
angyalka
-
#64791808
törölt tag
válasz angyalka0 #821 üzenetére
Ez munkaügyi eset, nem igazán erre a topicra tartozik, itt a Prohardveren történt csalásokat bogozzuk ki.
Kifejezetten ezzel foglalkozó oldal a http://munkahelyiterror.blog.hu/, minden bizonnyal segíteni fognak.
Elöljáróban annyit mondanék, hogy a munkaügyi perek 80%-át a munkavállalók nyerik, semmit ne írj alá, semmit ne ismerj el, és nyugodt hangnemben közöld, hogy ez és ez nem így történt. A papírjaidat KÖTELESEK kiadni, a fizetésedet is, ellenkező esetben munkaügyi bíróság.
[ Szerkesztve ]
-
Ateszzero
őstag
Sziasztok.
Most készülök venni egy telót ami szolgáltatófüggő.
Milyen papírt írassak a letiltás elleni védelem érdekeében , úgy értem mi álljon benne ahhoz hogy a legegyszerűbben , a leghamarabb és legegyértelműbben visszakerüljön az ára ha a letiltásra sor kerülne. -
-
Ateszzero
őstag
válasz Bartoromeo #826 üzenetére
Ez biztató.
Ennek még uttánnajárok , köszi az infot. -
pitbull74
csendes tag
Üdv! Engem az apródon vertek át vettem egy videókártyát 6000-ft-ért előre utaltam, kártya nem jött meg másfél hónapja, azt állítja feladta kértem tőle a postai bizonylatot nem küldte, banki átutalási bizonylat, e-mail üzenetek, telefonszáma megvannak hová fordulhatok hogy visszakapjam a pénzem, Köszönöm.
-
HartgeH3-2.8
addikt
Tisztelt topic nyitó!
Elsőként is nagyon köszönöm a munkádat, és most szükségem is lenne rá!
Egy itteni felhasználó egy Samsung telefont vett tőlem. Az árkádban beszéltük meg minden rendben volt megvette. Másnap Hív (folyamatosan zaklat), hogy rossz a telefon. Jóindulattal találkoztam vele még egyszer, és az Árkádban lévő Samsung szervizbe vittük. Nem tudtak rá semmit mondani, egy másik helyre kellene vinni. Neki nincs ideje adjam vissza a pénzét, de utazásra ad valamennyit. Belementem.. (talán ez volt a baj). Elvittem egy másik helyre (kettőre is) és azt mondták felhasználói hiba történt tehát a vevő rontotta el a telefont. Most érdekes módon nem veszi fel a telefont és nem lehet elérni sehogy sem. Üzenetre nem válaszol.
Szerintem fel fogom jelenteni, mert se pénzem se telefonom nincs már.Na de.. ezek szerint 20ezer forint alatt nem foglalkozik velem a rendőrség. Akkor az önkormányzatba kell mennem? Nem furcsa ez egy kicsit? Engem megkárosított ez az ember, nem nagyon értem.
Kérlek adj tanácsot.
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
#64791808
törölt tag
válasz HartgeH3-2.8 #832 üzenetére
Sajnos nincs jó hírem. Abban az esetben lehetne követelésed a vevőddel szemben, ha te minden kétséget kizáróan bizonyítani tudod, hogy a telefont ő babrálta meg, és emiatt romlott el. Ha jól veszem ki az írásodból, akkor ezt nem tudod megtenni.
Hacsak nincs részletes szerződés arról, ahogy eladtad, és ahogy visszavetted, azt sem tudod bizonyítani, hogy az illető kezében járt a telefon. Ennek hiányában a csávó közli, hogy ti nem is találkoztatok, és vége a történetnek.
Ahhoz, hogy te követeléssel élhess, az alábbiakra van maradéktalanul szükség:
1., Bizonyíték arra, hogy a telefon x időpontban az ő tulajdonába került.
2., Bizonyíték arra, hogy a telefon y időpontban került vissza hozzád.
3., Igazságügyi szakértői szakvélemény arról, hogy a telefon hibája x és y időpontok között keletkezett.Ha ez mind megvan, akkor is kb fél év, 80-100 forint befektetés, mire elsőfokon a javadra ítélnek.
Sajnos a gyakorlat és az elmélet között ekkora szakadék van. Ugyanis gyakorlatban vett tőled valami kiccsávó egy telefont, megpróbálta rootolni vagy custom romolni, belesült, és rád verte a kárt. De a jogban sajnos sosem az a kérdés, hogy kinek van igaza, hanem hogy ki mit tud bizonyítani.
-
HartgeH3-2.8
addikt
válasz #64791808 #833 üzenetére
Köszönöm szépen a válaszod!
Árkádban találkoztunk ahol 100 meg 100 dómkamera rögzítette az átadás átvételt, de ezekhez a felvételekhez persze hozzájutni csak nagyon ritka esetben lehet és nem akárkinek. Sajnos belefutottam, szomorú eset. Közel 20 ezer forintos tanulópénz volt. Ebben viszont az a rossz ha esetleg legközelebb vesz valaki tőlem valamit és tényleg elromlik ne adja ég akkor pont le fogom szarni miután eladtam.
Hülye voltam hogy visszavettem. Biztos vagyok benne ha nem veszem vissza jöttek volna ide a köpködések meg a fenyegetőzések.
Tuti zihher.
Az OFF topikban OFF, az ON by LaciCRM
-
#64791808
törölt tag
válasz HartgeH3-2.8 #834 üzenetére
Igen, de ha nem veszed vissza, akkor bizonyítsa ő, hogy nem nála romlott el.
-
CHROMED7
tag
válasz #64791808 #835 üzenetére
Sziasztok!
Jogi segítség kellene, csalással kapcsolatban.
Apród.hu-n akartam telefont venni, egy magát kereskedőként megadó személytől.A telefon árának felét előre kérte postai csekken utalva (névre, címre), a másik felét a másnapi futárral történő kiszállításkor kellett volna fizetni. Az előleg 30 ezer frint volt, szóval elvileg már nem szabálysértési kategória.
Természetesen a telefon sosem érkezett meg, azóta a "kereskedő" nem elérhető, kinyomja a telefont.
Mivel postán személyesen kell átvenni a pénzt, ezért gondolom hogy ott megvan az, ki vette fel...ezt a rendőrség is be tudja kérni.
A feladóvevény természetesen megvan nálam...Hogy kell indítani ilyenkor a rendőrségi feljelentést? Mi egyéb kell hozzá?
pls Priviben is, mert azt hamarabb észreveszemÜdv!
PS: tudom, hülye voltam, de gondoltam a postai utalás nem anonim, hiszen nevet, címet adott meg...így csak nem kockáztatja azt, hogy átver....tévedtem -
#64791808
törölt tag
válasz CHROMED7 #836 üzenetére
Arra a postai névre és címre ügyvédi levél, hogy amennyiben nem jelentkezik, nem utalja vissza a pénzed vagy nem küldi a terméket 15 naptári napon belül, úgy feljelentést teszel csalás vádjával, és felhívod figyelmét, hogy elegendő bizonyíték áll rendelkezésre, hogy a vád megálljon. Emellett érzésed szerint ő ezt üzletszerűen csinálja, és a befizetésedről nem adott sem nyugtát, sem számlát, ezért állampolgári kötelességed az adóhivatalt is értesíteni.
És eszerint is jársz el. Ha a név és a valós személy nem is egyezik, akkor is meg kell tenni a feljelentést, és ha volt pénzügyi "közreműködő", rá kell húzni a vizes lepedőt. Ő meg majd intézze a valós csalóval.
Ha a levélre jelentkezik, akkor légy merev és elutasító. 15 napja van arra, hogy a számládon a pénz megjelenjen vagy a postás kihozza az összeget. Nincs betegség, anyám macskája meghalt, a gyereknek agyhúgyköve van, stb, nincs kompromisszum. A kompromisszum az, hogy ő csendben visszafizeti a pénzedet, te cserébe nem kéred a jegybanki alapkamat kétszeresét, nem pereled be, nem jelented fel minden létező hatóságnál. Ha a 15. napon nincs ott a pénz, akkor a 16. napon irány a rendőrség. Zaklassák kicsit.
-
galla89550
újonc
Sziasztok! Nekem is sikerült beleszaladnom egy csalóba. Tudok nevet, ami természetesen lehet fiktív és számlaszámot! 46000 Ft Kétlek segítsetek, bűnhődjenek a csalók! !
-
thajni
újonc
Sziasztok! Olyan problémám lenne hogy egy ismerősöm rávett hogy vegyek a számára egy előfizetéses telefont hűségnyilatkozattal(akkora hülye voltam hogy belementem)és most hogy az első számla jött kiderült hogy nem akar fizetni , és már a telefon sincs meg.Minden papir nála van de a számlán meg végül is mindenhol én vagyok a tulajdonos.Mit tehetnék ebben az ügyben hogy ha már vettem egy telefont és két évig fizetnem kell legalább a készüléket letiltsák és más se tudja használni? És hát ő is megkaphatná a büntetését?( felfüggesztetje is van lopásért) Hátha valaki tud okosat mondani. Előre is köszi a hozzászólásokat. Üdv egy nagyon HÜLYE
-
#64791808
törölt tag
válasz galla89550 #839 üzenetére
Számlaszámhoz a név nem lehet fiktív, ugyanis folyószámlanyitásnál a bank a személyazonosságot ellenőrzi. Ha valaki a bankszámlanyitásnál használt hamis iratokat, az pedig elég komoly bűncselekmény.
-
Királylány86
újonc
válasz #64791808 #408 üzenetére
Szia. "013.07.22.-én engem is átvert egy Sebők Lajos nevezetű emberke, apród.hu-n árult egy Samsung Galaxy S3 készüléket 41.000 ft-ért, ami kártyafüggetlen 4 hónapos, gyári, nem lopott, és még 20 hónap gari van rá ( mondta ő). Természetesen én sem kaptam meg a készüléket, egy Tescos mobilszámát adta meg, amit már természetesen nem érek el. Feljelentettem, de mivel szabálysértésnek minősül ( nem érte el az összeg az 51.000ft-ot) ami már bűncselekmény, így nem tudnak mit tenni. De Zalaszentgróton is indult ellene eljárás, én polgári perre viszem az ügyet!!!!!! Hétfőn megyek is. Nekem Bp-i lakosnak adta ki magát, örülnék ha mihamarabb feljelentenéd, mert akkor már csoportos értékesítés ( gyanítom ugyan az a személy) egyedül sajnos kevés vagyok hozzá. Minden városban van ingyenes jogi tanácsadás/képviselés, nézz utána te is, és használd ki bátran. Nekem OTP-s bankszámla számot adott meg. Egy gond van a helyzettel, hogy egy háztartásban 2 Sebők Lajos él, apa és fia, így nem tudják kire ráverni. ˙( még) Nyilván te is rendelkezel némi infóval róla, kérlek jelentsd fel!!!!!!!! Minden apró részletet elmondtam én, szerintem egy 30 év fölötti pasi, kissé zavarodott, és hadar mikor beszél. Legalább is nálam....."Remélem" ugyan az az ember" és sikerül megcsípni.
Ezen az E-mail címen elérsz:vadmacsek77@freemail.hu remélem tudtam segíteni, én is várom a válaszodat. -
Királylány86
újonc
válasz pinkhell17 #407 üzenetére
Szia. 2013.07.22.-én engem is átvert egy Sebők Lajos nevezetű emberke, apród.hu-n árult egy Samsung Galaxy S3 készüléket 41.000 ft-ért, ami kártyafüggetlen 4 hónapos, gyári, nem lopott, és még 20 hónap gari van rá ( mondta ő). Természetesen én sem kaptam meg a készüléket, egy Tescos mobilszámát adta meg, amit már természetesen nem érek el. Feljelentettem, de mivel szabálysértésnek minősül ( nem érte el az összeg az 51.000ft-ot) ami már bűncselekmény, így nem tudnak mit tenni. De Zalaszentgróton is indult ellene eljárás, én polgári perre viszem az ügyet!!!!!! Hétfőn megyek is. Nekem Bp-i lakosnak adta ki magát, örülnék ha mihamarabb feljelentenéd, mert akkor már csoportos értékesítés ( gyanítom ugyan az a személy) egyedül sajnos kevés vagyok hozzá. Minden városban van ingyenes jogi tanácsadás/képviselés, nézz utána te is, és használd ki bátran. Nekem OTP-s bankszámla számot adott meg. Egy gond van a helyzettel, hogy egy háztartásban 2 Sebők Lajos él, apa és fia, így nem tudják kire ráverni. ˙( még) Nyilván te is rendelkezel némi infóval róla, kérlek jelentsd fel!!!!!!!! Minden apró részletet elmondtam én, szerintem egy 30 év fölötti pasi, kissé zavarodott, és hadar mikor beszél. Legalább is nálam....."Remélem" ugyan az az ember" és sikerül megcsípni.
remélem tudtam segíteni, én is várom a válaszodat. -
#64791808
törölt tag
válasz Királylány86 #842 üzenetére
1., Rossz embernek írtál, nem én vagyok a károsult.
2., Duplán ment el, a másodikat töröltesd.
3., Előre utaltál, hosszadalmas, valószínűleg sikertelen hercehurca lesz az ügyből, de azért van remény. Persze aki elhiszi, hogy 41 ezerért 4 hónapos S3-at kaphat...
-
KERESZTAPA9
tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem hogy a munkahelyemen a biztonsági őr átvizsgálhatja e a személygépkocsimat vagy nem,miután a műszakom lejárt és mennék haza ( nem kiemelt létesítmény csak egy bevásárlóközpont )?! Én úgy tudom,hogy csak rendőr jelenlétében...de azért megerősítést várok.
Köszönöm.
Mindenkinek jó Prohardverezést kívánok!
-
#64791808
törölt tag
válasz KERESZTAPA9 #845 üzenetére
Ha a gépkocsid olyan területen áll, amely a nyilvánosság elől elzárt, tehát a cég privát területe, ahová csak alkalmazottak léphetnek, akkor ott igen.
Ha nyílt parkolóban áll a kocsi, akkor nem. Az a te magántulajdonod, ami nemhogy rendőr jelenléte nélkül, de még azzal SEM kutatható át. Átkutatható rendőr által bűncselekmény alapos gyanúja esetén, vagy bírósági utasításra valamilyen bizonyítási eljárás keretein belül.
Ha átkutatták a kocsidat és találtak valamit, akkor ne nagyon ugrálj, ha per lesz belőle, akkor lehet felhozni, hogy jogellenes volt az eljárás. Ha viszont nem találtak semmit, akkor meg lehet kérdezni, hogy a jogaid megsértéséért mivel óhajtanak kompenzálni.
Ez az elméleti oldal, azért a gyakorlat ettől eltérhet, neked kell tudni, hogy annál a cégnél milyen helyzetben vagy, mennyit érsz a munkaerőpiacon, ha megszüntetik az állásodat, stb.
Szerk: ez arra érvényes, ha a kocsi a tiéd. Ha céges az autó, akkor akárhol akármikor átvizsgálhatja.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Magyar feliratozással jön a Senua's Saga: Hellblade II
- Politika
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Prémiumot kér a TSMC a Tajvanon kívüli gyártásért
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Gyúrósok ide!
- Külpolitika
- További aktív témák...
- ZOTAC GeForce GTX 1080 AMP Edition 8GB GDDR5X 256bit
- Filmes gép gyűjtemény
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- DJI Mini 4 pro FMC drón - 3 akku, RC2 táv, 2 táska, Filterek, 2025. decemberig garancia, DJI Care