Hirdetés
-
PROHARDVER!
Az ITX szabványt a VIA alkotta meg 2001-ben, mely eredetileg 21,5x19,1 cm volt, mára 17x17 cm-re redukálódott. Felhasználási területe igen széles, egyformán alkalmazzák otthoni felhasználók, mind nagy cégek különböző beágyazott rendszerekhez. Ipari területen különböző célokra felhasznált gépekhez szolgálnak alapul pl. CNC maró gépekhez, vagy ATM automatákhoz stb. A szabvány leírása a formfactors.org-on található meg. Amit érdemes kiemelni, hogy a mini-ITX kompatibilis az ATX és mATX szabványokkal - a csavarhelyek, a hátlapi panel és a bővítőkártya elhelyezése is megegyezik -, így egy mITX alaplap gond nélkül beszerelhető szabványos mATX és ATX házakba is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hoffman_
nagyúr
válasz Qkackca #50298 üzenetére
nem szavaznék neki bizalmat, akkor már a régi SG13, itt aprón van is 10e körül épp.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
sutszi
veterán
válasz #25954560 #50299 üzenetére
Köszi.
Utazó homelab lenne belőle. Valamilyen hypervisor futna rajta tervek szerint. 2 VM biztosan(opnsense vagy pfsense, pihole) De könnyen hozzájöhet még 1-2.
45-60W TDP fölé nem mennék, így hűtés is elég lehet egy standard. Venti nem gond...
Memória is vagy 1x8 vagy 2x8. Az m.2 is cél a helytakarékosság és az egyszerűbb építés miatt. Így egy egészen pici házban is elfér. A táp rész még ugye itt elég erősen kérdéses... HDPlex is jónak tűnik.Mondja, Mr. Babbage, ha rossz adatokat ad meg a gépnek, akkor is jó válasz fog kijönni belőle?" Képtelen vagyok felfogni azt az értelmi zavart, ami valakit egy ilyen kérdés feltevésére késztethet. - by Charles Babbage
-
kotibor
tag
válasz hoffman_ #50302 üzenetére
Jó az SG13, ott legfőképp a proci hűtőborda méretére, ventikre kel odafigyelni. És 11l ha jól láttam a videó alapján.
2004-óta csere-berélek, az ezt megelőző értékelési rendszer alapján: kotibor felhasználónak 227 pozitív és 0 negatív értékelésem volt---> http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=kotibor
-
-
#25954560
törölt tag
válasz sutszi #50303 üzenetére
ha az alaplapi ket ethernet csati eleg, akkor akar egy realan e-i3-ba is belefersz es hasznalhatod a vele kapott paneltapot is. lehet noctua l9 lesz a procihuto, plusz a haz oldalaba vezerelt v kapcsolhato 40mm-es ventiket es kesz.
ha moddolas nelkul akarsz dedikalt halokartyat, akkor az lp kartyakat fogado hazak kozott erdemes nezelodnod, mint az e-i7, de belso taposokbol is vannak jofejek, pl a chieftec fl-03 vagy kicsivel nagyobb is, amiben a kollega gepe lakik (fl-02) -
|AP|
veterán
no, végül úgy döntöttem elég lesz a H210.
Mind az NR200P, mind a H1 olyan kompromisszumokkal jár, amit inkább (még) nem vállalok be.
A H1-nél aggaszt a beépített AIO (elég csendes lesz-e, mi van ha megadja magát), az NR200P-be meg egyszerűen nem találtam olyan léghűtést, ami megfelel minden igényemnek (nagyon csendes, hatékony, fekete és még jól is néz ki )
A H210-be való költözést meg viszonylag egyszerűen meg tudom oldani, tápot sem kell cserélnem, és hűtésben sincs kompromisszum. A mért meg olyan amilyen, majd esetleg a következő generációs H1/NR200P megjelenésekor cserélek.
Az NR200P egyébként nagyon közel van a tökéleteshez, de igazán lehetett volna 5mm-rel szélesebb és máris sokkal több lehetőség lenne a csendes léghűtésre. -
|AP|
veterán
válasz hoffman_ #50308 üzenetére
Ezek voltak a szempontjaim: minél halkabb, tehát minél nagyobb és csendesebb venti, fekete szín és olyan kinézet, ami nekem tetszik (ketten is az utolsón buktak meg )
Mindenképpen a P-s változatot vettem volna a házból és az üveg oldallappal használtam volna, tehát a hivatalos spec szerint 153mm-be kell beleférni (fórumokon lehet olvasni olyat is, hogy valakinek befért 155 mm is a TG panel alá, de 50-50% és a gyártó is a 153mm-t tudja garantálni)
ezeken mind végigrágódtam:
-Noctua U9s Chromax: ez állt a legközelebb a végső döntéshez, de bármennyire is Noctua, egy 92mm-es ventillátor sosem lesz olyan halk, mint egy 120 vagy 140
-Alpenföhn Brocken Eco Advanced: ez is nagyon közel járt, de a kinézeten elvérzett (jelenleg is az Alpenföhn Brocken 3 tetszik a legkevésbé a konfigomban)
-SilentiumPC Fera 3 EVO: ez is kinézeten csúszott el
-toronyhűtőből az összes Scythe-t megnéztem, ami mérethatár alatt van, sajnos ezek sem tetszenek
-Scythe Big Shuriken 3: ez egy cserélt ventivel még jó is lett volna, de üveg oldalfallal talán nem a legszerencsésebb a top-down hűtés
-ami talán befért volna, de nem kockáztatnám meg: beQuiet pure rock 2 black (155mm)
-Cryorig H7: ventit mindenképpen cseréltem volna rajta, de nem tudom mennyire pörgött volna és milyen hangos lett volnaJelenleg egy overkill Brocken 3-mat használok és imádom, hogy alig pörög a venti, teljesen némán jár. Ezért kicsit magasra került a mérce, ezért inkább a méretcsökkentésből engedek, a csendességből nem.
-
aktív tag
válasz hoffman_ #50313 üzenetére
Csokilama tapasztalatból beszél. Lehet a gyártási pontatlanságból adódóan fér be neki, vagy úgy hogy hozzáér egy kicsit az üveghez.
Egyébként itt egy lista arról, ami 120mm és befér
DeepCool Gammaxx 300 (DP-MCH3-GMX300)
Xilence M403 Pro (XC029)
SilentiumPC Spartan 4 Max (SPC272)
Xilence M403 Pro ARGB (XC129)
Alpenföhn Ben Nevis (84000000119)
SilentiumPC Spartan 4 Max Evo ARGB (SPC273)
LC-Power Cosmo Cool LC-CC-120-ARGB-PRO
Alpenföhn Brocken ECO Advanced (84000000148)
SilentiumPC Fera 3 RGB HE1224 (SPC204)
Thermalright True Spirit 120 M [BW] Rev. A (100700558)
Arctic Freezer Xtreme Rev. 2 (UCACO-P0900-CSB01)
SilentiumPC Fera 3 ARGB (SPC281)
Thermalright True Spirit 120 Direct (100700568)
Thermaltake Frio Silent 12 (CL-P001-AL12BL-B)
Arctic Freezer 33 eSports ONE gelb (ACFRE00044A)
Thermalright True Spirit 120 M [BW] Rev. B (100700658)
Thermalright Macho 120 Rev. B (100700741)
Cryorig H7 Plus (CR-H7PA)
Jonsbo CR-2000 GT (CR-2000GT)
Cryorig H7 Quad Lumi (CR-H7QLA)
Cryorig H7 Ultra (CR-H7UA)
Thermalright Silver Arrow 130 -
Mclovin
senior tag
Megértem, egyéni ízlés dolga, bár a Scythe sem egy túlbonyolított dizájn... bár nekem volt Brocken 2 PCGH-m és ezek a kisebb hűtők nem teljesítenek rosszabban, persze csak egy R5 3600-t hajtok...de valamelyik topflow noctuat, bq-t nem nézted amúgy? Noctua NH-C14S vagy be quiet! Dark Rock TF?
-
|AP|
veterán
válasz Mclovin #50317 üzenetére
Mindkettő felmerült, a Dark Rock TF nem kompatibilis a kinézett lappal (Asus B550), a Noctua meg nem fekete :)
Amúgy sem vagyok benne biztos, hogy TG panellel a topflow hűtések a legjobb választások.
Totálisan overkill megoldás lesz valószínűleg: egy Dark rock pro 4 lesz a H210-ben egy 5600X-en (ha hozzájutok egyszer). Tudom, hogy ez feleslegesen sok, de legalább csendes lesz. Még az is lehet hogy csak a középső ventivel fogom használni.[ Szerkesztve ]
-
tradeelek11
aktív tag
Jó választás!
Nekem egy fekete Raijintek Metis Plusban van:
[link]
Egy réz kupakos I8700K van alatta.
Én is a feketét szeretem.
Ha dolgozom a fülemtől fél méterre sem hallok semmit.
Hétfőn majd küldök fényképeket.
(igaz hogy a hűtőn, meg a tápon kívül más nem is látszik )[ Szerkesztve ]
-
betyarr
veterán
sziasztok!
jövök már ide is egy kicsit érdeklődni: a fiamnak állítanék össze egy kezdő gépet és gondolkodom itx méretben.a pc összerakós topikban kaptam egy ilyen ajánlatot: [link]
érdeklődnék ez után az itx ház és sfx táp után.mennyire szerencsés választások?a táp vajon mennyire csendes azzal a kis ventivel?mert én első körben egy ilyen tápot szerettem volna: [link]
erről az azza házról van itt valakinek tapasztalata?jó lesz vajon?vagy van jobb választás is ebben az ársávban? -
hoffman_
nagyúr
válasz Allihoppa #50315 üzenetére
ezt nem tudtam, de akkor az egyedi lehet, vagy legalábbis nagy a szórás, Optimum Technek nem ment ez a kombó.
topflow és üveg oldalfal nem a legjobb kombó szerintem. én, mielőtt megjött a Ghost, egy H200i-ben használtam a mostani konfigom és nem volt egy álom sem hangban, sem hőmérskletben. persze egy Dark Rock TF azért lehet ráver az L12-re. cserébe szerintem ha üveg, akkor sokkal szebbek a toronyhűtők én megértem, hogy szőrözöl, én is válogatós vagyok, ha desing-ról van szó, főleg, hogy 1-2-3-4 ezreket költünk el a vasakra, legyen tökéletes.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
betyarr
veterán
-
betyarr
veterán
nem is nagyon hangos
öö,tehát halknak nem nagyon nevezhető?mert akkor már inkább egy atx táp,12 centis ventivel.ez a silverstone jobban tetszene,de az azza megfogott a 12cm-es szélességével és mivel az asztalon lesz a gép,ezért minden centi számít.illetve a zajosság is ezért erősen szempont,mert fülközelben lesz.
-
tradeelek11
aktív tag
válasz betyarr #50322 üzenetére
Ez csak az én véleményen.
A ház az tényleg mint a fönti beszélgetést is látod,
teljesen szubjektív , akár 100K-ért is vehetsz
A 120W panel táp most szerintem elég,( a lányomé ugyan ilyen proci és ram, 240ssd,
egy kicsivel drágább lap, és egy pár éves kínai 120W pico és egy noname adapterrel
szépen csendben elketyeg, de volt még rajta 4TB WD Red)
azt az sfp tápot nem ismerem, viszont az enyémben #50319
(ami nincs még írva 32GB Ram, 5700 XT GPU) pl egy ilyen sfp táp van: [link]
és hidd el ,hogy felveszi a versenyt az értelmes atx tápokkalA kérdés az ,hogy elindulsz azzal ami most kell (én az utóbbi időben, így gondolkodom)
és később bővítesz mert akkor még mindig eltudod adni ami nem kell(de ha elmarad a bővítés nem tettél bele felesleges zsét) vagy előre tervezel de mennyire?
mert utánna lehet hogy akkorát bővítesz amihez ez is kevés, és indul az ördögi körDe lényeg első körben elég a panel táp.
[ Szerkesztve ]
-
Seep
senior tag
-
betyarr
veterán
válasz tradeelek11 #50325 üzenetére
A ház az tényleg mint a fönti beszélgetést is látod,
teljesen szubjektív , akár 100K-ért is vehetsz
ja,tudom,de van egy plafon árban,tehát nem,vagy nem sokkal lépném túl ezt az árat,amit az azza képviselnagy dilemma ez a tápkérdés,de tény,hogy később el lehet adni a most kinézett paneltápot és venni valami combosabb sfx/atx-et.és az is tény,hogy a paneltápnál nem kell csendesebb szerintem ez lesz egyelőre.kérdés,hogy feltudom-e csavarozni rendesen ezt a paneltápot az azza ház tápnak kialakított helyére.úgy értem,hogy egybe esnek-e a furatok.
Seep: köszi!most úgy érzem egyelőre mégis maradok a paneltápnál.
-
betyarr
veterán
válasz tradeelek11 #50328 üzenetére
ez nem okoskodás,hanem próbálsz segíteni
néztem már én is,de ebbe nem férne el egy értelmes procihűtő.pillanatnyilag egy bq shadow rock lp-ben gondolkodom,mert már van az egyik gépemben és nagyon bevált!
-
HUN_Sector
senior tag
Azzábòl szívem szerint én megvenném a brutál hatalmas itx piramist, de nem tudom a hatszámjegyű árat lenyelni. Meg úgy vagyok a házakkal, ha menekülni kell, akkor hadd tudjam egyből felkapni. :) Ezért volt jò az in win chopin.
Az biztos, ha házat választasz, costsaving megoldás, ha atx-es a táp. Főleg ha modulárisat szeretném belőle és valami normális minőséget.
Ui.: (az eggyel fentebbi hozzászólás törölhető) -
hoffman_
nagyúr
ez az Akasa ház ígéretes, Jay szerint teljesen passzív módon max. 66°C-on tartotta a 3400G-t teljes tehgelésen. az több, mint baba.
[ Szerkesztve ]
"The time you enjoy wasting is not wasted time."
-
aktív tag
válasz hoffman_ #50332 üzenetére
Úgy látom van belőle Magyarországon úgy 3 hónapja, de 55-60 ezer forintért elég necces szerintem. Főleg úgy, hogy rosszul tervezték meg az IO portok kábelét.
Hűtés szempontjából viszonylag szépen muzsikál a házikó, de inkább veszek halk ventillátorokat, amiket kb. csak a nyomáskülönbség hajt.
[ Szerkesztve ]
-
misirulez
senior tag
Sziasztok
279 x 140 x 37 mm ehhez a vga mérethez keresek, valami K55-höz hasonló árú/méretű házat, kínai rendelés nem gond.Köszi
-
Csokilama
tag
válasz Pete55555 #50339 üzenetére
+1 a P12 vonalhoz
Én a PWM PST kivitelt ajánlanám. Van rajta plusz csati igy könnyen sorba tudod őket kötni.
NR200p-be van 2db P12 fent és egy P14 oldalt.
RTX 3080 és 5800x kombóval boldogulnak.3 pinen feszültség alapon vezérelnek csak ?
Régebben belefutottam pár ventibe ami búgó motorhanggal reagált rá.
Szerintem nem éri meg azon spórolni.
5 darabos value pack 7,7k jelenleg.[ Szerkesztve ]
-
Pete55555
addikt
válasz Csokilama #50344 üzenetére
PWM PST tényleg praktikus, nekem is volt/van ilyen.
3 Pinen tudtommal csak fesz alapon szabályoz, viszont én az ellenkezőjével találkoztam: PWM-es venti ugye freki alapon szabályoz, és ennél tapasztaltam, illetve olvastam is itt PH-n hogy többeknek "zizeg" a venti kisebb fordulaton, ahogy kapja a PWN jelet.
Fesz alapon ilyen nem igazán kéne, hogy legyen, max golyóscsapágyas ventinél lassabb fordulaton hallatszik a golyóscsapágy hangja.
...Szeretem leracsniztatni...
-
Csokilama
tag
válasz Allihoppa #50346 üzenetére
Alza elindította 3 helyett 2:55-kor és sikerült lecsapni rá. 5.-én jelent meg.
#50345 Pete55555
P12 lemegy 200rpm körülre, 1200 fölé nem nagyon küldöm őket. Nem tapasztaltam velük semmi zajt (Jelenleg a Giga X570 ITX alaplapi ventije a leghangosabb, de rendeltem már helyette egy kis tornyot, amit öröm lesz felhekkelni rá.. ) -
|AP|
veterán
-
Goose-T
veterán
Rég jártam már erre. Megvettem a Metist, azóta nem vágytam újabb házra, a legjobb cucc. Mindenkinek megakad a szeme rajta, pedig az asztal alatt van.
Elég off, de költöztetem a próbatermi gépemet, mert nagyon vacak házban van, ráadásul beleköltözött egy gyík, és fagyott miatta a gép. Szóval találtam ezt a Chieftec UK-02B-OP-t, és annyira tetszik, hogy meg is rendeltem. Nagyon kompakt ATX ház, vannak ennél nagyobb űrtartalmú ITX házak. Szóval ha érdekel valakit, szívesen beszámolok róla, ha megérkezik.
Eladó gitáros cuccok: http://tinyurl.com/94uy6j9b *** Rockbandám: https://fb.me/scharlotterhodes *** Gitárelektronikai műhelyem: https://www.fb.me/goosetgitar