- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- eGPU tapasztalatok
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen egeret válasszak?
- OLED TV topic
- Megérkezett a Razer új csúcsegere, a Viper V3 Pro
- Azonnali informatikai kérdések órája
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Projektor topic
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Stellar Blade - Befutottak az első tesztek
gp A beszámolók alapján talán elmondható, hogy a stílus kedvelőinek érdeme lehet beszerezni a teljes kiadást.
-
Középkori építgetést preferál az új Arc meghajtó
ph A 31.0.101.5445-ös, WHQL aláírással rendelkező csomag egy hibát is javít.
-
PROHARDVER!
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
zsolt501
nagyúr
válasz FABRICIUSZ #6001 üzenetére
Csak a két sorral próbálkozz egyenként külön külön de mind a két esetben mentsd el a beálítást és indítsd újra.
/sbin/gpio enable 2
/sbin/gpio enable 3Én örülök neki hogy nem világít
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
zsolt501
nagyúr
Egyáltalán nem megoldható hogy a routerre kapcsolt összes gép a pontos időt onnan szinkronizálja, tudom léteznek time szerverek de egyéb okok miatt a routerröl szeretném megoldani ezt ha lehet ha nem azt is megértem.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
xabolcs
őstag
válasz zsolt501 #6007 üzenetére
szia,
dd-wrt egyik forumaban pont ezt feszegetik.
egyik tipp: optware, amihez vmi hattertar kell. ha ezt valasztod a wrt54gxxx routered melle, akkor nekikezdhetsz az sdmod-nakmasik: o perdig azt mondja, h tessek letolteni ezt meg ezt, viszont tobb, mint 1 mega jffs kell neki
megjegyzem, h nekem v24sp1 mini-vel 500~700 kbyte jffs-em van
azt is ideirom, h a micro-ban pedig nincs jffs, uhhogy fordithatsz sajat dd-wrt-tha felted a garanciat, akkor egyertelmuen a forditast ajanlom,
viszont ha nem szamit a gari, akkor termeszetesen az sdmod-otaláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
zsolt501
nagyúr
válasz xabolcs #6008 üzenetére
Belenyúlni nem akarok a wrt54GL-be a fordításhoz meg nem értek szóval akkor marad a régi módszer amit nem annyira szerettem.
Kár hogy ezt a lehetőséget nem teremtették meg a DD-WRT-ben mert egyébként rengeteg mindent tud de time szerver funkciót kár volt kihagyni mert nem egy nagy dolog lett volna mivel maga a router már szinkronizál 1 szerverrel ezért nem hiszem hogy túl bonyolult lett volna ezt a lehetőséget is beletenni, na mindegy.''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
Jag
senior tag
Hogy ne kelljen ilyen SD modot csinálni, az ethernet porton nem tud egy usb-s kártyaolvasóval kommunikálni?
-
zsolt501
nagyúr
DD-WRT esetén mi a felhasználó név és a jelszó mert amit eredetileg a webes felülethez be van állítva azt nem fogadja el telnet esetén.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
lorant80
tag
Szerintem nincs. - akkor a köv. képen cselekszem majd…, lekapom mindkét antennát és a nem használtat szigetelő szalaggal betekerem! Vagy?
A vezeték nélküli kliensek számának nem igazán van elvi korlátja, vagy az egy kellően magas szám. - tehát a lényeg, minél kevesebb gép van rákötve annál gyorsabb és stabilabb a működés! (valahol ez logikus is ) De ugyan ez érvényes a kábelen (LAN) osztott netre is?
A hozzászólásaimból szerintem bőven kiderült, h nem sokat konyítok a router világhoz (de hála neked „And” most már azért sokkal tisztábban látom a dolgokat). Az „n”-es routerek-be inkább nem bonyolódnék bele, ha még a szabvány nem végleges! Valamint nem akarok én azért olyan komoly hálózatot kiépíteni, hogy arra szükségem legyen! (de igaz nem is értem mivel jobbak azok a bizonyos routerek (az angol annyira nem megy, hogy megértsem a MIMO (linkelt oldal) lényegét)
S.L
-
zsolt501
nagyúr
válasz zsolt501 #6014 üzenetére
Megoldódott a telnet jelszó problémám ha a webes felületen be lett álítva új jelszó akkor azt kezeli viszont a felhasználónév a root szóval így két felhasználói név van egy a webes és egy a telnetes elérésnél viszont a jelszó mindkét esetben ugyanaz.
''Mind Így van ezzel aki hasonló időket megélt, de a döntés nem rajta állt neked csak arról kell döntened mihez kezdj az idővel amely megadatik.''
-
xabolcs
őstag
hatha talalsz eth <-> usb atalakitot, akkor talan sikerulhet
viszont elindulhatsz a halozati tarolok iranyaba.
a "baj" csak az, h amelyik nassal tudna rendesen kommunikalni a routerrel,
az valszeg linuxos, tehat erdemes lenne azt birizgalni, s hagyni a routert routerkedni.
komolyabb baj, h a nasok dragak ... egy - egy ilyen otthoni barkacshoz kepest[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
kiskakas
senior tag
Jag,
neked pont a forditott kene, már ha nem akarsz sd modot csinalni,csak siman radugni egy eth portra pl egy usb-s cuccot..bar ha van is ilyen ethernet -> usb cucc, meg mindig nem tudom,hogy mi kezelné le pl a rádugott pendriveot.. Esetleg magaban a konverterben lenne egy kis szerver? Nem kizart, de csodalkoznek, ha lenne ilyen cucc.. es ennel mar tuti olcsobb egy ethernetes NAS.
Az SD modhoz _KELL_ angol tudas, minden verzional mashol kell csatlakozni a gpio portokhoz, itt egy jo kiindulo oldal,de sok link itt is halott, googlezni kell,abszolut nem lehetetlen!
Ha beforrasztottad, tesztelni legegyszerubb egy dd-wrt-vel a webes feluleten. Tomatonak sajna még nincs olyan stabil mod-ja, ami minden wrt-t kezelne, egy regebbi Victek, asszem 1.13-as vagy 1.16-os nekem jol kezeli pl az sd-t, de az ujabbak nem.
-
mhorvat
senior tag
Sziasztok!
Nos, be lett üzemelve a WRT54GL masina, minden remekül működik, minden számunkra fontos beállítást megtaláltunk. Ellenben van egy elég nagy probléma. A Wifi jelét folyamatosan gyengének/nagyon gyengének jelzi a Win, ami 1-5 mbps-ot jelent. Jó lenne, ha ki tudnám használni a 20 mbps-os netet.
Szeretném megkérdezni tőletek, hogy mit érdemes csinálni: venni egy nagyobb teljesítményű, ehhez való antennát, esetleg van rá mód, hogy valamilyen szinten a router konfigba húzzunk rajta minden plusz eszköz nélkül, vagy esetleg valami házibarkács megoldást választani.
Köszönöm előre is a válaszokat.
Ui.: egyébként nincsenek nagy akadályok a router és a notebook között, az Asus AP-m simán képes volt nagyon jó/kiváló jelet sugározni ugyanonnan, ahol most a router van.
-
Bodsa
csendes tag
helló
Nekem egy WRT54G2-em van. Az érdekelne hogy hol tudnám beállítani a LELA-ban vagy máshol h automatikusan felcsatlakozzon az internet wifin keresztül. XP-m van és csak kábeles megoldásnál láttam azt h lehet automata csatlakozás.
köszi előre is
és bocsi h ezért nem olvastam végig a 6000 hozzászólást :-)))
üdv
bal -
bajnokpityu
félisten
válasz mhorvat #6022 üzenetére
próbálj előbb játszani a router elhelyezésével.aztán az antennák dőlésével.utána pici tuningot enged,ha ez sem,akkor uj antenna
nekem az a tapasztalatom,h sokkal erősebb a jele,mint akármilyen eddig próbált wifis routernek,alap erősségen.eladók: Hifiman HE560V3, Topping DX3PRO+ DX7PRO
-
mhorvat
senior tag
válasz bajnokpityu #6024 üzenetére
Az elhelyezés (sajnos) fix, mivel nem csak én használom. Esetleg meg tudod mondani, mivel milyen határok között lehet vacillálni a beállítások között, hogy még ne kelljen rá hűtés?
-
ubuntuu_
csendes tag
-
ubuntuu_
csendes tag
válasz ubuntuu_ #6026 üzenetére
Segítséget szeretnék kérni tőletek,abban hogy "adott 1 GL router amitől én 50 méterre vagyok.Ha még egy GL routert vennék akkor hogyan kell beállítani hogy a 2es routerral venni tudjam az1 es router wifijét?(remélem érthető)köszönöm. Nyilván illetve csak gondolom a 2es router az kliens lenne ,de hogyan mit kell a ddwrt ben állítani hogy net is legyen???
[ Szerkesztve ]
"a hülyék okoskodnak,az okosak hülyéskednek......."
-
And
veterán
válasz ubuntuu_ #6027 üzenetére
Ha az első routeren (wifi-módja: AP) már mindent beállítottál, a LAN-portokra csatlakozó gépeken van net, akkor a másodikat valóban kliensnek, pontosabban kliens-híd módba kell állítanod. Ezen felül a másodikon a netelérést (WAN-port felől) le kell tiltanod a basic setupban, a DHCP-szerverét - főleg, ha az elsőn az már működik - ki kell kapcsolnod, és gateway-ként meg kell adnod az első router LAN IP-jét. Ezek után a második router LAN-portja felől is működnie kellene a netelérésnek.
-
CWorm
aktív tag
válasz mhorvat #6022 üzenetére
Ha esetleg valami olcsó gagyi usb-s wifi adaptert használsz, az is baj lehet. Én legalábbis nemrég vettem egy Edimax-os adaptert, majdnem ez volt a legolcsóbb, amit láttam, de szar is volt, mert gyengén fogta a jelet (és még a foglalatból is ki tudott esni egy apró kis fuvallattól is). Aztán vettem egy PCI-os Linksys izét és az remekül megvan a WRT54GL-emmel.
Félig ember, félig medve, félig disznó
-
mhorvat
senior tag
Köszi mindenki válaszát!
Akkor azt hiszem felrakom a DD-WRT firmware-t. A WLAN kártya adott, notebookom van. De lehet inkább várok, mert elvileg 1-2 napon belül elkel a noti és ahová az asztali gép fog kerülni ott már a noti is rendesen kap netet. Nagygéphez én is egy Linksys hálókártyát néztem ki.
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
válasz ubuntuu_ #6033 üzenetére
A lényeget már említettem, de mégegyszer: setup / basic setup / wan connection type: disabled. Wireless / basic setup / wireless mode: client bridge, SSID: ugyanaz, ami a routeren van beállítva (a wireless security beállításokat is hasonlóan, természetesen). Kliens-híd módnál a DHCP-szerver kategória eltűnik a basic setup-ból, ugyhogy azzal nem kell foglalkozni..
A többi beállítás a kapcsolat szempontjából kevésbé kritikus, úgyhogy légy kicsit kreatívabb . Általános segítség a paraméterekhez, kiindulási pont: [link]. -
drpele
senior tag
Szerintetek a tomato-t rá lehet venni valahogy, hogy a webes felületre való bejelentkezéseket logolja?
"Mily különös a mi helyzetünk, a Föld gyermekeié. Csak rövid látogatásra van itt mindenki. Nem tudja miért, de néha azt hiszi, hogy sejti." - Albert Einstein
-
ubuntuu_
csendes tag
Válaszodat köszönöm,és az igazat megvallva egy routert teljesen betudok állítani,de mivel még nem csináltam a kliens módos 2routeres megoldást, ezért kértem a segítséget amit köszönök neked. ha van aki a továbbiakban is segítene megköszönném.
"a hülyék okoskodnak,az okosak hülyéskednek......."
-
And
veterán
válasz ubuntuu_ #6037 üzenetére
Azon a linken, amit adtam, totál szájbarágósan le van írva a beállítások mikéntje, beleértve azt a pár apróságot, amit kihagytam. Na jó, nem pont ott (sorry..), hanem egy kattintással odébb - Wireless bridge. A képen látható példa pont a Te esetedre vonatkozik, mivel az AP <-> kliens-híd módot írja le, mint hídkapcsolatot. [A DD-WRT-ben nincs dedikált "Bridge", mivel a már létező wifi-módok mellett nem lenne értelme.]
Ha már állítottál be routert, ennek gyerekjátéknak kell lennie. Az első router beállítása semmiben nem különbözik egy alap házi netmegosztó router konfigurálásától, mivel arról van szó (router: mint AP). A kliens beállítása is nagyon hasonló bármely más kliens eszközhöz, legyen az notebook, kártya vagy usb-s adapter. Nem kell túlmisztifikálni a dolgot csak attól, hogy ezt a feladatot most épp két azonos típusú router végzi, mivel a konfigurálásuk alapja ugyanaz, mint bármely más AP-kliens eszköznek.[ Szerkesztve ]
-
mhorvat
senior tag
Eddig olyannal próbálkoztam a gyári FW-ben, hogy:
1) Mixed módot átállítottam csak G szabványra
2) Próbáltam állítani a chanelekenDe semmi jelentős változás nem történt. Nem tudom, hogy a WiFi beállítások advenced részében lehet esetleg még valamit állítani a jobb vétel érdekében?
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Más: tegnap, beüzemelés után pár órával az egyik gépen teljességgel megszűnt a net. A routerre felcsatlakozott, tehát kinn volt a kis monitor jel a tálcán, de a UPC-re már nem ment fel. Aztán a mai nap délután az én gépemen is ugyanez a jelenség történt (WiFi-ről, a másik gép kábelről kapja a netet). Aztán be akartunk menni a setupba, de nem akarta elérni a címet (192.168.1.1-ről át lett állítva 192.168.1.másra, de gondolom ez mindegy). Szerencsére tegnap este a beállításokkal csináltunk egy backup fájlt, így bátran próbálkoztunk meg egy router resettel. Ezek után fel is tudtunk menni szépen az alapértelmezett átjáron, beadtuk neki a backupot és utána vígan felment az átállított (ugye a backupban is eltárolt) átjárón, tehát működött szépen. Eddig ez a helyzet, kérdésem a következő lenne:
4 gép csatlakozik a routerre, 3 kábelen, egy WLAN-on keresztül. Mind a 4 gépnek fix IP van kiosztva, hogy legyenek szabad portok mindenkinek. Lehetséges az, hogy ezt egész egyszerűen nem bírja fenntartani a router? Ugyanis mikor az egyik kábellel csatlakozó gépen (amikor van net) a hálózat javítása opciót választjuk a végén kiírja, hogy: "Nem sikerült a DNS-gyorsítótár kiürítése". Ez gondolom a router bufferében tárolódik. Nagyon kíváncsian várom az ötleteket.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
S végül, egy apró örömhír, simán bírja a WAN port a 20 mbitet produkálni gyári FW-vel.
-
Osiris
őstag
Nekiálltam végre az sd modnak, végülis a digimokus féle sd readerből operáltam ki az sd foglalatot. A foglalatra sikeresen rá is forrasztottam a drótokat és most szedném szét a routert, de sehol egy csavar vagy egy pöcök... a gumitalpakat már leszedtem, de mintha ott sem lenne semmi használható. Hogy lehet szétszedni a wrt54gl-t?
-
-
Osiris
őstag
Az baj ha az SD mod-ra felhasznált kártyaolvasó foglalatot rajta hagyom a nyákon, és rajtamarad az alábbi IC és pár SMD cucc? Az SD foglalat kivezetéseire a másik oldalon közvetlenül vannak ráforrasztva a vezetékek.
Egyébként, hogy szokták ezeket kiforrasztani? (ha leszedtem volna a nyákról az sd foglalatot akkor szerintem nem lehetett volna ráforrasztani a vezetékeket) -
And
veterán
válasz mhorvat #6039 üzenetére
A szabvány lefixálása (G-only) biztosan nem javítja a vételi térerőt, a csatornaváltás is csak akkor lehet hasznos, ha az aktuális csatornán más erős jel is vehető.
A wifi / advanced beállításoknál sincs olyasmi, amely a jelszintet befolyásolná. Illetve lehet (adóteljesítmény), de az egyrész a gyári fw-ben nincs benne, másrészt a router vételét értelemszerűen nem befolyásolja, csak a kliensekét.
Szerintem több okból is érdemes lenne megpróbálkoznod alternatív firmware feltelepítésével: a gyári nem támogatja a statikus DHCP-t (akkor nem kéne a gépeknek fix IP-ket osztogatni), a wifi adóteljesítményének növelését, a kapcsolati szálak számának és timeout-jának beállíthatóságát, ezen kívül nem mutatja a proc foglaltságát sem. -
mhorvat
senior tag
Köszönöm mindenre kiterjedő válaszod!
Annyit tennék még hozzá, hogy a UPC dinamikus DHCP-n (vagy dinamikus CHP-n, nem tudom az a D az a D-e) hozza a netet, ennek ellenére működni fog a statikus DHCP? Vagy pedig annyit tesz ez a statikus DHCP, amit megtesz a fix IP osztással a dinamikus és nem többet? Remélem nem voltam értetlenkedő.
-
Osiris
őstag
válasz kiskakas #6047 üzenetére
1.2-es Floppy kábelt szerzni kb. ugyanolyan esélytelennek tűnik, mint sd connectort.., a foglalatot direkt nem szeretném leszedni a nyákról, mert így sokkal stabilabb (könnyebb lesz rögzíteni). Valahogy lebányászom róla a felesleges alkatrészeket és nem lesz vele gond remélem. (van még 4db kártyaolvasóm tartalékban )
-
And
veterán
válasz mhorvat #6046 üzenetére
A DHCP első betűje valóban a dynamic-et takarja.
"Vagy pedig annyit tesz ez a statikus DHCP, amit megtesz a fix IP osztással a dinamikus és nem többet?"
Megmondom őszintén, ezt nem teljesen értem. A "statikus DHCP" csakis a router LAN-oldalára vonatkozik, vagyis arra lokális a címtartományra, amelyre a router DHCP-szerverként képes címeket kiosztani. Ennek semmi köze a szolgáltató címkiosztásához, amely a WAN-oldal felé ad egy (jó esetben) nyilvános címet. Írtad, hogy a kliens gépeknek fix IP-t (plusz nyilván gateway- és DNS-címeket, valamint netmaszkot) állítottál be. A statikus DHCP csak annyit jelent, hogy a DHCP-szerver a megadott MAC-című klienseknek mindig ugyanazt a címet fogja kiosztani. Tehát nem kell fix címeket adni nekik, DHCP-kérést használva is minden alkalommal ugyanazt a címet fogják kapni. Na ez az a feature, amit a gyári firmware ki tudja miért, de sajnos nem támogat.[ Szerkesztve ]
-
Osiris
őstag
Ventilátorból milyet lehet a routerbe aplikálni? Hova kell forrasztani és milyen feszültségű kell hozzá? Erről nem igazán találtam leírást.
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Mr Dini: Mindent a StreamSharkról!
- Musk szerint már jövőre itt vannak a Tesla Optimus humanoid robotok
- EAFC 24
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Robogó, kismotor
- eGPU tapasztalatok
- VoIP telefonálás
- Jogász topic
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- További aktív témák...
- 15 pro maxot keresek
- Galaxy S21 5G Dual Független 128GB/8GB,Violet,Dobozos,MAKULÁTLAN állapotban,tartozékaival eladó..
- Logitech Z506 5.1 Aktív hangfal,Szép állapotban,1 hónap garancia
- GIGABYTE GeForce GTX 760 OC 2GB GDDR5 256bit videokártya,tökéletes állapotban,tesztekkel!
- ASUS ROG STRIX RTX 3070 TI O8G GAMING OC - 2025.01 gari