Hirdetés
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Hobby elektronika
- Apple asztali gépek
- 3D nyomtatás
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- TCL LCD és LED TV-k
- 5.1, 7.1 és gamer fejhallgatók
-
PROHARDVER!
Linksys WRT54G/GL/GS router
Új hozzászólás Aktív témák
-
canniball
nagyúr
SOS, SOS, már a legelején elakadtam...
Aszonygya az OpenWrt Wiki, hogy "2. Válassz egy megfelelő OpenWrt firmware-t."
> Firmware beszerzése - Letöltés: ... AJÁNLOTT
> Firmware Download - na itt merre tovább egy stable verzióért a WRT54GL-re? Vagy tudna valaki adni egy közvetlen linket? -
And
veterán
válasz
AttyVin
#11493
üzenetére
Rendben, de ez akkor sem megoldás. Ha mondjuk a g-szabvány által biztosított 1Mbps-re állítod, akkor inkább, hiszen innen már nincs hová visszalépni, és még mindig átfér rajta 4-500 kbit/s hasznos forgalom, ami persze az egyidőben forgalmazó kliensek között is eloszlik. A jó módszer továbbra is a priorizálás / QoS, amit minden okos firmware támogat, vagy a kifejezett traffic shaping (jelen esetben sávszél-maximalizálás), ami viszont ezen a vason megvalósítva nem igazán gyakori, bár akár még az is megoldható.
-
AttyVin
aktív tag
Azért köszönet.
Ez évente csak néhány napot jelent, amikor egy diákcsapat jön és nekik biztosítjuk a WiFi-elérést, de úgy kell megoldani, hogy a LAN-os rendszer se lassuljon le nagyon abban az időben, mert a kollégák is szeretnének közben dolgozni.
Utána úgyis visszaállítunk mindent.
-
And
veterán
válasz
AttyVin
#11490
üzenetére
"A Wireless / Advanced Wireless Settings / Transmission Rate átállításával - mondjuk 24 Mbps-ra - tudom korlátozni a WiFi sávszélességét?"
Ezt inkább ne tedd! Nem az a baj vele, hogy csökkenti a (maximális) wifi-sávszélt, hanem az, hogy konkrétan lefixálja a link fizikai szintű jelzéssebességét. Ez pedig azért probléma, mert ezzel az auto fallback elv megszűnik működni, magyarul rosszabb vételi térerőnél a router nem fog tudni alacsonyabb jelzési sebességre váltani, így a kapcsolat gyengébb jelnél sokkal megbízhatatlanabbá válik (mivel az linksebesség normál esetben erősen a térerő függvénye).
Dobjál fel valami 3rd-party firmware-t, ha a vas támogatja, azokkal esetleg juthatsz valamire. A DD-WRT QoS-szolgáltatása például képes a LAN-portokat priorizálni, és ebben ez az elsődleges szempontja: a fizikai LAN-port prioritása elvileg felülírja a többi beállítható tényezőt (MAC-, IP-tartomány-, végül szolgáltatás-alapú priorizálást). De gondolom ez hasonlóképp beállítható más okos firmware-ben is. A hardver teljesítménye természetesen itt is meghatározó, ezek a WRT54-sorozatú routerek pedig sajnos nem igazán friss cuccok már. -
AttyVin
aktív tag
Valószínűleg még az "ősidőkben" volt róla szó, de most került nálunk a célkeresztbe a következő probléma.
Milyen lehetőség van a LAN és WiFi prioritásának beállítására?
Van egy kis munkahelyi hálózat, ahol mindkettőre szükség van, de a vezetékesnek kellene a prioritás.
A Wireless / Advanced Wireless Settings / Transmission Rate átállításával - mondjuk 24 Mbps-ra - tudom korlátozni a WiFi sávszélességét?
Köszönettel.
-
mate0314
aktív tag
válasz
mate0314
#11488
üzenetére
Valami nem kóser :S kb 1óra használat után belassul, van olyan oldal amit csak 2-3 próbálkozás után tölt be... mi lehet a probléma? 250mhz-en van, kapott hűtőbordákat is... 30-30-30at megcsináltam, tomato 1.28 van fent. Esetleg van olyan dolog amit ki vagy be kéne még kapcsolni?
-
-
Atapi
senior tag
válasz
mate0314
#11477
üzenetére
1. egy moddolt tomato fw szerepel a videóban, ami lehetőséget biztosít arra, hogy több pppoe betárcsázást is csináljon egy időben az eszköz, így kvázi többször egymás mellett kapcsolódik a szolgáltató hálózatára, nyilván többszörös sebességgel... alap fw ilyet nem tud, és nem tudom neked megmondani, hogy a digi hálózata enged-e ilyen trükközést.
2. a lényeg, hogy az advanced/wireless alatt a Transmit Power 100mW-nál ne legyen több, annyit még elvileg bírnia kell az eszköznek, illetve efölötti teljesítmény engedélyköteles lenne. ha kímélni szeretnéd az eszközt, akkor ezt az értéket olyan alacsonyan tartod, amennyi még a stabil wifi kapcsolatot nem rontja. wifi channelt olyat érdemes beállítani, ami viszonylag tiszta, szóval amin a környéken nem sugároz más eszköz, ha van rá lehetőség, akkor a környező hálózatoktól üres csatornát is érdemes hagyni. tools/wireless surway segít a környezeted wifi csatornáit megvizsgálni.
-
mate0314
aktív tag
megcsináltam a tomato-t, eddig tetszik
de már fel is merült 1-2 kérdés...1., ebben a vidóban 7:20-tól mutogat ilyen 1 of 2 meg 2 of 2 connected dolgot amit nem tudok értelmezni... (digi kábelnetem van, PPPoE)
2., Melyik ferekvencián érdemes hajtani a wifi-t? (pillanatnyilag nem szeretnék hűtésmódosítást + dög meleg is van, így nem szeretném túlhajtani, de szeretnék valami optimális beállítást...)
-
Atapi
senior tag
válasz
mate0314
#11475
üzenetére
1. nem ddr-wrt, hanem dd-wrt. leginkább, hogy kinek melyik tetszik. nekem a tomato kezelőfelülete jobban kézre állt, illetve mintha kicsit gyorsabb is lenne a felülete. ezenkívül elérhető funkciókban is lehet különbség, de ha ilyenre lenne szükséged, nem kérdeznéd, mert tudnád.
2. mindkettő stabil, ha megfelelően állítod be, és az eszköznek sincs baja.
3. egykutya.
4. van, de ha egyszer megszabadulsz a gyári fw-től, nem hiszem, hogy vissza akarsz majd állni.
5. ha arra gondolsz, hogy az eszközt elkúrni, akkor kb két dologra kell csak figyelni. az egyik, hogy fw frissítés közben lehetőleg ne menjen el a delej az eszköz alól, vagyis tápot konnektorból nem kirántani, ha sűrűn van felétek áramszünet, akkor meg bizakodni. (félreflasselt eszköz is javítható, csak macerás). illetve ami kényesebb, hogy ezek az fw-k lehetőséget biztosítanak a wifi adó teljesítményének túlhajtására, ami plusz hűtés nélkül nem ajánlott.
6. el, de azért kitartónak kell hozzá lenned (leszámítva a körültekintés nélküli wifi adóteljesítmény növelést).
7. igen. -
mate0314
aktív tag
1., mi szór a ddr-wrt és mi szól a tomato mellett?
2., melyik a stabilabb?
3., melyikkel lehet jobban kiaknázni a 7dBi-s antennát?
4.,Van visszaút?
5.,Mennyire könnyű belőle téglát csinálni?
6.,El lehet érni azt hogy végleg tönkretegyem?
7.,Ha felrakok egy tomato-t és nem tetszik, át tudok térni ddr-wrt-re? (meg fordítva?) -
Atapi
senior tag
válasz
mate0314
#11473
üzenetére
a gyári fw elég gagyi, kb arra jó, hogy működjenek az alapfunkciók, nemigen vannak spec opciók.
dd-wrt mellett tomato szerintem még az egyik legjobban használható fw, én is sok éve használom. magyar összefoglalókat google talál neked dögivel, de előfordulhat, hogy ezek kicsit régiek, de maga az eszköz se mai darab...
-
mate0314
aktív tag
Üdv! Elérkezett az idő hogy kicsit fejlesszek a rúterem. WRT54GL v1.1 legfrissebb gyári fw-vel. Biggyesztettem rá 7dBi-s gyári antenna kitet.
Az első kérdés az lenne hogy gyári fw-ben van-e valami beállítás, amivel hatékonyabbá tehetem (az új antennákkal)?
Másik kérdés hogy DDR-WRT telepítéséhez van-e valami magyar összeszedett leírás? vagy van jobb a ddr helyett? (stabilitás nagyon fontos!)
-
gonger
senior tag
Sziasztok!
Pár éve megelégedéssel használom a 25 M-s UPC-s neten a wrt54GL-es routeremet(v1.1).
1 db PC Lan-on csatlakozik, 1 laptop és 1 hálózati médialejátszó wifin.
PC-ről tolom a médialejátszóra a nagy méretű videó fájlokat, szeretném kiaknázni a routerben lévő lehetőségeket. Nem foglalkoztam még a gyári firmware cseréjével, most meg annyi infó van itt, hogy nem is tudom hogy álljak neki.
Létezik most egy naprakész link, ami segíthet nekem végigvinni az egészet elejétől a végéig? Vmi szájbarágósra gondolta, ui sosem csináltam még ilyet.
segítségeteket előre is köszi. -
#11471
And
veterán
Daywalkerke
#11469
And
veterán
válasz
Daywalkerke
#11469
üzenetére
Sajnos nem sokat számíthat: 5 dBi nyereség (amiből az a vékony 1m-es koax elvisz még minimum 1 dB-t), ami 3 dB-lel jobb, mint a gyári antennáké. Akárhogy nézzük, nem túlzottan dobhatja meg a minőséget.
-
#11470
tvamos
nagyúr
Daywalkerke
#11469
tvamos
nagyúr
válasz
Daywalkerke
#11469
üzenetére
Egy ugyan ilyet vettem.
Ahol elotte volt, lehet, egy picit jobb lett, de ahol elotte nem volt, ott nem lett.
(Ez egy regi paraszt haz, nem vasbeton!..)
A rourtert vittem kabellel a haz kozepere, az segitett.
(Allitolag vannak iranyitott, nagyobb nyeresegu antennak, azok biztos jobbak, de nem erte meg a penzt, nekem. Par ora alatt atvittem a routert a modemtol masik helysegbe.) -
#11468
tvamos
nagyúr
Daywalkerke
#11467
tvamos
nagyúr
válasz
Daywalkerke
#11467
üzenetére
Ez nekem semmit sem ert. (WRT54GL)
-
#11467
Daywalkerke
aktív tag
Daywalkerke
aktív tag
Milyen megoldást ajánlotok ha az a baj, hogy a sok vasbetonfal miatt egy családi ház leghátsó helyiségébe illetve az emeleti leghátsó szobába nem jut el a jel? egy ilyen antennát néztem, szerintetek ez megnöveli a jelerősséget vagy inkább valami mást vegyek esetleg valamilyen házi barkács dolog van a jelerősség növeléshez?
-
Doom
aktív tag
válasz
csozsi
#11461
üzenetére
Köszi a mérést. Érdekes különbségek. Hogyhogy ekkora a különbség a upc és a másik oldal mérése közt?
Ha hozzáveszem az előtted lévő hsz-ben linkelt mérést, akkor azzal sincs túlzottan összhangban. Azt vonom le ezekből, hogy ki kellene próbálnom saját magam, és nem meglepődni, ha nem megy -
-
-
Norbi.Sz
senior tag
Sziasztok!
Valaki tudna segíteni/tanácsot adni QoS beállításban? WRT54GL routerem van Tomato 1.28 firmware-el.
3 gép + hálózati média lejátszó van rákötve (ezzel elérem a netet is pl. Youtube-hoz).
Tomato-ban hogyan kell megadni, hogy ha pl. játszik öcsém egyik gépen, akkor az kapja a legnagyobb sávszélességet, majd utána kellene a böngésző, végül pedig az, hogy letöltés/torrent kapja a legkisebb sávszélességet...
THX
-
#11456
Daywalkerke
aktív tag
Daywalkerke
aktív tag
sziasztok! egy olyan kérdésem van, hogy a érdemes a topic címében is írt routerhez nagyobb antennát venni, ha az a baj, hogy a sok betonfal miatt a ház leghátsó helyiségébe illetve az emeleti leghátsó szobába nem jut el a jel? fog az érdemben javítani rajta ha veszek hozzá nagyobb teljesítményű antennát vagy a vastag vasbeton ellen az se ér semmit?
-
mAtech
aktív tag
válasz
vargalex
#11448
üzenetére
Hahh!!!
Összejött
Köszöntem! Már ezt az oldalt is néztem amúgy, de akkor még nem esett le a megoldás mikéntje.A megoldás: mivel ezen a routeren csak 1 db gomb van (reset), így mást nem is lehet nyomogatni. Szóval az elektromos kábel csatlakoztatása után mindjárt nyomogattam a reset gombot kb. 10x (vagy 15x?, nem számoltam) egymás után. A linkben szereplő 60 sec nem jött be, mert folyamatosan nyomva tartottam addig (1 percig meg a rák fogja taszajtgatni mintha morzekódot ütögetnék
).
Utána tudtam ugyanúgy pingelni, mint eddig (192.168.1.1). Telnet beindít, beüt: open 192.168.1.1. Voila! Bejött a root felület. A link alapján meg újraírtam a jelszót.
Ennyi. De hogy előtte mit szórakoztam én ezzel. Már vissza akartam adni a gazdájának, hogy használja papírnehezéknek és vegyen egy másik wifitÜdv, A.
-
TheProb
veterán
Sziasztok!
Ma kötötték be nálunk a DIGI Netet és kb a fele sávszélességet produkálja a routeren keresztül. Pontosan WRT54G2 V1-eset használok. Olvasgattam kicsit és ahogy néztem vmiért ez a router meg a diginet mint ha nem lennének jóban.. Se a stock fw-vel se a frissen felrakott DD-WRT-el nem "pörgeti ki a teljes sávot". 40/20-as netnek kellene lennie, ennek ellenére ezt produkálja, ez a DD-s mérés, gyárival 20/10 körül volt... Tud esetleg vki vmit segíteni?
u.i. ha wifi-n keresztül mérem, meg csak ennyit tud.. Nem vagyok messze h kivágjam az ablakon..
-
vargalex
félisten
válasz
mAtech
#11446
üzenetére
Hi!
OpenWrt alatt van FailSafe mód. A lényeg: áram alá helyezéskor gyorsan nyomkodod valamelyik gombot. Amikor feláll failsafe módban rendszer (pl. TP-Link 1043ND-n ezt a sys led eszeveszett villogással jelzi), telneten elérhető lesz (persze a PC-n fix IP-t kell ilyenkor beállítani, mert a DHCP szerver sem indul el). A további teendők is megtalálhatók a linkelt oldalon.
-
And
veterán
válasz
Pharaoh
#11445
üzenetére
Az nv60k a 'nemfelejtő RAM', nvram-terület méretére utal, ezen a flash-területen tárolja az oprendszer a konfigurációs beállításokat. Valahogy csupa Linksys router jön elő erre, azt írják, ezeknél erősen számít az első telepítéskor feltett DD-WRT verziója: [link], [link].
#11446: Ugye tűzfal biztosan nem fogja meg? E szerint esetleg próbálkozz SSH-n, hátha: [link], mivel a password beállítása után a telnet szerver tiltásra kerül. Hogy mi van olyankor, ha 30/30 reset után egyiken sem engedi, az jó kérdés. Egyszer szenvedtem ismeretlen eredetű GL-en lévő OpenWRT levakarásával, de végül JTAG lett belőle.. -
mAtech
aktív tag
Szia!
Hosszú reset megvolt. Telnet-tel nem tudok bemenni, mert időtúllépés miatt kihajít. Próbáltam az alap 23-as portot. Ezen felül 21, 80-at is. Semmi.
Pingelni tudok (192.168.1.1).
Webes felületen kéri a név jelszó párost. Csak root beírásával jelszó nélkül nem tudok bemenni. Szóval passz. -
And
veterán
válasz
mAtech
#11443
üzenetére
Először is, firmware újraírás / visszaváltás előtt miért nem próbálod meg alapra visszaállítani a beállításokat és azzal együtt a jelszót is? Nyomsz egy hosszú resetet: [link], erre minden beállítás a default értékre áll. A leírások szerint OpenWRT alatt az alap loginnév a "root", password pedig nincs. A jelszó beállításához telnet-tel be kell lépni a routerbe, és a passwd parancs segítségével tudod megváltoztatni.
-
mAtech
aktív tag
Sziasztok!
Ide is beírom, hátha valaki tud segíteni.
Van egy kis gondom. Kaptam ismerőstől egy Linksys WRT54GL routert. Azon Openwrt van fent (ezt sikerült kideríteni), viszont a belépési jelszóra nem emlékszik. Ilyenkor mit lehet tenni? Hogy lehetne az eredeti firmware-jét visszatenni? Neten nézelődtem, de jelszó nélkül nem megyKöszi,
A.Ui: A tftp-s parancsot próbáltam, de nem tolta fel az Linksys firmware-jét. Időtúllépés történt. Hiába próbálom elkapni az első pingválaszt...
-
#11442
Angyal 007
csendes tag
Zozo7777
#11440
Angyal 007
csendes tag
válasz
Zozo7777
#11440
üzenetére
Igazad van. Valóban ment is amikor rádugtam. Elkövettem viszont azt a hibát, hogy a teljesítmény növelés okán cseréltem a gyári firmware-t a dd-wrt-re. Ezzel sem lenne baj ha jól be tudnám állítani az eszközt. Tehát csak a 4. eszközt kellene jól konfigurálni. A többit nem kellene babrálni. Ehhez szeretnék egy útmutatást. Ha van kedve és ideje valamelyikőtöknek Team Vieweren keresztül szívesen vennék távsegítséget is.
Amit "And" leírt még nem volt időm kipróbálni. Jön az ünnep. Majd akkor szakítok rá egy kis időt -
And
veterán
-
#11440
Zozo7777
csendes tag
Angyal 007
#11439
Zozo7777
csendes tag
válasz
Angyal 007
#11439
üzenetére
A kép alapján ha működik a 3. routerig a dolog akkor csak annyit kell tenned hogy vezetékkel a 3. router 1-4-ig lévő portjából összedugod a 4.router wan csatlakozójába a kábelt és már megy is Wifin vagy vezetéken a net.
-
#11438
And
veterán
Angyal 007
#11437
And
veterán
válasz
Angyal 007
#11437
üzenetére
A bridge (3) működési módja gateway helyett legyen router (gateway-mód elvileg csak NAT-olásnál kell, azonos alhálózat, bridge-mód esetén inkább router). Ugyanez igaz az új, (4) AP-ra is. Utóbbin a wifi beállítása - így az SSID, titkosítási eljárás - teljesen szabadon választott, erre csak az újabb kliensekkel fogsz csatlakozni, azokat meg ugyanígy konfigurálod majd fel. Egyedül a rádiócsatornájára kell vigyázni, hogy ne legyen átfedésben a 2-es és 3-as eszköz linkjét biztosító 6-ossal. Ezért javasolt a sáv széle, minimum 5 csatornányi távolság a 6-ostól az új AP (4) működési csatornájának.
Valóban a (2)-eshez hasonlóan kell konfigurálni, de nem teljesen azonosan. Mivel az (1) és (2) nem azonos címtartományban / alhálózatban van, ezért a (2)-es NAT-ol, és éppen ezért valószínűleg a WAN-portjával csatlakozik az (1)-es felé, bár ezt nem írtad. A 4-es és 3-as között viszont nem kell újabb címfordítás (igazából az 1-es és a 2-es között sem kellene, úgy mindenki egyszerűbben elérne mindenkit), ezért a 4-est LAN-porton kell a 3-as egyik LAN-jára csatlakoztatni, és épp ezért nem szabad a 3-ast sem gateway-módban hagyni. Ha a 4-es AP-ra felcsatlakozó kliens DHCP-n már kap címet a 2-es routertől, akkor elvileg el kell érnie az internetet is.
Arra kell figyelni, hogy a DHCP-szerver (2) által osztható címtartomány és a routerek fix IP-je véletlenül se legyen átfedésben (csak ez okozhat címütközést, más véletlen esemény nem nagyon), illetve hogy a 3-as és 4-es eszközök basic setup-jában gateway-címként a (2) es eszköz IP-je, azaz 192.168.1.1 legyen beállítva.
A rajzod meg lemaradt.. -
#11437
Angyal 007
csendes tag
And
#11436
Angyal 007
csendes tag
Köszönöm a gyors választ! A 2. verzió szerint van telepítve a rendszer. Mellékelek egy hevenyében készített rajzot is. Az eszközök IP címeit elsősorban a böngészőben való elérhetőségük miatt (illetve esetleges ütközések miatt tettem meg). A javasolt beállításokat elvégeztem a 4. eszközön, de nem működik a rendszer. Milyen kombinációkat érdemes beállítani? Van-e jelentősége az SSID-nak? Operatin mod gateway/router? Ha a válaszban rejlő logikát keresem, akkor úgy kell konfigurálni mint a 2-at.
???
-
#11436
And
veterán
Angyal 007
#11434
And
veterán
válasz
Angyal 007
#11434
üzenetére
Hogy 3rd-party firmware-ről van szó, az még csak kitalálható, de az nem világos számomra, hogy hol is van az az 'itthon'. Ha az 1-es routernél, ott alapban adott a hozzáférés, hisz wifi-s a router. Ha a 3-asnál, akkor oda ugyanúgy rápakolsz egy AP-módú routert a LAN-felől, ahogy a 2-est kötötted az 1-esre. IP: 192.168.1.x (mondjuk eleve nem értem, miért kellett külön címtartomány az 1-es és a 2/3-as részére, szerintem csak bonyolítja az életet), wifi: AP, DHCP: tiltva, mivel egy van már ebben az alhálóban, titkosítás: ami tetszik, csatorna: 6-ostól jó messze, minimum 5 csatornányi távolságban, valahol a sáv szélein.
-
#11435
Angyal 007
csendes tag
Angyal 007
csendes tag
Bocs. Fontos és lemaradt, hogy nem a gyári firmware ketyeg belül, hanem a dd-wrt.
-
#11434
Angyal 007
csendes tag
Angyal 007
csendes tag
Egy kis segítséget kérek.
Az ADSL modem mögött rádiós router (1) van. Ezt a hálózatot technikai okokból antennán keresztül vittem el távolabbi helyre. A fent említett router
- IP: 192.168.2.1
- 1-es csatorna
Ennek az egyik LAN portjából megy egy szál a tetőre.A további láncszemek mindegyike Linksys WRT54GL
A tetőtérben levő router (2) beállításai az alábbiak:
- IP 192.168.1.1
- wireless mód - AP
- operating mód - gateway
- DHCP - engedélyezve
- IP kiosztás 192.168.1.100-tól 150-ig
- WPA titkosítás (Egy Yagi lövi a jelet)
- SSID itt és az utána következő bridge-en u.a.
- 6-os csatornaA harmadik aktív eszköz a bridge (3):
- IP 192.168.1.10
- wireless mód - client bridge
- operating mód - gateway
- DHCP - nem engedélyezett
- WPA és SSID mint a 2. routeren
- 6-os csatorna
MInden OK és stabilan megy a rendszer. A bridge LAN protjaira korrektül lehet csatlakozni. Ezt a konfigurációt szeretném megtoldani egy AP módban üzemerő routerrel, hogy itthon is lehessen WiFi hozzáférésem.
Ennek az eszköznek a konfigurációjához kérek segítséget. -
And
veterán
Rendben, de ehhez nem kell antennát kiválasztani vagy tiltani: egyáltalán semmi dolgod ezekkel. Rákötöd az egy szem irányított antennád az egyik aljzatra (teljesen mindegy, hogy melyikre), a másikat meg üresen hagyod, és kész. Ennyi, ezt nem kell tovább ragozni.
Attól meg nem lesz drágább egy - lineárisan polarizált - antenna, hogy úgymond "támogatja" a függőleges és a vízszintes polarizációt is, mivel ez egyszerűen annyit takar, hogy fel lehet szerelni mindkét pozícióban, vagy el lehet forgatni. A H/V polarizációt ugyanis a telepítési helyzet határozza meg, nincs olyan, hogy csak horizontális vagy csak vertikális antenna. Más kérdés, hogy az elforgatás könnyedén, a gyári szerelvényekkel megoldható-e, de ha netán nem, akkor sincs minden veszve (mert akkor mondjuk függőleges árboc helyett vízszintes csőszakaszra telepíted). Ha meg házi gyártmány, akkor végképp olyan módon polarizálva teszed fel, ahogy neked tetszik. -
phoone
csendes tag
tudnátok segiteni nekem
van egy linksys wrt54gc routerem és nem tudom megcsinálni a portwardingot mert egy minecraft szervert szeretnék csinálni amire más is feljöhet skype nevem: kandibalazs
email cimem: kandibalazs10@gmail.com
vagy itt a chatfalon várom válaszotokat -
Atanos
csendes tag
válasz
Zozo7777
#11423
üzenetére
Köszi a gyors választ, de akkor biztos nem voltam egyértelmű
A Belkin és a Linksys nincs egyszerre a hálózatra kötve, hanem a Belkint használom, de lecserélném a Linksys-re. Azaz Belkin menne a kukába, DE a Linksys-t hiába kötöm a hálózatba egyszerűen nem tudok csatlakozni a netre. További választ előre köszönöm. -
Zozo7777
csendes tag
válasz
Atanos
#11422
üzenetére
Szia! Ha lehet a Belkint kösd ki a hálózatból és tedd a helyére a linksys-t és már működni is fog a dolog. Egyébként ott a probléma hogy egyszerre mind a két router ugyanarra a modemre kapcsolódik és mivel a belkin már kapcsolódott a linksys nem tud. Ha mind a 2-őt szeretnéd használni akkor a belkin-ből jövő lan kábelt a linksys WAN(MODEM) portjába dugjad és a Linksysen esetleg csak IP osztást és jelszót kell beállítanod a Wifi-re és már megy is.
-
Atanos
csendes tag
Sziasztok!
Bocsi, hogy nem olvasok vissza lehet volt már ez a probléma, de a következő a gondom.
Van egy régi Belkin routerem, amivel simán tudok netezni csak, hogy azon nagy valószínűséggel nem megy rendesen a wireless. Na most vettem egy Linksys WRT54GCv3-as router-t, hogy tudjam használni a WIFI-t is. Beállítok mindent, amit kell a gép DHCP-ről kér IP-t, a routeren PPPOE van állítva felhasználóinévvel és jelszóval. Azonban még sincsen netem. Hiába próbálok akár a routeren csatlakozni, az írja ki, hogy "Connection PPPOE server failed.". Hálózat van, de az internetre nem kapcsolódik rá. Belkinnél a vezetékes hálózat működik, azon neteztem azóta is, de szükségem lenne a WIFI-re is. Megtudja-e nekem valaki mondani, hogy mi lehet a probléma a Linksys-es routeremmel?.
Oprendszer: Windows 7, Szolgáltató: Invitel, Router: WRT54GCv3
-
sss
őstag
Na szóval dd-wrt minit felraktam, a wifi hálót látja a gép, de csatlakozni nem tud. Beállítottam, hogy gombnyomásra lehessen wifit ki/bekapcsolni, ez sem működik, kb. csak annyit csinál, hogy a router wlan ledjét kapcsolgatja ki-be... Biztos jó lenne ez a fw, csak én vagyok türelmetlen hozzá.
Na mindegy, gyorsan tettem fel tomatot, ezzel minden megy szépen, szóval egyelőre ez marad. -
-
Zozo7777
csendes tag
Az ALCHEMIST -es DDWRT stabilan működött de én lecseréltem a honlapról is letölthető DDWRT szoftverre ami már átállítható magyarra is most azzal tesztelem eddig már egyszer leállt az AP vagyaz új szoftvertől vagy mert öcsém majd fel bukott a kábelekben. Még nem derült ki. Ha stabil marad az új fw-vel akkor megmarad ha megint leáll az AP megy vissza az ALCHEMIST az 100% stabil volt.
-
Zozo7777
csendes tag
Sikerült!
Lecseréltem az fw-t Alchemist-ra de nekem úgy tűnik ez is DD-WRT.
1. Select Wireless > Basic Settings tab
2. Set Wireless Network.Wireless Mode = Client
3. Set Wireless Network.Wireless Network Mode:b vagy g (attol függ hogy milyen modba megy az ap)
4. Set Wireless Network.Wireless Network Name:ide ird bele a wlan hálozat nevét amire csatlakozni akarsz
5. Utánna klikk save settings
Ezután ujra fog indulni a router és lépj be megint az ip cime alapján!
Wlan biztonság beállitás:
1. Select Wireless > Security tab
2. Set Wireless Security.Security Mode :válaszd ki hogy milyen biztonságot akarsz(wep,wpa,wpa2 stb)
3. Set Wireless Security.Passphrase:ide ird de a kodot amivel felenged az ap és a hitelesités megtörténik!
4. HA ez kész akkor klikk save settings
Valszeg router ujra fog indulni!Lépj be megint és
1. Select Status
2. Majd wireless és ha minden ok akkor elvileg kiirja az ap nevét amire felcsatlakoztál és a téreröt!
HA ez kész akkor:
1. Select Setup > Basic Setup
2. Wireless Setup.Internet Connection Type = Static IP
3. Wireless Setup.Internet IP Address = 192.168.1.2 (192.168.1.1 fog müködni az ap)
4. Wireless Setup.Subnet Mask = 255.255.255.0
5. Wireless Setup.Gateway = 192.168.1.1
6. Wireless Setup.Static DNS 1 = 192.168.1.1
7. Wireless Setup.Router Name: legyen mondjuk kliens
8. Wireless Setup.Host Name:legyen mondjuk kliens
9. Wireless Setup.Domain Name:üresen marad
10.Wireless Setup.MTU:auto
11.Network Setup.Local IP Address = 192.168.2.2
12.Network Setup.Subnet Mask = 255.255.255.0
13.Network Setup.Gateway = 192.168.2.2
14.Network Setup.Local DNS = 192.168.1.1
15.Network Setup.DHCP Server = Enabled
16.Network Setup.Starting IP Address = 192.168.2.100
17.Network Setup.WINS = 0.0.0.0
18.Klikk save settings majd router restart és közben windows-ban a hálokártyát rakd dhcp-modba!
Védelem kikapcsolása:
1. Select Security > Firewall
2. Firewall Protection = Disabled
3. Block Anonymous Internet Requests = unchecked
4. Klikk save settings
Routolás utvonalának megadása:
1 Select Setup > Advanced Routing
2 Operating Mode = Gateway
3 Select Set Number = 1
4 Route Name = legyen kliens
5 Destination LAN IP = 192.168.2.0
6 Subnet Mask = 255.255.255.0
7 Default Gateway = 192.168.1.2
8 Interface = LAN & WIRELESS
9 Klikk a save settings-re és nézd meg a routing table-t!
Elvileg ez kelli bent állnia:
YOUR_EXT_IP, 255.255.255.255, 0.0.0.0, WAN (Internet)
192.168.2.0, 255.255.255.0, 192.168.1.2, LAN & Wireless
192.168.1.0, 255.255.255.0, 0.0.0.0, LAN & Wireless
0.0.0.0, 0.0.0.0, YOUR_EXT_IP, WAN (Internet)
Ha minden ok akkor win xp-ben menj rá az aktiv hálozati ikonra majd jobb klikk tulajdonságok,támogatás és klikk javitás-ra!Ez fontos mert javitani fogja az ip cim bejegyzéseket!Win98-nál egy restart és beállitodnak az ip!
Ezutan elvileg megtudod pingelni a másik ap és ha van rajta net akkor ki fog engedni ha nincs rajta ip cim szürés!HA nem megy akkor ellenörizd a beállitásokat! -
Zozo7777
csendes tag
Sziasztok!
Van 1 Linksys WRT54GL acces pointom DDWRT-s szoftverrel és van 1 Tplink TLWR1043ND routerem. Internetet szeretnék megosztani úgy hogy mind a 2 routerrel tudjam osztani az internetet vezeték nélkül. A hálózatba szeretnék bekötni 3 TV-t 2 asztali gépet és 3 laptopot és 1 nyomtatót ezeket is vezeték nélkül. Több variációs beállítást is próbáltam de nem sikerült a dolog. Jelenleg a TPlink router össze van kapcsolva a modemmel WPA2-es titkosítással és szórja a netet erre kapcsolódik a 2TV 1 asztali gép 2 laptop és a nyomtató. A meglévő hálózatra szeretném rákapcsolni a Linksys acces pointot vezetéknélkül hogy az is szórja a netet de sehogy sem sikerül. Site Survey-nél látják egymást a routerek. A Tplink-el már kapcsolódtam rá a linksysre de nem volt internet. Ha a Linksys-el kapcsolódtam a TPlinkhez kiirta hogy a kapcsolat létrejött de nem kért kódot a hálózathoz való csatlakozáshoz, és internet így sem volt. Ha valaki tudna segíteni nagyon hálás volnék. Előre is köszönöm.
-
relativ
csendes tag
Sziasztok,
A segítségeteket szeretném kérni, van egy WRT160NL routerem, most kaptam. A problémám az, hogy nem sikerült beállítanom, nem működik rajta a net. A hibát egy sárga felkiáltó jel jelzi. Belső hálózat van, de az internetre nem tudd felcsatlakozni. Valószínű valamilyen IP probléma lesz. Dinamikus IP címre van állítva egyébként kábelnetem van. Rengeteg beállítást próbáltam de a sárga felkiáltó jel nem tűnt el. Már új firmware is raktam rá, de azt nem tudom, hol tudom beállítani ezeket a fránya IP címeket, hogy végre csatlakozni tudjak az internethez, és milyen beállítások a helyesek.
Előre is köszönöm a segítséget, várom válaszotokat.
Üdv -
scansat
tag
Sziasztok
Olyan gondom van, hogy van 1 már régóta működő hálózatom. WRT 54 GL router AP módban, rádugva kábelen 2 gép és 1 NAS. Ezekkkel nincs is gond. Elérem Samba-n amit akarok. Van viszont távolabb mégegy WRT 54 GL router kliens-bridge módban. Ezen is lóg kábelen 1 gép (kubuntu) Itt viszont sajna CSAK látom a NAS-t de nem férek a tartalomhoz. A kubi azt mutatja, hogy elvileg olvasási jogom van a NAS-ra.
DDWRT van mindkét routeren. Szóval vagy a routerekben vagy a kubin van valami elcseszve, mert a kábelezett gépek mennek, csak a WiFi-s nem. -
Kami11
őstag
válasz
neduddki
#11406
üzenetére
Próbáltam két openwrt fw.-vel és két ddwrt-ssel, az eredmény ugyanaz.
Ha folyamatosan pingelem és bekapcsolom az első 2-3 ping válaszkor tftp-vel felmennek az fw.-k de telnettel nem elérhető az eszköz. Ilyenkor folyamatosan villog a power led. Ha kikapcsolom és újra be akkor nem villog a power hanem folyamatosan világít, de a router szintén nem elérhető, ilyenkor ip.-t sem ad. Feladtam...
Vettem egy WR1043ND-t délután...Ez mi lenne?: nmap
Ui.: Kutakodásaim során olvastam, hogy van egy 4MB-os korlát amit tftp-vel erre az eszközre tolni lehet. Ezért nem sikerült az eredeti fw.-t feltenni, mert folyamatosan elutasította a kapcsolódási kísérletet, ugyanis az 7,2MB.
-
Kami11
őstag
válasz
neduddki
#11403
üzenetére
Ha folyamatosan pingelem és aközben dugom vissza a hálózatra, kapok ip-t, most felment a 2.4-es kernelű fw. is tftp-n, de telnettel nem tudok kapcsolódni.
A pingelésre folyamatosan jön a válasz, a sysled villog, de elérni nem tudom a router felületét.
Ha újra áramtalanítom majd visszakapcsolom, ismét semmi, csak akkor már folyamatosan világit a sys led.
Itt tartok. -
Kami11
őstag
válasz
vargalex
#11401
üzenetére
Ezt tettem rá. Ezt ajánlottad, mivel 2.6-os kernel.
Most ott tartok, hogyha kihúzom majd visszadugom és folyamatosan pingelem válaszol is rá folyamatosan, és a power (sys) led villog. TFTP-vel viszont nem enged kapcsolódni, megtagadja a választ. Próbáltam volna feltenni az eredeti fw.-t de nem engedi. Amit először feltettem azt engedte egyszer, de a reakció ugyanaz, se kép se hang. Most megpróbálom a másikat.
, nekiugrottam, nyertem, látom tartalmazza.
) 
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- Szívesen használsz Samsung böngészőt? Immár PC-n is megteheted
- Automobilista 2
- EA Sports WRC '23
- Mercedes topic
- Borotva, szakállnyíró, szakállvágó topic
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Hobby elektronika
- iPhone topik
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- További aktív témák...
- Asztali PC , R7 5700X , RTX 3070 Ti , 32GB RAM , 512GB NVME , 2TB HDD
- Asztali PC , R5 8400F , RX 6700 XT 12GB , 16GB DDR5 , 512GB NVME , 750GB HDD
- Asztali PC , R7 8700F , RTX 3070 Ti , 32GB DDR5 , 512GB NVME , 1TB HDD
- 0 perces COOLER MASTER 650W MWE V2 minőségi tápegység! GAR/SZÁMLA (Te nevedre)! 12V: 54A! ÁRON ALUL!
- MSI H81M P33 LGA 1150 alaplap
- AKCIÓ! Asus ROG STRIX Z490-G Gaming WiFi alaplap garanciával hibátlan működéssel
- HIBÁTLAN iPhone 13 Pro Max 128GB Alphine Green -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3722
- Gamer egerek és billentyűzetek kitűnő árakon!
- Lenovo ThinkPad P1 Gen2 intel i7-9850H 32GB RAM 1000GB SSD 15,6" 4K OLED TOUCH 1 év garancia
- Thinkpad L13 Yoga i5-10210U 16GB 1000GB 13.3", Touch gyári magyar világítós bill 360 Gar.: 1év
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő