- TCL LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen videókártyát?
- Furcsa processzorrészt kap a Lunar Lake
- Apple notebookok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- MILC felhasználók szakmai topikja
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
TechN7ne
nagyúr
Üdv.
Point of View Geforce kártyákról vannak tapasztalatok? Számomra teljesen új márka és még nem találkoztam vele. Azért kérdezem,mert lehetőségem lenne a jelenlegi kártyámat elcserélni egy GTX650-re. Köszöntem előre is!
-
TechN7ne
nagyúr
válasz marcusa #5738 üzenetére
Én nem úgy vettem észre,volt lehetőségem kipróbálni a saját gépemben egy GTX650 et és jóval erősebb volt a jelenlegi emelt órajelű HD7750 OC-mnél is. Nem beszélve arról,hogy hivatalos tesztek is kimutatják.
Csak megjegyzem halkan leszámítva,hogy én is Radeon tulajdonos vagyok! Az Nvidia kártyák játékszempontjából mindig stabilabbak. Az "élég sokkal" megjegyzést meg pluszban enyhe túlzásnak tartom.
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
-
TechN7ne
nagyúr
Procid is kevés de az még vhol tűrhető,viszont a DDR2 ramjaid pláne 667MHz-n nagyon karcsú. Kár abba a konfigba ez a szép kis VGA.
Ha később raksz majd össze gépet akkor értelmes egy HD7770 re beruházni mert akkor azt meg tartanád. Viszont,ha ezzel a géppel maradsz, bőven elég neki egy HD6670 és megúszol mínusz 10k-t.
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz csucsbicep #5789 üzenetére
Ez meg a másik,kompatibilisebb lenne oda egy Nvidia pl. egy GT440 DDR5 vagy GT630-640.
-
TechN7ne
nagyúr
CS 1.6 re elég egy integrált VGA,vagy ha nincs egy 8400gs Am ha le akarod cserélni majd később az egész gépet akkor inkább nézz addig egy Nvidia karit az intel procidhoz,GT440 vagy GT630 bőven megteszi.
GT640 egy HD7750 el van egy szinten.még az is sok neked! Végeredményben hátrányoddá nem válik. Gigabyte kártyát ne vegyél ha rám hallgatsz,inkább nézz vmi más márkát pl. Gainward,Asus
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
Jajj ,isten ments hogy ilyen lp s kártyát vegyél! Ez a kiadás nagyon gyenge,pláne 21k ért,ez biztosan nem éri el egy HD4670 szintjét sem,nem hogy 7750.ét! Normális VGA t vegyél ha már rá szánsz 21k.t ne Low Profile-t,ezek szart sem érnek! Találtam neked olcsóbban egy jó kártyát a gépedhez,és lehet máshol még olcsóbb.[link]
Ahogyan látom egy normális GT640 24-27k közöt mozog,akkor inkább válasz egy GT630-at vagy amit belinkeltem.Alatta a linkelt Asus kártya,igen az már más,sokkal komolyabb,ő tökéletes!
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz KőkorSzaki #5820 üzenetére
Olvasd vissza a kérelmező konfigurációját és a rá reagálókat mielőtt elkezdesz okoskodni. Egy 2 magos nem mai napos és nem túl erős Intel porcihoz a hozzáértöbbek inkább Nvidia t ajánlanak pláne ha tapasztalataink során rájöttünk,hogy a Q965 procik HD4xxx feletti kártyákat már egyáltalán nem szeretik! Kérelmező ezek mellet hozzátette,hogy későbbiekben mikor majd gépet cserél leszeretné cserélni az egészet és mindenből újat venni,ezért teljesen felesleges egy nem kompatibilis kártyát vennie az adott gépébe.
Igen pontosan ahogyan mondtam,azok az LP-s kártyák szart sem érnek ami látszik is a méretükön. GT640-ek meg igaz DDR3 memóriával vannak ellátva,de ezek mellet is elérik majdnem egy mezei HD7750 szintjét,mivel az Nvidia konkurens társnak ezeket a szériákat gyártotta.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz zsombor222 #5847 üzenetére
Nem tudom mennyire számít a fogyasztás neked? Viszont ha használtan akarsz venni kártyát és nem annyira számít a fogyasztás 15k bol kifutja egy normális tápegység meg tehetsz bele egy Nvidia 9600GT vagy Nvidia9800GT-t,ha a fogyasztás fontos számodra is,akkor viszont ajánlom Nvidia GT240 DDR5- GT440 DDR5 kártyákat.
Tápegységedet mindenképp cseréld le,nem a fogyasztás miatt emeltem ki hanem a PC d védelme érdekében. Egy minőségi 350-400 táp bőven megteszi.
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz Romeo619 #5844 üzenetére
Kipróbáltam pár újabb szériás Gigabyte kártyát Ati és Nvidia részéről is,és enyhe tapasztalatom,hogy kissé laggolnak néhol néha. Olcsóbbak is mert minden boltba sokat visznek belőlük. Inkább maradj az Asus-nál,velük biztosan nincs semmi gond,az a 100Mhz meg semmit sem számít.
-
TechN7ne
nagyúr
-
TechN7ne
nagyúr
válasz csucsbicep #5856 üzenetére
Oda már szükséges a plusz táp csati,viszont 80-86w környékén esznek ők is ami ténylegesen valóban nem annyira sok. Nvidia t azért ajánlottam mert Inteles a felhasználó. Viszont ha illik a gépébe a Radeon, ennyi erővel simán belerakhatna egy HD5670 vagy HD6670 amik ezeknél is kevesebbet esznek ha valóban nagyon sokat számít a fogyasztás.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz KőkorSzaki #5859 üzenetére
-
TechN7ne
nagyúr
Hát ez elég érdekes,hiszen erről szól a tápegységalap védelem
OVER VOLTAGE PROTECTION
OVER CURRENT PROTECTION
SHORT CIRCUIT PROTECTIONNem tudom,milyen Chieftec hamisítvány volt az a darab,de lekapcsolt állapotban fel is éghetnek a konnektorok akkor sem szabad hogy baja legyen bármilyen alkatrésznek,csak a táp magában mehet tönkre. Codegen kiadást meg rögtön cserélni kell,ahogyan ajánlottam a vga vásárlás előtt!
-
TechN7ne
nagyúr
válasz csucsbicep #5861 üzenetére
Azért ajánlottam,mert egy Celeron mellé egy GT440 max a reális,HD5750 vagy 4770 sztem teljesen kihasználhatatlan és felesleges. Nekem már 80w sem számít kevés fogyasztásnak,nem hiába pártoltam HD7750 mellet,mert max 55w fogyasztáshoz képest kimagasló teljesítménnyel bír.
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
-
TechN7ne
nagyúr
3 méteres akkor viszont korrekt az ár! Én is LED TV n gépezek csak azért mondtam a HDMI kábelek különbségét. Anno még megvettem a media markban egy kábelt 5k környékén,aztán meg szereztem egy 500ft ost és semmi különbség nincs minőségileg. Na én kérek elnézést,3 méterért korrekt!
-
TechN7ne
nagyúr
válasz hermanyi #5933 üzenetére
Már rájöttem,mert mostanság minden ilyen kelléket Digitalker-ben vásárolom. Viszont amit vettem M.M.ban az egy minőségi aranyozott végű kábel volt,és most amit használok az meg egy natur Digitalkeres 500ft os alap kábel,és még sincs különbség. Szóval nem azért nem várok különbséget mert ugyanazt a kábelt használtam,hanem azért mert valójában sincs ezek között különbség!
-
TechN7ne
nagyúr
-
TechN7ne
nagyúr
Rendben akkor biztosan elnéztem egy 5 öst a végén.
marinea2 : Elöbb helyeseltél a GTX290 re hogy: [link]. Akkor ki beszél zöldségeket,létszives ne sértegessél míg én sem teszem! Arra vered magad,hogy 2006 óta Senior tag lettél és van 7 pozitív pontod meg 28 aprohírdetésed! Hatalmas tapasztalatod lehet!
-
TechN7ne
nagyúr
válasz marinea2 #6021 üzenetére
Kiemelő butaságot még egyszeresem írtam,1-2 figyelmetlenségem volt ami miatt emberien és normálisan elnézést is kértem! Állandóan csak neked van velem problémád és te kötekedsz velem. Van annyi tapasztalatom,hogy másoknak segíthetek mert túl vagyok már 200 sikeres üzleten az oldalon és sosem volt ebből semmilyen problémám ahogyan a vásárlóknak sem. Kipróbáltam és teszteltem már számtalan VGA-t minden fajta gépben,és nekem is ez egy fajta "fanatikusság" hogy videokártyákat vásárolok és figyelemmel követem az újdonságokat és az árakat. Nem hiszem,hogy akkora félrevezetést követtem volna el ez idáig is,hogy te így reagálj rám! Nem is szeretnék továbbá ezzel a témával foglalkozni,mert egyáltalán nem ide tartozik!
-
TechN7ne
nagyúr
Max 55w fogyasztásához képest a legjobb ár és teljesítmény manapság a HD7750.Sapphire simán megéri,nagyon halk,stabíl,és arra való amire teremtették.
Hátrébb hallatom egy hozzászólást,hogy a Sapphire kártyák mostanság nem jók,hát ez nem nagyon valóságos kijelentés,de megbocsátható így másnaposan. Radeon márkák megbízható listája számomra:
1. Asus
2.Sapphire
3.MSI
4.GigabyteGigabyte kártyát nem is nagyon ajánlok senkinek,mert játékőzben néhol és alkalmanként laggolnak,kissé zavaró egy idő után és ez egyaránt igaz az Nvidia oldalán is. MSI márkából meg csak vga-t vásárolnék mert nekik is kiváló és halk hűtésük van és általában stabilan működnek.
Vannak Giga kártyák amik tökéletesen működnek és nincs bajuk,szóval akiknek akadozás mentes termék van a tulajdonukban azok ne vegyék magukra a tapasztalatomat,én csak általánosságban írtam róluk.
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
Azért írtam ezt,mert sokan az áruk alapján bírálják el a kártya minőséget. Ez nem igaz,mert vannak olcsó és jó kártyák és a Sapphire ezek közé tartozik a kezdetek óta. Gigabyte kártyák viszont egyre olcsóbbak és mindenhol van belőlük jócskán,ez szerintem nem is véletlen.
Giga hűtésük nagyon is jó azt nem is cáfoltam,de nem tennék még1x a gépembe mert nem kockáztatok hisz ilyen jellegű problémára amit említettem nincs garancia!
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
Utoljára egy ilyent próbáltam,amit itt vettem a ph-n garanciálisan,dobozoltan mindössze 11k ért. Hütése kiemelkedően jó volt,teljesen hangtalan és hatásos. Viszont nem volt szabad 10mp hogy kissé ne akadozzon akármilyen játékközben,jó vételnek bizonyúlt így el is adtam. Utánna nem sokkal meg egy Gigabyte GT240-el volt szerencsém,ő is színt úgy nem volt stabil kártya. Ellentétben vele szemben ki is próbáltam egy Gainward GT240-et ami megsem rezzent. Ezek a tapasztalataim Gigabyte kártyákról,amit hitelesen alá is támasztok.
Az is lehet,hogy csak én vagyok ilyen szerencsétlen ezen a téren,ezért senki se vegye magára. Viszont nem akarom,hogy más is hasonló képen járjon a Gigabyte termékekkel.
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
Aki játszani akar stabilan az maradjon az Nvidia terén. Aki meg gyönyörü képmegjelenítést akar,gondolok ezek mellet a HD és Blu Ray filmek nézésére PC-n meg persze játszani is szeretne az használjon Radeon kártyát. Én tapasztalataim szerint a Radeonok mindig néhol akadnak egy picit,nincs laggoló mentes játék mellettük,viszont az Nvidia-an ha el indít az ember egy játékot,ott érződik hogy a zöldeket játékra teremtették és folynak a grafikák akadás mentesen.
-
TechN7ne
nagyúr
válasz BomiBoogie #6162 üzenetére
Nincs marketingszag,több száz VGA t kipróbáltam és használtam már,nem találkoztam Radeon kártyával ami nem laggolt volna alkalmanként. Az enyém is akadozik néha,viszont én azért döntöttem Radeon mellet mert nagyon keveset fogyaszt,Blu Ray filmeket nézek mert rá van kötve a led tv-m a gépre,és játszani is tudok vele kedvemre. Ha csak játékra használnám a vga-m,akkor biztosan az Nvidia mellet döntöttem volna.
Buci21 Ez tény és való,hogy sokkal szebb képe van a Radeonnak.
Márkákon belül is tapasztaltam képminőségi eltéréseket amik mind pl.Radeon kártyák voltak: Legszebb képük a PoweColor,VTX3D,Asus és Sapphire kártyáknak van. Gainward,Gigabyte és Club3D Radeon kártyáknak picit tompább és sárgásabb képi beütésük van.
[ Szerkesztve ]
-
TechN7ne
nagyúr
válasz BomiBoogie #6178 üzenetére
Dehogyis,megbocsátó emberke vagyok és köszönöm a bókot.
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is