- MILC felhasználók szakmai topikja
- Androidos tablet topic
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- TCL LCD és LED TV-k
- Micro Four Thirds
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Milyen monitort vegyek?
Hirdetés
-
Furcsa processzorrészt kap a Lunar Lake
ph Az Intel látványosan az AI-ra fókuszál, ami nem feltétlenül baj.
-
Sorra osztja a dollármilliárdokat az USA a chipgyártóknak
it Az Intel, a TSMC és a Samsung után a Micron következik, ők is tetemes összegű támogatást kapnak az USA-tól a chipgyártáshoz.
-
PlayStation konzolokra is megjelenik a Darkest Dungeon 2
gp A korábban PC exkluzív játék hamarosan végre játszható lesz konzolon is.
-
PROHARDVER!
Kérdés előtt olvasd el az összefoglalót!!
Új hozzászólás Aktív témák
-
kolopele
nagyúr
válasz Pécsi gyerek #102400 üzenetére
Én is ezt írtam, de nem lennék nyugodt annyival
-
Dragon27
senior tag
A gépem:
ASUS Z170 PRO GAMING
Skylake Intel Core i5-6600K
SAPPHIRE NITRO R9 380 4G
HyperX 4x8GB 2666MHz CL15A mostani játékoknál még 30FPS felett van ultrában.. FullHD kijelzőm.
A CPU-hoz mi lenne az ideális kártya? Mert nézegettem a RX VEGA 56 vs GTX 1070
VEGA 56 magok száma jóval magasabb a GTX 1070 képest de a NVDA fogyasztása alacsonyabb és a tesztekben szinte azonos az eredmény...Játék, néha videó vágás, képszerkesztés,. de többnyire nettezés, így a fogyasztás is számít..... Még soha nem használtam NVDA kártyát...
[ Szerkesztve ]
-
imroid
tag
Sziasztok!
Volna 1 fura és valószínűleg noob kérdésem. A kérdés az lenne, hogy néha olvashattam itt, hogy van a vgaknak is külön márkájú memóriájuk ami gondolom nem mindegy melyikben milyen van. Na most mi a különbség? Melyik a jobb? És mikért nem mindegy milyen van egy adott vgaban? Honnan lehet tudni,. hogy az adott vgaban éppenséggel mi van?
Válaszokat előre is köszönöm! -
kolopele
nagyúr
válasz imroid #102405 üzenetére
Azt akkor fogod megtudni amikor megvetted (ha új), ha használt akkor rákérdezhetsz az eladótól. A micron ramokkal volt némi probléma (már amennyiben az probléma hogy a húzást, ami ugye nem tartozik a kártya rendeltetésszerű használatához) nem annyira bírta. A samsung ramosokat lehetett inkább húzni, de ennek ellentmond néhány kártya ami eddig nálam járt. A lényeg hogy rendeltetésszerű használat mellett teljesen mindegy, amúgy meg a micron ramos kártyákhoz minden gyártó kiadott egy bios frissítést.
[ Szerkesztve ]
-
chopin42
őstag
válasz reaper0220 #102399 üzenetére
Két gyártó csúcs szériája, alapvetően egyikkel sem nyúlsz mellé. Nekem gaming x (camo squad, ami 100% ugyanaz) van, és SOSEM hallottam még. A gaming x általában is az egyik legcsendesebb és leghűvösebb kártya, az asusra néhányan panaszkodtak a zaj miatt. Az 1060 tdp-je amúgy nem nagy, szóval mind 2 típus értelmesen hűt. Ha fontos a zaj: gaming x, egyébként meg amelyik olcsóbb (jelentősen).
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz SkyForcer #102416 üzenetére
Szerintem meg jelenleg épp hogy nem: a Ryzen-ek nagyon jól sikerültek (és jó az árazás is) a Geforce-ok meg ugyanannyi pénzért szerintem jobb teljesítményt adnak. Most, középkategóriás cuccok hazai árát elemezgetve...
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
chopin42
őstag
válasz SkyForcer #102416 üzenetére
Jelenleg pont fordítva...bár ha a ryzen vonat ilyen jól indul, jövőben még jobb lehet. Remélhetőleg a videokártya biznisz is el tud indítani egy járatot, és talán a piac és a technológia normális irányba fog menni, nem a +5%teljesítmény +10% felár/év irányba...(bár ez itthon kb +5%+20%)
Szakmai kérdések csak a fórumban...
-
maajsz
senior tag
-
SkyForcer
tag
Akkor se vennék AMD-t. Max. GPU-ban. És azért, mert most jól sikerült a Ryzen, eddig mindig jobb volt az INTEL és most is csak, maximum az INTEL legmagasabb szintjét hozza az AMD, eddig sehol se volt. Nézzetek már meg egy régebbi 4 magos Phenom IIöt vagy FXes szarokat, sehol se voltak 1155höz vagy 1150hez, a 775ösek erősebbek, a Quadok, mint a Phenom II-k. Nézzetek meg egy szaros Opteront egy 771el ellentétben vagy egy 1366al ellentétben, és akkor nem beszéltem a 2066ról....
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz SkyForcer #102420 üzenetére
Hangsúlyozom, hogy senkinek/semminek nem vagyok a "fanja".
Csak a tisztánlátás kedvéért:
Az AMD egyvalamiben mindig jobb volt, ez pedig nem más mint az ár/érték arány.
Az Intel is egyvalamiben volt jobb mindig (most is), az igen aránytalan árazásába.
486/P1 korszakban egyformák voltak.
PII/PIII korszakban az Intel vezetett, egyértelműen.
PIV korszakban az AMD vitte a primet a K8-as Athlonokkal, teljesítményben is, az akkori 478-as Netburst-os pentiumok és celeronok hatalmas csalódás volt minden téren (nem csak) számomra, legalább akkora mint a GeForce 3 és 4 Ti után a harmatgyenge FX5-ös széria.
Ezután az Intel a "Core" architekturával olyan szinten átvette a vezetést teljesítményben, fogyasztásban, hogy ezt csak most a RyZenel sikerült befogni, azóta eltelt úgy 15 év.
[ Szerkesztve ]
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
nagyúr
válasz Jimy83 #102412 üzenetére
Nekem 1050Ti-m van, a pár éves címek magas beállításban szépen elmennek vele (szintén fullHD). Az 1030, ill. a 750(Ti) helyenként közepes beállítás mellett is küzdene - nekem volt egy rövid ideig 750Ti-m egy éve, stabil 50-60 FPS-t nehezen bírtam kihozni belőle.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz maajsz #102427 üzenetére
Nagyon szívesen, P1 óta "benne vagyok" a dolgokban.
Sokat tudok, de még több amit nem.
Amit leírtam, javarészt saját tapasztalat, most meg már így visszatekintve történelem.
Mondjuk tudtam volna még aláboncolni, de már ez is OFF volt, nem is szaporítom a legörgetendő sorokat, mert kikapok.
RyZsa konfig: R5 5600X, Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Wifi, LF III 360 Dark AIO, 4*8 GB Patriot Viper Steel 4400 CL19 KIT, TT TGS 650W RGB, Netac 930E 250 GB, Sapphire Nitro RX 480 8 GB, DELL P2417H *2, Thermaltake Core X31 Riing
-
-
Jimy83
aktív tag
válasz gbors #102428 üzenetére
Hat majd meglatom stabil 30-40 fps mar ok nekem kozepszar beallitason. Plusz magamat ismerve ho vegere megunom, aztan marad a gep film+netre.
Ezt rendeltem vegul : MSI GT 1030 2GH OC nVidia 2GB GDDR5 64bit 23k postaval.
Megvaltas lesz a porszivohangu 4850 utan .
Am a 4850 el 20-50 fps em van, csak sokat leugral, es 30 alatt fos. -
Alcsi69
senior tag
Sziasztok!
Jelenleg egy XFX RX 480 RS 8GB-om van, viszont nagyon sok játékban a procim (i5 6500) csak 30-35%-on megy, nagyon kivételes hogy elérné a 60%-ot bármelyik mag, a VGA meg 100%-on csapatja. Ez azt jelentené, hogy a prociban van még tartalék? Megbírkózna egy 1070-nel vagy 1070ti-vel?
1080p-re szerintetek érdemes lenne feljebb lépni 1070/Ti-re, vagy inkább várjak Voltára? (ebben az esetben viszont beszerzek ebben az évben egy 6700k-t, néha jól jönne az a néhány plusz szál egy-két programban)Előre is köszönöm a válaszokat
[ Szerkesztve ]
-
SkyForcer
tag
Én várnék a 480al, kb. 80-90 között mozog, 130ért van már RX Vega 56, szóval egy fél évet késleltetném a vételt. Mert nagy a különbség és nem vennék RXet, annyira nem jönnek be.
[ Szerkesztve ]
-
aktív tag
Üdv Mindenkinek!
Ehhez a konfighoz milyen videókártyát ajánlanátok:
Alaplap: Asrock B150M-HDV/D3
Cpu: Intel i5 6500
Ram: Crucial Ballistix Sport XT 2x4GB DDR3 1600MHz
Táp: FSP460-60HCNAnyagi keret: 50-60ezer
Lehetőleg új, felhasználási terület: játék fullhd-ban.A választ előre is köszönöm!
Bocsássunk meg ellenségeinknek,de nevüket soha ne felejtsük el! A sebek a múltra emlékeztetnek,de nem kell meghatározniuk a jövőt.
-
Hokunda
aktív tag
Üdv a jelenlegi konfigot hoznám fel kicsit.
Lap: Gigabyte GA-970A-UD3
Táp: FSP Raider 550
Ház: Antec OneA jelenlegi kártya egy Gigabyte Gtx 660.
A keret: 120 ezer huf, csak új garanciás kártya érdekelne!
A 3 fenti paraméter mellé melyik kártyát ajánlanátok? (táp kapacitás és ház mérete függvényében) A gyártó mindenképp nvidia legyen! A 1060 sorozat esik a kategóriába ebből konkrétan melyik gyártó (MSI, Gigabyte, ASUS, Gainward...) melyik sorozata lenne a legjobb?
Köszönöm előre is!
-
xAttilaxB
csendes tag
Hello Srácok!
Adott az alábbi configom:
i5-2500K
8 Gb ram
Jelenleg van benne egy GTX750ti 2 Gb-os kártya. Az lenne a kérdésem, hogy megérné e nekem váltani 1050ti-re, látnék e tényleges javulást(55.000Ft-ért láttam már 1050ti-t normálisat)?üdv Attila
-
Ace Ventura
addikt
Sziasztok!
Jelenlegi 7790 kártyámat szeretném lecserélni valami olyanra, amit még az I3 4160 procim meg tud hajtani full HD felbontásban.
Kb 30-35K-t szánok a műveletre. Használt is jó lehet apróról.
Konfigom többi összetevője az adatlapomon.Üdv:
AceÜres az ágyam, mint a koponyám, csészémben felforr a hideg tej... az élet egy pénzdarab, feldobom néha.... de tudom mi a fontosabb: az írás, nem a fej
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz Ace Ventura #102444 üzenetére
GTX 1050 TI kellene, de az nem jön ki a keretedből.....
vagy RX560 4 GB esetleg... ...bár lényegesen gyengébbnek tűnik.
[ Szerkesztve ]
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
kolopele
nagyúr
válasz Ace Ventura #102444 üzenetére
Ennyiért esetleg egy sima 1050 használtan vagy egy 750 Ti, de azt már nem igazán ajánlanám.
-
scabi78
senior tag
Sziasztok, van valami hátránya a GTX 970 Gigabyte ITX OC kártyának a normális méretűhöz képest? Az egy ventis pici jobban melegszik és hangosabb mint a két ventilátoros?
Tiszta Windows, rendes ház!
Új hozzászólás Aktív témák
Techpowerup VGA tesztek /VGA teljesítmény összehasonlítására alkalmas/
Az AMD grafikus feldolgozó egységek listája
Az Nvidia grafikus feldolgozó egységek listája
Az Intel/Intel Arc grafikus feldolgozó egységek listája
5+1 kritikus dolog, amire oda kell figyelned használt videókártya vásárlásánál
Videókártya tesztelések a King's Tech-től, amely nemcsak szórakoztató, de egyben tanulságos is