Hirdetés
-
Júniusban végre bemutatkozhat az új Gears of War játék
gp Több mint négy és fél év telt el az utolsó rész óta, szóval ideje lenne megkapni a folytatást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
PROHARDVER!
Milyen SSD-t vegyek? Mielőtt kérdezel, kérünk az összefoglalót olvasd el! Ha ezt végigolvastad, de még mindig nem sikerült dönteni, akkor amikor kérdezel, kérünk, feltétlen tüntesd fel az alábbi adatokat!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MiklosSaS
nagyúr
válasz #78232832 #9450 üzenetére
Osszinten nem tudom mi ez az SSD-halal para. Ved meg, tedd be es hasznald ! Ha tonkremegy akkor ott a garancia, szerintem 3 evnel hamarabb nem fog tonkre menni, utana meg ugyis elavult lesz es veszel masikat.
Mit kell ebbol annyi problemat csinalni ? Relaxalj, menj el csajozni/sorozni es elvezd az eletet.~~~~~~ Privatban NINCS szakmai tanacs! ~~~~~~
-
Ragadozó
Ármester
Sziasztok!
SSD-éket, nem nagyon követtem...
Ugyanúgy van, mint a HDD-éknél, visszafelé is kompatibilisek a csatoló felületük?
Arra gondolok, hogy sata3-as SSD-t veszek, azt tudja kezelni a sata2-es alaplapom (giga Ep45-ds5)?Másik kérdésem, hogy milyen 120G körüli, nem túl drága SSD-ét tudtok javasolni?
Üdv: R.
Mozgó autójavító szolgálat - autóvillamosság, autószerelés
-
Bodor
veterán
válasz #78232832 #9447 üzenetére
Csak hogy igazán tisztán láss!
Nem írtad pontosan, hogy miért szeretnél másik SSD-re váltani. Ha a gyorsaság miatt, akkor teljesen felesleges, mert egyik ajánlott típus sem lesz érezhetően gyorsabb a jelenleginél, ez biztos!
Pl. a 64 GB-os Vertex 4 is ugyanolyan gyors, mint a 120 GB-os Samsung 840 Basic.Ha nagyobb SSD-re van szükséged, akkor jó választás lehet a TLC-s Samsung 840 Basic, vagy az MLC-s Kingston V300 is, ezek a legolcsóbbak.
SSD-k élettartamával kapcsolatosan én a következőket gondolom. Valós vagy nevezhetjük gyakorlati tartósságról hiteles adataink nincsenek, hiszen a legrégebbi ( mezei userek által használt ) SSD-k sincsenek még 5 évesek sem. Ezért beszélek én mostanában már inkább várható élettartamról.
Az hogy pár SSD-t 39 vagy 52 napon át sokszor teleírnak, nem egyezik a valós életben előforduló tényleges terheléssel. Például nincs benne az, hogy éveken át áram alatt vannak és több száz vagy ezer ki-be kapcsolásnak vannak kitéve.
Majd pár év múlva lesznek tényleges, gyakorlati adataink a tartósságot illetően, addig kénytelenek vagyunk a specifikációk alapján becsülni. Valószínű, hogy azok akik le merték írni, hogy az egyik chip kevesebb írást visel el, mint a másik, nem a levegőbe beszéltek.
MLC/TLC témában:
A TLC-s SSD-k várható élettartama a specifikációk alapján kevesebb, mint az MLC-s társaiké, de ez az élettartam is várhatóan bőven kiszolgál egy átlagfelhasználót minimum 3 évig, erre garanciát is vállal a gyártó. Átlagfelhasználásnak természetesen nem minősúl az, ha folyamatosan írunk az SSD-re. Az már más kérdés, ki, mire, hogyan, és hány évig szeretné használni a terméket amit megvett, még ha az állítólag el is avul, nekem vannak 5 évnél idősebb HHD-k is a gépemben.
Akinek 5 év garanciára van szüksége, az vesz MLC-s Vertex 4-et, Samsung 840Pro-t, Intel 520-ast, Plextor M5 Pro-t, és még lehetne sorolni.
A TLC chipek előállítása olcsóbb, mint az MLC-nek, ezért szerencsére olcsóbban is jutnak az ilyen SSD-khez a vásárlók, tehát ár/érték arányban rendben is van a dolog. Számodra is!Az az állítás viszont , hogy a TLC tulajdonképpen MLC elég durva csúsztatás, és csúnya félretájékoztatásnak minősül, abszolút nem korrekt.
Ha a TLC-t MLC-nek lehetne hívni, akkor annak is hívnák, de egyáltalán nem nem véletlen a megkülönböztetés, mert igencsak eltérőek a tulajdonságaik! LÁSD ITT !Nem az volt a célom, hogy bármiben is elbizonytalanítsalak, csak nem árt, ha tisztábban látsz dolgokat.
Egyébként nem kell, hogy annyira babusgassuk az SSD-t, beállításokhoz, és optimalizáláshoz itt egy cikk, amely aktuális!
Üdv
-
DeathAdder
veterán
Hali.
Máig úgy volt, hogy veszek egy 60 gigás Alility-t vagy Vertex-et, és egy külső USB 3.0 -as merevlemez házba teszem, amire a gépemről gyorsan rátudnám másolni a TV-n kívánt néznivalókat, mivel ezt ajánlották nekem a topikban, mint leggyorsabb másolást.
Én azonban elkezdtem gondolkodni, hogy igen ám, megveszem a fasza 500/500-as sebességű OCZ -t, meg USB 3.0 portom is van, de mivan azzal a merevlemezzel amin a mozgósítani kívánt fájl van, ami jelen esetben egy 1 TB-s HDD, aminek az írás/olvasási sebessége el sem éri a 100 mb/s -t? Faktikusan ebben az esetben kidobott pénz lenne megvenni egy ilyen erős OCZ-t a parasztlogikám szerint.
Mennyire helyénvaló a teóriám?
[ Szerkesztve ]
-
xcds
őstag
válasz DeathAdder #9458 üzenetére
Teljesen. Erre pénzkidobás ssd-t venni. Az usb3-as ház az ok, kell bele egy merevlemez.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz DeathAdder #9458 üzenetére
Ahogy xcds is írta, teljesen helyénvaló a a teóriád, sajnos sok user belefut ilyen csapdába, azaz azt az "apró" tényt figyelmen kívül hagyják, hogy amint HDD-ről vagy HDD-re zajlik a másolás, onnantól már nem az SSD sebessége a mérvadó, hisz akármilyen gyors is egy SSD ha a HDD meg 100MB/s-el tud írni/olvasni.
Mindenki tudja, hogy bizonyos dolgokat nem lehet megvalósítani, mígnem jön valaki, aki erről nem tud, és megvalósítja. (Albert Einstein)
-
Sterilzona
senior tag
skacok, döntsük már el végre, hogy kingstone V300 vagy samsung 840 -> 120 Gb-ban. Remélem nincs több potenciális jelölt
Kábé, ez a kettő a legolcsóbb, ügye? legalább is, én erre jutottam, ha nem számítanak nagyon az írási olvasási adatok, mert hogy átlagos felhasználásban úgy sem jön ki, akkor keressünk valami másik tám pontot.
Nehéz dolog, össze vissza mond mindenki mindent. Nem lehet dönteni.
Én abszolút nem értek hozzá, se tapasztalatom se nincs a kezembe egy ilyen se még, csak szeretnék nemsokára 1re beruházni.
Mivel, erről még senki nem kérdezett, de akkor gondolom, hogy SSD op mellé, tök mindegy milyen adat HDD-t teszünk ügye?
Az is mindegy, hogy sata 2 vagy 3, mivel visszafele kompatibilis.
Eddig úgy volt, hogy samsung 840 lesz, de most ez a V300 megtetszett Sajnos ott ahol ingyenes kiszállítás van, ott kicsit drága, de van más hely a közelbe, ahol kb 1 árba lenne a saumval. Ehhez vannak cuccok is. 500-as írási kapacitást adtak meg hozzá, hát mi a tökömet jelent? Hozzászólásokba megint csak, van minden féle, hogy meg ne vedd mert meg bánod, más meg bőven elég 15 évre is Nagyszerű.[ Szerkesztve ]
-
BoB
veterán
válasz Sterilzona #9461 üzenetére
V300 hosszabb elettartamu, tobb irast kepes elviselni.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Sterilzona
senior tag
[link]
Tök jó, mi az a tok hozzá, amit a kiskölyök ki vesz a dobozból ? -
drtimot
aktív tag
válasz #78232832 #9468 üzenetére
Mi ebben a riasztó? Tegnap pont te posztoltad, hogy az Agilitydra 1 év használat alatt írtál alig 2 TB-ot.
Az egymillió óra pedig 115 év
(Nem akarlak megijeszteni, de tudod, hogy a Földet várhatóan elnyeli a Nap 7.5 milliárd év múlva?)
[ Szerkesztve ]
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/drtimot/index.html
-
BoB
veterán
válasz #78232832 #9468 üzenetére
A samsung oldalan nezted hogy mennyi? Meg sem adjak, mert az a keves, nem ez.
De nem baj, nezzuk mit ir a prohardver: [link]
"Napi 10 GB írással számolva a szóban forgó 250 GB-os SSD több mint 20 év után "halna bele" a NAND cellák természetes elhasználódásába."
30*12*20*10 = 72 000, azaz 72 TB.
Ugyanez a V300-nak 128TB. Meg mindig riasztoan keves?
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Sterilzona
senior tag
Nos, akkor ki a győztes?
samu vagy kinga ? -
BoB
veterán
válasz Sterilzona #9471 üzenetére
ehh...
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
xcds
őstag
válasz Sterilzona #9471 üzenetére
Ezt 3 év múlva lehet majd megválaszolni.
-
BoB
veterán
válasz Sterilzona #9477 üzenetére
Osszefoglalom neked: Kingston V300.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
Bodor
veterán
válasz #78232832 #9474 üzenetére
Esetleg 1-2 adat, amiért a V300 jobb választás lehet. Nagyobb a szekvenciális írási sebessége, mint a 840-nek, nem tömöríthető adatokkal is, ha meg vegyes az adat akkor meg jóval magasabb. A másik érv pedig az, hogy az SF vezérlőnek köszönhetően a tömörítésnek hála ténylegesen kevesebb írás történik az SSD-re mint amennyi adat rákerül. LINK
Írási terhelhetőséget inkább most hagyjuk, mert azt ténylegesen úgysem tudod kideríteni, majd talán 3-5 év múlva.
Egyébként nemrég dchard kolléga járta körül ezt a kérdést itt a topikban, érdemes elolvasni a hozzászólásokat 8506-tól, mert elég rendesen ki lett vesézve a dolog![ Szerkesztve ]
-
xcds
őstag
válasz Sterilzona #9475 üzenetére
Hiába nincs 3 éved, nem lehet még megmondani, melyik fog beválni. Amit bodor írt, az alapján a V300 a nyerő, viszont a kingstonnak volt már szar szériája és a v300-ról még nem tudni, hogy milyen.
-
Balage76
senior tag
Már miért is nem?
Ahogy azt itt már írták a V300-ra ezt írja a Kingston:
Total Bytes Written (TBW):
60GB: 32TB
120GB: 64TB
240GB: 128TBEz 500 újraírás. Ezzel szemben a Samsung 1000-et mond a 840-esre, így kapacitásonként ez így néz ki:
120GB: 120TB
250GB: 250TBEz alapján a Samsung 840 pont kétszer annyit bír mint a V300.
-
Balage76
senior tag
válasz #78232832 #9486 üzenetére
Valamit NAGYON félreértelmezel...
A Magiciannak szoftveresen semmi köze sincs az SSD működéséhez. Ha soha az életben nem telepíted a Magiciant arra a gépre amiben az SSD van, attól az még pontosan ugyanúgy fog működni, mintha folyamatosan futna.Az optimalizálás, amit Te írsz, az valójában a DSP, erről bővebben ITT olvashatsz. Ez a megoldás működik a 840-esben (Advanced Signal Processing néven), emiatt és a válogatott memória modulok miatt tud többet, mint amire mindenki számított.
-
Balage76
senior tag
Már sehol, mert megszünt ez a garanciális korlátozás. A TLC-nél ezt az 1000x-es újraírhatósági számot tekinti mindenki etalonnak. Ahogy ez ITT is látható.
Tehát a 3 év garanciális idő alatt bármennyit írhatsz, ha eléred az a (120GB-osnál) megközelítőleg 4-600TB írásmennyiséget amit bír és emiatt "elromlik", akkor garanciális csere.
Augusztus óta megy (itt is) erről a vita, hogy "bírja-e majd a TLC vagy nem bírja?" Azóta már kiderült, és az itteni hozzászólásokból is látható, hogy semmi értelme ennek a kérdésnek, mert a felhasználók 99,999%-a még 50TB-is sem fog eljutni a 3 év alatt, nemhogy a 120GB-os esetében lélektani határnak számító 120TB-ig, vagy a valós határig, ami ugye 400TB fölött van. emiatt is szüntette meg a cég ezt a garanciális korlátozást.
[ Szerkesztve ]
-
BoB
veterán
válasz Balage76 #9491 üzenetére
Ez igy fail. Amit linkeltel, az alapjan a V300 meg 3000 ujrairast bir ellenben a Samu 840-el. A samsung sehol sem irja mennyi a garantalt.
A kingston ir, de kevesebbet. De kevesebbet ir meg a HyperX-nel is, pedig ott az is fel van tuntetve hogy 3000 iras az elettartama, de ha kiszamolod a 250GB-osnal, akkor 800-ra jon ki.
Egyszeruen annyit garantal a gyarto, de a technologia tobbre kepes, ettol tobbet fog birni.
A samu meg hogy semennyit sem ir ki nekem nem jelenti azt hogy feltetlen menni fog az 1000 ciklus ha a Kingstonnal a legjobb SSD-re a 3000-es ciklusu technologiara 800-at garantal a gyarto.
Igy en biztos nem fogadom el az allitasodat.
You may corrupt the souls of men, but I am steel. I am doom.
-
drtimot
aktív tag
válasz Balage76 #9491 üzenetére
Én tegnap vettem egy 840-et, és a mellé kapott "Warranty Statement Summary Rev.02" füzetben (bár magyar leírás sajnos nincs benne) ezt írja:
"(...) the period ending on the date when the SSD has exceeded its TBW (Total Bytes Written) threshold as may be indicated by Samsung's Magician Software (...) "Tehát ez akkor elavult információ lenne? (ha igen, tudsz linkelni egy forrást?)
Hirdetéseim: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/drtimot/index.html
-
Sterilzona
senior tag
Én annyira értem ezt, hogy semennyire, s bevallom nem is érdekel nagyon a számok csatája.
Jól látom ? Ott tartunk, hogy ha ajánlott, akkor tökmindegy melyik, amelyik tetszik, mondjuk szín szerint, mi van mellé adva a dobozban ilyesmi. Ja meg, hogy ki mennyiért hol tudja megvenni, ha az olcsóbb a cél.
Le lehet ennyire egyszerűsíteni ezt a dolgot? -
Bodor
veterán
válasz Sterilzona #9494 üzenetére
Igen, le lehet.
Mindegy melyiket veszed . -
Balage76
senior tag
Az az állítás viszont , hogy a TLC tulajdonképpen MLC elég durva csúsztatás, és csúnya félretájékoztatásnak minősül, abszolút nem korrekt.
Ha a TLC-t MLC-nek lehetne hívni, akkor annak is hívnák, de egyáltalán nem nem véletlen a megkülönböztetés, mert igencsak eltérőek a tulajdonságaikSajnos megint előbb írtál mielőtt tájékozódtál volna....
Ez a kivágás egy Samsung termékbrossúra részlete, az egészet INNEN letöltheted. Bizonyára neked van igazad egy ebben a techonlógiában világelső céggel szemben...
-
Balage76
senior tag
Szerintem elbeszélünk egymás mellett.
A V300-nál a Kingston publikált egy értéket, amiket írtam. Ezzel kijön az 500-as újraírás.
A 840-esnél a Samsung sosem publikált exact értéket, egyszerűen elfogadta azt az elvi limitet (1000 újraírás), amit az általam linkelt cikkben is látsz.
A garanciáról említett rész pedig az elöbbi dokumentumban van ITT, a második oldalon jobb felül. Kimásoltam azt a részt:Én azt gondolom hogy teljesen értelmetlen az írhatóság határairól beszélni, mert ahogy írtam 99,999% hogy nem fogja elérni a kedves user (akár a V300 akár a 840-es esetében). Részemről ez lezárva, az előbbieket is csak a korrekt tájékoztatás miatt írtam le.
Új hozzászólás Aktív témák
-
HARDVERAPRÓD
(rögzített hozzászólás)
Köszönöm a türelmeteket, megszületett egy megoldás. A Flash topik a továbbiakban SSD kibeszélő néven fog tovább futni, így ott szabadabban lehet az SSD-ket kibeszélni, megosztani pozitívumot és negatívumot is.
Itt most elég sok hsz szüleletett, ami jobb lett volna oda. Ezeket már nem bolygatom, maradni fog, de kérek mindenkit, (a topik tisztasága miatt) hogy ezeket oda írjuk be ha lehet, vagy onnan linkeljük ide ha nagyon muszáj.
Köszi
[ Szerkesztve ]
- Tudástár Az SSD kondíciója, tények és tévhitek
- Tudástár Windows 7/8/10 SSD-vel! Hogyan is?
- Elemzés Milyen SSD-t vegyek?
- Elemzés Átfogó elemzés az SSD-k természetéről
- Bontatlan Seagate & Western Digital HDD-k 3TB - 12TB -ig - Számla + Garancia, Ár alatt! BeszámítOK!
- RaidSonic IB-2914MSCL-C31 NVMe SSD / HDD dokkoló és klónozó - Dobozos, újszerű
- IcyBox IB-1824ML-C31 RGB Illuminated NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- Inateck NVMe SSD ház - Dobozos, újszerű
- ASUS ROG STRIX Arion M. 2 NVMe SSD ház - Dobozsérült, újszerű