Hirdetés
- Milyen egeret válasszak?
- Samsung Galaxy Tab S11 - tizenegyes
- E-book olvasók
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- Acer Predator 21 X: szürreális
- Milyen alaplapot vegyek?
- Pánikban a világ a Radeon RX 5000 és 6000 sorozat támogatása miatt
-
PROHARDVER!
Milyen routert vegyek? Összefoglaló
(A további hasznos tudnivalókért és az ajánlott modellek listájáért kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2025. október
Működéssel és/vagy beállítással kapcsolatos kérdéseknek nem itt van a helye! Erre a célra szolgáló topikok:
● Router gondok
● Otthoni hálózat és internet megosztás
● WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
márkaspecifikus topikok: (Asus, TP-Link, Cudy, Xiaomi, Mikrotik stb.)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bacusuz
őstag
válasz
bigdady
#86078
üzenetére
Nálam is volt gond az aimesh beállításokkal, felismerésekkel és így oldottam meg.
-Először router módba tettem azt a routert amelyiket fő meshnek terveztem, itt a bejövő internet a wanba dugtam. A laptopot pedig egy lanba.
-a fő mesh közvetlen közelébe tettem a node mesheket, és összedugtam őket a következőképen: Fő mesh lan-ból a node wanba.
-Minden nodet reseteltem,
-a fő meshen elindítottam a mesh hozzáadása ablakot.
-megjelentek a nodeok és hozzáadtam őket egyenként.
-ezután már a fő mesht és a 2 nodot egy kezelőfelületen tudtam kezelni.
-az aimesh menüben kijelöltem egy nodeot,
-jobb oszlopban hálózat és a Kapcsolódás elsőbbségét 1G wan firstre kapcsoltam,
-majd ugyan ezt megtettem a másik nodeval is.
-azt írta minden nodera hogy kiváló a kapcsolat.
-kihúztam a nodeokat, a helyére tettem őket, bedugtam, bekapcsoltam és azóta mennek szépen.
gondoltam megosztom, hátha tudsz egy két dolgot belőle felhasználni.
-
-
-
Alex91
félisten
válasz
bigdady
#86046
üzenetére
Azt szerinted ezekkel az informaciokkal mi mire jutunk
Szoval: ha jol tudom, akkor van egy bridge modemed, ezt kotod ossze az Apple wan portjaval, ez kezeli a netet. Az Apple osztja a dhcp-t. Az egyik zen-t bekotod ugy, hogy Apple lan portja a zan lan portjaba. Ezt a routert teszed AP modba, es ez lesz az AiMesh routered! A masik Zen-t meg az Apple lan portjabol a WAN porjaba kotod. Ez lesz a vezetekes node, amit a masik routeren adod hozza a Mesh halozathoz...
-
dkess
őstag
válasz
bigdady
#86033
üzenetére
Igen, a Apple főrouter LAN portjaira mennek az Asus -ok. A Asusokat ennek megfelelően kötöd be:
- AiMesh Router: LAN,
- AiMesh Node: WAN.Ezeket a szerepköröket beállítod az Asusokon. Kettejük közti kapcsolat prioritása: Ethernet first. Aztán ellenőrzöd, hogy ez 'Kiváló' és '1 Gbps' legyen.
-
-
dkess
őstag
válasz
bigdady
#86016
üzenetére
Dugd vissza és állítsd be rendesen kábeles backhaul -al. Jól portokba történt az összedugás? A beállítás mindenhol kábeles backhaul? Gigabit -es kapcsolatot ír ki a kettő között?
Egyébként volt firmware frissítés nulladik lépésben?
Lehet már csak jövőre leszek, de addig is mindenkinek Boldog Új Évet kívánok!
-
-
dkess
őstag
válasz
bigdady
#85883
üzenetére
Nem (annyira) kamu. Azonban az elhelyezéssel érdemes lenne játszani az ideális állapothoz.
Ugyanakkor a kazánházba minek drága dizájncucc? Ne a Szoba1/Szoba2(/előszoba) -nál legyen combosabb WiFi? A nappali és hálót intézi a nappaliban levő. Aztán írtál olyat, hogy a kertbe is jó lenne a kilógna. Szerintem ez lenne az ideális és jövőálló. A kazánházba meg vagy marad a UPC CB -je routolni és egy switch mögötte vagy lövünk ide egyet router -nek a C5v4/C6/AC57U v3 tandemből valamelyiket kikapcsolat WiFi -vel, ha nincs otthon elfekvőben valami.
Azaz a legutolsó javasolt megoldás ...
@ermim,
Mielőtt bármit ajánlanánk egy kérdés alább ...
Amennyiben arra gondolsz, hogy pl. 8 LAN portos cucc kellene, akkor a lehetőségek meglehetősen beszűkülnek. Léteznek, gyűjtöttem is ide a topikba ezeket, de ár tekintetében sem ideálisak ...
Egy gigabit -es netig jók nekünk a sima gigabit -es csatival rendelkező darabok. Aztán rakunk egy 8 portos menedzselhető switch -et mögé (20K HUF környéke) és mindent a switch -re kötünk (azaz másik router LAN port nem kerülne felhasználásra). Így akkor olyan, mintha lenne egy sok LAN portos routerünk. Így OK?
A "8 TB-s külső házba szerelt "hagyományos" winchester" témakörhöz. Először is, ha ezt egy PC mögé dugod, akkor máris nem szabadultál meg a HDD -ktől ...
No ami ennél érdekesebb. Kérlek mutassál olyan 8 TB -os HDD -t ami tud 350 MB/s sebességet. Megyek gyorsan betankolok belőle pár ezret (ez azért már SSD kategória) ...
Hálózati oldalról. Ahhoz hogy ezt kihasználd ahhoz legalább 5 Gbps -es LAN kell (a 2.5 Gbps csak 280 MB/s). Ilyen van-e otthon?
Kérlek nézz rá erre a hozzászólásra - ebben vannak router -ek USB3 írási sebességgel, grafikonnal: [link] . Egy rossz és egy félig jó hírem van:
- a jó hír az, hogy csak olvasásra (ugye írtad, hogy Neked ez fontosabb) van olyan router ami tud legalább 350 MB/s -et (igaz írásra csak 147 MB/s -et) - ez a: Asus AX89X (igaz, ezt 10 Gbps -es LAN -on tudja) ...
- a rossz hír, hogy ez 250K HUF -ba kerül ...Nem tudom, hogy ilyesmire gondoltál-e?
Amennyiben viszont torrentezni is szeretnél ilyen sebességgel, akkor meg tulajdonképpen SOHO cucc nincs ilyen. Mondjuk építesz szerver alapokon valami 56 magos cuccot legalább 128 GB ECC RAM -al és ez már el fog routolni ilyen sebességet. Igaz - ebbe már bele is teheted a 8 TB -os HDD -det ...
@Kubanitos,
Milyen szolgáltató, milyen SIM és milyen hálózat? Mobil térerő a célhelyen milyen? Gigabit LAN portok kellenek? Egyéb kívánságműsör?
-
dkess
őstag
válasz
bigdady
#85878
üzenetére
Nem, úgy nem lesz jó. Egyfelől a kazánházból legalább 3 falon (kazánház, előszoba, Szoba1) kell átmenni a Szoba1 felé - a Szoba2 felé meg még több. A nappalis cucc meg még messzebb van. A WiFi -s backhaul -t meg felejtsük el teljesen lassan.
Másfelől a kazánházba minek méregdrága dizájncucc? Az asszony ott is megfed minket, ha antennás cucc megy?
Egyébként a Szoba1 -el kapcsolatban mi lenne a hozzállás e tekintetben?Én megpróbálnám valahogy jó helyet találni illetve ízlésesen elrendezni az egyes megoldás alapján a 3 db AX58U -t. Ez a legjobb ár-érték arányú megoldás ...
Az a baj a ZenWiFi -kkel, hogy AX -es vonalon ez a két szériájuk van:
ASUS ZenWiFi AX Mini (XD4) - Dual-Band AX1800
ASUS ZenWiFi AX (XT8) - Tri-Band AX6600, 2,5 Gbps port
- Az utóbbi igazi overkill - az árával is. A Tri-Band AX6600 meg 2,5 Gbps port nem kell nekünk.
- az előbbi meg lehetne kicsit combosabb - pl. legalább AX3000 -es, mint az AX58U ...Hát az árak ... Az XT8 -ból a kettes pakk másfélszer annyiba kerül, mint a XD4 -ből a hármas pakk ...
Az igazán ideális megoldás az lenne, ha nem kevernénk az egységeket. Mondjuk olyan beleférhet, hogy:
- kazánház: AX58U,
- nappali: AX58U,
- Szoba1 (itt ugye még a Szoba2 meg az előszobát, de csak a falig kell beszórja): XD4 Solo, ha van ilyen ...Amennyiben a XT8 duo-pack mellett döntünk, akkor sem a kazánházba raknám egyiket sem. Hanem:
- kazánház: lőnék valami "kétpálcás" óccsó routert a búcsúban ide kikapcsolt WiFi -vel. Avagy lehet a UPC CB is router módban mögé egy switch -el átmenetileg.
- nappali XT8 AP módban. UTP a kazánház felől a LAN1 csatiba menjen (és a WAN -ba ne dugj semmi). Ezt az egységet AiMesh Router -nek konfiguráljuk kábeles backhaul -al.
- Szoba1 XT8 AP módban. UTP a kazánház felől a WAN csatiba menjen. Ezt az egységet AiMesh Node -nak konfiguráljuk kábeles backhaul -al.
Ugye, ha jönnek majd a multigigabit -es (2-5-10 Gbps) internetek a távoli jövőben, akkor a főrouter helyett lenne egy aktuális multigigabit portokkal és mindkét XT8 -hoz külön 2.5 Gbps LAN tudna menni ... Ez így elég ütős kombó tudna lenni majd akkor is ...
-
Alex91
félisten
válasz
bigdady
#85876
üzenetére
Ha ket Zen van, akkor 1 megy ugya a CB melle. A masikat meg WiFi-n osszekotve vele nagyobb mozgastered van az elhelyezesben. Ahogy elnezem, mehetne a bejarati folyosora is. De ha itt mar nem kell a designra gyurni, akkor mehet 2 db AX92U is. Es ugye a lan portok a nappaliban, szonba1-ben ugyanugy elnenek.
-
Alex91
félisten
válasz
bigdady
#85873
üzenetére
Elottem mar leirtak par megoldast. En meg annyit tennek hozza, hogy lehet venni designosabb 3 db-os mesh rendszereket is. Valamint esetleg maradhat a ZenWifi AX XT8 is. Egy menne a CB melle routernek a masik meg esetleg jo helyen elhelyezve a hazban WiFi backhaullal csatlakozva a routerhez.
-
dkess
őstag
válasz
bigdady
#85873
üzenetére
Elég hálás a ház - értem ez alatt, hogy nem egy horror sztori egy jó wifi kialakítása. Két úton indulhatunk el:
1. Picit drágább, de keretbe bőven beleférő megoldás
3 db AX58U - kb. 3*49K = 147K HUF
- CB Bridge módban. Ide egy AX58U fő routernek bekapcsolt WiFi -vel AiMesh Router -nek konfigurálva.
- 2. AX58U a nappaliba. A lenti hálótól ne legyen messze - azaz kb. ahogy a rajzon is van a LAN kiállás. AP módban és AiMesh Node -nak konfigurálva (természetesen kábeles backhaul -al).
3. AX58U a Szoba1 -be. AP módban és AiMesh Node -nak konfigurálva (természetesen kábeles backhaul -al).
2. Kicsit spórolósabb megoldás.
Amennyiben van egy routered elfekvőben amivel amúgy meg vagy elégedve, akkor mehetne főrouternek a CB -hez kikapcsolt WiFi -vel. Akkor ha jól értem az AC65P már nincs meg, de annyi megfordult Nálad mostanában illetve többről írtál is - hátha akad még valami a spájzban.
A fentebbi kettes és hármas pont a típust és elhelyezést tekintve ugyanaz. A beállításuk más - pontosabban csak a nappaliban levőé ...
- nappali AX58U AP módban. UTP a CB felől a LAN1 csatiba menjen (és a WAN -ba ne dugj semmi). Ezt az egységet AiMesh Router -nek konfiguráljuk kábeles backhaul -al.
- Szoba1 AX58U AP módban. UTP a CB felől a WAN csatiba menjen. Ezt az egységet AiMesh Node -nak konfiguráljuk kábeles backhaul -al.
A két AX58U egyéb LAN portjába lehet egyéb dolgokat dugni, ha nincs a közelben egyéb LAN csati ami a főrouterből jön. Persze igyekezzünk kábelvégre is kapni a fix -en telepített dolgokat.
Ennek költsége: 2*49K HUF, meg ugye a fő router, ha van.
Amennyiben nincs elfekvő router -ünk, akkor persze lehet CB+Switch kombóval is ügyködni a kazánházban, de e helyett azt mondanám legyen akkor inkább az egyes pont ...
-
dkess
őstag
válasz
bigdady
#85853
üzenetére
Szerintem félig-meddig azért is kaptad a kollégától a 2*AX92U -s ajánlatot, mert szinte semmit nem írtál igénynek. Azt sem, hogy miért kellene Neked Mesh stb. stb. Annyit összesen, hogy egy egy szintes házba kellene valami ... Amennyiben pl. lenne kábeles kapcsolat, akkor könnyen lehet a 2*AX58U is overkill lenne ...
Olvasgattam egy pici régebbi történelmet amit írtál. Volt AC65P (ami megdöglött). Előtte mennyire voltál elégedett vele? Amennyiben elég volt, akkor könnyen lehet, hogy egy AX92U vagy éppen egy AX58U is elég lehetne ...
Illetve utána AX50? Ez utóbbi volt végül, mert csak annyit írtál, hogy eldöntötted. Ezek lefedettség illetve sebesség terén nagyon gázak voltak? A kérdés azért érdekes, mert ez hatással lenne pl. egy WiFi backhaul -os AiMesh rendszer teljesítményére is. Bár a 2*AX92U pont ilyesmiben erős, de mégis másik irányban mennék akkor.
UTP sehogy nem megoldható? Bármi más? Főleg az utóbbival sokkal olcsóbban sokkal jobb Mesh rendszert lehetne összecsiholni - pl. 2 db AX58U kábelen összekötve sokkal jobb, mint 2 db AX92U WiFi backhaul -al (és nem mellesleg már szabad szemmel észrevehető módon is olcsóbb).
-
bexinho23
őstag
válasz
bigdady
#85797
üzenetére
Nagyon meglepodtem, hogy nem osztja le a netet. Ilyenrol nem is hallottam. Aztan neten egy kattintasbol mar ra is talaltam a problemara, ahol megerositesre kerult, hogy valoban nem engedi. Legalabb WPA2-AES, vagy WPA2-AES-TKIP szukseges. Sosem szerettem az ios-t a kotottsegei miatt, de ezutan meg vegkepp nem zarta a szivembe magat.
Amugy az Asus routeren semmi gond nincs. Korabban nem is torodtem ezekkel a jelszo fajtakkal, csak szimplan beallittottam a legerosebb, vagy a mar korabban szamomra ismert WPA2-t. Asus eseteben amugy WPA2 mukodik, es az iphone11 elso beuzemelesekor minden rendben ment. Fel sem merultm Szovak az ottani jelszo szabvany eleg.
Ez a Dlink amugy a telekom altal kerult hozzank (1Gbitre vaktaskor adtak ingyen), amolyan tartalek volt. Most anyosnal lett volna beuzemelve, de igy...Amugy termeszetesen van net a halozaton, most is arrol irok egy Xiami Mi 9T-vel gond nelkul. Sot, ezzel konfiguraltam a halozatot.
A problema csupan annyi, hogy az ios addig nem ad le netet, mig biztonsagosnak nem gondolja... de ez nonszensz. -
-
osonte
őstag
válasz
bigdady
#85588
üzenetére
Voda cbox-ot nem ismerem. Volt TP-Link AX10-em, amennyiben a kliens is tudja az a Wifi6-ot, akkor jobban teljesít, mint az az Asus RT-AC65P. Viszont ha csak Wifi5 kliensek vannak, akkor jobb az Asus, a másfél szobás panel minden eldugott sarkában szinte ugyanazt tudja és atomstabil, ezért is "léptem vissza" Wifi5-re. Amúgy a gyári Asus FW-ben is van lehetőség adóteljesítmény növelésére, gyárilag 200mWatt-ot tud 100-as csatornán, de könnyen lehet emelni 500mWatt-ra (1000mWatt a megengedett nálunk, tehát nem illegális).
Amit még észrevettem, hogy AX10-nél Wifi5 kliens esetében alacson volt a letöltési sebességem, viszont a feltöltés ment max körül (140-180 Mbps le / 280-300 Mbps fel). Az AC65P viszon ugyanolyan gyors le/feltöltésben Wifi5 klienssel (mindenhol 300-310 Mbps-t mérek le/fel, 433 Mbps linksebességgel).
-
-
-
-
-
-
válasz
bigdady
#81934
üzenetére
Az RT-AC57U meg volt 10900 is akcióban, én annyiért vettem Alza-ban. Sajnos amikor kifutóban vannak, mindig elszalad az áruk. Euronics-ban is egyre kevesebb üzletben van már RT-AC1200GU, egyéb helyen se sok van belőle, nem lepődnék meg, ha 1-2 hét múlva el is tűnne a kínálatból.
-
bigdady
nagyúr
válasz
bigdady
#81018
üzenetére
Kipróbáltam c5 helyett a connect boxot (300-as net) meglepő eredmény lett: wi-fi stabilabb, jobb a vétel, nagyobb az 2.4 és 5ghz lefedettsége (konkrétan max lett ahol eddig 4-bol 3/2 volt vagy ledobott) és 5 GHz gyorsasága is. Egy dolog lett gyengébb a sima 2.4ghz wi-fi sebessége az fele lett (80-ról 40) (amíg 5 GHz ugyanott 80-90-ről 120 lett). Fura hogy jobb lett meg hogy ha már jobb miért nem mindenben

-
-
-
TeeJay
félisten
-
-
CheGhost
aktív tag
válasz
bigdady
#77569
üzenetére
A gigabites hálózat elméleti felső sebessége 125 MB/s, ez gyakorlatban 100 és 115 között szokott lenni... 145 MBps?
A router nem igazán profitál az usb3-ból, nem lesz sokkal gyorsabb, mint egy ugyanoda dugott usb2 eszköz, a proci terhelés miatt, ahogy az előttem szólók is írták. -
-
-
-
Új hozzászólás Aktív témák
● Olvasd el az összefoglalót!
- AMD Gamer PC Ryzen 7 5800x RX 6600XT
- 1 TB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Micron, WD - STEAM DECK
- 512GB 2230 M.2 PCI-E NVME SSD BAZÁR - Samsung, SK Hynix, Micron, WD - STEAM DECK
- Lexar NM1090 PRO 4TB M.2 NVME PCI-E 5.0 x4 - Új - 14.000-13.000 MBs - Eladó!
- Lexar NM790 2TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7400-6500 MBs - Eladó!
- Bomba ár! Fujitsu LifeBook E544 - i5-4GEN I 8GB I 128SSD I 14" HD+ I DP I Cam I W10 I Garancia!
- Akciós Windows 10 pro + Office 2019 professional plus csomag AZONNALI SZÁLLÍTÁS
- HIBÁTLAN iPhone 12 Pro Max 256GB Pacific Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3371,100% Akkumulá
- Bomba Ár! Lenovo ThinkPad E15 G4i - i5-1235U I 8GB I 256SSD I 15,6" FHD I HDMI I W11 I NBD Gari
- Epson Workforce DS-530II dokumentumszkenner
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: NetGo.hu Kft.
Város: Gödöllő

Akkor meg is van az oka, hogy miért nem ment.
.
Gubek-Einste
Dr.NX

