Hirdetés
- Senki sem beszél róla, de újra elérhető két 30-as sorozatú GeForce
- Meghozta a Windows 11 programgyorsítóját a Microsoft
- A kompakt házak gazdáit vette célba a Maxsun Blackwell architektúrás VGA-ja
- Computex 2026: AI-os évfordulók
- Csendes és ultrakompakttá varázsolható Logitech egér, egyhónapos akkuval
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Gaming notebook topik
- Apple MacBook
- ASUS ROG Ally
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Bluetooth hangszórók
- NVIDIA GeForce RTX 5080 / 5090 (GB203 / 202)
-
PROHARDVER!
PROHARDVER!Kezdő vagyok, szeretnék projektort vásárolni, tudnátok segíteni?
Természetesen! Mindenképp olvasd végig ezt az összefoglalót és ha úgy érzed, hogy nem kapod meg a válaszod, akkor tedd fel a kérdésed nyugodtan!
Ami mindenképp fontos lesz tudnunk ahhoz, hogy segítsünk:
- mire szeretnéd használni a projektort (pl.: házimozi, iskolai célok, prezentációk, csak videó, főleg állóképek (bemutatók)),
- mire szeretnél vetíteni,
- mekkora méretű képet szeretnél vetíteni, illetve milyen távolságból néznéd azt,
- mekkora a szoba,
- van-e korlátozás arra, hogy hol helyeznéd el a projektort (plafonról, vagy asztalról esetleg a szoba másik végéből szeretnél egy polcról vetíteni),
- mennyit szeretnél rá költeni (cég esetén ha kell számla, akkor nettó vagy bruttó árról beszélünk-e?),
- mennyire világos/sötét a szoba/terem/iroda.
A topik általánosságban foglalkozik mindenféle vetítővel és ahhoz kapcsolódó kiegészítőkkel és megoldásokkal (üzleti, low budget projektorok, falra vetítés stb.).
Kínai olcsó projektorok kapcsán: [link]
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nekem nem ALR hanem AT a vásznam. 0,8-0,9 gain lehet. 3m széles és 90-es lézer álláson 75 nitem van. Ennyit tud.
100ezer Forintért fél éve hirdetnek egy Stewart GrayHawkot. Az csak moderált alr, de felkapcsolt spotokkal simán filmeztem vele. Ennyi pénzért biztosan nem "bohóckodnék" Aliexpressről.
-
Na én ezért mentem el személyesen megnézni az ALR-t, összehasonlítottám fehérrel és másik ALR vászonnal fehér falas környezetven. Akkoriban még nálam is a világos fal dominált, most már nem annyira. A xy screen alr-re is 0.9 volt írva valóságban meg 0.6 volt. Minden fényt elzabált.
Jó alr vászonnal jobban üt a kép fehér falas környezetben egy fehér vászonhoz képest, de nem is 100k-ba kerül. -
XGIMI Titan Noir Ultra Max
Magyar importköltség becslés
Tétel Kickstarter ár (2999 USD)
Projektor ára ~1 050 000 Ft
Szállítás (UPS/DHL/FedEx) ~80–150 000 Ft
Vám várhatóan 0%
27% ÁFA ~305–325 000 Ft
Vámkezelés ~5–15 000 Ft
Végösszeg ~1,45–1,55 millió Ft
A projektorokra az EU-ban sok esetben 0% vám vonatkozik, de az ÁFA-t szinte biztosan megfizettetik. A 27% ÁFA alapja a termék + szállítás együtt.
Kickstarter esetén előfordulhat EU warehouse később → akkor lehet, hogy EU VAT már benne lesz.
USA-ból közvetlen DHL/FedEx esetén szinte garantált a vámeljárás.
A nagy érték miatt kérhetnek: CE megfelelőséget, számlát, fizetési bizonylatot
A futár általában előre kifizeti az ÁFÁ-t és utólag számláz.
Reális teljes költség
Ha most tényleg a 2999 USD Kickstarter áron szerzed meg, akkor:
kb. 1.5 millió Ft landed cost Magyarországon -
Rolibratyo
tag
hmm gondolkozok ezen a moziszoban. ez nagyon off itt?
sztetek valaszfal vastagsaganak milyen jelentosege van ami a hanggatlast illeti? az hogy 10, 15, 20 cm vastag a fal? nyilvan sejtem, hogy ez egy sok tenyezos dolog, nem csak egy valaszfalon fog mulni hogy mennyi hang jon ki a helyisegbol..
ajtokkal kapcs. van vkinek tapasztalata? hangszigeltelt ajtok mennyit szamitanak mozi (ref) hangeronel? -
XGIMI Titan Noir Ultra Max
Magyar importköltség becslés
Tétel Kickstarter ár (2999 USD)
Projektor ára ~1 050 000 Ft
Szállítás (UPS/DHL/FedEx) ~80–150 000 Ft
Vám várhatóan 0%
27% ÁFA ~305–325 000 Ft
Vámkezelés ~5–15 000 Ft
Végösszeg ~1,45–1,55 millió Ft
A projektorokra az EU-ban sok esetben 0% vám vonatkozik, de az ÁFA-t szinte biztosan megfizettetik. A 27% ÁFA alapja a termék + szállítás együtt.
Kickstarter esetén előfordulhat EU warehouse később → akkor lehet, hogy EU VAT már benne lesz.
USA-ból közvetlen DHL/FedEx esetén szinte garantált a vámeljárás.
A nagy érték miatt kérhetnek: CE megfelelőséget, számlát, fizetési bizonylatot
A futár általában előre kifizeti az ÁFÁ-t és utólag számláz.
Reális teljes költség
Ha most tényleg a 2999 USD Kickstarter áron szerzed meg, akkor:
kb. 1.5 millió Ft landed cost Magyarországon -
ev vegere 2700 eurora szamitasz? csodalkoznek rajta. mar a 4500 eur is csak egy spekulacio, nemeteknel ugye mar kint van 6e-ert.
csodalkoznek rajta ha 1-1.5 even belul olcsobban meg lehetne venni, mint a kickstarter ar, meg afaval is.
de meglatjuk. ha veletlen megkerulik akkor meg ajandek lesz 800e korul. -
ALR vászon esetén vászonról mérve mennyi fényerő a reális a Sony XW5000-el? Csutkára húzva nem tudom elérni a 80nitet, viszont ilyenkor már a fekete nem lesz fekete. Most valamit nagyon nem értek. A régi fehér vásznamon ~200nitet mértem, de ott szerintem nem is volt csutkára húzva a brightness(talán 80-on volt). Valamit nagyon nem jól csinálok.
-
Alr vaszonnal nem lesz jobb az on off kontrasztod, az egyideju kontrasztnak kell jobbnak lennie, pl az ansi 30:1 helyett lesz 60:1. Most jott hozzam tesztre awol alr vászon, oldalról kb semmit fenyt nem zár ki, fentről jövő fenyt mar valamennyire, sotet szurke a vaszon. Meg a projektort varom hogy megérkezzen. Valamilyen szinten tuti paraszt vakitas az alr vasznak nagy resze, főleg ami az országban eleg sok helyen megtlalahato (tipust direkt nem irok), az inkább no comment kategoria.
-
A sima fehér vásznas mérés inkább csak arra lesz, hogy van-e kontrasztvesztése az XW5000 projektoromnak. Ugye írtad, hogy külföldi fórumokon már észleltek problémákat.
Egyébként észleltem furcsaságokat. Pl Masters.of.the.Air.S01.2160p.ATVP.WEB-DL.DDP.Atmos.5.1.DoVi-HDR10+.H.265.HuNSuB-TRiNiTY releasenél furcsán fakó/fátyolos a kép. Közbe meg más cuccoknál teljesen rendben van. Majd holnap estefele újra nekiesek a témának. -
Amit én vettem arra Brightness Gain 0.9-et ír. Egyébként nekem furák ezek a vásznak, mert úgy néznek ki, mint a strandlabda anyaga (szaga egyértelműen). Az állaga kicsit erősebb, de ugyan úgy nyúlik. Nekem ezüstszínűnek tűnik. Szerintem ez az ALR egy parasztvakítás. Ha nyersz is valahol vele, máshol meg elbukod (kontraszt). Még mindig nem értem hogy mitől lenne jó az ALR vászon.
Azért akartam kipróbálni az ALR vásznat, mert ha veszítek is fényerőt, de legalább jobb lesz a feketém. Valahogy nincs meg az ősszkép, hogy akkor most mit nyertem és mit veszítettem az ALR vászonnal. Persze tudom hogy sötét falak kellenének, ez nem is kérdés. -
Mérés alapján a fekete se jobb, habár eddig alig tudtam eljutni oda, hogy értelmeset mérjek. HCFR erősítőn keresztül nem akart normálisan működni laptopon kiterjesztett képernyővel. Már az ideg tépdesett. Szörnyű hogy 2026-ban nincs egy könnyen kezelhető jó ingyenes egyszerű mérőprogram. Na mind1, majd még bohóckodok vele.
ui.: korábban ezt mértem egy teljesen általános rolós 1.1-es vásznon. -
Amit én vettem arra Brightness Gain 0.9-et ír. Egyébként nekem furák ezek a vásznak, mert úgy néznek ki, mint a strandlabda anyaga (szaga egyértelműen). Az állaga kicsit erősebb, de ugyan úgy nyúlik. Nekem ezüstszínűnek tűnik. Szerintem ez az ALR egy parasztvakítás. Ha nyersz is valahol vele, máshol meg elbukod (kontraszt). Még mindig nem értem hogy mitől lenne jó az ALR vászon.
Azért akartam kipróbálni az ALR vásznat, mert ha veszítek is fényerőt, de legalább jobb lesz a feketém. Valahogy nincs meg az ősszkép, hogy akkor most mit nyertem és mit veszítettem az ALR vászonnal. Persze tudom hogy sötét falak kellenének, ez nem is kérdés. -
Alr vaszonnal nem lesz jobb az on off kontrasztod, az egyideju kontrasztnak kell jobbnak lennie, pl az ansi 30:1 helyett lesz 60:1. Most jott hozzam tesztre awol alr vászon, oldalról kb semmit fenyt nem zár ki, fentről jövő fenyt mar valamennyire, sotet szurke a vaszon. Meg a projektort varom hogy megérkezzen. Valamilyen szinten tuti paraszt vakitas az alr vasznak nagy resze, főleg ami az országban eleg sok helyen megtlalahato (tipust direkt nem irok), az inkább no comment kategoria.
-
Mérés alapján a fekete se jobb, habár eddig alig tudtam eljutni oda, hogy értelmeset mérjek. HCFR erősítőn keresztül nem akart normálisan működni laptopon kiterjesztett képernyővel. Már az ideg tépdesett. Szörnyű hogy 2026-ban nincs egy könnyen kezelhető jó ingyenes egyszerű mérőprogram. Na mind1, majd még bohóckodok vele.
ui.: korábban ezt mértem egy teljesen általános rolós 1.1-es vásznon. -
Jó oké, de ha fehérbe elvesztek rengeteget, akkor mitől lesz jobb a kontrasztom ALR vászon esetén? Hiszen a kontrasztot fekete és a fehérből számoljuk.
Egyébként ez az Alis vászon szinte teljesen ugyan az, mint az Aveli hasonló vászna. Olyannyira ugyan az, hogy a vászon anyaga, szaga és állaga, illetve képi világa is egy az egyben megegyezik. Persze mérésekkel nem tudom alátámasztani, mert az Aveli vászonnal át akartak b@szni a szlovákok. Szerencsére nagy nehezen visszakaptam a pénzemet.Úgy hogy az alrnek mondott vasznak 90%a sima sotet szurke vaszon 0.5 vagy alacsonyabb gainnel
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Egy kérdés (lehet hogy már volt de nem találom). Feltételezem, hogy az eu.xgimi.com ugyanúgy küldi a projektort, mint az eu.jmgo (plzen-i amazon lerakat), tehát van az ára és kész (se különböző áfa, se vám, se semmi). A kickstarter-en keresztül is így van, ha rányomok a "pledge US$ 2.999"-re? ...Hátha upgradelnék
nem, EU-n belül fizetik a szállítást és vámot, de az áfát neked kell. Campaign oldal, le kell tekerni, Shipping and Taxes fül.
-
Jó oké, de ha fehérbe elvesztek rengeteget, akkor mitől lesz jobb a kontrasztom ALR vászon esetén? Hiszen a kontrasztot fekete és a fehérből számoljuk.
Egyébként ez az Alis vászon szinte teljesen ugyan az, mint az Aveli hasonló vászna. Olyannyira ugyan az, hogy a vászon anyaga, szaga és állaga, illetve képi világa is egy az egyben megegyezik. Persze mérésekkel nem tudom alátámasztani, mert az Aveli vászonnal át akartak b@szni a szlovákok. Szerencsére nagy nehezen visszakaptam a pénzemet. -
ALR vászon esetén vászonról mérve mennyi fényerő a reális a Sony XW5000-el? Csutkára húzva nem tudom elérni a 80nitet, viszont ilyenkor már a fekete nem lesz fekete. Most valamit nagyon nem értek. A régi fehér vásznamon ~200nitet mértem, de ott szerintem nem is volt csutkára húzva a brightness(talán 80-on volt). Valamit nagyon nem jól csinálok.
-
ALR vászon esetén vászonról mérve mennyi fényerő a reális a Sony XW5000-el? Csutkára húzva nem tudom elérni a 80nitet, viszont ilyenkor már a fekete nem lesz fekete. Most valamit nagyon nem értek. A régi fehér vásznamon ~200nitet mértem, de ott szerintem nem is volt csutkára húzva a brightness(talán 80-on volt). Valamit nagyon nem jól csinálok.
-
-
Egy kérdés (lehet hogy már volt de nem találom). Feltételezem, hogy az eu.xgimi.com ugyanúgy küldi a projektort, mint az eu.jmgo (plzen-i amazon lerakat), tehát van az ára és kész (se különböző áfa, se vám, se semmi). A kickstarter-en keresztül is így van, ha rányomok a "pledge US$ 2.999"-re? ...Hátha upgradelnék
En erősen gyanítom hogy ez lesz, csak nem irhatjak így le. En nem hiszem hogy a kickstarter fog ezzel vacakolni, valerionnal sem volt se vam se afa, volt a ks ar azt annyi. De azert erre mérget ne vegyel, majd kiderul. Szoval szerintem itt is megkerulik az adókat....
-
alaves
addikt
Egy kérdés (lehet hogy már volt de nem találom). Feltételezem, hogy az eu.xgimi.com ugyanúgy küldi a projektort, mint az eu.jmgo (plzen-i amazon lerakat), tehát van az ára és kész (se különböző áfa, se vám, se semmi). A kickstarter-en keresztül is így van, ha rányomok a "pledge US$ 2.999"-re? ...Hátha upgradelnék
-
2.4m szeles 1.0an pislakolt?
Amugy adom, magas adl mellett tényleg jo a nagy fenysuruseg. Alacsony adl mellett viszont pont forditva sztem.
Szten az lenne a franko ha szemelyre szabhato lenne a lezer vezerles, ne csak 1-2% alatt vegyen vissza hanem allithadsam h mennyire vegye vissza 1-2% alatt, mennyire 5% alatt stb. -
Igy van. Viszont teljesen laiusokbol meg abszolút semmi ertelme kiindulni. A nem volt meg a pop és nem utott a kep tipikusan a vivid kepmod rajongok frázisa.
Mint amikor a felhasználók 90%a (avsforumon is) egy jvc kepet nappaliban próbálja értelmezni es ebbol vpn le kovetkezeteteseket.Projektor teszteknel sajnos meg kellene követelni a teljesen optimális szobát, különben nem releváns, vagy minimum odairni hogy milyen környezetben lett tesztelve.
Pl az aeherion prot en most direkt nappaliban fogom tesztelni alr vaszonnal, higy lássuk mit tud egy átlag felhasználónak, de azert majd beviszem a dedikált szobába is. -
A pop nem a vivid képmódra utal ebben a szövegkörnyezetben. Én láttam az eredeti német szöveget is. Itt a fényerő különbségből adódó képi dinamikára és színintenzitásra utalt. Grobinál mindegyik projektor kalibrálva volt/van. A jvc nz500 csak pislákolt a tnm mellett. Az “eredeti” titan pedig még a tnm-nél is fényesebb
Ja és ez nem teszt volt, hanem mint egy nyílt nap a dc-ben. Ott is megnézheted a vetítőket és elmondhatod a véleményed. Itt is ez történt.
2.4m szeles 1.0an pislakolt?
Amugy adom, magas adl mellett tényleg jo a nagy fenysuruseg. Alacsony adl mellett viszont pont forditva sztem.
Szten az lenne a franko ha szemelyre szabhato lenne a lezer vezerles, ne csak 1-2% alatt vegyen vissza hanem allithadsam h mennyire vegye vissza 1-2% alatt, mennyire 5% alatt stb. -
Igy van. Viszont teljesen laiusokbol meg abszolút semmi ertelme kiindulni. A nem volt meg a pop és nem utott a kep tipikusan a vivid kepmod rajongok frázisa.
Mint amikor a felhasználók 90%a (avsforumon is) egy jvc kepet nappaliban próbálja értelmezni es ebbol vpn le kovetkezeteteseket.Projektor teszteknel sajnos meg kellene követelni a teljesen optimális szobát, különben nem releváns, vagy minimum odairni hogy milyen környezetben lett tesztelve.
Pl az aeherion prot en most direkt nappaliban fogom tesztelni alr vaszonnal, higy lássuk mit tud egy átlag felhasználónak, de azert majd beviszem a dedikált szobába is. -
m3ss
veterán
Tuti beszabehu lesz a tnm moziszobaban fullra húzott irisszel. Nem is tudom mennyire jo otlet emiatt a nagy at vaszon..
Berakok egy animacios filmet kivancsi vagyok mi lesz az elso benyomas..remelem hetekig itt fogok omlengeni.
Pixel konzrasztra meg elessegre vagyok nagyon kivancsi.. -
Szerintem érdemes elolvasni ezeket a beszámolókat, véleményeket is, hogy lássuk mennyire különbözőek vagyunk és különbözőek a preferenciák.
Ha profi véleményre vagy kiváncsi, arra is megvan a lehetőséged. Csak a profinak mondottról is kiderül, hogy nappaliban tesztel projectorcentral) vagy épp kiderül, hogy fizetett újságíró… M.R akit annyiszor emlegettetek itt korábban. -
User review a HKV fórumról:
"
Szóval, szép jó reggelt! Ahogy ígértem, itt vannak a magyarázatok a következőkhöz:Hisense XR10 vs. Xgimi Titan Noir Ultra
JVC NZ500 vs. Xgimi Titan Noir UltraTegnap a Grobi bemutatótermében néztük meg őket, Dennis tartotta a prezentációt. Ismert setup: 2 db azonos vászon, 2,44 m széles, 1.0 gain fólia, a kínai projektorok vetítési távolsága kb. megegyezett a nézési távolsággal, kb. 3,2–3,5 m-rel. A JVC hátul, egy polcon volt, kb. 1,2–1,5 méterrel hátrébb. Sötétített helyiség, HDR tartalmat néztünk.
Projektor zajszint
Hisense XR10
A projektor melletti ülésen gyakorlatilag nem hallható.
Xgimi Titan Noir Ultra
Két üléssel arrébb sem hallható.
JVC NZ500
Az előtte lévő helyről enyhe ventilátorhang hallatszik.Kép
Hisense XR10
Nincs dinamikus írisze, Dennis végigkapcsolgatta az összes blendét.
F2.0 = nagyon világos, gyakorlatilag nincs fekete
több lépésben egészen f/7.0(?) = nagyon sötét, valamivel jobb fekete, de soha nem ér fel az Xgimi szintjére
Világos, homogén felületeken enyhe speckle és enyhe screen-door effekt látható, de filmnézés közben ez alig zavaró. Dennis szerint szövetvászonnal a speckle megszüntethető.
Nagyon ritkán előforduló RBE (rainbow effect).Xgimi Titan Noir Ultra
Van dinamikus írisze, Dennis itt is végigkapcsolta a blendéket, hasonló viselkedéssel, mint az XR10 esetében.
Ezután dinamikus módra állítottuk (ilyenkor a fényerő- és manuális blendebeállítás zárolva van).
Majd:
DBLE bekapcsolva
minden más kép- és feketejavító kikapcsolva
=> brutális kép!
Itt is enyhe speckle és screen-door effekt jelentkezik világos, nyugodt felületeken, de filmnézés közben alig észrevehető. Dennis szerint szövetvászonnal megszüntethető.
Az RBE-t ugyan ritkán vettem észre, de bekapcsoltuk az RBE-csökkentést — és a probléma megszűnt. Tehát működik. Az RBE-csökkentés viszont enyhe ditheringet okoz, ami ülőpozícióból minimálisan érzékelhető, de számomra nem zavaró.
Így néztük végig a tesztet.JVC
A megszokott kiváló fekete szint, de fényerő és „pop” tekintetében jelentősen elmarad az Xgimitől.
nincs speckle
nincs RBEKépminőség filmes tartalommal, nézőpozícióból
Mindhárom projektor:
éles volt
számomra meglepően éles még a jelenetek „mellékterületein” is
meggyőző DTM-et (dynamic tone mapping) nyújtott
nem volt érzékelhető jelenetfényesség-függő színeltolódás
Különösen pozitív az XGIMI esetében dinamikus írisz + DBLE mellett — itt nincs meg az a negatív színeltolódás, ami a Valerionnál EBL használatakor jelentkezik. Emlékeim szerint emiatt sem tud a Valerion lépést tartani az Xgimivel.
Mindhárom megfelelő mozgásmegjelenítést adott, engem semmi sem zavart.Összehasonlítás nézőpozícióból
A Hisense XR10 képe semmilyen pillanatban nem tudta felvenni a versenyt az Xgimi Titan Noir Ultrával. A teszt gyorsan véget ért. Az XR10 felhasználási területe nyilvánvalóan nem a dedikált, sötétített házimozi.JVC NZ500
(Dennis szerint: „cinematikusabb kép”)
vs.
Xgimi Titan Noir Ultra
(Dennis szerint: „inkább tévészerű megjelenés”)
=> Nekem az Xgimi képe jobban tetszett, mert:
nagyon sötét jelenetekben sem esett vissza igazán
világosabb jelenetekben sokkal fényesebb
realistább
hihetőbb képet adottÖnmagában a JVC fantasztikus.
De amikor mellette fut a TNU ugyanabban a jelenetben, és több „pop”, több realizmus, több „ott vagyok benne” érzés van — az engem sokkal jobban megszólít.
Nekem azonnal feltűnt az is, hogy a JVC színtartománya szűkebb, mint az Xgimié.DE:
Számomra és az én felhasználási módomhoz az Xgimi sajnos nem megfelelő, és meg is mondom miért.
Minél közelebb ül az ember a vászonhoz, annál jobban észrevehető:
a screen-door effekt
az RBE elkerüléséhez alkalmazott dithering
Az én nézési távolságom 2,30 m egy később 3 m széles vászonhoz. Ez jelenlegi állapotában kizárja az Xgimi Titan Noir Ultra használatát nálam. A 4K shifting ezen a távolságon már nem segít.Összegzés
Úgy érzem, hogy az Xgimi jelenlegi formájában:
kb. 3 m nézési távolságig működik jól
talán 2,75 m-ig
néhány embernek akár 2,5 m is beleférhet
Vagyis legjobb esetben is kb. 1:1 vetítési arány alatt én nem ajánlanám.
(A teljesség kedvéért: ha kikapcsoljuk az RBE-csökkentést, a dithering kevésbé látható, de a screen-door effekt megmarad, valamint egy ditheringhez hasonló effekt a panel-shifting miatt továbbra is jelen van — legalábbis én így értelmeztem. Ezért továbbra is úgy gondolom, hogy jelenleg számomra nem ez a megfelelő projektor.)
Az XR10 nem az én felhasználási területemre való — inkább világos nappaliban tarol.
(Egyébként a dizájnja szerintem kifejezetten jól sikerült.)A JVC továbbra is ismerten csúcskategória, és az én használatomhoz a legalkalmasabb gép, mert a nézési távolságra nem érzékeny — viszont sürgősen kezdeniük kell valamit a fényerő hiányával. Direkt összehasonlításban ez számomra nagyon egyértelmű volt.
… szóval tovább várok…Nem tudom megmondani, hogy az Ultra, Max és Pro modellek pontosan ugyanígy viselkednek-e.
Amit biztosan mondhatok:
nézzétek meg saját szemmel, és próbáljátok ki a saját felhasználási környezetetekben és elvárásaitok szerint. A Grobinál erre van lehetőség, és sokat segít abban, hogy mindenki saját maga számára és a pénztárcájához mérten megalapozott döntést hozzon." -
User review a HKV fórumról:
"
Szóval, szép jó reggelt! Ahogy ígértem, itt vannak a magyarázatok a következőkhöz:Hisense XR10 vs. Xgimi Titan Noir Ultra
JVC NZ500 vs. Xgimi Titan Noir UltraTegnap a Grobi bemutatótermében néztük meg őket, Dennis tartotta a prezentációt. Ismert setup: 2 db azonos vászon, 2,44 m széles, 1.0 gain fólia, a kínai projektorok vetítési távolsága kb. megegyezett a nézési távolsággal, kb. 3,2–3,5 m-rel. A JVC hátul, egy polcon volt, kb. 1,2–1,5 méterrel hátrébb. Sötétített helyiség, HDR tartalmat néztünk.
Projektor zajszint
Hisense XR10
A projektor melletti ülésen gyakorlatilag nem hallható.
Xgimi Titan Noir Ultra
Két üléssel arrébb sem hallható.
JVC NZ500
Az előtte lévő helyről enyhe ventilátorhang hallatszik.Kép
Hisense XR10
Nincs dinamikus írisze, Dennis végigkapcsolgatta az összes blendét.
F2.0 = nagyon világos, gyakorlatilag nincs fekete
több lépésben egészen f/7.0(?) = nagyon sötét, valamivel jobb fekete, de soha nem ér fel az Xgimi szintjére
Világos, homogén felületeken enyhe speckle és enyhe screen-door effekt látható, de filmnézés közben ez alig zavaró. Dennis szerint szövetvászonnal a speckle megszüntethető.
Nagyon ritkán előforduló RBE (rainbow effect).Xgimi Titan Noir Ultra
Van dinamikus írisze, Dennis itt is végigkapcsolta a blendéket, hasonló viselkedéssel, mint az XR10 esetében.
Ezután dinamikus módra állítottuk (ilyenkor a fényerő- és manuális blendebeállítás zárolva van).
Majd:
DBLE bekapcsolva
minden más kép- és feketejavító kikapcsolva
=> brutális kép!
Itt is enyhe speckle és screen-door effekt jelentkezik világos, nyugodt felületeken, de filmnézés közben alig észrevehető. Dennis szerint szövetvászonnal megszüntethető.
Az RBE-t ugyan ritkán vettem észre, de bekapcsoltuk az RBE-csökkentést — és a probléma megszűnt. Tehát működik. Az RBE-csökkentés viszont enyhe ditheringet okoz, ami ülőpozícióból minimálisan érzékelhető, de számomra nem zavaró.
Így néztük végig a tesztet.JVC
A megszokott kiváló fekete szint, de fényerő és „pop” tekintetében jelentősen elmarad az Xgimitől.
nincs speckle
nincs RBEKépminőség filmes tartalommal, nézőpozícióból
Mindhárom projektor:
éles volt
számomra meglepően éles még a jelenetek „mellékterületein” is
meggyőző DTM-et (dynamic tone mapping) nyújtott
nem volt érzékelhető jelenetfényesség-függő színeltolódás
Különösen pozitív az XGIMI esetében dinamikus írisz + DBLE mellett — itt nincs meg az a negatív színeltolódás, ami a Valerionnál EBL használatakor jelentkezik. Emlékeim szerint emiatt sem tud a Valerion lépést tartani az Xgimivel.
Mindhárom megfelelő mozgásmegjelenítést adott, engem semmi sem zavart.Összehasonlítás nézőpozícióból
A Hisense XR10 képe semmilyen pillanatban nem tudta felvenni a versenyt az Xgimi Titan Noir Ultrával. A teszt gyorsan véget ért. Az XR10 felhasználási területe nyilvánvalóan nem a dedikált, sötétített házimozi.JVC NZ500
(Dennis szerint: „cinematikusabb kép”)
vs.
Xgimi Titan Noir Ultra
(Dennis szerint: „inkább tévészerű megjelenés”)
=> Nekem az Xgimi képe jobban tetszett, mert:
nagyon sötét jelenetekben sem esett vissza igazán
világosabb jelenetekben sokkal fényesebb
realistább
hihetőbb képet adottÖnmagában a JVC fantasztikus.
De amikor mellette fut a TNU ugyanabban a jelenetben, és több „pop”, több realizmus, több „ott vagyok benne” érzés van — az engem sokkal jobban megszólít.
Nekem azonnal feltűnt az is, hogy a JVC színtartománya szűkebb, mint az Xgimié.DE:
Számomra és az én felhasználási módomhoz az Xgimi sajnos nem megfelelő, és meg is mondom miért.
Minél közelebb ül az ember a vászonhoz, annál jobban észrevehető:
a screen-door effekt
az RBE elkerüléséhez alkalmazott dithering
Az én nézési távolságom 2,30 m egy később 3 m széles vászonhoz. Ez jelenlegi állapotában kizárja az Xgimi Titan Noir Ultra használatát nálam. A 4K shifting ezen a távolságon már nem segít.Összegzés
Úgy érzem, hogy az Xgimi jelenlegi formájában:
kb. 3 m nézési távolságig működik jól
talán 2,75 m-ig
néhány embernek akár 2,5 m is beleférhet
Vagyis legjobb esetben is kb. 1:1 vetítési arány alatt én nem ajánlanám.
(A teljesség kedvéért: ha kikapcsoljuk az RBE-csökkentést, a dithering kevésbé látható, de a screen-door effekt megmarad, valamint egy ditheringhez hasonló effekt a panel-shifting miatt továbbra is jelen van — legalábbis én így értelmeztem. Ezért továbbra is úgy gondolom, hogy jelenleg számomra nem ez a megfelelő projektor.)
Az XR10 nem az én felhasználási területemre való — inkább világos nappaliban tarol.
(Egyébként a dizájnja szerintem kifejezetten jól sikerült.)A JVC továbbra is ismerten csúcskategória, és az én használatomhoz a legalkalmasabb gép, mert a nézési távolságra nem érzékeny — viszont sürgősen kezdeniük kell valamit a fényerő hiányával. Direkt összehasonlításban ez számomra nagyon egyértelmű volt.
… szóval tovább várok…Nem tudom megmondani, hogy az Ultra, Max és Pro modellek pontosan ugyanígy viselkednek-e.
Amit biztosan mondhatok:
nézzétek meg saját szemmel, és próbáljátok ki a saját felhasználási környezetetekben és elvárásaitok szerint. A Grobinál erre van lehetőség, és sokat segít abban, hogy mindenki saját maga számára és a pénztárcájához mérten megalapozott döntést hozzon." -
A legnagyobb probléma az, hogy átverés a lens shift... így nem tudom elhelyezni rendesen. Ez a legnagyobb ok. Feldobtuk, hogy a digitális lens shiftet engedélyezzék, hogy a panasonic pro-hoz, christie-hez hasonlóan a scope tartalmat a 16:9 kép aljára lehessen tolni. De egyelőre nem reagáltak rá. Sokkal komolyabb problémákat kell először megoldaniuk. Ha ezt viszont nem csinálják meg később sem akkor számomra kiesik.
-
-
az sem mind1 mekkora fenysuruseg volt a jvcn meg mennyi a titanon.
nem ertem amugy amit a nezesi tavrol ir. bar ha csak a ditheringgel van baja az javitva lesz remelhetoleg. vagy mi miatt nezheto kozelebbrol a jvc?
mert szted, es te azert sokat nezted oket, meg a valerion is elesebb, mint az nz500. es tobbet azt mondtak, hogy a tnm elesebb mint a vmax.
szobara en is kivancsi lennek. ez a projectorjunkiesos tesztelo is most promozza hogy hasonlitgatja az atheriont a tnm-hez. ez szuper, csak epp az o szobajaban a kontraszt kulonbsegeket nem fogja detektalni. fel meterre a vaszon mellett vilagit a feher fal...erthetetlen ez szamomra. hiaba is kompetens tesztelo. osszemossa a gepek tudasat az a szoba..amugy ez a grobi teszt is. legalabb olvastak volna utana...a dinamikus irisz jelen formaban szar. 5% adltol olyan kontraszt lesz DI-vel mintha nyitott irisszel menne a gep. egy klikket huzva az iriszen (f4) is jobb az adl kontraszt...konkretan legalabb 2x akkora mint DI-vel. ugy kellett volna tesztelni.
-
az sem mind1 mekkora fenysuruseg volt a jvcn meg mennyi a titanon.
nem ertem amugy amit a nezesi tavrol ir. bar ha csak a ditheringgel van baja az javitva lesz remelhetoleg. vagy mi miatt nezheto kozelebbrol a jvc?
mert szted, es te azert sokat nezted oket, meg a valerion is elesebb, mint az nz500. es tobbet azt mondtak, hogy a tnm elesebb mint a vmax.
szobara en is kivancsi lennek. ez a projectorjunkiesos tesztelo is most promozza hogy hasonlitgatja az atheriont a tnm-hez. ez szuper, csak epp az o szobajaban a kontraszt kulonbsegeket nem fogja detektalni. fel meterre a vaszon mellett vilagit a feher fal...erthetetlen ez szamomra. hiaba is kompetens tesztelo. osszemossa a gepek tudasat az a szoba..amugy ez a grobi teszt is. legalabb olvastak volna utana...a dinamikus irisz jelen formaban szar. 5% adltol olyan kontraszt lesz DI-vel mintha nyitott irisszel menne a gep. egy klikket huzva az iriszen (f4) is jobb az adl kontraszt...konkretan legalabb 2x akkora mint DI-vel. ugy kellett volna tesztelni.
-
User review a HKV fórumról:
"
Szóval, szép jó reggelt! Ahogy ígértem, itt vannak a magyarázatok a következőkhöz:Hisense XR10 vs. Xgimi Titan Noir Ultra
JVC NZ500 vs. Xgimi Titan Noir UltraTegnap a Grobi bemutatótermében néztük meg őket, Dennis tartotta a prezentációt. Ismert setup: 2 db azonos vászon, 2,44 m széles, 1.0 gain fólia, a kínai projektorok vetítési távolsága kb. megegyezett a nézési távolsággal, kb. 3,2–3,5 m-rel. A JVC hátul, egy polcon volt, kb. 1,2–1,5 méterrel hátrébb. Sötétített helyiség, HDR tartalmat néztünk.
Projektor zajszint
Hisense XR10
A projektor melletti ülésen gyakorlatilag nem hallható.
Xgimi Titan Noir Ultra
Két üléssel arrébb sem hallható.
JVC NZ500
Az előtte lévő helyről enyhe ventilátorhang hallatszik.Kép
Hisense XR10
Nincs dinamikus írisze, Dennis végigkapcsolgatta az összes blendét.
F2.0 = nagyon világos, gyakorlatilag nincs fekete
több lépésben egészen f/7.0(?) = nagyon sötét, valamivel jobb fekete, de soha nem ér fel az Xgimi szintjére
Világos, homogén felületeken enyhe speckle és enyhe screen-door effekt látható, de filmnézés közben ez alig zavaró. Dennis szerint szövetvászonnal a speckle megszüntethető.
Nagyon ritkán előforduló RBE (rainbow effect).Xgimi Titan Noir Ultra
Van dinamikus írisze, Dennis itt is végigkapcsolta a blendéket, hasonló viselkedéssel, mint az XR10 esetében.
Ezután dinamikus módra állítottuk (ilyenkor a fényerő- és manuális blendebeállítás zárolva van).
Majd:
DBLE bekapcsolva
minden más kép- és feketejavító kikapcsolva
=> brutális kép!
Itt is enyhe speckle és screen-door effekt jelentkezik világos, nyugodt felületeken, de filmnézés közben alig észrevehető. Dennis szerint szövetvászonnal megszüntethető.
Az RBE-t ugyan ritkán vettem észre, de bekapcsoltuk az RBE-csökkentést — és a probléma megszűnt. Tehát működik. Az RBE-csökkentés viszont enyhe ditheringet okoz, ami ülőpozícióból minimálisan érzékelhető, de számomra nem zavaró.
Így néztük végig a tesztet.JVC
A megszokott kiváló fekete szint, de fényerő és „pop” tekintetében jelentősen elmarad az Xgimitől.
nincs speckle
nincs RBEKépminőség filmes tartalommal, nézőpozícióból
Mindhárom projektor:
éles volt
számomra meglepően éles még a jelenetek „mellékterületein” is
meggyőző DTM-et (dynamic tone mapping) nyújtott
nem volt érzékelhető jelenetfényesség-függő színeltolódás
Különösen pozitív az XGIMI esetében dinamikus írisz + DBLE mellett — itt nincs meg az a negatív színeltolódás, ami a Valerionnál EBL használatakor jelentkezik. Emlékeim szerint emiatt sem tud a Valerion lépést tartani az Xgimivel.
Mindhárom megfelelő mozgásmegjelenítést adott, engem semmi sem zavart.Összehasonlítás nézőpozícióból
A Hisense XR10 képe semmilyen pillanatban nem tudta felvenni a versenyt az Xgimi Titan Noir Ultrával. A teszt gyorsan véget ért. Az XR10 felhasználási területe nyilvánvalóan nem a dedikált, sötétített házimozi.JVC NZ500
(Dennis szerint: „cinematikusabb kép”)
vs.
Xgimi Titan Noir Ultra
(Dennis szerint: „inkább tévészerű megjelenés”)
=> Nekem az Xgimi képe jobban tetszett, mert:
nagyon sötét jelenetekben sem esett vissza igazán
világosabb jelenetekben sokkal fényesebb
realistább
hihetőbb képet adottÖnmagában a JVC fantasztikus.
De amikor mellette fut a TNU ugyanabban a jelenetben, és több „pop”, több realizmus, több „ott vagyok benne” érzés van — az engem sokkal jobban megszólít.
Nekem azonnal feltűnt az is, hogy a JVC színtartománya szűkebb, mint az Xgimié.DE:
Számomra és az én felhasználási módomhoz az Xgimi sajnos nem megfelelő, és meg is mondom miért.
Minél közelebb ül az ember a vászonhoz, annál jobban észrevehető:
a screen-door effekt
az RBE elkerüléséhez alkalmazott dithering
Az én nézési távolságom 2,30 m egy később 3 m széles vászonhoz. Ez jelenlegi állapotában kizárja az Xgimi Titan Noir Ultra használatát nálam. A 4K shifting ezen a távolságon már nem segít.Összegzés
Úgy érzem, hogy az Xgimi jelenlegi formájában:
kb. 3 m nézési távolságig működik jól
talán 2,75 m-ig
néhány embernek akár 2,5 m is beleférhet
Vagyis legjobb esetben is kb. 1:1 vetítési arány alatt én nem ajánlanám.
(A teljesség kedvéért: ha kikapcsoljuk az RBE-csökkentést, a dithering kevésbé látható, de a screen-door effekt megmarad, valamint egy ditheringhez hasonló effekt a panel-shifting miatt továbbra is jelen van — legalábbis én így értelmeztem. Ezért továbbra is úgy gondolom, hogy jelenleg számomra nem ez a megfelelő projektor.)
Az XR10 nem az én felhasználási területemre való — inkább világos nappaliban tarol.
(Egyébként a dizájnja szerintem kifejezetten jól sikerült.)A JVC továbbra is ismerten csúcskategória, és az én használatomhoz a legalkalmasabb gép, mert a nézési távolságra nem érzékeny — viszont sürgősen kezdeniük kell valamit a fényerő hiányával. Direkt összehasonlításban ez számomra nagyon egyértelmű volt.
… szóval tovább várok…Nem tudom megmondani, hogy az Ultra, Max és Pro modellek pontosan ugyanígy viselkednek-e.
Amit biztosan mondhatok:
nézzétek meg saját szemmel, és próbáljátok ki a saját felhasználási környezetetekben és elvárásaitok szerint. A Grobinál erre van lehetőség, és sokat segít abban, hogy mindenki saját maga számára és a pénztárcájához mérten megalapozott döntést hozzon." -
-
-
m3ss
veterán
kuldjek mar a jimmymet. igy vetito nelkul nehez az elet. lehet eladom a hangcuccot is, ha mar harman kardon is lesz
alig varom bekapcsolom bezuzom f7re es 1% 7600:1, 5% 5700 2026-ban ennyi penzert. hiszem ha latom. nagy ivben szarok az artifactokra. na jo nem, de sztem ilyen kontraszttal elnezem majd duzzogva amig ki nem javitjak nemelyiket. mind engem amugy sem erint. garis, lezeres..lehet ki se kapcsolom 
-
A benqtol biztosan jobb lesz, ott nem is gondolkodnék.
En azt olvastam, hogy 23.976 hz-el eddig sem volt problema csak a 24-el, az meg csak par streaminges tartalmat érint.
Az a baj hogy sok az össze vissza infó, es inkabb csak lelkes enthusiastok írogatnak nem profik, igy elég nagy fenntartásokkal kezelek mindent. Meg a legtöbbjük sima nappaliban vetit, szóval fingjuk nikcs hogy teljesot egy optimális szobaban egy jvchez képest. Talán 1-2nek igen, de a többinek nem. Projectorejunkies is nappaliban vereti, igy fogalma nincs, pedog a tesztje profi.
-
sony89
aktív tag
Kalibrálással inkább fénysűrűséget vesztünk, mintsem nyerünk.
Ekkora mértékű extrém veszteség szabad szemmel is érzékelhető, ill. ha nincs colorimetered a méréshez egy egyszerű telefonra telepíthető lux meter is megteszi ami nem a telefon kameráját használja, hanem a light sensort.Persze a telefonos lux meterrel nem lesz pontos a mérésed, de viszonyítási alapnak / kiinduló értéknek jó lehet.
Ezek után ha megjön a csere modul és Vhiktor bekalibrála a projit én biztos csinálnék a lux meterrel is egy mérést, majd rendszeresen monitoroznám a csökkenés mértékét.Köszi! Ezt a telefonos dolgot majd kipróbálom
-
igen, a gond az, hogy 2 firmware van, 1 kínai és 1 global. A kínaiban 2 hete javították a 24p-t, a DBLE-t, ezek jó része még át se ment a GLOBAL-ba, amit most május végére igérnek. Teljesen külön fut a fejlesztés, még az OS se ugyanaz, minden fix elsőre a kínaiba kerül.
A w4000 még mindig szervizben, ha nem tudnak vele mit csinálni, biztos rápróbálok. -
gondolom hiányzott a fényerő. Más magyarázat nagyon nincs erre...
TNM
ahogy mennek a napok, egyre inkább megy el tőle a kedvem nekem is... pedig annyira szerettem volna, hogy jó legyen. Még van közel 2 hét, hogy döntsünk. Szívem szerint kipróbálnám, de lehet, hogy inkább most oldara nézek és megvárom, amíg jön jövőre a következő generáció... addig meg elleszek az NZ800-cal. Az eredeti tervem úgyis az volt, hogy 2 évig használom, aztán eladom még 1 év garanciával... -
Projectorcentral xgmi tnm tesztben valamiért nem áradoznak sem a kontrasztrol sem a fekete szintről. Ami számomra kicsit érdekes, vagy avsforumon van tulhypeolva vagy nem tudom.
Ami viszont kiveri a biztosítékot hogy mi a fenéért divat az a kínai projiknal hogy a rohadt lezer setting globális es nem kepmodhoz/szabvanyhoz kotot. Bar ha az irisz kepmodonkent külön van tárolva akkor mar Boldog leszek -
gondolom hiányzott a fényerő. Más magyarázat nagyon nincs erre...
TNM
ahogy mennek a napok, egyre inkább megy el tőle a kedvem nekem is... pedig annyira szerettem volna, hogy jó legyen. Még van közel 2 hét, hogy döntsünk. Szívem szerint kipróbálnám, de lehet, hogy inkább most oldara nézek és megvárom, amíg jön jövőre a következő generáció... addig meg elleszek az NZ800-cal. Az eredeti tervem úgyis az volt, hogy 2 évig használom, aztán eladom még 1 év garanciával...tobbiek? ki fog ramenni? jo lenne tudni, ha senki sem vesz en lehet veszek kettot, szeretnek kepbe kerulni hany potencialis vevo lesz.
-
Rolibratyo
tag
Jelentem ez a lámpa mizéria az én JVC X7900-as projektorommal történt most meg ...
Elküldtem Vhiktor-nak hogy kalibrálja be szuperül a gépet és ott derült ki hogy a 85 órás lámpa nagyon nem hozza a gyári értékek még a felét sem... (amúgy én is láttam itthon, ahol kb 110"-ra vetítek hogy a képe nem az igazi olyan lapos, de reméltem csak mert nincs jól bekalibrálva a gép)Amúgy a cég garanciális ügyintézése parádés ...még 4 nap van vissza de ahogy bejelentettem a hibát máris küldik az új lámpát és futárt a régi lámpáért nekem ez semmi pénzembe nem fog kerülni...
De sajnos félek hogy amit küldenek az sem lesz az igazi...de majd Vhiktonál kiderül...
-
sony89
aktív tag
Jelentem ez a lámpa mizéria az én JVC X7900-as projektorommal történt most meg ...
Elküldtem Vhiktor-nak hogy kalibrálja be szuperül a gépet és ott derült ki hogy a 85 órás lámpa nagyon nem hozza a gyári értékek még a felét sem... (amúgy én is láttam itthon, ahol kb 110"-ra vetítek hogy a képe nem az igazi olyan lapos, de reméltem csak mert nincs jól bekalibrálva a gép)Amúgy a cég garanciális ügyintézése parádés ...még 4 nap van vissza de ahogy bejelentettem a hibát máris küldik az új lámpát és futárt a régi lámpáért nekem ez semmi pénzembe nem fog kerülni...
De sajnos félek hogy amit küldenek az sem lesz az igazi...de majd Vhiktonál kiderül...
-
Úgy latszik az xw5000-k is elkezdtek hullani (degradalodni).
en meg nem találkoztam vele, de külföldről most jeleztek nekem par példányt.Isteni szerencse, hogy anno első felindulásból nem vettem meg itthon egy használt xw5000-et. Azaz, az eladó kezdett el kekeckedni, így nem lett belőle deal. Utólag is örök hálám neki, hogy végül nem nekem közvetítette ki a készüléket.
-
Lottó. Van aki jót kap, van ki hibásat, de az biztos hogy egyik sem hozza az eredeti gyari értékeit.
De ez nem csak erre az oldalra igaz, lattam az országban tuningoltam modott izzokat is amik kukaba valóak voltak par 10 orasan. Az az izzo ami pl az en jvcmben volt 40 ora alatt elvesztette a fenysuresge kb 60%át. Gyarinal ilyeneket en soha nem tapasztaltam.Megenzem hogy mennyivel szoktam merni az en vasznamon, de emlekeim szerint 300 orasan nalam 100 nit korul/felett szoktak lenni. De nem akarok hulyeseget irni.
Sokat merek, keverednek a fejemben a számok.
Egy biztos hogy amikor legutóbb kalibrlatam az enyémet 500 órásan akkor low lampa es -9 irisszel 14 fL volt nalam 120 colon.
-
Lottó. Van aki jót kap, van ki hibásat, de az biztos hogy egyik sem hozza az eredeti gyari értékeit.
De ez nem csak erre az oldalra igaz, lattam az országban tuningoltam modott izzokat is amik kukaba valóak voltak par 10 orasan. Az az izzo ami pl az en jvcmben volt 40 ora alatt elvesztette a fenysuresge kb 60%át. Gyarinal ilyeneket en soha nem tapasztaltam.Megenzem hogy mennyivel szoktam merni az en vasznamon, de emlekeim szerint 300 orasan nalam 100 nit korul/felett szoktak lenni. De nem akarok hulyeseget irni.
Sokat merek, keverednek a fejemben a számok.
Egy biztos hogy amikor legutóbb kalibrlatam az enyémet 500 órásan akkor low lampa es -9 irisszel 14 fL volt nalam 120 colon.
-
Vhiktor
nagyúr
Akkor ezek szerint nekem ekkora mázlim volt a myprojectorlamps-tól rendelt modullal?
Amúgy nem kötekszem, de ez vajmi kevés infó, hogy be lehessen lőni mennyi helyett tud ennyit. Bár ha 23 nit az bárhogy brutál kevés, hacsak nem stadionban vetít.Már kb 150 óránál járok, nagyságrendi csökkenést nem tapasztaltam, de majd rámérek.
-
Rolibratyo
tag
-
sdr-hez nem is kell szuro. neked pedig akkora vasznon lenne eleg fenysuruseged szurovel is. majd viktor megmeri, en ugy emlekszem legutolso kalibralasnal 18.x fl-et mertem szuro nelkul es 16.x fl-et szurovel. en is kikapcsoltam ezzel az izzoval.
ez a vetito eleg jo lefedettseget tud szuro nelkul is, 93% p3.
itt van amugy hogy mennyit vesz le a szuro es hany lumen kalibralva. a csoda peldany... -
Szűrő nálam szóba se jöhet, nem áldozom be a fényerőt kicsit több pirosért. Így is lett kalibrálva a FullHD és a 4k HDR is.
sdr-hez nem is kell szuro. neked pedig akkora vasznon lenne eleg fenysuruseged szurovel is. majd viktor megmeri, en ugy emlekszem legutolso kalibralasnal 18.x fl-et mertem szuro nelkul es 16.x fl-et szurovel. en is kikapcsoltam ezzel az izzoval.
ez a vetito eleg jo lefedettseget tud szuro nelkul is, 93% p3.
itt van amugy hogy mennyit vesz le a szuro es hany lumen kalibralva. a csoda peldany... -
-
-
De ezt már beszéltük, Low lámpa és -7 irisz mellett volt a FullHD kb 26-27fl.
Vhiktor is azt mondta, fényerő van bőven.
120 colon 1.0-an? az meg brutalisan sok.
akkor lehet az en izzom se 1000 oras volt, vagy nem tudom..
fullhd? ugy erted szuro nelkul, nem? amugy szuro csak kb. 10%-ot vesz le ennel a vetitonel szerencsere.
mindenestre en mar nem szamolgatok ilyeneket, nem hiszem hogy lesz lampas vetitom. -
Amikor valaki azt mondja hogy myprojectorlampsrol nyugodtan lehet venni utángyártott de eredetinek tűnő izzót.
Jvc x7900 high lampa teljesen nyitott irisz, 80 órás izzo 23 nit max fenysuruseg......
Mondjuk qa jo a feketeszint
Es nem ez az elso ilyen csoda....
Vissza kell küldeni, ingyen cserélik és még a psotát is állják. Nekem is onnan van és teljesen jó, lassan 600 óra van benne.
Selejtek ilyen tömeggyártott termékek mellett simán lehetnek.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
en meg nem találkoztam vele, de külföldről most jeleztek nekem par példányt.
Új hozzászólás Aktív témák
Janaboy
Állásajánlatok
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft.
Város: Budapest