Hirdetés
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Notebook hibák
- Milyen videókártyát?
- Statikus nyomásra kiélezett ventilátor jött az Arctictól
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
Hirdetés
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
atala
Topikgazda
válasz Casoli #12911 üzenetére
Nagy különbség van. Mindkét tinta vízalapú, csak a pigmentes tintacseppek gyantával vannak körül véve.
A pigmentes tinta vízálló, ezért nem szívódik be a sima fénymásolópapíron, ezért dokumentum nyomtatásra jobb.
Fénykép nyomtatáshoz jobb a dye tinta. Élénkebb, szebb színeket ad. Igaz, nem vízálló, és az élettartama is kevesebb mint a pigmentes tintával nyomtatott képeknek, de mégis minden fotó nyomtató dye tintát használ.Viszont nem tudom honnan vetted, hogy az 500-asba pigmentes a tinta. Más feketét használ, de nem találok sehol utalást arra, hogy az 500-hoz pigmentes tinta lenne.
A nyomtatófej ugyan az. Én egy Epson L805 nyomtatót használok pigmentes tintával már két éve, pedig alapból dye tinta kell bele.
Igen, az 510-nek van hátsó lap adagolója.