Aktív témák

• #23781 schawo titán p_adam #23780

  2011-08-05 23:56:40 #23781

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz p_adam #23780 üzenetére

  Gyakorlatban viszont az történik, hogy mindkét konténerből (wav, flac) egy pcm adatfolyamot hoz létre a lejátszó. A wav-ból és a flacból is ugyanazt a pcm adatfolyamot. Különbség csak akkor lehet, ha a két eljárás között jitterkülönbség alakul ki. Alakulhat ki jitterkülönbség?

  evDirect villanyautós töltőhálózat

• #23785 Dave™ nagyúr p_adam #23780

  2011-08-06 00:02:09 #23785

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Dave™

  nagyúr

  válasz p_adam #23780 üzenetére

  Most ugye olyan processzorokról beszélünk, amik másodpercenként több milliárd utasítást képesek feldolgozni. Ehhez tényleg szükség van optimalizált kódra. A CPU egy audio file esetében 99,99%-ban unatkozik, és vár a ram-ra meg a hdd-re. De még ezek is bőven sokkal gyorsabbak, mint az a max. 1411 kbps. Ez 1x-es cd sebesség, ami már tíz éve sem okozott gondot, azóta meg párszor lefutott Moore törvénye. De még mindig azt mondom, hogy ha lenne is valami atomnyi méretű különbség, a füled ennek érzékeléséhez kevés lesz. Szerintem analóg méréssel is kimutathatatlan, egyedül digitálisan lesz pár bit eltérés. Ezek az emberek rendkívüli módon unatkozhatnak/boldogtalanok lehetnek.

  schawo: folyamatosan bontja ki (gondolom), és ugyanúgy játssza le, mintha wave file lenne. Ha ez gondot okozna, a wave-nél sem tudná mennyi egy mp, de szerintem tudja, elég precíziós eszköz az órajelgenerátor. Ha ez létező probléma lenne, akkor simán kibontaná az egészet előre, gyorsabban mint a lejátszás és akkor megint csak nincs miről beszélni. De még ha igazatok is lenne, egy vakteszten ezt nem lehet reprodukálni. De ha szerintetek igen, akkor hajrá

  [ Szerkesztve ]

Aktív témák