Hirdetés
- Nem villog többet a kijelző a GeForce driver gyorsjavításával
- IFA 2026: Kedvező(bb) árak és színek: ez a Lenovo új notebookjainak vonzereje
- IFA 2026: Kell egy kisebb konzol? Az Acer körbenyeste az Atlas 8-at
- IFA 2026: az NVIDIA RTX Spark beházasodott a Lenovo Yoga termékcsaládjába
- Őszindító hardvercsomag
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Milyen videókártyát?
- Bluetooth hangszórók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED monitor topic
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- RAM topik
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Intruder2k5
MODERÁTOR
scdlsc és Ricardo
Most már tényleg fejezzétek be legyetek szívesek, vagy folytassátok privátban!
Köszi!
-
Ez azért van, mert valamiért (szerintem az okára maga a gyártó sem tudna értelmes magyarázatot adni) a Samsung, még mindig 8 bites kijelzőkkel bohóckodik, harmatgyenge PWM értékkel.
Hiába LTPO, ha annyit ér rajta, mint szrnak a pofon.
Enyém 60 és 120 Hz-et váltogató LTPS, és pixel sűrűségben sem a legjobb, de mégis szebb és kevésbé fárasztó élményt nyújt.
-
Ricardo
titán
Én még mindig használnám az S21-et, ha szoftveres támogatása még lenne
Így most S25 van, de a rendszersebességen túl más előrelépést nem érzek. Kamerában meg befejezhetnék már ezt a pixelösszevonásos marhaságot és csinálhatnának rendes szenzorokat."Én még mindig használnám az S21-et, ha szoftveres támogatása még lenne
"
Ki tudja mikor lepnek meg egy váralan frissítéssel.
Fontos frissítést kaptak a Samsung Galaxy S7 és a Galaxy S8 modellek -
Ricardo
titán
Én még mindig használnám az S21-et, ha szoftveres támogatása még lenne
Így most S25 van, de a rendszersebességen túl más előrelépést nem érzek. Kamerában meg befejezhetnék már ezt a pixelösszevonásos marhaságot és csinálhatnának rendes szenzorokat. -
csorbajeno
veterán
Én használtam S22-t cégesnek. Én mondjuk tényleg csak hívtam, emaileztem, teams, kamera és ennyi. Bőven kibírta a napot. Nappal remek kamerája van az S22-nek. A telefon mérete csillagos ötös. Jó az anyaghasználat is. Azért is érdemes használt csúcsot venni, mert jó anyaghasználata van. Bár a 167 ezerért vett Honor 600-nak is van olyan jó már az anyaghasználata.
Szerintem jó telefon lett az S22 a frissítéseknek hála. Teljesítményben ugye az SD8 Gen2 volt egy nagyobb ugrás (a 8+ gen1 inkább a 8 Gen1-hez áll közelebb) a QC történelmében, és utána mindegyik SoC igen nagyot lépett előre.
Szerintem bátran meg lehet venni akár az S22-t, sőt még az S21 is jó minőségű, bár ott már tényleg érezhető az eltelt év. Az S21 az iPhone 11-el van pariban abból a szempontból, hogy mennyire érezhető az elavulás. Ezeknél már érezhető.Én még mindig használnám az S21-et, ha szoftveres támogatása még lenne
Így most S25 van, de a rendszersebességen túl más előrelépést nem érzek. Kamerában meg befejezhetnék már ezt a pixelösszevonásos marhaságot és csinálhatnának rendes szenzorokat. -
aprokaroka87
nagyúr
-
janeszgol
félisten
A Xiaomi az utóbbi években már TCL, és Tianma kijelzőket használ, korábbi modelekben volt még Samsung is.
-
Ricardo
titán
A pwm miatt szerintem jobban lehet őket savazni..
Az már Alsó kategóriában is gáz..
De ha jól tudom ebben a pixel modellek sem igazán jók.Felső kategória meg generációk óta arról szól náluk hogy minél kevesebbe kerüljön nekik a gyártási költség.
-
aprokaroka87
nagyúr
-
Ricardo
titán
A jobb minőségű kijelzőket gondolom eladják, sokkal nagyobb haszonnal....
-
aprokaroka87
nagyúr
-
Tegnap nyomkurásztam egy Galaxy S26 Ultrát. Nehéz volt megemésztenem, de kijelzőben felülmúlja a fele annyiba kerülő Poco F8 Ultrám.
A Samsung kijelzője valami elképesztő utánhúzással rendelkezett, vagy egyszerűen az a darab volt selejtes, ami a kezembe került, de még szinvilágban is sokkal realisztikusabb a Poco. Nem lesz könnyű lenyomnia Kínát akkor sem, ha iparkodik a fejlesztésekkel. Ez azért van, mert valamiért (szerintem az okára maga a gyártó sem tudna értelmes magyarázatot adni) a Samsung, még mindig 8 bites kijelzőkkel bohóckodik, harmatgyenge PWM értékkel.
-
aprokaroka87
nagyúr
Ez így igaz sajnos. Semelyik Samsungom nem ér fel kijelző minőségben pl a Moto Edge 50-hez vagy 50 Ultrához. De iPphone sem! Hiába 100% dcpi3.
És akkor Xiaomihoz még nem is hasonlítottam. Ma a piacon a Xiaominak és a Honornak vannak a legjobb kijelzőjük. (Bár anno a 11T is lenyomta a még meg se jelent almákat és Samukat, mert még azt a szintet se érik el most se.) -
Tegnap nyomkurásztam egy Galaxy S26 Ultrát. Nehéz volt megemésztenem, de kijelzőben felülmúlja a fele annyiba kerülő Poco F8 Ultrám.
A Samsung kijelzője valami elképesztő utánhúzással rendelkezett, vagy egyszerűen az a darab volt selejtes, ami a kezembe került, de még szinvilágban is sokkal realisztikusabb a Poco. Nem lesz könnyű lenyomnia Kínát akkor sem, ha iparkodik a fejlesztésekkel. -
A Xiaomi már 2 éve biztosan pariban van a Samsunggal minden szinten, legyen az HW vagy SW. Sőt kijelzőben magasan jobb.
Honor detto. A Honor 3-4 éve ott van a Samsung mellett, kijelzőben pedig előtte.
Motorola detto jó. A Moto telefonok kijelzőben magas minőséget képviselnek. Ez mellett merában sincsenek annyira lemaradva és szoftverben sem. Sőt, a Signature kamerában csúcs.Tegnap nyomkurásztam egy Galaxy S26 Ultrát. Nehéz volt megemésztenem, de kijelzőben felülmúlja a fele annyiba kerülő Poco F8 Ultrám.
A Samsung kijelzője valami elképesztő utánhúzással rendelkezett, vagy egyszerűen az a darab volt selejtes, ami a kezembe került, de még szinvilágban is sokkal realisztikusabb a Poco. Nem lesz könnyű lenyomnia Kínát akkor sem, ha iparkodik a fejlesztésekkel. -
"az ultrahangos ujjlenyomat-leolvasó a kijelzőben könnyen elérhető magasságban van, bár érezhetően lassabb a legfrissebb modellekénél, ahol elég egy másodperc az azonosításhoz, itt meg három másodpercnyit is várni kell" ez valami bug lehet vagy nemtom, mert nálam azonnal felold, mindig
viszont a melegedés tényleg komoly probléma: az egy dolog, hogy a fényerő nem az igazi, meg visszavesz a teljesítményből (bár volt már olyan, hogy az Android Auto + vezeték nélküli töltéstől annyira throttlingolt a proci, hogy gyk. használhatatlanná vált a telefon), de gyakran tök kényelmetlen fogni a készüléket, annyira forró
ezzel együtt annyira nincs fejlődés az alap S szériában, hogy az S27--nél előbb biztos nem fogok cserélni, mert teljesen fölösleges
-
Igen. Ez nem köthető adott márkához. A célzott hirdetések küldözgetése márkafüggetlen.
Egyébként csak a nyers logika alapján is több egy kínai (PL Xiaomi) telefon esetében a rizikó, hiszen több helyre küld adatot,mint pL a Pixel..
1. A Google saját rendszere gyűjt adatokat, és küldi valahova. Mondjuk Amerikába
2 a xiaomi saját rendszere (Hyper os) gyűjt adatokat és küldi valahova ( nem ugyanoda ahova a Google) mongjuk Kínába.
Egy pixelen csak a Google dolgai vannak, ami a Xiaomin ott van ugyanúgy,
de a xiaomin, ott van pluszban a google dolgai mellett, a saját rendszere is, tehát töbfelé küldi a gyűjtött adatot. Kínába is, és amerikába is.
De tényleg ez volt az utolsó a témában. Nem ide való.
-
De Kína ne lopja el az adatainkat. Majd mi kiaggyuk az első csali sms-re! Csomagom jött? Nem is rendeltem semmit, de persze odautalom a vám árát. Meghakkelték a bankom és el kell utalnom egy védett számlára a pénzt, ezt kéri az ügyintéző a telefonban (töri a magyart)? Nem probléma.
De Kína NE lopja el az adatainkat! -
Lelki szemeimmel látom a kinai főtitkosok megbeszélését a -157 emeleten a hegy gyomrában Ghangzou mellett amint figyelik az "Eu leigázása" haditerv prezentációt....."és akkor a rákattintó embertömegek kommunikációját átirányitjuk a Tagesschaut imitáló áloldalunkra..." és a fővezérek elmosolyodnak, hogy "Ezt megcsíptük, Oszi!!!".
Kicsit távolodjuk el a kezünkben tartott készüléktől és nézzük távolabbról ezt a "kina lopja az adatainkat" témakört. És távolabbról mit látunk? A gugli által információs gyarmattá vált európában attól paráznak, hogy milyen adatot tud ellopni az itt ellenségnek tartott Kína és mennyire visszaélnek majd ezekkel az adatokkal. Azok után, hogy a cia már nem is titkolta, hogy az összes európai vezetőt IS lehallgatja, aztán erre még rálicitált a Snowden kiteregetés. Erre mi a reakció? Kina lopja az adatainkat. Mindezt abban az európában, amelyikben kizárólag usa tulajdonú operációs rendszereken, usa licenszes hardvereken és usa tulajdonú hálózatokon kommunikál mindenki. És a "mindenki" nem csak a pórnép a zugpornójával, hanem teljes ipari rendszerek, a teljes banki hálózat, de még az európai hadseregek is (azok ráadásul még a natoba is be vannak csicskásítva). És elég az usában két kattintás, hogy itt percek múlva a 18. században találjuk magunkat. Ez hülyeség? Nem, főleg az után, hogy az egész kontinensen eluralkodott a világvége rémület mert pár órára elérhetetlen volt a face és a messenger
Sajnos ezek a tehetségtelenek kihagyták azt a ziccert, hogy azt a nagy leállást nem kenték kínára. De szerencsére túléltük azt a krízist, mert a twitter és a youtube elérhető maradt. -
"És ebben értesz félre. Én nem azt mondom, hogy az egyik rossz a másik jó. "
Dehogynem. Nem vesztek kínai telefont az ottani rezsim miatt. De egyikőtök se mondja hogy nem veszünk Pixelt, iPhone-t, etc. a másik rezsim miatt.
Én értem hogy sokan nem akarnak a reklám miatt Xiaomi telefont venni. Azt is megértem hogy olyanok akik nem túl gyakorlottak okostelefon témában, zavarja őket a reklám. Van más, lehet venni azt. Nem vagyok részvényes, nem izgat. De az hogy egy szakfórumban emiatt megy az állandó rinyálás az már igen. Lerágott csont és mégis ezen megy a cirkusz. Lehet venni mást, senki se kötelez senkit arra hogy Xiaomi-t vegyen. Ha más márkánál van reklám (márpedig van olyan) arról senki se beszél. Nem tudom a Google sok f*s, felesleges, erőforrászabáló és állandóan idegesítő appját eltávolítani, pedig ez aztán engem rohadtul zavar. Említhetném az ICloud 10 évvel ezelőtti feltörését is, erről se témáztok egyik Iphone topikban sem (megjegyzem azóta is kerülnek ki adatok a netre ebből a forrásból).
-
Igazad van. ha már van gyakorlatod, és rutinból csinálod megvan 5 percalatt az msa tiltás, és minden alkalmazás külön egyesével tiltása, és pár almanü almenükjében a kattintás. Ha az összes rejtett beállítás megvan, valóban gyorsabb.
Frissítéskor meg ismét "öt perc".
Én egyetértek Boggal. a reklám az egy dolog, de az a szint amit ők tolnak, már "pofátlanság"
[link] 1:26-tól, 3:30-tól
4:15-tól , ami már Bognál is kiverte a biztosítékot.
Azt is elmondja benne, hogy ez már káros (5:35) szóltak a xiaominak, hogy "túlmennek egy határon"
Érdemes megnézni az egész videót. Jól összefoglalja, hogy ezzel az egésszel mi a gond.
A videó utolsó részében , meg végigmegy azon a 3
helyen, ahol ki kell lőni.
De ezt a kört már több topikban lefutottuk. nem fogjuk meggyőzni egymást. Felesleges a sokadik kört is letudni ebben a témában."Azzal azért tisztában vagy remélem, hogy egy gombnyomással akár egy országot is kilőhetnek az elektronikus bankrendszerből ha ahhoz támad kedvük? Ehhez képest egy Kínából való kitiltás semmi szerintem."
Az amerikaiak ugyanúgy ki tudnak lőni egy adott rendszerből amit ők üzemeltetnek, Mint a kínaiak azokból amit pedig ők.
Bankrendszer, közlekedés energetika (az említett napelemek, és skminden más), kommunikáció......
ezért nem szabadna a kritikus hálozatokat kiszolgáltatni senkinek.
Most ezért is próbálják minden amerikai, és szövetséges államból a kínai cégeket. Csak kicsit későn ébredtek.
a Kínaiak ugyanezt teszik. A kormányzatonál letiltott windowssal, és a nyugati dolgok fokozatos kiszorításával.
És ebben értesz félre. Én nem azt mondom, hogy az egyik rossz a másik jó. Nincs ilyen. Mindkét fél ugyanazt teszi, a saját eszközeivel.
De európa a nyugati érdekszférában van. Ez tény.
Ha nem választ akkor ebben a csatározásban két szék között a földre esik. -
Abból a negyedórás videóból 10 perc duma és 5 perc lényeg.
Azzal azért tisztában vagy remélem, hogy egy gombnyomással akár egy országot is kilőhetnek az elektronikus bankrendszerből ha ahhoz támad kedvük? Ehhez képest egy Kínából való kitiltás semmi szerintem.
Igazad van. ha már van gyakorlatod, és rutinból csinálod megvan 5 percalatt az msa tiltás, és minden alkalmazás külön egyesével tiltása, és pár almanü almenükjében a kattintás. Ha az összes rejtett beállítás megvan, valóban gyorsabb.
Frissítéskor meg ismét "öt perc".
Én egyetértek Boggal. a reklám az egy dolog, de az a szint amit ők tolnak, már "pofátlanság"
[link] 1:26-tól, 3:30-tól
4:15-tól , ami már Bognál is kiverte a biztosítékot.
Azt is elmondja benne, hogy ez már káros (5:35) szóltak a xiaominak, hogy "túlmennek egy határon"
Érdemes megnézni az egész videót. Jól összefoglalja, hogy ezzel az egésszel mi a gond.
A videó utolsó részében , meg végigmegy azon a 3 helyen, ahol ki kell lőni.
De ezt a kört már több topikban lefutottuk. nem fogjuk meggyőzni egymást. Felesleges a sokadik kört is letudni ebben a témában."Azzal azért tisztában vagy remélem, hogy egy gombnyomással akár egy országot is kilőhetnek az elektronikus bankrendszerből ha ahhoz támad kedvük? Ehhez képest egy Kínából való kitiltás semmi szerintem."
Az amerikaiak ugyanúgy ki tudnak lőni egy adott rendszerből amit ők üzemeltetnek, Mint a kínaiak azokból amit pedig ők.
Bankrendszer, közlekedés energetika (az említett napelemek, és skminden más), kommunikáció......
ezért nem szabadna a kritikus hálozatokat kiszolgáltatni senkinek.
Most ezért is próbálják minden amerikai, és szövetséges államból a kínai cégeket. Csak kicsit későn ébredtek.
a Kínaiak ugyanezt teszik. A kormányzatonál letiltott windowssal, és a nyugati dolgok fokozatos kiszorításával.
És ebben értesz félre. Én nem azt mondom, hogy az egyik rossz a másik jó. Nincs ilyen. Mindkét fél ugyanazt teszi, a saját eszközeivel.
De európa a nyugati érdekszférában van. Ez tény.
Ha nem választ akkor ebben a csatározásban két szék között a földre esik. -
öt perc alatt kikapcsolható reklámok
Nem tudom mi a röhejes ezen, kb 3 helyen kell a menüben kikapcsolni egy opciót, plussz kb 6 gyári appnál egy opció kikapcsolódása szintén. Ennyi. Nem kell rakétatudósnak lenni hozzá.
Nem kívánom a kínai oldalt védeni. Megéri a pénzét az a rendszer is. De azért ők pl. nem tiltanak ki egy gombnyomással az elektronikus bankrendszerből.
[link] -
Mint mondtam nincs tuti rendszer. Mindenki visz adatokat.
" Azok után, hogy a cia már nem is titkolta, hogy az összes európai vezetőt IS lehallgatja, aztán erre még rálicitált a Snowden kiteregetés. Erre mi a reakció? Kina lopja az adatainkat. "
Ez más homokozó,.
Azon a szinten mindenki lehallgat mindenkit, igen a szövetségeseit is.
Úgy gondolod kína nem teszi?
Az meg egy másik történet hogy Itt ügy lett belőle, ahogy a Snowden balhéból is. A másik oldalon, miért nem hallani ilyenről? Nem azért mert nincs
Ha az állambácsi le akar hallgatnibárhol megteszi.
Amiről én bezélek, az annyi, hogy, Egy olyan rendstzeren, ami rendszer szinten tele van tömve (öt perc alatt kikapcsolható )reklámokkal, milyen biztonságot nyújthat? látjuk. nem sokat.
Most egy ilyen oldalra irányított, de nem ez benne a lényeg, hanem hogy megtette, mert meg tudta tenni. Olyan oldalra irányít át, amilyenre akar.
Másik, hogy ezt mire használja?
Kínában már erős kontroll alatt tartják az embereket. Sokat lehet olvasni a pontrendszerről ami alapján eldöntik mennyire vagy jó állampolgár.
Kritikát már ne is fogalmazz meg.
Itt és nyugatabbra még lehet saját véleményed.
"És a "mindenki" nem csak a pórnép a zugpornójával, hanem teljes ipari rendszerek, a teljes banki hálózat, de még az európai hadseregek is (azok ráadásul még a natoba is be vannak csicskásítva). És elég az usában két kattintás, hogy itt percek múlva a 18. században találjuk magunkat. Ez hülyeség? Nem, főleg az után, hogy az egész kontinensen eluralkodott a világvége"Ahogy ez a másik oldalnál is ugyanígy megvan.
[link]
[link]
Tippelhetsz miben vannnak még hasonló megoldások. nem véletlenül kezdék el kizárni őket a kritikus infrastruktúrából.
De ez oda vissza megy.
[link]Egyre feszültebb a légkör, és ha ez így megy tovább, előbb utóbb nem lesznek átjárhatóak a két érdekszféra közötti megoldáaok.
Mi a nyugati érdekszférához tartozunk (EU, Nato...), tehát jelenleg nem kérdés az oldal.
Ennek fényében szerinted melyik oldal lépné előbb meg a kontinens 18. századba való visszaléptetését?
De zárjuk le a témát, mert ez itt nagyon off. -
Mi az alap? Hogy a nem használt telefon hallgatózik, majd az elhangzott beszélgetés alapján adja a hirdetéseket?
Igen. Ez nem köthető adott márkához. A célzott hirdetések küldözgetése márkafüggetlen.
Egyébként csak a nyers logika alapján is több egy kínai (PL Xiaomi) telefon esetében a rizikó, hiszen több helyre küld adatot,mint pL a Pixel..
1. A Google saját rendszere gyűjt adatokat, és küldi valahova. Mondjuk Amerikába
2 a xiaomi saját rendszere (Hyper os) gyűjt adatokat és küldi valahova ( nem ugyanoda ahova a Google) mongjuk Kínába.
Egy pixelen csak a Google dolgai vannak, ami a Xiaomin ott van ugyanúgy,
de a xiaomin, ott van pluszban a google dolgai mellett, a saját rendszere is, tehát töbfelé küldi a gyűjtött adatot. Kínába is, és amerikába is. De tényleg ez volt az utolsó a témában. Nem ide való.
-
Lelki szemeimmel látom a kinai főtitkosok megbeszélését a -157 emeleten a hegy gyomrában Ghangzou mellett amint figyelik az "Eu leigázása" haditerv prezentációt....."és akkor a rákattintó embertömegek kommunikációját átirányitjuk a Tagesschaut imitáló áloldalunkra..." és a fővezérek elmosolyodnak, hogy "Ezt megcsíptük, Oszi!!!".
Kicsit távolodjuk el a kezünkben tartott készüléktől és nézzük távolabbról ezt a "kina lopja az adatainkat" témakört. És távolabbról mit látunk? A gugli által információs gyarmattá vált európában attól paráznak, hogy milyen adatot tud ellopni az itt ellenségnek tartott Kína és mennyire visszaélnek majd ezekkel az adatokkal. Azok után, hogy a cia már nem is titkolta, hogy az összes európai vezetőt IS lehallgatja, aztán erre még rálicitált a Snowden kiteregetés. Erre mi a reakció? Kina lopja az adatainkat. Mindezt abban az európában, amelyikben kizárólag usa tulajdonú operációs rendszereken, usa licenszes hardvereken és usa tulajdonú hálózatokon kommunikál mindenki. És a "mindenki" nem csak a pórnép a zugpornójával, hanem teljes ipari rendszerek, a teljes banki hálózat, de még az európai hadseregek is (azok ráadásul még a natoba is be vannak csicskásítva). És elég az usában két kattintás, hogy itt percek múlva a 18. században találjuk magunkat. Ez hülyeség? Nem, főleg az után, hogy az egész kontinensen eluralkodott a világvége rémület mert pár órára elérhetetlen volt a face és a messenger Sajnos ezek a tehetségtelenek kihagyták azt a ziccert, hogy azt a nagy leállást nem kenték kínára. De szerencsére túléltük azt a krízist, mert a twitter és a youtube elérhető maradt.Mint mondtam nincs tuti rendszer. Mindenki visz adatokat.
" Azok után, hogy a cia már nem is titkolta, hogy az összes európai vezetőt IS lehallgatja, aztán erre még rálicitált a Snowden kiteregetés. Erre mi a reakció? Kina lopja az adatainkat. "
Ez más homokozó,.
Azon a szinten mindenki lehallgat mindenkit, igen a szövetségeseit is.
Úgy gondolod kína nem teszi?
Az meg egy másik történet hogy Itt ügy lett belőle, ahogy a Snowden balhéból is. A másik oldalon, miért nem hallani ilyenről? Nem azért mert nincs
Ha az állambácsi le akar hallgatnibárhol megteszi.
Amiről én bezélek, az annyi, hogy, Egy olyan rendstzeren, ami rendszer szinten tele van tömve (öt perc alatt kikapcsolható )reklámokkal, milyen biztonságot nyújthat? látjuk. nem sokat.
Most egy ilyen oldalra irányított, de nem ez benne a lényeg, hanem hogy megtette, mert meg tudta tenni. Olyan oldalra irányít át, amilyenre akar.
Másik, hogy ezt mire használja?
Kínában már erős kontroll alatt tartják az embereket. Sokat lehet olvasni a pontrendszerről ami alapján eldöntik mennyire vagy jó állampolgár.
Kritikát már ne is fogalmazz meg.
Itt és nyugatabbra még lehet saját véleményed.
"És a "mindenki" nem csak a pórnép a zugpornójával, hanem teljes ipari rendszerek, a teljes banki hálózat, de még az európai hadseregek is (azok ráadásul még a natoba is be vannak csicskásítva). És elég az usában két kattintás, hogy itt percek múlva a 18. században találjuk magunkat. Ez hülyeség? Nem, főleg az után, hogy az egész kontinensen eluralkodott a világvége"Ahogy ez a másik oldalnál is ugyanígy megvan.
[link]
[link]
Tippelhetsz miben vannnak még hasonló megoldások. nem véletlenül kezdék el kizárni őket a kritikus infrastruktúrából.
De ez oda vissza megy.
[link]Egyre feszültebb a légkör, és ha ez így megy tovább, előbb utóbb nem lesznek átjárhatóak a két érdekszféra közötti megoldáaok.
Mi a nyugati érdekszférához tartozunk (EU, Nato...), tehát jelenleg nem kérdés az oldal.
Ennek fényében szerinted melyik oldal lépné előbb meg a kontinens 18. századba való visszaléptetését?
De zárjuk le a témát, mert ez itt nagyon off. -
Én sem értem ezt a nagy adatlopás mizériát, itt mindenki szuper titkos munkahelyen dolgozik?
Amellett, hogy a nem használt teló hallgatózik, valamiről elég beszélni a teló mellett és már nyomatja is a reklámját a következő feloldáskor.
Szerintem a felelőtlen használattal több adat kerül illetéktelenekhez mint mint a kína telóktól.
Kínai szoftveres teló nekem sem kéne, de ez inkább a garancia és a lokalizáció hiánya miatt"a nem használt teló hallgatózik, valamiről elég beszélni a teló mellett és már nyomatja is a reklámját a következő feloldáskor"
-
Értem én, csak mindenféle megerőltetés nélkül lehetne a fejlett nyugatról – amiben egyesek vakon megbíznak, ill. azt hiszik róla, hogy nagyon más, – is hasonló híreket összeollózni.
" ... egy gyári alkalmazás visz adathalász oldalra ... "
" ... a német Tagesschau híroldal megjelenését utánozta. A nem valódi oldal a szakértők szerint nagy valószínűséggel adathalászatra épült."
Ebben azért nem érzek akkora rizikót (nem egy bank oldalát másolták le). Mit lehet így ellopni? Egy Tagesschau fiókot?' a fejlett nyugatról – amiben egyesek vakon megbíznak, ill. azt hiszik róla, hogy nagyon más"
-
Lelki szemeimmel látom a kinai főtitkosok megbeszélését a -157 emeleten a hegy gyomrában Ghangzou mellett amint figyelik az "Eu leigázása" haditerv prezentációt....."és akkor a rákattintó embertömegek kommunikációját átirányitjuk a Tagesschaut imitáló áloldalunkra..." és a fővezérek elmosolyodnak, hogy "Ezt megcsíptük, Oszi!!!".
Kicsit távolodjuk el a kezünkben tartott készüléktől és nézzük távolabbról ezt a "kina lopja az adatainkat" témakört. És távolabbról mit látunk? A gugli által információs gyarmattá vált európában attól paráznak, hogy milyen adatot tud ellopni az itt ellenségnek tartott Kína és mennyire visszaélnek majd ezekkel az adatokkal. Azok után, hogy a cia már nem is titkolta, hogy az összes európai vezetőt IS lehallgatja, aztán erre még rálicitált a Snowden kiteregetés. Erre mi a reakció? Kina lopja az adatainkat. Mindezt abban az európában, amelyikben kizárólag usa tulajdonú operációs rendszereken, usa licenszes hardvereken és usa tulajdonú hálózatokon kommunikál mindenki. És a "mindenki" nem csak a pórnép a zugpornójával, hanem teljes ipari rendszerek, a teljes banki hálózat, de még az európai hadseregek is (azok ráadásul még a natoba is be vannak csicskásítva). És elég az usában két kattintás, hogy itt percek múlva a 18. században találjuk magunkat. Ez hülyeség? Nem, főleg az után, hogy az egész kontinensen eluralkodott a világvége rémület mert pár órára elérhetetlen volt a face és a messenger Sajnos ezek a tehetségtelenek kihagyták azt a ziccert, hogy azt a nagy leállást nem kenték kínára. De szerencsére túléltük azt a krízist, mert a twitter és a youtube elérhető maradt. -
Lelki szemeimmel látom a kinai főtitkosok megbeszélését a -157 emeleten a hegy gyomrában Ghangzou mellett amint figyelik az "Eu leigázása" haditerv prezentációt....."és akkor a rákattintó embertömegek kommunikációját átirányitjuk a Tagesschaut imitáló áloldalunkra..." és a fővezérek elmosolyodnak, hogy "Ezt megcsíptük, Oszi!!!".
Kicsit távolodjuk el a kezünkben tartott készüléktől és nézzük távolabbról ezt a "kina lopja az adatainkat" témakört. És távolabbról mit látunk? A gugli által információs gyarmattá vált európában attól paráznak, hogy milyen adatot tud ellopni az itt ellenségnek tartott Kína és mennyire visszaélnek majd ezekkel az adatokkal. Azok után, hogy a cia már nem is titkolta, hogy az összes európai vezetőt IS lehallgatja, aztán erre még rálicitált a Snowden kiteregetés. Erre mi a reakció? Kina lopja az adatainkat. Mindezt abban az európában, amelyikben kizárólag usa tulajdonú operációs rendszereken, usa licenszes hardvereken és usa tulajdonú hálózatokon kommunikál mindenki. És a "mindenki" nem csak a pórnép a zugpornójával, hanem teljes ipari rendszerek, a teljes banki hálózat, de még az európai hadseregek is (azok ráadásul még a natoba is be vannak csicskásítva). És elég az usában két kattintás, hogy itt percek múlva a 18. században találjuk magunkat. Ez hülyeség? Nem, főleg az után, hogy az egész kontinensen eluralkodott a világvége rémület mert pár órára elérhetetlen volt a face és a messenger Sajnos ezek a tehetségtelenek kihagyták azt a ziccert, hogy azt a nagy leállást nem kenték kínára. De szerencsére túléltük azt a krízist, mert a twitter és a youtube elérhető maradt. -
tyielow
aktív tag
3 évig nyúztam a céges S22-t. Nagyon szerettem, a méret, formavilág stb. Kb. 2 hónapja váltottam és azt kell mondjam hogy csak 2 negatívuma volt: az akksi kapacitása nagyon leesett, 2x is kellett naponta tölteni. A másik hogy néha be-belaggolt egyes appok betöltésénél, stb.
Ha kímélt az akksi, nagyon jó vétel. Én anyámnak adtam -
Értem én, csak mindenféle megerőltetés nélkül lehetne a fejlett nyugatról – amiben egyesek vakon megbíznak, ill. azt hiszik róla, hogy nagyon más, – is hasonló híreket összeollózni.
" ... egy gyári alkalmazás visz adathalász oldalra ... "
" ... a német Tagesschau híroldal megjelenését utánozta. A nem valódi oldal a szakértők szerint nagy valószínűséggel adathalászatra épült."
Ebben azért nem érzek akkora rizikót (nem egy bank oldalát másolták le). Mit lehet így ellopni? Egy Tagesschau fiókot? -
"A sziliciumot tartalmazó aksik kisebb élettartalmáról szóló hírek valószínűleg mostanra már a konteo kategóriába kerültek. " A szilicium jobban tágul és emiatt gyorsabban öregszik.
A probléma gyökere a szilícium anód tágulási hajlama. Töltés közben ezek az anódok akár 400%-kal is megnövekedhetnek,. A szilícium-karbon ötvözet valamelyest mérsékli ezt (kb. 3x-os tágulás, szemben a hagyományos akkuk stabil méretével), de a probléma nem szűnik meg teljesen.
Folyamatosan fejlesztik, és egyre jobb.
De hogy konteo lenne az tévedés. -
A Blackberry ledöglése után váltottam Samsungra, akkor a Note szériára mert funkcionalitás és produktivitás, használhatóság szempontjából a Samsung és a Note széria állt a legközelebb.
Egyáltalán nem bántam meg az elmúlt éveket, most is Samsungom van és ha nem kurvulnak el még jobban maradok is.
Főleg mert ha nem akarom kínai mobilokra bízni a fél életem akkor lényegében androidos vonalon maradt a nagy gyártók közül egyedüliként a Samsung kicsinek mondjuk még ott a fairphone de hát az más liga,
Androidon kívül pedig az IPhone.
Kész, ennyi.Kínai mobilt meg nincs az az isten mert szép csillogó üveggyöngyöket árulnak különböző név alatt de annyira már nem is olcsók másrészt a rendszereik a vicc kategória és a legfőbb ellenérv pedig az adatbiztonság..
-
A Blackberry ledöglése után váltottam Samsungra, akkor a Note szériára mert funkcionalitás és produktivitás, használhatóság szempontjából a Samsung és a Note széria állt a legközelebb.
Egyáltalán nem bántam meg az elmúlt éveket, most is Samsungom van és ha nem kurvulnak el még jobban maradok is.
Főleg mert ha nem akarom kínai mobilokra bízni a fél életem akkor lényegében androidos vonalon maradt a nagy gyártók közül egyedüliként a Samsung kicsinek mondjuk még ott a fairphone de hát az más liga,
Androidon kívül pedig az IPhone.
Kész, ennyi.Kínai mobilt meg nincs az az isten mert szép csillogó üveggyöngyöket árulnak különböző név alatt de annyira már nem is olcsók másrészt a rendszereik a vicc kategória és a legfőbb ellenérv pedig az adatbiztonság..
" ... legfőbb ellenérv pedig az adatbiztonság." – ezen azért elmosolyodtam.
-
Kapásból jónéhány ismerősömet fel tudnám sorolni, akik magasról tesznek a frissítésekre. Nemhogy havi, de sokszor még a verziófrissítés is ott várakozik időtlen idők óta. Az a lényeg hogy menjen a Face meg a Messenger és kalap kabát. Azért mert itt a fórumban sokan remegnek mint a nyárfalevél az update-k miatt, nem kell azt hinni hogy az átlagember is ezt teszi.
A sziliciumot tartalmazó aksik kisebb élettartalmáról szóló hírek valószínűleg mostanra már a konteo kategóriába kerültek. Vannak már kb. két éves, ilyen aksival szerelt telefonokról a neten tapasztalatok. Ha ezeket az adatokat összehasonlítjuk a Pixel és az Apple hasonló időtartalmú adataival, akkor szerintem nem az új aksik élettartalma miatt kell aggódni. Az meg hogy egy 10 évvel ezelőtti problémára hívatkoznak egyesek, enyhén szólva nevetséges. Ilyennek max 1-2 évig van hatása egy világcégre.
-
Megjelenés után nem sokkal vettem meg a sima S22-t. Előtte S8 volt, azt is csak azért cseréltem mert ripityára tört. Így már a készülék negyedik évébe belecsúszva az S8-cal kapcsolatban ami éppen nem volt 5 éves nálam, egyet le lehet szögezni. Az egy fokkal jobban bírta az éveket(szigorúan saját tapasztalatként írom). 4 év után az S8-on kevesebb lassulást lehetett tapasztalni, ellenben az S22 gyengeségei szinte majd minden sw update-tel tovább gyengültek, az utolsó 1 évben pedig drasztikusan. Az S22 gyengeségei alatt értem a rossz üzemidőt, a melegedést, az abból adódó teljesítménycsökkenést(számomra ezek a bosszantó tulajdonságai). Alapvetően egy szerethető készülék, gondolkoztam sokáig, hogy idén cserélni kéne, de az az egy amit kifejezetten aktívan használok mostanság abban még mindig nem rossz, az pedig a kamera, így egyelőre maradt. Ezért megvárom az S27 megjelenést és a konkurencia felhozatalát, hogy mire lesz érdemes cserélni. Ha nem lett volna a gyenge akku és az exynos blama, és mondjuk eu-n kívüli snapi S22 modellem lenne, kíváncsi lennék milyen gondolataim lennének most, és arra is, hogy vajon mindenhova powerbankkal mennék-e most is?(Parkside szerszámakkuval járok majdnem mindenhova mint powerbank
) -
tgabe25
tag
Megjelenés után nem sokkal vettem meg a sima S22-t. Előtte S8 volt, azt is csak azért cseréltem mert ripityára tört. Így már a készülék negyedik évébe belecsúszva az S8-cal kapcsolatban ami éppen nem volt 5 éves nálam, egyet le lehet szögezni. Az egy fokkal jobban bírta az éveket(szigorúan saját tapasztalatként írom). 4 év után az S8-on kevesebb lassulást lehetett tapasztalni, ellenben az S22 gyengeségei szinte majd minden sw update-tel tovább gyengültek, az utolsó 1 évben pedig drasztikusan. Az S22 gyengeségei alatt értem a rossz üzemidőt, a melegedést, az abból adódó teljesítménycsökkenést(számomra ezek a bosszantó tulajdonságai). Alapvetően egy szerethető készülék, gondolkoztam sokáig, hogy idén cserélni kéne, de az az egy amit kifejezetten aktívan használok mostanság abban még mindig nem rossz, az pedig a kamera, így egyelőre maradt. Ezért megvárom az S27 megjelenést és a konkurencia felhozatalát, hogy mire lesz érdemes cserélni. Ha nem lett volna a gyenge akku és az exynos blama, és mondjuk eu-n kívüli snapi S22 modellem lenne, kíváncsi lennék milyen gondolataim lennének most, és arra is, hogy vajon mindenhova powerbankkal mennék-e most is?(Parkside szerszámakkuval járok majdnem mindenhova mint powerbank
) -
Kapásból jónéhány ismerősömet fel tudnám sorolni, akik magasról tesznek a frissítésekre. Nemhogy havi, de sokszor még a verziófrissítés is ott várakozik időtlen idők óta. Az a lényeg hogy menjen a Face meg a Messenger és kalap kabát. Azért mert itt a fórumban sokan remegnek mint a nyárfalevél az update-k miatt, nem kell azt hinni hogy az átlagember is ezt teszi.
A sziliciumot tartalmazó aksik kisebb élettartalmáról szóló hírek valószínűleg mostanra már a konteo kategóriába kerültek. Vannak már kb. két éves, ilyen aksival szerelt telefonokról a neten tapasztalatok. Ha ezeket az adatokat összehasonlítjuk a Pixel és az Apple hasonló időtartalmú adataival, akkor szerintem nem az új aksik élettartalma miatt kell aggódni. Az meg hogy egy 10 évvel ezelőtti problémára hívatkoznak egyesek, enyhén szólva nevetséges. Ilyennek max 1-2 évig van hatása egy világcégre.
-
A támogatás viszont sokat ér.
Amiatt van még rengeteg ember mellettük.
Manapság, már szinte az egész élete, rajta van az emberknek a mobiljukon.
Én sem szívesen bíznám a dolgaimat egy átjáróházra.
Ez persze nem minden kínai gyártóra igaz, de az emberek jó része azért marad Samsung, Pixel vonalon annak ellenére, hogy vasban van mit behozniuk, mert azokban bízik.
Akkuban nem tudom mi a jó , hosszabb távon, mert a szilícium akkukból negyobb fér be ugyanakkora helyre, cserében a hírek szerint az élettartama jóval rövidebb. De ez majd csak pár év múlva derül ki.
Eddig a Samsung jól sáfárkodott az akkuval, mert nem volt annyival rosszabb az üzemideje a telefonjaiknak, mint amennyivel kisebb akku volt bennük.Ennek fényében most hogy kezdenek ők is áttérni erre a technológiára. kíváncsi vagyok rá ők mit hoznak ki belőle.
A töltési sebesség emelése is jó lenne, de valamiért (hiába volt régen) a Note 7 fiaskó, a mai napig érezteti a hatását.
Bár ebben sem az Alma, sem a Pixelek nem léptek még igazán nagyot előre, pedig nekik "nincs okuk" félni ettől.Amiben komolyat kellene fejlődniük, az a kijező.
Nem is értem a lemaradásukat. a fél világ tőlük vásárol jobbnál jobb kijelzőt, ők mégis bohóckodnak a 8 bites zászlóshajókkal, és a vicc PWM-mel.
Kamerában szerintem nem akkora a lemaradásuk. Videóban élen vannak, fotózásban, meg a beltéri, és a mozgó témák rögzítésében van erős hátrányuk, ami egy normálsiabb szoftverrel orvosolható lenne, mert a bennük lévő vas tudná . Még akkor is ha régi. Azért ezt is illene sok év után frissíteniük..De ( A 3x zoom egységet leszámítva) nem tragikus. -
A Xiaomi már 2 éve biztosan pariban van a Samsunggal minden szinten, legyen az HW vagy SW. Sőt kijelzőben magasan jobb.
Honor detto. A Honor 3-4 éve ott van a Samsung mellett, kijelzőben pedig előtte.
Motorola detto jó. A Moto telefonok kijelzőben magas minőséget képviselnek. Ez mellett merában sincsenek annyira lemaradva és szoftverben sem. Sőt, a Signature kamerában csúcs. -
A Xiaomi már 2 éve biztosan pariban van a Samsunggal minden szinten, legyen az HW vagy SW. Sőt kijelzőben magasan jobb.
Honor detto. A Honor 3-4 éve ott van a Samsung mellett, kijelzőben pedig előtte.
Motorola detto jó. A Moto telefonok kijelzőben magas minőséget képviselnek. Ez mellett merában sincsenek annyira lemaradva és szoftverben sem. Sőt, a Signature kamerában csúcs. -
A samsungok csomagban jók.
Semmiben nem kiemelkedőek, de mindenben hoznak egy normálsi szintet.
Sok más (kínai) márkánál van, hogy pl jobb akkuban, de vasban gyenge. Vagy kap egy brutálisan erős vasat, cserében a kamera nem az igazi.
Tehát van valami (esetleg több dolog) amiben kimondottan erős, és kiemelkedik a mezőnyből, cserében valami másban kimondottan gyenge.
Persze ha valakinek az a más, éppen nem fontos, akkor teljesen megfelel neki az adott telefon.
Nincs ezzel gond.
De csomagban, mindent összevetve még mindig erős a Samsung.
De vasban illene fejlődniük (és bőven lenne miben), mert lassan ez nem lesz elég. -
aprokaroka87
nagyúr
Ezzel csak az a gond hogy már akkuban, vasban, kamerában is lemaradásban vannak a kínaiak mögött. Ami még élen tartja őket az a márkanév, szolgáltatóknál lévő erős felülreprezentáltság (világszerte), remek támogatás (az elmúlt 1-2 évben már itt is volt egy-két megbicsaklás) és a power usereknél (lásd az itteni fórum) a szoftver.
-
Ezzel csak az a gond hogy már akkuban, vasban, kamerában is lemaradásban vannak a kínaiak mögött. Ami még élen tartja őket az a márkanév, szolgáltatóknál lévő erős felülreprezentáltság (világszerte), remek támogatás (az elmúlt 1-2 évben már itt is volt egy-két megbicsaklás) és a power usereknél (lásd az itteni fórum) a szoftver.
A támogatás viszont sokat ér.
Amiatt van még rengeteg ember mellettük.
Manapság, már szinte az egész élete, rajta van az emberknek a mobiljukon.
Én sem szívesen bíznám a dolgaimat egy átjáróházra.
Ez persze nem minden kínai gyártóra igaz, de az emberek jó része azért marad Samsung, Pixel vonalon annak ellenére, hogy vasban van mit behozniuk, mert azokban bízik.
Akkuban nem tudom mi a jó , hosszabb távon, mert a szilícium akkukból negyobb fér be ugyanakkora helyre, cserében a hírek szerint az élettartama jóval rövidebb. De ez majd csak pár év múlva derül ki.
Eddig a Samsung jól sáfárkodott az akkuval, mert nem volt annyival rosszabb az üzemideje a telefonjaiknak, mint amennyivel kisebb akku volt bennük.Ennek fényében most hogy kezdenek ők is áttérni erre a technológiára. kíváncsi vagyok rá ők mit hoznak ki belőle.
A töltési sebesség emelése is jó lenne, de valamiért (hiába volt régen) a Note 7 fiaskó, a mai napig érezteti a hatását.
Bár ebben sem az Alma, sem a Pixelek nem léptek még igazán nagyot előre, pedig nekik "nincs okuk" félni ettől.Amiben komolyat kellene fejlődniük, az a kijező.
Nem is értem a lemaradásukat. a fél világ tőlük vásárol jobbnál jobb kijelzőt, ők mégis bohóckodnak a 8 bites zászlóshajókkal, és a vicc PWM-mel.
Kamerában szerintem nem akkora a lemaradásuk. Videóban élen vannak, fotózásban, meg a beltéri, és a mozgó témák rögzítésében van erős hátrányuk, ami egy normálsiabb szoftverrel orvosolható lenne, mert a bennük lévő vas tudná . Még akkor is ha régi. Azért ezt is illene sok év után frissíteniük..De ( A 3x zoom egységet leszámítva) nem tragikus. -
A samsungok csomagban jók.
Semmiben nem kiemelkedőek, de mindenben hoznak egy normálsi szintet.
Sok más (kínai) márkánál van, hogy pl jobb akkuban, de vasban gyenge. Vagy kap egy brutálisan erős vasat, cserében a kamera nem az igazi.
Tehát van valami (esetleg több dolog) amiben kimondottan erős, és kiemelkedik a mezőnyből, cserében valami másban kimondottan gyenge.
Persze ha valakinek az a más, éppen nem fontos, akkor teljesen megfelel neki az adott telefon.
Nincs ezzel gond.
De csomagban, mindent összevetve még mindig erős a Samsung.
De vasban illene fejlődniük (és bőven lenne miben), mert lassan ez nem lesz elég. -
" ... amiket csak a a One UI , tud adni neki ... "
Sok esetben kevés szó esik a szoftverről, pedig – ha az ember nem csak az Insta-t és a TikTok-ot pörgeti rajta, ill. vannak (extrább) igényei is, akkor – hamar kiütközhet, hogy adott rendszer mennyivel kézre állóbb a másikhoz képest.
Ilyen szempontból pedig – úgy, hogy eddig még nem volt Samu telefonom – a Samsung, ill. a One UI ott van az élmezőnyben (ha nem épp a legjobb).
Sajnos, ami hw.-t illeti, azzal mostanában sikeresen "kompenzálják" a jó szoftvert.
-
" nem értem azt aki samsungot vesz"
Azt általában azok választják, akiknek fonotos a hosszabb távú, megbízható támogatás.
Esetleg szereti azokat a dolgokat, amiket csak a a One UI , tud adni neki.......
A nyers számok , csak az egyik összetevője a dolgoknak.
A mögötte lévő szoftver, és támogatás, meg a másik.
És utóbbiban nagyon erős a Samsung." ... amiket csak a a One UI , tud adni neki ... "
Sok esetben kevés szó esik a szoftverről, pedig – ha az ember nem csak az Insta-t és a TikTok-ot pörgeti rajta, ill. vannak (extrább) igényei is, akkor – hamar kiütközhet, hogy adott rendszer mennyivel kézre állóbb a másikhoz képest.
Ilyen szempontból pedig – úgy, hogy eddig még nem volt Samu telefonom – a Samsung, ill. a One UI ott van az élmezőnyben (ha nem épp a legjobb).
Sajnos, ami hw.-t illeti, azzal mostanában sikeresen "kompenzálják" a jó szoftvert. -
Igaz nem ezek hanem U de 22..parom azóta is imádja és használja nem kell neki a 25U sem meg most a 26 pláne.
Mondjuk szerintem meg szerinte is a bordó az egyik legszebb teló lett U-k között... Neki elmegy egy napot még mindig...majd lesz akku csere ha nem..Bár az sí böngésző fordítása már abban is el lett b....va ezzel az AI akármivel és hát azóta is semmi ez ügyben...kicsit marad lefelé a Samu sok mindenben -
Inkább egy régi Pixel mint egy Samu amin még az animációk is dadognak.
Pixel7 40-70e Ft között van, még mindig használható és jövőre még megkapja az A18-at is. 100x inkább ez mint a koreaiak laggoló cucca. Ha meg Pro azt is kapni 70-80 között. A Pixel 8 használtan meg most már beesik 100e Ft alá és az még kap 2 fő verziót is. Kamerában meg még ezek a modellek is nagyon jók.egy pixelt azért ne hasonlítsunk már egy oneuihoz, több éves lemaradásban van, a legbutább az összes droid felület közül..
Fizetnének se kéne. -
Inkább egy régi Pixel mint egy Samu amin még az animációk is dadognak.
Pixel7 40-70e Ft között van, még mindig használható és jövőre még megkapja az A18-at is. 100x inkább ez mint a koreaiak laggoló cucca. Ha meg Pro azt is kapni 70-80 között. A Pixel 8 használtan meg most már beesik 100e Ft alá és az még kap 2 fő verziót is. Kamerában meg még ezek a modellek is nagyon jók. -
Nekemezaneve
csendes tag
-
Szuper cikk lett ez is!
Lehet csak a szentimentalizmus beszél belőlem de akár visszább is lehetne menni az időben a teszteket illetően, samsungnál maradva nekem a 2 legrosszabb telefonom a Galaxy S4 és a Galaxy S22 volt. Mondjuk az S4 -gyel 0 támogatással nem sokmindent lehetne tesztelni de az újkorában is már kijelzo-beégős volt, rettenetesen lassú panel volt benne és katasztrófa volt használni.
Én imádtam az s4-et
Használtan vettem kb. 1 évig volt jó de máig eszembe jut. Egy Sony SP-t válltott. Nekem nagy ugrás volt akkoriban. -
-
viragdani01
HÁZIGAZDA
„Ami biztosan hiányozni fog az S22-ből kiköltözés után, hogy a telefonkönyvben egy kontakt nevét elhúzva tudjak hívást indítani.”
Ezt nem értem, ezt az S25-öm is tudja, de tippre szerintem az összes OneUI-t futtató Samsungon elérhető, hogy ha jobbra húzom, hívás, balra húzom, SMS. Sőt, ha jól rémlik, már a TouchWiz is tudta.
-
S22+ majd S23+ tulajként írom azoknak akik tényleg komolyan gondolják ilyen telefonok vásárlását, hogy az S22-t már csak nagymama telefonnak vegyétek, powerusernek kevés amit nyújt.
Az S22 a Samsung egyik mélypontja volt. Ami miatt én 8 hónap után eladtam az egyébként a gyalázatos hálózati térerő volt. Sokat utazom és meglelően sok helyen eldobja vagy nem is talál hálózatot. A vele egy idős telefonok közül a leggyengébb antennája van.
Az S23+-om sokkal jobb de azt is jövőre az S27 megjelenése után cserélem majd. elsődlegesen azért mert nem tud dual active eSIM-et. Illetve mert még az előtt akarom eladni, hogy lejárna a szoftver támogatása. -
„Ami biztosan hiányozni fog az S22-ből kiköltözés után, hogy a telefonkönyvben egy kontakt nevét elhúzva tudjak hívást indítani.”
Ezt nem értem, ezt az S25-öm is tudja, de tippre szerintem az összes OneUI-t futtató Samsungon elérhető, hogy ha jobbra húzom, hívás, balra húzom, SMS. Sőt, ha jól rémlik, már a TouchWiz is tudta.
-
ParmaBoy
aktív tag
Ez igaz, de ez jelenleg a legöregebb még támogatott Galaxy. Azért lett az S23 is említve, mert az egy sokkal jobb vétel.
-
Ricardo
titán
Ez igaz, de ez jelenleg a legöregebb még támogatott Galaxy. Azért lett az S23 is említve, mert az egy sokkal jobb vétel.
-
RolandSz
csendes tag
'22 őszén vettem az S22 alapmodellt, nagyjából csak azért, mert tetszett. Sose szerettem, a Galaxy A5 (2017) után nekem csalódás volt. Nem is volt annyira kézreeső, ráadásul a lencse-lottón nagyot buktam, érzésre rosszabb az élessége, mint a 5 évvel régebbi középkategóriásnak. A kijelző alatti ujjlenyomatolvasó és a virtuális "közelségérzékelő" verte ki nálam a biztosítékot.
Ez az első telefonom, amire nem vigyázok egyáltalán. Tok nélkül hordtam, sokszor esett aszfaltra is, kitettem a napra is navigálni. Alig vártam, hogy pusztuljon a férgese.Jelentem, túlél, szombaton cseréltem benne akkut., összesen 10 000 forint volt gyári alkatrésszel, plusz fél óra türelem az akku ragasztójának puhulására várakozás. Sokat dobott a használhatóságán. Így most akkor vergődhetek vele még 2-3 évig
-
viragdani01
HÁZIGAZDA
-
ClioRS
őstag
Volt jópár telefonom életemben, már nem is nagyon emlékszem melyiket volt rossz használni, de az S22 beleégett szerintem örökre a tudatomba. Céges telefon volt és mivel ingyen volt kibírtam a 2 évet, de utólag iszonyatosan megbántam, hogy nem vettem másik telefont korábban. Melegszik és így brutálisan belassul és akad, merül mint a Titanic, az ujjlenyomat-olvasó is rossz. S23 volt az utód, ég és föld a 2 telefon, kész megváltás volt miután átköltöztem, akkor jöttem rá, hogy előbb meg kellett volna válnom tőle.
Az S23 viszont elég pöpec telefon lett a gyengébb kamerák ellenére, néha elgondolkozom, hogy kéne váltani, de aztán elengedem, tökéletesen szolgál.Köszi a cikkeket, jöhet még ilyen
-
viragdani01
HÁZIGAZDA
-
Koszi a cikket, johetnek meg hasznalt tesztek, mondjuk az n+1-edik kinai strapatelefon helyett.
Bar most egy ideig gondolom nem fogtok unatkozni (es Legendas Zsolt mar ki is tette a Pixel 11 pro tesztet embargo elott, majdnem a vegere is ertem, mire torolte.
)Miért nem mentetted le előbb?
-
PSti
tag
Sajnos ezek a tehetségtelenek kihagyták azt a ziccert, hogy azt a nagy leállást nem kenték kínára. De szerencsére túléltük azt a krízist, mert a twitter és a youtube elérhető maradt.
helyen, ahol ki kell lőni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple iPhone 17 Pro 256GB Silver - ÚJ, BONTATLAN, független, 1év garancia
- Google Pixel 10 Pro 128GB gyári független 2027.09.05. gyártói jótállás
- Honor Magic 7 Pro, 12/512GB, Újszerű 12 Hónap garanciával
- Honor Magic 7 Pro, 12/512GB, Újszerű 12 Hónap garanciával
- Honor Magic V2, 12/512GB, Újszerű 12 Hónap garanciával
- Használt Cecotec Cecofry Supreme 8000 Airfryer, 8 literes / 1 hónap garancia
- ÁRGARANCIA! RÉSZLETFIZETÉS! Épített KomPhone Gamer PC AMD Ryzen 5 7500X3D CPU választható RTX RX VGA
- Lenovo Miix 520-12IKB 20M3 tablet - 12,2" IPS touch, i5 8250U, 8GB RAM, 256GB SSD, jó akku, számla
- Lenovo ThinkPad T14 Gen 4 Ryzen 5 PRO 7540U 14" FHD+ 32GB 512GB magyar bill Lenovo gar: 2028.01.07.
- Prémium PC házak akár 20-40% kedvezménnyel nagy választékban garanciával/számlával! Upd. 09.07