Hirdetés
-
Sony Xperia bemutató lesz május 17-én
ma Különleges Xperia eseményt tart a Sony Tokióban, száz résztvevőt invitálnak.
-
QLC-s Team Group SSD jön a PCI Express 4.0-s halmaz belépőszintjére
ph A vállalat fél évtizedes jótállással kísért újdonságát tárhelymérettől függően 512, 1024, valamint 2048 TBW tartósságra hitelesítették.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Flashget
félisten
válasz Ottó58 #19711 üzenetére
ezek már C verziók amikről azt olvastam rosszabbak pörkölésre mint a B verzió.
Na most a 624B-t én nem használom csak DL lemezek írására néha és csak tesztelésre olyan gyenge minőségben ír.
Viszont ezek a C verziók már fele annyiba kerülnek mint amikor én vettem a 624B-t.Realme GT Master Edition
-
M107
addikt
válasz Ottó58 #19725 üzenetére
Nem akarok kötekedni, s bár már 1.5 éve nem is vagyok benne a témában, de
-MSDN oprendszer Win 7 vagy 8.1 / vagy LINUX /
-Saját Microsoft AChII driver ( a többi rendszernél nem ismerem a vezérlőt)
- Alaplapi vagy kártyás IDE vezérlő
- Nem egy bóvli Sata - IDE kábel
- Jó esetleg ha még van MINŐSÉGI Cd/DVD lemez
- Külön merevlemez amiről írszS írás alatt lehetőleg ne csinálj semmit , de lehet 4 magos CPU vagy 6-8 magos estében, s ne arra HDD-re írj amiről írsz.
SAJÁT Vélemény volt !
Nekem idáig egyet len egy lemezzel sem volt problémám, így !
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
M107
addikt
válasz Ottó58 #19727 üzenetére
Elhiszem, bár ameddig írtam nagyiparban is lemezeket több ezer db-kat nekem soha nem halt meg írom úgy hogy elkopott volna pedig etetve lett, ritka hulladék lemezekkel is.
Jó, egy 3 éves Plex 880-Sa motorhiba végett el is passzoltam 3300 Ft.
AMD, Nforce, Sis, vezérlők voltak Toshiba 5112-5272 Pio 109-110-111-112-115-212-215-216-Samu SH 222A. 183B,224BB, Plextor PX-708, 712, 760, 760Sa, 880-SA, Pio 206D, 208D, 209D, LG 4163-4165-4167B
Samsung USB SE-208 DvD íróRégi motoros voltam a szakmában Flashget Verybigboy kicsirigó-t GG72, mind ismertem ismerem, s mentoraim voltak.
Elhiszem neked ezeket a problémákat, de amit leírtam az előző hozzászólásomban, így csináltam s gond nélkül írt mindent.
UI:
Nem számolom, de 10 ezer feletti lemezt írtam 2002-óta .
[ Szerkesztve ]
A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
yvsmad
őstag
válasz Ottó58 #19725 üzenetére
Pio 108, 112, 215 mind jól írt, egyáltalán nem volt válogatós egyik sem.
Nálad mi volt a baja?
Volt bennük Aritától Hyundai-ig minden névtelen hős, a mai napig olvasható az írásuk.
A két utóbbi a legolcsóbb kétrétegű Memorexeket és Maxelleket is vidáman írta/olvasta.[ Szerkesztve ]
-
Topanka
aktív tag
válasz Ottó58 #19885 üzenetére
A Sony meghajtón AD-7170 van írva.
Bocs a késői reagálásért, de ki kell szerelnem a házból leolvasás céljából.
Olvasva a fórumot, ha nem jók a meglévők, nekem valszeg a Samsung SH-224DB/BEBE jönne be.
Nem tesztelgetnék, ehhez béna vagyok, és jó ha nem kellene semmit sem csinálnom, csak használnom.
Van ennél jobb?
Az op. rendszerem van Verbation -RW-én, azt kell tudnia főleg.
Amúgy nemigen használom az optikai meghajtót, csak ha sulis videó készül a gyerekekről, és kapok egy DVD-ét róla, WOB-ban van mindig. Vagy ha más hoz filmet, vagy zenét - bár azt sokszor CD-én hozzák - DVD-én. -
yvsmad
őstag
-
yvsmad
őstag
válasz Ottó58 #19960 üzenetére
Az IDE csatis nem feltétlenül régebbi, évekig párhuzamosan lehetett kapni mindkét csatival az írókat. Pl. a 118 is IDE csatis, mégis évekkel fiatalabb, mint a 215. Az elöregedett, szétnyúzott használt írók alapján elég félrevezető egy márkát megítélni.
Ha meg nem ír vagy olvas rendesen, akkor le kell cserélni, márkától függetlenül. Montana 212-je is elmúlt 10 éves már.[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
válasz Ottó58 #19965 üzenetére
DVD-RW vagy +RW lemezre melyik tud írni? És DL lemezre?
Gyanítom, hogy a Plextor kiesne (nekem volt 2 db 712 és 1 db 716), mindegyik megbukott DVD-n, csak audio CD-khez használom.
Ezek közül az újabbik Sony jó lehet, a többivel nem írnék archiválós DVD-t.
Olvasni bármelyik jó lehet, az írás minősége már problémásabb.[ Szerkesztve ]
-
jobbman
tag
válasz Ottó58 #20033 üzenetére
Értem, Sony-ból látom van 7260S favorit, csak kicsit húzós az ára. Ebből 2 új samut veszek garival.
Pio-ból melyik lehet jó? Csak sata-s jöhet szóba.Flashget: Köszi, a samu olcsóbb is mint asus.
Régi PH-n: jobbman felhasználónak 84 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon! Frissítve: 2013.09.14
-
Moonwolf
senior tag
válasz Ottó58 #20126 üzenetére
Ha csak ritkán használja és szeretne egy keveset megtakarítani rajta akkor tényleg jobb a Samsung 224DB, na meg firmware szempontjából tényleg jobb.
SB01 es a legfrissebb hozzá nem?
=Privát üzenetre illik válaszolni!= \...Az élet értelme nem a létezés, hanem a létezés által megtett út...\
-
Piftuka
veterán
válasz Ottó58 #20221 üzenetére
"hol Lite-On, hol Pioneer, vagy Optiarc belsőt kaptak.[..]Tehát, mint nálam is legalább kétféle író van a gépben, (per-pill. 4db.) attól függ, mit szeretnék csinálni."
Érdekes amit írsz. Én mindig úgy tudtam, hogy a Lite-On silány minőségű, "kínai gagyi". Ezek szerint mégis minőségi író?
Azért is kérdezem, mert hasonló dilemma előtt állok, mint Turorudi.
Ugyanis sajnos időközben nem leltem megoldástkorábban ismertetett problémára, és a SONY Optiarc AD-7260S íróm továbbra sem hajlandó DVD lemezeket megírni!
A kérdés az, hogy egy jó DVD íróval járok jobban, vagy egy Pioneer BDR-209DBK íróval!?
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Samus
addikt
válasz Ottó58 #20275 üzenetére
Még beszélek az eladóval. Én is az Optiarc felé hajlok, mint írtam, van egy 4550A típusom, haveri körömben is volt 3xxx széria, mindenki panaszkodott a lemezek minőségére, mi meg csak írtuk őket.
Az új 8k pénzért elég meredek viszont, tudom, hogy már nem kapni, és ritkaság is...viszont még ezen is gondolkodom, a széria vége, és új is...
[ Szerkesztve ]
'' Az élet egyszerű. Döntéseket hozol és nem nézel vissza.'' // Tomorrow's just your future yesterday!
-
Flashget
félisten
válasz Ottó58 #20281 üzenetére
Nálam a gyenge, frizbí kategória a legolcsóbbak (régen) ezek a kategóriák voltak. Amíg lehetett venni csak TY-es Verbatimot vettem, soha nem volt olyan gondom amit írtál.
Aztán persze jöttek más írók hozzájuk gyengébb lemezek (6 éve a maxell már annak számított) és azokat írtam tesztelésből.
Gyenge lemez meg tönkre is teheti a lézerfejet inkább akkor ne olvassa be a pio megvédve önmagát.Realme GT Master Edition
-
yvsmad
őstag
válasz Ottó58 #20281 üzenetére
Nekem volt Pio 108, 112, 215, most BDR-209, egyik sem volt válogatós. Mondjuk noname sz@rt nem raktam bele, de kétrétegű Memorex és Maxell +R DL százszámra ment, egyikkel sem volt bajom. 0 db rontott lemez magáért beszél. Ma is olvasható mindegyik.
Milyen lemezt ne akart megírni melyik Pio?[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
válasz Ottó58 #20284 üzenetére
Ridata és Arita lemezt is írtam Pio 108 íróval kilószámra, 0 hibával.
Volt tiszta ezüst felületű, márkázatlan Ritek lemez is.
Memorexből 2 rétegűt a Pio 112-vel szintúgy.
Ezek mind megvannak még vagy nálam, vagy a sógornál.
Princo lemezt nem vettem a híre miatt, de volt még Vanguard, Hyundai, Pleomax, Valuepack by Traxdata, meg hasonlók, a Pio volt az az író, amelyik biztosan nem köpte ki.
Verbatim +R is van egy csomó, sohasem volt bajom vele.
Egyébként ha 1 rétegűt nem ír meg egy író, az nálam kuka. Ha tesztelni akarsz írót, akkor próbálkozz 2 rétegűvel meg kissé karcos újraírhatóval. Az majd megmutatja, hogy melyik a jó író.[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
válasz Ottó58 #20286 üzenetére
Igazából amit a Pio megírt, azt vissza is olvasta. Innentől kezdve nem voltak olvasási problémáim sem.
Volt viszont egy Mercury íróm még 2004 tavaszán vettem, az egy fél év után már nem írt meg semmit, viszont a problémás, karcos kölcsön lemezeket is röhögve beolvasta. Amit az beolvasott, azt kiírtam Pioval és onnantól a másolat jobb lett, mint a kölcsön kapott "eredeti".[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
válasz Ottó58 #20288 üzenetére
A belinkelt hsz. vége is arról szól, hogy ha jó az írás minősége, akkor nincs probléma a visszaolvasással.
Az írás minőségét kevésbé adja a chip, inkább a lézerdióda minősége. A Plextor meg a Yamaha sem használt sohasem saját chipeket.
Nálam az a jó író, amelyik jól ír, így a megírt lemezeket gond nélkül beolvassa másik készülék, akár asztali lejátszó is (ezért a Pio a favoritom.)
Te viszont fordítva ülsz a lovon, a gyenge minőségben megírt lemezeidhez keresel olyan írót, amelyik be tudja olvasni azokat, tehát számodra az a jó író, amelyik jól olvas (ezért a Samu a favoritod). Ezzel viszont búcsút mondhatsz annak, hogy a megírt lemezeid biztonsággal olvashatók legyenek más meghajtóban, asztali lejátszóban, stb.[ Szerkesztve ]
-
yvsmad
őstag
válasz Ottó58 #20297 üzenetére
Nem tudom, hogy mi az, ami nekem ebben jó.
Ezt írtad: "A favorizált 223F íróm is válogat"
Ez mi, ha nem Samsung? Hogyan kerülöd a favoritodat?
Az általam említett "prémiumkategóriás" lemezek: Memorex DL, Vanguard, Hyundai, Pleomax, Valuepack by Traxdata, márkázatlan Ritek és az a Verbatim +R, ami nálad nem ment.
Ha egy Po nem írt volna meg egy Verbatim, Maxell vagy Memorex lemezt, akkor már az első repült volna és nem vettem volna még 3 másikat ebből a márkából.
Mint ahogy a korábban általad belinkelt hsz-ben is gg72 szidja a Piokat, de akkor miért vett belőle 4-et is???[ Szerkesztve ]
-
blattida
nagyúr
válasz Ottó58 #20325 üzenetére
Ha má újraírható lemez, próbáld ki úgy is, hogy a samsungal, illetve a liteonnal is megírod, lehet, hogy más lenne az eredmény. Amúgy az optiarc jobban írja és olvassa a cdrw-ket.
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
Piftuka
veterán
válasz Ottó58 #20338 üzenetére
"Én legfőképpen a PIF értéket nézem, mennyire összefüggő zöld a sor, avagy csak ritkán tüskés. Általában a PIE érték az íróknál a nizonyos 280 alatt marad."
Tehát minél "laposabb" a zöld sáv, minél kevesebb kiugrás található rajta, annál jobb? Ezt értem.
Viszont a 280-as érték alatt mire gondolsz? Csak mert -szabi- lenti képei alapján a "legjobb" írás esetén a PIE "total" értéke 7620.
(#20339) -szabi- válasza Piftuka (#20337) üzenetére
Nem kell nagy hozzáértés, hogy a kettő között lásd a különbséget:
[..]
Ez utóbbi annyira nem tetszett, hogy ki is cseréltettem gariban másik íróra.Világos. Éppen ezért kértem tapasztalatokat. Mondjuk, ha csak a te véleményedet olvastam volna, akkor például eszembe sem jutna Pioneer írót választani.
Hozzáteszem, hogy ha már Blu-ray íróm lesz, lehet, hogy DVD-t nem is fogok vele írni. Úgyis adatmentésre, archiválásra használnám, akkor pedig a nagyobb tárhely miatt a "kék lemezt" fogom preferálni. Tesztelted Blu-ray lemezekkel is?
Persze mindent figyelembe véve még mindig kisebb dilemma, hogy a LiteOn, vagy a Pioneer legyen a befutó. (Figyelembe véve, hogy az itt korábban ajánlott TEAC író is LiteOn belsős, és még jobbnak tartjátok, mint a Pioneer-t.)
Egy dolgot még nem értek: Ha a TEAC/LiteOn "tesztképes", tehát lehetséges vele az írásminőség ellenőrzése, tesztelése, míg a Pioneer 209DBK-ra mindez nem igaz, akkor hogyan tudtad mégis tesztelni?
(#20340) jeni válasza Piftuka (#20337) üzenetére
"az,hogy a Pioneer BDR-209EBK verzió BD-R XL lemezek kezelésére is alkalmasa sima Pioneer BDR-209DBK nem alkalmas 100GB BD-R lemezek használatára."
Köszi a választ! Úgy gondolom, hogy nem akkora katasztrófa, ha "csak" 50 GB-os BD lemezeket tudok írni a BD íróval.
"Aquila non captat muscas."