Hirdetés
- Milyen notebookot vegyek?
- Samsung LCD és LED TV-k
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- [Re:] Az ASUS a bányászatra szánt gyorsítójáról sem hagyja le az RGB-t
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Azonnali fotós kérdések órája
- [Re:] Hamis visszahívási kísérletre figyelmeztet az AMD
- [Re:] Az AMD válogatja a GPU-t a PowerColor új VGA-jára
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 (GA102)
- [Re:] [gban:] Ingyen kellene, de tegnapra
- [Re:] [b0bcat:] Új videokártyák 100 ezer forintig 2021 tavaszán - lehet velük játszani?
- [Re:] [kisvakond111:] Szputnyik V - Egy 19 éves srác tapasztalatai
- [Re:] [D1Rect:] Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- [Re:] [Szoszo94:] Xiaomi Mi Router 3G - Padavanra fel!
Hozzászólok Aktív témák
-
yvsmad
őstag
válasz
Flashget
#19748
üzenetére
Ezt írtad: "Nem csak a 215-el írt lemeznél csinálta, hogy ezerrel pörgött fel, hanem a 108-nál is! "
Majd ezt: "108 nálam is Piodata fw-vel ment, de nem ez volt a kérdéses író
"
Így elég nehéz követni téged, mert ha az egyikre válaszolok, akkor a másik mondatoddal már le is tagadod.
A benchmark lényege nem az írás teszt volt, hanem a felpörgetés az elején, amire először azt írtam, hogy a diagramok nem ezt mutatják. Írtam is, hogy az olvasási sebességet mutatja az idő függvényében, szó sem volt írás tesztről. Aztán rájöttem, hogy az júzer által elnyújtott felpörgetési időről van szó, amiről nem az író tehet, hanem az, aki elállítgatja a gyári beállításokat.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/minosegi_irhato_cd_cd-r_lemezek_2/friss.html
-
Flashget
félisten
válasz
yvsmad
#19751
üzenetére
Igen ott rosszul fogalmaztam.
Tehát.
Pio 108-al írt lemezt is úgy felpörgetett a 215, hogy nem tudta beolvasni.Aztán rájöttem, hogy az júzer által elnyújtott felpörgetési időről van szó, amiről nem az író tehet, hanem az, aki elállítgatja a gyári beállításokat.
ezzel nem tudok mit kezdeni..újonnan vett író semmi buhera és használhatatlan egészen a gari vesztést okozó crossflshig a Pio 215.
Xiaomi Redmi Note 5 4/64
-
yvsmad
őstag
válasz
Flashget
#19753
üzenetére
"...újonnan vett író semmi buhera..."
Akkor most azt is megkérdezem, hogy ezt mire irtad:
"Egyébként amit vettem a tulaja ezt írta: vegeztem most egy utolso tesztet az iron es vmiert nem akar bootolni szoval igy hibasan nem akarom neked eladni
Én megvettem volna hibásan is, de mondtam neki valszeg a szokásos betegsége van majd egy crossflash megjavítja, de ő már nem foglalkozott lemezekkel így az alku megköttetett. Meg is javult a crossflashtől."A crossflash miatt a 215-re gondoltam, és arra, hogy használtan vetted, de nem tudod, hogy az előző tulaj mit csinált vele.
Az én olvasatomban az új FW felrakása egyben visszaállította a gyári beállításokat.
Most láttam, hogy a Feurio-val is el lehet állítani a felprörgetési időt.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/minosegi_irhato_cd_cd-r_lemezek_2/friss.html
-
Flashget
félisten
válasz
yvsmad
#19754
üzenetére
Juj nagyon kevered már...
Már az elején írtam volt nekem Pio 215 amit én vettem az iponba vadi újonnan csak akkor még fehéret mert a ház fehér volt. Tehát ezen semmilyen buhera nem volt. De a felpörgős jelenség már annál jelentkezett, majd crossflash után megszünt.
A használt Pio 215 a fekete színe miatt kellett és detto nem tudta beolvasni a lemezt még a gyári legutolsó fw volt rajta, de szintén crosflash után jó lett.
Én már lezárnám ezt a történetet, mert Te nem hiszel benne én meg tudom, hogy a pio 215-nek ez egy betegsége volt akármelyik gyári fw-t rakta fel az ember. Miután crossflashen átesett semmi baja nem volt, igaz ez gari vesztéssel is járt.Feuriot talán 2005 környékén használtam legutoljára mikor még írtam CD lemezt is.
Xiaomi Redmi Note 5 4/64
-
yvsmad
őstag
válasz
Flashget
#19755
üzenetére
Csak nem egészen értettem a történetet, mivel nekem 2007 nyarától egészen a múlt hétig volt egy 215-öm gyári állapotban és a felpörgetés sohasem okozott gondot beolvasáskor. Pontosabban a lemez berakásakor pörgette azt fel pár másodpercig és nem az olvasás indításakor, ezért nem is akadályozhatta az olvasást. De sokan keresik még használtan ezt az írót, akik közül kevesen raknak rá japán FW-t.
A Feurio-t az előző tulajra gondoltam, hogy ezt használhatta, bár régi program (2001-2002-ben jött ki az utolsó verziója), de mivel ingyenes, a mai napig sokan használják.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/minosegi_irhato_cd_cd-r_lemezek_2/friss.html
-
Üdv
A Vatera.hu és a jofogas.hu lehet kapni bontatlan HP-SH-216AL írót ami Samsung belsőt takar Lightscribe tulajdonsággal és DVD lemez tesztelési funkcióval bír.[ Szerkesztve ]
-
#19759
kalozhun100
őstag
kalozhun100
őstag
Mi a helyzet akkor ezzel? Ajánlott?
Ilyet vegyek vagy ASUS-t?Samsung Galaxy S7 Edge
-
#19760
jeni
félisten
kalozhun100
#19758
válasz
kalozhun100
#19758
üzenetére
passz
a HP író az is Samsung termék de legalább lehet vele tesztelni és van Lightscribe funkciója.
az Iponos Samsung az már újabb kiadás, az említett kép gravírozás képességet kivették belőle,az is igaz már kevésbé kaphatóak olyan lemezek.
a Labelflash szintén behalt szolgáltatás volt. már ahhoz egyáltalán nincs is forgalomban lemezek hozzá.
kétségtelen tény,érdekes jópofa látványos tudással dobta meg a DVD írókat.Asus íróból két fajta van az egyik ha kapható az még Liteon alapú az újabb ami ASUS DRW-24F1ST névvel jön ki az már Samsung belsős.
[ Szerkesztve ]
-
babu87
senior tag
Sziasztok!
Olvastam pár hsz-t, de nem sikerült dűlőre jutnom, hogy melyik írót érdemesebb megvenni
Ezeket néztem:
Pioneer DVR-221LBK
Samsung SH-224DB/BEBE
Asus DRW-24F1ST -
válasz
babu87
#19761
üzenetére
Hello
Az első sorban levőt kihúzni a listáról,mert az egy átcímkézett QSI író- Pioneer címkével !
A másik kettő meg azonos belsős író a Samsung gyártótól!
Tehát az utóbbi kettő közül választ,bár én ragaszkodnék a Samsung névhez,mégis az az eredetibb,még ha egy futószalagon készülnek. -
válasz
babu87
#19763
üzenetére
abból a Verbatimot (Szingapúri és az UEA gyártásúakat érdemes keresned -aprón biztosan találni bontatlan DL lemezeket) szabad megvenni,ebben az esetben ha jól tudom a Liteon belsős íróik jobbak DL lemez írására,sima lemezekre kevésbé.
[ Szerkesztve ]
-
babu87
senior tag
-
válasz
babu87
#19765
üzenetére
Ennek a részét nem vágom, hogy filmek kiírására ennél melyik jobb?
Amúgy drága dolog,mert a BD lemezre ilyen formán jobban megéri GB/ Ft olcsóbban jönne ki.
Nálam a DL mód az Liteon író esetében a túlirás jut eszembe mikor egy Xbox 360-ra kell kiírni adatokat.
Nekem egy 10-s Maxell DL lmezem van arany felülettel. Mai napig beolvassa a lemezt. Ezt kb 2-3 éve vehettem és egy Plextor PX-880SA ( Asus DRW-24B1LT ) írón irtam meg. -
Eduardo89
aktív tag
-
Eduardo89
aktív tag
Azzal tisztában vagyok, hogy nem nagyon gyártanak ma már normális írót. Vérzik is a szívem, hogy a konfig csere miatt meg kell válnom a Pioneer írómtól mert IDE-s
Azért olvasásra meg audio cd írásra elmegy egy Lite-on is nem ? Vagy inkább Samu?
[ Szerkesztve ]
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html
-
Eduardo89
aktív tag
Igazából nem tudom mi tévő legyek...
Mondanám, hogy az új konfigomba már úgy is csak olvasni kell az optikai meghajtó. Viszont valamivel a Win telepítőket is ki kellene írni ami viszont fontos lenne, hogy jó minőségű legyen.
Szvsz veszek 4-5ezerért egy Samsungot vagy Asust ( ha jól tudom az is Samu) és megbarátkozom vele, hogy sosem lesz már olyan tökéletes íróm mint a Pio volt. Vagy áldozok 20ezret egy Bluray íróra és írkálok azzal...
http://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html
-
oncsi
őstag
Sziasztok!
Milyen DVD írót vegyek a màr kissé kiöregedett dell D630 notiainkba. (3db)
Az eredetik most is mennek de már nem ismerik fel az újabb lemezeket,
Jó lenne LS-os, mert az egyikben most is az van és minden lemezt azzal cimkézek.
Csatoló felölet PATA, gondolom sok választék nincs újban
Köszönöm.Kinek csak kalapácsa van, mindent szögnek vél
-
Ottó58
senior tag
válasz
Eduardo89
#19775
üzenetére
Tapasztalatom: Olvasásra iHAS 524A írót használok (ez olvas nekem a leggyorsabban), Samsung íróim is voltak, lassan írtak és olvastak a többihez képest, de jobb minőségben írt, mint pl. a Lite-On.
A Sony ír és olvas a leggyorsabban nálam és a "legjobb minőségben".» A tisztesség ott ér véget, ahol a politika kezdődik. «
-
-
LámaZ
addikt
válasz
Eduardo89
#19777
üzenetére
„Viszont valamivel a Win telepítőket is ki kellene írni”
Bootolható pendrive-ot kell használni, és pá!
A 16$ amúgy 3200 ft, és házhoz hozta a postás.
Volt ott BluRay kombó író is 60$-ért, de minek?
BR lemezeim soha nem voltak, és nem is nézek ilyen filmeket letorrentezve sem, mert lassan jönnek le,Legyen minden jó!
-
blattida
nagyúr
A 16 zöldhasú az legalább 3700 forint, mivel már régen nem 200 huf egy dollár.
Amúgy szállítással tényleg nem sok, bár a matsushita írói nem különösebben jók, de tartósabbak, mint a koreai cuccok.Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
-
-
Eduardo89
aktív tag
Persze van aminél a BIOS frissítés megoldja, de a régebbi cuccoknál még az sem.
Na meg az "ügyfelek" laptopjával, gépével nem szívesen hazárdíroznék BIOS frissítéssel kvázi feleslegesen. Ha valami balul sül el, akkor én perkálokhttp://logout.hu/cikk/wd_red_3_tb_nem_csak_nas-ba/parkolas_nas_tapasztalat_eduardo89.html
-
válasz
Eduardo89
#19788
üzenetére
Nincs vele gond.sőt ez is jó ez még olcsóbb,hogy miért az passz csak S betű az eltérés és mindkettő sata csatis.
-
-
-
blattida
nagyúr
válasz
yvsmad
#19793
üzenetére
Mivel a mostani írók sata csatolófelületűek, nagyon gyors az adatátvitel, ezért nincs szükség nagy belső cach-re, mivel még nagy írási sebesség mellett is bőven kiszolgálja a kicsi gyorsítótár az igényeket.
Elméletben persze igazad van és ha ide felületű írót használsz és főleg, ha cd-t írsz, akkor viszont jól jön a nagyobb gyorsítótár...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
yvsmad
őstag
válasz
blattida
#19794
üzenetére
Csak akkor nagyon gyors az adatátvitel, ha a gép nem csinál semmi mást.
Egy HDD-t leterhelő folyamat már hibát idézhet elő az írásban. Ez a folyamat futhat a háttérben is, nem biztos, hogy a felhasználó szándékosan indította (pl., egy időzített vírusellenőrzés akkor indul el, amikor lemezt akarunk írni, stb.).
Egy biztos: a nagyobb cache nem árt, hanem használ, Fordítva már nem mondhatom ezt el.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/minosegi_irhato_cd_cd-r_lemezek_2/friss.html
-
blattida
nagyúr
Ez nem probléma, hanem fícsör, melyet már régóta kihasználnak a szoftverek, ilyen-olyan néven, névvel (safeburn és társaik).
yvsmad
Te is tudod, hogy alapvetően nem a gyorsítótár mérete határozza meg az írás minőségét és már nagyon régóta nem jelent semmit ebből a szempontból a cache mérete...Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
-
M107
addikt
A cache mindig egy fizikai tár amit az író nyáklapján helyeznek el célja a zökkenő mentes írás kiszolgálása.
Viszont van az íróprogram által beállítható buffer puffer kinek hogyan teszik, ami a (SSD-HDD) tárolja egy bizonyos területen pl 20-120 MB területen az adatokat s küldi az író felé a fizikai cache-be ami lehet 512 kb vagy akár 1-2-4-8MB írótól függ.
Példa régi Plextor íróknak volt anno 8MB cache is.A fórumon, bármit leírhatsz, én csak az igazat írom le. :) Utálom ha hülyének néznek ! - Addikt - vissza az őstag címet :) )
-
yvsmad
őstag
A Pioneer BDR-209 (legújabb) blu-ray íróban 4 MB cache van.
Legyetek szívesek elmagyarázni a Pionak, hogy tök felesleges, inkább spórolja ki ezt is az író árából.Sok író proginak van saját puffere, de sokan használják a Windows beépiített szoftverét. Az író gyártóknak biztosra kell menniük, hogy a leggagyibb író szoftverrel is biztonságosan írjon a készülékük.
Blattida:
Nem az írás minőségéről, hanem a biztonságáról van szó.
Kevesen szeretnek a kukának gyártani elrontott lemezeket.[ Szerkesztve ]
https://hardverapro.hu/apro/minosegi_irhato_cd_cd-r_lemezek_2/friss.html
-
blattida
nagyúr
válasz
yvsmad
#19799
üzenetére
Ezt nem lehet ennyire szétválasztani, mivel sok olyan hiba keletkezik/keletkezhet írás során, melyektől még nem lesz kuka az adott lemez és ha kuka lesz, akkor a legritkább esetben lesz ennek az oka az 512 kB cache, főleg azóta, mióta eleve nem írnak folyamatosan az írók, a folyamatos kalibráció és a lemez minőségének ellenőrzés miatt.
A kukának gyártott lemezek, általában, nem a kisméretű gyorsítótárnak köszönhetőek.
Senki sem írta azt, hogy a nagyobb méretű buffer, cache, gyorsítótár fölösleges, értelmetlen vagy rossz dolog.[ Szerkesztve ]
Gauranga! हरे कृष्ण हरे कृष्ण कृष्ण कृष्ण हरे हरे || हरे रामा हरे रामा रामा रामा हरे हरे||
Köszönöm szépen a segítséget! Olvasgatok még!
Hozzászólok Aktív témák
- Latitude 5501 - 9.gen i7 (6mag) - 16GB - 512GB - Nvidia - FHD - LTE modem
- Lenovo IdeaPad 330 i5-8250U/12GB/256SSD/Radeon530/FHD/Win10PRO
- Lenovo ThinkPad X1 Yoga (2. gen) I7-7660U/16GB/256SSD/WQHD+/Pen/WIN10PRO
- Új Videókártyák raktárról, számla, 27%-os ÁFÁ-s ár. RTX 3060
- Eladó Hibátlan Sony Playstation 4 Pro 1TB +Rose Gold kontroller+játékok
Állásajánlatok
Cég: ICF Tech Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: INNObyte Informatikai Zrt.
Város: Budapest