Hirdetés
-
Nagy mennyiségben is gyártja új V-NAND dizájnját a Samsung
ph A kilencedik generációs fejlesztősből egyelőre a TLC-s verzió érhető el.
-
Marvel Rivals - Középpontban Loki
gp Az ingyenes hero-shooter elsőként csak PC-re érkezik, de pontos dátumot még nem kaptunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
kicsirigó7
senior tag
válasz Hequila #13545 üzenetére
Nem olyan rossz az a NEC ND-4551A.
RitekF16, 8x írás 4550A: fw:1.09.Van olyan jó mint a mostani AD-726xS sorozat.
Az összes mai mid-et ismeri. Inkább az írási sebesség kiválasztása nem megfelelő.
4x-es sebesség helyett, 6-8-12x-sen sokkal jobb minőségben pörkölne.
Másik dolog, hogy a 4551A-val 16x-san végzett minőség teszt, egyenlő a nullával.
Egy tesztképes íróval 4-8x-san végzett teszt, egész más képet mutatna ugyan erről a pörkölésről.
Tehát ha minőséget akarsz kiadni a kezeid közül, vagy magadnak megtartani. Akkor mindenképp kell egy tesztképes író.
Amivel kitudod magadnak kísérletezni az írási sebességet tégelyenként.
Jól érteted tégelyenként Mert egy másik tégely ugyan abból a márkából, már más minőségű. Sajnos mára nincs olyan márka amely állandó minőséget produkálna.Tőlem vehetsz egy Optiarc AD-7260S írót. De azzal nem fogsz tudni tesztelni.
4x írási sebesség mellett az is ilyet produkál.Én inkább egy Asus 24B3ST írót vennék a 4551A mellé, a tesztképesség miatt.
Mert hiába a jó író, ha nem tudod hogy melyik lemezt milyen sebességgel pörköld.[ Szerkesztve ]