Hirdetés

Keresés

Hozzászólok Aktív témák

  • Colonel993

    senior tag

    Halihó

    Nem tudom, hogy ez olyan topik-e amiben vissza kell keresni / fórumozni vagy egy kérdezz felelek segélykérő (én az utóbbit tippeltem meg így elsőre, de azért bele-bele olvasgattam pár oldalba)

    Szeretnék a közeljövőben Tükröst vételezni, Bridge vonalról teljesen átállni...
    Főbb használati köre a gépnek ugyan az mint a többi fanatikus kattintgatónak, szeretném viszont látni a képen azt amit elképzeltem/lefotóztam... ehhez kell a "némi" képérzékelő méret többlet
    Alapvetően 50mm-es meg egy max 200mm-ig (ny)gyújtózkodó Obim lenne, lábzoomot alkalmaznék mert komoly fényerős Obikra biztos nem lesz pénzem.
    Elsődleges elképzelésem egy Canon 600D volt, Kit obival (mert az minden kezdőnek jó dolog, hát még ha ért is hozzá :)) )
    Van-e esetleg olcsóbb, jobb ár/arány szempontú gép haladó vonalra?
    gondolom itt is vannak bevált dolgok mint minden hobbinál...

    Elsődlegesen fotózáson és nem a kamerázáson van a hangsúly...
    Szeretek/szeretnék HDR-ben fotózni, TimeLaps sorozatokat csinálni, sorozatképeket lőni (tehát 4-5 kép/mp nem árt ha tud a gép)

    Szerk.: alapvetően vigyáznék rá, nem gyaláznám agyon... tehát még az sem gáz, ha a megszokottnál több műanyagot tartalmazna mind a váz és/vagy obi
    Főként manuálisan szeretek fókuszálni, autofókuszt ritkán használok, oda se létfontosságú a pillanatgyorsaság (de azért ne 2mp-ig gondolkodjon egy állításon :) )

    Előre is köszönöm a segítőszándékú hozzászólásokat ! :R

    [ Szerkesztve ]

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Mindenek előtt ---- > :))

    Másodszorra nekifutva;
    Kereső elég fontos... tükrös lévén, azt akarom látni amit az Obim lát... nem egy EVF-en keresztül lesni ami már jóval odébb van, vagy estefelé már szimplán Diavetítés..
    A Canon olyan szimpi... (tudom, mondogatták, hogy "Nikon vagyok hülye vagyok" gépek inkább vannak fotózásra kitalálva mint a Canon ami a film iparban mozog) de ettől függetlenül nem kizárt más gyártó, pl Pentax (mert őket is régről még szeretem) emiatt is kértem segítséget itten.
    Méret, Súly Egy és mindegy... inkább legyen dögnehéz de ne maradjak le Megapixelben (e-penis) se képérzékelőben se semmiben és főként nem akarok amiatt fizetni pluszban mert ez a gép 20 dekával könnyebb.
    A témák alapvetően elég vegyesek, emiatt is mondtam, hogy kb amit a hobbifotós réteg megszokott örökíteni azt én is egész biztos... egyedül tán embereket nem szeretek annyira fotózni...
    Állatok, tájkép, Művészi dolgok annál inkább... szeretem a színeket és a kontrasztokat, a sok részletet és azok élességét (bár ez már inkább Obi függő lesz mint vas)

    Remélem tudtam egy kicsit részletesebb képet adnom magamról :B

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Ne érts félre... tudom én, hogy név alapján nem lehet leírni a dolgokat a manapság (lásd; Edge szériás ThinkPad-nek hazudott Lenovo gépek)
    De alap esetben bántja az egómat ha Nikont kellene forgatnom a kezemben, de ezt egyből félre tudom rakni ha ésszerű érveket kapok arra, hogy miért AZT !
    Nagyon sok teszten átrágtam magam, és a Media Markt-ban is már nagyon szemeznek velem a BiztiBoy-ok, hogy hetente visszatérek taperászni a gépeket, de mégis csak nálam okosabbakat volna illdomos nyaggatnom :R
    Valahogy nem tudom rábeszélni magam az elektromos keresőre, sokat nézegettem már őket, nem hiszem, hogy jobbak lennének a tükrösnél.
    Szeretem a valós képet, sőőt így a manuál fókuszálás is inkább életképes, illetve van hogy EVF-el szerelt gépek drágábbak kategóriájukban mint a tükrösek...

    Amm mik ezek az egekbe rívó és persze valóban hasznos előnyök EVF-el, ellentétben a pentaprizmával?

    [ Szerkesztve ]

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    De ezzel szemben lassabb... nem a "valós kép"
    Ha egy 2Mach-al hasító gépet kell lekattintanom EVF-en az már erősen kihívás... érzésre bőven elé kell tartanom, stb... és az elsütés pillanatában is már a nálam látott képhez képest is előtte van a téma valójában..
    Persze nem lehetetlen de attól még bőven Copás kategória nekem.
    A felsoroltak mindegyikével, azaz ellentétes hátrányával Tükrösön megtudok barátkozni... sőőőt a kolléga előző 5100-asával már bőszen szemezgetek (megint, mert Ő is volt feltételes esélyes... csak hát Nikon :)) )

    Tehát a lényeg; a valós képet látnom fénysebességre azonosan nekem létszükséges!

    Plussz ami kimaradt: A kihajtható mindenfelé csukható LCD igen előnyös, mert ha kelleni fog akkor biztos, hogy NAGYON

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    :C

    Szeretnék olyan fagyit is ami tartja magát helyettem illetve olyan fórumot is ahol nincs egy troll se...
    Mesékben nem hiszek, de alternatívákban igen...
    Gondoltam a terjedelmesre nyúzott (és kért) igény listámból csak kijön egy aranyközép út.
    Ez persze össze is jött, ezúton is köszönöm jjeahh és Wa2x_ kollégának a segítőkész hozzáállását ! De még véletlenül sem neked :R

    [ Szerkesztve ]

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Kérlek ne essetek már nekem Nikonosok ! :DDD
    Ugyan olyan tisztben tartom Őket is mint bármely komolyabb gyártót !
    Szimplán mindenkinek van favoritja, pl nekem a Sony, de Ők még nem raktak le olyan ár/arány szempontút az asztalra, hogy merjek dönteni felé...
    Nem kell a mókázós halvány szarkasztikus kétértelmű mondataim egyből mellre szívni :R
    Nikonos gyerek leszek én is, a kihajtható LCD meg olyan helyzetben fog kelleni aminél nem tudok rátcuppanni a keresőre, mert sajna ilyen is van mint nyilvánvaló... de ez még véletlenül sem a következő Repülőnapon lesz.
    Gyanúsabb egy esetleges feltámaszott igen alacsonyan lévő makrózás, vagy mélyebb barlang részletbe való beleséskor illetve Videózás...

    Másik nagy előny, hogy fordítva is betudom csukni az LCD-t és ezt nem fogom összekarcolni pár hónap alatt !

    [ Szerkesztve ]

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Tulajdonképp amiatt van bennem egy kis kétes érzet ha Nikon kerül szóba, mert mint a legtöbb multi... Ő is eljátszotta már párszor a vevői hülyítést a Márkára megalapozott bizalommal élve; kicsit spóroltak ebből-kicsit spóroltak abból... a végén meg kaptál egy szar gépet elég tekintélyes összegért na meg persze a hideg zuhanyt mikor rájössz miért volt agyon hájpolva valami egy reklámban :)

    A Canon legalább tartja azt a "kávéfőző" szintet :)
    Bár én nagyon kiestem 4 éve a tükrösök képéből... most szeretnék újra fotózni, nem csak kattintgatni... de majdnem a 0-ról indulok...

    Amm a Pentax K500 és Nikon D5100 között tart a filózás de a Nikon felé hajlok inkább...persze erre is alszok még pár éjszakát mire 100% lesz

    [ Szerkesztve ]

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Pentax K500 vs Nikon D5100 álláspontban azzal megtűzve a célokat, hogy;
    -Képminőség / képzaj
    -ISO érzékenység emelése a használható értékig (bár ez nem létfontosságú)
    -Kereső használhatósága
    (Fotózás 80%-ban... nagyon elenyésző a videó rész)
    Ki volna a Győztes?

    -Obik terén meg első körben Kit Obi ami 55mm-ig bőven jó de az zoom-os legyen
    -Másodlagos obinak meg elég 200mm ami lehet nem zoomos is...
    (Persze ezt is lehet variálni mert D5100 kitobiban van 18-105mm-es lencse és ehhez is vennék az utóbbi körüli telét)

    Az ár itt is fontos

    Én személy szerint azt vettem észre, hogy a D5100 szebb képeket Lő mint a K500, ami ellenben tud 6kép/mp -et lőni.
    Illetve olcsóbbnak láttam az obikat D5100-hoz.

    [ Szerkesztve ]

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Pentax K-30 és K-500 között a lényegi ár differencia csak az "időjárás állóság" miatt van?
    1-1 Extra Tele obis a kitobin kívül pakkot néztem ki edigital-on.
    Külfödi teszteket és adatokat egymásra vetettem de számomra ez legfőbb különbség.

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Ismét bosszantom a fórumlakókat;
    EZEN ajánlat korrektnek mondható úgy, hogy az Obikat itt PH-n vásárolom be? (nagyrészben Kitobiknak megfelelőt)
    Vagy inkább érdemsebb Pakkban rááldozni többet?

    Fehér szín remélem nem lesz cinkes, nagyon tetszik... 1-2 Pentax gépen viszont volt felületi és színszórás a burkolati elemek között... remélem ezen nincs...

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Köszönöm szépen ! :R

    Bár itt újra megkörnyékez a Nikon D5100

    [ Szerkesztve ]

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Ezt a "Nem vízáló az Obi emiatt inkább K500-at veszek" nemértem...
    Okés, a K30 időjárás.. esső álló meg kicsit nyúzható... és valamivel jobb is mint a K500 gondolom a WR obik azt takarják hogy azok is Water Resist félék mint a váz, de szerintem csak amiatt mert a gyári sima obi nem WR nem sokkal marad le egy kis esőben.. plussz az obinak elég könnyű egy kis nejlon "esőkabátot" csinálni

    Gyermekded félelmeim az egész felé arra visznek, hogy új gépet vegyek amin gari is van... mennyire értelmes dolog ez? használtban gondolom jobb árakat fogok ki... csak ott nem feltétlen lesz hova vinnem a gépet HA baj van, illetve nem tudom mennyire lehet ezekkel baj (persze saját hibámon kívül esők)

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Ebből sajnos nem találtam még... de igen ez lenne a legjobb alternatíva

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Kár hogy a K500 nincs szép fehérben (nyáron kevésbé is szívná meg magát a napból mint a fekete)
    Nehezen találok egyszerűbb videós teszteket K500-ról... K30-ról viszont van Pixinfo-s magyar teszt is...
    Most tulajdonképp már tényleg ezen két gép között áll a dilemma mert a D5100-ról remekül meggyőzött a kereső milyensége.
    Alap esetben én nem hiszem, hogy vízfüggönyben vagy homokviharban fotóznék, se nem kell majd zuhany alatt pucolni a gépet. de a K30 formaterve és úgy eleve igényessége és szín választása nagyon csábít... mégis tudom, hogy egy K500 elég lenne nekem gondolom, mert kb egy és ugyan azok.

    Akinek van gyakorlati tapasztalata a 2 géppel az tudna egy verdiktet sorolni a kettő között?
    Hátha már végre abbahagyom a gyerekes fejkapkodásom a gépek között és megállapodok egyiknél...

    [ Szerkesztve ]

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Facca az új avatar :))

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Pedig egyik kedvenceim az Opel Astra 1.6 a másik meg a VW Golf IV / R32 :DDD

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Végső felállásomban még a vásárlás előtt egy utolsó lelki meggyőző irányt kérnék az itteni tapasztaltabb egyénektől, pláne aki birtokolta az említendő kamerákat (nagyon szépen kérem :B ) ...

    Canon D5100 vs Pentax K500 Kit obival

    Én az utóbbi mellett vagyok jelenleg 75%-ban rá hajlok mer;
    -Nagyobb érzékelő (még ha nem is sokkal)
    -100%-os kereső (és említették korábban, hogy nagyon baba... mérföldkövekkel jobb mint a D5100-é.. ezt ha megerősítenék tutira annak nagyon tudnék örülni)
    -Jobb sorozat lehetőség [6kép/mp]
    -Mert Pentax és nem Nikon :)
    -Adapterrel AA cellákat is betud fogadni tápellátásra
    -Elméletileg Ő jobban kivan élezve fotózásra mint a D5100, így számomra lényegtelen a videó milyensége. a fotók szebbek legyenek

    Amiért mégis tetszik a NYikon D5100;
    -Olcsóbb obi választék
    -3 év garancia
    -össze vissza origamizható kijelző

    Fenti szófosásaim helytállóak? Érdemes nekem K500-ra másznom... nyúzni pár hónapig Kit obival aztán venni mellé még egy 200 vagy 300mm -es obit és örök élet + 1 nap?

    Nagyon szépen köszönöm előre is !

    [ Szerkesztve ]

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Illetve amin még elgondolkodtam az a Nikon D3200...
    Ő mellette a mégjobb ár és a korábbi Nikon előnyök... kivétel a kijelző hajtogatás...
    Plusz a 24Megapixeles felbontás.
    Bár tudom, hogy a Megapixel nagyon nem minden, sőőőt a képzajt is átlagosan magával vonzzák az olcsóbb érzékelők nagyobb felbontáson.
    Bár alap esetben én fényben fogok fotózni illetve, hosszú záridővel ha nincs fény.

    Ő róla mit tudtok még mondani a korábbi 2 játékossal egyetemben?

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Van egy ilyen remek oldal, ahhol lehet látni a gépekkel készült képeket azonos körülmények között;
    [link]

    Itt látható hogy K500 sokkal színhűbb és élesebb képeket csinál... a D3200 meg a nagy felbontás miatt tud hozni 1-2 részeltet de gyatrább a képminőség (gondolom ez utómunkával javulna... de nem mindegy, hogy pár réteg maszk és csúszka vagy napos szöszmötölések egy alap képpel)

    Emiatt is éreztem a K500-nak fotó részre való maximális hajlását és inkább raknám mögé a D3200-at.

    A Kereső milyensége számomra fontos... ha ebben valósan érezhetően "jobban látom a világot" azaz fókuszba besegít, komponálás könnyíti akkor ez a nekem való fícsőr.

    Ellenben a fájlméretek nem mozgatnak, van jó kártya, onnan meg van hova feltolni ha már nem férne rá a NAGY NAGY winyókra... a RAW meg eleve nem kis tételű móka...

    Tehát jó lenne dűlőre jutni, mert bele esek a korábbi emberke hibájába és csak illegek - billegek... leakarom sarkítani a dolgot... a jövőre is tervezek de a fotózás és annak képminősége és a gép rugalmassága ami számít nekem...

    Nikon VS Pentax
    D3200 K500

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Még mindig nem jutottam előrébb...
    Nem tudom melyikkel járnék jobban
    Szemre K500 szebb képet lő, D3200 nagyobb felbontás de több szemetet is szed össze és életlenebb, kevésbé szín hűbb... ellenben még ott vannak az olcsó Obi előnyök

    Te melyiket vennéd ? :DDD

    [ Szerkesztve ]

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Noh... így már előrébb vagyok !

    Köszi fiúk... :R

    Megerősítést akartam, hogy nem vagyok-e birka... és főleg ne utólag jöjjek rá erre
    K500-ban ami igazán megfogott az a Sorozat sebessége, kereső állítólagos szépsége, formaterve mint a legtöbb pentaxnak és ami még lényeg nekem az az AA cella lehetőség (mert ezeket bármelyik mezei ABC-ben kapni ha a világvége mögött vagyok balra hat méterre és kihalt a delej az akkuból)

    Üveg terén még tervezek egy Fix 200 vagy 300 -as obit...
    Ezek elméletileg olcsóbbak és fényerősebbek... Zoomolni úgy se akargatok ha nagyobb távokon vagyok (bár nem kizárt egy köztes menet pl 80-200mm, de tényleg max extra Bokeh és néhány távolabbi tárgy vadászáshoz kell... azt meg szerintem a 200mm-es obi is megadja, tekintve az 1,5X-ös Gyútáv szorzót is)

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Haladunk...
    Gyerünk győzzetek meg ! :DDD
    D3200 szerintem már ott kiesett, hogy igen lassú a sorozat, kb nincs :D illetve a kereső milyensége, meg az említett kitobi amivel én is szemeztem és 2X eldöntötem hogy az kell.. aztán mégsem
    Nincsen Time Laps, nincs auto expozíciós sorozat (HDR -hez ez kötelező... álványon meg egy kicsit bemozdulva is máshol van és nem biztos hogy a Fotóbolt tud utóigazítani)
    Tényleg a nagy felbontás és a későbbi Obi ellátottság árral összevetve, és megerősítem elég filléres... most is van fent pattent áron Hardveraprón eladóban egy alig 2 hónapos példány

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    szerintem meg De mert így csak lerakom városban/hajón/akárhol... beállítom hogy milyen időközönként és mennyit aztán seggelek 1 órát.. és készen vagyunk.
    Mindezt úgy, hogy nincs egy külső cumó amivel még babrálnom kell és nem is kellett költenem pluszba..

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Én meg majd keménykedhetek a Pentax K500-asommal :DDD
    "I wanna be a Photographer..."

    [ Szerkesztve ]

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Ezt bekérdezted már másik topicban is :)
    Nemigazán van olyan opció ami ezt a dolgot megoldaná..
    Trükközni viszont lehet.. Kjúsztom megoldással

    elmész Obiba vagy Teszkó... alu koffer (amiben szerszámokat stb... tárolnak)
    Kibéleled kemény szivaccsal/hungarocellal a felszerlés folyatervére... aztán valami puha anyag rá borításnak a minimális karcolások ellen.
    Ezt a pakkot rakod be hátizsákba és akkor már tényleg hülyeálló!
    Remélem tudtam segíteni ! :R

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Ha normális alu koffert választasz.. esetleg megerősíted itt-ott pl Acél sarkokat szerelsz rá.. 2 fő fenék-tető lapot megerősíted vékony acél lappal akkor márt tényleg téged de még az unokákat is túléli a dolog,
    Viszont a belsőnek a fix kemény szivacs/polifoam/hungarocel keretet kötelező megcsinálni..
    Semmi fickándozás nem lehet odabenn... de ha mégis horpadna ütődne a dolog akkor legyen minek és hol elnyelődnie...
    Obiban elméletileg mindent kapsz.. és a végén megúszod 8-9e HUF-ból és némi barkácsolással
    személy szerint én tuti ezt fogom csinálni mert nagyon KJÚSZTOM, totál hülyeálló, precízen a saját felszerelésedre van szabva (NAGYON NAGYON KJÚSZTOM), illetve ennél olcsóbb, hülyeálló felszerelés protector nincs.
    Persze majd cipelős lesz a cucc de azt a plussz 1-2 kilót megbocsájtom neki.

    Amm a Canon 600D-t csak akkor ha TÉNYLEG elsősorban videózol, különben Nikon az aranyközépút...
    Az elmúlt 1 hét és 2 napom/estém ezen seggeltem végig
    Nikonnál olcsóbb Obi parkot nem találsz !

    Nekem Pentax K500 a nyerő mert én szinte egyáltalán nem videózok, a fotó rész a lényeges.

    Ezúton is keresnék PENTAX matricákat ha van valakinek vállalható áron :)
    Illetve egyéb Fotós Geg matricákat ! :R

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Eddigi átnézett tucatnyi videós teszt... szöveges rívjúk alapján a 600D inkább Videós rész...
    Márcsak a felvétel közbeni Rekeszállítás miatt, ami jó móka... illetve némi videós minőség pluszt érzek bennük.
    Nikon D5100 inkább amolyan Jó vagyok erre is... Jó vagyok arra is gép...
    Szép képeket csinál, nagyon sok rugalmasságot ad, ára is korrekt, kihajtható kijelző nagyon hasznos és képminősége is korrekt (max kicsit fakó meg a szokásos szikrázó napos nemláthatóság)
    Többek között emiatt is vettem játékba magam is !
    Olcsó obik terén igazából mindenhol találsz példányt... ha használt piacot nézzük akkor meg FŐKÉNT.
    Egyedül a nikonnak van tényleg érezhető árbeli lecsípései itt-ott. sejthetően üzleti politika miatt [Nikon vagyok, válassz engem... :) ]
    Ilyen kategóriában amm tényleg nehéz mellényúlni !
    Váz minőségre/milyenségre tényleg a Nikon tud megint odapirítani, bár én meg nagyon szeretem a Canon formatervet...
    50/60 FPS-ben ő is tud HD-t... full HD-t meg a szokásos 50-25-24fps -ben emlékeim szerint.
    Igazából tényleg hülyités mentesen és kicsit elfogult Canonosként a Nikon felé hajlik a mérce.

    Esetleg nézegesd meg a D3200-at...
    Nincs kihajtható LCD de van pár profi gépekről visszaköszönő baloldali gombsor illetve felbontás többlet.
    Az ára megint jól van szabva... egyetlen hiányosságai, hogy tényleg "totál MANUÁL" a dolog (pl nincs autoexpozíciós sorozat ami HDR-nél előnyös.. tehát Állvány és magad görgeted képenként az alul és fölül exponálást, plusz gyatrább sorozat kép érték...)

    [ Szerkesztve ]

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Újabb kérdéssel állnék a korábban taglaltak élére (Pentax K500)
    Innen potom pénzért meglehet kapni, korábban sokan dicsérték az üzletet, hogy megbízható... tehát van alapja az +1 év bolti garinak a gyártóin kívül

    DE

    Adott volna egy lehetőség itt PH-n Gigastore kollégán keresztül venni gépet ugyan ezen felállásban... kb 8000 HUF összeget spórolva...
    de a garancia mint megfogalmazta egy Hozzá "névre szóló" garancia van mind a 2 évre...
    Nekem ezzel kételyeim vannak... tehát jó lenne ha valakinek vannak egyéni tapasztalatai (NEM VÁSÁRLÁS TERÉN) garanciáztatás terén velekapcsolatosan és/vagy egyéb nem Trash/Troll kategóriás hozzászólásai ennek életképességéről azt megtudnám köszönni...

    8000 HUF egy olyan összeg ami jobb lenne inkább Obira költeni, de ha ezzel valami bizonytalan nemlétező garit kockázatok akkor inkább hanyagra teszem a dolgot és megyek a kicsivel drágább webshopba, nem kockáztatnék

    Sajnos levelezéseink alapján nem kaptam számomra meggyőző választ, nem gyártói papírt kapok hanem az övét, számla helyett névre szóló valami... Kb ha valami van a gépem tulajdonjogát is kétes így igazolni...

    Ezért kérném a TI segítségetek ha vannak tapasztalataitok, illetve ha nem is tapasztalat de valós alapon nyugodjon a dolog !

    :R :R :R

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Kezdtek meggyőzni.... :/
    Már csak 1-2 betűzdelés kell és tényleg hanyagra teszem a témát...

    Volt már pár eladója meg Ő is mondott 1-2 dolgot... bíztam benne, hogy pár emberke jelentkezik, hogy én vagyok az az XY Gipsz Jakab és nyugodtan merj Bízva Bízni

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Nah erre nem is gondoltam, én csak ilyen gonosz; "Dobbant Oszt Tsőő " variáción futottam át...
    de így átgondolta inkább én kérek elnézést, hogy ilyen hülye és persze nyilvánvaló baromságot bekérdeztem...
    Nem ilyen összegű spórolásoknál kell megkockáztatni a szürkeimportot :R
    Ismételten köszönöm a segítséget ! :R
    A közeljövőben már tényleg csak a következő köszönömmel a választási segédletben és pár képpel fogok visszatérni / nyitni !

    [ Szerkesztve ]

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Még egy utolsó :U

    Egy Macro Obin mennyire befolyásoló tényező, hogy Macro Obi? :)
    Egész pontosan; Exakta 70-210 mm 1:4,5-5,6 MC macro
    Autofókuszos...
    Ha általános célra használva másodgépen úgy MINDENRE volna használva, miben érne hátrány?

    [ Szerkesztve ]

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Igen, ez engem is meglepett... de ezt írták róla...
    Én nem vagyok nagyon képben ezen obiparkal... mármint tudom, hogy kb minden gyártóra találni egyet de nincsenek túlnyomóan személyes tapasztalataim...

    Ez Pl egy Sony-ra van... egész pontosan Sony A200-asra

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Oksi...
    Köszönöm szépen :R akkor másod gépnek illetve páromnak alternatív tükörcsapdosónak ez belefér egy Sony A200-assal...
    Ennek jó a JPEG motorja, nem feltétlen kötelező RAW-ban kattintani vele... ezért esett rá a választás.. meg a helyzet is szülte :)

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Szerény meglátásom meg az, hogy halvány lila lövésed nincs a fotózás felé...

    Akarsz egy "HŰDENAGYON ÚÚÚ" vasat, és akkor majd jók lesznek a képek.
    A valóság meg az, hogy ha megveszed a korábbi Profi fotós által vázolt (mostanában mindenkinek vannak ilyen haverjai... nekem kár hogy nincsenek :( ) pakkot, azt a Por fogja enni...

    1.) Közel se tudnád kihasználni

    2.) Mire kitudnád használni addigra eltelt jó pár év... és gyakorolhattál volna egy kb 50e Ft-os váz+obi pároson és utána megveheted ezt a csoda Pakkot töredék áron; lévén addigra elavul és másik álmod lesz (feltéve ha valóban gyakoroltál és belerázódtál ebbe a fotózósdiba... és nem csak kattogtatsz )

    Légyszíves az én profilomnak illetve beceneveimnek is nézz utána itten / pár fórumon és 4-5 évre göngyölítsd fel mindennemű Megrovást !... talán nálam is előfordul 8-9 darab (lehet nálad is )

    Félre értés ne essék, hangnem nincsen... sokkal inkább értetlenül állok a hozzáállás előtt...
    Segítségért jöttél, de a kezdők egyik leggyakoribb butaságával nyitottál némi olvasgatás helyett, és mikor valaki (még ha hangnemet tartalmazva is) megmondja a FRANKÓT akkor rá kontrázni eléggé FAKJÚ BAZZEG kategória.

    Minden tisztelettel megkérlek; Nézz utána néhány rívjúban a Nikon D5100-nak !
    Álltalános célokra meg annál egy jó karhosszal még többre is elegendő tud lenni, kitobik terén is korrekt... stb...
    Itt egy jó Webshopos ár
    Canon 650-700D masinák felé akkor kacsintgass, ha mindkettőt alaposan áttanulmányoztad és valóban, minden kétséget kizáróan ez jön be neked... Pl.: Videózás miatt, vagy a Formaterv, vagy bejön a PET műanyag burkolat... stb...

    :R

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Használt / Új ?
    Nézz körül ITT, nekem már érkezőben van egy Pentax K30

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Őszintén szólva... még ha a jó árat is megszavazzuk a MILC-nek, még mindig nem érzem azt, hogy képminőségben ostorozná a DSLR-eket... (francééé kell bele APS-C -nél is kisebb lapka)

    Nemrég üzleteltem egy kb használatlan Sony A200-ast, másodgépnek...
    Beszabehu, hogy milyen szépeket tud lőni a maga kis 10Mpx-es felbontására.
    Most nézegettem ezt a Pana G5-öt, mert tetszik a sokféle meg eleve korrekt 6fps-es sorozatlövés, de sehogy nem tudja befogadni a gyomrom a képeit...
    Leszedtem a Pixinfo-s RAW-okat, beállítgattam a magam ízlésvilágának megfelelően mindkettőt részletesen... de nem igazán látom a 16Megapixel pluszt... (zajt annál inkább)

    Megjegyezném, hogy egy ilyen A200-as Sokat mondok ha megvan 45-50e HUF-ból és elég hülyeálló masina (súlyban tényleg nagyon nem verseny társ MILC-el, mert nekem 2 napos folyamatos fotózás után már van egy kis izom fájdalom a vállamban és lapockámban jobb oldalt :DDD ), ezeket a korábbi; már FILLÉREKÉRT kapható modelleket is nyugodtan lehet venni.

    Amiben kevesebbek szoktak lenni ezek a modellek;
    -KISEBB KÉP (alacsonyabb felbontás jobb szenzorral tényleg csak a képméretet vonja magával... nem a minőséget)
    -BUTÁBB RENDSZER (2006-2008 környéki gépekben még nemigen van HDR meg TimeLaps)
    -lehet, hogy NO Live View (ez ami talán kellemetlen lehet, mert 2008-tól jött aktívan divatba az élőkép)
    -1,5-3 kép/mp sorozat (ezek a számok is az évek múlásával nőnek mindig mint a megapixel)

    Most így belegondolva, bármelyik világtalan, mezei Fotózással bepróbálkozó ember nyugodtan vehet egy pár éves DSLR gépet... azt kapja amit elvár egy DSLR-től... és ha tetszik és persze kell valamiből több akkor ÚJÍT, de összességében ha mégsem az Ő világa; csak kezdeti fellángolás volt... akkor nem áll benne sok pénze és hamarabb tudja eladni mint a százezres gépeket (akár az általa megvásárolt áron) pláne, hogy keveseknek van eleresztve a pénztárcája ezen hobbijára...

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Alapvetően a vitafelületet azzal nyugtáznám... hogy itt tényleg valóban igényekről van szó..

    Én Pl a korábban említett "EVF-től hülyét kapok" ember vagyok...
    Miután döntöttem, hogy jópár év után mivel térek vissza a képalkotás mezejére... utolsó önvizsgáztatás képpen végig másztunk párommal a múlt hétvégén az összes Budapesti fotós üzletben, ahol van kihelyezve gép... és lehet taperászni... ezek közül értelemszerűen a M M volt az egyik legjobban felszerelt parasztvakító...
    Mikor pl egy Kit obis ajánlathoz, a kipróbált gépen nem is Kit obi volt hanem egy felső kategóriás pár polccal arrébb lévő 100+-os obi volt :)
    (bár azt nem értettem, miért volt kikapcsolva az AF mindegyik gépen, nekem kellett egyesével bohóckodnom :U

    A lényeg; Párom nagyon hülyét kapott egy korábbi Csúcs Bridge gépem EVF-jétől... de talált több olyan gépet is ami EVF-es, de hamarabb bevállalná mint pár "sötét luk OVF-et"...
    Én meg egytől egyig hülyét kaptam és sehogy se tetszett, csakis a TÜKRÖS és nálam itt a PONT.

    Súlyát mindig is éreztem a felszerelésnek, de én még viszonylag szívesen cipelem és hamarabb meggyőz a masszavitásáról egy DSLR mint ezek a Kompakt formatervű gépek de persze van DSLR formatervű MILC-is mint a Pana G5 (csak én úgy látom; akkor már miért ne legyen tükrös :F )

    Nem akarok E-penis méregetni illetve pixelháborúzni... szimplán nekem NEM kellene ez a gép, inkább egy öregebb DSLR.

    MÁS;

    A Pentax 18-55mm DAL Obi-nál jobb valamiben a WR optikailag?
    (tudom, hogy ez a hülye meg minden álló verziója... de nem igazán kell a vízállósága )

    [ Szerkesztve ]

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Ha Videózni akarsz; 600D... tudsz videó közben is rekeszt állítani... meg a szokásos Canon dolgok

    Ha Fotózol és Videózol; Akkor Nikon 5100... Ő az aranyközép út

    Képminőségben nem találsz túl nagy diferenciált... Obi park is ellátott... max Nikonnál van olcsóbb 1-2
    Döntsd el, hogy akarsz-e olyan fícsőröket amit a Canon kínál Videózásra...
    Minden másban a Nikon is megteszi ugyan ezt.. de jobb anyaghasználattal, és korábban sorolt dolgokkal meg amiket még visszaolvasol korábbi HSZ-ekben.

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Esetleg erre válasz;

    Pentax DAL 18-55mm Kit obi

    vs

    Pentax 18-5mm WR kit obi

    Amit idáig kiderítettem:
    -WR-en fém a bajonett csatlakozó
    -És értelemszerűen ez időjárás / hülyeálló

    Optikailag valami javulás? vagy bármi egyéb?
    Megéri a +20 000 HUF összeget?

    [ Szerkesztve ]

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Van ezer meg egy RÍVJÚ neten... Videós RÍvjú JuhTyúkon...
    nem kell neked ott helyszínen kattintgatni a szarul bevilágított neonban a NULLA témát... :N

    Fotózás terén a kettő kb ugyan ott van... Nikon tán jobb, De hát RAW-ban mindkettővel ugyan oda Lyukadsz ki... tök8

    Anyaghasználatban viszont van külömbség (illetve Nikon 3év gyártói Garit vállal csuklóból vs. CANON 1 év gari)
    Obiban kicsit olcsóbb alternatívákat találsz Nikonnál...

    CANON, és abból részben a 600D erősen videózásra faragott darab... és lehet pl Rekeszt állítani felvétel KÖZBEN is (szerintem nem kell részleteznem milyen fícsőr a felvétel közben változó mélységélesség)
    Videók kicsit szebbek is... és alapvetően tényleg több Feature hajlik arra, hogy kamerázz vele...

    ha táblázatba pakolnám az elmúlt 3 és fél eredményét amit ezen gépekre ráseggeltem;

    Pentax K30/K500 - fotózás élvonalban... Videózás háttérbe szorítva (azért van kettő mert kb ugyan az csak az egyik az olcsóbbik a másik meg a drágább, időjárás álló verzsön)

    Nikon D5100 - Fotózás elsődlegesen és mellé szép videók is (de Ő kb az igazi MULTISZERSZÁM...)

    Canon 600D - Videózás elsődlegesen és mellé szép képek, cserébe kicsit ratyi anyagja van de persze nem Zsebkompakt teszkós flankonból van... meg a szokásos Canon dolgok

    Taperászd meg őket... ezek minden Media Markt-ban ott ülnek...
    Amelyik jobb tetszik, válaszd azt !
    Én a Nikon felé terelnélek, félig elfogult Canonosként.

    Szerk.: Sony igen még szerepet játszhat, nekik is van sok Obijuk és elérhető MM-ban de nem occó...
    És gyanús, hogy EVF-es gépek jöhetnek csak szóba... az meg más világ

    Mindenki:
    Ez egy nagyon szubjektív dolog a részemről, magamra alapozva... és némileg globálra... kérem nem a torkomnak ugrani :R szeretés van !

    [ Szerkesztve ]

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Kép alapján nem állapítasz meg gépet...
    Júzer függő a kép milyensége :)

    Én épp pont arra akartam célozni, hogy ha Te nem épp valamelyik feltörekvő YT videós/kisfilmes egyén vagy akkor nem ajánlott a 600D... mert ugyan ezt... sőőőt még többet is nyújt a Nikonos oldal az 5100D-vel.

    Amm a 600D nagyon szeret Moirézni, ismerősömnek van...
    Illetve vannak ilyen-olyan hülyeségei... de ez szokásos Canon dolog.

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    "Aztán belenéztem haverom K-500 keresőjébe és azt vettem észre, hogy "látok". "

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Kit Obi az amit kapsz hozzá KITBEN :)
    De amm igen 18-55 -ig teljesen jó, nem kell tőle csodát várni... általános céloknak teljesen megfelel
    Van is a mondás;
    Az első objektívnek a legjobb, a kit objektív
    Ritka mikor valóban trágyát akarnak csomagolni a gép mellé.

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    18-135mm -es igen sok rugalmasságot ad... egy Tele obit lehet meg is spórolsz egy ideig, némi lábzoom persze azért kelleni fog :)

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Tekerd a nyakpántot a karodra... felülről lefelé bújtatva a csuklódat 3 fordulóból kapsz egy; az első képen látható megoldást...

    Csak a turisták hordják a nyakukban a gépet :)

    HagaNRG
    Most én is bedobjak pár képet a "rendszerváltás előtti" A200-ammal? :)
    Kérlek... sosem a géptől függött a kép milyensége, ez egy eszköz...
    Zsebkompaktal is, a megfelelő körülmények között is lehet lehengerlő képet alkotni, nem hogy még Sample képeket.

    [ Szerkesztve ]

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Féle tetszik érteni kolléga...
    így;

    avagy így

    Mi nem mutatkozunk, csak a turisták...
    ezért is van az, hogy ha veszel gépet és totál makulátlan pattent állapotban van és csak az LCD mattosodott ki.. akkor kb majdnem 100%, hogy a csóka amatőr és gépet csak azért hordta magával, hogy valami súrolja a hasát :)

    Az általad vázolt megoldás tökre jó, meg trendi... nagyon aktuális...
    Én a karra fűzős emberke vagyok, ha tudom, hogy egy ideig nem kattogtatok tovább (pl gyors bemegyünk a bótba valamiért) akkor én is átveszem átlósban.
    Csak én huzamosabb ideig, illetve aktívan nem hiszem, hogy hordhatnám így... mert van egy OD mollés hátizsákom ami a hátamra van nőve mindig mikor elhagyom a panelt :)

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Akarnék én ilyen "divatkütyüt"

    Nagyon szeretem a retró masinákat... lévén ezeken nőttem fel...
    Az acél tárcsák és gumi/bakelit tapintása számomra kuriózum, idővel biztos venni fogok egy valamire való régi filmes gépet is, mert FUN-nak olcsó.

    Amm egyenlőre még én is az olcsó Toló Zoom / Manuál filmes obikkal mahinálok elsőre...
    Graz-ban meló mellett majd bevásárlok üveget...

    Graz-ban van valami olcsó fotós üzleti felület ahol lehet kapni Pentaxhoz ezt + azt ? :)

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Szerintem mi összefogunk hozni valami séta,fotó,duma,gépbuzulásos találkozót :D
    Fotólabor egyetlen nehézsége a fotó vetítő/nagyító gép...
    Minden más az előhívófolyadékokkal, fixírrel, merítőtálakkal meg társai; nem kiadás...
    A fotó vetítő is a jó ár megtalálása mellett eleve ott nehezedik, hogy TALÁLNI is művészet...

    Otthoni célokra egy egyszerű régi darab is bőven megteszi, nem kell digitális humbug.
    Bevallom én is szívesen bohóckodnék újra a sötétszobában filmelőhívással mint anno általános suliban / fotószakkörön.
    Az első Sony Ericsson telefonóm óta Digitálisban megy minden :DDD

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Mennyiben korlátoz egy toló zoom-os manuál olcsó Obi esetében hogy flix fényerős? azaz pl F4 és itt vége...
    Ezek átlagosan szebbet mutatnak mint mondjuk kategóriájában egy állítható blendés?

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

  • Colonel993

    senior tag

    Szerintem jobban beleásom magam az Objektívek világába... nagyon elkorcsosultak ezek is...
    ezer meg csillió szám vannak kínai meg lengyel és német tucat obik különféle varázslatokkal. @_@

    ||| NE kérdezz, mert a végén még valaki válaszol! ||| ThinkPad & Nikon user ||| Samu s8.4 LTE RulezZz "Mikor 2 hónap elmélete vitatkozik, 8 év tapasztalatával..." - :") -

Hozzászólok Aktív témák