- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Mini-ITX
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- Projektor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- TCL LCD és LED TV-k
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
Hirdetés
-
Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
ph Az Agon Pro szériás, kellemes felszereltségű újdonság lényegesen olcsóbb lesz a jelenleg kapható ellenlábasánál.
-
Friss előzetesen a Destiny 2: The Final Shape
gp Érkezik az utolsó nagy kiegészítő, azonban a fejlesztők szerint ettől még nem lesz vége a franchise-nak.
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz fi:zi'k #8200 üzenetére
A belépő vázaknál nincsen ilyen minősítés. Van egy csomó adatbázis a neten, hogy kinek meddig bírja a zárszerkezet, de a gyártó nem garantál expószámot (EZ pl D40-re).
Obi: szerintem a legfontosabb, hogy ne legyen fókuszhibás, meg ne essen szét, ne akadjon.
Holnap majd jól beletépünk...
-
t_a_m_a_s
őstag
válasz fi:zi'k #8203 üzenetére
Régebbi. A D70-es a D40-nél magasabb kategóriás D80 elődje. Azért nézz körül más gyárók cuccai között is
Petzval: OK. De attól még ne írjuk le a régi VÁZakat, lehet azokkal is boldogulni
(#8206) fi:zi'k:: Sebaj, még egy kicsit olvasgatsz itt, meg jönnek a többiek is, és teljesen el fogsz bizonytalanodni, meglásd
[ Szerkesztve ]
Holnap majd jól beletépünk...
-
fi:zi'k
nagyúr
Azt kihagytam, hogy kellene egy normális vaku is.
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
fezsoo
aktív tag
válasz fi:zi'k #8216 üzenetére
Nagy gyorsan ezt találtam. De a keretednél kicsit feljebb.
Canon 400D+ VakuSamsung Galaxy A70; Hp 8440p; HISENSE 58A7100f
-
-
fi:zi'k
nagyúr
Róla mi a vélemény?
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz Petzval #8221 üzenetére
A pixinfo.hu tesztjei mennyire megbízhatóak?
Amúgy szimpatikus a gép. A cikkben megemlítették, hogy nincs hozzá túl sok objektív. Manapság mennyire igaz ez?#8222
Nekem van egy állványom tőlük és egész korrektnek érzem ár/érték arány tekintetében. Nyilván nem a legprofibb, de ahogy te is írtad hobbi célokra alkalmas.[ Szerkesztve ]
96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
csakb
őstag
válasz fi:zi'k #8224 üzenetére
Uh, a pixinfót nagy fenntartásokkal kezeld, hajlamosak butaságokat írni, és neha hajmeresztően szubjektívek. Inkább a DP tesztjét olvasd el, ha nem gond az angol.
Túl sok objektív valóban nincs.
A többi gyártó slágerobijaihoz hasonlóak vannak természetesen a Pentaxhoz is. Általában valamivel olcsóbbak is, mert nem kell a stabilizátort is megvenni az objektívekkel együtt. A Pentax szenzor-stabilizált, ami ugyan nem olyan hatékony, mint az optikai, de mindig van, még 30 éves, manuál obikkal is.Amúgy a Pentax 30 évre visszamenőleg kompatibilis az összes, K mountos objektívvel. Minden trükközés és csipes konverter nélkül van fókuszvisszajelzés, fénymérés és autofókusz is, ha olyan az obi.
A használtpiaca itthon szűkebb, mint a Canikoné, de végső esetben ebay-ről elég jó optikák szerezhetőek be.
Ha vannak további kérdéseid, azokat szerintem a Pentax topikban tedd fel. Gyorsabban kapsz több választ, mint tőlem.
-
fi:zi'k
nagyúr
A DP tesztbe csak azért nem fogtam bele, mert piszok hosszú, de meglesem.
Esetleg olyan szempontból zavar egyedül a CCD stabilizálás, hogy ha később mondjuk Canonra váltok, akkor az obik nem lesznek kompatibilisek, ha jól tudom.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
johnjohn
addikt
válasz fi:zi'k #8226 üzenetére
Semmilyen Pentax, Nikon, Canon objektív nem kompatibilis a másik gyártó rendszerével, mindegyiknek más a bajonettje. A külső gyártók, Tokina, Sigma,Tamron is különböző bajonettel gyártja az objektíveket a fent megjelölt vázakhoz. Ha rendszert váltasz az objektív cserélhető.
-
csakb
őstag
válasz fi:zi'k #8226 üzenetére
Ez ugyanúgy igaz vice versa a Nikon, Olympus, Sony stb. objektívekre is. Canonon nem tudod használni őket, vagy nem érdemes, ha mégis akad valami konverter, ahogy a Canon obikat sem a többi rendszeren. A CCD-stabihoz ennek semmi köze. A Nikon VR és a Pana OIS sem működik Canonon, ahogy az IS sem Nikonon, Panán.
A bajonett kialakítása, mérete, az aknamélység, az érintkezők kiosztása és az elektronikai különbségek akadályozzák meg a rendszerek közötti kompatibilitást.
-
csakb
őstag
válasz fi:zi'k #8224 üzenetére
Itt egy meglehetősen teljes és frissített lista a Pentax obikról, felhasználói véleményekkel. A D-vel kezdődő szériák a legújabbak, jelenleg is gyártottak, ezen kívül még pár FA-st lehet boltokban fellelni. A többit csak használtpiacon.
Ugyanitt megtalálod a Pentaxra kihozott Sigma, Tamron stb. obikat is, fenn, a Third-Party Lens Reviews-ra kattintva.
-
fi:zi'k
nagyúr
válasz fi:zi'k #8226 üzenetére
Nem fogalmaztam kellően jól.
Természetesen tudom, hogy a különböző gyártók "nem szeretik egymást" és í az obik se passzolnak. Csak ha teszem azt most mégis inkább egy Canon vagy Nikon mellett döntök, akkor az ahhoz vett stabilizátoros obik egy később adott márkán belül de jobb géppel is használhatóak lesznek.
Igazából nem sok köze volt a CCD-hez a mondandómnak.96.5% MORE WUB-WUB ◄◄|►► Hirdetéseim: https://goo.gl/khUC1Y ◄◄
-
johnjohn
addikt
válasz fi:zi'k #8230 üzenetére
Persze adott márkán belül nem lesz gond, csak abban lehet probléma , hogy a régebben gyártott Canon, vagy Nikon obik az újabb nagy pixelszámú érzékelőket már esetleg nem tudják megfelelően kiszolgálni, vagyis nem rajzolnak elég részletes képet. Ez főleg az "olcsóbb " objektívekre igaz.
-
Pati24
csendes tag
Hello!azt szeretném kérdezni,hogy egy FUJI S5700-as gépről szeretnék váltani egy OLYMPUS E450-es gépre.(dupla kit 14-42+40-150-es obikkal)Inkább természet és családi képek készítésére használnám.Mekkora előrelépést jelentene ez a gép képminőségben az S5700-es után?Mennyire felelne meg ez a gép ezekkel az obikkal természet fotózásra?Nézegettem még a Panasonic FZ38-as gépet is de nagyon zajosnak találtam a képeit vagy esetleg ilyen célra elég lenne az is?minden választ előre is kössz!!
-
Nova96
őstag
Üdv van egy Olympus - C-725 Fényképező gép ezt kb. menyiért lehetne eladni?
És milyen fényképezőgépet vegyek ami ennél jobb?úgy 50-60k-ig. -
priusz
aktív tag
Mindenképpen nagy előrelépést jelent. Nem is érdemes összehasonlítani egy tükrös gép képminőségét egy kompakt vagy bridge gép képeivel. Természetfotózáson mit értesz konkrétan? Madarazáshoz vadfotózáshoz a tele kevés lesz minden másra elég lehet. Esetleg egy makró obi még később elkelhet. Itt nézhetsz vele készült képeket: [link]
A fűrészből idéznék: "Choice is yours" a döntés a tiédKönnyu dolog bölcsnek lenni. Csak gondolj valami butaságra, aztán ne mondd ki!
-
-
Pati24
csendes tag
Ok!Köszönöm.
-
efistvan
csendes tag
Sziasztok.
Jómagam is gondolkodom egy tükrös gépen.
A közelemben két ismerősnek is lenne eladó.
Mind a ketten a magukét sztárolják ami jól is van így.Lenne egy Nikon D80 18-55 4200Expo.130k
Pentax K-m dupla kitt. 4000 expo 90kMelyik lenne a jobb vétel? Mivel járnák jobban ? Nekem ez az egész magas, de jó lenne helyes döntést hozni.
Meg lenne UV és circuláris polár szűrő is eladó.
Ilyeneket érdemes venni ? Gondolom a lencsét is védi, de jelentős szerepe is van ezen kívül?Még egy kérdés: Mit érhetnek ezek a gépek jelenleg? Csak hogy ne vegyenek palira
[ Szerkesztve ]
-
Darkness1
aktív tag
válasz efistvan #8248 üzenetére
Mit szeretnél fotózni? Ettől függ, hogy melyikkel jársz jobban.
Az említett két gép nem egy kategóriájú, a K-m belépő volt, a D80 haladó. Ezért az árkülönbség. Sokat számít, hogy melyik esik jobban neked kézre, melyik tetszik jobban.
Szűrők: az UV a frontlencse védelmén kívül másra nem használható digit vázon. Ennek a szükségességéről azonban nincs egységes vélemény. Valaki használ, mások meg nem. A polár az hasznos bizonyos esetekben: az égboltot lehet vele mélyíteni vagy csillogásokat eltüntetni.
De tényleg, mit szeretnél vele fotózni?
No stress, no work Today!
Új hozzászólás Aktív témák
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Filmvilág
- Audiofil mobillal készül a Moondrop
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Melyik tápegységet vegyem?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Assetto Corsa Competizione
- Horgász topik
- OpenWRT topic
- További aktív témák...