- ASUS ROG Ally
- Vezetékes FEJhallgatók
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- Gaming notebook topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik tápegységet vegyem?
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Egyelőre nem tarolja le a piacot a Vision Pro
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
total90
veterán
válasz philoxenia #46798 üzenetére
Kb. az összes újabb, közép és felsőkategóriás gépbe.
(#46797) thomasrc
Nem lesz semmi gond, ha úgy akarod, hogy RAW+JPG. Akkor a jpg-t másoltasd a lassabra, mert ott a méret kisebb, így kb. szinkronban lesz.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz philoxenia #46802 üzenetére
Canon 5D MII és felfelé, Nikon D7xxx és felfelé, Sony A7x S/Rxx, Fuji X-T2 és felfelé, Pentaxot fogalmam nincs, nem követem őket.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz philoxenia #46810 üzenetére
4k-hoz V30-s kártya ajánlott, van XD és HC is. Az újabb gépekbe, akár alsóbb kategóriában is mennek az XC-k.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
Tim82
nagyúr
válasz philoxenia #46802 üzenetére
Utolsó generációs Olympus 4/3 (nem micro 4/3) DSLR-eknél (E420, E520 stb.) is volt ilyen opció (CF + XD kártya).
"You're going to negotiate with a girl, who thinks she's a space station? - When you put it like that, it does kinda sound crazy." - Audio-GD NFB-11.32 DAC/fejeserősítő eladó - https://tinyurl.com/Tim82HA
-
total90
veterán
válasz philoxenia #46814 üzenetére
Micro SD kártyára gondolsz? Olyan szerintem nincs egyikben sem.
Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
total90
veterán
válasz philoxenia #46816 üzenetére
Adapterezni elvileg no-go, de a másik dolog, nem minden gépen másik kártya van? Akkor meg lényegtelen az egész... szerintem.
Pl. a telefonos micro sd-t csak telefonba használom, másik van a goproba és másik a drónba vagy akármibe. Javarészt egyszerre vannak használva.Ha nincs jó, ló a szamár is.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz total90 #46817 üzenetére
Az jó dolog, hogy mindenben van kártya, de azon kívül is vannak kártyáim, mert esetleg valamelyik gépbe még kell plusz tárolás. Sőt most a telefonomban már nincs is kártya. A 4k videó ellenben már igencsak helyigényes. Esetenként több kisebb kártyával célszerűbbnek tűnik hosszú távon, mint egy nagyobbal. Milceknék már elvárnám, hogy használhassak natívan micro kártyákat, 32 gigás kártyám most is van már három . Bizonyos méret fölött amúgy is drágább egy nagy, meg bizonyos méret fölött már nem is kezeli minden, gondolom...
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
MrChris
nagyúr
válasz philoxenia #46818 üzenetére
Microsd-ből 4 is elférne egy középkategóriás vázba. Raidben használva...
A blackmagic új m4/3-os kamerája meg usb tárra is tud rögzíteni. Lenmének még opciók. -
philoxenia
MODERÁTOR
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ReSeTer
senior tag
Helló!
Melyik kamerát ajánlanátok panasonic alternatívájaként videózásra, ha 4k nem annyira fontos, Sony túlmelegedés és objektív árai miatt felejtős, meg jó lenne aps-c, hogy a fotózást ne kelljen feladni.
150000 ft.Csak új.
-
jjeahh
nagyúr
válasz ReSeTer #46823 üzenetére
Én úgy nézek ki, mint aki feladta a fotózást? . Apsc-nél kisebb szenzorral nyomom napi szinten és igazából úgy érzem 1" szenzoros kompaktal is ellennék, az alá csak a dinamika miatt nem mennék.
Amúgy meg sajnos túl alacsony a kereted szerintem, ennyiért normális videós vázat valszeg nem találsz.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
-
MrChris
nagyúr
válasz ReSeTer #46825 üzenetére
Tiz éve amikor kezdtem a cserélhető objektíves digitális fotózást közel két havi fizetés volt egy alap csereobis kit. Most újonnan egy árufeltöltő kéthavi fizujából a legjobb APSC vázak közül lehet választani, talán még valamelyik FF is belefér. Akinek kevés pénze van kössön kompromisszumot és irány a használtpiac. Én is onnan vettem már az ötödik vázam és az összes tucatnyi objektívem. Az alsó szegmenst levágják a mobilok, ezért is ritkultak meg az olyan olcsó kitek, mint 89e-t pl5 +14-42 +40-150. Összességében, arányaiban most olcsóbban lehet jobb minőséghez hozzájutni, mint a fotós mobilok térhódítása előtt.
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz ReSeTer #46825 üzenetére
Haha...
Nézd meg a facebook Sony E csoportját, csak úgy repkednek a drága obik és vázakSony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Arra azt hiszem pont én reagáltam sony fb csoportban, hogy nem lehetetlen. Csak szökőévente 1db. 182 volt a bontatlan új ára év elején, kár h akkor nem volt rá keret. Most 220.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
grigo
őstag
válasz D-LAN|FuRioN #46830 üzenetére
Gondoltam beírom hogy b+w polar nd és uv szűrők is legyenek az árban, de aztán inkább jól viselkedtem 😇
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
D-LAN|FuRioN
aktív tag
Egyébként még jó, hogy lehet bérelni. Fotoplus-nál van, még múlt héten le is foglalóztam a nyaralásra. Nekem már csak az 55-ös kéne a készletemhez, de nagyon nehezen adja magát a dolog. Mindig közbejön valami más kiadás.
\'\'Sebességmámor, mindenki ezzel vádol, a kilóméteróra is csak lehunyt szemmel számol, a gumi lángol, az autó szinte táncol...\'\'
-
Squirrel
őstag
Sziasztok!
Bele szeretnék vágni kicsit a fényképezés világába, ezért elkezdtem foglalkozni a gondolattal, hogy több más fórumtárshoz hasonlóan beszerezzek egy belépő DSLR gépet. Ahogy olvasgattam, többeknél első választásra a Nikon D5600-as gondolata merült fel. A Nikon termékciklusát nézve viszont lassan aktuális lenne a D5700-as bejelentése. Gondolom abban lesz már valami előrelépés, mert a teszteket olvasgatva ebben az 5600-as szériában oly sok nem történt. Érdemes szerintetek várni ennek a bejelentéséig várhatóen ősz körül? Amiket fotóznék (és videóznék másodsorban) a gyermekeim és tájképek főként. Most a D5600-ast kit-ben 2 objektívvel olyan 230k körül megvásárolható, ez azért nem rossz ár érte. Ebben a kategóriában esetleg jobb ajánlatotok lenne?
-
PuMbA
titán
válasz Squirrel #46833 üzenetére
Attól függ, hogy mi a fontosabb Canon oldalon a 800D a kihívó, ami 5 fps helyett 6 fps-t tud sorozatfotóban, fókuszrendszere fejlettebb és videóban pedig nagyon elhúz a Nikon mellett. A Nikon szenzora viszont valamivel jobb, kicsit könnyebb a gép, tovább bírja akksival és a fogása is "kisebb".
Boltban érdemes megfogdosni őket, hogy melyik áll kézre. melyiket könnyebb kezelni, milyen a menüje. Fontos az is, ha veszel egy gépet, akkor az obiparkra maradsz, tehát érdemes megnézni, hogy esetleg, ha még veszel obikat a jövőben azok mennyibe kerülnek az egyik, illetve másik oldalon.
[ Szerkesztve ]
-
Throme
veterán
válasz Squirrel #46833 üzenetére
" a gyermekeim és tájképek főként"
Erre szerintem bármelyik 5x00 gép alkalmas, még az én meglévő D5000-rem is .Ha a neten megkeresed milyen újításokkal jöttek ki a széria egyes darabjai, akkor látni fogod, hogy nagyon nem érdemes várni.
Sajnos ami a legégetőbb lenne a belépő kategóriának, azt sosem fogják odaadni, és ez az AF tuning.
Max ha vársz a nikon milcre (nem a nikon 1-re céloztam). Abba már nem kell ez a huncutság... -
PuMbA
titán
válasz Throme #46835 üzenetére
"Sajnos ami a legégetőbb lenne a belépő kategóriának, azt sosem fogják odaadni, és ez az AF tuning.
Max ha vársz a nikon milcre (nem a nikon 1-re céloztam). Abba már nem kell ez a huncutság..."Semmi értelme hátrányként felhozni a front / back fókuszt, mert az új gépeknél szinte nincs és ugyanúgy hibázik például egy A6300 is fókuszban, mint egy DSLR. Van róla pár YouTube videó, amikor a Sony jóval több homályos képet csinál egy középkat DSLR-rel szemben. Illetve a Sony A9 csúcs MILC is többet hibázik nagyon kicsi DOF-nál (f/1.4), mint egy Nikon D850, szóval egyik sem jobb a másiknál, csak maximum máshol jobbak.
[ Szerkesztve ]
-
Sage83
aktív tag
Sziasztok!!
Kettő szett közül melyik lenne a jobb választás?
D7200+50 f/1.8 g+ 85 f/1.8 vagy 80d+50 f/1.8+ 85 f/1.8
Amire kell : videó és portréfotózás!!
Válaszokat előre is köszönöm!!
-
Acula M.D.
tag
-
thomasrc
tag
válasz Sage83 #46837 üzenetére
Videóra én a kettő közül szvsz a 80D-t venném a 45 pontos cross-type szenzor miatt (D7200-ben a középső 15 cross-type csak) és mivel mert ez elvileg alapból egy "videós váz".
Ha a belső mikrofonját szeretnéd használni, akkor elképzelhető, hogy a Canon 85 f/1.8 USM autófókusza hallatszódni fog felvétel közben, de gondolom videózásra az 50-es STM-et szánod.
-
Rapid136
őstag
válasz Acula M.D. #46838 üzenetére
De, úgy van
És a MILC vázaknál a keresőben belenagyíthatsz a képbe és kontrollálhatod az élességet, a tükrösnél meg csak bizhatsz benne hogy ott éles ahol szeretted volna. Vagy állandóan el-elveszed a szemedtől a gépet és nézegeted a hátsó kijelzőt
Egész más a MILC és a tükrös AF rendszer felépítése...Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Throme
veterán
Én nem hiszem, hogy a nikon bármit is javított volna a gyártási szóráson, és most már a gauss görbe csúcspontjában lenne minden vázuk, minden obijuk (nem beszélve a 3rd party obikrol, akik szintén a nikon gyártáshoz igazították volna a minőséget...)
Pláne nem a belépő kategóriában, amin kisebb a nyereség. -
80hun
addikt
Azért az ilyen YT videóknak ne higgy el mindent , inkább user error az
cOxeR-t idézném ha lehet:
"Szumma, nem voltam olyan helyzet, ami gondot okozott volna, vagy azt gondoltam volna, hogy az 5d4-el könnyebben meglőhető lett volna, sőt... mivel nem kell szenvedni a fókusz pontosság miatt, igazából nem lehet egy kalap alatt említeni őket. Sokkal okosabb, sokkal több felhasználó barát beállítás van, amit ki is lehet aknázni."Hozzátenném én amatörként 100-ból max 5 képet rontok el és az is inkább user error mint AF hiba és EF obit használok
Erre azt mondanám próbálj ki egy A7m2-t v. A6000-t mondjuk de ne csak pár órára hanem ismerd is meg és utánna már jobban körvonalazódik a dolog.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Acula M.D. #46838 üzenetére
Így van, de az ilyen géppel nem lehet mit kezdeni. Visszaadod, hogy kösz, ilyen nekem nem kell. Ha egy belépő gép a fix f/1.8-cal jól fókuszál onnantól jó vagy a többi f/4-es stb. obival is. Egy kezdő meg nem fog százezreket költeni f/1.4-es obikra
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Ugyanúgy létezik ilyen idézet is: "I own both the D850 and A7RIII. Both are great cameras. Studio work, general photography and wedding receptions the Sony fares well if not better but when it comes to choosing a camera to bring for a crucial shoot i will choose the Nikon D850, the focusing is just more reliable and intuitive."
Ezért mondom, hogy valakinek a D850 fókusza például jobban bejön, hiába van akár A7M3 gépe is, szóval én ezekből azt veszem le, hogy mindkettő itt vagy ott jobb, de összességében semmi nagy előny nincs a MILC-eknél fókuszban még
[ Szerkesztve ]
-
Rapid136
őstag
válasz philoxenia #46849 üzenetére
Márhogy ha tükörben fotózol?
Hát nemtom, szerintem inkább a mattüvegre vetitett képet néztem idáig, a tükrön még sose néztem...Nekem mindig nagy és világos pentaprizmás keresőim voltak, de néztem Nikon APS-C keresőbe, na ott aztán azt se tudtam mit látok, nemhogy élességet..
Elvben nem, bár volt olyanom hogy picit elmozdult a Sony A850 mattüveg tartókerete, szóval akkor nyilvánvalóan furcsán életlen volt a kép
Mindenesetre a kiindulási pont az hogy a BF/FF probléma a tükrös rendszerek sajátossága, a MILC vázakon a működési elvből adódóan nem létezik.
Azt hogy a MILC-nél is előfordult félrefókuszálás az nem az AF rendszer felépítéséből adódik, mig a tükrösnél ha egy obi BF-os akkor azt következetesen teszi.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
Új hozzászólás Aktív témák
- Gopro hero 9 black
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők