Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Frissült a MediaTek középkategóriás ajánlata
ma Hivatalos a Dimensity 6300, ez lesz a MediaTek kínálatából kivezetésre kerülő 6100+ utódja.
-
Az Intel a legmodernebb chipgyártó géppel előzheti meg az egész szektort
it Az Intel lett az első cég, amely szolgálatba állította az ASML új High NA EUV litográfiás chipgyártó eszközeit, ezzel minden riválisát megelőzheti.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz #86322688 #40699 üzenetére
Csak 3 dslrünk van/volt. Új Oly e510-t négyszer vittem szervizbe front/back hiba miatt, sosem lett tökéletes. Vettem szintén újonnan egy Canon 700d-t, lőttem vele pár tucatot, otthon megnézem front fókuszos, bakker én ezzel nem szenvedem végig, vittem is vissza. Apámnak egy Oly E1-e van 10-11éves, jól müxik, csak épp back fókuszos picit, 5mp de észrevenni. Nem bosszantom vele az öregem. Viszontlátásra dslr!
Ötödik, azaz ötödik milcem van. Egy kivételével használt, de egyiknek sincs semmi baja. Temélem így is marad. Továbbra se érthető a vitát kirobbantó állításod. -
pandur99
aktív tag
Nekem van egy Fuji S2 Pro-m. 15 éves. Kissé kopott, de működik. Se nem front-, se nem backfókuszos. Képe ma is elfogadható. Miről vitatkozunk akkor?
[ Szerkesztve ]
Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
Muerte68
addikt
Nem vitatkozunk ő mondja a magáét-és nagyjából senki sem érti az érveit
Legalább megtudtam hogy vagy májer suhanc vagyok a Milc-emmel vagy 14-éves
Amúgy majdnem talált a középső gyerekem pont annyi
Nem ő megy szembe hanem mindenki
De én is befejeztem ennyi elég volt ebbőlLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
StLui
veterán
válasz #86322688 #40701 üzenetére
Érdekes ember lehetsz, berontottál mint elefánt a porcelánboltba, mégis kaptál normális válaszokat, te pedig csak beszólogatsz mindenkinek, "14 év alattiak" stb. Megdöbbentem, hogy ennek ellenére mennyi normális választ kaptál, mégis úgy hatott mintha csak trollt etetnének
Könyvelőirodába önállóan dolgozni tudó könyvelőt, bérszámfejtőt keresek Dunakeszire
-
frankstork
aktív tag
Tényleg. Nekem most esett le hogy nem látom írogatni. Mi történt, ha szabad kérdezni. (gondolom nem engem érdekel egyedül, max. én nem tudom).
Az ő írásai miatt mondtunk le a tükörről, és milyen jól tettük. Azóta már én is fotózgatok, a párom meg szárnyra kapott. Hamarosan újabb váz érkezik, tükröset nem is néztem egyet sem. Hiányozni fog. Nem publikál valahol?A most futó harchoz meg annyit, jjeahh, 80hun, McChris, és a többiek, jó ideje olvaslak titeket, nektek erre semmi szükségetek szerintem.
-
Neck
veterán
válasz #86322688 #40701 üzenetére
Ha már olvasás, olvasd el, van egy off topic beállítási lehetőség a hsz rögzítése előtt. Ha nem adsz tanácsot, légy szíves tedd off topicba a hozzászólásodat - mert eddig mind az volt.
Egyébként meg a MILC-ekben kevesebb a mozgó alkatrész, ami jó hatással van a megbízhatóságra. Ennek inkább hiszek, mint az "azt hallottam" tartalmú hozzászólásoknak.
@jjeahh: mind az de most komolyan, olvasd el elölről az egész thread-et, és próbáld meg kihámozni az álláspontját, azon kívül, hogy DSLR DSLR DSLR.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
jjeahh
nagyúr
válasz frankstork #40707 üzenetére
Én úgy tudom, hogy valamiért szó nélkül törölte magát innen . Az mondjuk fura, hogy a weboldala is megszűnt létezni
Neck & többiek: az utóbbi pár hozzászólása csak számomra troll szagú?
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
frankstork
aktív tag
Szigorúan off, de illik ide egy sztori..
Győri fotós börze. Először jártunk ott, és úgy általában fotós börzén. Kicsit későn sikerült odaérni, ami azért nem volt baj, mert igazán csak szétnézni szerettünk volna, nem annyira vásárolni, beleszagolni egy ilyen rendezvénybe.
Egyből megtalált egy mokaficek, akiről hirtelen nem tudtam hogy ballagásról került ide, vagy temetésről, de öltönyre nem voltam felkészülve. Megkérdezte, hogy segíthet e, én pedig elmeséltem, hogy mi fotós börze szűzek vagyunk, és igazából ez csak egy terepszemle, nem konkrét oka van a találkozásnak. Erre üdvözítő mosollyal megkérdezte: Canon, vagy Nikon? ...
A párom jól ismer, és gyors észjárású, mert mire én rákezdtem volna, már elrángatott...
És ez az ember mint kiderült fotózásból él. És ennyi a látószöge hogy dslr és canikon...[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz frankstork #40710 üzenetére
A digitális fényképezőgép nagy, fekete, tükörreflexes, és fehérrel az van ráírva, hogy Canon. Sznoboknak még van a Nikon. Többi valami kompakt, múló divat bolondság.
-
zool1
őstag
Csak olvasok és olvasok és nem értem, ezt a Milc vs Dslr vitát. Már lassan 2 éve nézem a milceket, hogy váltok, mert már unom cipelni a dslrt. Most pár napra kaptam kölcsön egy Sony a7-etmeg hozzá valami Fotodiox adaptert.(nikon f -> sony e) A Sonyt markolattal kaptam, a fogását, meg lehet szokni, még képminőségben is azt mondom hozza a szintet! A "gond" az obikkal van/volt. Tamron 24-70 vs 70-200 f 2.8. Jelenleg az összes ilyen objektív kb bizonyos nagyságú, és súlyú(a fizikát nem lehet megerőszakolni). Amit én már nagyon utálok cipelni! És még akkor uwa és hasonló obik még nincsennek is. Én zoom párti vagyok, nem szorult belém annyi kreativitás vs tehetség hogy fixekkel "játszak". Úgy hogy várom a fejlesztéseket, úgy váz mint objektív fronton bármelyik gyártótól hátha tudnak könnyebb és kisebb (zoom) obikat is csinálni képminőség romlás nélkül. Addig marad a dslr!
-
-
zool1
őstag
válasz tvamos #40715 üzenetére
"Részemről beszélgetés. Néha kicsit kocsma hangulat..." Mit iszol...?! Őszintén szólva nagyon nagyon gondolkodom egy Sony A7 (s,II) + sony 24-240 kombón. Csak lehet lehet hogy ott hagyom a d610-Tami 24-70+70-200 árát, ezért cserébe (használt természetesen). Lehet hogy a 2.8as sor megy és Nikon 24-120 f4, meg nikon 18-35, Tami 90mm és ennyi(d610 maradna). Még agyalok. FF-en maradok szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
Ha zoom párti vagy és átlag felhasználásra kell, akkor biztos kihasználod a full frame szenzor előnyeit? Csak kérdem, nem támadok , fogalmam sincs milyen témákra vagy rákattanva és mik az igényeid . Gondolom ha dof-b*zi lennél mint pl én, akkor fixeket használnál...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Neck
veterán
válasz Grga_Pitic #40719 üzenetére
Látszik a képen, hogy sznobok állnak a gép körül is
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
jjeahh
nagyúr
Mozgó témára, vagy inkább statikusra? Mert utóbbin egy 5 tengelyes szenzorstabi sokat segíthet, elég brutálisak tudnak lenni, a legjobbak obistabival összedolgozva 6,5FÉ-t is megfognak. Mozgóra persze lófütty, akkor talán a7s lenne az igazi.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MC Pite
veterán
válasz #86322688 #40698 üzenetére
Megbízhatóság kell? Fog kézbe az én milcem, használtan kb egy árban lehet a tükrösöddel.
Aztán kezdjünk játszani hogy asztalról a szőnyegre ejtjük őket addig, amíg valamelyiknek valami baja nem lesz. Tükrösöknél legsűrűbben fókuszproblémák vagy a tükörmechanika miatt láttam hogy gépeket küldenek vissza. Nem fejtem ki hogy ezek miatt milcek nem mennek garizni...
Hibaforrásról beszélsz: egyes milcekben van pluszban egy EVF. És általában van eshutter, és nincs tükörmechanika, szerinted mégis melyikben van kisebb hibalehetőség?Próbálj minél tárgyilagosabb lenni; plusz ossz már meg légyszi képeket is...
Egyébként rohadtul megférnek egymás mellett a gépek, továbbra is elsősorban volt dslr tulajoknak írsz; csak valótlanságokat/fél igazságokat ne toljunk egyik gépről sem
zool1: Fényerős alapzoomok után váltottam az XF18-55-re, ami kicsit kevésbé fényerős, viszont kicsi, karcol, és kellemesebb a háttérelmosása mint amit elsőre fényerő alapján (tudom, tudom) tippeli az ember. (Vagy XF16-55 2.8 ezekhez képest még nem nagy, de elég korrekt, nézz tesztképeket).
Vannak nagyobb átfogásúak is persze, a 24-240... nem kicsi, így nem teljesen értem mi a cél . Ha új generációs vázra rakod, nem hiszem hogy FF után maradna hiányérzeted (elég jók dinamikában) . De már egy X-T1-el se sok, és az árban is elég jó már (használtan).szerk: A felsoroltak közül inkább fuji szerintem; stabival XF18-55 vagy nagyobb átfogással 18-135; vagy XF16-55 2.8 stabi nélkül (akku időre is jó hatással van, plusz a szebb bokeh miatt hagyták el a stabit).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
zool1
őstag
válasz jjeahh #40721 üzenetére
Rendezvény fotózás, és kézből mert mindig útban van valaki. A jelenlegi rendszeremmel ezt megoldom. Szeretném a későbbivel is, de lehet hogy felejtős. Néha dinamikus a "téma", de az d610el is bemozdul. Ezért maradnék ff-en. De ha a Olympus vs Fuji vs Panasonic tudja úgy hogy nem kell állvány és még meg is tudom venni, az lenne a legszebb!
-
MC Pite
veterán
Méretek: [link]
Nincs visszalépés a keresőben (sőt), időjárás állóság (16-55 és 18-135el az obi is), igény esetén plusz akkus portrémarkolat, dönthető kijelző, stb. Szerintem 5000ig a te izlésednek is megfelelhet az iso telejsítmény, és fölötte sem rossz.[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
m3ss
veterán
válasz jjeahh #40717 üzenetére
+1. minek az ff kamera ha 24240et teszel ra? foleg ha a meret is szempont...amit nyersz a szenzoron, elveszited az uvegen. miert nem vmi apsc gep fenyeros zoommal? sony-n ar miatt en inkabb a fixeket eroltetnem, vagy vard meg a 24-70 sigmat. mondjuk adapterrel gondolom az sem lesz kis tul kicsi..
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
m3ss
veterán
amugy meretre visszaterve, en azota is banom h eladtam az eosm-et a 22 f2-vel. teljesen mind1, hogy nincs rendes obipark hozza, vagy szar a kamera, tipikusan arra volt jo h bedobjam a zsebembe es elvigyem akkor amikor egyebkent nem lenne nalam masik kamera. ilyen esetekben meg pont nem kell tobbfele latoszog..legyen vmi ekv 24-35mm kornyeken levo palacsinta jo fenyerovel es mas nem is kell. sot minel gagyibb, olcsobb a gep annal jobb mert nem kell ra vigyazni.
mindjart meg is nezem mennyiert mennek ezek, kijonne 40-50-bol obival egy eosm lehet vennek is egyet gondolom a fuji fix obis cuccai ennel azert joval dragabbak, meg talan meretre is nagyobbak[ Szerkesztve ]
https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
tvamos
nagyúr
Ott lehet, hogy az A7S lenne elorelepes ISO-ban, csak ott meg nincs hybrid af, ugyhogy abban lehet, hogy lassabb, mint a D610. (Meg szerintem rendezveny fotozaskor, ha az ember penzert csinalja, tenyleg kene a dupla sd foglalat. Tudom, sokan nem ertenek velem egyet...) Mondjuk a D750/D810 is elorelepes lenee...
(#40730) m3ss
A meretet en is szeretem az N1-nek, nem szivesen cipelnem a Nikkor 70-200mm f/2.8G-t, vagy SEL70200G-t mindenhova.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Muerte68
addikt
Esetleg néz meg egy Fuji-t nagyon durván vissza lehet húzni a sötét képeket bár nem túl gyors de sötét helyeken igen jól jöhet és jó az iso tűrőképessége.
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#31733248
törölt tag
Ha valakinek nem tetszenek a fényerős fixek, a Sigma f1.8-as zoomjaival (18-35 és 50-100) mindent megold főállású rendezvényfotósként APS-C-n is. Megjegyzem, ezek szépen és halálpontosan működnek az A6000-emen is.
Számomra a milcek (szerintem magyaríthatjuk így is, nem csak rövidítésként) óriási előnye az általuk kínált rugalmasság. Az APS-C vázam kitobistul 46 deka és simán belefér egy kis övtáskába is - erre semmilyen tükrössel nem lenne esélyem. Ugyanakkor fel tudom rá pattintani a jó képű és olcsó Sigma 17-70 Contemporaryt, úgy, hogy a teljes képmezőn megy a PDAF. Vagy éppen a Sigma 8-16-ot, amit újan, mindössze 125 ezer forintért vettem. Szóval gyakorlatilag egyszerre élvezhetem vele a milcek és a tükrösök előnyeit is.
Megjegyzem, egyre többet fogom munkára is használni, a magán (de hivatalos státuszú) Facebook oldalamnak idén el kell érnie a 100 ezer+ követőt és ehhez egyre több saját videót fogok szolgáltatni.
[ Szerkesztve ]
-
MC Pite
veterán
-
#31733248
törölt tag
válasz MC Pite #40737 üzenetére
A Sigma MC-11 adapterrel rengeteg Canon EF és Sigma APS-C és FF lencse működik fotózásnál teljes funkcionalitással, elsősorban természetesen a Sigma újabb, biztosan támogatott obijai, de sok egyéb is.
Fontos viszont, hogy a PDAF-et tudó Sony modellekkel működik így és az gépfüggő, hogy az egyéb kínálatból melyik működik jól egy adott vázzal. Van, akinél például a Canon 85mm f1.8 csodásan muzsikál - az A6000-en sajnos lassú.
[ Szerkesztve ]
-
firefalcon
csendes tag
Üdv ! Teljesen új vagyok a digitális gépek, fényképezés, videózás világában - ezért kérem a Ti segítségeteket. Jelenleg egy Nikon D300s géppel rendelkezem ami sajnos csak 720p-ben képes mozgóképet rögzíteni. Nekem szükségem lenne egy 1080p 60fps-ben rögzítő gépre és hozzá tartozó objektívre. Beltérben, két 75wattos állandó fényű kis lámpánál rögzítenék YouTubera gitáros videókat. A D300 s eladása javallott ha jól gondolom. Ez esetben viszont nem kívánok nagyon sokat rafizetni (másfélszeres eladási ár belefér). D3300asokat néztem használtan 18-55 vr lens-el. De mint mondtam, nem értek hozzá. Ti mit tudtok ajánlani a leírtak alapján?
-
Muerte68
addikt
válasz firefalcon #40741 üzenetére
Nem tudom a D3300-tud e ilyen felbontást-inkább Panát,vagy kevesebb fénynél nagyobb szenzorral Sony-t szoktak javasolni ott ugyan van melegedés miatt kb 20 perces limit de szerintem neked az is bőven elég volna
A Dslr videó képességéről majd a Nikonos kollégák tudnak pontosabbat mondaniLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
asdf_
veterán
válasz firefalcon #40741 üzenetére
Panasonic vagy Sony mirrorlesst. Meg akar DIY softboxot.
-
#31733248
törölt tag
válasz Dolphine #40740 üzenetére
(#40740) Dolphine
Ugorjunk.
(#40741) firefalcon
Én Sony A6000-et használok videóra két 90 centis octoboboxokkal, 125 wattos fénycsövekkel. Írtam az A6000-ről egy gyakorlatias ajánlót, javaslom, olvasd el:
[ Szerkesztve ]
-
sharkypeti
aktív tag
Sziasztok!
Jelenleg egy Canon Powershot G16 kompaktot nyúzok, ehhez képest szeretnék előrelépni. Mit javasoltok? DSLR és MILC is szóba jöhet, a keret nagyon max 150-160 ezer. A későbbiekben sem szeretnék rá sokat költeni. A fő csapásirány nálam hobbi szinten az épületfotózás, kirándulás, örökmozgó gyerekek, családi rendezvények. Van valami best buy, vagy nézzek inkább használtat?OnePlus 12
-
MC Pite
veterán
Köszi srácok!
Sharkypeti: használt, ennyiért nem várható újonnann ezt a belépőszint, ami szerintem inkább a csúcskompaktok vadászterülete.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Neck
veterán
válasz sharkypeti #40747 üzenetére
Ha nem kell kereső, és lesz még készlet, akkor általános használatra szerintem ez jó lehet.
A keret többi részét tedd félre, és ha összegyűlt még, vegyél még obit hozzá.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
barrasz
aktív tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kis segítséget vagy inkább mondhatjuk úgy is,hogy megerősitést kérni mert már napok óta nem tudok dönteni.
Jelenleg egy Canon 700D-vel rendelkezem de szeretnék váltani,pont a méret miatt sokszor marad itthon.
A két kiszemelt az Olympus E-M10 mark II és a szerintem nagy rivális Panasonic GX80.
Már rengeteg tesztet és videót megnéztem de nem tudok zöld ágra vergődni a döntésben.
Hol az egyik felé billen a mérleg,hol a másik felé.
Ha lenne pár pro és kontra javaslat azt nagyon megköszönném.
Az esetleges válaszokat előre is köszönöm.