- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- RAM topik
- Autós kamerák
- Canon MILC: EOS R és M topik
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Apple asztali gépek
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Hirdetés
-
Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
ph Az Agon Pro szériás, kellemes felszereltségű újdonság lényegesen olcsóbb lesz a jelenleg kapható ellenlábasánál.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
MG4 menetpróba
ma Mindenképpen van fantázia az MG4-ben, az alapfeladatokat olcsón kipipálja, de többet akar nyújtani, mint amire képes.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
asdf_
veterán
válasz JohnyBlue #40500 üzenetére
Menjetek batran, de tolem a koncertfotozas olyan messze van, mint ide Lachaza , es azt mondanam, hogy -egyelore- a fotozastol is tavolabb allok, mint szeretnek, kell meg ahhoz szerintem partizezer expo a mutatoujjamba, hogy en fotozasrol komolyan diskuraljak
Viszont a cikket nem olvastam meg, ugyhogy annak nekimegyek.[ Szerkesztve ]
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz frankstork #40493 üzenetére
Szerintem egy régi NEX-el nem sokat nyersz az MFT-hez képest, és ott jön a probléma, hogy milyen objektíveket aggatsz rá. A Sony FF objektívek elég drágák, legalábbis a zoomok, a kínálat limitált. Használt piaca nem nagyon van itthon egyelőre.
A helyedben ha ennyire szűkös a keret, de kell az FF, megfontolnék Canonra váltást, a használt piacon bőven lehet szemezgetni. Egy MC-11-el pedig később az objektívek megtartásával át lehet nyargalni az A7II-re, ha ez a cél. -
tvamos
nagyúr
válasz Grga_Pitic #40504 üzenetére
Ezen én is gondolkodom... Pedig nagy Nikon fan vagyok.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
frankstork
aktív tag
válasz Grga_Pitic #40504 üzenetére
Tudom, csak az lenne a lényeg, hogy egyszerre ne kelljen 8 kilót kiköhögni. Először veszek üveget ff-hez, meg valami vázat, hogy azért ne csak a szekrényben álljon, fél év múlva, meg a FF váz. Fordítva hülyeségnek tartom. Hitelt nem szeretnék, váz meg üveg egyszerre nem megy.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz frankstork #40507 üzenetére
Értettem mit akarsz mondani, a javaslat úgy szólt volna, hogy vegyél használt Canon objektívet + használt APS-C Canon vázat, és fél év múlva meg vehetsz egy A7II-t MC-11-gyel. Legalábbis én ezt az utat járnám be, ha hasonló dilemmával szembesülnék.
Amúgy milyen üveget raknál a Sony-ra? Az FF-et kirajzoló F4-es zoomok 350+-tól kezdődnek, az F2.8-as GM sorozat meg darabonként több, mint a teljes kereted. Használt piaca nincs itthon, miközben az Olympus 12-40mm 2.8-at 200-ból meg tudod szerezni szinte bármikor, és ehhez képest kb. 1 FÉ a Sony FF nyereség. Fixből van jóárasított 50-es, meg jön a 85-ös. Ha ezzel a kettővel, vagy a meglévő régi manuálokkal boldog vagy, akkor OK, de ha nem...Econ: milyen nagyon jó natív FF objektíveket tud tenni a Sony APS-C gépre, ami az A7(II) vázzal együtt belefér 800-ba?
-
konyi79
addikt
válasz Grga_Pitic #40508 üzenetére
Ezt az utolsó mondatod, ami kérdés Econ felé olvasd el és értelmezd...
frankstork:
Ha FF a végső cél, akkor is egy A6000-rel indulnék neki a helyedben. El fogod tudni adni később, a helyzet azt mutatja, nem igazán dobja az árát, Kompromisszum kevés van benne, és tényleg lenne jó fókuszrendszered. Ne szívasd magad. Dobsz rá kezdésnek egy 55f18Z-t, ami később is kötelező darab lesz FF-en úgyis.
Persze ha nem lényeg a pdaf, akkor le lehet adni NEX6/7-re, ami alig olcsóbbak, ha kezelés sem gond és nem veszi el a később a kedved, akkor foglalkozz az 5r/t-vel. -
Grga_Pitic
aktív tag
válasz konyi79 #40509 üzenetére
Mit kéne értelmeznem? Ugyanebben a hsz-ben ajánlasz egy APS-C gépet egy FF objektívvel, ami mellesleg 350k újonnan. Egy új A7-tel (mint végső cél) együtt már meg is van a 800k, amit frankstork írt. Egy 50mm fix a táskában a kiinduló problémára, idézem: "a hétvégi esküvői produkció befektetésre sarkall" nem lesz nagyon gyógyír...
-
frankstork
aktív tag
válasz Grga_Pitic #40508 üzenetére
Egyenlőre két fixet szeretnék. Esküvői melót kerüljük amúgy is. Egyébként nem a fényerő miatt szeretnénk ff-et, hanem pl a bokeh, iso, és a látószög használhatósága miatt is. (Szobában sok a 45-ös oly, a 25 "befér" de isten háttere se elég, ha érted).
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz frankstork #40511 üzenetére
Így OK, eddig nem volt nyilvánvaló, mit szeretnél pontosan.
-
80hun
addikt
válasz Grga_Pitic #40512 üzenetére
Mosodát szeretne
-
konyi79
addikt
válasz Grga_Pitic #40510 üzenetére
by Frankstork:
"..lehet hogy veszek valami apsc-t, meg ff obit, és amikor kisimultak a hullámok jöhet az a7rII..."
"...csak az lenne a lényeg, hogy egyszerre ne kelljen 8 kilót kiköhögni..."Legközelebb, mielőtt nekiugranál mindenkinek, olvasd végig az előzményeket figyelmesen. Ezt meg most zárjuk le. THX
-
Rapid136
őstag
válasz frankstork #40511 üzenetére
Amúgy ragaszkodsz az AF-hez?
Mert ezer és egy obi van izgalmasabbnál izgalmasabb képpel manuál fókusszal. Én csak olyat használok.
De AF-re meg ott a 2/28 meg az uj 1,8/50, egyik se horror árú.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz konyi79 #40514 üzenetére
Teljesen normális kérdést tettem fel Econnak, amire még mindig nem kaptam választ. A te hsz-edre is tökéletesen korrekten válaszoltam, bár nem neked szólt a kérdés, és az "olvasd el és értelmezd" nem éppen udvarias megszólítás.
Ebből a mondatból az sem vezethető le, hogy kétszerre majd milla felett lesz hajlandó áldozni erre, felesleges ezen rugózni még mindig. És teljesen tisztában vagyok az előzményekkel.
-
#31733248
törölt tag
válasz Grga_Pitic #40510 üzenetére
(#40510) Grga_Pitic
Nem véletlenül mondja konyi79 kolléga, hogy értelmezd...
(#40511) frankstork
Ha a mérete nem riaszt el, érdemes megnézni a Sigma 24-105-öt. Nagyon jó optikai minőség, állandó f4 fényerő, kedvező gyújtótávolság tartomány jellemzi és újan 649 euróba kerül. Kb. ugyanazt nyújtja, mintha MFT-n egy PRO-kategóriás 12-52mm f2-es obid lenne. Grga_Pitic kolléga elmondásával ellentétben ugyanis 2 fényértéknyi a különbség.
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #40519 üzenetére
Igazad van. Egy fényértéknyi különbségért azért elég mélyen hajlandó zsebbe nyúlni a legtöbb hobbifotós...
[ Szerkesztve ]
-
Tin_Shield
őstag
válasz #31733248 #40520 üzenetére
Persze. Mindenki el tudja (előbb-utóbb) dönteni mi a fontos a számára, és megköti a maga kompromisszumát. Nekem egy kicsi, könnyű, megfizethető és minőségi cucc volt a vágyam jó pár év DSLR hurcolás után. Ezt a az mft-ben találtam meg. Persze elismerem a Sony szenzorteljesítményét és autófókuszát, a Fuji elképesztő optikáit és színvilágát, vagy a fullframe gépek képminőségét. De egyikre sem cserélném el a jelenlegi cuccomat.
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Tin_Shield #40519 üzenetére
-
bendefeco
tag
-
frankstork
aktív tag
válasz Tin_Shield #40524 üzenetére
Nahát, nekünk is e-m10 van. Oly 25, 45, 40-150, meg manuálok.
-
Tin_Shield
őstag
válasz frankstork #40525 üzenetére
Jó kis szett ez, persze ismerni kell a korlátait, pl.: mosoda, ISO.
De ez minden rendszerre igaz, mind kompromisszum valahol: szenzorteljesítményben, méretben, árban vagy valamiben, de "fizetni" kell.[ Szerkesztve ]
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #40521 üzenetére
Elhiszem, hogy így van, hiszen ha nem lennél elégedett, válthattál volna másra is. Én több obit is megvettem, ezeket az aktuális igényeimnek megfelelően viszem, vagy nem viszem magammal. A Sony sokat emlegetett 16-50-es palacsintáját a nagylátón mutatott gyengeségei ellenére például azért szeretem, mert egy pici övtáskába is belefér vele az A6000, így szinte észrevétlenül jön velem sétálni a fényképezőgép. Szívem szerint tartanék a meglévő mellett más rendszereket is, de ennek végképp nincs értelme. Egy biztos: amikor az ember a szeretett nőről készít csodás háttérmosású, hangulatos képeket, akkor nem létezik túl nehéz obi...
-
Tin_Shield
őstag
válasz #31733248 #40527 üzenetére
A Sony-tól tulajdonképpen csak egy dolog választ(ott) el, egy kicsi, jóminőségű, fényerős és megfizethető ekv. 35 mm körüli objektív. Ez a legkedveltebb gyutávom.
Az a6000 kifejezetten meggyőző, egy nem villanyzúmos 16-50-nel is együtt tudnék élni, az 50-es pedig teljesen rendben van. -
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #40528 üzenetére
(#40528) Tin_Shield
Meg tudom érteni, hogy a szeretett gyútávnál levő kínálat eldönti a kérdést. A Sonynak például hiába van egy kitűnő ekv. 36-osa (24mm f/1.8 Carl Zeiss Sonnar T*), ha egyszer valóban drága. Nekem az ekv. 35mm-rel nem kis részben az a bajom, hogy számomra ez a gyútáv igazán csak full-frame gépen tetszik, mert alatta egyszerűen kevés a mosoda.
(#40529) kacsento1
"Főleg ha a gyerekéről. "
Az enyémek ebből a korszakból már igencsak "kinőttek", 20 éves koruk körül már más babái, nem az apjuké.
-
bendefeco
tag
Üdv.
A pana GX80 elbírja a 128gb-os Sdxc kártyát?
Köszi
-
bendefeco
tag
-
#31733248
törölt tag
válasz Tin_Shield #40531 üzenetére
Mire kell akkor a fényerős objektív, éjszakai városnézésre kézből fotózáshoz, vagy beltérre?
-
Rapid136
őstag
válasz Tin_Shield #40528 üzenetére
Ott lett volna a Sigma 2,8/19.
Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
Tin_Shield
őstag
válasz #31733248 #40536 üzenetére
Mindenre használom a 20-ast, de igen, főleg a kevés fényes szituációk miatt. Az mft ISO tűrése közismert, nem ez az erőssége. Én mondjuk elengedem az E-M10-et 3200-ig ha muszáj, a Nikonnal sem mentem feljebb.
(#40537) Rapid136
Az ekv.28mm, elégé más a látószöge, másra való. Akkor már inkább a 30-as, de (nekem) az sem a kedvencem. Volt APS-C-n Sigma 30-am, jobban is szerettem mint a Nikon 35-ösöt. De mindkettő túl szűk volt (nekem) általános célra.
[ Szerkesztve ]
-
novger
tag
Sziasztok!
Nem teljesen idevaló kérdés, de hátha tudtok segíteni.
Lecserélném a Canon PowerShot SX150 IS kompakt gépemet egy kicsit komolyabbra. Teljesen hobby, kezdő fotós vagyok, kirándulásoknál szeretnék jó képeket készíteni főleg.
Két lehetőségem van. Egy kicsit jobb kompakt, vagy egy használt dslr.
Az utóbbiról mi a véleményetek? Tudok olyan használt gépet objektívvel venni 50 ezer körül, amivel jobban járok mint egy új kompakttal? -
Muerte68
addikt
válasz novger #40539 üzenetére
bármelyikkel jobban jársz mint egy 50000-es kompaktal
Vannak elég jó MILC-ek ennyiért-pld Nikon1-esek,Olympus Pl,Pana G-Gm,Samsung NX,SonyNex3-5 stb..
DSLR-ből kb egy Canon 1000-1100-vagy Nikon 3000-3100-futná de azon kívül hogy jó nagyok a compakt után elég régi fapados gépek de a kompaktnál ezek is jobb képeket csinálnak[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Elydan
aktív tag
Sziasztok,
egy kis segítséget szeretnék kérni fényképezőgép vásárlásához.
Abszolút amatőr fotós vagyok, a szempont, hogy az esetek 90%-ban automata beállításokkal jó minőségű képeket tudjak készíteni, lehetőleg gyors reakcióidővel.
Jelenleg egy Canon Powershot SX 160IS gépem van, amellyel nagyon nem vagyunk megelégedve. Kompaktról szeretnékre MILC-re, vagy DLSR-re váltani.
A fotók nagy része családi alkalmak, nyaralások megörökítésére készülnének.
Lélektani határ nálam: 200.000 Ft. (használt/új mind1.)Már pár hete nézelődöm, jelenleg most két termék van megfelelő áron:
1. SONY ALPA 6000 alapobjektívvel újonnan
illetve
2. Canon EOS 650D + 18-55mm IS / 55-250mm IS II / fix 50mm 1.8 + szűrők + táska 175.000 (használt)Véleményetek szerint melyikkel járnék jobban?
Illetve tudtok ebben az árkategóriában még ajánlani a fenti igényeknek megfelelő gépet?Előre is köszönöm a segítő hozzászólásokat.
Üdv
Elydan[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz Elydan #40541 üzenetére
"Abszolút amatőr fotós vagyok, a szempont, hogy az esetek 90%-ban automata beállításokkal jó minőségű képeket tudjak készíteni, lehetőleg gyors reakcióidővel"
Oly mintaboltból Olympus e-m10 + 14-42mm II R, vagy használtan szintén valamelyik om-d, pl. e-m5, e-m10. De ha bejön a sony meg pana színvilága is, akkor jó az az a6000 is, vagy panasonic gx80. Ha meg nem kötelező, hogy cserélhető obis legyen, akkor rx100 II, III vagy lx100...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#31733248
törölt tag
válasz Elydan #40541 üzenetére
Egyértelműen a Sony A6000-et ajánlom: https://sites.google.com/site/sonya6000ajanlo/
-
Muerte68
addikt
-
Ati.Inc
tag
Sziasztok
Gepvasarlas előtt állok és már sikerült kettőre leszűkíteni a kört.Szoval az egyik az E-M5 II a másik pedig a Fuji X-T20.
Ha a kit árakat nézem akkor nagyjabol egalban vannak.Az Oly a 12-40-es obival,a Fuji pedig a 18-55-tel.Elsősorban tájkép és varosnezos fotózásra venném illetve néha makrozni,nem profi felhasználásra.
Ha az eszemre hallgatnek akkor az Olyt választanám az olcsobb és nagyobb obi kinalat miatt.
Mind a két gep nagyon tetszik,de a Fuji jobban,van az az érzés,hogy egyszerűen csak kell
Mindkettő gépnek tetszik a kepe,amiket nézegettem flickren.
Szeretnék még 1-2 fixet is venni a kit obi mellé.Szóval a kérdés,hogy a tapasztaltabb fórumozók melyiket választanak?Érvek és ellenérvek?
-
haruspex
aktív tag
válasz Elydan #40541 üzenetére
SZia!
Szerintem, menj el egy boltba, és nézz meg pár milcet, és dslrt-t, hogy eldöntsd melyikre van szükséged. A milcek kisebbek, a dslr-eknek (általában) jobb a fogásuk, és a fő különbség a keresőjük, amiből mindenkinek más fajta jön be. Viszont ezt a Canont már nem választanám, vannak jobb ajánlatok nála.
Ati.Inc: Az Olympust a Teddpróbára keretében el tudod hozni,és kipróbálni pár napra, az hátha segít dönteni.
[ Szerkesztve ]
-
novger
tag
Kicsit továbbgondolva a vásárlást. Ha újat veszek, akkor melyik lehet a jobb választás: Pentax K-50 vagy Nikon D5200?
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz Ati.Inc #40548 üzenetére
A Fuji nagyon jó szenzorral van nagyobb is a szenzor az obik is jók csak drágák-Ha van pénzed a Fuji-ra + később az obikta azt vedd,ha kevesebbet akarsz költeni az oly-hoz ott vannak a Sigma fixek jóval olcsóbban.
Mindkettő jó JPG-ben a Fuji jobb ISO-ban.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
- Asustor NAS
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Reklámblokkolók topikja
- Robogó, kismotor
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- RAM topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Fotók, videók mobillal
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Canon EOS R // filmes + fotós szett
- Sony A6000 ! 3600 EXPO! Legacélabb Szürke Legszebb Szín KIT 18-50mm Obi + Helios 44-2 58/2
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot