- TCL LCD és LED TV-k
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Steam Deck
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Projektor topic
- Házimozi belépő szinten
- Dell notebook topic
- Azonnali fotós kérdések órája
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
-
Tin_Shield
őstag
Esetleg a Sony a6000+18-105 f4, bár ez csak használtan férne bele a 300-ba. Már ha egyáltalán beleférne, nem ismerem a Sony használtpiaci árait
És ez csak ~27-160, és nem f2.8, (bár az APS-C szenzor kompenzálja az 1FÉ-t, többet is), és nem is kicsi, viszont már nem nyújtogatja magát tovább. -
félisten
válasz Tin_Shield #39303 üzenetére
Hmm, A5000-rel beleférne végülis egy 16-50-nel együtt.
Kérdés, hogy megérné-e, mert kb. anniyval jobb a váz, mint amenniyvel sötétebb a lencse, így zaj téren kb ugyanott lennék. Kivéve a verőfényes napsütésben az az egy FÉ előny az A5000 felé, amikor kevésbé égne ki az ég, ha az árnyékok kedvéért felül exponálok - vagy fordítva.
Ellenben nagyobb a lencse kisebb markolattal, plusz kisebb átfogás, és rosszabb makró.Asszem marad az RX10.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
RicsiSuly
aktív tag
Sziasztok!
Még mindig nem tudtam dönteni fényképező terén holnap megyek megvenni.
Sony A6000 vagy Canon Eos100D kit 18-55. Esetleg egy 750D kit. de az már nagy
Asszony szeme előtt az lebeg, hogy milc legyen a nagysága miatt. Amint már írtam jóval visszább, baba érkezés miatt kell a fényképező. Beltéren kültéren lesz vele fotózva, de csak normál családi használatra kell.Előre is köszönöm a eddigi és a további segítségeket!
Üdv SRicsi
-
-
#31733248
törölt tag
válasz Throme #39282 üzenetére
(#39282) Throme
"Azt hogy érted, hogy modernebb tervezésű?"
Élesebb, nem forog a frontlencse, halk és gyors fókuszálás közben, szinte egyáltalán nincs flare, vagy éppen CA...
"A minőségibb kialakítást ki dönti el?"
Én, például abból, hogy fém tubus van műanyag helyett és a tele is feszesen áll, nem lötyög, nem kúszik. Front- vagy backfókusz sincs és ezért nem kell finomhangolni, mert alapból ilyen.
"Úgy álltok hozzá, hogy minden ember egyforma, mivel egyforma olyan mint, ti, és mivel olyan mint ti ezért tuti, hogy az arcfelismerő, az evf, a kis súly/méret, a 4k videó .... stb...kell."
Ez egy hibás általánosítás. Szerintem például sokaknak nem is kell a videós tudás, nemhogy a 4K. Ugyanakkor vannak, akik kifejezetten az olyan varázsszavakra mozdulnak rá, mint a 4K - a vevői igények különbözőek. Az azonban tény, hogy az arcfelismerés, a szemfókusz nagyon jól tud jönni, főleg, ha jók a gép automata módjai és a fotózáshoz nem értő felhasználó is tudja, miért van az arcnál ott a zöld kocka.
(#39291) pethob
"Az objektívek tulajdonságaira (méret, fényerő) és használati módjára viszont jelentős befolyással bír, hogy milyen érzékelő méretre kell leképezniük. És itt jön be, hogy almát akarsz körtével hasonlítani."
Én biztos, hogy nem, szerintem a kollégák valamelyikére gondolsz. Én akkor tekintek egyenértékűnek pl. két fixet, ha a képminőségük és ekv. gyújtótávolságuk hasonló, valamint DOF terén sincs köztük különbség. Úgy pedig sokszor nincs is különbség a különböző rendszerek obijai között.
Azért a legtöbben nem adaptereznek semmit, csak használják, ami van. Az adapterezés sokszor nem is azért "kell", mert valami nincs a kínálatban, hanem mert olcsóbb megoldást jelent, ahogy írod.
"Itt a MILC-et (főleg Oly-Pana MFT-t) nyomják legtöbben, néha túl erőszakosan is"
Ez valóban igaz, ráadásul falkában vadásznak.
[ Szerkesztve ]
-
szszeszsze
csendes újonc
Sziasztok!
Segitsegert es tanacsert fordulok hozzatok!
DSLR gepet szeretnek vasarolni. Kezdo vagyok, ezen szeretnem megtanulni, es (meg jobban) megszeretni a fotozast.
Canon 1300D, 100D - ezeket neztem. Melyiket ajanlanatok, akar ezeken kivul?
Es kezdetnek egy Canon 50/F1.8 EF STM objektívet portrefotozasra.
Nikon elol sem zarkozom el, de ugy tudom, h a Canon felhasznalo-, es valamennyivel penztarcabaratabb.
Nagyon koszonom a segitseget!
-
Rapid136
őstag
válasz szszeszsze #39317 üzenetére
Akkor olvass vissza úgy 4-5 napot :-)
addig is, miért csak a Canon és a Nikon? Pentax, Sony?
miért DSLR, mi baj a MILC-ekkel? Oly/Pana/Sony?Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
-
Rapid136
őstag
válasz szszeszsze #39319 üzenetére
oké, akkor néhány info:
s Pentax legalább akkora név a fotózásban mint az a kettő
a Sony meg kompletten megvette a Minolta teljes foto részlegét úgy 5-6 éve
jónéhány fényképezőgépgyár indult Japánban a II vh. előtt a német technikát lemásolva és innovativan továbbfejlesztve
(az Olympus szintén velük egyidős, de egy időre kiestek a játékból, ők a m4/3 MILC vázaikkal robbantak be újra a piacra)
ez az öt név volt talán a legelterjedtebb évtizedekig és folyamatosan piacon voltak mind filmes, mind digitális vázakkal
manapság a Nikon anyagi gondokkal küzd, bár állítólag megvette a Samsung fotorészlegét (MILC)
a Canon meg a hirnevére alapozva, hmmm... lubickol a langymelegben :-)
hogy miért lehet jó a MILC, vagy épp a DSLR ahhoz tényleg vissza kéne olvasni :-)
ja, a Canonon kivül a DSLR-ekbe a Sony gyárt érzékelőt (Nikonba és Pentaxba is), és ugyanez kerül az APS-C MILC vázakba is.ez meg a m4/3-hoz egy kis izelítő
na jó, ezek a pro lencsék hozzá :-)Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
jjeahh
nagyúr
Amúgy oly mintaboltban van E-M10+14-42 pancake 140k-ért
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz szszeszsze #39317 üzenetére
Én a 100D-t ajánlanám IS STM kitobival és + hozzá az 50/1.8 STM-et ahogy írtad.
Nyugodtan maradj ennél ha ez a márka tetszik, fontos az is hogy melyik szimpatikus.Ez az e-m10 viszont most így hirtelen nagyon jó vétel és ehez a panasonic 25mm f1.7 obit ajánlanám, ha estleg a milcet is kipróbálnád.
Így néz ki a kettő egymás mellett.
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Grga_Pitic #39315 üzenetére
Kössz A pana gm1-nek szerintem alig jobb a jel/zaj aránya, mint az rx10-nek. A dinamikája meg talán rosszabb is.
Ehhez végig f2-es lencse kéne.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
kátú
őstag
válasz szszeszsze #39324 üzenetére
Én azt mondom, ha már tükör, akkor minden képpen menj át a Nikon hoz vagy a pentax hoz, mind a kettőnek jobb a jel-zaj aránya mint a canonnak a pentaxok időjárásállóak a nikonoknak nagyobb a megapixel számuk az érzékelőn meg több képet tudnak mcainálni egy akkuval. Pentax ból K50 Nikon ból D3300
De azon az E-M10 en 14-42 pancake el érdemes elgondolkozni meg egy pana 25 1.7 en, a kettő egyben megáll 200k ban, és van még szenzorstabid is, ami minden optikánál működik. Meg még egy rakás érv van a milc mellett, de el se kezdem sorolni mert akik tükrösön élnek elsem tudják kébzelni mi a jó
It still works!
-
csacsi77
senior tag
válasz szszeszsze #39324 üzenetére
Ha a 100D kisebb mérete nem zavar, akkor a Hybrid CMOS AF miatt. Ez azt jelenti, hogy élőképnél (liveview) sokkal gyorsabb, halkabb és pontosabb lesz a fókuszod, mint az 1300D esetében. Ehhez a 100D-t 18-55 mm f/3,5-5,6 IS STM objektívvel kell venned, mert az STM jelölésű objektívek tudják az előbb felsorolt tulajdonságokat.
Öreg fater megoldja!!!!
-
félisten
Általában manuális vagy félautomata módban fényképezek. A rekeszt év néha a záridöt szeretem én beállítani témától függöen. Tehát nem csak kattintgatok.
A legtöbb gépnél azt hiányolom, hogy a fókuszba nem lehet eléggé beleszólni, így sokszor a témát takaró faág, kerítés, üveg kapja a fókuszt. Az rx10 egyebek mellett a dmf miatt is tetszik. Kézzel kb-ra belövöm a fókuszt, utána AF segítségével pontosítok.
Ilyen felhasználás mellett milyen elönyt jelentene a pana gm1?[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
félisten
Nálam nem szempont a kis méret, inkább a nagyobb, de legalábbis a normálisan megfogható gépek tetszenek.
Eddig egy Minolta D7D-vel nyomtam '80-as évekbeli Minolta 35-105-tel és 70-300-zal (big beercan). Ezek nem csak nagyok, hanem nehezek is, mégsem volt velük bajom, mert a D7D tisztességes markolata miatt nem volt kényelmetlen tartani.
De már kezd OFF lenni, így inkább megköszönöm a véleményeket, és összegyűjtök RX10-re.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
zümzümm
senior tag
Köszönöm szépen a tippeket, tanácsokat, véleményeket, infokat! Nagyon hasznos nekem ez a DSLR vs MILC „párbaj”
Amikor megfogant bennem a hobbifotos gondolat, alapból DSLR gépben kezdtem el gondolkodni. A képminőséget a DSLR-el párosítottam. De ahogy olvasgatom a teszteket, mustrálom a teszt fotokat és a flickr fotokat, azt látom hogy képminőségben ugyan olyan jó számomra mind a kettő. Viszont a MILC felé húz a szivem. Főleg a mérete miatt. Többször vinném magammal, akár munkába is, hogy haza felé jövet kitérőt tegyek és kattogtathassak. Viszont zsebbenyúlósabb. A váz kb annyiba kerül, mint amennyit eredetileg szántam erre a hobbira. És akkor még nincsen obim. Kb 200ezret szántam rá, váz+obi(max 220-230). Fontos hogy legyen EVF, és kihajtható kijelzője legyen. NFC sem árt. Szóval kb Sony A6000ben gondolkodom MILC vonalon(esetleg Oly M10). Viszont ahogy már írtam, elég zsebbenyúlós a MILC vonal nekem, az igényeimhez mérten.
DSLR vonalon akár egy D3300-1300D is megtenné. Én abban hiszek(főleg két hobbifotos kolléga véleménye alapján), hogy egy belépő szintű váz+szuper obi, a képminőség terén jobb párosítás, mint a mondjuk kétszer drágább váz+kitobi.
Kérdeztétek, hogy mi lenne a fotózott téma, rászánt összeg… A rászánt összeg kb 200ezer egyenlőre. Ami így eddig egy DSLR rendszerre elég. De nagyon a MILC felé húzok. Ami a fotózott témát illetni, nem akarok lagzit fotozni, sem party képeket készíteni. Elsődlegesen épületeket, tájakat, fákat, virágokat, leveleket, meg egyéb hasonló témákat szeretnék fotozni. Szóval kb amit egy mobillal is lehet. Úgy gondolom egy jó fényerejű fix obi teljesen megfelel első körben. A makrózás is nagyon érdekel. Aztán végül jöhet majd egy tele obi is.
Szóval egy kihajthatós kijelzős, EVF, plusz kb f1.8 fényerejű fix obi, mennyi lenne és melyiket ajánlanátok MILC vonalon? -
Muerte68
addikt
válasz szszeszsze #39335 üzenetére
Nem az a zár tervezett élettartama annál több is lehet anélkül hogy elromlana,a mai gépek 100000+expó ra vannak tervezve(drágáb több)-de egy átlagfotós sztm soha nem fogja belerakni.
Használt gépet 50000-fölötti expószámmal nem biztos érdemes megvenniLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Tin_Shield
őstag
válasz zümzümm #39334 üzenetére
"Szóval egy kihajthatós kijelzős, EVF, plusz kb f1.8 fényerejű fix obi, mennyi lenne és melyiket ajánlanátok MILC vonalon?"
Ott a válasz (#39322) 80hun hozzászólásában, E-M10+14-42EZ elég bestbuy MILC most 140 ezerért. Ha veszel hozzá egy szintén ajánlott, olcsó és jó Pana 25 f 1.7-et még mindig 200e alatt vagy.
-
Throme
veterán
válasz szszeszsze #39317 üzenetére
Szerintem bátran részletezd mit szeretnél fotózni, milyen funkciók érdekelnek, vagy éppen hagynak hidegen.
Pénzben meddig mész el, melyik rendszer obiparkját nézted már, vagy a canon-ét nézted-e egyáltalán, ha már ennél konkrét típust is megjelöltél?Azért írom ezeket, mert már most ajánlottak neked vagy 10 gépet, mind más rendszerek, más tulajdonsággal.
Sosem fogsz kikeveredni erről a fórumról egy végső döntéssel
Ahogy kapod sorban az ajánlásokat, úgy fogsz elbizonytalanodni....szvsz
-
Throme
veterán
válasz zümzümm #39334 üzenetére
Azért a flickr fotókkal vigyázz. Azok már nem csak a gépek tudását tükrözik.
A fotós tehetsége is jócskán benne van a képekben. Pl egy fasza témaválasztással már bejövősebb a kép, mint egy "matek fotó" , vagy a brutál jó utómunka is előnyt kovácsolhat egy szerényebb technikai képességű gépből kiesett raw képnek....
stbszvsz
-
kátú
őstag
válasz Throme #39339 üzenetére
hát elég nehéz, de a legjobb választást akkor fogja elérni, ha szépen az ajánlottak közül leszűkül 2-3 darabra és hirtelen beugrik, és akkor amit ő ugy gondol, hogy akar azt fogja venni Igazából amit én írtam most én magam se teljesen értem meg, de a lényege kb az, hogy a hirtelen döntés lesz a legmegfelelőbb
It still works!
-
szszeszsze
csendes újonc
válasz Throme #39339 üzenetére
Portrefotozasra hasznalnam leginkabb.
Ezenkivul esemenyek (szulinap, karacsony, stb), esetleg utazasok alkalmaval.Aztan, ha megszeretem, belejovok, ki tudja...
Amit elso korben kineztem, Canon obi portrera 40ezer. A kezdo gepeket (kit) 130e korul lattam. Igy kalkulaltam kezdetnek a 170 000-t. Egy picike plusz belefer (ha az az ara,hogy ne kelljen fel ev mulva uj gepet vennem..)
Marpedig en innen nem megyek gep nelkul
-
kátú
őstag
válasz szszeszsze #39343 üzenetére
hát pedig innen csak gép nélkül mész el, gépet a boltban adnak De akkor tartsuk a keretet, ott az em10+14-42 pancake+25f/1.7 ennek a kijelző kihajtási lehetősége hát kissé szerintem retardált, ugye csak fel le, nincs oldalra és előre lehetőség sem ami miatt be sem lehet csukni a panelt annak érdekében, hogy szállítás közben védve legyen. Újonnan még van lehetőséged Pana G6 ra annak a kijelző cucca többet tud, jobb a keresője, jobb a fogása a rendes markolat miatt és összeségében kb 5-10k val olcsóbban megúszod, de (mivel semmi nincs ingyen) ebben nincs szenzos stabi, csak az obikban, és kicsit rosszabb a képminősége
Amiket mondtál DSLR eket azokban nincs kihajtós kijelző, kevés a fókuszpont
[ Szerkesztve ]
It still works!
-
jjeahh
nagyúr
válasz zümzümm #39334 üzenetére
Ha dslr fronton D3300-1300D is megtenné, akkor milc fronton az e-m10 űrhajónak tűnik majd, mert előbbiek a canikon full fapados alap vázai, az oly meg gyakorlatilag kb. egy modernizált időjárásálló szigeteléstől megfosztott e-m5, ami nem épp belépő váz . És e-m10 kit + valamilyen F1.8 vagy F1.7 kombó még bele is fér a keretedbe.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Throme
veterán
válasz szszeszsze #39343 üzenetére
Ok, akkor vagy ebből az összegből vedd le, vagy tedd hozzá a kiegészítők árát.
Valamiben fogod vinni, valamire menteni fogja a gép a képeket, rendezvénynél, családfotózásnál, meg úgy általánosságban vakut is fogsz használni. Esetleg állványt is. Némi zsét a szett tisztán tartására is kell spájzolni.
Ha raw-ban fogsz fotózni és valamilyen utómunkát is végzel, akkor egy megfelelő vas is kell a boldogsághoz....Tudom ezekből ki lehet hagyni ezt azt, mert a pénz az vagy van vagy nincs, de szerintem a másik 170k-t el is költöttem neked , ha pl a pc-det is kell tuningolni....
-
zümzümm
senior tag
válasz jjeahh #39345 üzenetére
Igen, fapados-űrhajó... De kell a kihajtható kijelző és az EVF, ha már a MILCet választom. Fapadosnál azért nem érzem annyira szükségét, mert akkor már legyen teljesen fapados a váz
(Bár még azért DSLR fronton a D5200-5300 is játszhat, a kijelző miatt legfőképp. De akkor bukom a szuper obit). ÉS most magam ellen kezdek el beszélni, mert akkor a MILCnél is bukom, ha A6000est választom.Thin_Shield:
Csak a fele pénz van meg rá egyenlőre -
jjeahh
nagyúr
válasz zümzümm #39347 üzenetére
Én ezt már nem értem, most kell a kihajtható minimozi vagy nem kell? Az e-m10-é meg pont kihajtható... D5200-5300-nak meg forgatható is, de minek, ha élőképen sz*r az af...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
fireman123
őstag
válasz szszeszsze #39343 üzenetére
"Marpedig en innen nem megyek gep nelkul"
hehe, .... pontosabban nem mész el MILC nélkül
Mindegy mit veszel, a lényeg, hogy milc legyen, ...legalábbis ebben a topicban ...a legjobb az lenne ha volna MILC gyártmányú milc, akkor dupla milc-ed lehetne ...na jó, ez vicc volt, (vagy mégsem?)
Új hozzászólás Aktív témák
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek