- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- TCL LCD és LED TV-k
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Mini-ITX
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
Hirdetés
-
PowerWash Simulator - Már több mint 12 millióan próbálták ki
gp Sokak szerint abszurd a játék alap témája, mégis nagyon sokan döntöttek arról hogy kipróbálják a programot.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
ph A szokatlan külsejű CineBeam Q képes a 4K felbontás megjelenítésére.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Formaster
addikt
hmm érdekes, nem tudom az egész albumot, hogyan tudom publikussá tenni, ezért is csináltam egy share linket. És most??
Lesz majd pár elemzés a gépről, ha már jobban értem és időm is lesz fellélegezni
Persze német, német területen élek, de majd a szerviz menüt átnézem, ha annyira kell a szappanopera effekt
[ Szerkesztve ]
-
Formaster
addikt
válasz Formaster #37254 üzenetére
Ma voltunk még kirándulni, lőttem 450 képet, majd azok is mennek fel. Csinálok egy publikus oldalt, ha lesz egy kis időm átbújni a Flickr beállításokat Az első téma a templom, mert jött a Mama látogatóba és ez volt a kívánsága Holnap vízesés lesz, aztán jövő héten alpok, 2500m, szóval érdemes lesz követni
[ Szerkesztve ]
-
Tin
veterán
válasz Formaster #37254 üzenetére
így már jó. jók lettek, szép, éles képek, és jók a színek is, pedig délután készültek. az obi bokéja is egész korrekt, igaz, nekem kicsit "szálas", de aztán lehet, hogy csak a rózsa mögött ilyen volt a háttér. szerintem jó döntés volt, jó a gép, és ezzel aztán nem a gép lesz a szűk keresztmetszet a fotózásban.
kíváncsi leszek a többi képre is.
a 60 fps-t egyébként nem szappanoperához használják, hanem lassításra.
-
MrChris
nagyúr
válasz Formaster #37254 üzenetére
Na akkor lesz miért nyomkodni! Ha 4k-zol kell majd tárhely rendesen! Most már látható az album!
Itt egy recept a PAL-NTSC váltáshoz. Azt nemtom hogy kell e kártyát formázni mikor átállítod, már nem emlékszem. G6-nál minden kikapcsoláskor egy sárga felkijáltó jel van, nem kell miatta megijedni. 24p-ben használom, ehhez jön jól a 60p-s utólassítás, persze felvételkor ezzel előre tervezni kell, amúgy ha nem koncepció maradhat PAL, legalább több bit jut egy képkockáraTin: pedig ez a híresen rossz Pana színek meg ez az ultra zoom, nem mosoda.
[ Szerkesztve ]
-
Formaster
addikt
Igen, hosszú a fű mögötte, kezd magra futni, rohadtul semmi időnk most semmire, ez a gépvásárlás is nehézkes volt, hogy végigjárjam melyiket is akarom, de a segítségetekkel sikerült jól döntenem úgy érzem Danke!!!!!
Az biztos, hogy nem a gép a szűk keresztmetszet, lesz hová felzárkóznom. Egyenlőre még játszok a beállításokkal, kb fingom sincs mit miért csinálok, csak igyekszem jó képeket tolni. Ugyanabból a helyzetből több beállítással is, aztán lassan jöhetnek a könyvek.
-
t.imi
addikt
Sziasztok.
Milc után egy tükrös gépet szeretnék magamnak.
Főként gyermek, portré, város, növények, tájkép, némi sport, madárfotó.
Nikon, Canon-ban gondolkodom. Lehet használt is, garanciával. Keret 150-180, egy obival legalább.
Ami eddig kiszivárgott, érdemes a Canon EOS 150d-re várni? Kb egy lesz a 750d-vel, ha nem írok nagy butaságot.
Másik oldalon, Nikon D3300, 5300, 5500. Ha jól értelmeztem, az 5500 már nem a 7200? képérzékelőjét kapja. 3300, 5300 lövésem sincs. Érdemes ebbe kezdőként ennyire belemásznom?
5xxx szériánál több AF pont, jobb, gyorsabb(?) képfeldolgozó processzor, érintő kijelző az 5500-nál, nem kevés plusz összegért.
Nem szeretnék új gépet venni 3 évig legalább. Ha egy butább vázat választok, 100d (150d), 3300d és hozzá komolyabb optikákat, járok jobban, vagy inkább egy drágább váz alap obival/kkal és spórolás, spórolás egy jobb lencsére? -
Lassú Víz
őstag
Ha egy butább vázat választok, 100d (150d), 3300d és hozzá komolyabb optikákat, járok jobban, vagy inkább egy drágább váz alap obival/kkal és spórolás, spórolás egy jobb lencsére?
Attól függ, hogy mi neked a fontosabb. Ha a kontrasztosabb, szebb kép, akkor objektív, ha a fotózás közbeni kényelem, gyors paraméterátállítás, esetleg gyorsabb sorozat, több képes buffer, akkor a drágább váz.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Formaster
addikt
válasz #40935168 #37240 üzenetére
Jaja, most megy a lövöldözés vaktában. 2-3 óra alatt kb 450 kép... De ezt nem vettem észre, mondjuk ritkán néztem vissza azonnal. Egy A6000 vs G7 videóban ezt is kiemelték, h a Sony ebben lassabb. Holnap kipróbálom mit tud ezzel az alap kártyával, amit kezdésnek vettem.
[ Szerkesztve ]
-
frankstork
aktív tag
Sziasztok. Korábbi tanácsaitok alapján beszereztem egy színhelyes monitort. Győrben tud valaki olyan helyet ahol kalibrálnak?
-
Throme
veterán
Belépő tükrös vázzal is marad némileg a menüben turkálás, azért az alap dolgokat gombokkal meg tudod oldani.
Ha belépőnél maradsz, akkor én érintőkijelzős típust javasolnék erősen. Sajnos nikonnál csak a d5500 ilyen. Canonnál már 650d-től felfelé az.Madárfotókhoz, beltéri sporthoz szerintem szűkös a kereted. A többire kezdetnek egy n18-105 vr, c18-135 is, t18-200 vc elég lehet, aztán eldöntöd merre tovább.
szvsz
-
Formaster
addikt
Vehetek a Panához utángyártott akksit? Egyébként a gyári is szépen bírja, kb 5-600 képet lőttem vele
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
válasz tvamos #37251 üzenetére
Ez régebbi, U1-es UHS Class-ú (magyarázat: http://www.pentaxforums.com/articles/photo-articles/comprehensive-sd-card-guide.html ) Pro kártya, aminek a kontans garantált írási sebessége 10 Mbyte/s, szemben a háromszor gyorsabb U3-as UHS Class-ú jelenlegi Pro-kkal, ill. Pro+-akkal. (Az amazon.de-n megnéztem; most kivétel nélkül minden Pro, ill. Pro+ már U3. Az EVO-k persze U1-ek.)
Tehát ha upgradelsz egy U3-as kártyára, sokkal gyorsabb lesz a mentés.
EDIT: a kártyád valóban előző sorozatú, ami a kiadási dátumból is látszik: 2014/07-es dátum van a honlapon, míg az U3-as 32-es Pro-nál több, mint egy évvel későbbi.
[ Szerkesztve ]
-
t.imi
addikt
Throme, pandur99 A felhasználás nagyjából adott, amiket leírtam. Esetleges éjszakai, makró fotók miatt nem vennék külön obit.
150k környékén van 5500d használtan, 100d 80k lenne újonnan. Ezt a két vázat szerintem nem lehet egy kalap alá venni. O.K, a 70k sem kutya.
Mama 750d-vel nyomja, obik vannak. Nekem viszont a Nikon szimpatikusabb Az egypontos AF, egy szin választást szoktam használni / használtam. Nikon S1-n, GF6-on.
Tudom, hülyeség, maradni kellene a Canonnál, csak váz kell és lehet nyomulni.euzsolt Jupio korrekt márka, gyári töltővel lehet tölteni, 3 év gar. Kb 3-4e-vel olcsóbb, mint a gyári.
-
Formaster
addikt
Köszi, csak G70-hez nem találok. Ezt néztem ki. A gyári 45-50 euró lenne, ebből viszont két akksit veszek autós+hálózati töltővel. Igaz csak 1000mah, de a kettő együtt már 2000, a gyári meg csak 1200.
-
Formaster
addikt
A G7/G70 nem ugyanaz? Most már eldobom a fonalat De ez az akku jónak tűnik, 8.6 Wh, a gyári meg 8.7Wh... Árban is jól fest, viszont az autós töltés eléggé vonzó. Igaz van valahol egy 220-as autós átalakítóm.
(#37274) -miura: Köszi, ebből a Patonából több féle is terjeng... Még ezzel szemezgetek, persze azért gyengébb leírás szerint is, mint a gyári, viszont 2-t veszek olcsóbban, mint a gyári és így van egy tartalék töltőm is.
[ Szerkesztve ]
-
Formaster
addikt
G70, review 2. Kipróbáltam ma az agyba főbe lövöldözést. Egy teljesen alap mem kártya van benne, a legolcsóbb volt a boltba és jelentem nincs tömörítési gond. Raw+jpeg beállítás mellett lőttem egymás után 15 képet sorozatban és azonnal látható volt a vetítésben. Talán 1 másodpercet kellett várnom. Akksi nagyon jól muzsikál, fullra töltött akkuval 250 képet lőttem és egy szintet sem csökkent.
-
CactuS
Arcképgyáros
Kicsit korábban ajánlottátok ~ 120-130k környéki kategóriába a Panasonic Lumix DMC-G6-ot. Ebből találtam több verziót több áron. Az ajánlás a G6K-ra vonatkozott? (Van még G6X, G6H, G6W is, de azok ~ 50k-val drágábbak).
A másik, hogy érdemes csak a vázat venni, és külön objektívet hozzá? Vagy első körben teljesen megfelelő a G6K + 14-42mm kombináció? (Családi fotózásra lenne, így idővel gondolom valami ilyesmire való objektív nem ár)
És még egy utolsó: számít, hogy hol vásárolom a gépet? (Van olyan, ahol belefuthatok valami külföldi példányba, mint pl.: mobiloknál?)
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Throme
veterán
válasz CactuS #37281 üzenetére
Szerintem abban az esetben érdemes csak vázat venned, ha tudatosan készülsz egy (vagy több) témára, amihez az életben nem használod a kitobit.
Amennyiben kezdésnek kell a gép és a "valahonnan el kell indulni" a szitu, akkor olcsóbban hozzájutsz egy új és garis kitobihoz, ha vázzal együtt, kitben veszed.
... ja és családi fotózás kitobival is megoldható. Még beltérben is, csak oda nem árt a vaku.
szvsz
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz CactuS #37281 üzenetére
Én pontosan tudtam már az elején, hogy mit akarok, ezért egyből fixekkel kezdtem, kitobit csak később vettem, de ha te még nem vagy biztos abban, hogy milyen objektívek fognak kelleni, akkor első obinak tanulni, kísérletezgetni bőven jó a kitobi is, tehát ebben az esetben érdemes kitben venni szerintem.
A G6 a váz neve, a K, X, H, W betűk meg a hozzá adott kitobjektívet jelölik, K a normál 14-42mm kitobi, X a pover zoomos palacsinta, H a 14-140mm travelzoom és W a duplakit, 14-42mm + 45-150mm.Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz Throme #37282 üzenetére
+jjeahh: Köszönöm szépen mindkettőtöknek. Akkor elsőre jó lesz kitben is és idővel meg beújítok egy olyan objektívet, ami kifejezetten portréfotózáshoz (így hívják?) van.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz MrChris #37285 üzenetére
Képelés? Az mi? Az ~ 40k-val drágább lenne, azért meg szerintem morogna az asszony. Igazából egy kicsit még bennem van a para, hogy milyen egy MILC gép. Mindig vágytam egy tükörreflexesre, mert bár nem sokszor volt a kezemben, a készült képek mindig rettentően "finomak" voltak. Sehol semmi "zajosság", tényleg szép képek voltak. (Legutoljára egy Canon EOS 450D volt nálam, az is hozta ezt a "lágyságot". Igaz, ez pont nem családi kép, hanem régen készült munkafotó volt egy átvételkor, de egyszerűen szép képeket készített:
Ilyen szintű kép elérhető egyébként MILC gépekkel is? Vagy ehhez mindenképpen kellene a még ennél is drágább kategória és a DSLR váz? A MILC előnye lenne a kisebb méret, állítólag gyorsabb fotózás, de azt nem szeretném, hogy kiadok 130k-t, aztán meg csalódottan nézegetem a képeimet. (Most azt tegyük félre, hogy nem vagyok profi fotós és nyilván benne lenne a bénaságom is.)
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz Mirman #37287 üzenetére
Most azért hoztam rossz példát, mert a 450D magasabb kategóriás volt anno? Vagy nem teljesen értem. Amit találtam külföldi összehasonlításokat a MILC és DSLR-re, ott mind azt írták, hogy a kép minősége alapvetően jobb a DSLR-nél. A tükör nélkülieknél pedig általában jobb a videózás, a sorozatképek készítése és emellett kompaktabb a méretük. De mivel nem értek hozzá, így lehet, hogy nettó hülyeség, amit olvasok, csak nem tudok róla.
A telefonos példát egy kicsit erősnek érzem, bár az is igaz, hogy friss L950 tulaj vagyok.
[ Szerkesztve ]
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Studi
addikt
válasz CactuS #37288 üzenetére
A helyzet az, hogy a technológiai különbség, ami a MILC és DSLR között van, magát a képalkotást egyáltalán nem befolyásolja. A képalkotás szempontjából az érzékelő, és az objektív számít. Aki azt írja, hogy akár a MILC, akár a DSLR jobb képeket csinál, az nem tudja, miről beszél.
-
CactuS
Arcképgyáros
válasz Ear001 #37290 üzenetére
Aha, köszi a magyarázatot. Hát, mondjuk lehet később jobban eltolódik a képek felé, most az elején (5 hónapos a kis lurkó) még minden mozgás és hang új, viszont a mostani gép elég sokszor elveszíti a fókuszt videózás közben, részben ezért is lenne csere. Objektívnél egyébként mennyire kompatibilisek a különböző gépek? pl.: egy G6ra is felmegy egy Olympus objektív? Illetve eltekintve attól, hogy fizikailag sérülhet egy optika, normál használatnál ammortizálódik? (használt vásárlás szempontjából)
Studi: ez azért így megnyugtatóan hangzik, akkor kevésbé parázok, ha MILC lesz és nem DSLR.
Have you ever noticed that anybody driving slower than you is an idiot, and anyone going faster than you is a maniac? George Carlin
-
Ear001
addikt
válasz CactuS #37292 üzenetére
Ha azonos a rendszer, és a Pana és az Oly is m4/3, akkor igen, vagyis Panán is tudsz használni Olympus objektívet. Amennyiben a lencsék épek, és a helyükön vannak, amit úgy tudsz ellenőrizni, hogy csinálsz pár fotót és megnézed éles-e, még pár dolog tud bennük elromlani. Az egyik a belső gombásodás, ami a páralecsapódás miatt indul meg, ehhez bele kell nézni, így tudod ellenőrizni. A másik a blende lamelláinak esetleges akadása, itt annyit kell tenned, hogy nyitod-zárod a blendét és figyeled, hogy simán megy-e, nem akad. Esetleg előfordulhat még kontakthiba, szoruló, akadó működtető gyűrű, de egy alapos átnézéssel meg pár próbakép lövésével azért nagy biztonsággal lehet használt objektívet venni.
Normál használatban őrülten sokat kibírnak az objektívek, nem jellemző rájuk a tervezett elavultatás.
-
krisz12071
aktív tag
Sziasztok!
Ugyanabban az árban szerintetek melyik a jobb választás?
-Samsung NX1000
-Olympus E-PL3Hardverapró:krisz12071 felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!krisz120_v felhasználónak 213 pozitív visszajelzése van a Vaterán!
-
Studi
addikt
válasz krisz12071 #37294 üzenetére
Attól függ, mennyi az az ugyanaz az ár, mert lehet, hogy inkább egyik sem.
Amúgy Oly, a Samsungból esetleg az utolsó generációt (NX3000, NX300, NX500, NX30, NX1) érdemes venni, de mivel leállították a gyártást, eladást, így hosszabb távra tervezve sajnos azokat sem.
-
Studi
addikt
válasz krisz12071 #37296 üzenetére
Az jó ár (amúgy mindkettőért).
A PL3 már igencsak koros szenzorral szerelt, de még el lehet vele lenni, jómagam több ilyen szenzorral szerelt vázzal lövöldözöm, ha időm engedi. Ettől eltekintve egy korrekt, strapabíró, kompakt kis váz.
A Samu fogása nekem nem esett kézre, de ettől függetlenül ár/érték arányban ennyiért az is jó választás, a szenzor előny nála. Nem tudom, hogy a kitobija milyen, mert a 18-55-ükből több verzió van, én a III-ast próbáltam, ha jól emlékszem, az egészen rendben volt. -
krisz12071
aktív tag
Az Oly: Olympus M.Zuiko Digital 14-42 1:3.5-5.6 II R
A Samu: Samsung 20-50mm f/3.5-5.6A Samsung mellett szólna az állítólagos gyorsabb AF és sorozatkép készítése.
Hardverapró:krisz12071 felhasználónak 51 pozitív és 0 negativ értékelése van a fórumon!krisz120_v felhasználónak 213 pozitív visszajelzése van a Vaterán!
-
Zé_Mester
őstag
Szia mindenkinek.
Szeretném a segítségeteket kérni. Fényképezőgép vásárlás előtt állok, viszont kicsit idő szűkében vagyok, mert másfél hét múlva megyünk nyaralni és addig szeretnék valamit összehozni. Eddig semmi komolyabb gépem nem volt, egy Galaxy Note 4 kamerája is megtette, de ideje most már szintet lépni.
Mivel tényleg 100%-ban kezdő vagyok, nincsenek világrengető elvárásaim.
Igazából annyi a szempont, hogy ha már kiadom érte a pénzt, akkor ne valami gagyi legyen, hanem olyan, amivel később lehet tovább "fejlődni", ha épp megtetszene ez a fotózás dolog.
A témaindítóba felsorolt kritériumok alapján tehát :
- max 200e,nagyon-nagyon max 250e (az asszony ki fog nyírni )
- nyaralás, kirándulás (magasban hegyek között sok napfénnyel) , otthoni bohóckodás
- súly: fogalmam sincs, nem volt még ilyenem, szóval passz.
- videó legyen, valamire biztos jó lesz egyszer
- csak új
- legyen hozzá gyári nyakbaakasztó, mert az menőRöviden tömören ennyi, nagyon hálás lennék a segítségetekért
Új hozzászólás Aktív témák
- Cisco vizsgák (CCNA, CCNP, CCIE)
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Olcsóbb lett a Tesla Full Self-Driving szoftvere
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Sorozatok
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Assetto Corsa Competizione
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Anime filmek és sorozatok
- További aktív témák...