- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- OLED TV topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Alulról bővítette professzionális VGA-it az NVIDIA
- Gaming notebook topik
- Projektor topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Engedélygyűjtésbe kezdett a Poco táblagépe
ma 33 wattos töltéssel és 8 megapixeles kamerákkal várható a Poco Pad.
-
A TikTokon marakodik Trump és Biden
it Trump szerint ha betiltják a TikTokot, annak a felelőse Biden lesz. A betiltás Trump szerint csak a Metát tenné még gazdagabbá.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
domedee
senior tag
válasz Golota #32399 üzenetére
Szerintem az utazás közbeni fotózáshoz elég az Oly dupla kit. A maradék 40-et meg pótold ki és vegyél egy Oly 45/1.8-as obit, akár használtan is. Ez már fényerős, gyors és éles is, az ára pedig nem is olyan vészes. Nálam is ez a cél, ugyancsak gyerekek fotózására.
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán
-
80hun
addikt
válasz MrChris #32397 üzenetére
A leicánál szerintem nem lesznek nagy méretűek az obik. De viszont ezt nagyon meg kell fizetni.
Az új leica FF milc is ha kijönne nem túlzottan vetélytárs a FF világban 8000 dollárért mint inkább luxuscikk a ferrari anyósülésén.
Pont nézegettem hogy a Contax G obik is kicsik és könnyűek és van benne af motor is. -
MrChris
nagyúr
Mikor régi obikat keresgélek mindig feltűnik a távmérősöknél, hogy mennyire kicsik, nem csak hosszban és FF képet vetítenek. Az általad említett Contax G is zseniális és milyen kicsi az a 35/2-es üveg rajta és még AF motorok is vannak benne mindezt '94-ből! Ha hozzáadjuk az elmúlt 21 év techfejlesztését (kb a teljes digitális fotózást felöleli) ennél csak kisebbet jobbat lehetne/kéne.
-
#40935168
törölt tag
-
#40935168
törölt tag
válasz jjeahh #32394 üzenetére
Kezdjék annál a nyomorék veszteséges RAW-nál a dolgokat, utána kettőzzenek A7S-t meg sima A7-et
Kicsit "barom" ez a Sony ilyen szempontból, ezt ők sem gondolták komolyan a mai technokrata világban... így is nehéz a professzionális szegmensbe betörni milccel, nemhogy egy "fos" RAW-val, amiből ha tépni kell úgy igazán, mert spéci a fotó, akkor jön a "jpeg artifact" .. és ehhez egy csillagászati ár..No f* way. Addig biztos hozzá sem érek, míg ki nem jön egy lossless raw firmware. A többi - mindeddig - másodlagos számomra.
-
weiss
addikt
válasz hibavissza #32411 üzenetére
A film nem érzékeny a beesési szögre a mikrolencsék igen.
Fordítva. Ezért is lehet kisebb a bázistáv a modern fényképezőgépeknél.
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
Domonkos8
tag
Összesen három lehetőségem nyílt hirtelen és nem nagyon tudok választani, kérlek segítsetek, melyik gép lenne a legideálisabb:
canon eos 7d
canon eos 70d
pentax k-3Sokat olvasgattam, de nem nagyon találtam összehasonlításokat.
A gépet elsősorban fotózáshoz használnám, de a videókat is szeretnék készíteni (rövidfilmeket).
Leginkább tárgyfotózásra, épületfotózásra, és portréfotózásra használnám. (esetleg táj) -
zsloti
senior tag
Üdv
Néhány hozzászólassal előrébb valaki aSony Alpha 58Y SLT-A58Y + 18-55mm + 55-200mm kittet ajánlotta mint a legjobb ár értékű gep
Tudtok még mondani érveket és ellenérveket a gép mellett ellen?
Esetleg ebben az árban használt de jobb gép (figyelembe véve a garancia hianyat) létezik?
Köszi zsXiaomi max SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1
-
Lassú Víz
őstag
-
PofaJenö
senior tag
Azta Q-va egy 1-es lemaradt róla szerintem [link]
Lumia 820 --> Huawei P9 lite --> Samsung Galaxy S 9 --> Sony Xperia 5II --> Samsung Galaxy S 10e. --> Samsung Galaxy S 22.
-
asdf_
veterán
Olympus klubkartya kisbetus kerdes: ha egyszer valaha (egy even tul) volt mar 10k feletti vasarlasom, jelentkezhetek-e most, hogy itt a 8k huf tagsagi dij, en mostantol szeretnek klubtag lenni?
Enszerintem igen, de lehet, hogy ok maskepp gondoljak -
athomi
veterán
Meg sokáig 90-ért is. Digitalko minden terméknél valami kis vicces "akciót" csinál.
Klubkártyás kérdésedre: Elvileg nincs kikötve mennyi időn belül kell a vásárlást követően a kártyát kiváltani. Én a vásárlást követően majd egy fél év után váltottam ki. De az a legjobb ha megkérded email-be.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz Domonkos8 #32414 üzenetére
Mennyid lesz még objektívre? Inkább az obikat nézd meg, mit fogsz tudni megvenni, ha az csak az alap 18-55 akkor hiába a 7-70d drága váz. Pentax videóban én úgy láttam nagyon gyenge. Ha dslr akkor inkább nikon d3200-3300-at vennék, vagy az 5ezresből és egy jobb alapobit meg egy portré obit, és így is elég sokba fog kerülni. Általában aki éppen csak meg bír venni egy drágább vázat utánna már nem nagyon áldoz rág még egyszer annyit az obira és u.a. a kitzoomot teszi rá mint amit legolcsóbb belépőhöz adnak, márpedig az jobban érződik a képen.
-
Domonkos8
tag
válasz MrChris #32426 üzenetére
nekem az van tervben, hogy megveszek egy sima vázat az előbb említettekből (valamelyiket, az mondjuk 270.000ft, és az obikat haználtan szerzem be hozzá, tervben idáig egy EF-S 10-18mm f/4.5-5.6, EF-S 18-135mm, EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM-et terveztem első körben. Ha pedig majd videózni fogok, akko veszek mellé pár fixet, mondjuk egy EF-S 24mm f/2.8, EF 50mm f/1.8 és majd talán egy EF 40mm f/2.8-et.
Első körben ezeket néztem!
-
MrChris
nagyúr
válasz #40935168 #32427 üzenetére
A Leica M-nek 27,8 mili a bázistávja, a Sony-é 18, mennyi problémát jelent ez csökkentés! Mert a Leica a régi obikkal nem nagyon küzd ilyen nehézségekkel. Szerintem rossz döntés volt, amit nyertek a vázon, hogy marha kicsi, vékony lett a natív obiknál kb elveszítik, ha emiatt kell azokat nagyra kell készíteni és az adapterezett obik meg gondolom az eltolt mikrolencsék miatt lilásra színezik a széleket.
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #32429 üzenetére
Mondjuk így legalább ha nagylátókat nem is, de kisteléket-teléket, portréobikat lehet(ne) picire készíteni, mert gondolom azoknál nincs peremsötétedéses gond. Meg A7s nekem ilyen téren sem tűnt annyira rossznak, igaz uwa-val nem használtam, de samyang 24mm T1.5-el nem vettem észre lilulást a sarkakban.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
weiss
addikt
válasz #40935168 #32427 üzenetére
Beszéljétek meg FEDmannel: Micro Four Thirds - görbe tükör
Ez pedig azért lehetséges, mert míg az elmúlt 50 évben az objektívek ugyan sokat fejlődtek, de ezzel szemben van egy pont, ahol azóta bizonyos szempontból erőteljes visszalépés történt, ez pedig, hogy míg a film nem igazán volt érzékeny a lapos szögben beeső fényre, addig a mai modern érzékelők már annál inkább!
[ Szerkesztve ]
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
ThorsHUN
őstag
Sziasztok!
Nalam van a mintaboltbol proban az m10-es. Van egy olyan funkcioja, hogy a kijelzon mutatja a tul sotet illetve tul vilagos reszeket.
Az a nagy kerdesem, hogy ezt a funkciot vajon tudja a pl5/pl6? -
Lassú Víz
őstag
A filmet minden fénysugár eléri. A digitális szenzornál viszont minél laposabb szögben érkezik a fény annál kevesebb éri el a fényérzékeny réteget. Ezért alkalmaznak mikrolencséket, fejlesztenek ívelt szenzort. [link]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
g_g_g
őstag
válasz Tin_Shield #32437 üzenetére
Ez pontosan melyik funkció (pl5)?
Köszi. -
g_g_g
őstag
válasz Tin_Shield #32441 üzenetére
Meglesem, köszi.
-
FEDman
addikt
Megsúgom, hogy az általad idézett szövegben is pont arról írok, hogy a digitális szenzorok ilyen szempontból rosszabbak.
Csak úgy néz ki teljesen félreértelmezed az olvasottakat. Először nem is értettem mit lehet ezen ennyire félre érteni, aztán rájöttem, hogy valószínű az "érzékeny" szó használata lehet nem volt a legszerencsésebb, mert ebbe adott esetben több mindent is bele lehet képzelni. Te is gondolom pozitív értelemben vetted, mondván a digi szenzorok érzékenyebbek.
Ezzel szemben pont arról van szó, hogy a képszéleken a digi szenzorok vesztenek ilyen esetben az érzékenységükből.
Ez az ellentmondás azonban csak látszólagos, mert az érzékeny szót én itt nem a fényhasznosítással kapcsolatban pozitív értelemben használtam, hanem épp ellenkezőleg, ebben a szövegkörnyezetben ez egy negatív jelző.
Értsd, érzékeny = rosszul reagál a nem derékszögben érkező fényre és emiatt adott esetben vignettál, elken, elszíneződik.
-
FEDman
addikt
Ha csak önmagában állna, akkor minden bizonnyal. Ugyanakkor hosszú évek óta beszélek/beszélünk arról, hogy a digitális szenzorok érzékenyek a nem derékszögben érkező fényre és ehhez képest te vagy az első aki ezt ilyen értelemben félreértette. Ebből arra következtetek, hogy a szövegkörnyezetből azért többnyire elég jól kikövetkeztethető, hogy pontosan miről is van szó.
-
weiss
addikt
válasz hibavissza #32446 üzenetére
Dehogynem, pont ebből volt a vita.
Na, de tűnök is innen, mert mindössze 4 (digi) gép volt az életemben
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
zsloti
senior tag
Egyéb ként mi a különbség a két gép között? http://www.kozpontiszalon.hu/termekek/sony/sonyslta58ksal55300.html
http://www.mediamarkt.hu/mcs/product/_SONY-Alpha-SLT-A58-18-55mm-55-200mm-objekt%C3%ADvek,103952,832809.html?langId=-19Zs
Xiaomi max SPEmall kuponok https://goo.gl/P3v6B0 Hardverapro csoport: https://goo.gl/EPnfc1