- Autóhifi
- Apple notebookok
- Havi kétszáz leégett tápcsatlakozó fut át egy Los Angeles-i szervizen
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- OLED TV topic
- Azonnali notebookos kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen monitort vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- TCL LCD és LED TV-k
Hirdetés
-
Alulról bővítette professzionális VGA-it az NVIDIA
ph Az RTX A1000 és A400 ugyanarra a GA107-es GPU-ra épít.
-
Nagy botrányt okoz az EU kiberbiztonsági terve
it Májusra halasztották az EU felhős kiberbiztonsági címkézését érintő szavazást, egyre több a kritikus hang.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
80hun
addikt
-
MrChris
nagyúr
Hány vázban van 4k? Pana eleve videós ezért neki ez elsődleges, mindig is kiemelkedő volt videó téren, Sony még csak a 3000$-os vázaikba tette alul még nem sok választék van 4k-ban, a többi Canon, Nikon, Pentax... kanyarba sincs, egyedül a Samu villantott.
Az OMD-5 Mark II azért javult videóban, a fix 30 helyett ehet választani 24 25 30 50/60 fps-t, meg megnövelték 20 ról 77 mbps-ra az adatsebességet. Meg fotóban van a High Res Shot a korábbi Live Composit mód mellett.
Úgy látom egyenlőre a Pana a kuriózum, unikum, egyedülálló, hogy az alsó kategóriákba is behozza a 4k-t. OMD-5 Mark II még új, drága, de ennyiért a G7-en kívül (ami azért nem ez a kiviteli, ergonómiai minőség) melyik váz tud 4k-t ennyi szolgáltatással, egyebekkel? Szerintem nem sok. -
jeni
félisten
válasz MrChris #32303 üzenetére
rendben
köszönöm,hogy felhívtátok néhány dologra figyelmemet amelyekről nem tudtam és nem is gondoltam volna rá,gondolom mások sem.egyébként jobbról-balra olvasva a tájékoztatót,az akciós OMD10 esetén csak a váz megvétele esetén érvényes a kifizetés vagyis a 30000Ft visszautalása.
a kitben vásárolt objektívekre a pénzvisszafizetési igény nem érvényesíthető (ez a része nem érintene) . Az E-M10 fényképezőgéppel együtt, egy kitben vásárolt objektívekre sem érvényes a promóció.
Magyarán csak akkor érvényesíthető a felsoroltakra a visszaigénylés ha önálló 1 darab termékként veszi meg valaki!?
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
A masodik mondat szerintem tok folosleges, mert az elso mar letakarja. De arra gondolnak, hogy ha veszel egy EM10-et 14-150-nel, akkor csak a gepre kerhetsz visszateritest, a kitben jovo 14-150-re nem. Arra csak akkor, ha kulon vasarlod. De hogy miert kell ezt ket, ugyanazon ertelmu mondatban leirni, azt csak ok tudjak.
De az angol eredeti ugyanez a baromsag, ott is ketszer irjak ugyanazt:
All lenses have to be purchased as a single product and not within a bundled kit. A lens bought in a bundled kit with the E-M10 does not qualify for the bonus. The promotional OM-D E-M10 camera can be purchased as a single product and also within a bundled kit.[ Szerkesztve ]
-
konyi79
addikt
Ez a videó kcsit túl van küzdve. Ne a bitrátától meg a 4k-tól legyen jó egy amatőr videó, hanem a hozzáadott értéktől. 50Mbps majd 5 giga 10 perc, ki győzi ezt? 4k-hoz meg még duplája kell, legyen értelme.
Egy jól átgondolt videó szerintem a jelenlegi oly parkkal is üthet. A lényeg, nem csak napsütésben lehet velük videózni, meg lehet hozzá jó obit feldobni. Nem eszi meg a ca a képet, mint egy 100k-s kis kamkordernél -
jeni
félisten
válasz ANDROID??? #32308 üzenetére
Egyetlen Canon (MILC vonalon halott),Nikon (MILC vonalon nincs alternatívája),Pentax (MILC vonalon halott),Sigma,Samsung (még friss árú a MILC fronton) gépekről nem esik szó itt,lehet,hogy már leáldozóban vannak a csillagaik?
Úgy tűnik a Panasonic és az Olympus a menő márkák MILC fronton. Fuji jók de összességében drágák a kiegészítők hozzá,nem a magyar fizetéshez vannak árazva az obi parkja.
Ma már az emberek többsége nem a DSLR vázakra bukik hanem a MILC gépekre. -
jeni
félisten
[ Szerkesztve ]
-
silmatauki
őstag
"Samsung (még friss árú a MILC fronton) gépekről nem esik szó itt,lehet,hogy már leáldozóban vannak a csillagaik?"
Ki tudja, mi lesz a Samu gépek jövője. Az NX1 hatalmas dobás volt, de azóta obi-ügyben sincs semmi új, a jövőben kiadandó obiról hír + a Samu teljesen kivonult Kelet-Európából. Szal nem biztos, hogy érdemes drágán beruházni az NX mountba. (Persze majd amikor a Samu féláron kiszórja az NX1-eket – remélhetőleg minél előbb -, akkor érdemes lehet venni.)
-
bercsi
aktív tag
"Ma már az emberek többsége nem a DSLR vázakra bukik hanem a MILC gépekre."
Dehogynem! Épp tegnap voltam a hülyevagyok boltban, a fényképezőgépeknél bámészkodók 95%-a a canikon tükrösöket tapizta.
Saját fülemmel hallottam ahogy az egyik fotógráfer" mondja a másiknak az a5100-at meglátva, hogy "milyen drága ez a gagyi kompakt f.s"....
És ugye azt mondanom sem kell, hogy a nagyon nagy többség a "nagy-fekete-nehéz" tükrösöket még mindig úgy azonosítja, hogy azzal lehet profi képeket készíteni. Agyrém............. -
jjeahh
nagyúr
válasz bercsi #32316 üzenetére
Ide gondolom nagyrészt kütyüfanok járnak kéremszépen és a belépő dslr-eken milc-ekhez viszonyítva már nincs annyi techbuzulni való
Viccet félretéve, egy ideje az e-pl* gépek ár/értékben verhetetlenek, a panák meg videóban... De ettől még gondolom canon-nikont még simán sokkal többet adnak el, mint olypannit, szal nem hiszem, hogy leáldozóban lenne a dslr éra
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
jeni
félisten
válasz atok666 #32319 üzenetére
Akikkel találkoztam 10-ból 8 azt mondta a DSLR vázakra túl nagy, nekem kisebb kell.
És ez meg is látszik a polcokon,hogy egyre több a felhozatal a MILC fronton.
A DSLR KIT ott még fut ahol épen leárazás van azokból és 80000-150000 Ft közti árakon lehet megvenni. A profi fotósoknál egyértelmű a dolog,hogy minél is maradnak meg továbbra. -
#31733248
törölt tag
Itt azért több ténybeli tévedés is van. Sokkal több tükrös gépet adnak el még most is, mint MILC-et, a Canon és a Nikon magasan vezet. A MILC-ek mezőnyében pedig a Sony a legnépszerűbb, a piac 40 százalékát birtokolja, főleg az A6000, az A7 és annak második generációja fogy nagyon jól. Hosszabb távon a MILC lassacskán ki fogja szorítani a tükrösöket - persze a fogyasztói szokások lassan változnak és sokan a meglévő obijaik miatt maradnak meg a Canikonnál.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
Pedig annyira nem rossz az a d7000, néha dolgozok vele, én jobban szeretem, mint a 60d-t, csak picit kőkorszakinak tűnik a nálam lévő milc-ek után a kezelése, de azért meg lehet szokni. Pl.: keresőben nulla infó, videónál absz nem is használható, a videó nagyon gáz, a tükröt állandóan felcsapni uncsi, nincs kihajtható érintőkijelző, élőképen az af lassúsága még az öreg e-p1-emen is túltesz stb. De legalább van benne egy brutál szenzoooor!!! Na meg persze én nem próbáltam, de valszeg követő af-ben a milc-jeimet simán alázza.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
BigBlackDog
veterán
Sziasztok!
40-50e Huf környékén van valami "kiemelkedően" ajánlott cserélhető objektíves gép (természetesen használtan)? Vagy ilyen költségvetéssel inkább a kompakt kategóriából válasszon az ember? -
jjeahh
nagyúr
válasz BigBlackDog #32329 üzenetére
E-pl1, gf1 ha kitben kell, gx1, g3, ha csak váz... mondjuk 55-60k-ért sztem utóbbiakat is be lehet szerezni kitben.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
pajibá
tag
válasz jjeahh #32325 üzenetére
No itt a lecke. Pana GH3, vagy Oly EM5? Az előbbi volt, és tetszett, csak a JPG-k.. .
Az Olynak a fogásától félek, meg a 22 expo.Van hozzá két obi. Arról a véleményetek?
M. Zuiko D 12-50 mm (fekete) ("makróval"), M.Zuiko D40-150 mm(fekete).
Tudom, nekem kell döntenem.
Köszi előre is. -
jjeahh
nagyúr
válasz pajibá #32335 üzenetére
Ha nem tetszett a pana jpeg, az oly-é viszont igen és nem kell a videó, akkor sztem nem kérdés melyik legyen... viszont én meglesném az e-m10-et is, tud pár extra okos ficsőrt, elvileg jobbak a kezelőszervei, viszont nem időjárásálló és "csak" 3 tengelyes stabija van. Amúgy az olykra nincsenek utángyártott markolatok olcsóért?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz BigBlackDog #32336 üzenetére
Itt egy nikon s1 obival.
-
pajibá
tag
válasz jjeahh #32337 üzenetére
Köszi a választ. Háát nem tetszett az túlzás. Küldök Neked priviben, kíváncsi vagyok a véleményedre. Sajna, ha nem tudom eladni a D7000-et, akkor nincs EM10. Nem tudom, biztos vannak, de nem igen olcsóért.
Hát alszom rá egyet, de a Panához húz a szívem. A fogás, és a 22 expo tántorít el a az Olytól.Nézd meg a képeket. -
jjeahh
nagyúr
válasz pajibá #32339 üzenetére
Én is panás vagyok, tudom milyen képeket köpködnek, nekem nincs bajom a pana jpg-kkel mert raw-ozok Mondjuk a rawokkal is többet kell dolgozni, de ezt a kompromisszumot anno lenyeltem én is, mert cserébe olyan dolgokat nyújtott, amiket hasonló áron semmi más nem.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
80hun
addikt
válasz jjeahh #32340 üzenetére
Szerintem azért egy telónál jobb képeket lehet vele lőni.
-
jjeahh
nagyúr
Lesd meg a kolléga fotóit flickr-en, sztem a minőségükkel pont nincs gond. Meglepő, de a jó öreg nokiában lévő szenzor csak picivel kisebb, mint a nikon 1 lapkája és ezt nagyjából kompenzálja egy fényerősebb obival. Persze ha a nikonra feltolsz egy fényerős fixet, akkor változik a helyzet De 50k-ba az nem fog beleférni...
jeni: Én anno olyan gépet kerestem, amiben a lehető legkevesebbért (30-50k) normális minőségű evf van, ezért esett a választásom egy g3-ra. Oly fronton az e-m5 lett volna a legolcsóbb alternatíva, de az 3-4x annyiba került. Azóta beszereztem még egy g6-ot meg gh2-őt, ezek is olyant tudnak, amit hasonló áron semmi más nem (jó videjó). Amúgy az újabb panák színei annyira nem rosszak már szerintem, a g6 képekkel sokkal kevesebbet dolgozok általában, mint a gh2, g3 anyagával.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Corsa02
őstag
Sziasztok!
Szerintetek érdemes a Nikon D3200 helyett a D3300-at választani? Megéri a 3300 azt a plusz 30e plusz pénzt?
18-105mm Kit Obival gondoltam mindkettőt.The Truth Is Out There --->
-
Tin_Shield
őstag
válasz Corsa02 #32347 üzenetére
Gyakorlatilag a videóban történt előrelépés, 25/30 fps vs 50/60 fps, neked kell eldönteni, hogy ez megéri-e a felárat. Képminőségben nincs különbség, hogy a 3300-ban nincs AA szűrő azt kitobival nem fogod észre venni (valami penge fixszel, optimális rekeszen lőtt képen, pixelkukkolva talán)
-
domedee
senior tag
válasz ThorsHUN #32277 üzenetére
Hali, én is ebben a szituban voltam a lehetséges opciókat tekintve.
Mindenféleképpen dupla kitben gondolkoztam, új és használtat is figyelve. Egyben véve, vagy reészenként, ez mindegy.
A pl5 viszonylag hamar kiesett, mert nagy árkülönbség nem volt (se használtan, se újonnan, ok használtan picit nagyobb, de még akkor sem szignifikáns). Akkor már legyen az újabb.
Maradt a pl6/m10 dupla kites formában. Árakat nézve ~100e Ft a különbség, ha újonnan veszi az ember. Használtan lehet egy kicsit javítani a költségeken, de az arányok az árakban maradnak.
A dupla kit azért kell.
Anno Fuji S7000-em volt. Óóóó, azok a színek. Természetfotóra nekem még mindig az az etalon. A zöldje valami fantasztikus volt számomra. Aztán Olympus E330, mert fejlődni akartam. Ezt is imádtam. Főleg portréra. Igen, a 40-150-es kitobjektívjával. Aztán már sok lett a súly, amit cipelgettem. (E330 dupla kit+Olympus OM10+universal 4/3 adapter+Vivitar Series 1 28-105/70-210+OM 50/1.8+Helios 44+Takumar 85/1.8+Tokina 100-300/5+meg az aprólék) A hátam meg le akart szakadni. Meg hiányzott a videó lehetősége. Szóval eladtam és váltottam Fuji HS30-ra. Aztán megszülettek a gyerekek és rátaláltam az 45/1.8-ra. Ezek után úgy voltam vele, hogy ez nekem kell!
Így újra vissza a cserélhető obik világába.
Visszatérve az eredeti gondolatmenethez, a terv az az, hogy 45/1.8 beszerzésével lesz teljes a rendszerem első körben. A távolban felrémlik pár fix még: 75/1.8, 12/2.0, 25/1.8 (,vagy a Pana verziója az obiknak).
Így maradt a pl6/m10, de a pl6 dupla kit+45/1.8-al még mindig olcsóbban és hamarabb megvan az elsődleges cél.
A hátrányok az m10-el szemben:
-time lapse, életemben nem csináltam eddig. Időzítés van a pl6-ban is, gépen összerakni pár perc.
-HDR, ezt régen is csináltam. Állvány kell, aztán kép készítés, majd PS-ben vagy más célszoftverben ugyancsak pár perc. Sőt, anno nekem az jött be, ha nem a beépített móddal csináltam, hanem több eltérő expós képet csináltam magam, akár -5/+5 fényértékig, lépésenként 1-1-t. Így akár 11 képből jött ki a végső kép, de sokkal természetesebb volt, mintha 3-ból csináltam volna. A lényeg, a képek töredékénél kell HDR.
-wireless:úri muri. El van nélküle az ember.
-vaku: úgyis kevés a beépített az esetek jó részében. Azaz úgyis kell külső. Anélkül is kisebb lehet a váz.
-kijelző: inkább lövök több képet és otthon ellenőrzöm monitoron, mint menet közben kukkoljam az LCD-t. Mert akkor csak lemarad az ember a történésekről.
-EVF: már az E330-an is sokszor használtam az LCD-t. Monduk szerintem annak volt a legjobb elvű Liveview módja a mai napig a DSLR-ek között. A Fujin is csak akkor használtam, ha extra világos, napsütéses idő volt. Amúgy bőven elég a kihajtható LCD.
-focus peaking: jó tud lenni, de ha bele tudsz nagyítani, akkor az is elég lehet, ugyancsak inkább csinálni több képet. De ez a funkció tényleg jól jöhet, manuális obiknál.
-jobb stabilizátor:ez talán a második legfájóbb pont. De a pl6-ét sem mondják rossznak, csak az m10-é jobb. De mivel a fényerős fixek a célom, így az eddigi tapasztalatok alapján elégnek érzem a pl6-ot.
-ergonómia: nos igen, kicsi a pl6. A legjobb gépem eddig az S7000-em volt. De éppen az volt a bajom amúgy a DSLR-rel is, hogy nagy.Summa summárum, a pl6 maradt a győztes. Így az árkülönbözetből meg tudom venni hamarabb a 45/1.8-at. Esetleg, ha nagyon hiányoznak majd a komolyabb vázak szolgáltatásai, akkor beszerzek egy m10-et használtan 1-2 év múlva. Ahogyan jönnek az új modellek, lefog esni eléggé az ára ahhoz, hogy megérje megvenni. A pl6 meg marad az asszonynak mondjuk.
''és van a végén a városok anyja: Budapest. Csakhogy ez nem olyan anya, aki szoptatja a gyerekeit, ellenkezőleg őt szoptatják a gyerekek, s maradnak mellette örökké satnyák, kicsinyek, vérszegények.'' - Mikszáth Kálmán