Új hozzászólás Aktív témák

• #29328 FEDman addikt #31733248 #29326

  Új Válasz 2015-05-25 14:00:24 #29328

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FEDman

  addikt

  válasz #31733248 #29326 üzenetére

  Úgy látom ezt azóta se sikerült értelmezned.

  Nem arról van szó, hogy FE 35/1,4 mint extrém példa, ami a Fujihoz képest nem annyira buli APS-C Sony vázra tenni, hanem úgy általában a legtöbb FE lencse sokkal rosszabb ajánlat APS-C-re, mint a Fuji obik.

  Egyedül talán az FE 28/2 van fantázia APS-C-re is minden más már erősen komromisszum a Fujihoz képest.

  De hogy világosabb legyen szigorúan APS-C vázakra levezetve.

  - Az FE 35/1,4 brutál nagy, nehéz és drága a Fuji XF 35/1,4-hez képest.

  - FE 25/2 majdnem kétszeres áron ad egy kerek FÉ-vel rosszabb fényerőt, mint a Fuji XF 23/1,4

  - Zeiss 55/1,8 szinten 1 egész FÉ-vel rosszabb fényerőt kínál, mint a Fuji XF 56/1,2 nagyjából azonos áron

  Ha szerinted ez a kettő nagyjából ugyanolyan jó kínálat APS-C-re, akkor én feladtam..

  Ettől függetlenül az FE üvegek nagy része remek, de ezek igazán FF Sony vázon domborítanak nagyot.

  Éppen ezért ha lehántjuk a túltengő lelkesedésedet, akkor hamar kiderül, hogy az általad az előbb felvázolt lista igencsak elméleti, mert ugyan mind jól használható rendszer objektív, de addig amíg valaki APS-C vonalon van az FE obik nagy részét nem fogja komolyan számításba venni.
  Akinek meg FF Sony váza van az meg nyilván az APS-C-re tervezett E obikat nem fogja erőltetni.

  Szóval szép ez a lista, de azért gyakorlati oldalról közelítve már kicsit árnyalódik a kép.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák