- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
- LG LCD és LED TV-k
- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
titán
válasz Carasc0 #28349 üzenetére
Tech hátránya? Nem igazán van.
Az A6000 előnye a nagyobb szenzor (jobb zaj), jobb követő fókusz, jobb videó, az M10 előnye a beépített stabilizátor, jobb kitobi, és úgy általában használhatóbb objektívkínálat.
Ha 6000-esed lesz, akkor azt fogod szeretni, ha M10-ed, akkor azt. Egyformán, egyik gépnél sem az eszköz lesz a korlát a következő 3 évben, amíg tanulod a fotózást.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Carasc0
őstag
Opss...240K A6000 kitben (nincs olcsóbban újonnan itthonról?)..... az sok .... Ezen már E-m10-et dupla kit-ben kapom, de állókép minőségben a sony nagyon nagyon brutál jó bár a kukucskája elég hülye helyen van sztem...Váza fém-műanyag kár hogy nem masszívabb de gondolom nem gagyi...
Panát még megnézem....
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
titán
válasz Carasc0 #28353 üzenetére
A 6000 kukucskája nagyon is jó helyen van, sokkal logikusabb, és kényelmesebb helyen, mint az M10-é. Állóképben nem is annyira, inkább mozgóképben van komoly előnye a Sonynak. Állóképben gyenge fényben egy kicsit kevésbé zajosodik, jó fényben pedig az Olympus színkezelése jobb.
Panának is van kukucskája, természetesen.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
konyi79
addikt
válasz Carasc0 #28349 üzenetére
Az A6000 egy kiforrott váz remek szenzorral, jó szolgáltatásokkal.
Azonban ami miatt a fórumon nem népszerű, a konkurenciához képest gyengébb kitobi, és szűkebb/átgondolatlanabb objektív kínálat. Ha később fejleszteni szeretnél, lényegében a 1018, a 35f18, 50f18 az érdemesebb darabok. Azonban nézd meg ezek árát is, meg az oly alternatívákat is, mielőtt választanál. -
.: JuSzT :.
addikt
válasz Tin_Shield #28356 üzenetére
+1
-
Carasc0
őstag
válasz Tin_Shield #28356 üzenetére
Kukucskába kizárólag bal szemmel szoktam belenézni...Ez hátrány? Szerintem nem....
Hát nem tudom nekem nem tűnik fel hogy az Oly-nak high-light-n jobb színkezelése lenne....Image comparison-t bújom hát le a kalappal a Sony előtt.
Ami meg az obiparkot illeti én nem igazán akarok itt csöveket vásárolgatni...Nekem tényleg csak amatőrszinten kell a fotózás...jobban zavar inkább a masina ára...
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
titán
válasz Tin_Shield #28356 üzenetére
Ja, igen, én jobbszemes vagyok. Lehet, ha balos volnék, nem tetszene
(#28358) Carasc0
A színkezelés egy bonyolult kérdés, és nagy részben ízlés kérdése. Stúdiós képeknél nincs értelme nézegetni, mert nem ismered a megvilágítás körülményeit, és a téma sem értelmezhető színileg. Van színe, oszt' jónapot. Portréknál bőrön, égbolton, és a színkontrasztban látszik az előnye.[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Carasc0
őstag
válasz schawo #28359 üzenetére
Nos amit korábban linkeltek saját készítésű (remélhetően nem utó-editált) képeket amiket Sony-val lőttek hát besza-behu sztem....Ez a kukucska elhelyezkedés nem tudom mennyire gáz ha bal szemmel kukucskálok... De az árban kellene inkább help mert 240e too much.
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
titán
válasz Carasc0 #28361 üzenetére
Az árban csak magadon segíthetsz.
Minden mai géppel készült kép besza-behu, ha olyan a téma, és nem rossz a fotós. Az A6000 nagyon jó gép. Ha szimpatikus, és átmegy a fogáspróbán, akkor azt vedd. Mindenképpen ő a piac egyik legjobbja.
[ Szerkesztve ]
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Carasc0
őstag
válasz schawo #28362 üzenetére
Persze Győrben ez sem elérhető.... Az egyetlen ismérv ami erősen visszahúz az Oly-hoz az az általam nem ismert Eperkutyus kolléga kijelentése aki egy D800-ról váltott Oly-ra (E-M10) és tudjuk hogy stúdióban fotóz... Hát ez azért nem semmi.... Persze ez is csak egy tény....Oly nekem külsőre jobban tetszik... Svájci bicskaként is emlegetik. Stauffenberg is "többet" áradozott róla mint a Sony-ról... persze a Sony is ajánlott modell és persze az ára ami miatt elfordulok tőle... 200K-ért tárgyalhatok de 240e-t már nem ér...Szóval egyenlőre 1:0 Oly javára bár nyami-nyami a Sony-ra is mert kegyetlen jó képek+jó videó....
Bár sztem 200K egy E-M10 vagy 240K egy Sony A6000... Legtöbbetek sztem az Oly-hoz nyúlna..... De ez ilyen szubjektív... Megkéne fognom őket...
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
Carasc0
őstag
válasz #31733248 #28350 üzenetére
Eszembe jutott hogy a linkelt képeket nem alapobival lőtted ami erősen számít. 4 tényező egyike máris nem teljesülne nálam ez pedig az obi..Ha én veszek gépet, akkor jóideig alapobival exponálnák mert pénzügyileg kimerülnék....Persze az E-M10-el sem érek előnyt mert azt is kitben venném szóval....Egyedül annyi a félelmem, hogy ne bánjam meg a vásárlást...
Melyik az a MFT topic? Nem leltem...Link plz..
[ Szerkesztve ]
Gondolkodj globálisan és tegyél lokálisan!
-
titán
válasz Carasc0 #28363 üzenetére
Kutyus nagyon is céltudatosan vásárolta az M10-et pár olyan jellemző miatt, ami nála azt az A6000 elé helyezte. Ha neked az a pár jellemző nem számít, akkor kenheted a hajadra. Szóval tényleg van amiben a 6000 jobb, talán egy picit több mindenben, és talán pont annyival drágább is. Mindkettő elég jól pozicionált modell.
evDirect villanyautós töltőhálózat
-
Tin_Shield
őstag
válasz Carasc0 #28366 üzenetére
Megígérem többet nem promótálom neked a teddprobara.hu-t, de pont erre van kitalálva. Mivel nincs még kártyád ezért kauciót kell letenni, de ezt az utolsó fillérig visszakapod a végén. Szóval bejelentkezel egy E-M10 kitre, (max.) egy hétre megkapod használod, ha tetszik veszel, ha nem mozdulsz tovább, akár az a6000-re.
(szerk)
Micro Four Thirds a keresett topic[ Szerkesztve ]
-
hemaka
nagyúr
Egyebkent szinte tenyleg mindegy melyiket veszed. En is nezegettem a 6k sonyt es az E2-t is, volt is nalam egy ideig mindketto. Fokuszban nalam a sony mozgo temara jobban nyomta, de akkor eszembe jutott, hogy kb. soha eletemben nem fotoztam olyan helyzetben, sot nincs is ra igenyem, ahogy a videozas sem erdekel.
Fogtam, egymas melle raktam a ket gepet, nezegettem es vegul csajosan eldontottem, hogy melyik tetszik jobban kinezetre: Oly. -
szata.68
senior tag
Létezik DSLR fogású/formájú MILC? Kb 150ezer Ft-ig keresnék ilyesmit ha van - csak eddig nem találtam.
-
Byk01
senior tag
válasz szata.68 #28370 üzenetére
Panasonic G6. Kitben valamivel 150 ezer fölött van.
Sony Alpha 3000. Ez olcsóbb, cserébe a kereső és a hátoldali LCD, finoman fogalmazva, nem mai technológia (még csak nem is tegnapelőtti). Képminőségre hozza az elvárhatót."Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
jjeahh
nagyúr
válasz szata.68 #28370 üzenetére
A Panasonic G6 fogását én tökéletesnek találom és fülétől-farkáig testreszabható, csak picit plasztik fantasztik... ha használt is játszik, akkor G5, GH2, esetleg G3, ha alább adsz az igényekből G1, G2... A G3, G5, GH2 háza talán a legjobb anyagminőségű, G1, G2-ben régebbi 12mp gyengébb szenzor van.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
silmatauki
őstag
Vagy ha a formába nem tartozik bele a felső középső dudorban az EVF, akkor bármelyik MILC, amihez van plusz fogó vagy azzal is rendelkező L-sín. Ezzel ugyanolyan markolata lesz a gépnek, mint egy DSLR-nek, és általában Arca-Swiss-kompatibilisek az alján, ill. L-síneknél az oldalán is (azaz pillanatok alatt felrakhatók állványra portrait állásban is). Pl. az összes Fuji X kamerához létezik ilyen.
-
szata.68
senior tag
Köszi mindenkinek a válaszokat,a G6 tetszik eddig,úgyhogy kicsit utánajárok.
-
Tin_Shield
őstag
válasz szata.68 #28376 üzenetére
A legolcsóbb megoldás a Olympus 45 f1.8. Kicsi, jó, megfizethető (használtan is gyakran előfordul + sokszor akciózzák). Portréra remek, de a fogív fotózáshoz valszeg kell hozzá egy villanyos közgyűrű amivel jobb nagyítást lehet elérni. Az objektívben nincs képstabilizátor, ez némi hátrányt jelent a Panasonic vázakon.
Most jött ki egy nagyon hasonló Panasonic 42.5 f1.7, ebben van stabilizátor, jobb a nagyítása, de jóval drágább lesz mint az Olympus.
Ha jobb makróképesség kell akkor van PanaLeica 45 f2.8, és Olympus 60 f2.8, ezek nagyobbak, nehezebbek és drágábbak.
Ha további kérdéseid vannak gyere át a Micro Four Thirds topicba.(szerk)
És persze megfelelő adapterrel gyakorlatilag bármilyen manuális objektív használható, ezek között is valszegs lehet találni a számodra elfogadható makróképességű darabokat, a manuális objektíves topicban biztos tudnak tippeket adni.[ Szerkesztve ]
-
szata.68
senior tag
válasz Tin_Shield #28379 üzenetére
Köszi szépen a tippeket!
-
Najz
tag
Sziasztok!
Fényképező gép vásárlás előtt állok. Sokat nézegetem az itteni topikot és egyéb fórumokat.
Amit elég jónak találtam és itt is többen ajánlják az Olympus E-PL5 Kit most 90ezer az oly mintaboltba 3 év garival!
A kérdés az lenne 90+/- pár ezer körül tudtok-e jobb gépet ajánlani vagy érdemes lenne egy ilyenre beruházni?
illetve itt találtam aprón egy ilyen gépet + még 1 obival majdnem ilyen árban (esetleg ő)?[ Szerkesztve ]
Lassan járj többet mész. Esőben a nyílt difi is sperr
-
MrChris
nagyúr
a pl5 kiteket neked kell eldönteni, újonnan 3év gariva+1obi vagy 10-el olcsóbban 2obival15hó garival. Nekem nem kéne a tele, úgy is vennék egy 45/1.8-t portréra és nem vonz a 'telézés'.
De van aki imádja ha távcsövet csinál a fényképelőből. Igény kérdése.
Ami még szóba jöhet használtan a sony és samu. -
Najz
tag
válasz MrChris #28382 üzenetére
szerintem korrekt ár az alap obival 90ért.
sajnos a teleobis használt és 10el drágább.
amit 45/1.8-t mondtál nagyon szimpatikus csak hát az ára
Sony-t nézegettem abból az a5000 ami még megfogta a fantáziám.("jobb mint az epl5?")
samu vonalon nem nagyon nézegettem.Lassan járj többet mész. Esőben a nyílt difi is sperr
-
sideburns
aktív tag
Pedig ez a 100ezres szett nagyon jó ár ám, nem kell félni a használttól sem.
Ha később akarsz még bővíteni rendszert viszonylag olcsón, nézd meg a Samsung NX300-at, ha viszonylag drágán, akkor a Fujifilm X-A1-et. -
-
lalyoska
tag
Kedves Fórumozók!
Belépő DSLR gépet fogok vásárolni mostanság. Nagyon a Sony A58 dupla kit felé hajlok, a 150.000 ár egész korrekt, dupla kittel. A kérdésem az lenne, hogymennyire vagytok jó véleménnyel a gépről?
A legfontosabb:Halszem effektust tud a gép? Sajnos sehol nem találok róla leírást. Canon 1200d és ez közül melyik jobb?
Köszi aki válaszol. -
lalyoska
tag
Még ami ettől is fontosabb: A Canonnál létezik egy 18-200 mm-es 1 obis verzió, 142 ezerért...Véleményeznétek? Ez az objektív gyakorlatilag minden témához jó?Mert sokat használnám távoli témákhoz is a gépet...
Köszi:
LINK: http://fotoplus.hu/termekeink/fenykepezogepek/dslr-tukorreflexes/canon-eos-1200d-digitalis-fenykepezogep-tamron-18-200-mm-objektiv -
ccs2929
senior tag
-
ANDROID???
addikt
válasz lalyoska #28388 üzenetére
Hali,
Új nekem is a téma, viszont szerintem az a58y -al jobban jársz, ha nem fogsz utána objektívre költeni 1-2 évig.
Vagy veszel egy a58 vázat és veszel mellé használt obit pl 18-135 vagy hasonlót.
Itt úgy fognak tudni tanácsot adni, ha leírod mit szeretnél fotőzni és mik az elvárásaid. Azt ne írd hogy mindent... :-D
Halszem effektus, mindkét márkánál egy arra való obival lehet készíteni.
(mert az csak attól függ tudomásom szerint)
Sony af baromi gors sorozat szintén, a kijelző dönthető, a video rendben van, akku papíron jobbn bírja.
Sonyra fel tudod tenni a régi minolta obikat, az hogy régi nem úgy értendő hogy sz@r...[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz lalyoska #28387 üzenetére
Halszem effektet bármelyik képre utólag rá lehet húzni. Halszem objektív amivel valódi halszem látószög és torzulás létrejön viszont drága, bármelyik rendszerben, kb a kereted el is költenéd rá.
Legjobb lenne ha utánna néznél a fotós, fényképezős, obis alapfogalmaknak és ennek tükrében keresnél rendszert. -
lalyoska
tag
Sziasztok!
Előre is elnézést, hogy nem olvasok vissza a rengeteg hsz-ból, de kinéztem a következő típust:
Olympus E PL5 dupla kittel 115ért már kapható.
A kérdésem az, hogy az Olympusnak ez a gépe mennyire lehet jó vétel? Tájképekehez használnám főként, valamint kisállatok fotózásához, olykor makróhoz. Ezt vagy a Canon 1200 DSLR-t választanátok?
Köszi aki segít! -
Bazs-
tag
Samsung Nx500-ról van már valakinek tapasztalata ? Mennyire ajánlott ?
Ismerősnek próbálok segíteni, aki két gépet nézett ki Panasonic LX 100 és a Samsung NX 500. Másik topicban inkább az Nx500-at ajánlották. Fontos lenne számára a videós képesség is.Mi a Ti véleményetek ?
Köszi előre is.
-
MrChris
nagyúr
A két gép elég más terület, a Pana szerintem biztos megoldás, az egyik legjobb csúcskompakt. Nincs objektívre gond és mindent tud, az egyik legjobb evf is ebben van ami nyaralásnál tűző napon jól tud jönni.
Samut akkor érdemes meggondolnia ha célzottan tudja milyen obikat használna és meg is veszi és tényleg használná. Különben nincs sok értelme a cserélhető obinak. -
silmatauki
őstag
én az LX100-at csak akkor választanám, ha fontos a nagyobb látószög 4K-s videónál ésvagy az EVF (ami amúgy különben se egy nagy durranás az LX100-on, mert egyáltalán nem egy X-T1 vagy akár A6000 szint) ésvagy nem akar plusz obikat venni a delikvens. Különben az NX500 SZVSZ sokkal jobb vétel, főleg, ha fontos a jó képminőség / részletgazdagság / cserélhető obi.
és az NX500 is elfogadhatóan széles látószögű 4K videót lő pl. egy 10mm-es vagy 12mm-es széleslátóval (akár a Samu saját 12-24-es zoomjának a széles végével, azaz az automata rekeszről (+ AF-ről, bár az úgyse nagyon kell 12mm-en) sem kell lemondani), hát még egy 8-as manuális Samyang halszemmel.
SZVSZ, a DPR tegnapelőtt megjelent NX1 review-a fényében is, ma a kompakt(abb), de magas felbontású, igen alacsony zajszintű, temérdek szolgáltatással (NFC, abszolút elsőrangú Wi-Fi + BT távirányítás, geotagging stb, az igazán fájó csak a full elektronikus shutter hiánya) stb. (nem X-A1 / PL5 vagy éppenséggel akármilyen m43-szint) fotómasinák között egyértelműen az NX500 kit a legjobb ár/érték arányú vétel. Nemsokára (amikor bejön egy kis plusz pénz) én is veszek egyet.
A Samu rendszer egyik fő előnye a nem túl drága, ámde minőségi és átlagban kisméretű obipark (szemben mondjuk a Sonyval), ezért merem én is bevállalni a Fuji X megtartása mellett. Ha több obit tervez a haver, akkor SZVSZ jó választás. Ha nem venne más obit, akkor nem garantáltan, akkor már jobb vétel lehet az LX100, persze a sokkal nagyobb felbontás (amit még a 16-50 kitobi is felold) akkor is az NX500 mellett szól.
[ Szerkesztve ]
-
ANDROID???
addikt
-
silmatauki
őstag
válasz ANDROID??? #28397 üzenetére
167 az A5000 duplakit? Ezt nagyon nehéz akciósnak nevezni...
Sokkal jobban jár bárki egy PL5 duplakittel 110 körül. A Sony 55-210-ese gyengécske darab (ahogy általában a natív E obik pár kivétellel), különösen a tele végén sokkal rosszabb képminőségű mint pl. a Fuji feleannyiba(!) kerülő 50-230-asa vagy az Oly kit teléje.
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz silmatauki #28396 üzenetére
"különben se egy nagy durranás az LX100-on, mert egyáltalán nem egy X-T1 vagy akár A6000 szint"
"nem X-A1 / PL5 vagy éppenséggel akármilyen m43-szint"Mi, nem egy X-T1 vagy akár A6000 szint? Az nx500 akkor milyen szint? mert abban semmilyen evf nincs Az lx100 keresőjére amúgy gondolkodás nélkül leváltanám a nálam lévő pana G-k keresőjét, pedig már azok sem rosszak Biztos neked tökéletesen megfelel az nx500, de attól másnak lehet nem, nálam pl. mindegy milyen szenzor van benne, mert a kereső hiánya miatt kapásból kiesne. Remélem nem térsz le te is mint sokan mások a "ha nekem XY gépem van, ezért mindenkinek azt ajánlom" útra, mert eddig egyik legértelmesebb ajánlatokat te írtad szvsz.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Dolphine
addikt
Sziasztok!
A tanácsotokat szeretném kérni!
Belépő szintű DSLR gépet szeretnék venni. Most egy bridge gépen van (Panasonic FZ-45) amit szeretek ugyan, de a gyenge fényviszonyok között elvérzik!
Olyan gépet szeretnék, amivel jobb képeket lehetne készíteni. Ami még fontos, hogy a kijelző dönthető és vagy kihajtható legyen, valamint a videó felvétel lehetőség szerint ne MOV formátumban történjen.
A Sony SLT-A58-as gépét néztem ki, nem tudom, hogy ez megfelelne-e az elvárásaimnak. Amit még néztem az a Canon 1200D, de ott már erősen kellene bizonyos dolgoknál kompromisszumot kötni.
Apropó jól emlékszem, hogy a SONY szenzoreltolásos képstabilizátort használ?Ha van más géptípus amit ajánlani tudtok, állok elébe!
Előre is köszönöm a válaszokat!Nem egyenlőre, hanem egyelőre! Nem ez miatt, hanem emiatt, vagy ez által!