- AMD Ryzen 7 / 5 2***(X) "Pinnacle Ridge" (AM4)
- Audiokultúra - Hi-Fi-ről hifisen
- [Re:] Közeledik a Samsung új SSD-je, a natúr 980-as
- Mini-ITX
- [Re:] A használt berendezések felvásárlásával kerülgeti az USA korlátozásait Kína
- Philips LCD és LED TV-k
- Projektor topic
- Milyen SSD-t vegyek?
- 3D nyomtatás
- Házimozi haladó szinten
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban !
Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Hozzászólok Aktív témák
-
-
#20353
donnamanna
csendes tag
donnamanna
csendes tag
A Pentax K500 esetében egyedül az zavar hogy nem agyonreklámozott márka, ez jelent valamit, vagy abszolút bevállalható egy ilyen gép?? Mindenütt csak Nikont és Canont látok, pl. a MM-ban nincs is Pentax...
Milyen a menüje? Tud annyit mint a Canon 1200 vagy a Nikon 3100/3200?
Tájképekhez elég ez az 50-200 mm obi? pl. Balatonnál, állatkertben stb... -
#20354
Tikakukac
titán
donnamanna
#20353
Tikakukac
titán
válasz
donnamanna
#20353
üzenetére
egyedül az zavar hogy nem agyonreklámozott márka
Hát passz. Az alapján megítélni valamit, hogy mennyit költenek reklámra az úgy elég érdekes dolog. Minden szempontból. Mondjuk a konzumréteg, akik a vásárlók 90%-át alkotja ezt kedveli. Ne tedd.
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#20355
jeni
félisten
donnamanna
#20350
-
lmaresz
aktív tag
Sziasztok!
Egyik barátom fényképezőgép vásárlás előtt áll... a kiszemelt áldozatok a Canon 600D és a 650D.
az lenne a kérdésem hogy megéri-e a plusz 30k a 650D-ért?
Mellette szól az 5kép/sec meg az hogy újabb, illetve a jobb fókusz. (jól mondom?)
A felhasználás átlag hobbi fényképezés egy kis videóval -
#20357
Stauffenberg
nagyúr
donnamanna
#20353
Stauffenberg
nagyúr
válasz
donnamanna
#20353
üzenetére
A felsorolt Nikon és Canon gépeknél jobb a Pentax K-500. Egykor simán ugyan olyan vagy magasabb szint volt, mint a Canon vagy Nikon. A digitális korszakban már több tulajdonos váltáson is átesett, ez az egyik oka, hogy nincs olyan erős arculata a márkának. De nem kell tőle félni, élvonalbeli minőséget képvisel, egyáltalán nem marad el a nagyoktól.
Nem költenek annyit reklámra, inkább a kiváló ár/érték aránnyal nyomulnak. A K-500 az egyik legjobb vétel azért a pénzért. Nekem van még egy 6 éves Pentax K200D vázam ugyan ezekkel az objektívekkel. Agyonverhetetlen.
--- "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau
-
#20358
Throme
addikt
donnamanna
#20353
Throme
addikt
válasz
donnamanna
#20353
üzenetére
Rendszerben érdemes gondolkodni.
Sokan elmondták már előttem, így nem az én fejemből pattant ki ez az állítás, de nagyon hasznos figyelembe venni.
Nézz utána a váznak és a hozzá beszerezhető obiparknak, majd vesd össze a saját szokásaiddal (vagy vágyaiddal).
Így kisebb csalódás érhet... szvsz(#20354) Tikakukac: Miért gondolod, hogy a canikon vásárlók a reklámok alapján választanak gépet??
[ Szerkesztve ]
-
Tikakukac
titán
válasz
Throme
#20358
üzenetére
Miért gondolod, hogy a számba adni olyat, amiről még csak közel és távol sem írtam vagy volt szó, az úgy jó (ezt amúgy globálisan is kérdezem minden 2. embertől kb. a ph-n)?
Értelmezd könyörgöm amit írtak és azt amit erre én írtam. Utána próbáld meg összerakni a dolgokat. Hogy honnan fenéből szedted te azt, egy-egy olyan hsz.ből, amiben vagy nem volt említve egy márka sem, vagy volt említve kapásból 2, hogy csak a Canonnal van baj (ha van baj) azt én nem értem, de nem is kell.A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
penomope
csendes tag
Sziasztok! Segítség kellene. Nikon D5100 tulaj vagyok. A mai nap eladtam. Nem másért, minthogy nem szerettem cipelni a nagysága miatt. Nagyon szerettem, szuper képeket csináltam vele. Most szeretnék venni egy olyan gépet, ami kisebb, viszont hasonló jó képet csinál. Hozzáteszem, hogy szinte csak automata üzemmódban fényképeztem. Nem vagyok oda az obi cserélgetésekért sem. Ha fényerős azt viszont nagyon csípem
Szeretem ha viszem mindenhova, előkapom, és lövök. 120000 forintot szánok rá. Ha van több alternatíva, mindent megnézek. Segítségeteket előre is köszönöm. -
jjeahh
nagyúr
válasz
penomope
#20362
üzenetére
ha nem akarsz obit cserélgetni, akkor kompakt kell neked sztem
ár szerint növekvő sorrendben pár: olympus xz10, olympus xz-2, panasonic lx7...ha kereső is kell picit drágábban fujifilm x20amúgy vicces, hogy egy hónapja még itt is mindenki d5100-at tanácsolt, vásárolt, most meg mindenki eladja és az akkor meg sem fontolt e-pm2, e-pl5 a sláger persze duplakitben
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Tikakukac
titán
válasz
penomope
#20362
üzenetére
Alakítani fogok egy "D5100-at vettem, de túl nagy, meg amúgy is inkább auto-ba lőttem" csoportot.
Ugyanezt lejátszottam, E-PL5 kell neked 127.5k-ért. 3 év gari, csilivili meg minden, autoban elhagyod a hajad olyan képeket csinál. A nagyobbik obi is tisztességes, tegnap a Marsról lőttünk egyet-kettőt, igaz,e gy nagy paca, de vörös, az is valami
![;]](/dl/s/v1.gif)
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
#20368
TayRol
veterán
.: JuSzT :.
#20367
TayRol
veterán
válasz
.: JuSzT :.
#20367
üzenetére
pedig rbálint nagy megelégedéssel használja.
-
#20370
jjeahh
nagyúr
.: JuSzT :.
#20367
jjeahh
nagyúr
válasz
.: JuSzT :.
#20367
üzenetére
arannyos kis cucc, spec, tesztek alapján jónak is tűnik, de vhogy mindig kimegy a fejemből
amúgy én csak a teljesség igénye nélkül soroltam pár cuccot [ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#20371
schawo
titán
.: JuSzT :.
#20367
válasz
.: JuSzT :.
#20367
üzenetére
A tele végén nagyon setét.
SoftDirect - Windows és Office licencek | evDirect - villanyautós gyorstöltők
-
#20373
penomope
csendes tag
Mr.Csizmás
#20363
penomope
csendes tag
válasz
Mr.Csizmás
#20363
üzenetére
Hol hirdetnek 128-ért?
-
penomope
csendes tag
Akkor úgy nézem, hogy a 120,000 ezerből az e-pl5 és az e-pm2-t ajánljátok a legjobban. Automata módban ez a kettő készíti a legjobb képeket? Ha nem érdekelnek az extrák, akkor minőségileg ugyan olyan képeket készítenek automatában? Lesznek olyan jó képeim, mint a Nikon d5100-al?
-
#20379
Tin_Shield
őstag
penomope
#20378
Tin_Shield
őstag
válasz
penomope
#20378
üzenetére
Ha nem nagyon érdekel a videózás akkor mindkét Olympus bátran ajánlható. Kicsivel nagyobb keret esetén a Fujifilm X-A1 kit is erős versenyző lenne, persze videóban az is béna.
A "legjobb" az erősen szubjektív dolog De van egyfajta közmegegyezés a fotósok között (nem csak itt a PH-n, nem is csak itthon, hanem világszerte), hogy az Olympus készíti a szemnek leginkább tetszetős (eyecandy) képeket a Fuji mellett. Ám ez nem azt jelenti, hogy ezek a legvalósághűbbek minden téren. Sőt, ha Fuji és az Oly képeit egymás mellé teszed valószínűleg mindkettő tetszeni fog, pedig másképp lesznek jók.
És igen, nagyon jó képeket készítenek automatán. De vannak olyan helyzetek amikor a legkifinomultabb automatika is csődöt mond, mert megzavarja valamilyen körülmény. Ilyenkor nem jó, illetve kevésbé jó képek születnek. Ezt vagy elfogadod, vagy annyira beleásod magad annyira fotózás rejtelmeibe, hogy az ilyen helyzeteket felismerd és tudd mi a teendő.
És átlagban/általánosságban jobb képeid lesznek mint a Nikonnal. Ez persze a gyári jpeg képekre vonatkozik. Rawból, kellő tapasztalattal és jó ízléssel tologatott csúszkákkal, a Nikonból is monitorról lemászós képeket lehet kicsiholni.[ Szerkesztve ]
-
#20380
penomope
csendes tag
Tin_Shield
#20379
penomope
csendes tag
válasz
Tin_Shield
#20379
üzenetére
Köszi,ebből a válaszból mindent megértettem. Erről a Fujifilm X-A1-ről még nem hallottam. Megnéztem, elég jókat írnak róla. Még egy utolsó kérdés:
1.A pm2 és a pl5 belülről ugyan az, csak kívülről van plusz az utóbbi javára (tárcsa,kihajtható lcd, stb)
2.Ha a Fujifilm X-A1-et is idevesszük, melyiket ajánlanád a legszívesebben? -
jjeahh
nagyúr
válasz
penomope
#20380
üzenetére
1. igen
2. a fuji is nagyon baró, de csak akkor ajánlott, ha biztos vagy benne, hogy később nem akarsz jobb obikba fejleszteni, esetleg jó vastag a pénztárcád (jóval drágább obipark)...ha így is megfelel cserébe megkapod valszeg a jelenlegi legjobb aps-c szenzort vele.. hátránya talán, hogy nincs vázstabi, kevesebb a kiegészítő hozzá, pl. ttl vakuk, opcionálisan sem tehető rá kereső, és valamivel nagyobb mint az oly-k[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#20384
schawo
titán
Mr.Csizmás
#20383
válasz
Mr.Csizmás
#20383
üzenetére
Nem, az A1-ben sima bayer-szűrős, standard Sony szenzor van. Az M1-ben van X-trans szűrő.
SoftDirect - Windows és Office licencek | evDirect - villanyautós gyorstöltők
-
#20385
Stauffenberg
nagyúr
schawo
#20384
Stauffenberg
nagyúr
válasz
schawo
#20384
üzenetére
No és én, hogy örülök is ennek!
Egyébként nem akarom leszólni, nekem is van, szeretem, de jelen pillanatban inkább Olympust vennék helyette amíg ki nem jön az X-A2 az új és sokkal hatásosabb hibrid AF rendszerrel (ez valamikor ősszel várható majd).A kérdezőnek mondom: X-A1-et az vegyen aki tudja, hogy nem fotóz olyan témákat amik igénylik a villámgyors AF-et. Minden másban nagyon patent egyébként. De egy Olympussal sem maradsz le semmiről, azok is fasza JPEG-et köpnek ki és az objektívek is elérhetőbbek árban.
--- "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau
-
imibogyo
veterán
Döntöttem, végül Sony A58 lett a befutó a Samsung NX2000-el szemben. Egyelőre kit obival, majd a későbbiekben fejlesztek. Kézbe vettem és sokkal jobb a fogása mint a Samunak. Ezen valahogy minden kézre áll.
Artillery Sidewinder X1 3d nyomtató eladó (pótalkatrészek, 3dTouch, 3 tekercs bontatlan filamenttel + 1 tekercs a gépen) együtt a teljes csomag ---> 130.000 Ft
-
#20387
schawo
titán
Stauffenberg
#20385
válasz
Stauffenberg
#20385
üzenetére
Ha kijön egy fasza X-A2 olcsóért, mint az X-A1, az megboríthatja a MILC piacot rendesen
SoftDirect - Windows és Office licencek | evDirect - villanyautós gyorstöltők
-
#20390
Stauffenberg
nagyúr
TayRol
#20388
Stauffenberg
nagyúr
válasz
TayRol
#20388
üzenetére
Nem hinném, hogy az X-A2 drágábban jönne ki, mint anno az X-A1. Ebben is az volt a pláne, hogy az igen kellemesre sikerült XC 16-50mm objektívvel együtt csak 159.990 Ft volt a nyitóára ami az akkori viszonyok között rögtön az egyik legjobb vétellé tette. Én is erre csaptam le tavaly. Most aztán meg eszem a kefét, hogy már van alig drágábban dupla kit XF 27mm f/2.8 objektívvel megtámogatva.
Ha jön X-A2 (vagy X-A1s) egy jobb AF rendszerrel, szerintem az sem lesz drágább, mint anno az X-A1 volt.
[ Szerkesztve ]
--- "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau
-
válasz
TayRol
#20391
üzenetére
Aztán lehet, hogy a Fuji is áttér a lényegtelen apróságok fejlesztésére, hogy fennmaradjon a kellő diverzifikáció. És kapunk egy X-A2 néven egy X-A1-t kicsit más alakú házban, eggyel több gombbal a "fantasztikus kezelhetőség érdekében".
SoftDirect - Windows és Office licencek | evDirect - villanyautós gyorstöltők
-
#20393
Tin_Shield
őstag
penomope
#20380
Tin_Shield
őstag
válasz
penomope
#20380
üzenetére
"2.Ha a Fujifilm X-A1-et is idevesszük, melyiket ajánlanád a legszívesebben?"
Olympus E-PL5. Szerintem megéri a többletet a kihajtható LCD miatt, de ez persze fotózási szokástól is függ. Összességében a m43 a legkiforrottabb MILC rendszer. Persze van amiben a Fuji jobb, és van amiben meg a Sony.
-
#20394
Mr.Csizmás
Topikgazda
Mr.Csizmás
Topikgazda
btw. XA1, vagy XM1 megéri a különbséget? 16-50-el persze.
| CFNyP VIII | 3D nyomtatás Bp és környéke -> bit.do/fliccprint |
-
#20395
Stauffenberg
nagyúr
Mr.Csizmás
#20394
Stauffenberg
nagyúr
válasz
Mr.Csizmás
#20394
üzenetére
Nem.
Az X-Trans II CFA hoz némi előnyt mondjuk portréban, de sokat veszít a zöld színcsatorna leképezésében, így például táj- és természetfotóra optimálisabb a klasszikus Bayer CFA. Összességében eléggé kiegyenlített, egyik itt jobb, másik ott, de ez is főleg pixelkukkolás közben jön elő. Nem tudnék egyértelmű győztest mondani.
Gyakorlatilag az X-A1 és X-M1 között csak a műbőr borításban van különbség, amit rögtön ki is nevethetsz, ha hozzám hasonlóan veszel hozzá 3-4k körül egy komplett bőrtokot vagy valamivel drágábban egy még fényűzőbb eredeti bőrt.
Nekem ilyen van:
Ez volt fél dolláros postaköltséggel együtt valami potom 3500 Ft Kínából (vártam is rá egy hónapot míg ideért, de megérte). Ha elkopik szebb lesz, ha nagyon szétkopik rendelek másikat.
Egyetlen hátránya, hogy a féltoknak (alsó rész) nem nyitható az alja, így akku cseréhez le kell szedni. A nyitható alsó résszel rendelkezők mind eredeti bőrtokok voltak, nem akartam 10k fölött költeni akkor.[ Szerkesztve ]
--- "If I knew how to take a good photograph, I'd do it every time." - Robert Doisneau
-
#20396
TayRol
veterán
Mr.Csizmás
#20394
TayRol
veterán
-
BUSMAN2
csendes tag
Sziasztok!
Régóta nézegetem a gépeket, hogy mit érdemes venni. Egy időben Nikon D5100 volt a favorit, de most a Nikon D90 jobban megtetszett, olvasataim alapján kényelmesebb használni. Ez lenne az első gépem. Szerintetek mennyi a reális ára egy használt 20-30 e expós D90-nek 18-105-ös kit objektívvel?
Üdv.
Hozzászólok Aktív témák
grigo
konyi79- Locus Map (Free és Pro)
- [Re:] Mozgásban az Elite: Dangerous - Odyssey
- [Re:] Teljesen elektromos gyártó lesz a Volvo, közben megjött a C40 reCharge
- Álláskeresés, interjú, önéletrajz
- AMD Ryzen 7 / 5 2***(X) "Pinnacle Ridge" (AM4)
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- The Division 2 (PC, XO, PS4)
- [Re:] Lenovo FX quad core/Full HD szép állapot SSD+HDD
- Xbox Series X|S
- LEGO klub
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: ICF Tech Hungary Kft.
Város: Budapest
Cég: Simplexion Informatikai Kft.
Város: Budapest