- Steam Deck
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- Milyen videókártyát?
- Azonnali fotós kérdések órája
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
Hirdetés
-
3 évig még biztosan nem rendelhetünk Xiaomi EV-t
it A következő 15-20 évben a Xiaomi a világ öt legnagyobb autógyártója közé akar kerülni, de a következő 3 évben még kizárólag Kínára koncentrál.
-
Kulisszák mögötti videón a hamarosan megjelenő Stellar Blade
gp A kizárólag PlayStation 5-re szánt akciójáték alig két nap múlva debütál.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #15450 üzenetére
A Pana GF1, GX1, GX7, valamint a GF2, GF3, GF5, GF6 mind fém fém burkolatot kapott. Azok a Panák amik pedig múanyag borítást kaptak azok meg mind olyan kategóriás vázak amiben az Oly egyáltalán nem képviselteti magát.
No de hát ha keresőtől és a kategóriáktól teljesen függetlenül hasonlítunk össze-vissza tetszőlegesen bármit bármivel akkor nem szóltam..
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz jjeahh #15450 üzenetére
bocs, szerk idő lejárt, nem tudtam, hogy gf1 fém... amúgy a pana g3-ra is mondják, hogy az előlap mintha fém borítású, igaz...dslr-ben viszont tényleg nem tudok fém cuccost mondani belépő szinten nekem pl fontos az ilyesmi.
szerintem ez így rendben is van, hogy az oly és a pana különböző igényeknek megfelelő vázakot kínál, nagyobb, színesebb a kínálat
ja, hát szerintem aki kezdő gépet vesz, sztem jobb esetben feltérképezi kategorizálástól függetlenül egy adott kereten belül a teljes kínálatot. legalábbis én ezt tettem anno[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #15452 üzenetére
Igen, van ahol a keverik a műanyagot a fémmel. A G3-nál tényleg csak az eleje fém, a hátulja műanyag, de ugyanilyen megoldást alkalmaz például az Olympus E-PL2 is.
Az igazán igényes építést m43 vonalon Oly esetében az E-P1/2/3/5 képviseli, Pana esetében pedig a GF1, GX1, GX7.
-
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz BiriBum #15448 üzenetére
Egyetlen dolog van ami miatt nem szívesen térnék vissza Pentaxra (persze mondom úgy, hogy még mindig van egy teljes Pentax szettem, objektívekkel, rendszervakuval, stb, de azt már csak ritkán veszem elő), az pedig a videó. A K-30, K-5 vonal sajnos még mindig messze van attól a szinttől amit elvárnék, a K-50-ről meg még nem tudom mit produkál videó alatt.
Az EOS 70D lenne nagyon ínycsiklandó falat végre (tekintve, hogy nálam a felhasználás 50% videó - 50% fotó), de a Canon úgy tűnik végleg feladta a masszív, EOS 5D vonalra jellemző vázkialakítást és az is csak egy 60D-szerű műanyag lesz... ráadásul ha épp olyan gagyi lesz, mint a 60D, akkor messzire elkerülöm. A 60D-ből kering olyan fél tucat a videós ismerőseim körében és a többségük már 1-2 év után szétmállott gumiborítással nem túl bizalomgerjesztő látvány.
Pedig az EOS xxD vonal a 60D előtt igen jó építési minőségnek örvendett. Gáz az új irány...
-
Throme
veterán
válasz Stauffenberg #15456 üzenetére
A mindennapi használatban miben hátráltat téged egy műanyag váz?
Egyik kolléga 3 napos D3100-za leesett a betonra mert szarul fűzte be a vállpántot. Műanyag burkolat sérülésen kívül nem lett baja.
A 70D egy teljesen szimpi gép és remek eszköz. Most hogy nem fémvázas belülről, szerintem nem csökkenti a használhatóságát (nem vagyok canonos) -
Stauffenberg
nagyúr
válasz Throme #15457 üzenetére
Nincs bajom a műanyaggal. A 60D-nek sem a műanyag váza nyílik szét, hanem egyszerűen leolvad/lemállik róla a gumiborítás. Olyan mintha egy kutya szétrágná. Ez a 60D egyik nagy gyengesége.
Nekem ne nézzen így ki 1-2 év után egy 350 ezer forintos gépváz. De a Canon nem bírta ki baki nélkül a 650D piacra dobását sem, azt vissza is kellett hívni, mert olyan ragasztót használtak ami sok embernél allergiás reakciót váltott ki.
Meg az elv is zavar, hogy az egyik pillanatban még ott az 50D, ami egy masszív, 5D-szerű magnézium ötvözet fémvázzal kerül piacra, igényes borítással X forintért, majd jön a 60D, csupa műanyag, gagyi ragasztott gumival, szar általános anyagminőséggel, amit szintén X forintért sóznak rád. Tudod kit nézzenek hülyének... persze valamivel rá kellett bírni a vásárlókat, hogy vegyenek 7D-t.
-
Throme
veterán
válasz jjeahh #15462 üzenetére
ok ok, én egy fém vázas gépre asszociáltam, tévesen
(#15459) Stauffenberg : lehet most szőrszálhasogatásnak veszed, de amit bemutattál az ragasztási probléma és nem a műanyag váz számlájára írható. Mindamellett tényleg sajnálatos és én is bosszankodnék, ahogy teszem is a nikkor 18-105 zoomgyűrű gumi borításának kezdődő lebomlása miatt. 3,5 éves és kezd leharcoltnak tűnni.... lassan le is jön... pedig nem vagyok hóban-sárban fotózós... ráadásul olyan terhelést se kap, mint egy markolat gumi!!
[ Szerkesztve ]
-
torma1981
veterán
Sziasztok.
Nikon 3200 megér 18k felárt egy 3100-hez képest? Egyforma optika minden.
Miben jobb a 3200?
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz torma1981 #15464 üzenetére
Szerintem megér. Drasztikusan jobban teljesít dinamikában és úgy általánosan is jobb a szenzor. A 24 megapixeles felbontásnak viszont van annyi hátránya, hogy hatalmas fájlokat hoz létre, plusz ezek az olcsó kitobjektívek már nehezen boldogulnak vele (ettől még rosszabb nem lesz a D3100-nál, csak felesleges).
Én inkább egy D5100-ra csapnék le. Abban is egy jó szenzor van, de kicsit okosabb a váz.
-
torma1981
veterán
válasz Stauffenberg #15465 üzenetére
Az már 165k lenne Annyi már sok
-
JackFeryll
őstag
válasz torma1981 #15467 üzenetére
Ezt neked kell eldönteni. A kijelzője is jóval nagyobb felbontású (korszerű) a D3200-nek. A 921.000 pixeles kijelzőn jobban látszik, hogy mi éles és mi nem.
A szenzor jobb. A különbözet meg amúgy is kicsi ahhoz, hogy objektívet vegyél helyette, így szerintem megérheti. -
Throme
veterán
válasz torma1981 #15467 üzenetére
A 24 MP-es képeket egy i3-as laptopon talán minimálisan lassabb, mint 12MP.
Exportálásnál választó kisebb MP-es file méret (pl 14MP , mint a D3100).
Kitobival is lehet éles képet lőni.
Nagyobb szabadságod van a képkivágásnál.
D3200 jobb mint az elődje.
Pl nagyobb az LCD felbontás, tudja a bracketinget.
Szerintem megéri simán az árkülönbséget. -
Bandinho
tag
Sziasztok!
Tudnátok ajánlani kezdő DSLR gépet, akár használtat is, olyan 80-90 ezer körül? Köszi."Ha az életben a sikert A-nak vesszük, akkor A=x+y+z. x a munka, y a játék, z pedig hogy befogod a szád." /Albert Einstein/
-
Bandinho
tag
válasz JackFeryll #15471 üzenetére
Köszi! Elvárásaim még nem nagyon vannak... Annyi, hogy nagyjából mindent kitudjak vele próbálni és tanulgatni rajta.
"Ha az életben a sikert A-nak vesszük, akkor A=x+y+z. x a munka, y a játék, z pedig hogy befogod a szád." /Albert Einstein/
-
Throme
veterán
válasz JackFeryll #15471 üzenetére
Ja, azt nem , hanem az infrás távkioldást tették bele, amit az előd nem tud....
-
Bandinho
tag
válasz JackFeryll #15471 üzenetére
Esetleg egy hasznalt Canon eos 500d?
"Ha az életben a sikert A-nak vesszük, akkor A=x+y+z. x a munka, y a játék, z pedig hogy befogod a szád." /Albert Einstein/
-
JackFeryll
őstag
-
Bandinho
tag
válasz JackFeryll #15475 üzenetére
Nem igazán vonz a videózás és a kezem is elég nagy, igen. Nézelődök akkor 40D-k között, de úgy látom ahhoz még egy kis gyűjtögetés nem árt. Köszi!
"Ha az életben a sikert A-nak vesszük, akkor A=x+y+z. x a munka, y a játék, z pedig hogy befogod a szád." /Albert Einstein/
-
tylerddd
veterán
Egy kis segítség kellene a Panasonic Lumix G5-höz szeretnék memóriakártyát. Max. 64GB-ot tud kezelni, én ekkorát szeretnék. A kérdés már csak az, h érdemes-e az ilyen hiper, mega, giga, ultimate kártyákba befektetni vagy elég egy sima class10-es kártya?! Fénykép szempontjából gondolom mindegy, de mi a helyzet a videókkal?! Ezt a Kingston-t néztem ki. Márkában nálam csak ez vagy a Sandisk, ami még szóba jöhet, ezekkel csak jó tapasztalataim vannak. Méretből sem engednék, párszor már megjártam a tárhely spórolással (pl. telefonnál). Meg aztán szokták mondani, h tévé képátlóból, tárhelyből és női mellből minél nagyobb a jobb
Köszönöm!Csak egészség legyen, meg térerő!
-
Balinov
félisten
válasz tylerddd #15477 üzenetére
az 1x 64GB-ot en Onnek nem ajanlom. Viccen kivul, 2x32/4x16-tal adatbiztonsag szempontjabol sokkal jobban jarsz, senki se szereti, ha egy lekonyoklo memkartya miatt az egesz nyaralas/eskuvo/keresztelo kepanyaganak lehet integetni.
Kingston-t en nem ajanlom, a nagy Memkartyas topikban a SAndisk, Samsung, Transcend markakat ajanlgatjuk. Csakis megbizhato helyrol (ebayen sok az olcso hamisitvany, ami vagy nem akkora kapacitasu IRL vagy nem tudja a rairt sebesseget).
Efektiv 16mp felbontashoz sem kell extremmegaszuperhipegyors kartya, egy jo minosegu, 30mb/sec-et (tenyleg) tudo C10-es esetleg C10/UHS-I boven kiszolgal. FHD videohoz meg meg egy atlagos (eredeti) C6-os is jo.
szerk:
Szigoruan szemelyes velemenyem szerint persze, en ilyen szempontbol rohadt ovatos duhaj vagyok, jelenleg 4db 8GB-os Sandisk Extreme HD-t hasznalok a D5k 12mbyte-os raw-jaihoz[ Szerkesztve ]
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
k1csi
senior tag
válasz tylerddd #15477 üzenetére
Tudtommal EU firmware esetén 30 perc a limit amit egyben felvesz. Már 32GB esetén az akku hamarabb kimerült (ennél nagyobbat biztos nem vennék) . Árban kb. 16 GB az optimum. A gyors kártya kimásolásnál előny USB3
olvasónál, nekem extreme pro van.Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
tylerddd
veterán
Értem. Jelenleg egy 16GB-os Kingston van benne, ami microSD, adapterrel, class10-es és tök jól megy vele. Most nézegettem a lehetőségeket, Samsungból ezek szimpatikusak, árban is egész kellemes, 1-2 darabbal próbát is tehetnék Samsung SDHC
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
tylerddd
veterán
Én a kényelem miatt akartam 64-es változatot, h ne kelljen cserélgetni és főként a videók miatt. Képpel én az életben nem rakom tele azt a kártyát, max 3-400 kép egyszerre (ilyen alapon egy 16-os bőven elég lenne, arra elvileg 1800/16MP kép megy fel), azt pedig azonnal leszedem, ahogy PC-hez jutok. A HD videó viszont kegyetlenül eszi a helyet, legalábbis telefonnal való filmezéskor ezt vettem észre, 2-3 perc és több száz mega a fájl mérete.
Viszont ha valóban az adatvesztéstől való félelem alapján választok kártyát, akkor minél kisebbet kellene választani, nem ?! Most csak egy példa: esküvői előkészületeken lefotózol mindent, az rámegy egy 2-4 GB-os kártyára, amit ezután elteszel és biztonságban vannak az előkészületekről készült képek. Aztán másik kártyára megy a templomi+polgári esküvő, harmadikra a lagzi stb. De ez csak amatőr elképzelés, nem tudom, a profik, h gondolkodnak erről Nem az esemény alapján válogattok, hanem teletöltesz egy kártyát és jön a következő?!
Csak egészség legyen, meg térerő!
-
k1csi
senior tag
válasz tylerddd #15482 üzenetére
Nem vagyok pro, de tudom, hogy több géppel dolgoznak amik helyből két kártyát kezelnek és amit kivesznek rögtön megy image tankra stb (persze ez nyugalmas időszakban amikor a kártya közel sincs tele).
Ha tényleg fontos a biztonság akkor érdemes két kártyás gépet választanod. Szintén kerülném az adapterezett microSD-t, eleve lassabb stb, vsz. kevésbé biztonságosabb. Ma már memkártya nem tétel (kül. e-bay-ről, persze meg kell nézni honnan veszed/csak márkásat viszont nekem több kártya onnan van és köszönik szépen jól vannak).
Irreálisan kis káryának sincs értelme kül. ha videót is szeretnél.
Pl. G5 alapból kb. 4 MB/s-es videót csinál. Ez ma már tényleg nagyon alap, de így is fél óra kb. 8GB.Egyébként tudtad, hogy van memkártya topic is mert ez itt eléggé off.
Amit a fotózásról szeretnél tudni Chuck Gardnertől: http://super.nova.org/DPR/
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz tylerddd #15482 üzenetére
Egy gyors számolással kideríthető, hogy ha a legjobb minőségben videózol amire a G5 képes (1920x1080, AVCHD progresszív, 28 Mbps -> 3,5 MB/s), akkor egy 32 GB méretű kártyára 150 perc körüli anyag fér el, egy 16 GB méretűre pedig 70 perc körül. Én ide a 16 GB méretűt sem érzem gyengének, mert (az esküvős példánál maradva) ezt sem fogod óránként cserélgetni, de ha cserélned kell, akkor sem tart tovább néhány másodpercnél egy nyugodt pillanatban. Kell némi előrelátás hozzá. A 64 GB-os kártyára egyébként 300 percnél is hosszabb anyag fér el. Nem tudom mit akarsz leforgatni 5 órányi terjedelemben, de amikor mi forgatunk esküvőn vagy rendezvényen akkor három-négy kamerával alig hozunk össze ennyit. Itt már simán elhasználsz négy-öt csere akkut is, így a szűk keresztmetszet már nem a tárhely mérete lesz.
Ha komolyabb videót akarsz, mint egy szimpla családi film amit a rokonok körében lehet osztogatni, akkor meg eleve úgy állsz neki a forgatásnak, hogy sűrűn backupolsz egy tárhelyre (vannak erre készült több TB-os terjedelmű eszközök, de egy laptop + USB HDD is megteszi). Mi általában 16 GB méretű kártyákat használunk, legyenek veszett gyorsak, hogy könnyen lehúzható legyen róluk az anyag laptopra. Van a gépben két kártyahely, amint az egyik megtelik, rögtön átvált a másikra, addig azt a kártyát ki lehet venni és backupra küldeni, plusz egy üres kártya már megy be a helyére, hogy mire az éppen aktív kártya megtelik, már legyen megint mire átváltani.
De a gyakorlatban nem jön össze több anyag kameránként 70-90 percnél, így legfeljebb csak egy kártyacserét kell eszközölni legtöbbször.
-
torma1981
veterán
Sziasztok!
Memóriakártyát milyet ajánlatok egy Nikon D3200-ba? Főleg a videó miatt kérdezem. Hogy a Full HD videoval is boldoguljon jól.
16 Gb-ra gondoltam.
-
-
torma1981
veterán
Sziasztok.
Na ma elmentünk megvettük a Nikon D3200-at. Hozzá 16GB-s kártyát. Hazaérve előttem pár képet. utána lemerült az aksi. És sajna kiderült hogy kuka. Folyamatosan villog a töltés jelző. Kézikönyv szerint hibás.
Ez nem tartott sokáig.Hétfőn vihetem vissza és ki tudja mikor lesz új.
Olvastam másnál is volt ilyen hiba. Ezek szerint széria gond lehet az aksiknál.
[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
válasz torma1981 #15487 üzenetére
akkor tölt, ha villog, ha folyamatosan világít, akkor meg fel van töltve.
Ugyanaz az akku és töltő van benne, mint a D3100-ban. Amúgy a töltőn is ez van jelölve.[ Szerkesztve ]
Just a simple Lineman...
-
Throme
veterán
válasz torma1981 #15490 üzenetére
Szerintem ne aggódj, hogy nem kapsz azonnal másik akksit.
Minden tartozékával és garipapírral, meg számlával menj vissza. Ott a boltban is tudod prezentálni a hibát (sűrű villogást) és szerintem egyből cserélik is az akksit.
Ha márkaboltban vetted én valószínűnek tartom, hogy van nekik külön új akksi raktáron.
Szvsz.Ok, az utazás, meg a bosszúság az tényleg kellemetlen, de utána majd örömmel fogod nyúzni a gépet .
Aksi gondok lehetnek, ahogy a D7k, D600, 800 gépeknél is előfordult szériahiba, amiért bizonyos szériaszámú akkumulátorokat visszahívott a gyártó.
Tudom, a bosszúság az azért nem hiányzik senkinek.
-
zozzo698
tag
válasz torma1981 #15487 üzenetére
Nem akarok baromi nagy hülyeséget mondani, de amikor villog akkor tölt......cca másfél óra és folyamatosan világít mikor kész......de mintha pár hozzászólással korábban már volt egy ilyen probléma...
Én is megvettem a héten a 3200 as kittet 18-105-ös obival....és semmi gondom vele.....feltöltöttem azóta kb. 350 képet lőttem el vele....
zozzo
...hú de gyorsak vagytok...
[ Szerkesztve ]
tel.:0630 942 (79) 13
-
Studi
addikt
válasz BiriBum #15497 üzenetére
Az a baj, hogy ha a töltő hibát észlel (márpedig ha gyorsan villog, akkor hibát talált), akkor nem küld delejt az akksiba. Ilyen akkor szokott előfordulni, ha túlzottan lemerül az akku valamiért.
Ha a tipusnál gyakran előfordul, akkor lehet, hogy gyárilag nem megfelelően töltik az akkukat, vagy a váz kikapcsolás után is szívja még valamivel.
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Steam Deck
- Opel topik
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Fényképeken a Google Pixel 9 Pro
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Milyen autót vegyek?
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
- További aktív témák...
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Helios M44M-4
- Eladó Peak Design táska
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot