- MILC felhasználók szakmai topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Lelövi a Roccat márkanevet a Turtle Beach
- Prémiumot kér a TSMC a Tajvanon kívüli gyártásért
- AMD Ryzen 7 / 5 2***(X) "Pinnacle Ridge" (AM4)
- Projektor topic
- SSD kibeszélő
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
Hirdetés
-
Eredeti dizájnnal tér vissza idén a Nokia 225 4G
ma Három és fél éve is készült friss Nokia 225 4G-s upgrade-del, az idei verzió viszont visszahozza az eredeti formatervet is.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
gabag28
tag
Sziasztok!
Utazáshoz MILC vagy DSLR lehet jobb választás a következőket figyelembe véve? Elsősorban városfotók, emberek, életképek megörökítése a célom utazásaim során, illetve mellette kb. ugyanilyen arányban tájképek készítése túrákon. Egyelőre egy objektíves rendszerben gondolkozok tehát valamilyen utazózoom lenne megfelelő. 18-200 objektívet gyárt a Tamron, Sigma, Canon, Nikon, illetve ott van az Olympus 14-150 m4/3-ra. Árakban viszont igen nagy a szórás, pl: Tamron 50e, Nikon több mint 200e.
Jelenleg kompaktom van (Canon sx130). Kényelmes mert elég kicsi, hogy zsebre vágjam. Viszont pár dologban "kevés". Lassú, nem alkalmas pillanatok elkapására (lassú bekapcsolás, fókuszálás, két kép közötti idő). Pöckölős zoom megint csak hátráltat, manuális sokkal praktikusabb lenne. Napsütésben alig látni a kijelzőjét, így viszont elég nehéz komponálni. Szóval ezek a váltás elsődleges okai, viszont azt még nem tudom a MILC vagy a DSLR lenne jobb irány. Árban mindenképpen csak a belépő szint, akármelyiket is nézem. A döntést nem akarom elkapkodni ezért is kérném azok véleményét akik esetleg hasonló cipőben jártak. Tudom, hogy a zoomok optikailag gyengébbek a fixeknél, a nagy átfogásúak meg pláne, de sok helyzetben nagyon előnyösnek tartom ha nem kell objektívet cserélni. Pl. amikor egy pillanatot kapok el, ami lehet közel és távolabb is tőlem és nincs az, hogy pont a másik objektív van rajta. Vagy hegyen, sziklafalon amikor nem túl praktikus cserélgetni, vagy amikor olyan helyen járok ahol intenzíven fújja a port a szél. Kiegészítésnek esetleg egy fényerős normál fix-et vennék még rá, ami jó lenne esetenként épületeken belül ahol nincs elég fény. Nem vagyok fotós, de még csak lelkes amatőr se, csak szeretem megörökíteni a helyeket amerre jártam. Nem szoktam a pixeleket se nagyítóval nézni, ha nem tetszik a képem annak alapvetően két oka van. Egyszerűen nem jó a kép, nincs témája, nem mesél. Ehhez semmi köze a gépnek ez az én hibám. Viszont az olyanok, mint rossz helyre fókuszál, elfordult a téma mire végre sikerült exponálni, rossz a képkivágás, mivel semmit se láttam a kijelzőn, nincs mosott hátterem amikor viszont jót tenne a képnek, nos azt gondolom ezek már a gépen is múlnak. Nem tudom ennyi információ birtokában lehet vagy sem rendszert ajánlani, de kérdezzetek még nyugodtan.Üdv.
Új hozzászólás Aktív témák
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AMD CPU-k jövője - amit tudni vélünk
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Vezetékes FEJhallgatók
- callmeakos: A bukott koncepció, amiért háromszor is fizettem.
- Gyúrósok ide!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- További aktív témák...