Hirdetés
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070/S/Ti/TiS (AD104)
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
Hirdetés
Aktív témák
-
Prozac
aktív tag
Tervezem új gép összerakását, ezzel együtt alaplap vásárlását is.
Nem jutottam még dűlőre az ügyben, hogy egy egyszerűbb alaplapot vegyek és plusz kártyákat hozzá, vagy a kombináltak közül válasszak valamit.
Arra gondoltam a következők kellenének nekem:
USB 2.0, (ne csak 2 port)
FireWire
6 csatornás hang
2-nél több IDE csatorna (??)
és persze a tuningolhatás sem hátrány :)
A 8x AGP nem hoz lázba, nem játszom...
A SATA iránt vannak kétségeim. Létezik egyáltalán bárhol ( a laboron kívűl) SATA vinyó? Meg persze a hír, hogy már most elavult...
Eddig az ASUS P48SX volt a kedvencem..''Fussatok bolondok...''
-
Hacked_4086
csendes tag
Semmilyet!
Vége van annak az időszaknak, amikor félévente kellett operációs rendszert váltani és kidobni a hardvert a növekvő sebesség ürügyén!
Számomra a P-II-vel elérték a gépek azt a sebességet, amit nem szükséges turbóznom.
Nem érdekel, hogy egy szemvillanás alatt, vagy csupán ennek duplája elteltével látom az eredményt...A november 24-én történt hackertámadás miatt elvesztek az adataim...
-
.:SzvData:.
tag
válasz Hacked_4086 #2 üzenetére
hehe :)) ,bár alapvetően igazad van. én is azon az állásponton vagyok hogy 20-30% teljesítménynövekedés nem igazán éri meg a befektetést, pláne ha nem gámás a vashasználó...
a topicra én azért azt megkérdezném hogy mire is használná a gépet pontosabban, mert álltalában az a tapasztalat hogy tök megtetszik az embereknek a sok usb+firew.+ blabla...opciok....DE ki a fasz használ együtt minden ilyet....??? szerintem nemsok ember...szal el kell dönteni hogy mire is lessz az a gép...| ..:S.::E..T:..I..:.:::.....:. <|>
-
Prozac
aktív tag
válasz .:SzvData:. #3 üzenetére
Szóval mire is használom? (nám)
Igazából a számítógép a munkám.
Szeretnék többféle operációst rendszert használni, kipróbálni, telepíteni. Ebbe beletartoznak a szerverek is. Az állandó adathurcolászás miatt valami külső HDD megoldás is akarok. Nem tudom még eldönteni, hogy USB vagy FireWire lenne az a dolog. Valószínűbb a USB a kombatibilitás miatt...
Nekem fontos szempont a telepítés, bootolás ideje
Ne hogy azt mondjátok hogy el kapkodtam a dolgot, mert még a megjelenésekor vettem az előzőt egy BH6 1.0 + PII 300@450 -et.
Már nem is tudom hány éve volt.
Persze szokásos (nekem) szórakozási formák mint DVD rip, esetleg kisebb video vágás is érdekel. TV tuner, capture...
Most proci fronton a P4 1.8A-n gondolkodom hozzá...''Fussatok bolondok...''
-
Den
veterán
Ez mind szép de Prozac ettől még nem tudja milyen alaplapot vegyen.
A kérdés nem az volt vegyen-e, hanem hogy _milyet_ vegyen.www.simson4t.hu
-
Satan-Claus
senior tag
Így van Den mester. Csapj szét az offoló huligánok között! :)
A kérdésre: Szerintem Intel 845 vonalon érdemes elindulni, de, hogy itt éppen E, vagy PE, és hogy melyik márka, az már eléggé egyéni izlés, és igény függő. Néhányan nagyon sztárolák az MSI845PE Max-ot, de nekem már voltak rossz tapasztalataim az MSI-vel, igaz AMD fronton.''Ha ideges vagy ragadj fejszét, attól megy a gonosz fej szét!''
-
Prozac
aktív tag
válasz Satan-Claus #6 üzenetére
Az Intellel csak az ára lenne a gond. Jóval drágábbak....
A SIS 648 csipsz(et)el jóval olcsóbb lapok vannak.
Itt van a Licence gond? Érinthet ez bárkit akinek már megvan az ilyen alaplapja?''Fussatok bolondok...''
-
Ürgülfütty
tag
ASUS A7V8X
-
Prozac
aktív tag
válasz Ürgülfütty #8 üzenetére
Köszönöm a tippet, biztos nagyon jó! :) (neked)
Én ugyanis Intel procihoz kutakodom! Mint a címben is szerepel.....''Fussatok bolondok...''
-
Satan-Claus
senior tag
-
Satan-Claus
senior tag
válasz Satan-Claus #10 üzenetére
Most nézem csak, hogy kettőnél több IDE csatit szertnél. Akkor gondolom RAID-re gondoltál. Az biza tényleg nem lesz olcsó, még VIA-ban sem. ASUS P4B533-e RAID, cca. 41k+áfa, MSI845e MAX2 BLR 35k+áfa...
''Ha ideges vagy ragadj fejszét, attól megy a gonosz fej szét!''
-
Prozac
aktív tag
válasz Satan-Claus #10 üzenetére
A minőséghez ragaszkodom. :)
Ezért gondolkodom (fanatizmus nélkül) Abit,Asus, MSI, Gigabyte alaplapokra
A kettőnél több IDE csatorna nem a Raid miatt kell. Bár kipróbálni azt sem árt.
van 3 HDD-m, Rack fiók, CDíró és DVD
(Most is vannak épp problémáim dinamikus kötet létrehozással)
A következő megoldás? Szimplább alaplap és csatolókártyán a kegészítőket.
USB 2.0, FireWire, IDE csati pluszban. De itt félek a kompatibilitási gondoktól, driver nyűgök. Persze az árról nem is beszélve, hisz darabokból többre jön ki...''Fussatok bolondok...''
-
Agyzuzo
addikt
Sztem vmi Gigabyte lapot válassz. Annak vannak olyan példányai, amikre 8 IDE eszközt tudsz kapcsolni (hagyományos IDE, nem RAID!) és tengernyi extrát mellékelnek hozzá.
Listen up, maggots. You are not special. You are not a beautiful or unique snowflake. You're the same decaying organic matter as everything else. ::: http://meatytears.hu :::
-
HÁZIGAZDA
SiS 648 és Intel 845PE is elég jó chipset. Az Abit lapot szerintem felejtsd, nem azért, mert rossz, hanem mert az ASUS, Gigabyte, MSI kínálat jobb. Személy szerint én is a Gigabyte-ot javaslom, a 8SG667 nagyon stabil, bár nem tud feszültséget állítani.
A Gigabyte 8SRX igazi tuning-bajnok, az viszont csak sima SiS 645-ös. ASUS front a P4S333 felejtős, az újabbakat nem ismerem.dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Godfather
aktív tag
Esetleg megér egy misét még a gigabyte 8pe667 ultra. Firewire nincs rajta, mint az előd 8iexp-n, de elég jó cucc, és olyan 35+hadisarc az ára.
A lényeg lényege lényegében lényegtelen,mert a dolgok stilisztikája úgy kopszerválódik,ahogy a tendencia dominál.
-
Male
nagyúr
Szerintem az alaplapi hangkártyát nyugodtan elfelejtheted, főleg ha digitalizálni is akarsz (minőség/stabilitás miatt). A SiS-nek egyébként van licence a P4-hez, arról volt ugyan hír, hogy az Intel vissza akarja vonni, de azthiszem ez még nem történt meg (és szerintem nem is fog). Nyugodtan vehetsz SiS chipsetes lapot (én is azt használok, egy ASUS P4S533-at), teljesen stabil, gyors és még olcsóbb is egy kicsit, mint az Intel chipsetes lapok.
-
neduddki
nagyúr
Hi!
Gigabyte 8IEXP!!!! Rajta mi szem szajnak ingere, stabil, gyors /szemejjjes tapasztalat/ Es meg ocso is az altalad emlegetett ASUS-hoz kepest! Tenyleg O a kiraly!
Jo valasztas lehet meg a MSI 845EMAX2-xxx /ne tom pontosan mi a neve/ de kevesebbet dolog van rajta mint IEXP de szintes gyors es stabil lap!!!
Az iexp-nek egyeteln poenja, hogy neha kegyetlen sokat kell varni amig a CHS-ap belole! Ez a nagysag atka!!!
udv
neduddkihttps://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Hacked_4105
csendes tag
Üdv Mindenkinek!
Sajnos a felvetett témához nem igazán tudok az elhangzottakon kívül hozzátenni; cserébe nekem is lenne egy hasonló típusú kérdésem:
Jelenleg éppen átnyergelőben vagyok a P3-as cuccomról (Asus CUSL2-C, P3 733 stb) egy P4-es rendszerre. Ehhez akarnék valami hűdenyagyonjó alaplapot. Úgyhogy ebben kérném ki a tisztel társaság véleményét, hogyha az anyagiakat most virtuálisan félretesszük (mondjuk pénz nem számít - elméletben), akkor mit javasolnátok?
SiS vagy VIA chipset kilőve, ami az igazi fejtörést okozza, az az, hogy a mostában megjelent/megjelenő chipsetek közül melyik számít ''nagyon jó''-nak: érdemes-e várni a Granite Bay-re, esetleg lesz-e P4-et támogató nForce chipset (ugye azt jól tudom, hogy jelenleg csak AMD-hez van ilyen?) stb.
Jó lenne, ha ezek a mostanában egyre jobban elterjedő dolgok is rajta lennének (8xAGP, SATA, Raid+, esetleg dual memória cuccos, USB2, Firewire etc.) - nem mintha enélkül álmatlan éjszáim lennének, de ha már lehet, akkor célszerű lenne olyat venni, ami időtálló lesz, tehát nem kell pár hónap múlva megint alaplapot nézni vmilyen újítás miatt.
Naszóval igencsak bőlére eresztve (bocsi mindenkitől) ez lenne a problémám, kérném a hozzáétők megtisztelő véleményét!
Előre is köszi!A november 24-én történt hackertámadás miatt elvesztek az adataim...
-
Godfather
aktív tag
A CHS már valószínüleg nem fog kapni ebből a lapból, mivel már ''kifutott'' termék.
Helyette 8PE667ULTRA!!!
Majdnem ugyanaz, csak PE, és nincs firewire. Az ára meg nem sokkal több (1000huf)mint a 8iexp volt annak idején.
És ez tuti infó! :))A lényeg lényege lényegében lényegtelen,mert a dolgok stilisztikája úgy kopszerválódik,ahogy a tendencia dominál.
-
Hacked_4126
csendes tag
Aki jót akar ECS-t vesz!
+ azer is mer Asus/2 aron van!
Csodák csodájára mégis hozza a szintet! :DDA november 24-én történt hackertámadás miatt elvesztek az adataim...
-
CsendPenge
őstag
OFF
Egon hol van? Csak nem beteg, hogy nem szólalt még meg itt?? ;] Vagy talán AMD-s lett? ;];];]
ON
Nem írtad, illetve nem nagyon merült fel, hogy milyen ram-ot szeretnél használni. Ha Inteles vonalra vagy ráállva, akkor szerintem -ha már P4- akor rd-ramot kellene venned, mert azzal jön ki igazán az (a kevés) előnye a P4-nek. A ddr sem rossz, de te mondtad az Intel P4-et. Szóval?Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
-
Hacked_4127
csendes tag
válasz CsendPenge #27 üzenetére
valahol lemaradhattam, a raid-del mit tudok csinalni? mert nekem is sok ide csatorna kellene, 2 vinyo, 2 iro...jobb ha ezek kulon vonalon vannak, gondolom en...
A november 24-én történt hackertámadás miatt elvesztek az adataim...
-
peace&love
aktív tag
válasz CsendPenge #27 üzenetére
Tudsz mondani valami tuti RD ramos megoldást? (alaplap+Ram fajtája+proc órajel)
Megéri? (relative persze)
Tehát megéri a PC800, mondjuk, vagy nem? Mert a PC1066 ki****** drága, és így nem futja belőle csak mondjuk 512, pedig kellene vagy egy giga legalább!Ha rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz!
-
Hacked_4132
csendes tag
-
Godfather
aktív tag
válasz Hacked_4132 #30 üzenetére
Hivatalossan még nem érkezett sok az országba, de szerintem a qwertynél próbálj ilyet kérni. Ha nincs nekik, akkor is elvileg elég hamar be tudják szerezni.
A lényeg lényege lényegében lényegtelen,mert a dolgok stilisztikája úgy kopszerválódik,ahogy a tendencia dominál.
-
CsendPenge
őstag
válasz Hacked_4127 #28 üzenetére
''a raid-del mit tudok csinalni? ''
Elméletileg ezt: [L]http://prohardver.hu/rios2_cikk.php?id=48[/L]
Nekem is van a lapomon raid vezérlő, de azt hallottam, hogy nem a legjobbak az integrált megoldások. (mikor voltak azok?) Én még nem próbáltam, és valószínüleg nem is fogom, mert max. plussz ide csatornakét fogom használni (lehet így is). Tehát ha hosszútávra akarsz venni lapot, és nem akarod megvárni a sATA-t, és még van +10K is, akkor nosza! (nekem már csak a rekk üres, de ha veszek egy rekkes vinyót, akkor a következő 40/60/80/120 GB-s vinyót hovateszem?)Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
-
CsendPenge
őstag
válasz peace&love #29 üzenetére
''Tudsz mondani valami tuti RD ramos megoldást?''
Kapásból nem, mert nem egy ''átlagos'' cucc, de ha szeretnéd, szívesen utána nézek. (kivéve ha előkerül Egon, akor valaki moderálja ki, hogy az Intel-t kivételesen nem fikáztam ;] )
''Megéri?''
Hát, ezt csak te tudnád megmondani, én legfeljebb ötleteket adhatok, hogy milyen szempontból próbáld megválaszolni. A pénz számít? Mert valszeg kétszer annyiba fog kerülni. Mekkora számítási teljesítményre van szükséged, vagyis szükséges-e aránytalanul többet kifizetned? (aránytalanul: 2x ár, 1,5x telj.)
''kellene vagy egy giga''
Mire?
Összegezve: egy rd-ram-os alaplap, amin van raid, valószínűleg nagyon drága, és az Intel már nem támogatja ezt a ramot. (ha jól emléxem, akkor volt egy-két ilyen hír). Viszont igen jelentős számítási teljesítményt kapsz. Ez csak azoknál az alkalmazásoknál fog jelentkezni, amelyek nagy ram sávszélességre tartanak igényt.
P.S.:ha valamit rosszul írtam, akkor tessék kijavítani.Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
-
CsendPenge
őstag
válasz CsendPenge #33 üzenetére
bocsi, ezt elrontottam. Csak a nagyon drágát szerettem volna kiemelni. remélem amíg ezt megírom, nem megy le az ára! :DDD
Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
-
peace&love
aktív tag
válasz CsendPenge #34 üzenetére
Arra céloztam, hogy én -pont fordítva- úgy hallottam, hogy a P4 nagy sávszélesség igénye igazán, csak a Rambus memóriával elégíthető ki, de ha ez megvan akkor nagyon 'meghálálja' a dolgot. Tehát valami olyasmiről volt szó, hogy hiába vesz az ember 2,6GHz-es P4-et, DDR333-mal, nem fog érződni a sebesség növekedés, legalább is nem olyan mértékben mint kellene, mert a proci sok esetben vár a memóriára, vagy mi..., viszont az RD RAM esetében ez már nem áll fenn. A kérdésem az volt, hogy ha Rambus akkor melyik, mert több féle is van: van a K#### drága (asszem PC800), meg a R####### KI######### MÉREGDRÁGA (PC1066 vagy mi) ami még gyorsabb, de hogy telesítményben effektíve mennyivel azt nem tudom. Nem a memória órajelére gondolok hanem hogy mennyivel lesz gyorsabb a gép.
Mindegy végül is adtál választ, mert azt írtad hogy nem nő annyival a teljesítmény, mint amennyivel többe kerül, de ezt tudtam is, csak a kettő közti különbségről érdeklődtem, nameg arról hogy konkrétan tudsze konfigot -árkával mindennel- mondani.
Egyébként a gép céges lesz, és nem annyira számít a pénz, persze valamennyire azért számít, de nem akarok egy szűk keresztmetszetet a masinába, magyarul inkább a akkor egy DDR400+valami 'alacsonyabb' órajelű P4 ami passzol egymáshoz, és az a pénz meg mehet másra...
Amúgy Photoshop/Illustrator/InDesign/Corel munkaállomás lenne, de azon gondolkodtam, hogy esetleg egy ilyen gépre már felrakom a 3DSMax-ot aztán próbálkozok egy kicsit, amúgy is Matrox Parheliát terveztem bele...
Na ezt elég bőven kiveséztem, de legalább érted, hogy mit akarok és mire kell a gép. Mindenkinek előre is köszönöm, ha segít, vagy elmagyarázza amit esetleg rosszul értek,
persze legjobban egy pár tuti konfignak örülnék! :DDHa rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz!
-
peace&love
aktív tag
válasz peace&love #35 üzenetére
Ja, és a munkák jellegéből adódóan a Photoshopban gyakran 120-170 Megás képekkel dolgozom (nehogy azt hidd, hogy a web-re kis 20x20 pixeles jpg-kel), úgyhogy az isten gépe nem elég...:(
Ha rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz!
-
Sidaries
őstag
Intelhez Rambus és Intel chipset kell és kész. Az arra van kitalálva. Pontos típusneveket nem tudok, de legalább egy 850E kellene
I am the Visionaire, follow me if you dare...
-
peace&love
aktív tag
válasz CsendPenge #33 üzenetére
TOPKFELHÚZÁS
:DD :DD :DD :DD :DD :DD :DDHa rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz!
-
CsendPenge
őstag
válasz peace&love #35 üzenetére
Szia!
Bocsi, hogy csak most reagálok, de azt sem tudja az ember, hogy hol a feje (tudom, a nyakán :DDD).
Na szóval.
Nem számít a pénz. Mennyire nem? Mert az általad említett tevékenységek megkívánnak egy erős vga kártyát is, ami nem olcsó. (Parhelia, vagy Radeon 9700Pro) Én azért is gondolkodnék még ezen, mert ha minden igaz, akkor az rd-ram támogatottsága szünőben. De te kérted, én nézek egy jó lapot neked. Ami persze egy kis időbe telik, mert alapból AMD-s vagyok ;]Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
-
CsendPenge
őstag
Egy ötlet máris akad: Gigabyte GA-8IHXP, ez kezeli a 800-as és az 1066-os rd-ramot is. USB csak 8 van rajta. Bővebben: [L]http://tw.giga-byte.com/products/8ihxp.htm[/L] Még nézelődök, bár látom, hogy megjött Egon (végre), és ő talán jobb tanácsot tud adni, mert Inteles.
OFF
Szóval vegyél AMD-t!
ONRemember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
-
Tompo
aktív tag
válasz peace&love #36 üzenetére
Abit TH7 II raid vagy MSI 850E Max ver. 2.0 hozzá 1,8-as vagy 2 GHZ-es P4, és 4db 256os PC1066-os ram, kb 160e nettó a 2-es procival. Hozzá valami ütős VGA :))
-
CsendPenge
őstag
No ige, az MS 850E max is jónak tűnik bár akkor inkább a Gigabite. Egy link a cuccoshoz: [L]http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=345&MODEL=MS-6545%20Ver2.0[/L]
Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
-
Tompo
aktív tag
válasz CsendPenge #42 üzenetére
MSI-t a 3 év gar miatt mondtam inkább, de a Giga sem rossz a 2 évvel
-
CsendPenge
őstag
válasz CsendPenge #42 üzenetére
''Gigabite''
Na, ezt jól elírtam :D Részemről a közönségszavazatot a Gigabyte kapta. (persze könnyű a legdrágábbat választani)
P.S.: ha raid nem kell, akor Asus, de éppen lehet az MSI is...Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
-
CsendPenge
őstag
A Giga a raid-el a legjobb, ami jó plussz ide csatiként, na meg a south bridge picit fejletteb (ICH4), mint Asus, vagy MSI verziónál (ICH2). De nem lehetne mégis inkább AMD? ;]
Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
-
Tompo
aktív tag
válasz CsendPenge #45 üzenetére
Vagy N-Force-os intel? És akkor lenne teszt is róla :DD
-
peace&love
aktív tag
Köszi, köszi, köszi! Már azt hittem el leszek felejtve...
Azt hiszem az MSI lesz a nyerő, már ha jól látom, hogy van az alaplapon valami ilyesmi
''FWH interfaceAuto enables onboard SCSI termintor''
nem tudom mi ez de ha egy alaplapra integrált SCSI akkor ez kell!
Ha nem az akkor meg mi?
Sok vinyót nem akarok, hanem egy (IBM) 60-80 Gigás 7200RPM-es IDE ATA100-at, az adatnak, meg egy SCSI 18,3 Gigás Seagate-et a Win-nek, meg a programoknak. Azt mondták az RDRAM-mal, SCSI-vel, meg a MATROX PARHELIA-val hasítani fog, a vindóz 1..2..3.. bebútol, meg ilyesmik.
Azér' ez elég korrekt még egy AMD-hívő szemével is, nem?:DD
Bár én nem értek hozzá, csak olvasom a PH fórumokat...Ha rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz!
-
peace&love
aktív tag
Az ECC-s RAM az haláldrága nem? Melyik kezeli a nem ECC-s 1066-ot a legjobban, vajon? A Gigabyte, az ASUS, vagy az MSI? (ezek vannak versenyben)
Ja és miért 2Ghz-es, a 2,4-est viszonylag jó áron láttam.
Itt Miskolcon: (bruttó számít)
P4 2,4GHz=60.000
2X256MB 1066MHz RIMM RAM=79.000
a fent alaplapok közül valamelyik, mondjuk=50.000
+ -----------------------------------
kb. 190.000 péz.
Hát igen, ez azér húzós....
+107000 a Matrox Parhelia, + ha nincs az alaplapon (szerintem valamit félreértek, úgysincs) 12.000 SCSI, +Seagate ST318275LW Barracuda 18 LP 18.2GB SCSI vinyó 48.000, +IBM IDE 60GB 7200RPM 30.000, + egy frankó 350, vagy 400Wattos ház, osztmár meg is ütöttük a 400-at!
;]ISTENEM, DE JÓL ESIK A MÁS PÉNZÉT SZÓRNI;]
és akkor még egy 5EFt-os sima kis Genius optikai egér, egy bill. samsung(6000),
mit hagytam ki?
;];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];];]Ha rám hallgatsz, azt csinálsz amit akarsz!
-
CsendPenge
őstag
válasz peace&love #49 üzenetére
Az ECC-s ram az jobb hibajavítási képességgel rendelkezik. Naná, hogy drágább! A, hogy melyik pontosan mit tud, megtalálható az általam adott rakatnyi linken. Még ár is! Én linkeltem (:)
Remember the Linux, that's like a wigwam: no Windows, no Gates, just Apache inside. Two minutes of thinking can save hours of unnecessary work.
Aktív témák
- Eredeti játékok OFF topik
- PlayStation 5
- Kormányok / Autós szimulátorok topicja
- Google Pixel 6/7/8 topik
- Elemlámpa, zseblámpa
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Lemérik, hogy milyen gyorsan válaszol az AI
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- További aktív témák...