Hirdetés
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
-
Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
ph Az Agon Pro szériás, kellemes felszereltségű újdonság lényegesen olcsóbb lesz a jelenleg kapható ellenlábasánál.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kerubin
csendes tag
válasz Stauffenberg #1597 üzenetére
Szívemből szóltál!
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #1597 üzenetére
+1
Általában azok a notórius elégedetlenkedők akik alig fotóznak, vagy sajnálják az időt/energiát a tudásuk fejlesztésére/gyakorlásra
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#31733248
törölt tag
válasz Stauffenberg #1597 üzenetére
Őszintén szólva senkit nem látok itt, aki azt mondta volna, hogy a fotók nem elsősorban a fotóson, hanem az általa használt technikán múlnak... Ettől függetlenül egyezik a véleményünk.
-
OPiiPO
addikt
válasz Stauffenberg #1597 üzenetére
+1
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Plexicushio
senior tag
válasz Stauffenberg #1597 üzenetére
Szerintem mindannyian félreértitek a lényeget arról, amit Karl Taylor mond.
Én (/mi) biztos nem, de a topiktárs valószínűleg, akinek a válaszod ment.
Ja, és újabb +1
-
Plexicushio
senior tag
A főzős hasonlat tetszik, de én inkább azt mondanám, ő az, aki egy régi single speed bicajjal is felteker a hegyre, mert edzett, én viszont puhány pöcs vagyok, kell az ebike, hogy ne haljak bele.
Ez ott hibázik, hogy nem, nem érsz fel egyikkel sem; mivel mindkettővel defektet fogsz kapni útközben, ha hiányzik a "knowledge", hogy mit kell kikerülnöd a gumival, hogy sikeresen feltekerj. Ő viszont felér mindkét cangával, csak az egyikkel hatékonyabban/gyorsabban.
Így lenne pontos az analógia.[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz #31733248 #1603 üzenetére
Én sem erre akartam kihegyezni, hanem arra, hogy túl van értékelve a technika szerepe, még akkor is ha gyakorta elhangzik, hogy a fotóson múlik inkább, mint a vason. De amikor ilyenek hangzanak el:
"Nagyon kevesen tanulunk meg ugy fotozni, mint o. Nekunk jo, ha segit az elektronika!"
"illetve balfék vagyok, kell a jó AF, kell a szenzor, ami "megbocsát", ha alexpós lett a kép, vagy tűri az ISO emelést. Ez van."
...akkor azért érződik, hogy a fórumtársak valamit félreértenek a videóból. Egyfelől ez a technika jelen van belépőtől a high-end szintig, másrészt pedig a jó fotó nem attól működik, hogy az A6000 vagy az A9 fókuszrendszere dolgozik a vázban, vagy 13,5 helyett már 14,8 EV dinamikát tud a szenzor vagy mennyire zajos ISO6400 mellett. Ezek segítenek feszegetni a határokat és/vagy a kenyered múlik rajta, de nem működnek magyarázatként arra, hogy miért vagy jó/rossz fotós.
Én bárkinek meleg szívvel javaslom, hogy néha tegyék le a mai gépeiket és vegyenek elő valami tényleg ósdi, régóta a fiókban porosodó fapad vázat egy manuális objektívvel (esetleg filmes is lehet) csak szórakozásból és pár hétig mással se fotózzanak, próbálják ebből kihozni a legtöbbet (technikai és kreatív értelemben egyaránt). Amint elengedésre kerül a "mindent is le akarok fotózni" görcsösség, elkezd esni az elsütött expók száma, miközben a tudatos fotókból egyre több lesz.
Csak egy tipp, nem kötelező megfogadni, de lehet akár egy challenge is ebből. A lényeg, hogy ne szájkarate szinten maradjon meg, mindenki takarodjon kifelé fotózni.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #1597 üzenetére
110%-osan igazad van! Ertettem is. Es jo olvasni amit irsz.
En azt probaltam irni, hogy manapsag mar minden geppel lehet jo kepet loni, ha megtanulod, de vannak olyanok, amikkel ez konnyebb, mert nem kell megtanulni a reszleteket. Es vannak olyan emberek, szerintem egyre tobben, akik nem akarjak ezeket megtanulni. Es van koztuk nehany, akik megis sokkal jobban latjak a temat, mint en, es jobb nezni az elkeszult kepeiket. Ugy gondolom, hogy ezektol az emberektol nem kell elvenni az alkotas oromet azert, mert nem tudja, hogy mukodik a tukorfelcsapas, meg hogy tomorit a jpeg algoritmus.
En speciel tudom, hogy mukodik a gep, meg ha azt mondod, hogy fotozzal parhuzamos vonalakat, vagy piros falevelet, akkor megcsinalom, de egyszeruen unalmasak a vegen a kepeim... Ez van. Ja, es most ertem haza, gyujtottem szines falevelet is.
Mert ugye trabantal is el lehet menni barhova, de Teslaval csak jobb.[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1607 üzenetére
Volt idő amikor így gondoltam mint te. Ma már nem így gondolom. Ma már nekem nem okoz örömet próbálkozni manuális obikkal, illetve az sem dob fel, ha egy obi vagy ház hiányosságait nekem kell kompenzálni. Egyszerűen csak meg akarom csinálni a képet, mert az egész csak a képről szól. Szerintem, de ez egyéni vélemény, senkit sem fog érdekelni, hogy hogyan jutottál el a képig, csak az fogja érdekelni azt, aki a képet nézi, hogy milyen a kép. Az, hogy mennyi segítséget kaptál mellé a gyártótól, az nem lesz benne a képben utólag.
Ha valaki élvezi azt a kihívást, ami abban nyilvánul meg, hogy régi obikkal, esetleg filmes vázzal megcsinál egy képet, az lehet, hogy a fotózásban nem a képkészítést keresi, hanem a felszerelést. Ezt magamból kiindulva mondom, 6 régi filmes váz és meg se merem számolni hogy hány manuális obi begyűjtésével. Ma már ez nem érdekel, van egy belépő milcem 3 obival, amit már így is soknak érzek és messze jobb képeket csinálok vele és a dönthető kijelzőjével, mint amit össze tudnék kalapálni egy régi dslr-rel vagy egy filmes géppel. -
Stauffenberg
Topikgazda
"Ugy gondolom, hogy ezektol az emberektol nem kell elvenni az alkotas oromet azert, mert nem tudja, hogy mukodik a tukorfelcsapas, meg hogy tomorit a jpeg algoritmus."
Ezek működési elvének ismerete nem feltétele annak, hogy alkotóként valami jót hozz létre, szóval semmi nincs elvéve senkitől. Sőt mostanra az EVF és live preview korában már gépészkedni sem nagyon kell, látod az eredményt azelőtt, hogy elkészülne. Én amúgy nem vagyok a technológiai fejlődés ellen, hiszen ez egy csomó terhet levesz a fotós válláról, hogy minél inkább csak tisztán az alkotásra koncentrálhasson. Minden egyes technológiai ugrás eggyel kevesebb elfogható kifogás.
De ugye az a paradox helyzet áll fenn, hogy minél fejlettebb a kamera technológia, minél több a fotóst segítő segéd, annál több a panasz is arra, hogy miattuk lett elk*rva egy fotó.
(#1609) lugosi: Mint látod a fentiek alapján, nekem semmi bajom a modern vázakkal, nagyon sok mindent megkönnyítenek. Csak ugye a megkönnyítés nem egyenlő a helyettesítéssel. Ha meg valaki egy mai értelemben véve nagyon limitált felszereléssel is tud értékelhetőt alkotni, az többé semmit nem fog a felszerelésre, legfeljebb önmagára. Az meg már félsiker a fejlődés felé.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #1610 üzenetére
"De ugye az a paradox helyzet áll fenn, hogy minél fejlettebb a kamera technológia, minél több a fotóst segítő segéd, annál több a panasz is arra, hogy miattuk lett elk*rva egy fotó."
En ezt nem latom, vagy legalabbis nekem nem mondanak ilyeneket az emberek. Nagyon szeretek beszelgetni az egyik kollegammal fotozasrol, es mindig aradozik rola, hogy mennyivel jobb a D750, mint a filmes Nikonja volt. A masik mindig azt mondja nekem, hogy a D7200 mennyivel jobb, mint a D80, (tole van a D80-am,) es mennyitvel konnyebb, es szorakoztatobb vele fotozni.
En inkabb azt latom, hogy az egyik vazbol ez a funkcio kene, a masik vazbol meg az, meg a harmadik jpeg motorja, meg a negyedik platformrol az olcso obik. Na erre nincs mit mondani... a vallalhato kompromisszumot kell keresni!
Inkabb az kellemetlen, amikor fikazzak a "nagy gepem," (Nikon 1,) mert az iPhone mennyivel jobb, es nem kell allitgatni, igy is sokkal jobb kepet lo. (De ilyenkor mar csak felcsavarokom ra a teleobjektivet, es lefotozok vele egy fustos kemenyt, vagy egy madarat a villanyoszlop tetejen. Akkor altalaban elhalkulnak, hogy hat igen, ha ez a szempont...)
Mas: Neztem most sok videot a Z50-rol... sajnos nincs IBIS, de amugy, imadnam! Nagyon bejon. Es vegre jo helyre raktak az iso gombot is. (A D80-on olyan hulye helyen van... miert ott??? Bezzeg a Nikon 1-en, ott mar jol eltalaltak.) Egyaltalan nem "nagy hiba" ez a vaz. Remelem, nemsoka ki is tudom probalni! Meg par ev mulva tudok loni egyet hasznaltan.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Neck
veterán
válasz Stauffenberg #1597 üzenetére
Ez mind szép és jó, de aztán feltöltesz egy képet a Sony FB csoportba, és meghallgatod, hogy félrement a fókusz, mert a lány szemébe lógó hajszálra fókuszáltál az írisz helyett, és hogy mekkora egy szégyen vagy, ne is próbálj hobbinál komolyabban fotózni.
(Mármint nem Te, hanem ezt úgy általánosságban írtam a pixelkukkoló community-ről)
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz Mr.Csizmás #1613 üzenetére
Ja, a gyerekek kegyetlenek tudnak lenni egymással.
-
Muerte68
addikt
Ezért jó a Fuji fb csoport ott nem csinálnak ilyet 😉
Jó dolog a szemfókusz de lehet anélkül is élni én azokon a gépeken sem használtam amin volt, egyszer egy iskolai rendezvényen használtam mert fej fölött kellett fotózni és így legalább eltaláltam a gyereket
Portréhoz hasznos lehet de máskor meg lényegtelen van e.
Az biztos hogy a filmes géppel fotózás megtanítja embert hogy ne csináljon fölösleges képeket, legalább emiatt mindenkinek ki kellene próbálniLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
zsiga_667
tag
válasz Muerte68 #1615 üzenetére
"Az biztos hogy a filmes géppel fotózás megtanítja embert hogy ne csináljon fölösleges képeket, legalább emiatt mindenkinek ki kellene próbálni"
Mért kell ezt a sznob hülyeséget terjeszteni? A digitális fotózás legnagyobb előnye a filmessel szemben, hogy 36 képet pontosan ugyanannyi pénzért tudsz csinálni, mint 360-at, vagy 3600-at. És amikor a géped határait feszegeted, mert pl. este vagy sötét beltérben akarsz fotózni kézből (mert nincs állványod, vagy nem lehet használni, stb.), és vagy az egekbe tolod az ISO-t, vagy próbálsz kitartani valami stabival is necces záridőt, akkor nagyon nem mindegy hogy egy képet tudsz csinálni, vagy akármennyit.
De ugyanez van a sorozatfelvételekkel (buta CaNikon mért rakott 30 éve is 8fps-t a filmes csúcsgépeikbe, a sok sportfotós meg madarász meg riporter biztos nem tudta hogy egy expóból kell meglőni azt a pillanatot); vagy ha a megfelelő mélységélességet akarod elkapni, sokkal egyszerűbb csinálni több képet több különböző rekesszel, és otthon a nagy monitoron eldönteni hogy melyik a legjobb, nem a hangyafasznyi keresőben, ami ráadásul olyan sötét lesz mint az éjszaka amint behúzod az obit f11-re. Vagy ha neked pl. az adott kép jobban tetszik portré-állásban, de az ügyfél, vagy a haverok instán meg inkább fekvőben szeretnék, nem mindegy hogy van-e ugyanarról a témáról 10 képed különböző kivágásokkal lőve, vagy spórolásból csak egy van, aztán vagy tudsz olyat cropolni amire igény van, vagy így jártál.Az egy legenda, hogy majd filmre lőve jobban odafigyelsz és jobbak lesznek a képeid. A világ legjobb filmes fotósai ugyanazzal az 1% körüli jókép-aránnyal dolgoznak, mint mindenki más. Persze nyilván mindenki a saját szintjéhez képest, egy Cartier-Bresson által a kukába dobott negatív valószínűleg nekem életem fotója lenne.
-
Muerte68
addikt
válasz zsiga_667 #1616 üzenetére
A lényeg az hogy meggondolod mit fotózol és hogyan nem csak lefényképezel mindent ami eléd kerül.
Nem azt mondtam hogy ne fotóz digitálisan csak ha nem a memória kártya mérete a határ jobban meggondolád hogy mit érdemes lefotózni és nem volna annyi digitális hulladék.
Ez nem sznob hülyeség hanem egy másik látásmód a lövök 100 képet majd lesz valami látásmódhoz képest.
Persze egyszerű rábízni a technikára majd az megoldja.
De ez az én véleményem a tiéd a másik,de a lényeg hogy egy egyszerű régebbi digitális géppel is lehet jó képeket csinálni ficsőrök szemfókusz wifi érintőképernyő nélkül is,a filmes próba meg csak egy lehetőség a nyitottabb embereknek egy más látásmódra.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Neck
veterán
válasz Muerte68 #1617 üzenetére
Szerintem az elején érdemes jó sok képet csinálni, sokat lehet tanulni belőle.
Ha az elmúlt években 4 adag filmnyi képet lőttem volna, még mindig ugyanolyan lennék, mint amikor indultam. Most sem tartom magam jó fotósnak, de azért néhány dologra már rájöttem, köszönhetően annak a pár ezer exponak, amit beletapostam az a6400-ba.
Szóval szerintem is sznob dolog azt mondani, hogy "régenmindenjobbvolt", mer' akkor még mindenki meggondolta, mennyit lőtt.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
zsiga_667
tag
válasz Muerte68 #1617 üzenetére
Abban teljesen egyetértek, hogy a fotózás szellemi munka, végig kell gondolni hogy mit és miért csinálsz ha jól akarod csinálni. Nem is ezzel van a bajom. Hanem azzal, hogy mostanában mekkora divat lett filmre fotózni. A jelenlegi digitális gépek már bőven ott tartanak, hogy egészen pontosan nulla előnye van a filmnek. Ja, de egy van, középformátumot értelmes áron csak filmesben lehet kapni. Ez meg ugye azért erősen rétegigény.
De zajban, dinamikában, kényelemben egy mai gép agyonveri a filmet. Árban meg főleg. 10 tekercs film + előhívás + szkennelés árából kapsz egy belépő milc-et.
Sokan nosztalgiával tekintenek a filmre, mert kiskorukban megszokták a hibáit, meg a régi objektívek képét is, amik meg torzítanak, élességet nyomokban tartalmaznak a képszéleken, stb. Kis utómunkával simán le lehet rontani egy digitális képet pont ugyanolyanra mint egy filmest...
Nem a szemfókusz meg a wifi fog segíteni hogy jobb képeket készíts, hanem pl. az hogy a szar kis egypálcás Olympusom jobb képet csinál akár iso 3200-on, mint amit húsz éve lőttem 800-as filmre, 1600-ra pusholva meg pláne. Meg egy Panasonic kitobi (12-32 talán?) szebben rajzol mint akármelyik ősrégi, filmre tervezett fix.A másik látásmódos résszel sem igazán értek egyet. Ha te annyira jó vagy, hogy belefér hogy feleslegesen korlátozd magad pl. azzal hogy csak x darab képet csinálhatsz, jó neked; én vagyok annyira alázatos és belátom a saját korlátaimat hogy elfogadjak minden kis segítséget amivel technikailag jobb képeket tudok csinálni. A témában meg kompozícióban jó képekhez meg egy út vezet, a gyakorlás. Ha egy kezdő beveszi azt amit írtok sokan erről az egész filmesdiről, fog csinálni évente 300 képet, és semmit nem fog fejlődni a látásmódja. A hibákból (jelen esetben a "digitális hulladékból") ugyanis sokkal jobban tanul az ember, mint a sikerekből. A jó fotós úgy készül, hogy a szar fotós fogja magát, csinál tízezer szar képet, és végiggondolja hogy melyik miért nem jó, és mit kell majd legközelebb csinálnia ahhoz hogy jó legyen.
Azt viszont tényleg nem értem, hogy mért baj rábízni a technikára azt, amit jobban tud mint mi? Akár az autofókuszt például. A fotós dolga az, hogy eldöntse mi legyen éles, a gép dolga meg az hogy ezt végrehajtsa. Az úgy gondolom vitán felül áll, hogy kézzel-szemmel sose fogsz olyan pontosan élességet állítani, mint egy jó AF-rendszer. Egy átlag filmes gép AF-pontjai a kereső igen kis százalékát fedik le, míg egy mai modern digitális gépnél 90% körüli értékek vannak. Vagyis sokkal pontosabban ki tudod választani azt a pontot, amit szeretnél élesre állíttatni a géppel.
De ott a fénymérés is. Ha szerencséd van, jól működik a filmes géped fénymérője, vagy már ellőttél vele párszáz tekercset, és tudod fejből hogy mikor mennyit kell rajta korrigálnod. A milceddel meg nem érdekel ha esetleg kicsit pontatlan, mert látod a keresőben real-time, és egy mozdulat betekerni egy kis korrekciót. Óriási előny, hogy nem kell tippelgetni minden második képnél, hogy na akkor ezen most sok a fehér, 2/3-ot vagy egy egészet expózd túl, esetleg kettőt. (Persze lehet mindig spot-mérni szürke lapra, kivéve ha dinamikusan változik a témád, vagy a fény napfelkelténél, vagy gyorsan szalad a gyerek a fa alatt a napról az árnyékba és vissza.)Na, ez jó hosszú lett, elnézést mindenkitől hogy raboltam az idejét a hülyeségeimmel.
(#1618) 80hun : Filmessel kezdtem, mint kb. mindenki 30 év felett. Smena, olcsó automata kompakt, majd belépő Nikon SLR, az első digitális gépem egy 300D volt egyetemista koromban. Jelenleg nem fotózok filmre.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
Ez nem sznobizmus, nem mondtam hogy jobb volt egy másik látásmódot ad, kicsit jobban átgondolja az ember mit csinál minek mi a következménye.
Ezt a digitális fotózás mellett gondoltam nem helyette ,de látom hogy ez nem nagyon jött át pedig úgy írtam hogy próbaképpen nem helyette.
Lehet hogy párezer expóval kevesebb kellett volna ha nem csak ahoz az egy módhoz meg a technikai ficsőrök-höz ragaszkodnál ennyire.
Én kipróbáltam minden féle módot amihez hozzáférnek,a régi filmes géptől a filmes slr gépig szoktam polaroidra is fotózni manuálozni stb..
Szerintem az a hozzáállás hogy csak a digitális, meg aki mást is kipróbál az sznob az sokkal gyepesesebb gondolkodás mód,de ha nektek az a jó akkor tegyétek csak nem kell sznobozni meg hőbörögni ha valaki nem így gondolja.
Vagyunk egy páran szerintem.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Muerte68
addikt
válasz zsiga_667 #1620 üzenetére
Nincs bajom a technikával se az Af- el van filmes slr gépem autófókusszal is szoktam is használni.
De a filmes fényképezés nem arról szól hogy kínozza magát az ember hanem hogy átgondolja.
De szigorúan hobbi és másod gép szórakozás szinten, alapvetően én is digitálisan fotózok de sok mindenben másképp gondolkodik az ember ha mást is kipróbál és jobban megérti minek mi a következménye mint ha lövök 100 képet és majd jó lesz valamelyik.
De szerintem hagyjuk mert elbeszélünk egymás mellett, fölösleges köröket futva mivel nem fogjuk meggyőzni egymást szemmel láthatóan.
Mondjuk én nem is akartam csak elmondtam a véleményen, ami nem kötelező senkinekLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
zsiga_667
tag
válasz Muerte68 #1622 üzenetére
Nem feltétlenül neked szól amit írtam, azt látom hogy egymást nem fogjuk meggyőzni. Viszont kezdők is olvassák ezt a topicot gondolom, jó ha látják mindkét oldal érveit, és majd ők eldöntik hogy kinek a tanácsát fogadják el. Ha csak az egyik oldal véleménye szerepel itt, mindenféle vita nélkül, abból azt szűrhetik le, hogy valamiféle fotós alapigazság, amit mindenképp érdemes a magukévá tenni.
Pont erről szól a fórum, hozzáértő emberek értelmes hangnemben elmondják a véleményüket, a nem hozzáértők meg tanulnak belőle. -
Muerte68
addikt
-
Mercutio_
félisten
válasz zsiga_667 #1620 üzenetére
A jó fotós úgy készül, hogy a szar fotós fogja magát, csinál tízezer szar képet, és végiggondolja hogy melyik miért nem jó, és mit kell majd legközelebb csinálnia ahhoz hogy jó legyen.
Szvsz a "szar fotós" az szar fotós , és nem gondolja végig, mert
- ő már ellőtt 10ezer képet, tehát "mindent kipróbált", ezen már csak a váz/obi minőségi cseréje/bővítése javíthat
- 10ezer képet a büdös életben nem fog átpörgetni és kielemezni, inkább lő még 10ezret
- ami időt 500-1000 képpel és annak elemzésével tölthetett volna, vagy a fotózás alapjaival való ismerkedéssel, azt inkább YT influencer techvideók nézegetésével, technózó szemléletű cikk olvasásával és pixel-peepeléssel töltBtw nekem is az jött le, hogy a meglévő digi mellé ajánlotta Muerte68 a filmest (de kis kapacitású kártya és RAW+jpg-be fotózással is el lehet érni darabszámkorlátot)
Én a kevésbé radikális "csak 1 fix obival járom a várost/tájat néhány hétig" módszert javaslom, az is lelassít, és megtanít adott látószögben gondolkodni.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz zsiga_667 #1620 üzenetére
Te tulajdonképpen az elkattintott fotók számához kötöd azt, hogy ki-mennyit tanul egységnyi idő alatt, holott ez nem igaz. Ezek a számok legfeljebb korrelálnak egymással, de nem következnek egymásból. Ahogy nyilván a sok kilométert levezetett sofőr is csak valószínűleg, de nem szükségszerűen jobb, mint aki kevesebb kilométert ment. Lehet az egyik rendszeresen jár vezetéstechnikai tréningre, más meg csak a bolt-iskola-munkahely között ingázva szedi össze az ötször több kilométer.
Az a fotós tesz bele több energiát az önelemzésbe, tanulásba és fejlődésbe, aki motiváltabb, motivációt pedig sokféle módon lehet nyerni. Én például csak simán egy challange jelleggel vetettem fel a filmes kipróbálását, vagy mondjuk egy buta/ósdi digi váz + manuál objektív kombót. Vagy kipróbálni új stílusokat (így kerültem pár éve az utcai fotózásba), de a Merci által említett csak egy fix objektív használata pár hétig/hónapig is nagyon sokat fejleszt, ezek nem "sznob" panelek, hanem a legnagyobb fotósok által is gyakran hangoztatott tippek és sok fotós képzésen is előkerülnek. Meg lehet aki itt ilyet leír tanácsként, már maga is átment ezeken és nem rossz szándékból mondja, hanem pozitív tapasztalatokból.
A lényeg az, hogy olykor állítsd magad kihívás elé a komfortzóna kényelme helyett. Több önismeretet tanít, mint ugyanazt a semmit csinálni tízezer-húszezer fotón keresztül, mert az a kényelmes.
Ahány barátom eddig kipróbálta a filmest (életében először), mint azt mondta, hogy mivel nem akart pazarolni az anyaggal, inkább elkezdte fejben összerakni a kompozíciót, előre gondolkodni, előre tervezni és ami érdektelennek lett ítélve, az már az exponálás előtt a kukában végezte, nem pedig utólag mazsolázta ki a tengernyi szemét közül a használhatót, ezzel pedig sokkal inkább elkezdtek odafigyelni a környezetükre fotózás közben, mintsem a szemétgyártás, keresőből ki-nem-szállás és az LCD-n visszanézegetés kösse le feleslegesen a figyelmet.
-
Muerte68
addikt
válasz Stauffenberg #1626 üzenetére
Valami ilyesmit szerettem volna én is kihozni belőle de nekem nem jött össze ennyire
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #1626 üzenetére
"Te tulajdonképpen az elkattintott fotók számához kötöd azt, hogy ki-mennyit tanul egységnyi idő alatt, holott ez nem igaz."
-
topikk
senior tag
válasz Stauffenberg #1626 üzenetére
-
tvamos
nagyúr
Ez nagyon jo! En (egeszseges onkritikaval) L30%-on inditottam, es most L5%-nal tartok. Ellenben ugy gondolom, hogy azt nagyjabol ertem, hogy mukodik a gep, az sokkal jobban erdekel.
(#1625) Mercutio_
"Én a kevésbé radikális "csak 1 fix obival járom a várost/tájat néhány hétig" módszert javaslom, az is lelassít, és megtanít adott látószögben gondolkodni."
Ezt en is nagyon jo modszernek tartom, kiprobaltam regebben. (Igy jottem fel L2%-rol 5-re.) Azert tartom ezt sokkal jobbnak, mint a filmes modszert, mert ha hazaersz, rogton meg tudod nezni nagy monitoron, es vissza tudsz emlekezni, mit csinaltal. (Bocs az egyes szam masodik szemelyert, altalanos alany akar lenni.) Esetleg valogatni is tudsz, vagy jegyzetelni...
Ugy emlekszem, Rapid136 ajanlotta ezt a modszert, ezutonis koszonet neki! Meg amugy mindenkinek![ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Nikonék (eladási) görbéje eközben úgy tűnik, lekonyult.
A GX80-am szenzora betegeskedni kezdett nemrégiben + az obikat is meguntam, így kicsit körülnéztem a piacon. Kicsit izzadtságszagúnak tűnik, de jó nézni, hogy a MILC-szakmát korábban kukázó (nikon1) nikon nagy sietségében fűt-fát megígér és egy tényleg jó gépet (z6) piacra is dobott.Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
topikk
senior tag
Nekem is ilyen érzésem volt, amíg el nem olvastam ezt. A tények nem ezt mondják, és pl. a Sony üteméhez képets ez villámgyors
-
Mondjuk ami nekem kell (2.8/24-70 és kb kész), az egy madarászlencse kivételével van a palettán. Viszont ha már voltak olyan kedvesek, hogy áttértek SD-kártyáról eXtrémQrvaDrága kártyára, akkor legyenek szívesek rakjanak már a csomagba egy 64gigásat kártyaolvasóval egyetemben.
Kérdés, mennyire gondolják komolyan a termékvonalat, egyelőre nagyon erőlködnek 200+EUR-s akciókkal +mintha a vázak alapárát is csökkentették volna. Ha ekvivalens kiteket nézünk, akkor talán még olcsóbban is lehet kijönni egy z6-al, mint pl fuji x-T3-al.
#1633: Lehetnek most gyorsabbak, mint anno egyedüli FF milc-gyártóként a sony, de a vásárló azt nézi, mi van ebben a pillanatban a piacon: a táblázat sony-s oszlopából egy seregnyi natív obi hiányzik, nem beszélve a sigmatamron cuccokról pl a komplett Batis sor (ami nem drágább a Z-s nikkoroknál) és egy olyan "apróságot" is kifelejtettek, mint a majdhogynem bigma árban adott Sony 200-600.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
kovsol
titán
válasz t72killer #1634 üzenetére
Ha csak a Sony objektíveket nézzük akkor is hiányzik róla a 24 f1.4 GM és a 135 f1.8 GM és 24-105 f4 G. És akkor van még speciális igényekre ugye a Sony 12-24G, 100-400GM, 200-600G és fix 400GM, 600GM.
Ez így elég komolytalan amúgy.
[ Szerkesztve ]
May the Force be with you!
-
válasz t72killer #1634 üzenetére
#1635: A sony időben jött és gyakorlatilag vitte a boltot .
Kb 2héttel ezelőtt besétáltam egy délnémet kisváros fotósboltjába: megkérdem az eladót, van-e náluk x-t3 (akkoriban az volt a fő jelölt), megfogdosnám: válasz: van sony-nk (igen, láttam, a kirakat 80%-a) és 2db canon DSLR-ünk. + lelkesen a kezembe nyom egy a7III-at és melléteszi az épp akciózott a6400-ukat és magyarázza, milyen jó a fullfrém. Egy díszes vastag sony-katalógussal a kezemben távozom... .
#1635: ez az első eresztés vázuk, a nagy akciózgatás mellett/helyett át kéne gondolniuk, mit kell ahhoz tenni, hogy a sonyra átszokó ex-canikonos profikat visszacsábítsák...
A z6-al belekóstoltak egy teljesen új tortába (videó), de ott is vannak még gyerekbetegségek, ami miatt egy félprofi inkább a 8bit only sonykat választja...[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
80hun
addikt
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz t72killer #1631 üzenetére
Lefordítom PR bullshitről magyarra.
"Nikon’s sales in FY2019 are about 22% lower than the previous year for interchangeable lens cameras and 18% for interchangeable lenses."
Szarul állunk, nagyon. Tavaly sem kaptunk év végi prémiumot és idén sem leszünk megdicsérve. A számok aggasztóak, mert a 2018-nak még a világ második legnagyobb fényképezőgép gyártójaként mentünk neki, ahol legalább 15 évig tanyáztunk, mára ennek vége és az évek óta tartó visszaesés mértékében már piacvezetők vagyunk.
"Z6 with Z mount is popular due to cashback effect."
Pénzt kell visszaosztanunk a fotósoknak, hogy a Z-rendszert válasszák.
"Raising development speed. Platforming is also an effort to reduce the lead time for launching new products."
Spórolni fogunk a fejlesztésekre szánt időn és gyorsabban fogjuk cserélgetni a modellgenerációkat is, ugyanazt a vázat akár többször is kiadjuk, hol szoftveres butítással, hol pedig apró reszelgetésekkel. A Sony is így előzött meg minket, ugyanezzel a módszerrel támadunk vissza.
"Small telephoto lenses will continue to be important in the future, such as AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E FL ED VR Lens."
Bedobtam ezt a PR bullshit tengerbe, hiszen annyira fontos nekünk az ilyesmi, hogy 2021-ig még csak ígérni sem akarunk ilyet DX Z-rendszerre.
"Mainly in China and Asia It ’s also important to create a device that can share a “successful experience” that allows you to take good still images and videos."
Szelfi effektek, csicsás HDR, ez most a jövő, mert a mobilokkal kell versenyezni.
"Nikon quality will continue to be maintained and quality and functions will continue to be pursued"
A PR asszisztensem felírta nekem a lapra, hogy olvassam fel.
[ Szerkesztve ]
-
Ő dolga, hogy legalább a sony és zeiss tabokra ránézzen a dpreview-n
Más, érdekesség: az állítólag teljes-szenzort kiolvasó z6 elég látható aliasing-ot produkál.
#1640: Tökéletes . Egyébként hiányoztam a piacról az elmúlt kb 4évben, nagyon feltűnt, hogy idén egymást érik a cashback akciók és a vázak alapára is brutálisat esik.
Az 5.6/500-as rajongói obi 3600$-os árcéduláját dughatják oda, ahonnan proktológus fogja kiműteni. Igérni mondjuk igértek 200-600-ast, csak az ugye vmi álomvilágban létezik jelenleg, a kiváló rajzú sony 200-600-at meg 2 hete megpaskoltam egy 30ezres kisváros sarki fotósboltjában...[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Érdekes, ez egy sima ringfoto boltocska volt Baden-Württembergben. De tleg úgy néz ki, errefelé is előrendelős - viszont létezik!
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
topikk
senior tag
válasz Stauffenberg #1640 üzenetére
mehet a Hitleres filmbe
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1640 üzenetére
"Small telephoto lenses will continue to be important in the future, such as AF-S NIKKOR 500mm f/5.6E FL ED VR Lens."
Én most lehet, hogy nem értek valamit, de ez tényleg kis teleobinak számít? Méretre, súlyra, vagy az 500mm-re tekintettel? Mert egyik alapján se gondolnám annak. -
-
tvamos
nagyúr
válasz t72killer #1631 üzenetére
Hat... a 2. helyrol visszaesni a 3. helyre, az rossz dolog, de meg mindig ott van a 4. az 5. meg a 6. is, es a 3. meg mindig az elott van. Szoval... szerintem azert nem olyan rossz ez. Majd beeri a Nikon egy kicsit kevesebb osztalek, meg bonusz osztogatassal. Szerintem pofatlan osszegeket raktak eddig zsebre.
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
Stauffenberg
Topikgazda
Nem ennyire egyszerű a helyzet, mivel a Nikon az egyik legkisebb vállalat a mainstream kamera piacon, gyakorlatilag az egész céget a fényképezőgép eladás tartja el. Még az Olympus is nagyobb árbevételt csinál náluk, pedig egy párszázalékos piaci részesedésről beszélünk.
Ezért csalóka az eladott darabszámmal/piaci részesedéssel rangsorolni őket, ebben nagyjából ez a sorrend most:
1. Canon
2. Sony
3. Nikon
4. Fujifilm
5. Olympus
6. PanasonicNa de akkor nézzük meg árbevétel szerint is:
1. Sony (77,1 milliárd dollár)
2. Panasonic (72 milliárd dollár)
3. Canon (35,8 milliárd dollár)
4. Fujifilm (21,9 milliárd dollár)
5. Olympus (7,1 milliárd dollár)
6. Nikon (6,4 milliárd dollár)Mindegyik szám ugyanabból a lezárt pénzügyi évből való (FY2018). Az eladási/piaci részesedési rangsorhoz nem hoztam konkrét számokat, mert egyrészt nagyon változatosak attól függően ki-hogyan méri, de igazából a sorrenden egyik sem változat.
Nyilván a trükk az, hogy a többiek nem csak a kamera eladásokból élnek, hanem egészen változatos egyéb területeken is helyt állnak. Ha a Nikon zsugorodása folytatódik, akkor az azt is jelenti majd, hogy itt-ott amputálni kell majd végtagokat, hiszen az R&D nem lesz olcsóbb csak azért, mert egy kisebb cég csinálja és a Nikon mellett eddig ott volt, hogy a gyártási költségek a méretgazdaságosság miatt legalább aránylag kedvezőek tudtak lenni, de az eladások visszaesésével ez az előny is elsorvad lassan.
Nézzünk rá egy Panasonicra, olyan jól elvan a félvezető, akkumulátor, televízió, háztartási, autóipari, repülőgépipari eszközök gyártásával, hogy neki a fényképezőgép piaci jelenlét simán elmegy hobbinak is. A Nikon nincs ilyen helyzetben. Nekik a sokadik hely csak addig elég, amíg a Mitsubishi csoport hajlandó megfinanszírozni a veszteséges működést.
-
#31733248
törölt tag
válasz t72killer #1634 üzenetére
"a táblázat sony-s oszlopából egy seregnyi natív obi hiányzik"
El kell olvasni figyelmesen a cikket, nem csak a táblázatot nézni:
"But where did Sony stand three years in? Because that's what we should compare with now that Nikon has announced their lens road map through 2021."
-
válasz #31733248 #1649 üzenetére
A batis-sort írtam (18, 25, 85), ami 2015-16os, azaz ha egyéb 2016os lencséket felhozott (gmester 24-70et és 85-öst), akkor a velük azonos évben kiadott 18as zeisst sem illett volna kihagyni - és ugye itt nem vmi hulladék kínai lencsékről beszélünk, amik a vásárlás pillanata után eladhatatlanok, még csak nem is sigmatamron kávéstermoszokról. Valóban, a 200-600at meredek volt számonkérnem nikonékon.
Ha a táblázat alját megnézed, még így, kihagyott zeissekkel és "párhuzamos idősíkokon" is 2:1 arányban van lemaradva a nikon, uis 8 "produced" áll szemben 16 "produced"-al, a belengett 12 obinak semmi jelentősége - dunsztunk sincs mikor, mennyiért jönnek és milyen minőségűek lesznek.
A történelemóra a nikon-pápától (akinek egy időben nagy rajongója voltam) persze érthető, de vásárlóként engem az érdekel, most konkrétan mit virítanak, avagy ha leteszek XkEUR-t az asztalra az előző cucc eladásából + egy elég komoly tőkeinjekcióval, akkor abból mit tudok decemberben a kanári-szigeteken bevetni.
Egyelőre nagyon rezeg a léc, ha nem lenne 600EUR-val olcsóbb a Z6+FTZ+64GB XQD csomag az A7III+MC11-nél (jó SD-kari ugye minden fotósháztartásban - így nálunk is van...), akkor hóttziher, hogy nem a dpreview zabos/frusztrált nikon-fanjait faggatnám, hogy tleg javításra kerültek-e a kezdeti review-k ban felsorolt gyerekbetegségek, illetve hogy vajon mégis milyen videós fícsört hagytak ki, ami miatt a 10bit megmarad marketingbullshitnek? (ja mégezis... nikonert kérdezni a videós alapokról kb olyan, mint autószerelőtől sebészeti tanácsot kérni a sony topikokban meg persze repkednek a LUT-ok)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz t72killer #1650 üzenetére
Nem értem mit szenvedsz ezen a kérdésen ennyit, meg kell venni az A7 III-at, remek váz lett, rendszerként is már értelmezhető, objektív van fosásig, akár más rendszerekből áthozva, akár natívan, mehet bele SD kártya (és abból sem csak 1 db), fotóra és videóra is tökéletes a maga kategóriájában.
Párhuzamosan féltucat topikban várod, hogy valaki rábeszéljen végre az A7 III-ra. Szerintem nincs ezen mit rágni, annyiszor leírtad az igényeidet, erre A7 III kell. Oké spórolsz az elején 600 eurót a Z6 csomagon, de nézd meg akkor azt is, hogy a neked kellő objektívekkel és memóriakártyákkal mekkora lesz a végszámla.
-
válasz Stauffenberg #1651 üzenetére
Abbahagytam a siránkozást-népnyúzást, z6 lesz. (azért nem 1xerű komplett rendszert váltani 6év után, úgy, h még a sok kedvezmény mellett is vastagon kell a buxtárcában vakarászni...)
Ok: lényegesen jobb IBIS + a teljes csomag árkülönbsége 1000EUR fölött van, pláne ha telének a 200-500as nikkort számolom<- az ürge elég idegesítő, de a lencse jól muzsikál a z6-on
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
jmakk
őstag
válasz t72killer #1650 üzenetére
Azt beleszámoltad, hogy a Sony A7III-ra is van 150EUR cashback?
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz t72killer #1652 üzenetére
Nálam már ott kiesett a szerencsétlen Z6, hogy csak egy kártyahely van benne, az már csak hab a tortán, hogy az is XQD.
Ha mondjuk XQD + SD (UHS-II) foglalat lenne benne, máris sokkal emészthetőbben nézne ki. Ennyi pénzt én a magam részéről nem adok egykártyás gépért.
Én amúgy csípem a Nikont és baromi boldoggá tenne ha végre magukra találnának, de ebben a formában a Z-rendszerben egyetlen váz sincs, ami megmozgat bennem valamit.
-
Átszámoltam, kb 600 tele nélkül, kedvezmények levonása után:
Sony: váz 1795€, MC-11: használtban kb 150€, 1.8/55: 690€, 2.8/24-70: 1809€, szumma 4444EUR
Nikon: váz+FTZ+64GB XQD: 1600€, 1.8/50: 350€, 2.8/24-70: 1860€ Szumma 3810EUR
+ a tele-sztori ahogy nézem párszáz EUR-val lesz olcsóbb a nikonnál (200-500, használtan kb 800EUR).
#1655: mivel nem vagyok profi/nem ebből élek, nekem elég lesz egy memkari. A videót majd lehet komolyabb szintre tanulom idővel egy ninjával, de az meg pont arról szól, h nem a vázban lévő memkarira rögzítesz.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz t72killer #1656 üzenetére
Ha elkezdesz egy utazáson 4K-ban rögzíteni, meg sok RAW fotót tolni, akkor az a 64 GB-os kártya rohadt hamar megtelik ám. Szóval én alsó hangon még egy 128 GB-os kártyát vennék még mellé (csak azért nem 2x64GB-ot, hogy ne kelljen annyit cserélgetni ).
Megnéztem a német MM oldalán az eurós árakat és 250-280 EUR még simán elmegy erre. Elmebeteg árak. Meg egy normális kártyaolvasó sem árt.
Nézd, ha neked ez a szett tetszik, ezt vedd. Amúgy olyan rohadt mindegy, úgysem ezen fog múlni, hogy mit hozol ki belőle.
-
zsiga_667
tag
válasz Stauffenberg #1657 üzenetére
"Ha elkezdesz egy utazáson 4K-ban rögzíteni, meg sok RAW fotót tolni, akkor az a 64 GB-os kártya rohadt hamar megtelik ám."
Ha már mindenki a kétkártyás vázakra esküszik, mert fő a biztonság, hogy merül fel bárkiben hogy egy utazást végigtol ugyanazzal az egy darab kártyával? Naponta backup külső vinyóra, és/vagy felhőbe. -
válasz Stauffenberg #1657 üzenetére
Igen, 90%-ban a gép mögött lapuló 2lábú skilljein múlik, milyen kép készül a gép előtt mászkáló 4lábúról .
A következő egy év útjain lesz nálam laptop, úgyh tudom késleltetni a memkari-vásárt, főleg h inkább egy tényleg gyors cfexpress karit vennék majd másodiknak.
Fotóban amúgy már kinőttem abból, h a bolha fenekéről is 100képes gyűjteményt toljak az "eztmársosefogommegnyitni/ újranézni" mappába, viszont a videó tleg eszi a helyet.
#1658: Nemrég boncoltam fel a behalt elektronikájú wd külső, sd-olvasós winyómat, vmi ilyesmi lesz az utódja.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
zsiga_667
tag
-
Fandango
veterán
válasz t72killer #1656 üzenetére
"mivel nem vagyok profi/nem ebből élek"
Mivel fejben már teljesen rápörögtél a rendszer cserére, meg elég erős GAS van nálad, ezért azt várod, hogy más is megerősítsen, hogy ennyi pénzt elkölts, pedig érdemi előnyöd és hasznod szerintem semmi nem lesz belőle. Mivel látszik, hogy az árkülönbség elég erős érv nálad, ezért nagyjából teljesen felesleges pénzkidobás amire készülsz.
Jobban érdekel az egésznek a technikai oldala mint maga a fotózás, hasonlítgatni a rendszereket, obikat, mi miben jobb nem jobb. Neked ez okoz örömet, nem az hogy fotózz vagy videózz.[ Szerkesztve ]
-
válasz Fandango #1661 üzenetére
A gépcsere egyik oka (amellett, hogy kész szenvedés repülő madarat lőni a pana rendszerrel):
(nem, akkor se jön le, ha izopropanolos fülpiszkálóval vakarászom a szenzort+nagyítóval se látszik semmi - illetve az is valószínűtlen, hogy minden kékeges képemnél pont ugyanott gyakorlatozzon a goa'uld flotta)Egyébként meg visszatérek a márkához, amiben "felnőttem" (ha nem mennek csődbe...) - csak erősen kérdéses volt, hogy rendbeszedték-e magukat videós téren, ami miatt anno épphogy otthagytam őket 8évvel ezelőtt.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Hmm, nekem anno egy csillagászati optikákat csináló szaki javasolta az izopropil-alkoholt, fényképezőgép-lencsére is kb 20éve - azóta azzal pucolom a gépeimet kívül-belül. Volt már, hogy gépből kiszerelt, IR-szűrő leműtött szenzort mostam le vele, semmi problémát nem okozott.
Jól old mindenféle szutykot, nem vezeti az áramot és nem oldja sem a nyákok anyagait, sem a lencsebevonatokat.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz t72killer #1663 üzenetére
Máté Bence is elvan Panasonic nagykövetként, most is sorra nyeri a díjakat.
Btw nem tartom hülyeségnek kihozni legalább egy próba erejéig a G9-et vagy E-M1 II-t ha már ingyen van, vidd el madarazni őket, ha beválnak nem kell rendszert váltani.
Valószínűleg a Z6 jobb AF-et tud, csak ez méret/ár arányokban is más dimenzió. De persze te tudod, de a próbát attól még megcsinálnám a fenti vázakkal, nem veszítesz vele semmit.
[ Szerkesztve ]
-
tvamos
nagyúr
Kisflexre gondolsz?
Amugy en meg a Z50-re porogtem ra nagyon. Pont ott van az ISO gomb, ahol mindig keresem a D80-on. Es olyan a menuje, mint amilyennek az A6400 menujenek lennie kene, hogy nekem tessen. Tudom-tudom... Nikon fanatikus vagyok... :/ Bocs!
De azt meg kell hagyni, az A6400 piszok jo lett. (Nemreg voltam kiprobalni. Mondjuk tok fura volt, hagytak, hogy kivigyem a boltbol. Lottem vele par kepet. Oke, hogy othagytam a Nikont, de hat az losz@rt sem er...) Olyan popecul elkapta az AF a szemeket, auto szelvedon keresztul is, hogy le a kaplappal. Eddig nem lattam ertelmet, de lehet, hogy szt hasznalnam...
[ Szerkesztve ]
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
válasz Stauffenberg #1670 üzenetére
Errefelé (németo) nem hallottam még róla, hogy ingyen elvihetném a cuccot egy hétvégére, főleg, hogy jól menő kamerabérlő bizniszek vannak a környéken, elég ronda árakkal. Elhiszem, hogy a g9 sokat fejlődött már AF-ben, de vhogy nem hiszek a pdaf-ben, túl sokat kínoztuk egymást az elmúlt 7évben. Az e-m1 II meg ahogy nézem annyiba fáj, mint a z6+memkari+ftz kombó Az e-m5III-at érkezése napján is barátságosabban árazták (és van benne pdaf, "csak" a videót intézték el úgy olysan)
A madarászáshoz mondjuk amúgyis cserélnem kell az eddigi fő telémet (oly 40-150), ami a komplett felszerelés értékének felét adja, szval alapvetően nincs bajom a csere gondolatával. Bónuszként meg van pár manuál nikon végű obi az egyik fiók alján (samyang 8, 14, és micro nikkor 105) akik örülhetnek, h végre fényt láthatnak, nem volt szivem anno eladni őket.
szval nem tudom, hány z6 van a topikban, egy példánnyal a következő napok-hetek során feliratkozom Ha a család mellett marad energia egy fej-fej melletti tesztelésre, akkor azért megy majd a logoutra egy kis összelövés a gx80+12-40-nel.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
MrChris
nagyúr
válasz t72killer #1673 üzenetére
Az itthoni Olympusnál évek óta fut a teddprobára, amiben országszerte jó pár bolt is részt vesz. Én is már éltem vele gépvásárlás előtt, igaz három hetet vártam rá. Panasonicra is van/volt hasonló.
De vegyél Nikont hogy legyen itt aki beszámol róla! -
Erősen garifogyasztott példányok 1000EUR magasságában szoktak menni errefelé, ami azért nem ugyanaz, mint amikor a lezárt dobozából veszel elő egy újat.
Nem tudom, mi a baj mostanság a másodkézből eladókkal, de nem egy árat láttam már, ami konkrétan magasabb a mostani akciós bolti áraknál. Az ilyennél rá se kérdezek, hogy mennyit enged a feléből, ha már egyszer egy évig nyúzta a cuccost (+persze lelkesen kiírja a hirdetésbe, hogy akkor mennyit fizetett).
#1674: Megtaláltam, mégis létezik nálunk (és egész Európában) a program, csak néhány bolt tudja
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz t72killer #1673 üzenetére
z6 azért olcsó, mert nincs rá választék és egy pilotprojekt (helló samsung nx). anno amikor a kenyon kihozta az ef-m-et, volt egy 18-55 és 22 f2 és helló. na akkor a 22-es gombokért ment ebayen, 25-30k-ért lehetett venni. gondolom ha bejön nekik, a sok ortodox slr-es hirtelen megtér, és elkezdi vásárolni a Z-ket, akkor majd tolnak egy kövérebb árcédulát az utódmodellekre, és az üvegeket is elkezdik szaporítani.
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
válasz Mr.Csizmás #1677 üzenetére
Láttunk már hasonlót a nikontól (nikon 1), ami fogyasztói szemmel egyáltalán nem alakult rosszul, ma is pörögnek a használtpiacon. A samsunggal (ami egyébként szuper gép még ma is) az volt a fő gond, hogy komplette kiszállt a kamerabizniszből.
Egyébként a z50 kiadása sem arra utal, hogy egynyári projekt lenne a nikon MILC próbálkozás.A kedvezmények mögött az is lehet, hogy látják az xqd-s szivatás mellékhatásait és nem akarják, hogy a kollégák (jogos) felháborodása a memkari-ktg-ek 10x-ődése miatt a vásárlások visszaesésében csapódjon le.
Az, hogy az utódokra milyen árcédulát akaszthatnak, erősen függ majd a konkurrenciától. A sony sikeresen odébbrugdalta a canikont a fotósboltok polcain - végre ismernek legalább egy új nevet a vásárlók (ha a fujit és az olypanát nem is annyira). A canonnál sincs teljesen kizárva, hogy a szenzoraik megérkeznek a XXI. századba.
A beszerzési árról még annyit, hogy nyugodtabban szaladgálok egy olcsóbb cuccal a nyakamban (+a biztosítás is olcsóbb lenne rá, ha kötnék). A 2000€-s sony ugyanúgy gombokért menne majd el, amikor megérik a cserére (nálam 5-6év...).
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
becenevem
aktív tag
Sziasztok!
Nagyon kezdő vagyok a fényképezésben, viszont a feleségem már nem. Ő volt alap fotós képzésen, s legalább érti, hogy mi hogyan működik egy gépen és ki is használja a gép adottságát.
Volt egy Nikon D7100 gépünk, csak valakinek megtetszett, s későn vettem észre, hogy lába kelt.
Szeretném megajándékozni egy fényképező géppel, viszont a tudta nélkül. Sokat olvastam a témában és tanácstalan vagyok.
Ő azt mondja, hogy Nikon vagy Canon gép az etalon, na meg persze tükrös gép.
Én úgy látom, hogy már egy jó tükör nélküli MILC kép is kezd feljönni a mezőnyben, akár más márka. (Panasonic, Sony, Fuji)
Én full amatőr vagyok ő kezdő fotós. Így számomra a kezelhetőség az, hogy auto mód, s fotózok. Neki azért egyéb igényei is lehetnek (ISO?, manuál fókusz?)
Amire használnánk: sokat kirándulunk, túrázunk. Inkább magunkat és a gyerekeket fotózzuk, de nem portré mélységben (persze jó, ha el lehet kapni egy arcot is). Inkább ilyen, kapjuk elő a gépet és ragadjuk meg a pillanatot fotó lenne. Elsődlegesen tehát egy ilyen objektívvel venném meg, utána bővíteném majd olyanra, hogy lehessen tájképet is fotózni.
Nézzétek el nekem, hogy nekem nem sokat mond az F 1,7 - 2,8, a 24-75mm vagy a 4-140mm.
Kb. 350 - 400eFt-ot szánnék rá. (Ha feljebb kell menni, megoldható)
Tudtok ebben segíteni, milyen irányt célozzak meg? Szívesen olvasok akár teszteket is.
Vagy hagyjam a MILC-et és mondjuk menjek egy Fuji X100S irányába.
Köszönöm a segítséget előre is, András
Ne gyere be meg ne gyere erre, he...
-
Zsebméret kérdése, látod a 2vel feljebb hozzászóló kollégánál egy komplett d7100-at zsebelt be valaki
Viccen kívül: igen, pl az a7III-at gyömöszkölni kéne, de nálam még elférne. APSc-ből pl nyomtak már a kezembe a6500-at, illetve volt a6000-em: ezek sima ügy.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
becenevem
aktív tag
Érzem, hogy ez szűk keresztmetszet.
Bele vonom, csak úgy, hogy azért meglepetés is legyen.Akkor pontosítok: picit a Canon/Nikon vallásból kimozdítom, ha tudok javasolni más gépet, ami jobban megfelel. Jobb szenzor (objektív szempontok), funkciók (szubjektív szenpontok).
Vagy engedjem el, ha szeretne magának, majd megoldja.
Nekem inkább az a fájó, hogy lehet nem gondoljuk át és egy jó Sony-t vagy Panát nem is veszünk számításba a "vallás" miatt.Én, mint mérnök csak paramétereket tudok összehasonlítani.
[ Szerkesztve ]
Ne gyere be meg ne gyere erre, he...
-
válasz becenevem #1685 üzenetére
A canonnál nem nehéz jobb szenzort találni .
"Milyen cserélhető objektíves gépet?" - topik.
Ez mindenkinél szubjektív, nálam az objektív szempontok:
- IBIS
- Autofókusz minősége
- olyan obikból, ami nekem kell, van-e igazán jó darab
- időjárásállóság: ne kerüljön 2000€-ba, ha a gyerek lekakaózza a gépet
- normális videó és jpeg motor.A sony manapság elég divatos, bár az is igaz, hogy a nikon vallásúak még nem hallottak róla.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz becenevem #1679 üzenetére
Van erre külön topik, tudom a téma elég hasonló, de pont azért van szétbontva, hogy a vásárlásokhoz nem kapcsolótó litániák és szájkareték itt legyenek, az úgysem érdekli a leendő vásárlót (ha meg igen, átjön ide).
Milyen cserélhető objektíves gépet?
Hozzáteszem a meglepetés jó dolog, de ha olyan gépet kap, amit aztán nem szeret majd kezelni (ez nagyon személyes dolog), akkor fordítva is elsülhet. Talán érdemesebb egy olyan fotós kereskedésbe elmenni, ami nem Media Markt, vannak kipróbálható gépek és nem baromságra akarnak rábeszélni.
Btw erre a családdal túrázós feladatra én biztosan inkább MILC-et vennék, víz, szendvicsek, rágcsa és egyéb dolgok mellé keveseknek hiányzik egy nehéz felszerelés, ha megoldható kevesebb tömeggel is. Persze aztán lehet, hogy a végelszámolásnál (ár, tömeg, elérhetőség, stb) a DSLR jön ki győztesen, de azt már a fenti topikban érdemes megvitatni.
(Az én tippem egy Panasonic G80 lenne, nem nehéz, de frankón össze van rakva, időjárásálló és van egy elég jó beépített képstabilizátora, nagyobb objektívekhez is jó váz, meg lehet markolni és mellé egy külföldi, sokak által ismert webshopból jó áron egy Olympus 12-40mm f/2.8, egy hasonló setup Fuji és Sony vonalon is sokkal drágább lenne).
-
mikrofon
addikt
válasz Fandango #1661 üzenetére
Ha ez igaz lenne, akkor Sony-ba kellene fektetnie! Ott lehet igazán a GAS szindrómát kielégíteni...
Nikon Z-be beletolni most egy csomó pénzt, hát nem tudom..... Ez inkább fanboj -ság, mint GAS -ság.....
Azt sem tudni, hogy mennyire fog beindulni ez a rendszer, mikor és mennyi objektív várható hozzá...[ Szerkesztve ]
-
Több helyen (főleg angol fórumok) olvasom, hogy el vannak ájulva a canon színektől. Nekem nagyon kevés saját tapasztalatom van velük, 15éve emlékszem, hogy az akkortájt aktuális 350D képeitől elhánytam magam, mind a korabeli fuji de a pana színeihez képest is.
Mi erről a közvélekedés? Személyszerint nem vagyok színhisztis természet, én az Olympus, Fuji, Pana és Nikon színekkel teljesen ki vagyok bélülve.
Van ezek között vmi automatizált átjárás pl PS-ban? Többről van szó uis, mint egyszerű WB-szaturáció-kontraszt hármasról...
#1688: az értelmes vásárló azt nézi, hogy azzal ellesz-e 3+évig, amit a bevásárlás pillanatában levesz a polcról. Egyébként milyen lencsét hiányolsz z-mountról? Normális tele kéne még, de az alapok megvannak sztem.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
mikrofon
addikt
Igen ez szerintem is gázos. Azért a fotózás akkor öröm, ha a felhasználó szívesen használja. Ehhez pedig csak a felhasználó tudja, hogy mi a legjobb, de néha még ö sem.
Én inkább az ajándék utalványt és meghívókat egy-egy Sony, Olympus, Panasonic workshop-ra. Az utalván alapján arra költi a pénzt amire szeretné. Míg az említett workshop-okon meg megtudja, hogy hol tart a 21. században a modern fényképezőgép és a hozzá tartozó szolgáltatás, és azt is látja, hogy ehhez képes mennyire lemarad a Nikon és Canon.....
-
becenevem
aktív tag
válasz Stauffenberg #1687 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a segítséget.
Átnézek a másik topikba.Lassú Víz, igaz,a boldogság a legfontosabb.
Ne gyere be meg ne gyere erre, he...
-
mikrofon
addikt
válasz t72killer #1690 üzenetére
hühha, ha már a színtudománynál tartasz akkor ez a projekt elbukott....
Eddig is furcsa volt olvasni a vergődésedet, most meg már....Nem a lencsét hiányolom a Z-mountról, hanem azt amik sony-z kiemeli a többi közül, a technológia és a fejlődést..... és feltehetően nem csak én, hanem az egész piac. Pont emiatt akciózzák és emiatt ment le ennyire az ára.... Egy szerűen nem fogy mert nem kell....
Butaság ezt gondolni:
"A kedvezmények mögött az is lehet, hogy látják az xqd-s szivatás mellékhatásait és nem akarják, hogy a kollégák (jogos) felháborodása a memkari-ktg-ek 10x-ődése miatt a vásárlások visszaesésében csapódjon le."NEM! Nem az xqd a felelős érte! Nekem volt a d500-hoz szerettem, mert igazán gyors volt, egy jó kártyaolvasóval.... Mondjuk drága is ez is igaz, de csak egyszer kell beruházni...
Valóban nem sorolható előnyök közé de nem ezért alacsony az eladás.... -
Ironizer
tag
-
válasz mikrofon #1693 üzenetére
Le lehet nyugodni, senki sem vergődik. De látom a guglival jobban járok.
Az xqd kb 300EUR-val dobja meg a költségvetést - ezt a nikon is tudja és el tudom képzelni, hogy belekalkulálták az árba. Az alacsony eladások valódi okát max időgéppel tudnák orvosolni, ehelyett marad az árakkal történő játék - amibe a teljes rendszer árát is megnézték, nyilván ezért vannak FTZ+memkaris kitek.
Saját gógyiból is felfogtam, hogy van előnye a 400+MB/s -en írható, masszívabb kariknak, bár még a D5 sem írja őket annyival, mint amennyit az UHS-II enged SDXC-re.
#1694: ezt fuji topikban (pláne angolban) ne mutogasd
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz mikrofon #1693 üzenetére
"NEM! Nem az xqd a felelős érte!"
Azért volt tele a bemutató idején a Reddit nyafogással, hogy miért nem tud szerencsétlen Z6 mást is olvasni, mint XQD. A DSLR vázakon (pl: D500) úgy van megoldva, hogy az XQD kártyahely mellett van még egy SD UHS-II hely is. Itt is elfért volna.
"Nekem volt a d500-hoz szerettem, mert igazán gyors volt, egy jó kártyaolvasóval."
Benchmarkokban külső kártyaolvasóval egy minőségibb UHS-II SD kártya nagyságrendileg ugyanakkora sebességre képes, mint egy XQD 2.0. Sajnos a kamerán belüli sebesség mérésben már kijön, hogy maguk a gépek azok, amik nem tudnak olyan sebességgel írni, amit a kártya még simán bírna. Az XQD-s vázak viszont tényleg tudják közel azt a sebességet írásban, mint egy minőségi kártyaolvasó. De ebből nekem nem az jön le, hogy az XQD mennyire király, hanem az, hogy az SD kártyát használó gyártók nem teszik oda eléggé magukat. De ha a PC-re másolgatás sebessége a leginkább mérvadó, akkor egy jobb SD UHS-II kártya semmivel nincs lemaradva. Sőt, mivel a kamerák többsége úgysem tud gyorsabban írni, egy átlagosabb UHS-II kártya is megteszi a felhasználók 98%-nak (lásd kicsit lejjebb).
"Mondjuk drága is ez is igaz, de csak egyszer kell beruházni."
Sandisk Extreme Pro 64 GB UHS-II (300 MB/s verzió)
1 db - 41.990 Ft
3 db - 125.970 FtSandisk Extreme Pro 64 GB UHS-II (170 MB/s verzió)
1 db - 10.990 Ft
3 db - 32.970 FtSony XQD G-Series 64GB (400 MB/s, de a gyakorlatban 270-300 MB/s)
1 db - 63.990 Ft
3 db - 191.970 FtÉn a magam részéről maradnék a mezei kis fos 170 MB/s verziós Extreme Pro mellett és nagyon ritka az a felhasználás (főleg egy Z6 szintű váznál), ahol ennél többre szükség van a puszta kényelmen túl (egy rottyig rakott 64 GB-os kártya 4 perc helyett csak 7 perc alatt másolódik fel, na bumm, gép meg úgysem tud gyorsabban írni). Az ár pedig DRÁMAI különbséget mutat, nekem ez nem ilyen "egyszer összeszorítom a seggem" kategória.
-
webb04
csendes tag
Szervusztok!
Remélem jó helyre írok.Olympus E-PM1-es gép.A masi napon - sajnos - kb. 15 cm -es magasságból leesett.Ezek után a kijelzőn látom a képet, fókuszál is és az expo hang is megvan,de nem jelenik meg a kép a kijelző.Letöltve képeteket az "esés" után expók mind feketék. Kipróbáltam mind a két obival is.Feltételezem az érzékelő lapka sérülhetett meg? Van tapasztalata valakinek ezzel kapcsolatban? Javítási költség..stb.Előre is köszi. -
jmakk
őstag
Nem hiszem, hogy egy E-PM1-t érdemes javíttatni. Ráadásul már a márkabolt javítási listáján sincs rajta, szerintem nem is vállalják.
-
Rapid136
őstag
Ha látod a képet komponáláskor akkor az érzékelő nem sérült :)
Próbáld obi nélkül megnézni hogy mi történik a zárnál.Sony A7 + A7III + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
-
Mielőtt a kuka tartalmát levinnéd a konténerbe - mindenmind1 alapon javaslok 2perc munkát a gépen
Viccenkívül: egy pici philips csavarhúzóval nyugodtan ess neki, és nézd meg, hogy a kártyaolvasó környékén nem húzódott ki valami szalagkábel. Szervizbe vinni nem érdemes, többe kerül a szaki 2 munkaórája, mint amennyiből egy másikat veszel.
#1705: nézőpont kérdése: ők lehet befürödtek vele, de a vásárló kapott egy jó kis gépet, amiből az egyik kitet (AW) víz alá is vihette. Azt nehéz megítélni, hogy a használtpiacon most 2-300€ körüli árak mennyire számítanak gomboknak egy v3-ért, de ezekért újonnan se kértek ezreket. Persze aki úgy vág bele egy rendszerbe, hogy tudja, hogy nagyon kéne neki egy obi és azt csak ígérgeti a cég, az nem komplett.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz mikrofon #1693 üzenetére
"Eddig is furcsa volt olvasni a vergődésedet, most meg már...."
Ne bántsátok, van akinél sokáig tart a válogatás.
Láttál volna engem a Fuji topikban, a múltkor néztem meg az első "milyen gépet vegyek" posztomat onnan, nekem valamivel kevesebb, mint 6 évembe telt a gépvásárlás, nem vicc.
Innen is köszönet annak a topiknak, amiért elviseltek
Fun fact: a végén nem Fujit vettem, így még lehet, hogy visszatérek oda
-
Stauffenberg
Topikgazda
A gépvásárlók főbb csoportjai:
Nem végtelen pénzű amatőr - Sokáig totojázik minden beruházás felett, mert nem akar rossz lóra tenni, próbálja az érzelmi és anyagi szempontokat közös nevezőre hozni, amiben nehéz annak a felismerése, hogy ez lehetetlen vállalkozás és muszáj lesz kompromisszumokat kötni, mire erre a pontra eljut már több hónapnyi Youtube videó és írott teszt nyálazgatás van mögötte és a végsőnek tűnő döntésből is még négyszer visszatáncol a vásárlásig, hogy végül megvegye azt, amig eredetileg is akart.
Van pénz hobbira amatőr - Van egy büdzséje az általa űzött hobbikra és ezen belül bármit megvesz izzadságfoltok nélkül ami megtetszik. Gyakori vendége az adok-veszek portáloknak, gyakrabban vált kamera rendszert vagy vázat, mint alsógatyát, kisebb anyagi veszteségeket simán lenyel ha elfér a büdzsében.
Gazdag pöcs, akinek semmi sem számít - Középformátummal fotózza a macskáját instára, van poénból egy Nikon D5 is "sosem lehet tudni" alapon, ha bemegy Bécsben a Leica boltba, biztosan kihozza a leghülyébb limitált kiadású LCD nélküli gépet, hogy blogposztban vagy Youtube videón villogjon vele.
Másodállású félprofi - Megcsinál pár esküvőt a szezonban, hogy legyen miből fedezni a legújabb Sony A7R generáció megvásárlását és a Zeiss objektív sort, de a dolgos hétköznapokban az irodában tapossa a malmot, simán dönt érzelmi alapon, amit aztán megmagyaráz a munkához való szükségszerűséggel.
Komfortzóna profi - Canonnal született és azzal is temetik majd el. Egy rendszerváltás neki nem elsősorban anyagilag nyűg, csak nem akar kilépni a megszokott közegből és arra hivatkozik, hogy olyan sok a melója, nem is lenne ideje megszokni egy másik márkát. Gyakran társul márkavaksággal, amitől fingja nincs mi történik a világban a többi gyártónál.
Racionális profi - Azt nézi melyik felszerelés termeli ki neki a legtöbb pénzt, melyik segíti legjobban a munkáját, nem riad vissza a rendszerváltástól sem, de csak ha azt dobja a matek, hogy belátható időn belül megtérül, nem ül fel a fórumos felbújtásnak és cukkolásnak, hogy hova kéne éppen spriccelni egy koffernyi pénzt ha igazi profinak akarja nevezni magát.
-
válasz Stauffenberg #1708 üzenetére
Ezennel az 1es kategóriába be is jelentkeznék, ha még van hely
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Feje tetejére állt a világ, usa-ban drágább a nikon, mint az EU-ban?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz t72killer #1710 üzenetére
Bundle IncludesHide Details1Nikon Z6 FX-Format Mirrorless Camera Body2Sony G Series 32GB XQD Memory Card, 400MB/s Write Speed, 440MB/s Read Speed3Lowepro Format 160 II Camera Bag4Nikon Mount Adapter FTZ
ui.: hát ez krvaszép beillesztés lett
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
válasz Mr.Csizmás #1711 üzenetére
Jogos, ezt az 1588EUR-s (=1762$ bruttó, németo.-on belül ingyenes kiszállítással!) z6+64GB XQD+FTZ csomaggal kell összehasonlítani - a táska talán megfel a +32gigányi xqd kapacitásnak (nekem mondjuk az utóbbi mindenképp többet ér). Ha olyan államban laksz, ahol az adorama-s szállítmányokra nincs sales tax, akkor még USA olcsóbb
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
válasz Mr.Csizmás #1713 üzenetére
Ez a szabály is államfüggő tudtommal, de ahol anno voltál, kétlem, h változtattak volna rajta.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #1672 üzenetére
Nekem azert nagy elorelepes lenne...
Basszus, pedig mar elhataroztam, hogy 200 ezres limitbol ujitok egy M50-et, meg EF konvertert. Kesobb lonek hozza egy EF-M 22-t. Oszt jovan.
De akkor jott az A6400, nezegettem a videokat, meg elmentem kiprobalni, de arrol lebeszeltem magam.
Most meg itt van ez a Nikon. Eleg kicsi is. Persze a Nikon 1-nel azert nagyobb, de nem tunik veszesnek."Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
mikrofon
addikt
válasz Stauffenberg #1698 üzenetére
Ezzel nem értek egyet!
Ráadásul én annak idején igen akciósan vettem a lexar xqd 64gb-s karit kártyaolvasoval 30e HUF-nak megfelelő euróért. Amazon ezeket szokták akciózni... Majd szintén jó áron adtam el pár hét használat után szinte új ként.
Pár éve az sdxc kártyák se ott tartottak árban mint most.Mint mondtam negatív az xqd kártya a z vázban de ugye nem gondolod komolyan hogy emiatt megy ilyen rosszul ez a váz....
Annak idejénva d500 megjelenésekor nem reklamáltak ennyire az emberek az xqd kártya a miatt. D500 kifejezetten jó váz volt. Fogyott is rendesen az xqd ellenére.... És igen aki ezt a vázat vette nagyrésze megvette az xqd kártyát...[ Szerkesztve ]
-
válasz mikrofon #1717 üzenetére
Még 1 személyeskedés és mész a modihoz. Rég eldöntöttem már, hogy milyen vázat veszek, le lehet gyógyulni rólam. Ebbe a topikba a szerintem illetékes "milyen cserélhető objektíves gépet" topikból küldtek.
Sajnálom, a net dugig van hiányos és részrehajló tesztekkel, csak felhasználókból lehet hasznos infókat kiszedni. Guess what: a felhasználók az egyes márkatopikokban laknak. Tehát nem lévén márkaimádó ha merészelem számításba venni a fuji-t vagy a sony-t, akkor fogok ott is kérdezni, főleg, hogy el akartam jutni a döntésig azelőtt, mielőtt lejárnak az akciók.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
PuMbA
titán
válasz t72killer #1718 üzenetére
"Sajnálom, a net dugig van hiányos és részrehajló tesztekkel"
Ezért kell kipróbálás és ami ezután benned megfogalmazódik személyes érzések alapján dönteni A netes tesztek egy szint után haszontalanok, mert mindegyikben hasonlót írnak meg, illetve túl sok a technikai dolog. A lényeg, hogy számodra minél kényelmesebb legyen kezelni, a fényképezési élmény meglegyen (ide beletartozik az is, hogy elég-e egy rosszabb EVF vagy a legjobbak kellenek stb.), 2-3 számodra kritikus technikai dolognak megfeleljen meg hogy milyen objektívek vannak / lesznek hozzá is tetsszen.
[ Szerkesztve ]
-
vakablak93
őstag
válasz t72killer #1718 üzenetére
De ha ennyire tetszik a Z6- akkor hol a kérdés? Menny és vedd meg-a lényeg ,hogy szeresd a géped azt jónapot.
Ha meg a tesztekben nem bízol vagy elégtelen információforrásnak tartod őket ,többször is említted ,hogy németországban laksz, akkor mért nem bérelted ki őket???? Gearflix-ről (Bochum-ban van) szerintem bagóért tudsz akármit bérelni...számtalanszor megtettem magam is , pusztán kívácsiság kedvéért.
1 hónap alatt kényelmsen végigmehetsz a jelölteken, és érezni fogod mit akarsz és mire van szükséged.Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
Mercutio_
félisten
válasz t72killer #1718 üzenetére
Rég eldöntöttem már, hogy milyen vázat veszek....
VS
.... ha merészelem számításba venni a fuji-t vagy a sony-t, akkor fogok ott is kérdezni, főleg, hogy el akartam jutni a döntésig azelőtt, mielőtt lejárnak az akciók.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
mikrofon
addikt
válasz t72killer #1718 üzenetére
Huhhh, most fenyegetsz? De meg ijedtem... Ja nem... Hajrá....
Anyuci a csúnya fiúnak nem tetszik, hogy idegesítem a környezetemet.....Semmi személyeskedés nem volt idáig. Egyszerűen jeleztem, hogy teli "szpemeled" a legtöbb topikot, ugyan azzal...
Nem a mindenható modik mögé kell bújni, hanem normálisan használni a fórumot. Kiválasztani egy topikot aztán ott leírni az összes gondolatodat az adott téméban, nem pedig ide is oda is, amoda is....
Hagy ne kellejen ide belinkelnem az összes hsz-t, amiből kiderül, hogy pontosan hány napja döntötted el és ezt hány topikban osztottad meg.... Elötte meg kb ugyan azt a témát kicsit másképpen, hány topikban futtattad pérhuzamosa.
Egy kis segítség a lényeg benne van minden topik nevében:
"milyen cserélhető objektíves gépet": Milyet vegyek vegyek...
"MILC felhasználók szakmai topikja": Konkrét szakmai kérdésem van
Az alapvető dolgokkal sem vagy tisztába, nem személyeskedtem, nem téged "bántottalak" hanem nevén neveztem, a cselekedetedet (vergődés) és jeleztem, hogy most már túl sok és nem hinnem hogy minden topik-ban meg kell írni, hogy sikerült választanod... vagy mégsem....
Valamint leírtam a véleményemet a Nikon Z6-ról...
Ha te ezt személyeskedésnek veszed a te bajod és a hiba benned van -
válasz vakablak93 #1720 üzenetére
+#1721: minden relatív, kb 1 hónapja kezdtem a g9 - x-t3 - a7 III trió témában olvasgatni, kb egy hete csatlakozott a listára a z6 és 23.-án lett belőle befutó. Képben volt/van a bérlés, de 2nél több kittel nem akartam család mellett vacakolni
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz mikrofon #1716 üzenetére
Mármint mivel nem értesz egyet? Hogy a csúcs UHS-II kártyák ugyanolyan gyorsak, mint az XQD, de nem kell rájuk kifizetni +50% felárat? Vagy azzal, hogy a felhasználók 98%-nak egy átlagosabb UHS-II kártya is megteszi, amihez képest már +500% a felár? Jó, akciós árak mindenre vannak, én sem 10990 Ft-ért vettem a példaként hozott kártyát, hanem 7200 Ft-ért (itthonról, nem Ebay volt a forrás).
Azzal én sem értek egyet, hogy az XQD miatt nem veszik a Z6-ot, de ilyet én sem írtam. Olyat viszont igen, hogy ez a lépés más negatívumokkal együtt nagyon nem tetszett a felhasználóknak, egyfelől az 1 db kártyahely egy 2000 dolláros vázban nehezen emészthető butítás, másrészt meg ha már így alakult, miért éppen XQD, aminek egy Z6-on nem sok előnye lesz (nincs 200 fotós buffer, mint a D500-on, de még a negyede sem). Amellett meg minduntalan elmész, hogy a D500 dupla kártyahellyel rendelkezik és megeszi az UHS-II kártyákat is.
Ezt még tetézte az is, hogy a mai napig az látszik az objektív ütemterven, hogy nem igazán jönnek a Z-bajonett bemutatójakor hangoztatott szuperfényerős fixek. Elhiszem, hogy sokan nem akarnak azért váltani, hogy aránylag drága f/1.8-as objektívekkel szórakoztassák magukat. Jó, jönni fog egy f/1.2-es, azon kívül csak a teljesen elmebeteg kategóriát képviselő Noct f/0.95 lesz 2021-ig bezárólag.
Én tökre elhiszem, hogy vannak sokan, akiknek a Z-rendszer ideális választás (főleg ha van mit adapterezni rá vagy nincs igény f/1.8-nál nagyobb fényerőre), ezzel nincs is baj. De az eladási adatok nem azt mutatják, hogy a Z-rendszer jó startot vett. Talán majd a Z6 Mark II után. A Sony sem az első A7 vázzal lett sláger.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Fiúklányok, légyszi az életvezetési tanácsokat mindenki tartsa meg magának és ha egy felhasználó dilemmája érdektelen számotokra, akkor csak tekerjetek tovább, nem kell rá reagálni.
A topik belemenős szakmai vitáknak van fenntartva, nem egymás nevelésére!
-
mikrofon
addikt
válasz Stauffenberg #1724 üzenetére
Ezzel így már egyet értek!
Nem mentem el a két foglalat mellett. Ezzel próbáltam rá hivatkozni:
"És igen aki ezt a vázat vette nagyrésze megvette az xqd kártyát..."
... után úgy folytatódott volna, hogy vagy elsőre vagy az ultragyors SD után....
Egyébként szerintem azért azt hagyták, hogy aki házon belül vált annak ne kelljen kukázni a már meglevő több darab XQD kártyát. De ugye ez csak annak tűnik fel aki már járt, vagy járni fog ilyen cipőben. Ezt pedig a sokat emlegetett tesztelők meg sem említették. Ebből is az következik, hogy a Nikon ezt a két vázat saját DSLR felhasználóinak szánta, hogy megismertesse és hozz´szoktassa a MiLC-ek előnyeihez a Nikon DSLR hűséges felhasználóit...
Annak idején én is "szomorú" voltam, hogy "kukáznom" kell az xqd kártyámat, amikor Nikon-ról Sonyra váltottam. Nagyon szívesen megtartottam volna! Főleg, hogy a d500 után az a7rii-ben nagyon fájt az ultra lassú használhatóság és kártya kezelés... Én örültem volna ha lett volna benne xqd kártya olvasó, sőt az se zavart volna ha csak olyan van, itt meg hisztizik a tömeg... kétkártyahiány meg így is úgy is negatív függetlenül, hogy milyen a foglalat...[ Szerkesztve ]
-
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz mikrofon #1726 üzenetére
Azt nem tudom a jelenlegi Sony generáció hol tart, de a korábbi vázaik notóriusan lassú kártyakezelésről voltak híresek. Egyedül a Canon EOS R képes már egy közepes és ma már olcsó UHS-II kártya (pl: Sandisk Extreme Pro 170 MB/s) határait elérni, de az sem megy 200 MB/s fölé.
Nem vagyok az XQD ellen, mert nagyon úgy tűnik, hogy a kamera gyártók képtelenek olyan SD kártyafoglalat beszállítót találni, mely képes rendesen kihasználni egy Sandisk Extreme Pro 300 MB/s (vagy ezzel egyenértékű) sebességét, ami már konkrétan az XQD 2.0 territóriuma.
-
válasz Stauffenberg #1728 üzenetére
A foglalatok elég messze járnak még a kártyaspeckók kihasználásától, a sony a saját vázaiba meg nem tesz xqd-t, még a 100+MB-os raw-kat produkáló a7RIV-be sem.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
mikrofon
addikt
válasz Stauffenberg #1728 üzenetére
A Sony elvileg 140-150 MB/s körül jár a9 a7riii és a7iii. Pont az a7rii után került bele egy gyors, egy lassú foglalat mellé. Ugyan ez a7rii esetén 30-40 MB/s volt és mellé 80MB-s fájl ....
Az a7rIV lehet kérdéses, mert ott már két gyors foglalat van. Így elképzelhető, hogy gyorsult egy kicsit. Vagy az új a9II... -
mikrofon
addikt
válasz MrChris #1730 üzenetére
Pont azt írtam, hogy szerintem nem az új vonzása volt a lényeg, hanem a meglevő DSLR felhasználóik MiLC-esítése.... akiknek már van xqd.. ez látszik az obikból is, mert nekik elég egy adapter...
a7riv már 61 MPx. Az kapott két UHS-II foglalatot, ott sincs xqd, pedig ugye a Sony gyárt ilyet is...[ Szerkesztve ]
-
ricsko72
tag
Sziasztok!
Ha nem idevaló a kérdés töröljétek.
Jelenleg Nikon D3200/18-105VR-el fotózok ha éppen úgy adja. Főleg családi, természet, utazás témában.
A kérdésem az, hogy ha MILCre szeretnék váltani, a D3200-hoz képes minimum mire érdemes cserélni? Méret/súly miatt cserélnék.
Köszönöm -
Stauffenberg
Topikgazda
válasz ricsko72 #1733 üzenetére
Van rá topik:
Milyen cserélhető objektíves gépet?
Nincs rá egyértelmű válasz, hogy mire érdemes cserélned, de ez majd ott kiderül.
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz mikrofon #1732 üzenetére
Sőt ráadásul nem csak gyárt a Sony XQD kártyákat, de az egy Sony-Nikon-Sandisk közös fejlesztés.
De a Sony csak profi, félprofi kamerákba (XDCAM széria) tesz XQD foglalatot. Én még dolgoztam több olyan XDCAM-el, ami még az első XQD kártyákra rögzített (2011 körül járunk), akkor verte toronymagasan az SD kártyák képességeit, igaz az ár még durvább volt, mint most. Akkoriban ha jól emlékszem egy sima kis 16 GB-os kártya durván 200 ezer forint körül mozgott, ebből volt 5 darab, ami már mondjuk elérte a 3 milliós kamera értékének harmadát.
De interjúzáshoz remek volt, mert a gép simán képes volt felvétel közben kártyát váltani képkocka eldobás nélkül, így menet közben mehetett a kártyák cserélgetése (korabeli SD kártyás kamerák ilyet nem tudtak). A Sony pedig a mai napig csak ezeken az eszközein használja az XQD-t. -
mikrofon
addikt
válasz Stauffenberg #1735 üzenetére
Ez érdekes, jó tudni!
Köszi! -
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1735 üzenetére
Drága kártyákról (és körülményes feldolgozásról) én is tudnék mesélni a Panasonic P2-es rendszerünkkel. Az is egy idióta volt, aki ebbe belevágott annak idején.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
mikrofon
addikt
Igen nagy ugrás várható a C1-ben, mert a következő nem 13 lesz hanem Capture One Pro 20
-
A Canon lehúzta magát a WC-n, avagy hová vezet ha a végsőkig visszafogjuk az innovációt.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Mercutio_
félisten
válasz t72killer #1739 üzenetére
Próbáljuk már értelmezni is az adatokat.
A profitja csökkent sokat (érthető mivel a mobilok kannibalizálják a kompakt/belépő szegmenst + fejlesztésre is többet kellett költeni gondolom) és 20%-ot csökkent a forgalma, a teljes fotós piacon is kb. ekkora csökkenés történt emlékeim szerint.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
80hun
addikt
válasz Mercutio_ #1741 üzenetére
Ez a mostani nem az 5 évvel ezelőtti .
Semmi köze a mobilokhozEzt a milcek okozták és ugye az hogy a canon későn reagált. Plusz ugye hogy elég gyengén sikerült az R és RP.
Ez van a kutyának nem kell a canon dslr és a milcek se nagyon
A 80dt és az obikat alig birtam eladni és azt is a használt ár alatt sokkal.
Na kb igy áll a canon sztem -
Mercutio_
félisten
Lehet benne valami, bár nincs részletes alábontás (vélhetően nem is publikus) így nem tudhatjuk pontosan mi van a számok mögött. Btw 5 éve még elég hurkák voltak az okostelók fotós téren (a prémium szegmens más tészta) a kompaktok kiszorítása szvsz később lett ilyen intenzív.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
válasz Mercutio_ #1741 üzenetére
+#1740: Értelmeztem, mivel a Canon a legnagyobb súlyú tétel a csereobis piacon, ezért nem meglepő hogy a "piac zsugorodása" és a saját profitcsökkenésük között elég erős a korreláció.
A zsugorodó piacért is kemény harc folyik, a sony feljövőben van pl.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
PuMbA
titán
"Ez van a kutyának nem kell a canon dslr és a milcek se nagyon"
Én figyelem mostanában a Canon használt piacot majdnem naponta, mert kelleni fog jövőre. Ami jó áron van, azt viszik. Múltkor volt fent egy kevés expós 6D, de 1 nap alatt elvitték. Ugyanígy volt fent egy 70-200 f/4 IS USM, azt is elvitték. 85mm f/1.8-ast is viszik elég gyorsan. 24-70 f/4 IS-ből szinte nincs használt kirakva sose, annyira viszik. 24-105-öt kevésbé. Van több típus, amit viszont alig visznek.
[ Szerkesztve ]
-
"Ez van a kutyának nem kell a canon dslr és a milcek se nagyon"
Mondjuk az övön aluli volt a canon vázeladásoknak, hogy boldog boldogtalan gond nélkül, teljes funkcionalitással adaptálhatja a legmodernebb üvegeiket
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Stauffenberg
Topikgazda
"Ez a mostani nem az 5 évvel ezelőtti. Semmi köze a mobilokhoz."
Egy mobilok miatt zsugorodó kamera piacon nincs köze a számoknak a mobilokhoz? Erősnek érzem ezt a kijelentést.
"Ez van a kutyának nem kell a canon dslr és a milcek se nagyon"
Bakker, egyes piacokon (pl: Ázsia több országa) az EOS M a piacvezető MILC rendszer és globálisan még mindig az EF-bajonett a legnépszerűbb és az eladásaik csökkenése arányban áll a teljes piac zsugorodásának ütemével. Sok gyártó szeretne a piacon ennyire kutyának sem kellő lenni. Én nem szimpatizálok a jelenlegi váz felhozatalukkal (sem DSLR-ben, sem MILC-ben), de azért légből kapott infókat felesleges terjeszteni.
(#1739) t72killer: A Canon egy több lábon álló nagyvállalat, erősen ott van a print ipar és az irodai képalkotó felszerelések piacán is. Ez a lehúzhatja magát a WC-n dolog szerintem éppen esetükben elég távol áll a valóságtól. Az adózott eredmény csökkenését pedig nem csak az eladások csökkenése okozhatja, hanem a kiadási oldal is, ha egy cég erősen költekezésbe kezd (pl: felvásárlások, kutatás-fejlesztés), az csökkenteni fogja az eredményt is. Sőt egyébként amerikai cégekre jellemző, hogy a külföldön megtermelt profitot olyan drága hazavinni, hogy inkább ott költik el (felvásárolnak másokat, helyi R&D központokat nyitnak, stb), meg ennek vannak adóoptimalizálási okai is (akár szándékosan bevállalnak több évnyi veszteséges működést is komoly költekezésbe kezdve amíg a felügyeleti szervek nem kezdenek pattogni). A japán cégekre ez kevésbé jellemző, főleg exportra és belső piacra dolgoznak helyben termeléssel, de a fent leírtak ott is érvényesek. A linkelt hír felületes, bele kéne nézni a rendes pénzügyi jelentésbe, abból derül ki (tőzsdén jegyzett cég, letölthető a weboldalukról is).
-
80hun
addikt
válasz Stauffenberg #1749 üzenetére
Csakhogy ázsia ezekszerint kevés ahoz hogy jól keressenek.
Ha Európában és Amerikában nem megy a bolt akkor nem dől a zsé ez van.Érdekes hogy a sony és a fuji köszöni nagyon jól van.
Vagy rájuk nem hat a zsugorodó piac? -
madgie
titán
válasz Stauffenberg #1749 üzenetére
Igen, vázban véleményes az EOS R vonal, de basszus, objektíveknél azért belecsaptak rendesen a lecsóba, nagyon jó, amiket kihoznak. Nyilván drágák, ja, ami jó, az máshol is drága (G Master, stb).
-
Gyártják szorgosan a jobbnál jobb objektíveket a sony, fuji és olympus vázakra . Még a végén kiderül, hogy a metabones canon felbujtásra készült (vhol linkeltem már, hogy nikon Z-re is van AF-képes EF adapter)
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Stauffenberg
Topikgazda
Bocs, de Európában és Amerikában még mindig kevesebb MILC megy, mint Ázsiában, nem lennék biztos abban, hogy a Távol-Kelet leuralása ne hozna eleget a konyhára.
A Sony és a Fujifilm pedig már nagyon rég nem foglalkozik DSLR-el, annak a piacnak a lejtmenete nem náluk csapódik le, hanem a Canon és Nikon eredményein. A Canon eközben üzleti értelemben elvan, ez egy kezelhető mértékű visszaesés és már 2-3 éve tudatosan készülnek is rá (értsd: Már a befektetőket is maszírozzák az előrejelzésekkel, ami tartós eladási volumen csökkenést vetít előre). A baj ott lesz, ha a post-DSLR világban nem tudják stabilizálni magukat, de egyelőre ennek nem sok jele van. Fogy az EOS M és az EOS R is globális viszonylatban is jól látható mennyiségben.
Én a Nikon miatt jobban aggódnék és a márka iránt sokkal jobban fáj a szívem.
-
válasz Lassú Víz #1754 üzenetére
Mostanában mintha nagyobbat mentek volna lefelé az obiárak, mint 8-10éve. Anno a legtöbb lencsémből <10% bukóval szálltam ki.
#1755: idő-idő, csak időközben a nem-fanatikus réteg átigazol a konkurrenciához. A visszacsábítás meg sokkal-sokkal nehezebb. Nemhiába a nikon se igazán szerez új vásárlókat a milceivel, hanem a meglévő nikon tulajokat házon belül tartja ahelyett, hogy azok áttérjenek fujira-sonyra.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mercutio_
félisten
válasz t72killer #1757 üzenetére
Nem tudom milyen obik voltak, a jó obik árai kevesebbet esnek, az m4/3 obiknál pedig korábban alig volt érdemi használt piac (a volumen növekedéséhez képest, nem úgy általában) ezért jobban tartották az áraikat, mostanra a rendszer legnépszerűbb fix obijaiból (20/1.7, 45/1.8) már van bőven, a kitobikat és a Sigma f2.8-as sorát már nem is említem + kijött az olcsó Pana 25/1.8 is.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
válasz Mercutio_ #1758 üzenetére
M43 obit még nem adtam el, a legelső oly kitobi is a nyakamon van még . De hamarosan meglátom élesben, mi a helyzet - egyelőre csak azt nézegettem, mások mennyiért adnak el.
Amiket eladtam az a régi nikon cuccból, volt olyan (sigma 10-20) amin konkrétan nyertem.Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Igen, mintha a Canon használná az agyát és úgy fejleszt RF objektíveket, mintha azt olyanoknak akarná eladni, akik tényleg fotóznak megélhetésszerűen, legalábbis őket veszi előre.
Nekem amúgy a vázaikkal sincs olyan hű de nagy bajom (semmi olyan amin ne lehetne könnyen segíteni egy kis akarattal), de a szándékosan limitált videós képességek pont azt a fajta mentalitást idézik fel, ami miatt a DSLR érában elfordultam a márkától.
-
PuMbA
titán
válasz Stauffenberg #1761 üzenetére
Kíváncsi vagyok, hogy a 24p utólagos bevezetése után lesz-e még meglepetés a Canon-nál videós fronton Az 1DX Mark III durva videós képességekkel lesz ellátva, vajon a következő Canon MILC-eknek milyen videós képességei lesznek...
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
Hi,
sony a7 ii vs a7 iii között mik a különbségek? Megéri a dupla árat a iii-as?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
jmakk
őstag
válasz Speeedfire #1763 üzenetére
Ez erősen függ attól, hogy mire használod. Statikus témákhoz nem biztos, viszont ahol kell a jó AF, esetleg követő, ott igen. Akksi is nagyot javult.
-
PuMbA
titán
válasz Speeedfire #1763 üzenetére
A7 II még útkeresés volt a Sony-nál, A7 III egy kerekebb termék minden szempontból
[ Szerkesztve ]
-
Speeedfire
nagyúr
99% portré fotózás. Minimális mozgás szokott csak lenni. Azt néztem, hogy az AF sokat javult a 3-ashoz képest. Viszont a mostani oly m5 ii-höz képest így is köröket ver rá.
Mennyit bír az akkuja? Oly alatt akár 1000 képet is tudok lőni ha kell.
De javarészt 500-600 fotónál nincs több.
PuMbA: Igen, azt tudom hogy az iii-as a best minden szempontból. De ez az árán is látszik.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
jmakk
őstag
válasz Speeedfire #1766 üzenetére
Ennyit nem szoktam képelni egyszerre, de érzésre kb. kétszer biztos jobban bírja.
A7II:
"The battery is rated for 270 shots when using the electronic viewfinder and 340 shots per charge when using the LCD monitor, when tested according to the CIPA standard."A7III:
"Bigger NP-FZ100 battery lasts about 1,500 shots in normal shooting (CIPA rated 610 single shots, or 710 if you use the rear LCD)." -
Stauffenberg
Topikgazda
Jó azért az 1D vonalon a Canon eddig is bele tudott pakolni a vázakba frankó dolgokat, de miért kell a 1,5 milliós kategóriának fenntartani ezeket? Mások az alacsonyabb árszinteken is teljesen korrekt kompromisszumok mellett képesek videós szolgáltatásokat kínálni.
Most az van, hogy az vesz Canon vázat videóra, aki bepisil örömében a színeiktől és inkább lenyel minden más nyűgöt, bajt, hiányosságot és érthetetlen butításokat vagy eleve olyan vázra hajt, amihez van kiforrott Magic Lantern hack.
Ez a "következő váznál biztosan odateszik magukat" mentegetés már igazából egy évtizede megy lassan, én meg már az új vázaik híreit sem vagyok már hajlandó megnyitni. Van rá emberem aki majd felhív az éjszaka közepén és közli, hogy "na most végre tényleg megcsinálták", de addig egyszerűen nulla lelkesedést tudok tanúsítani irántuk.
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz Speeedfire #1766 üzenetére
Én nem venném meg portréfotózáshoz az A7III-at. A különbözetből simán be tudsz még pakolni a kosárba Sony 85mm 1.8-at, Samyang 85mm 1.4-et vagy a Zeiss 55mm 1.8-at is akár.
Vannak területek, amikre azt mondom, hogy az A7 III felára simán megérős kategória, mint a videózás (oda nagyon), mozgalmas dolgok fotózása (pl: esküvő, riportfotó, stb), de a 99% portré felhasználáshoz én nem érzem egyszerűen indokoltnak. Te főleg modellekkel dolgozol, nem szaladnak sehova.
-
Azt is adjuk hozzá, hogy a videó ég és föld, bár ez gondolom a speckókból is kiderült a kollégának .
A ház szigetelésén is javított egy kicsit a sony a korábbi "jujjdefélekavíztől" kivitelezés helyett.Hogy hazabeszéljek: az orrba-szájba akciózott z6+ftz+24-70+xqd kit+nikkor z 1.8/85?
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Speeedfire
nagyúr
340 fotó az már nem rossz. Ha jól tudom a ii-es széria még támogatja az után gyártott akkukat. A iii-as már nem.
Stauffenberg: Igen, én is ezen agyaltam, hogy elvileg elég lenne. Munkatársamnak volt mind a kettő, most a iii-as van. Az nekem jobban tetszik, de árban kemény
Én ezeket néztem mellé:
sigma 50 1.4
sony 85 1.8
meg kellene még egy wide is. Oly alatt a 12-40 pro nagyon bejött, de a sony 24-70 GM marha drága. A 28-70 meg gagyi ha jól tudom.
A sony 28 2.8 milyen? Vagy mi lenne még ami fix, és hasonló? Lehet lemondanék a zoom-ról. Esetleg a tamron 28-75 2.8? Nem olcsó, de talán jó lehetne.
A wide főként a studió miatt lenne jó, ott nem szeretek fix-et használni.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Mercutio_
félisten
válasz Mr.Csizmás #1759 üzenetére
Minek adapterrel bohóckodni, amikor vannak jó natív obik Fujinál?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
válasz Speeedfire #1772 üzenetére
Z6-ra 1.8/50: 350EUR és az 1.8/55-ös zájsz szintjét simán hozza és erre a rendszerre van a legjobb 2.8/24-70es zoom (igaz, nem sigmatamron áron).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz Speeedfire #1772 üzenetére
Ezeket az eszmefuttatásokat már lejátszottuk az MFT topikban is. Ha ezt a váltást akarod, akkor minden drágább, nagyobb és nehezebb lesz.
Egyébként ilyen egészen konkrét vásárlási tanácsadós kérdésekhez már valóban ideálisabb az előttem már linkelt topik.
-
Speeedfire
nagyúr
Atmentem a Sonyba. Sorry.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
topikk
senior tag
Na, azt hiszem szükségem lesz egy kis segítségre itt.
Jól értem, hogy az ISO invariant azt jelenti, hogy mindegy hogy alap ISO-n készítem a képet vagy a grafinonon megadott értéken és feldolgozás során növelem az expot?
Kicsit hihetetlennek tűnik, hogy a Z6 pl. ISO 2400-on ugyanazt produkálja mint base ISO + expo növeléssel. Akkor 2400-ig nem is érdemes tekergetni, hadd legyen alexpos mert úgyis mindegy?A másik érdekesség ránézésre, anélkül, hogy telejsen érteném mit is jelentenek ezek a kategóriák, hogy milyen nagy különbség van ezekben a paraméterekben a szenzorok között.
-
Stauffenberg
Topikgazda
Igen, de a koncepció mögötte pont az, hogy nem ugyanazt a képet kapod. Zajban vizuálisan egyformák lesznek, de minél közelebb vagy a base ISO-hoz, annál szélesebb a dinamikád, ezért érheti meg alulexponálni és utólag világosítani.
Mármint annak éri meg, aki éjszaka fotóz olyan témát, ahol a dinamika sem elhanyagolható szempont.
-
mikrofon
addikt
válasz Stauffenberg #1781 üzenetére
Vagy nagy terembe, ahol az egyik részére besüt a nap, a távolabbi részén meg már kevés a fény és sok az árnyék. Ez elég gyakori események esetén. Legalábbis én ezt tapasztaltam ez...
Én sokszor használom Sony-n úgy, hogy annyira alexposra vettem, hogy ne legyen teljesen bebukott terület, vagy éppen csak az, ami nem is baj. Cserébe alacsonyabb ISO, és vagy magasabb zársebesség lehet. Aztán majd utólag korrigáltam felfelé. a C1-ben erre nagyon jól működő lehetőségeket találtam...
Fuji óta ez a technikám kicsit változott. Inkább optimalizálok a jpeg motorra, hogy azon utólag már ne nagyon keljen korrigálni.... Azaz már a kép készítésekor eldöntöm, hogyan alakuljon DRX00-lal bővített dinamikai tartomány...[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
Topikgazda
válasz mikrofon #1782 üzenetére
Ha valakinek az a célja, hogy technikailag a lehető legtöbbet préselje ki a szenzorból, akkor nem úszható meg az adott szenzor karakterisztikájának kiismerése (ez az ISO-invariancia tesztre is igaz, nem minden szenzor viselkedik így). Van amelyiknél a csúcsfényeket kell nagyon védeni és az árnyékokból egészen sokat ki lehet húzni, máshol meg az árnyékok húzására extrém zaj keletkezik, de cserébe borzasztó sok az információ a csúcsfényekben.
A lényeg a kísérletezés és a karakter kitapasztalása.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #1783 üzenetére
"Ha valakinek az a célja, hogy technikailag a lehető legtöbbet préselje ki a szenzorból..."
Az DxO-t olvas, Sony-t vesz, makrófotózásnál is a szitakötőre akarja rányomni az Eye Af-et.A többiek meg fényképeznek
-
"makrófotózásnál is a szitakötőre akarja rányomni az Eye Af-et." <-- , inkább pókot javaslok.
"Sharpness is a bourgeois concept"
SzVSz itt saját iso-sorozat megkukkantásáról lesz inkább szó, mint 200 DXO-s görbe átböngészéséről
JA: sonyt fuji márkanév alatt is árulnak manapság
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
madgie
titán
válasz Stauffenberg #1787 üzenetére
Na de lassan úgy is jön a KarácSony
-
anorche1
őstag
Sziasztok!
Csak bekoszonok, tegnapi napon egy gx80 -nal csatlakoztam a milc hasznalok koze
Illetve lenne egy kerdesem is:
Alin egesz olcson lehet kapni a gephez 2 aksit plusz kulso toltot: [link]
Ezek mennyire nem ajanlottak?Es ki milyen tokot, taskat ajanlana hozza? Jelenleg sajnos nem tudok beszerezni egy teleobit, ezert eleg lenne egy kicsi taska, ami csak a gepet tartana biztonsagban.
Meg foliat ti szoktatok a kijelzore tenni? Telefonjaimra mindig teszem, de erre azert jobban vigyazok, nem teszem zsebbe, kijelzovel lefele asztalra.
"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
vond
MODERÁTOR
válasz anorche1 #1790 üzenetére
Ezt lehet, hogy inkább az MFT topikba kellett volna. A jövőben szerintem ott írj a GX80-nal kapcsolatban. Hacsak nem a teljes MILC palettához lenne köze.
_________________De egyben válaszolok is, mivel mindhárom témán átmentem én is.
Én ilyen két akksi + töltő kombót vettem, de ez már nem elérhető. Mondjuk ahogy nézem, nagyjából ugyanaz, csak más néven. A lényeg, hogy tökéletesen működik. Elég hamar fel is tölt. Azt még részletesen nem teszteltem, hogy ezek az utángyártott akksik mennyit bírnak a gyárihoz képest.
Kis táskából ezt vásároltam. A GX80+12-32 pont elfér benne, és amúgy is elég jó minőségű cucc. Vállon/nyakban is hordható, és övre is akasztható. Viszont ebben nem sok minden fér el a kit mellett, max. egy plusz akksi, de már azzal is elég szűkös. Mondjuk azt bárhova be lehet csúsztatni.
Képernyővédő fóliából/üvegből meg ilyet vettem. Nemrég jött meg, még nem cseréltem le a mostanit, de jónak tűnik.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Stauffenberg
Topikgazda
Képzeljétek, lett végre
diktátoratopikgazdája a topiknak.Mivel egyébként is egy szakmainak szánt topikról van szó, ahol abból az alapfelvetésből indulunk ki, hogy az ide betévedők, már nem halál laikusak a témához, arra gondoltam az összefoglalóba inkább amolyan érdekességképpen mehetnének rövid összefoglalók a jelenleg elérhető MILC rendszerekről (linkelve a saját topikot ha van) meg a mára halott rendszerekről, meg esetleg egy kis MILC történelem pár bekezdésben.
Mindezek tetejére meg összefoglalnám 2-3 mondatban mi is a célja ennek a topiknak és a vásárlási tanácsadós, meg márka/típus-specifikus kérdésekkel hova lehet fordulni.
Mit szóltok? Örömmel megírom ezeket (na nem ígérem, hogy azonnal).[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
addikt
válasz Stauffenberg #1792 üzenetére
Szerintem jó ötlet!
Köszi! -
válasz Stauffenberg #1792 üzenetére
Long live the king!
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #1792 üzenetére
Na, célba ért az ügy. Jól van, csináld csak, és előre is köszönjük.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Mercutio_
félisten
válasz Stauffenberg #1792 üzenetére
Hajrá!
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
tvamos
nagyúr
válasz Stauffenberg #1792 üzenetére
Szuper!
"Mindig a rossz győz, és a jó elnyeri méltó büntetését." Voga János
-
vond
MODERÁTOR
válasz Mr.Csizmás #1798 üzenetére
Fuss neki mégegyszer.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
Új hozzászólás Aktív témák
- Suzuki topik
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Huawei Mate 20 Pro - a mindenit!
- Mini-ITX
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Elemlámpa, zseblámpa
- Politika
- További aktív témák...