Hirdetés
- Orbitális siker: először jutott műhold föld körüli pályára Európából
- Nem villog többet a kijelző a GeForce driver gyorsjavításával
- IFA 2026: Kedvező(bb) árak és színek: ez a Lenovo új notebookjainak vonzereje
- IFA 2026: Kell egy kisebb konzol? Az Acer körbenyeste az Atlas 8-at
- IFA 2026: az NVIDIA RTX Spark beházasodott a Lenovo Yoga termékcsaládjába
- Milyen monitort vegyek?
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen ÚJ notebookot vegyek?
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen videókártyát?
- OLED monitor topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Bluetooth hangszórók
- Fujifilm X
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
Kár a gőzért, KU egy MS hívő, mindenhol mehjelenik a masszív védőbeszédével akkor is, ha védhetetlen. Ez egy vallás.
A védhetetlen nem az, amit a tények és az ismert információk leírásával simán lehet igazolni. Azt nyilván el sem olvastad rendesen mihez szólsz hozzá, amit leírtam, azt nyilván nem tudod semmilyen szinten cáfolni. De hát annyira nem meglepő, az MS hater trolloknak általában ennyi a tudománya.
-
Plázában nagy áruházból (azt hiszem Media Markt volt, de ez nem 100%) vettünk múltkor W11 oem licenszet. Full eredeti volt, lepecsételt boríték, celofán, vízjel is volt rajta, stb, sőt, külön ki kellett kérni, mert vitrinbe tartották, nem csak úgy levette a vásárló a polcról. Haza, fel a gépre, rossz kulcs, mert MS szerint már használatban van.......... van még kérdés? De telefonra hajlandó volt aktiválni az MS. Azt a kulcsot, ami szerintük már használatban van. Azóta is megy a gép, semmi gond. Ennyire érdekli az MS-t a licenszelés, meg a vevő.
-
Koncentráljunk inkább a topik valódi témájához ha lehet
Időközben találtam egy medolgást, ami stabilan működik, csak több a folyamotot szabdaltam szét kismillió részre:
1.- A kiválasztott projekt a public foldersben ugyanazzal a névvel létrehozva mint Groups, csak a létrehozás után, a problémás migráció (a topik valódi témája) nem itt történik
2.- A public folders projektből letöltődnek ez e-mailek lokál
3.- A letöltött e--mailek mappákba lesznek szétosztva, 300 e-mail/mappa. Ez fontos a későbbi lépéshez. Több e-maillel behal a script, lefagy az Outlook...
4.- Mivel a lokálisan tárolt e-maielekt nem engedi az Outlook (egyik sem) direkt a Groupsba másolni, így egy a migrációra dedikált postafiókba mennek fel az e-mailek
5.- Aztán a dedikált postafiókból kerülnek áthelyezésre az e-mailek a cél Groupsba/ProjektbeSok lépés, de összedobtam egy UI-t és csak kattintani kell tovább ha egy lépés kész van. Egy több mint 5000 E-Mail tartalmazó kb. 7 GB-os projekt kb. fél óra alatt migrálva lett. Egészen jó szerintem, pláne, mert ez működik és több projekt után sem halt be.
Egy dolog, ami talán probléma lehet, az pedig az Outlook cache (Retain deleted items). Az ugye standard 14 nap után ürül ki, de azt át lehet írni 1 napra shellel, attól kevesebbre viszont nem. Mivel az Outlook becacheli az egész cuccot, akkor is ha már a másolás készen van, kb. mindig a projekt méretének a duplájával kell számolni. Ott meg azért az 50 GB-ot nem kellene túl lépni naponta és nem is fogjuk. A fent említett projekt inkább nagynak számít mint átlagosnak.
Egyelőre ez jónak néz ki, még lesz gondolom pár apró fine tuning, de szerintem ettől sokkal jobbra nem fogom már kihozni.
-
total90
veterán
Koncentráljunk inkább a topik valódi témájához ha lehet
Időközben találtam egy medolgást, ami stabilan működik, csak több a folyamotot szabdaltam szét kismillió részre:
1.- A kiválasztott projekt a public foldersben ugyanazzal a névvel létrehozva mint Groups, csak a létrehozás után, a problémás migráció (a topik valódi témája) nem itt történik
2.- A public folders projektből letöltődnek ez e-mailek lokál
3.- A letöltött e--mailek mappákba lesznek szétosztva, 300 e-mail/mappa. Ez fontos a későbbi lépéshez. Több e-maillel behal a script, lefagy az Outlook...
4.- Mivel a lokálisan tárolt e-maielekt nem engedi az Outlook (egyik sem) direkt a Groupsba másolni, így egy a migrációra dedikált postafiókba mennek fel az e-mailek
5.- Aztán a dedikált postafiókból kerülnek áthelyezésre az e-mailek a cél Groupsba/ProjektbeSok lépés, de összedobtam egy UI-t és csak kattintani kell tovább ha egy lépés kész van. Egy több mint 5000 E-Mail tartalmazó kb. 7 GB-os projekt kb. fél óra alatt migrálva lett. Egészen jó szerintem, pláne, mert ez működik és több projekt után sem halt be.
Egy dolog, ami talán probléma lehet, az pedig az Outlook cache (Retain deleted items). Az ugye standard 14 nap után ürül ki, de azt át lehet írni 1 napra shellel, attól kevesebbre viszont nem. Mivel az Outlook becacheli az egész cuccot, akkor is ha már a másolás készen van, kb. mindig a projekt méretének a duplájával kell számolni. Ott meg azért az 50 GB-ot nem kellene túl lépni naponta és nem is fogjuk. A fent említett projekt inkább nagynak számít mint átlagosnak.
Egyelőre ez jónak néz ki, még lesz gondolom pár apró fine tuning, de szerintem ettől sokkal jobbra nem fogom már kihozni.
-
King Unique
titán
-
sh4d0w
félisten
Nekem nem is áll szándékomban semmit felmutatni, messze vagyok attól a szinttől.
Itt valami elírás történt, de javítás után már oké, azt kellett volna írni, úgy reális.
-
King Unique
titán
-
sh4d0w
félisten
Hát ha a security-hez is annyira értesz mint a Windowshoz, akkor nincs is több kérdés, meg pláne hogy szokás szerint most sem sikerült semmit felmutatni.
-
King Unique
titán
Van, aki érti, mikor megy át helytelen általánosításba egy kérdés, és van, aki nem.
A kedvedért ráklikkeltem a linkedre. Ez a cikk címe: "A Windows lesz a legnépszerűbb Linux platform - mondja a Canonical vezetője"
Ha ezen cikken belül beleklikkelsz az ott levő linkbe, ami a canonical vezetőjének eredeti nyilatkozatára mutat, ott ez van:
a cím: "Ubuntu is growing faster on Windows 11 than on native Linux PCs, says Canonical" és azon belül: "he expects WSL to overtake native Ubuntu installations within months.". Ebből ugyan nem derül ki, hogy csak a friss telepítéseknél előz vagy a teljes telepített állományban, de ezen most ne vitatkozzunk.Tehát a canonical vezetője szerint több UBUNTU, ismétlem: ubuntu, lesz wsl-ben, mint natívan. Sehol egy szó nincs arról, hogy több linux lesz, mert az az ubuntu mellett még másik párszáz disztrót is jelent. A pcfórum cikkje "kissé" clickbait címet adott, ami nem igaz.
"egyenesen a Canonical állította, de persze még az ő szájukból is baromság": ezt csak te mondod, ezt a szalmabábot neked kell egyedül tovább szurkálnod, mert engem nem érdekel, hogy milyen hallucinációk ellen akarsz kardozni.
Ebbe megint feleslegesen mentél bele, mert a WSL már eleve behatárolja, hogy nyilván nem a 600+ db összes, hanem csak a támogatottak (Ubuntu, Debian, Fedora, OpenSuse, SLES, Kali, stb.). Meg nyilván nem az átlagos felhasználók a célközönség akik azt se tudják mi az, hanem a linuxos fejlesztési környezetet igénylő szakemberek, eleve az ő megnyerésük volt a cél a kezdetektől fogva, ami a linkelt cikkek szerint egyre jobban halad.
Lehet azon lovagolni, hogy az Ubuntu nyilván nem egyenlő desktop Linux 600+ összes, de önállóan eleve az hasítja a legnagyobb szeletet a tortából pl. ezen cikk végén lévő grafikon szerint is, meg a WSL-ben is vsz annak lehet a legnagyobb a használati aránya. Tehát ha WSL és Linux, akkor főleg Ubuntu, az is Linux, még ha nyilván nem is az összes.
Ilyenbe belekötni...
-
bambano
titán
Mármint ha neked nem tetsző cikkel találkozol, akkor ráfogod, hogy azt a portált nem olvassuk, meg baromság, stb., amit eleve máshol is nyilván megírtak, először a HWSW cikk lett linkelve.
+ Ráadásul a kedvenc kis platformodtól áradoztak róla, egyenesen a Canonical állította, de persze még az ő szájukból is baromság, mert te otthon a fotelből tudatlanul ezt állítod és akkor biztos úgy is van, mert csak. Aha, persze.Eleve asztali operációs rendszerekről volt szó, amit ignorálva ha elkezdesz a szerverekkel, routerrel stb. jönni, akkor azzal csak kénszeresen félremagyarázod a dolgot és mellébeszélsz, ami persze nem meglepő ilyenkor ha nem tetszik az asztali operációs rendszereknél a helyzet, mondhatni tipikus szokott lenni.
A Windows témát inkább ne erőltesd, ahhoz a leírtak alapján láthatón nagyon nem értesz, az alapvető működéssel és beállítási lehetőségekkel sem vagy tisztában.
A Felidézés / Recall jelenleg csak Copilot+ PC-ken működik és NPU kel hozzá, azért NPU, mert helyben dolgozza fel az adatokat és az alapvető működéshez nem szükséges internetkapcsolat sem.A standard Windows billentyűzet-illesztőprogram (keyboard driver) nem rögzíti (logolja) a leütött billentyűket biztonsági vagy szöveges naplófájlba. A Windows alapértelmezett HID-illesztőprogramjai csak a gépelés továbbítását végzik. Ezt netes keresés, AI, akármi világosan leírja, tehát ez megint bukó... A WSL-nél inkább az az érdekes, amit a linkelt cikkek is fejtegetnek, meg ami a #45-ben ki lett emelve. Azaz nem feltétlen kell már standard módon Linuxot telepíteni ha olyan környezet kell a fejlesztéshez, megoldható Windowson is, mintha csak egy böngészőként lenne futtatva.
De várjál csak, akkor ennyi erővel írhatnánk az is, hogy a Linuxba meg azért raknak Wine, POL, stb. megoldásokat, mert egy rakás program nincsen rá, nem érhetők el rá és nem futtathatók natívan amik Windowson, azért kellenek ezek, hogy kiegészítsék azt a béna Linuxot. -
King Unique
titán
Úriember pcfórumot nem olvas.
Ha rátolom az egeret az url-re, azt látom, hogy az url szerint a windows lesz a legnépszerűbb linux futtató platform.
Ez az úgynevezett orbitális baromság kategória, +1 érv, hogy miért nem olvasunk ilyen cikkeket.
A világon levő összes számítógép legalább 80%-án linux fut. Biztosan nem lesz olyan, hogy a routerekre felraknak egy windowst, majd azon belül wsl-be azt a linuxot, amely egyébként elvégzi a dolgot. Mobil telefon dettó (a szifonban freebsd van, az androidban linux). A felhő szolgáltatók (tudtad, hogy az ms felhő is?) egy rakás linuxot használ, sok helyen zömében azt. Az ms felőben 50% fölött van a guest os-ek között a linux.
Szóval ilyen hitvány hülyeséggel ne szennyezd ezt a fórumot.Az, hogy maga a wsl opensource, az kb. az a szint, mintha a windowsban nyílt forrásúvá tették volna a képernyővédőt. Esetleg a pasziánszt. Ha az a nyomorult tetves recall folyton lefotózza azt a képet, amit a wsl-ben futó linux rak a monitorra, miközben a windowsos keyboard driver logolja, hogy milyen gombokat nyomtál meg, mielőtt azokat átadná a virtualizált linuxnak, akkor az egy backdoor.
Arról nem akarsz szót ejteni, hogy azért raknak wsl-be linuxot, mert a windows egy nagy rakás dolgot nem tud, amit a linux kernel simán, így kénytelenek hw virtualizációban futtatni egy linux kernelt, hogy kiegészítse azt a béna windowst?
Mármint ha neked nem tetsző cikkel találkozol, akkor ráfogod, hogy azt a portált nem olvassuk, meg baromság, stb., amit eleve máshol is nyilván megírtak, először a HWSW cikk lett linkelve.
+ Ráadásul a kedvenc kis platformodtól áradoztak róla, egyenesen a Canonical állította, de persze még az ő szájukból is baromság, mert te otthon a fotelből tudatlanul ezt állítod és akkor biztos úgy is van, mert csak. Aha, persze.Eleve asztali operációs rendszerekről volt szó, amit ignorálva ha elkezdesz a szerverekkel, routerrel stb. jönni, akkor azzal csak kénszeresen félremagyarázod a dolgot és mellébeszélsz, ami persze nem meglepő ilyenkor ha nem tetszik az asztali operációs rendszereknél a helyzet, mondhatni tipikus szokott lenni.
A Windows témát inkább ne erőltesd, ahhoz a leírtak alapján láthatón nagyon nem értesz, az alapvető működéssel és beállítási lehetőségekkel sem vagy tisztában.
A Felidézés / Recall jelenleg csak Copilot+ PC-ken működik és NPU kel hozzá, azért NPU, mert helyben dolgozza fel az adatokat és az alapvető működéshez nem szükséges internetkapcsolat sem.A standard Windows billentyűzet-illesztőprogram (keyboard driver) nem rögzíti (logolja) a leütött billentyűket biztonsági vagy szöveges naplófájlba. A Windows alapértelmezett HID-illesztőprogramjai csak a gépelés továbbítását végzik. Ezt netes keresés, AI, akármi világosan leírja, tehát ez megint bukó... A WSL-nél inkább az az érdekes, amit a linkelt cikkek is fejtegetnek, meg ami a #45-ben ki lett emelve. Azaz nem feltétlen kell már standard módon Linuxot telepíteni ha olyan környezet kell a fejlesztéshez, megoldható Windowson is, mintha csak egy böngészőként lenne futtatva.
De várjál csak, akkor ennyi erővel írhatnánk az is, hogy a Linuxba meg azért raknak Wine, POL, stb. megoldásokat, mert egy rakás program nincsen rá, nem érhetők el rá és nem futtathatók natívan amik Windowson, azért kellenek ezek, hogy kiegészítsék azt a béna Linuxot. -
King Unique
titán
-
bambano
titán
Még mielőtt nagyon nekilendülnél a szokásosnak,
WSL altal biztositott backdoorokon
volt szó, amire eddig sem volt semmi konkrét bizonyíték, úgy meg hogy 2025-ben nyílt forrásúvá lették, okafogyottá is vált a fejtegetése.Most akkor gyorsan átnyergelsz a Windowsra, de valójában ott sem tudsz felmutatni erről semmilyen konkrét bizonyítékot, vagy ha igen, várom a hivatalos hatósági közleményről a linket.Harmadrészt a linkelt cikk értelmében attól még tény marad, hogy egyre népszerűbb és egyre többen használják a WSL-t, amit még csak nem is a Microsoft, hanem a linuxos Canonical állít. 
-
sh4d0w
félisten
2016 WSL 1, 2019 WSL 2, tehát 7-10 év alatt sem sikerült rájönni.
Abackdoor
mantra pedig napi vicc kategória, amikor ilyenről hivatalos infó nincsen max. konteó, úgy meg hogy 2025-ben nyílt forrásúvá tették a WSL-t, pláne nincs miről beszélni...Az a jo, hogy a security-hez legalabb annyira ertesz, mint a Linuxhoz.
-
King Unique
titán
A backdoor fontos tulajdonsága, hogy titkos, nincs róla hivatalos infó.
Másrészt meg jól láthatóan ott van a backdoor: a windows oprendszer.Majd gondold végig, hogy ha lenyomsz egy gombot a billentyűzeten, akkor mi történik. q.e.d.
Még mielőtt nagyon nekilendülnél a szokásosnak, WSL altal biztositott backdoorokon
volt szó, amire eddig sem volt semmi konkrét bizonyíték, úgy meg hogy 2025-ben nyílt forrásúvá lették, okafogyottá is vált a fejtegetése.Most akkor gyorsan átnyergelsz a Windowsra, de valójában ott sem tudsz felmutatni erről semmilyen konkrét bizonyítékot, vagy ha igen, várom a hivatalos hatósági közleményről a linket.Harmadrészt a linkelt cikk értelmében attól még tény marad, hogy egyre népszerűbb és egyre többen használják a WSL-t, amit még csak nem is a Microsoft, hanem a linuxos Canonical állít. -
bambano
titán
2016 WSL 1, 2019 WSL 2, tehát 7-10 év alatt sem sikerült rájönni.
Abackdoor
mantra pedig napi vicc kategória, amikor ilyenről hivatalos infó nincsen max. konteó, úgy meg hogy 2025-ben nyílt forrásúvá tették a WSL-t, pláne nincs miről beszélni... -
King Unique
titán
-
sh4d0w
félisten
Te meg fogadd el, hogy a magyar vállalatok legalább 80%-át a mostani hosszú hétvégén át lehetne állítani linuxra, nincs szoftveres akadálya.
Júj, ez gondolom a nap vicce akart lenni, meg pláne ipari környezetben nonszernsz...
Te meg azt fogadd el, hogy a vágyálmaid nem egyenlő a valósággal. Meg ha annyira könnyen megvalósítható lenne, akkor már rég megoldották volna a több évtized alatt szélesebb körben, de pont nem ez történt, már önmagában ez is rácáfol...Eközben a valóság egy friss cikkel: így lesz a Windows a legnagyobb linuxos fejlesztői platform - úgy néz ki bejött a WSL, egyre többen használják, a cikkben leírtak szerint már meghaladja a natív desktop telepítések számát.
-
Kisgépkezelő
senior tag
Ipari környezetben dolgozom hanyatló nyugaton.
A cpu 50% windows a másik 50% meg a log app.
Aminek annyi a feladata hogy mikor megáll vagy elindul a gép akkor készít egy sort az app-ban amit nekem kell utána beírnom. Egy fenci exel. na meg mellette egy fájl böngésző.
Ja és ez egy aktiválatlan windows-on fut.![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
+Magyarban a szerszámbemérő app ubuntu-n futott.
+ külön élmény a windows-on futó siemens vezérlés ami hetente egyszer legalább lefagy.
De ugyanez igaz a windows alapú okumával minél nem elég átírni a dolgokat a vetélés menükben, hanem a windows-on belül is át kell írni. -
King Unique
titán
Ipari környezetben dolgozom hanyatló nyugaton.
A cpu 50% windows a másik 50% meg a log app.
Aminek annyi a feladata hogy mikor megáll vagy elindul a gép akkor készít egy sort az app-ban amit nekem kell utána beírnom. Egy fenci exel. na meg mellette egy fájl böngésző.
Ja és ez egy aktiválatlan windows-on fut.+Magyarban a szerszámbemérő app ubuntu-n futott.
+ külön élmény a windows-on futó siemens vezérlés ami hetente egyszer legalább lefagy.
De ugyanez igaz a windows alapú okumával minél nem elég átírni a dolgokat a vetélés menükben, hanem a windows-on belül is át kell írni. Arra céloztam, hogy műszaki területeken a legtöbb tervező és szimulációs szoftver eleve Windows only, némelyiknek van esetleg macOS változata is, a linuxos támogatás viszont elég gyér szokott lenni. Kivétel talán a robotika, mert ott eléggé népszerű a Linux a ROS miatt.
Az érdekes, mert szervezeti szinten gyakran Windowszal előtelepítve veszik a PC-t, ott akkor a licenc és a kompatibilis hardver is letudva. Ahol úgy van összelegózva, utólag rátákolva, ott nem meglepő az ilyen-olyan anomália.
-
Klaus Duran
senior tag
Te meg fogadd el, hogy a magyar vállalatok legalább 80%-át a mostani hosszú hétvégén át lehetne állítani linuxra, nincs szoftveres akadálya.
Júj, ez gondolom a nap vicce akart lenni, meg pláne ipari környezetben nonszernsz...
Te meg azt fogadd el, hogy a vágyálmaid nem egyenlő a valósággal. Meg ha annyira könnyen megvalósítható lenne, akkor már rég megoldották volna a több évtized alatt szélesebb körben, de pont nem ez történt, már önmagában ez is rácáfol...Eközben a valóság egy friss cikkel: így lesz a Windows a legnagyobb linuxos fejlesztői platform - úgy néz ki bejött a WSL, egyre többen használják, a cikkben leírtak szerint már meghaladja a natív desktop telepítések számát.
Ipari környezetben dolgozom hanyatló nyugaton.
A cpu 50% windows a másik 50% meg a log app.
Aminek annyi a feladata hogy mikor megáll vagy elindul a gép akkor készít egy sort az app-ban amit nekem kell utána beírnom. Egy fenci exel. na meg mellette egy fájl böngésző.
Ja és ez egy aktiválatlan windows-on fut.+Magyarban a szerszámbemérő app ubuntu-n futott.
+ külön élmény a windows-on futó siemens vezérlés ami hetente egyszer legalább lefagy.
De ugyanez igaz a windows alapú okumával minél nem elég átírni a dolgokat a vetélés menükben, hanem a windows-on belül is át kell írni. -
King Unique
titán
tuttkó győzelem:
"A fejlesztők jelentős része ugyanis windowsos számítógépet kap a munkáltatójától, miközben a feladataikhoz Linuxot kell vagy célszerű használni"
"mára egyre több Windows PC valójában egy olyan linuxos fejlesztési környezet, amelyben a Windows valójában szinte csak a launcher szerepét tölti be"és a kedvencem: "Ezzel együtt megérkezett a szolgáltatásba a (...) systemd futtatása is."
-
bambano
titán
Te meg fogadd el, hogy a magyar vállalatok legalább 80%-át a mostani hosszú hétvégén át lehetne állítani linuxra, nincs szoftveres akadálya.
Júj, ez gondolom a nap vicce akart lenni, meg pláne ipari környezetben nonszernsz...
Te meg azt fogadd el, hogy a vágyálmaid nem egyenlő a valósággal. Meg ha annyira könnyen megvalósítható lenne, akkor már rég megoldották volna a több évtized alatt szélesebb körben, de pont nem ez történt, már önmagában ez is rácáfol...Eközben a valóság egy friss cikkel: így lesz a Windows a legnagyobb linuxos fejlesztői platform - úgy néz ki bejött a WSL, egyre többen használják, a cikkben leírtak szerint már meghaladja a natív desktop telepítések számát.
tuttkó győzelem:
"A fejlesztők jelentős része ugyanis windowsos számítógépet kap a munkáltatójától, miközben a feladataikhoz Linuxot kell vagy célszerű használni"
"mára egyre több Windows PC valójában egy olyan linuxos fejlesztési környezet, amelyben a Windows valójában szinte csak a launcher szerepét tölti be"és a kedvencem: "Ezzel együtt megérkezett a szolgáltatásba a (...) systemd futtatása is."
-
King Unique
titán
Te meg fogadd el, hogy a magyar vállalatok legalább 80%-át a mostani hosszú hétvégén át lehetne állítani linuxra, nincs szoftveres akadálya.
Júj, ez gondolom a nap vicce akart lenni, meg pláne ipari környezetben nonszernsz...
Te meg azt fogadd el, hogy a vágyálmaid nem egyenlő a valósággal. Meg ha annyira könnyen megvalósítható lenne, akkor már rég megoldották volna a több évtized alatt szélesebb körben, de pont nem ez történt, már önmagában ez is rácáfol...Eközben a valóság egy friss cikkel: így lesz a Windows a legnagyobb linuxos fejlesztői platform - úgy néz ki bejött a WSL, egyre többen használják, a cikkben leírtak szerint már meghaladja a natív desktop telepítések számát.
• Dobja a Windows-t és az Office-t Dánia, Linux-ra és LibreOffice-re áll át helyettük
• Mégsem cserélik le Linux-ra a Windows-okat a dánokTehát ha nálunk fejlettebb és gazdagabb országok nem tudták megoldani csak a közigazgatásban (tehát nem minden szervezetnél, cégnél), akkor majd pont itt fogják, persze.
-
King Unique
titán
Én elfogadom, hogy a *TE* cégednél ez a helyzet. Te meg fogadd el, hogy a magyar vállalatok legalább 80%-át a mostani hosszú hétvégén át lehetne állítani linuxra, nincs szoftveres akadálya.
Akadály kizárólag a klavi és a szék háttámlája között van. Nem ártana figyelembe venni, hogy az, amit ti használtok, az a *RITKA KIVÉTEL*. Nem igaz, hogy mindenkinek fotóbolt kell, nem igaz, hogy mindenkinek spéci erp meg vállalatirányítási rendszer kell. A cégek legalább 80%-ának elég az office, egy könyvelőszoftver, banki cucc, adóhatósági cucc. Slussz."Iszonyatos időveszteség lenne a munkásokat az új rendszerre betanítani ": hát ja, nekem is ráment vagy másfél órám, mire betanítottam a kollégákat a debian desktopra windowsozás után.
Meg persze ott van az is, amit a másik topicban emlegetek, hogyha nem kezdik el felszámolni a tech-dept-et, akkor sosem lesz vége. Ha tizenx éve elkezdték volna áttolni a gyakoribb vállalati alkalmazásokat webes felületekre, mint ahogy pl. a nav meg a bankok teszik, már régen nem itt tartanánk. De mi ott tartunk, hogy csupasz seggel farolunk bele a digitális karanténba, mert a felelős államtitkár max. kávéscsészét mosogatott évekig a fizetéséért és semmit nem csinált a témában.
Én például megkérdezném a tisztelt kormányokat (mindkettőt): mutassák már be azokat a dokumentumokat, amelyekben például a kovidos otthoni távoktatásos történetről levonták a tanulságokat, felsorolták a sikeres, bevált legjobb gyakorlatokat, stb. hogy legyen egy kézikönyv, hogy amikor megint haza kell küldeni a gyereket, ne nulláról kelljen találgatni mindent.
Te meg fogadd el, hogy a magyar vállalatok legalább 80%-át a mostani hosszú hétvégén át lehetne állítani linuxra, nincs szoftveres akadálya.
Júj, ez gondolom a nap vicce akart lenni, meg pláne ipari környezetben nonszernsz...
Te meg azt fogadd el, hogy a vágyálmaid nem egyenlő a valósággal. Meg ha annyira könnyen megvalósítható lenne, akkor már rég megoldották volna a több évtized alatt szélesebb körben, de pont nem ez történt, már önmagában ez is rácáfol...Eközben a valóság egy friss cikkel: így lesz a Windows a legnagyobb linuxos fejlesztői platform - úgy néz ki bejött a WSL, egyre többen használják, a cikkben leírtak szerint már meghaladja a natív desktop telepítések számát.
-
Te úgy látod, hogy ez csak nálunk egy probléma, én meg az ellenkezőjét... maradjunk ennyiben. Ha olyan egyszerű lenne a váltás, mint gondolod, akkor már rég váltottak volna a legtöbben.
Mi is tudjuk egy ideje, hogy ez lesz... csak eddig ugye nem volt a go a vezetőség részéről.
Nálunk már nincs on-prem a cégben.
Egyelőre ott vagyok, hogy tesztelek 2 opciót.
- Groups/Projekt létrehozása a public folders projekt alapján e-mail migrálás nélkül
- E-Mail letöltve lokál
- E-Mail feltöltése Groupsba (ez a része még nem tökéletes, de látom a fényt az alagút végén)A másik opció az lenne, hogy valami módon darabolom a másolást 100-as blokkokba. A kisebb projekteknél nincs gond, azért akarom ezt az opciót is tesztelni.
-
Én elfogadom, hogy a *TE* cégednél ez a helyzet. Te meg fogadd el, hogy a magyar vállalatok legalább 80%-át a mostani hosszú hétvégén át lehetne állítani linuxra, nincs szoftveres akadálya.
Akadály kizárólag a klavi és a szék háttámlája között van. Nem ártana figyelembe venni, hogy az, amit ti használtok, az a *RITKA KIVÉTEL*. Nem igaz, hogy mindenkinek fotóbolt kell, nem igaz, hogy mindenkinek spéci erp meg vállalatirányítási rendszer kell. A cégek legalább 80%-ának elég az office, egy könyvelőszoftver, banki cucc, adóhatósági cucc. Slussz."Iszonyatos időveszteség lenne a munkásokat az új rendszerre betanítani ": hát ja, nekem is ráment vagy másfél órám, mire betanítottam a kollégákat a debian desktopra windowsozás után.
Meg persze ott van az is, amit a másik topicban emlegetek, hogyha nem kezdik el felszámolni a tech-dept-et, akkor sosem lesz vége. Ha tizenx éve elkezdték volna áttolni a gyakoribb vállalati alkalmazásokat webes felületekre, mint ahogy pl. a nav meg a bankok teszik, már régen nem itt tartanánk. De mi ott tartunk, hogy csupasz seggel farolunk bele a digitális karanténba, mert a felelős államtitkár max. kávéscsészét mosogatott évekig a fizetéséért és semmit nem csinált a témában.
Én például megkérdezném a tisztelt kormányokat (mindkettőt): mutassák már be azokat a dokumentumokat, amelyekben például a kovidos otthoni távoktatásos történetről levonták a tanulságokat, felsorolták a sikeres, bevált legjobb gyakorlatokat, stb. hogy legyen egy kézikönyv, hogy amikor megint haza kell küldeni a gyereket, ne nulláról kelljen találgatni mindent.
-
Linux:
Nem konkrétan Photoshopra értettem, de az is. Inkább Plaxis, Vectorworks, Allplan és hasonlók. Ezekből semmi nincs Linuxra és semmi alternatíva nem létezik.
Az ERP meg nem SAP, se nem Dynamics, de amit mi használunk, abból nincs alternatíva. Ami meg valamilyen szinten okés lenne, ott nincs opció migrációra."ha nem tanulsz bele a linuxba gyorsan, nem lesz munkád"
Ez azért nem így működik, nagyon nem. Iszonyatos időveszteség lenne a munkásokat az új rendszerre betanítani és leváltani másik generációra sem opció, mert bizony azok nagyon nagy többsége szintén nem ismeri a Linuxot.
De egyébként is, ilyen gondolkodással biztosan nem sokáig maradna élve a cég.Márciusban voltam Transform-on Berlinbe, ami Németország, sőt az egyik legnagyobb EU-s informatikai fórum.
Ott nagyon is téma volt, hogy milyen opciók vannak lelépni a Microsofttól és csak nagyon minimális eset volt az, hogy egy cég el tudta mondani, hogy meg tudták lépni. A legtöbb cég épp azon a problémán van mint mi is:
- nincs opció több szoftverre (ez alatt nem értem az Officet), ami nélkül nem tudna meglenni a cég
- nem tudnak időd áldozni a munkások betanítására"De ahol a főnök előbb vesz új bmw-t, meg ahol a főnöknél az informatika a legutolsó utáni prioritás"
Nem kell általánosítani. Nálunk pl. ennek épp az ellenkezője megy. Az éves nyereség nagy részét mi, munkások kapjuk meg. 13, 14, 15 havi fizetés és egyéb bónuszok.
Ami pedig az informatikai részleget illeti, nekünk van messze a legmagasabb budget... -
"Nem voltam biztos benne, hogy hol vette a cég": egyrészt le volt írva, másrészt ha nem vagy benne biztos, akkor miért a legrosszabb lehetőségre célzol?
"tényleg nem egy használható alternatíva. ": mivel elsőre nem ment át a finomabb célzás, leírom explicit: MARHASÁG.
A debian tegnap múlt 33 éves. HARMINCHÁROM éves. És még mindig ott tartunk, hogy az ms fanok szerint azért nem lehet linuxot használni az irodákban, mert nincs rá photoshop. Ez már félig siralmas, félig nevetséges. Az irodák elsöprő többsége nem használ photoshopot. Ezzel szemben a vállalatirányítási szoftverek közül kettőnek, az oracle cuccának és a sap-nak linux a default fejlesztési platformja, tehát linux kliensen hibátlanul megy. MS dynamicshoz kevés szerencsém volt, de az ms cucca (most hirtelen nem jut eszembe a neve a kisvállalati portálnak) ment linuxos böngészőben.
Az office programcsomag meg egyértelmű: rendelet van rá, hogy szabad szoftvert kell használni. Mégsem használ senki.
Az meg, hogy milyen ikon, addig kérdés, amíg nem kezd el jelentős mennyiségben terjedni a linuxos desktop, mert attól kezdve nem az lesz a kérdés, hogy milyen az ikon, hanem az, hogy ha nem tanulsz bele a linuxba gyorsan, nem lesz munkád. Nyilván amíg ekkora lopások mennek ms-kormány viszonylatban, addig nem lesz változás. Meg amíg egy rakás szakmai helyen olyan jogászok vannak, akik az informatikai kérdéseket (kiemelten információbiztonsági kérdéseket) meg sem értik, matekból már első általánosban megbuknának (oké, a százalékszámítás rendszerint beszállítói segítséggel megy), addig itt nem lesz változás.
Mondok két példát első kézből:
1. irodai gépen helyi cucc nem ment windowson. felraktam debiant, megy, azóta nincs panasz.
2. sok helyen novitaxot használnak könyvelésre. 12 évvel ezelőtt nem volt hivatalos segítség a novitaxot fejlesztő cégtől linuxhoz, pedig sima firebird van alatta, ami fut linuxon, most van. A webjükön kint vannak a kották, hogy hogyan kell linuxot használni novitax szervernek és vannak teljesítmény összehasonlítások is.
3. ÁNYK megy linuxon, a webes ügysegédek, nyomtatványkitöltők mennek linuxon. Egy-két ilyen agyhalott baromság, mint az egyik magyar bank tokenje, azt nem merte senki kipróbálni.Szóval egy átlag irodát, amelyikben ügyvitel meg könyvelés van, át lehet rakni linuxra. Egy nagyobb céget, ahol már sap meg ilyenek vannak, szintén. De ahol a főnök előbb vesz új bmw-t, meg ahol a főnöknél az informatika a legutolsó utáni prioritás, kettővel a csótányirtás után, ott marad a windows.
-
Nem voltam biztos benne, hogy hol vette a cég, ami említettél, a licenceket, arra értettem.
Amit a Linuxra értettem, azt főleg a kliensre értettem. Egyébként nem az a baj, hogy senki nem foglalkozik vele, hanem, hogy tényleg nem egy használható alternatíva.
A dolgozók nagy része azzal is problémázik, hogy az ikon másik színű egy update után, akkor gondolj bele, mi lenne egy komplett új rendszer esetén?
Mi a cégben tényleg, tényleg már egy éve követjük a lehetőségeket és van is egy Ubuntus kliens, de kb. semmi nem megy rajta.
Az ERP szoftver csak Windowson megy és egy 20 éve adatbankot kellene migrálni valamibe, ami hasonlóan jó és a migráció kivitelezhető. Eláruljam mennyi ilyen szoftvert találtunk eddig? Nulla, nagy kerek nulla.
A cég profiljából adódóan rengeteg 3D és grafikai szoftverrel dolgozunk. Összesen egyre lenne egy félig meddig alternatíva Linuxon, de ugye az ügyfelek akkor nem tudnák megnyitni a fájlokat.
Az "érjünk el mindent mindenhonnét" aka felhő szolgáltatásoknál is csak többékevésbé lehetne egy SharePoint/OneDrive kombót kiiktatni.Persze, hogy nem. Amióta a cégnél vagyok (2,5 fél éve), azóta ezt mondom, de ha a vezetőség rá van kattanva a megoldásra, akkor ez van.
Most, hogy a Microsoft bejelentette, hogy záróra lesz, most jutottak el oda, hogy "jajj, akkor váltsunk". De nem is ezzel van a gond. A gond az, hogy a Microsoft leszarja még azokat is, akik az ő ajánlott megoldásukkal szeretné a migrációt megoldani. -
" Microsoft nem nagyon szereti ha nem az általuk támogatott partneren keresztül veszed a licencet. ": és ez most hogy jön ide?
"A Linux egy normál céges környezetben (értsd nem szoftverfejlesztők), kb. használhatatlan": téves.
Eleve helytelen az általánosításod azért, mert a "normál céges környezetben" rendszerint van szerver meg vannak kliensek. Dögivel vannak cégek, ahol linux a szerver. Kliens téren valamivel nehezebb a helyzet, de csak azért, mert senki nem foglalkozik azzal, hogy váltson. Pedig egy rakás fontos vállalati szoftver nemhogy fut linuxon, linux az elsődleges fejlesztési platformja.Most arról nem beszéltem, hogy sok cég megy fel a "felhőbe", az meg szinte mindig linux.
-
kraftxld
félisten
Ez sajna általános trend X éve.
De nem akarok károgó kecske lenni, de 2026-ban még public folderre alapozni bármilyen workflow-t azért elég merész. Amikor annó 10+ éve nagyban nyomtam az Exchange upgrade-eket és migrációkat, mindenhol azzal kezdtem, hogy tűzzel / vassal írtottam a public foldereket.
Már Exchange 2007-nél is lógott a levegőben, hogy kukázva lesznek, csak a népharag tartotta eddig életben -
Ami a licenceket illeti, az mindig is ismert volt, hogy a Microsoft nem nagyon szereti ha nem az általuk támogatott partneren keresztül veszed a licencet. Nálunk ez nem is téma, egy nagy disztrón keresztül jönnek a licencet.
#20 hcl
Ezzel csak maga alatt vágja a fát a MS. Nem hiába tolják az utóbbi időben az alternatív lehetőségeket. Sajnos még nincs semmi, amivel teljesen megoldható lenne, de alakul a helyzet.
50 GB per pillanat, ami annó 20 GB volt. A kérdésed, hogy miért használnak a mai napig legtöbben Microsoft termékeket, azért gondold át még egyszer, pláne céges környezetben.
1:1-ben nincs alternatíva, de ha lenne is, akkor mindenki másnak váltania kellene, hogy legyen kompatibilitás. A másik, hogy rengeteg olyan szoftver van, ami csak Windowson megy és talán Macre lenne alternatíva, de Linuxra biztosan nem.
Egy váltás iszonyat pénzbe kerülne és valószínűleg több gyártó termékét be kellene vonni a váltásba és ha azok között valami nem kompatibilis... remélem érted mire gondolok.
Én 10+ éve használok privát Windows, Macet mellett Linux disztrókat. A Linux egy normál céges környezetben (értsd nem szoftverfejlesztők), kb. használhatatlan és akkor még nem beszéltünk arról, hogy mennyi időt venne el, amíg Józsi meg Mari aki életében ne látott Linuxot, megtanulja azt használni. És ne gyere azzal, hogy de majdnem ugyanúgy néznek ki az újabb disztrók mint egy Windows, mert W10-ről W11 is kb. dimenzióugrás volt az emberek nagy százalékának céges környezetben. -
Az ms-nél nem cél, hogy valamit leszállítsanak a számlákért cserébe.
Ismerős cégnél vettek w11 licenszet, nem lehetett feltelepíteni, mert szerintük valaki már felrakta. És utána mindenki elhajtotta a céget, kifizettek egy rakás pénzt egy licenszért úgy, hogy nem kaptak licenszet. És ez az ms szerint rendben van.
Én mondtam a főnöknek, hogy tegyenek panaszt, a főnök inkább dolgozni akart, úgyhogy ennyiben maradt. Mondjuk többet se az ms-től, se attól a disztribútortól nem vesznek semmit. -
Klaus Duran
senior tag
Mikor már a Linux supporttal is milliárdos cégek vannak akkor hogy lehet még mindig ilyen ostoba a Microsoft?
Remélem egyszer a RedHat vagy a Steam felveri a kúpot nekik. -
Én csak azt nem értem, hogy emberek miért használnak micro-s cuccokat? Szal emlékszek 20 on éve amikor mindig azzal jöttek, hogy az outlooknál megtelt a gépen valami 20 giga? És olyankor megdöglött az outlook, mert nem tudott nagyobb állományt kezelni. Ekkor ki lettek mentve a levelek, és kezdődött a dolog elölről.
Én nem értettem miért nem bármi más mint az outlook? Firebird vagy akármi,
és mindenki csak a vállát huzogatta.
-
dongettó
aktív tag
Én csak azt nem értem, hogy emberek miért használnak micro-s cuccokat? Szal emlékszek 20 on éve amikor mindig azzal jöttek, hogy az outlooknál megtelt a gépen valami 20 giga? És olyankor megdöglött az outlook, mert nem tudott nagyobb állományt kezelni. Ekkor ki lettek mentve a levelek, és kezdődött a dolog elölről.
Én nem értettem miért nem bármi más mint az outlook? Firebird vagy akármi,
és mindenki csak a vállát huzogatta. -
Ha bekérte azt a kulcsot, ami nálad van, akkor szerintem látja, hogy azt legálisan eladták valakinek, esetleg azt is, hogy kinek
Mondjuk más szoftvereket nem is warezolnak annyit, mint Windowst, meg játékokra nincs volume licenc, amiből lehet kulcsokat eladni
@bambano : Ezt oldják meg azzal, hogy nincs support
Ha bekérte azt a kulcsot, ami nálad van, akkor szerintem látja, hogy azt legálisan eladták valakinek, esetleg azt is, hogy kinek
Jaja, ez simán lehet.
-
Én azt hittem, hogy majd bekéri a vásárlást igazoló számlát vagy ilyesmit, be is szkenneltem előre, hogy küldhessem, erre meg semmi. De gondolom Mancikát - aki felvette a telefont - nem érdekli az ilyesmi, csak gyorsan le akart rendezni. Nekem meg teljesen mindegy, csak a windows legyen aktiválva.
Számomra inkább az a röhejes, hogy több programot is vettem már boltból, játékot, felhasználóit, soha semmivel se volt gond, KIVÉVE MS-el. Nahát, nahát.
Ha bekérte azt a kulcsot, ami nálad van, akkor szerintem látja, hogy azt legálisan eladták valakinek, esetleg azt is, hogy kinek
Mondjuk más szoftvereket nem is warezolnak annyit, mint Windowst, meg játékokra nincs volume licenc, amiből lehet kulcsokat eladni
@bambano : Ezt oldják meg azzal, hogy nincs support
-
Ez egyébként világszinten probléma mindenhol. Vagy tesznek magasról a supportra, vagy egyszerűen nincs kit beültetni, főleg nem normális tudással. (Olyat is láttam már többet, hogy a cég belső nyelve hivatalosan az angol, a HR meg veszi fel az embereket angoltudás nélkül, mert valamit prezentálniuk kell
)
Ismerősi körben otthoni userek közül is volt, akinek volt megvásárolt Windowsa, a support a 0 szintjén mozgott. Hát ezért
Volt melóhelyen megesett, hogy egy Microsoft termék pilotolása közben szívtak be a kollegák egy hibát, kaptak supportot, de elég harmatost. Akkor kezdett el jobban pörögni a dolog, amikor belengették, hogy ha nem lesz megoldás, akkor mennek a konkurencia termékére...
A MS-től meg ezt lehet várni. Mivel még mindig a fél világ a cuccaikat használja, miért tennének energiát a supportba? Erős a vendor lock-injük, szóval jólvanezígy.
Részemről nem hiányoznak, ilyen szintű támogatás opensource szoftverekkel is van, köszöntem@PSti : LOL, a Microsoft maga ad kérdés nélkül egy másik licenckulcsot, ha került hozzád egy olyan, amit valaki már lewarezolt?
Én azt hittem, hogy majd bekéri a vásárlást igazoló számlát vagy ilyesmit, be is szkenneltem előre, hogy küldhessem, erre meg semmi. De gondolom Mancikát - aki felvette a telefont - nem érdekli az ilyesmi, csak gyorsan le akart rendezni. Nekem meg teljesen mindegy, csak a windows legyen aktiválva.
Számomra inkább az a röhejes, hogy több programot is vettem már boltból, játékot, felhasználóit, soha semmivel se volt gond, KIVÉVE MS-el. Nahát, nahát.
-
És ez a világ legnagyobb szoftvercége...
Ja másik, amikor egyszer egy mondjuk nem triviális problémával mentünk a MS supporthoz, ott az expertjeik is a fejüket vakarták, miután a L2-n átküzdöttük magunkat
És amiket itt mesélek, az nem egy KKV, hanem globális multi, elég komoly szerződésekkel a MS felé.
-
Anno ocsemet rabeszeltem, hogy fizessen elo a vallalkozasaban O365-re. Elvileg 1 TB storage jart volna, helyette kapott 5 GB-ot. Nosza, supporttal kommunikacio indit. Mivel ocsem nem beszelt angolul, termeszetesen magyarul. Na, magyar nyelvet erto supportos nem volt, vmi indiai vakerolt vissza borzalmas angollal. Beszalltam a meccsbe, de a csavo egyszeruen nem ertette, mi a problemank, eljutottunk L2-re - na de ott sem voltak kepesek megerteni, hogy nem azt kapta a penzeert, ami le van irva...
Ugyhogy ezentul senkit nem beszelek ra, mindenki ugy hasznalja, ahogy akarja.
És ez a világ legnagyobb szoftvercége...
Ja másik, amikor egyszer egy mondjuk nem triviális problémával mentünk a MS supporthoz, ott az expertjeik is a fejüket vakarták, miután a L2-n átküzdöttük magunkat
És amiket itt mesélek, az nem egy KKV, hanem globális multi, elég komoly szerződésekkel a MS felé.
-
Elegendő részlet le volt írva.
Nem volt általánosítás.
"Ha a leírtak alapján feltételezzük hogy mindegyik pakk eredeti volt": egyrészt megint feltételezel, csak hogy a te véleményed irányába ferdítsd a sztorit, másrészt *szerintem* meglehetősen megalapozatlan (és most nem írok megfelelőbb jelzőt) feltételezés, hogy *cég* vesz licenszet, és 5-ből egy nem eredeti. Nem ismerek olyan céget, amelyik vesz négy eredeti meg egy fekete licenszet. Vagy eredeti mind, vagy fekete mind.Egyrészt miért kellene, hogy engem érdekeljen, hogy mi volt a logisztikai láncban? Oké, ai, tehát hallucinál. Másrészt az ms miért nem oldja meg, hogy szétválasztja a kulcsteret, egy részét ő nyomtatja, más részéből meg lehet generálni kulcsokat? Ez annyira bonyolult lenne (nekem nem)?
A fő probléma nem az, hogy egy licensz nem ment fel. A fő probléma az, hogy erre mindenki magasról tojt. A kereskedő és az ms *HOZZÁÁLLÁSA* a fő probléma.
A microsoft szigorú követelményeket támaszt a parnereivel szemben, el ne kezdjek éjjel kettőkor hangosan röhögni... Egy követelmény van, meglegyen az eladási kvóta.
Még mindig találgatsz. Nem baj, ha befejezed végre.
Leírom neked mégegyszer a történetet, lassabban, hogy te is megértsd, mert láthatóan sem azt nem nézted meg, hogy TE mit ÍRSZ és mire válaszolsz, sem azt, hogy mit:
Itt van három mondatod:
1. "Az ms-nél nem cél, hogy valamit leszállítsanak a számlákért cserébe."2. "Az 5-ből négy felmegy, egy nem. Felhívják az ms partner kereskedőt, még egyszer mondom: az MS PARTNER KERESKEDŐT, aki elhajtja őket a fenébe. Ezek után felhívják az ms.hu-t, aki elhajtja őket a fenébe."
3. "Nem volt általánosítás."
Ezt tudatosan csinálod vagy csak így sikerült?
Amúgy a "kifizettek egy rakás pénzt egy licenszért" az mekkora összeg volt?
-
Ez egyébként világszinten probléma mindenhol. Vagy tesznek magasról a supportra, vagy egyszerűen nincs kit beültetni, főleg nem normális tudással. (Olyat is láttam már többet, hogy a cég belső nyelve hivatalosan az angol, a HR meg veszi fel az embereket angoltudás nélkül, mert valamit prezentálniuk kell
)
Ismerősi körben otthoni userek közül is volt, akinek volt megvásárolt Windowsa, a support a 0 szintjén mozgott. Hát ezértVolt melóhelyen megesett, hogy egy Microsoft termék pilotolása közben szívtak be a kollegák egy hibát, kaptak supportot, de elég harmatost. Akkor kezdett el jobban pörögni a dolog, amikor belengették, hogy ha nem lesz megoldás, akkor mennek a konkurencia termékére...
A MS-től meg ezt lehet várni. Mivel még mindig a fél világ a cuccaikat használja, miért tennének energiát a supportba? Erős a vendor lock-injük, szóval jólvanezígy.
Részemről nem hiányoznak, ilyen szintű támogatás opensource szoftverekkel is van, köszöntem@PSti : LOL, a Microsoft maga ad kérdés nélkül egy másik licenckulcsot, ha került hozzád egy olyan, amit valaki már lewarezolt?
-
hcl
titán
Ez egyébként világszinten probléma mindenhol. Vagy tesznek magasról a supportra, vagy egyszerűen nincs kit beültetni, főleg nem normális tudással. (Olyat is láttam már többet, hogy a cég belső nyelve hivatalosan az angol, a HR meg veszi fel az embereket angoltudás nélkül, mert valamit prezentálniuk kell
)
Ismerősi körben otthoni userek közül is volt, akinek volt megvásárolt Windowsa, a support a 0 szintjén mozgott. Hát ezértVolt melóhelyen megesett, hogy egy Microsoft termék pilotolása közben szívtak be a kollegák egy hibát, kaptak supportot, de elég harmatost. Akkor kezdett el jobban pörögni a dolog, amikor belengették, hogy ha nem lesz megoldás, akkor mennek a konkurencia termékére...
A MS-től meg ezt lehet várni. Mivel még mindig a fél világ a cuccaikat használja, miért tennének energiát a supportba? Erős a vendor lock-injük, szóval jólvanezígy.
Részemről nem hiányoznak, ilyen szintű támogatás opensource szoftverekkel is van, köszöntem@PSti : LOL, a Microsoft maga ad kérdés nélkül egy másik licenckulcsot, ha került hozzád egy olyan, amit valaki már lewarezolt?
-
King Unique
titán
"leírtam a lényeget, a logikus magyarázatot, segítségül hívva az AI-t is": én nem bánom, ha elhumorizálod a dolgot...
Le tudod írni pontosan, részletesen, hogy hogyan veszed rá a kereskedőt, hogy cserélje a terméket? Mert ha nem, akkor te hőzöngsz.
Beütöd a gúgliba, ezt is szépen leírja a Google AI.
De egyébként úgy kérdezed, mintha még soha nem intéztél volna ilyet, nem cseréltettél volna hibás terméket garanciálisan, nem írtál volna az eladónak, webáruháznak, stb.
Akik pl. ezen a fórumon is pár ezer forintos gyanúsan olcsó Windows termékkulcsokat szoktak venni és aktiválási problémájuk volt, ráírtak az eladóra / webáruházra és szinte mindig küldtek nekik új termékkulcsot még a legutolsó helyeken is, akkor nehogy már a nagy Microsoft partnernél ne lehessen megtenni az elvileg reális áron vásárolt jogtiszta licencnél. -
bambano
titán
Dehogyis nem volt, eleve úgy kezdted a #3-ban hogy
Az ms-nél nem cél, hogy valamit leszállítsanak a számlákért cserébe.
, ami ráadásul így eleve hülyeség. Utána azÉs ez az ms szerint rendben van
szintén, mert hivatalosan ilyet nyilván soha nem állítanának.Én nem találgatok, hanem leírtam a lényeget, a logikus magyarázatot, segítségül hívva az AI-t is, ami nem tűnik hallucinációnak, mert elég logikus és tényszerű. Vagy te talán tudsz írni erre egyéb magyarázatot, meg hogy miért nem működött az az 1 db termékkulcs? Nem úgy tűnik, akkor meg ne kritizáld.
A nagy helyzet az, hogy nem itt kell utólag hőzöngeni, hanem akkor kellett volna előadni magatokat, ellenben ott már nem ment és simán benyeltétek, holott a kereskedőnek köztudottan törvényi kötelezettsége lett volna kompenzálni a hibás teljesítést a termék cseréjével vagy a vételár visszatérítésével...
Aztán az sem teljesen világos mit sikerült csevegni a Microsofttal, mert ilyenkor másik termékkulcsot kérni vagy a vételárat visszakérni nyilván nem tőlük kellene, hanem a kereskedőtől. A Microsoftnál a telefonos aktiválást lehetett volna megpróbálni. -
King Unique
titán
Elegendő részlet le volt írva.
Nem volt általánosítás.
"Ha a leírtak alapján feltételezzük hogy mindegyik pakk eredeti volt": egyrészt megint feltételezel, csak hogy a te véleményed irányába ferdítsd a sztorit, másrészt *szerintem* meglehetősen megalapozatlan (és most nem írok megfelelőbb jelzőt) feltételezés, hogy *cég* vesz licenszet, és 5-ből egy nem eredeti. Nem ismerek olyan céget, amelyik vesz négy eredeti meg egy fekete licenszet. Vagy eredeti mind, vagy fekete mind.Egyrészt miért kellene, hogy engem érdekeljen, hogy mi volt a logisztikai láncban? Oké, ai, tehát hallucinál. Másrészt az ms miért nem oldja meg, hogy szétválasztja a kulcsteret, egy részét ő nyomtatja, más részéből meg lehet generálni kulcsokat? Ez annyira bonyolult lenne (nekem nem)?
A fő probléma nem az, hogy egy licensz nem ment fel. A fő probléma az, hogy erre mindenki magasról tojt. A kereskedő és az ms *HOZZÁÁLLÁSA* a fő probléma.
A microsoft szigorú követelményeket támaszt a parnereivel szemben, el ne kezdjek éjjel kettőkor hangosan röhögni... Egy követelmény van, meglegyen az eladási kvóta.
Még mindig találgatsz. Nem baj, ha befejezed végre.
Dehogyis nem volt, eleve úgy kezdted a #3-ban hogy
Az ms-nél nem cél, hogy valamit leszállítsanak a számlákért cserébe.
, ami ráadásul így eleve hülyeség. Utána azÉs ez az ms szerint rendben van
szintén, mert hivatalosan ilyet nyilván soha nem állítanának.Én nem találgatok, hanem leírtam a lényeget, a logikus magyarázatot, segítségül hívva az AI-t is, ami nem tűnik hallucinációnak, mert elég logikus és tényszerű. Vagy te talán tudsz írni erre egyéb magyarázatot, meg hogy miért nem működött az az 1 db termékkulcs? Nem úgy tűnik, akkor meg ne kritizáld.
A nagy helyzet az, hogy nem itt kell utólag hőzöngeni, hanem akkor kellett volna előadni magatokat, ellenben ott már nem ment és simán benyeltétek, holott a kereskedőnek köztudottan törvényi kötelezettsége lett volna kompenzálni a hibás teljesítést a termék cseréjével vagy a vételár visszatérítésével...
Aztán az sem teljesen világos mit sikerült csevegni a Microsofttal, mert ilyenkor másik termékkulcsot kérni vagy a vételárat visszakérni nyilván nem tőlük kellene, hanem a kereskedőtől. A Microsoftnál a telefonos aktiválást lehetett volna megpróbálni. -
bambano
titán
Megnéztem és elolvastam, ellenben ha elsőre nem írod le a lényeges részleteket mint most, akkor ne csodálkozz azon, ha nem mindenkinek egyértelmű, meg pláne ha vannak benne ellentmondások is.
+ Általánosítva adtad elő, aztán kiderül hogy csak 1 esetről van szó és ott is csak 5 db licencről, amiből ráadásul 4 működött és csak 1-gyel volt gond, ami az általánosításhoz nyilván kevés.Ha a leírtak alapján feltételezzük hogy mindegyik pakk eredeti volt, a hibás 1 db is, nem keygen / AI által generált termékkulcs miatti ütközés történt, akkor Google AI szerint az alábbi 2 eset lehetséges.
• Duplikált vagy hibás generálás: Ritkán, de a gyári nyomtatás során is előfordulhat, hogy egy kódot kétszer nyomtatnak ki, vagy hibásan rögzítenek a központi aktivációs adatbázisban.
• Blokkolt kulcssorozat: Ha a logisztikai láncban abból a szállítmányból bármi elveszett vagy sérült vagy ellopták, a Microsoft hajlamos akár a teljes sorozatot letiltani a szerverein, és a vétlen vevő fut bele a tiltásba.
Tehát ritkán, de előfordulhat akár gyári hibás termékkulcs is, viszont ezt ilyenkor a kereskedőnek törvényi kötelezettsége cserélni, vagy ha nem tudja, akkor visszatéríteni a vételárat.
• A kereskedő törvénysértést követett el: A hivatalos partnernek a magyar jogszabályok (Ptk. hibás teljesítés) alapján kötelező lett volna szavatosságban vagy garanciában cserélni a hibás terméket. Az, hogy a vevő bontotta ki, lényegtelen. Ha maga a kulcs hibás a lezárt borítékban, az a termék rejtett gyári hibája.
• A partnerhálózat ellenőrzése: A Microsoft szigorú követelményeket támaszt a partnereivel szemben.Egy ilyen szintű elutasítás jelentős hírnévromboló tényező, amelyet a Microsoftnak ellenőriznie és szankcionálnia kellene.Az ár sem az a szint volt.
De vélhetően nem is ez: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos.
-
King Unique
titán
Leírom neked mégegyszer a történetet, lassabban, hogy te is megértsd, mert láthatóan sem azt nem nézted meg, hogy ki mit írt és mire válaszolsz, sem azt, hogy mit.
Tehát cég vesz rakás hardvert és w11 licenszet egy olyan szállítótól, aki ms partner is. Kapnak 5 darab lezárt, bontatnal, teljesen gyárinak látszó, új borítékot, benne hologramos licensz plecsnivel.
Az 5-ből négy felmegy, egy nem. Felhívják az ms partner kereskedőt, még egyszer mondom: az MS PARTNER KERESKEDŐT, aki elhajtja őket a fenébe. Ezek után felhívják az ms.hu-t, aki elhajtja őket a fenébe.Kismértékben hajlandó vagyok elfogadni azt az érvelést, hogy oem licenszek esetén az ms.hu-nak *ELVILEG* nincs köze a terméktámogatáshoz, de az ms.hu-nak kötelessége felelősséget vállalni az általa kinyomtatott, becsomagolt, saját partneréhez eljuttatott termékért, és a saját partnere viselkedéséért is. Megismétlem, hogy a gyógyegerek is megérthessék: nem használt, nem gagyi, nem lopcsencsór webshopból származó sajtpapírról beszélek, hanem hivatalos ms partner kereskedőről. Az ár sem az a szint volt.
Tehát:
1. az ms-nek kötelessége felelősséget vállalni azért, hogy az általa készített licensz-kód-csomag telepíthető legyen. Azt értem, hogy az oem terméktámogatás nem az ő dolga (mondjuk ez is disznóság, mert max. l1 szinten nem az ő dolga), de az, hogy a termék ilyen szinten gyári hibás, az már az ő dolga.
2. a kereskedőnek kötelessége lett volna garanciában lerendezni a történetet. Mi lett volna, ha ő bontja ki és telepíti a pakkot és nem megy? Akkor se foglalkozik vele?
3. Az ms-nek érdeke ellenőrizni, hogy a nevében eljáró partner olyan módon intézze a dolgokat, hogy az ne csorbítsa az ms hírnevét.
4. a sztori vége az lett, hogy vettek még egy ugyanolyan licenszet és az simán felment. Mint ahogy előtte másik 4.A végeredmény az, hogy egy licensz árával meglopták a céget. A főnök nem akart veszekedni velük, mert haladni akart a dolgokkal, én meg, az ms szerencséjére, nem vagyok a témában illetékes.
Megnéztem és elolvastam, ellenben ha elsőre nem írod le a lényeges részleteket mint most, akkor ne csodálkozz azon, ha nem mindenkinek egyértelmű, meg pláne ha vannak benne ellentmondások is.
+ Általánosítva adtad elő, aztán kiderül hogy csak 1 esetről van szó és ott is csak 5 db licencről, amiből ráadásul 4 működött és csak 1-gyel volt gond, ami az általánosításhoz nyilván kevés.Ha a leírtak alapján feltételezzük hogy mindegyik pakk eredeti volt, a hibás 1 db is, nem keygen / AI által generált termékkulcs miatti ütközés történt, akkor Google AI szerint az alábbi 2 eset lehetséges.
• Duplikált vagy hibás generálás: Ritkán, de a gyári nyomtatás során is előfordulhat, hogy egy kódot kétszer nyomtatnak ki, vagy hibásan rögzítenek a központi aktivációs adatbázisban.
• Blokkolt kulcssorozat: Ha a logisztikai láncban abból a szállítmányból bármi elveszett vagy sérült vagy ellopták, a Microsoft hajlamos akár a teljes sorozatot letiltani a szerverein, és a vétlen vevő fut bele a tiltásba.
Tehát ritkán, de előfordulhat akár gyári hibás termékkulcs is, viszont ezt ilyenkor a kereskedőnek törvényi kötelezettsége cserélni, vagy ha nem tudja, akkor visszatéríteni a vételárat.
• A kereskedő törvénysértést követett el: A hivatalos partnernek a magyar jogszabályok (Ptk. hibás teljesítés) alapján kötelező lett volna szavatosságban vagy garanciában cserélni a hibás terméket. Az, hogy a vevő bontotta ki, lényegtelen. Ha maga a kulcs hibás a lezárt borítékban, az a termék rejtett gyári hibája.
• A partnerhálózat ellenőrzése: A Microsoft szigorú követelményeket támaszt a partnereivel szemben.Egy ilyen szintű elutasítás jelentős hírnévromboló tényező, amelyet a Microsoftnak ellenőriznie és szankcionálnia kellene.Az ár sem az a szint volt.
De vélhetően nem is ez: Windows 11 PRO FPP (Full Packaged Product) - Retail, Box, dobozos.
-
bambano
titán
Nem, nem azt írtam... Arra akartam célozni, hogy ha nem közvetlenül a Microsofttól vásárolod, hanem XY webáruházból, akkor probléma esetén értelemszerűen a webáruháznál kell reklamálni, ott kell cserét kérni, nem a Microsoftnál. Az utóbbi ilyenkor max. pl. a telefonos újraaktiválásnál opció.
Hát azt nem tudom mit árul egyik-másik, de normál esetben nyilván nem kellene aktiválási problémának lenni.
Veszek egy laptopot előtelepített Windows 11-gyel, na az normál esetben és hivatalosan az OEM licenc vásárlás. Bár lehet akár különállóan is, de az így beszerzett OEM licenc nem feltétlen mindig működőképess, meg az OEM-hez a Microsoft a hivatalos szöveg szerint nem biztosít közvetlen telefonos vagy online ügyfélszolgálati támogatást.Aztán egyébként most mit is akartál ezzel az egésszel, hogy mindenkinél aktiválási probléma van/lesz és nem foglalkozik vele a Microsoft?
Hát ez ugye többszörösen sem igaz, mert nyilván nem lesz, max. az OEM, MAK és társai termékkulcsokat vásárlóknál, meg ha probléma esetén a telefonos automatával / ügyfélszolgálattal megoldható az aktiválás. -
PSti
tag
Nem, nem azt írtam... Arra akartam célozni, hogy ha nem közvetlenül a Microsofttól vásárolod, hanem XY webáruházból, akkor probléma esetén értelemszerűen a webáruháznál kell reklamálni, ott kell cserét kérni, nem a Microsoftnál. Az utóbbi ilyenkor max. pl. a telefonos újraaktiválásnál opció.
Hát azt nem tudom mit árul egyik-másik, de normál esetben nyilván nem kellene aktiválási problémának lenni.
Veszek egy laptopot előtelepített Windows 11-gyel, na az normál esetben és hivatalosan az OEM licenc vásárlás. Bár lehet akár különállóan is, de az így beszerzett OEM licenc nem feltétlen mindig működőképess, meg az OEM-hez a Microsoft a hivatalos szöveg szerint nem biztosít közvetlen telefonos vagy online ügyfélszolgálati támogatást.Aztán egyébként most mit is akartál ezzel az egésszel, hogy mindenkinél aktiválási probléma van/lesz és nem foglalkozik vele a Microsoft?
Hát ez ugye többszörösen sem igaz, mert nyilván nem lesz, max. az OEM, MAK és társai termékkulcsokat vásárlóknál, meg ha probléma esetén a telefonos automatával / ügyfélszolgálattal megoldható az aktiválás. -
King Unique
titán
Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy TV-t nem árulhat a média markt, mert miért nem a samsung.hu-ról vette meg az ember...... Miért ne lehetne OEM-et vásárolni? Simán lehet. Ott a boltban van, vagy szerinted az MM ellopta az MS-től és kamu kódokat árul? Amin MS matrica vagy hologram van?
Ezer éve lehet OEM-et vásárolni windowsból mindenhol.Nem, nem azt írtam... Arra akartam célozni, hogy ha nem közvetlenül a Microsofttól vásárolod, hanem XY webáruházból, akkor probléma esetén értelemszerűen a webáruháznál kell reklamálni, ott kell cserét kérni, nem a Microsoftnál. Az utóbbi ilyenkor max. pl. a telefonos újraaktiválásnál opció.
Hát azt nem tudom mit árul egyik-másik, de normál esetben nyilván nem kellene aktiválási problémának lenni.
Veszek egy laptopot előtelepített Windows 11-gyel, na az normál esetben és hivatalosan az OEM licenc vásárlás. Bár lehet akár különállóan is, de az így beszerzett OEM licenc nem feltétlen mindig működőképess, meg az OEM-hez a Microsoft a hivatalos szöveg szerint nem biztosít közvetlen telefonos vagy online ügyfélszolgálati támogatást.Aztán egyébként most mit is akartál ezzel az egésszel, hogy mindenkinél aktiválási probléma van/lesz és nem foglalkozik vele a Microsoft?
Hát ez ugye többszörösen sem igaz, mert nyilván nem lesz, max. az OEM, MAK és társai termékkulcsokat vásárlóknál, meg ha probléma esetén a telefonos automatával / ügyfélszolgálattal megoldható az aktiválás. -
"De telefonra hajlandó volt aktiválni az MS.": itt meg egy darabig vitáztak az eladóval is, meg az ms.hu-val is, majd amikor túl sokáig akadt el a meló, vettek egy másik licenszet.
Ettől még a tény tény maradt: se a kereskedő, se az ms.hu, senki nem vállalt felelősséget ezért és nem volt hajlandó a füle botját se mozgatni az ügyben. -
PSti
tag
De ez megint az az eset, hogy nem közvetlenül a Microsofttól, annak webáruházából lett vásárolva, meg nem dobozos Retail hanem OEM, ahol OEM-et hivatalosan elvileg hardverre előtelepítve lehetne vásárolni és nem különállóan, utóbbit talán EU-ban használt szoftverként, stb.
A másik meg az, hogy egy újonnan vásárolt érvényes termékkulcsnál normál esetben nyilván nincs olyan, hogy nem lehet vele aktiválni a Windowst, meg azért mert már fel lett használva egy másik PC-n. Ez max. a ki tudja milyen OEM licenceknél fordulhat elő, vagy ha valami keygen / AI esetleg legenerálta pont azt a kódot. Na de ilyenkor eleve adja magát a lehetőség reklamálni a webáruháznál és cserét kérni, vagy elállni a vételtől és visszakérni a pénzt, aztán máshonnan, másikat venni.
De telefonra hajlandó volt aktiválni az MS
Akkor mégiscsak foglalkoztak vele és szempont a vevő elégedettsége, másnak Windowst és Office-t is simán újraaktiváltak telefonon hardvercsere után úgy, hogy azok is valami OEM licencek voltak és emiatt új elvileg licencet kellett volna venni, de aztán gyakorlatilag mégsem kellett (példa).
Ez olyan, mintha azt mondanád, hogy TV-t nem árulhat a média markt, mert miért nem a samsung.hu-ról vette meg az ember...... Miért ne lehetne OEM-et vásárolni? Simán lehet. Ott a boltban van, vagy szerinted az MM ellopta az MS-től és kamu kódokat árul? Amin MS matrica vagy hologram van?
Ezer éve lehet OEM-et vásárolni windowsból mindenhol. -
Plázában nagy áruházból (azt hiszem Media Markt volt, de ez nem 100%) vettünk múltkor W11 oem licenszet. Full eredeti volt, lepecsételt boríték, celofán, vízjel is volt rajta, stb, sőt, külön ki kellett kérni, mert vitrinbe tartották, nem csak úgy levette a vásárló a polcról. Haza, fel a gépre, rossz kulcs, mert MS szerint már használatban van.......... van még kérdés? De telefonra hajlandó volt aktiválni az MS. Azt a kulcsot, ami szerintük már használatban van. Azóta is megy a gép, semmi gond. Ennyire érdekli az MS-t a licenszelés, meg a vevő.
-
King Unique
titán
Plázában nagy áruházból (azt hiszem Media Markt volt, de ez nem 100%) vettünk múltkor W11 oem licenszet. Full eredeti volt, lepecsételt boríték, celofán, vízjel is volt rajta, stb, sőt, külön ki kellett kérni, mert vitrinbe tartották, nem csak úgy levette a vásárló a polcról. Haza, fel a gépre, rossz kulcs, mert MS szerint már használatban van.......... van még kérdés? De telefonra hajlandó volt aktiválni az MS. Azt a kulcsot, ami szerintük már használatban van. Azóta is megy a gép, semmi gond. Ennyire érdekli az MS-t a licenszelés, meg a vevő.
De ez megint az az eset, hogy nem közvetlenül a Microsofttól, annak webáruházából lett vásárolva, meg nem dobozos Retail hanem OEM, ahol OEM-et hivatalosan elvileg hardverre előtelepítve lehetne vásárolni és nem különállóan, utóbbit talán EU-ban használt szoftverként, stb.
A másik meg az, hogy egy újonnan vásárolt érvényes termékkulcsnál normál esetben nyilván nincs olyan, hogy nem lehet vele aktiválni a Windowst, meg azért mert már fel lett használva egy másik PC-n. Ez max. a ki tudja milyen OEM licenceknél fordulhat elő, vagy ha valami keygen / AI esetleg legenerálta pont azt a kódot. Na de ilyenkor eleve adja magát a lehetőség reklamálni a webáruháznál és cserét kérni, vagy elállni a vételtől és visszakérni a pénzt, aztán máshonnan, másikat venni.
De telefonra hajlandó volt aktiválni az MS
Akkor mégiscsak foglalkoztak vele és szempont a vevő elégedettsége, másnak Windowst és Office-t is simán újraaktiváltak telefonon hardvercsere után úgy, hogy azok is valami OEM licencek voltak és emiatt új elvileg licencet kellett volna venni, de aztán gyakorlatilag mégsem kellett (példa).
-
PSti
tag
Tehát nem közvetlenül a Microsofttól vásárolt elektronikus Retail licenc nem is dobozos FPP Retail, hanem valami OEM licenc, vagy COA matrica, ahol az utóbbit önállóan elvileg már nem is lehetne értékesíteni.
Ha nem működik az adott webáruházban vagy fizikai szaküzletben vásárolt termékkulcs, akkor ilyenkor értelemszerűen ahhoz a bolthoz kell fordulni és ott kell reklamálni, nem a Microsoftnál. Ahol ilyenkor a vásárlás igazolása (pl. számla bemutatása) után a forgalmazónak, a webáruháznak elvileg kötelessége cserélni másikra, ha valóban nem működik a náluk vásárolt termékkulcs. Szóval az sem úgy megy, hogy csak úgy elhajtanak.
-
King Unique
titán
Nem találgatsz, hanem megérdeklődöd a valós helyzetet.
Hivatalos viszonteladótól vettek gyári kis papír-borítékban nyomtatott licenszkulcsot, hologrammal, és nem működött.
A probléma, hogy nem voltak hajlandók szóba állni velük.
Megjegyzem, nagy rakás hardverrel együtt vették, nem csak egy licensz volt, szóval lehetett volna annyi bennük, hogy foglalkoznak vele. -
bambano
titán
Aztán honnan is vették azt a Windows 11 licencet, a Microsoft Store-ból, vagy hivatalos viszonteladótól / megbízható webáruházból reális áron egy dobozos FPP Retail licencet?
Nem, nem valószínű, mert azoknál normál esetben nyilván nem fordulhat elő olyan, hogy nem működik a megvásárolt termékkulcs, Retail helyett OEM / MAK, új helyett használt szoftverlicenc és előtte másik PC-n már aktiváltak vele, stb. Az ilyen gikszerek szinte kizárólag csak a szürkezónás, egyéb forrású, meg a gyanúsan olcsó termékkulcsoknál fordulnak elő, de azoknál ugye pont ezért nem nagyon van miről beszélni. -
King Unique
titán
Az ms-nél nem cél, hogy valamit leszállítsanak a számlákért cserébe.
Ismerős cégnél vettek w11 licenszet, nem lehetett feltelepíteni, mert szerintük valaki már felrakta. És utána mindenki elhajtotta a céget, kifizettek egy rakás pénzt egy licenszért úgy, hogy nem kaptak licenszet. És ez az ms szerint rendben van.
Én mondtam a főnöknek, hogy tegyenek panaszt, a főnök inkább dolgozni akart, úgyhogy ennyiben maradt. Mondjuk többet se az ms-től, se attól a disztribútortól nem vesznek semmit.Aztán honnan is vették azt a Windows 11 licencet, a Microsoft Store-ból, vagy hivatalos viszonteladótól / megbízható webáruházból reális áron egy dobozos FPP Retail licencet?
Nem, nem valószínű, mert azoknál normál esetben nyilván nem fordulhat elő olyan, hogy nem működik a megvásárolt termékkulcs, Retail helyett OEM / MAK, új helyett használt szoftverlicenc és előtte másik PC-n már aktiváltak vele, stb. Az ilyen gikszerek szinte kizárólag csak a szürkezónás, egyéb forrású, meg a gyanúsan olcsó termékkulcsoknál fordulnak elő, de azoknál ugye pont ezért nem nagyon van miről beszélni. -
PSti
tag
-
total90
veterán
De legalább péntek van és jön a hétvége
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- One mobilszolgáltatások
- Orbitális siker: először jutott műhold föld körüli pályára Európából
- Milyen monitort vegyek?
- Milyen okostelefont vegyek?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Méregdrága trifolddal tör borsot a Huawei az Apple orra alá
- SkyShowtime
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Aruba AP-325 / IAP-325 access point - 802.11ac Wave 2, 4x4:4 MU-MIMO, PoE+, 5000Ft + ÁFA
- Eredeti Microsoft Windows 10 / 11 Pro OEM licenc Akciós áron! 64/32 bit Azonnali kézbesítéssel
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- Xiaomi Redmi 9C NFC 32GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy Watch 8 44mm / Bluetooth / 6Hó garancia