Hirdetés
-
Végre prezentálta a Snapdragon X szériát a Qualcomm
ph Az Elite és Plus sorozat az év második felében debütál az egyes notebookokban.
-
Késik a következő S24 Ultra kamerafrissítés?
ma Még mindig lehet reszelni az algoritmuson.
-
3 évre zárnák börtönbe a legnagyobb kriptotőzsde korábbi vezetőjét
it Az amerikai ügyészek keményebb, 3 éves börtönbüntetést akarnak elérni, miután Changpeng Zhao, a Binance korábbi vezérigazgatója bűnösnek vallotta magát a pénzmosásellenes törvények megszegésében.
Új hozzászólás Aktív témák
-
aginor
addikt
válasz #04331520 #93500 üzenetére
Az attól függ, hogy mennyire vagy háklis a zajra. Én nem szoktam alap érzékenységen zajt szűrni (más, bonyolultabb trükköm van rá), de szerintem a fenti esetben nem indokolt a szűrés, kivéve ha pl. az árnyékokat akarod nagyon felhúzni. Ha dobsz egy képet, akkor megnézzük, hogy mi a helyzet.
nozs23: ha a sötét területeken nézed, akkor azért látszik a különbség, bár nem akkora, hogy a kardomba dőlnék tőle. Viszont tény, hogy el kell fogadnia annak aki ezt a rendszert választja, hogy a zaj több lesz mint apsc-n, és pláne több, mint ff-en. Szerintem ha nem akarunk sokat magas érzékenységgel fotózni, akkor ez az extra többlet simán kezelhető és elfogadható, de ez csak az én véleményem.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
Throme
veterán
válasz hibavissza #93506 üzenetére
Nem vagyok járatos mft téren, persze olvasom a netet ilyen témában, de jobbnak láttam kérdezni.
Alapból ennyit tudtam volna elmondani a 2 vázról, hogy pana videóra, oly fotóra, és inkább rákérdeztem, hogy ezen kívül mit érdemes tudni róluk.
Az em10 van kb egy ligában a gx80-nal és most is panám van (mft fronton), csak az egyik legkisebb.Kategórián belül a szenzorokkal már nem nagyon foglalkoztam. Azt a "hangyányit" én lehet észre sem veszem, pixelt meg nem kukkolok (rájöttem rég, hogy felesleges).
(nikonon se hasonlítgattam össze az AA szűrős és mentes szenzorokkal készült képeket különsképpen).Nyilván olyan szempont is játszik, hogy melyik tetszik jobban, de ennek eldöntéséért nem fogok fórumozni.
Begyűjtöttem, amire kíváncsi voltam.(#93493) vond
Sokat néztem a két ultrazoomot, sőt tükrös esetében is sokat gondolkodtam rajta (18-200 obik), de mft-n jobban számít a méret, mert ez az egyik ütőkártyája a rendszernek. 12-32 sokat használom, mert nagyon nincs is más . Egy 12-60 valszeg jobb lenne (hozza a kb 18-105 átfogást), de így is elégedett vagyok vele (csak ne abba az irányba kellene "kinyitni", mint lecsavarni.... ). a 12mm kezdet szimpatikus. Nem szándékozom eladni.
Használtban nem gondolkodtam. -
Oly-Service
tag
Sziasztok!
Esetleg valakit érdekelhetnek az alábbi termékek, amik kifutó modellek, 15% kedvezménnyel megvásárolhatók (prémium kártya is igénybe vehető) a készlet erejéig (1-2 db):
E-M10II váz fekete
E-M10II 1442 IIR KIT ezüst/ezüst
E-M10II Pancake DZ KIT ezüst/ezüst/fekete
E-M10II Pancake DZ KIT fekete/fekete/fekete
E-M10II 1415 KIT ezüst/fekete
PEN-F váz ezüst
PEN-F 1718 KIT fekete/fekete
E-PL9 váz fekete
FL-300R vezeték nélküli vakuOlympus Mintabolt és Szervizátvevőhely
-
Mercutio_
félisten
válasz hibavissza #93506 üzenetére
Az ergonomia szubjektív, a kereső az egyetlen érv, ha nincs rágerjedve az Olympus eyecandy színekre.
Ugyanakkor az, hogy a Panasonicon megszokott 4iranyú gombfunkciókat nem lehet az Olympusra rákonfigurálni sokáig zavaró lehet.Ettől még lehet az E-M10 II jobb választás, kézbevéve kiderül.
Throme; Olympus és Panasonic is biztosít tedd próbára try&buy lehetőséget.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Grga_Pitic
aktív tag
válasz Mercutio_ #93510 üzenetére
Ott van a szenzor is, amiről én feljebb nem emlékeztem meg, de alá tudom támasztani hibavisszát ebben: az Olympust simán elengedem ISO3200-ig, a Panát inkább csak ISO1600-ig, és kb. így nyújtanak azonos teljesítményt zajban / színhűségben / dinamikában.
Panáról átterve zavaró lehet a négyirányú funkciógomb hiánya, de az Olympust használva engebb többet zavar a Panán az Olympus Super Control Panel hiánya.
Jó, persze, Throme Panáról váltana... -
Mercutio_
félisten
válasz Grga_Pitic #93511 üzenetére
Csak mintha dxo mérés szerint Olympus ISO3200 = valós ISO1600 lenne
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
totálkezdő
tag
Bocsánat, rájöttem.
-
Ubulhun
tag
Sziasztok!
Obi park bővítésén gondolkodom, és felmerült bennem a kérdés, hogy Oly 45 1.8 mellett van-e létjogosultsága mondjuk egy Sigma 60 2.8-nak..?
Köszi előre is a véleményeket!"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
Mercutio_
félisten
válasz totálkezdő #93513 üzenetére
Bocs, de mobilról most a dxo oldalon nem tudok keresni.
Ilyen adatok, a mért valós és menü szerinti értékekkel amit keress.topikk: Gondolom mint a csillió megapixelnek.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Ubulhun
tag
válasz topikk #93520 üzenetére
Köszi!
75-tel én bőven kiegyeznék, de az még használtan is drága. Viszont néha rövid a 45 mm, ezért gondolkodom, hogy mit is kéne (t)(v)enni...
És mivel beltérben is használnám, olcsó zoomok fényerejét keveslem. (Persze lehet, hogy oda a 2.8 is kevés?)"Ahogy bármit csinálsz, úgy csinálsz mindent."
-
vond
MODERÁTOR
válasz Ubulhun #93522 üzenetére
Sokkal nem hosszabb a 45-ösnél, de én akkor már inkább Sigma 56mm f/1.4-et vennék, főleg ha kevesled a fényt.
Mondjuk én ide is a fix kettőnyolcas Pana 35-100-at javasolnám, bár engem ugye általában nem zavar, ha pöccinteni kell egyet az érzékenységen felfelé (még magasabb értékeken sem).
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
80hun
addikt
válasz Mercutio_ #93521 üzenetére
Mondjuk ezt én sem értettem soha
Annó kipróbáltam manuál obival a7-el +e-m10-elPont ugyanazon a képkivágásin, ugyanazon az ison és rekeszen és természetesen ugyanazzal a manuál obival Ugyanazt a záridőt dobja
És ugye a manuál obi miatt nem tud a váz korrigálni semmitAz iso200 mindegyiken iso200 még fujin is mert azt is próbáltam.
Most akkor ez hogy lehet? Csalnak vagy nem?
Ezt a felhasználó hogy is veszi észre?[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
válasz topikk #93515 üzenetére
Szerintem az, hogy így ha két a gépek szerint azonos érzékenységen készült képet egymás mellé teszel, akkor azon, amelyik lefele csal alacsonyabb lesz a képzaj (tehát jobb a képminőség). Azt mondjuk nem tudom, hogy azt hogyan oldják meg, hogy azonos beállítások mellett a záridő is azonos legyen.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
aginor
addikt
Azért ez alapján még nem kell temetni a rendszert.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
nozs23
addikt
-
vond
MODERÁTOR
válasz aginor #93528 üzenetére
Mi lenne, ha még programozhatóvá is tennék azt a nyomorult fókuszgyűrűt a natív lencséken?
Van, amit nem kéne kizárólag a FF vonalon futtatni, mert maguk alatt vágják a fát. Ez pl. pont egy ilyen terület.
Meggyőződésem, hogy többszörösére nőne a natív MFT objektívek (és vázak) eladása, ha behoznák a személyre szabható, fix sebességű, elektonikus manuális fókuszálást. És akkor még csak egy dologról beszéltünk, amire használni lehetne azt a francos gyűrűt.
A videósok túlnyomó része csak 3rd party üvegekkel nyomul. Biztos, hogy sokan átállnának.
Ja, és akkor még ott van ugye a (hibrid) PDAF is. Na azzal is léphetnének egy nagyot. De valamiért nagyon nem akarják. Ki érti ezt?
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
-
nozs23
addikt
válasz mpierre #93532 üzenetére
A flagship FF gépeikben sincs, annyira hisznek a DFD-ben.
Nem minden a PDAF amúgy, elég nehezen tesztelhető ugyan, de az EM-5 M III rosszabbul teljesített az AF teszten a Dpreview tesztjében, mint a direkt konkurens G90, amiben még csak nem is a G9 féle csúcs AF-uk van. Ki is emelték a teszt végén.
Persze én is örülnék neki, biztos jó lenne a tökélyre fejlesztett CD-AF + DFD mellett egy PDAF.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz nozs23 #93533 üzenetére
Ja, nem olyan rossz a G9 AF. De azért jöhetne egy jó PDAF, vagy egy hibrid megoldás, mint ami pl. az A7III-ban van.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
aginor
addikt
válasz Throme #93529 üzenetére
Nem mondtam, hogy kellene, de ettől még szokták. Leggyakrabban az FF huszárok szoktak ezen lovagolni, hogy a m43-nak semmi értelme, kihalásra van ítélve, és ezt tetszőlegesen értelmezett információkkal alá is szokták támasztani. Ugyanakkor most volt decemberben egy nagyobb -értsd világméretű- "pánik" ugyanilyen indokkal egy félreértelmezett nyilatkozatrészlet miatt.
nozs23: mondjuk Japán egészen más világ, vannak európai szemmel nézve furcsa dolgaik, így velük kapcsolatban már semmi sem meglepő.
#93536: azért ez nem is túl acélos. Munkára szerintem teljesen használhatatlan. Ha nem működik jól és megbízhatóan, akkor olyan mintha nem is lenne. Bár mivel nem videózok, így lehet nincs igazam. Gondolom nem véletlen, hogy a komoly videósok vagy manuál fókuszt használnak, vagy speckó lencséket külső technikával megtámogatva.vond: Nem fogják egyhamar programozhatóvá tenni, valószínűleg üzleti döntés van mögötte. A finomhangolása viszont elképzelhető, mert ahogy kezdi majd megszorítani őket a konkurencia, muszáj lesz valamivel kedveskedni a videósoknak.
PDAF. Ez is gyakran előkerül, Pana oldalon nem hiszem, hogy számítani lehetne a tömeges elterjedésére, láthatóan írtóznak tőle valamiért. Talán a csúcsvázaik megkapják a következő valamelyik generációban, de lejjebb egyelőre én nem számítanék rá. Oly már más kérdés, ott láthatóan megindult valami az M5mk3-al, bár, hogy ez leszalad-e a kistesóhoz is, azt nem tudom -és igazából nem is hiszem.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Monya78
veterán
Szervizelés problémáim vannak...
Kijelző kábelszallag kezd behalni nálam (bizonyos kihajtott állásokban nincs kép), rákérdeztem a szervízre, érdekes válasz jött: átalánydíjas a szolgáltatásuk, hibától függetlenül, csak a készülék típusától függ az ár. (Én esetemben: oly em-10 markII) ami 47.900Ft. (plusz erre kapok fél év garit, tisztítást stb...)
Megnéztem: Külföldi oldalról rendelve ez a kábel 3eft, namost vegyük úgy hogy eredeti oly alktrész tuti drágább, plusz szervízdíj stb... kb 20eFt még elviseltem volna, de ennyit? futárszolgálattal együtt több mint 50k-t
Tehát 48eFt-ot fizet, az aki egy picur hibát akar csináltatni, meg az is aki pl. egy kamion kerekei alól veszi elő a 100db-ra hullott gépét?
-
-
Oly-Service
tag
Olympus Mintabolt és Szervizátvevőhely
-
aginor
addikt
válasz Monya78 #93538 üzenetére
Hát azt neked kell eldöntened, hogy megéri-e velük javíttatnod. Ha úgy döntesz, hogy nem, akkor érdemes lehet külső szervizeknél is rákérdezni, hátha tudják javítani olcsóbban a hibát, vagy megrendeled a kábelt és megoldod a cserét magad. Ha nem kell forrasztani és nagyon bontani, akár még házilag is kivitelezhető, de független szerviz szerintem vállalja a beépítését.
Amúgy érdekes ez az általánydíjas árlista. Az árazást látva nem vagyok benne biztos, hogy nem a szerviz leterheltségét akarták -legalább részben- csökkenteni vele.totálkezdő: az Usában már buktak bele ilyenbe gyártók, és én sem tartom korrektnek, hogy kérésre és saját felelősségre nem adnak alkatrészt. Ezzel lényegében korlátozzák a konkurenciát, már ami a javítószolgálatot illeti. A márkát nem az védi, ha nem ad alkatrészt és ezért a konkurenciához megyek, hanem ha hosszútávon elégedett vagyok a termékkel, a terméktámogatással (ebben mondjuk híresen gyenge az Oly) és a szolgáltatással is.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
-
totálkezdő
tag
válasz aginor #93544 üzenetére
Persze, persze, igazad van, én is olvastam már ilyet, csak éppen itt ez érvényes: "Márkavédelmi okokból alkatrészt kiadni nem áll módunkban! Hibás vagy hiányzó alkatrészt kizárólag a márkaszerviz cserél fizetős szerviz szolgáltatás keretében." lásd:
Olympus általános szerviz információk
Egyébként ettől függetlenül az európai szerviz védelmében : annyi panaszt a különböző gyártók szervizére, ügyfélszolgáltatóira mint amennyit az Amazon oldalának amerikai felhasználói szóvá tesznek (elérhetetlenek, nincs alkatrészük, még a három éves gépekre sem stb.) szerintem egész Európában nem gyűjtenénk össze.
Ez persze nem változtat a monopol árak tényén.
Azt viszont saját tapasztalatból tudom, hogy nálunk ez valóban igaz: (az én estemben garanciális ügyről volt szó): "fedezi a teljes szerviz szolgáltatást, ami tartalmaz egy teljes átvizsgálást, a hibák kijavítását, külső-belső tisztítást..." -
aginor
addikt
válasz totálkezdő #93546 üzenetére
Az, hogy egy cég mit ír le, vagy az megállja-e a helyét az adott jogi környezetben (ne adj'Isten piaciban), már más kérdés.
Ugyan Magyarországon hagyományosan gyenge a fogyasztóvédelem, de nem vagyok benne biztos, hogy egy esetleges polgári perben a cég a fenti idézettel meg tudná védeni magát. Arra hivatkozni, hogy a javításhoz szükséges szaktudás náluk van, pedig atekintetben felesleges -mégha nem is alaptalan- hogy, had döntsem el magam, hogy milyen módon kockáztatom a saját tulajdonomat.
"szerintem egész Európában nem gyűjtenénk össze" - itt van valami infód, vagy csak találgatsz? Nem mindegy ám.
Az Oly mintabolttal én amúgy elégedett vagyok, ahogy a szervizzel is, bár az hozzá tartozik, hogy amikor utoljára vittem hozzájuk javításra valamit, akkor még nem Brazíliába küldték, így róluk nincs információm.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
totálkezdő
tag
válasz aginor #93547 üzenetére
Szerintem az európai szerviz Portugáliában van. Abban igazad van ugyan, hogy Európát illetően csak találgatok, de az Amazonon én nem olvastam Európából érkező panaszt (lehet, hogy az Amazonon keresztül ilyet nem is lehet?). De egyébként teljesen egyetértek az érveléseddel.
-
asdf_
veterán
Én azért remélem, hogy előbb utóbb nálunk is nyoma lesz az odakint már ébredező right to repair mozgalomnak (még magyar sajtóban is körbement a múlt héten, hogy amcsi farmerek új helyett inkább heroináron vesznek 30-40 éves mezőgazdasági gépeket, mert a tökük tele van azzal, hogy hipermodern elektronikával vannak teleszórva a mostani gépek, aztán ha betakarítás közben eldobja magát a szerkezet, akkor kurvára nincs kisegítve azzal az ember, hogy két nap múlva kijön a John Deere szerelő és egy tonna munkadíjért kicserél egy 35 ezer dolláros panelt, amin amúgy egy 60 dolláros alkatrészt kellett volna kicserélni, csak ugye kapcsolási rajzot már nem divat adni semmihez. És ha neki be kell takarítani a termést, akkor be kell takarítani, mert a holnaputáni eső elviszi, vagy mittudomén. Egy régi gép meg ha befosik meló közben, akkor szétkapja ott a szántó középen és megszereli a francba és melózik tovább).
Totális nonszensznek és erősen versenykorlátozónak is gondolom, hogy bármilyen gyártó azt mondhatja, hogy egyszerűen nem értékesít alkatrészt a termékéhez. Legyen az akár az Apple, akiknél ha egymilliót raksz le az asztalra, akkor sem tudsz venni tőlük egy origi kijelzőt egy random telefonjukba, vagy akár az Olympus, ahol nem vehetek egy szalagkábelt a 9-14 (lánykori nevén 9-18) obimba, és nagyon remélem, hogy a nem túl távoli jövőben minden gyártónak kötelező lesz _reális áron_* kapcsolási rajzot, diagnosztikai szoftvert, alkatrészt biztositani _bárki_ számára.
* reális ár alatt gondolok pl. olyanra, hogy egy 100 ezer forintos hűtő egyik(!!!) ajtajába nem 18 ezer forintért árul ajtógumit a gyártó, vagy mondjuk egy hatmilliós autóba nem 550 ezer egy ledes fényszóró (csak az egyik oldali). És hogy ez amúgy természetesen nem szétszedhetetlen és nem javíthatatlan.
Új hozzászólás Aktív témák
- Apple notebookok
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Külpolitika
- Az MSI RadiX AXE6600 tesztje – router, játékosoknak
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Sweet.tv - internetes TV
- Samsung Galaxy Felhasználók OFF topicja
- Politika
- Lightyear - befektetési app
- Azonnali játékos kérdések órája
- További aktív témák...
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Helios M44M-4
- Tamron 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC PZD (Nikonhoz)
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech