- Video digitalizálás
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Hobby elektronika
- Apple notebookok
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Gaming notebook topik
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Azonnali fotós kérdések órája
Hirdetés
-
20 ezer új munkást visz Eindhovenbe az ASML
it Hatalmas politikai feszültséget okozott az ASML és a holland kormány nézeteltérése, de most úgy néz ki, hogy jelentős bővítésbe kezdenek Eindhovenben.
-
Friss előzetesen a Destiny 2: The Final Shape
gp Érkezik az utolsó nagy kiegészítő, azonban a fejlesztők szerint ettől még nem lesz vége a franchise-nak.
-
Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
ph Az Agon Pro szériás, kellemes felszereltségű újdonság lényegesen olcsóbb lesz a jelenleg kapható ellenlábasánál.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speeedfire
nagyúr
válasz hibavissza #86850 üzenetére
Nem is rossz. Valahogy nekem ez kimaradt, azt hittem, hogy rég nem csinált már új milcet a canon. Az obi ára is baráti. Lehet, hogy a következő valami hasonló lesz.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
MrChris
nagyúr
válasz Speeedfire #86851 üzenetére
Csak ez dslr obi, kelleni fog mögé egy adapter. Nyerő lenne kiadni milc változatban, méretben.
-
xXxian
senior tag
G80 tulajok, legyetek óvatosak!
Az enyémet most javították meg, beázott, pedig sosem volt vízbe merítve, víznyomásnak kitéve.
Szerzviztől kapott infó szerint felülről tömített, oldalról, alulról nem. SD kártya foglalat irányából is ment bele víz...Azt mondják GH vázak komolyabb tömítást kaptak.
Szóval nem szabad lezuhyanozni ha retkes lesz, nem szabad kinn felejteni az esőn. Mondjuk mintha cseppállónak lett volna marketingelve (ez is egy szempont volt a vásárlásnál kirándulások, túrák miatt), rémlik is egy kép a Pana oldalán, ahol vizes a masina. A jelek szerint nem vitték túlzásba a tömítéseket.
Szerviz viszont csillagos ötös, hozzáállást, sebességet (1 hét), kommunikációt tekintve is.
X
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
80hun
addikt
válasz hibavissza #86855 üzenetére
Itt az EOS-m változata a 11-22
Az eos-m-hez kevés natív af-es obi van nagyon 7db összesen.
Egyébként az adapter csak egy közgyűrű vezetékekkel, semmi elektronika nincs benne
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
válasz hibavissza #86857 üzenetére
Kérdés, hogy mennyire jó az az objektív. Bár a 9-18 sem teljesen acélos, a sarkok életlenek és hát igen, elég drága.
Ha én a helyükben lennék, a 12-40 és a 7-14 PRO-t adtam volna ki, azokra szerintem valóban szükség lehet, illetve a 45-öst még talán és ennyi. A 300 helyett egy 100-400 (jobb fényerővel mint a pana) jobb lett volna. Illetve egy 20mm-t gyors AF-el, tekintve hogy mai napig mennyire népszerű a pana húszasa, gyakorlatilag kevés fejlesztéssel hozható egy biztos profitot termelő üveg.
Egy 9mm f2.4-es relatív kis méretben jöhetett volna, illetve a 40-150 pro helyett egy 50-200-as szerintem sokkal hasznosabb.
UI.: a 12-100 is maradhat, az szerintem nagy húzás volt.
[ Szerkesztve ]
-
voriae
tag
válasz hibavissza #86857 üzenetére
Igen, értelek... Nem részletezem, de migráltam a Fuji rendszerre és az M43-as cuccom nagy részét már eladtam. Maradt egy EM10 váz, a Samyang halszemobi, az Oly kitzúm és a Sigma 60-as. Múlt hétvégén elmentünk pár napra a Tisza-tóra, gondoltam ezeket viszem magammal, termeljenek ők is, még ha csak családi fotókat. Elképesztő örömmel vettem a kezembe az EM10-et, nem tudom, van-e nálam szerelmesebb ember abba a vázba. Soha nem fogom eladni! A kitzúm épp bemondta az unalmast, se kép se hang Maradt a halszem meg a 60-as. Nem túl rugalmas felszerelés, de tiszta öröm volt használni. Azt se bánom, ha végül a nyakamon maradnak...
Az 1,2-es fixeket és a pro zúmokat az M43 rendszerre nem nekem találták ki, ha az kell, amit azok tudnak, más rendszeren olcsóbban, vagy ugyanannyiból, de szenzorban előnnyel megkapom.
Szabad itt képeket mutatni? -
hibavissza
veterán
válasz voriae #86859 üzenetére
A Fujit gyűlölöm. Túl jók a prèmium objektìvjei ahhoz,t hogy ellen tudják àllni nekik és ennyi pénzt nem szànok erre a hobbimra. Én abszolút anyagi okok miatt ragadtam itt. Sajnos egyre jobban tàvolodik a jó irànytól a rendszer. Olyan fejlesztèsek hiànyoznak, mint 20-as af motor, olcsó ès elfogadható rajzú uwa, valóban fényerős alap zoom. Mikor a 12-100-as kijött döntöttem el, hogy Hello lesz. Sajnos Canonék még mindig töketlenkednek.
-
Mercutio_
félisten
válasz hibavissza #86860 üzenetére
olcsó ès elfogadható rajzú uwa
Más rendszerben van ilyen az új Canon obin kívül?valóban fényerős alap zoom
12-35/40 f2.8 obik?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
|AP|
veterán
válasz hibavissza #86860 üzenetére
olcsó ès elfogadható rajzú uwa
ott a Laowa 7.5. Ha decenter-mentes példányt fogsz ki, hihetetlen mit tud az a pöttöm obi. Majdnem maradtam a m43-on, emiatt az egy objektív miatt.
-
sticky35
tag
válasz hibavissza #86860 üzenetére
Szerintem az m43 rendszerben az egyik legjobb az objektívválaszték, tényleg bármilyen igényre van objektív. A 12-100 jó ötlet volt, egy csúcsmnőségű mindenes, de olcsóbban kicsiben ott a 14-150, vagy valamelyik 12-60.
A Panasonic talán jobban elkapta az m43 lényegét az objektívekkel, az Olympus ezekkel az 1.2-es fixekkel kicsit elszállt szerintem, aztán persze lehet hogy megvan erre az igény.
De miért kell felétlenül új objektív? A régiekkel elég jól le van fedve szinte minden igény, a 7.5-es Laowával már van kicsi fényerős UWA fix is, az AF nem hiszem hogy ott nagyon hiányozna, ha mégis, van 7-14/2.8, 7-14/4, 9-18/4-5.6, 8-18/2.8-4. Lehet választani a képminőség, méret, ár csúszkákat húzogatva. Nem tudom melyik rendszerben van nagyobb választék.
Fényerős alapzoomnak 12-40/2.8 vagy 12-35/2.8 elég jók, ezekkel mi a baj? Fujifilm 16-55/2.8 sokkal nagyobb, nehezebb, drágább.
Szerintem 20-as fixet nem fog csinálni az Olympus a 17/1.8, 17/2.8, 25/18 és a Pana 20/1.7 mellé.
-
hibavissza
veterán
(#86861) Mercutio_
2,8 nekem kevés mft-n. 12-60 f1,8-2,8 lenne a minimum. Lehet dög nagy, mert ha jó lenne a közel pontja akkor gyakorlatilag nem kellene más. Azért már talán nem lenne ciki fél milliót kérni.
(#86862) |AP|: manuál fix decenter parával 200 ezerér? Kihagyom. Fotózni, videózni akarok, nem pixel kukkolni.
Igazából egy kihajtható kijelzős, szenzorstabis, pdaf-es lx100 mk2 is jó lenne nekem. Sőt.
(#86863) sticky35: mindenkinek más.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz hibavissza #86866 üzenetére
Ha neked nem számít a méret, akkor tényleg nincs értelme az m4/3-hoz ragaszkodni hasonló árban van a Sigma 10-20/F3.5 EX DC HSM az nem jobb választás?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
Speeedfire
nagyúr
Megjött az M5 II angliából, este tesztelés. Először kicsit "megijedtem", mert a dobozon rajta van, hogy 12-40 pro. De nem volt benne.
Rendes EU, és angol dugó is volt a dobozban.
Gondolom szetteket bontanak meg, emiatt olcsóbb.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #86871 üzenetére
Viszont bitang jó kis mindenes váz lett a gx9.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #86873 üzenetére
Néztem. Nincs pdaf. Nem szigetelt. Nincs mikrofon bemenet. Nincs time laps távvezérlés. Nincs Technicolor. Mi a jó benne? Ja, a bluetooth az tényleg jobb. Mást én nem látok.
Viszont kikísérleteztem gx80-ra egy egész jó jpg beállítást: Vivid, cont 0, sharp -5, nr -5, sat -3, high/shad shad +4.
-
inzsellér
tag
válasz hibavissza #86875 üzenetére
És kávét se tud főzni!
-
MrChris
nagyúr
válasz Mercutio_ #86874 üzenetére
Sajnos nincs mit mesélnem, nincs ilyen vázam. Egyszerűen csak egy még tovább csiszolt gép lett, persze megkérik az árát, de ez mindig így van, később, szerintem őszre normalizálódik.
hibavissza: ha ezeket belerakná a Pana akkor mi marad a G80-nak, vagy az utódjának? Bár Panában szerintem nem lesz pdaf.
-
Speeedfire
nagyúr
válasz Speeedfire #86872 üzenetére
Lehet, hogy pacebó. De szerintem sokkal élesebb képeket lőttem vele, mint a pl6-ossal.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #86879 üzenetére
Én meg osztok, szorzok és mindig kiderül hogy a mostani váz továbbra is ár-érték bajnok és bőven lefedi a fotós hobbim. Ennek a gx9-nek azért egy lépéssel jobb lehet a szenzora.
-
Wa2x_
veterán
Váltott már valaki Olympus-ról Sony-ra? E-M10 --> A6000 kezdésnek, aztán később A6300 lenne a cél. Videóban jobb, azt ki is aknáznám, de ahogy nézegettem a képminőség is a Sony felé hajaz.
Tapasztalatok?
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
jaanoo89
aktív tag
Ha elnézed, hogy szinte mindegyik objektívük életlen a sarkokon, akkor jó képminősége van a rendszernek.
Vannak persze oda is jó objektívek, de azok a jó drága Zeiss-ek többnyire, amik viszont nagyok és nehezek a croppos Sony gépekre. Amikor a képminőségről van szó, nem csak a szenzort kell nézni.
-
hibavissza
veterán
Az a6000 nem sokkal jobb kodekkel rendelkezik. Ott inkább az af jobb sokkal, de csak Sony objektívekkel működik patentul videó alatt. Az a6300 UHD-ja (nem fHD) jobb lényegesen. Az UHD anyagok szerkesztgetése elég gépigényes. Az is költség. Videózásnál hipp-hopp előkerül, hogy neked szükséged van egy uwa-ra af-fel. Na onnan érdemes elindulni és keresgélni. Fujira-Sonyra-Mft-re 250 ezer körül vannak. Ha ez belefér akkor már csak gusztus kérdése a dolog.
Az ügye megvan, hogy Fuji-Sony esetében kézből jobbára csak motoros gimballal fogsz emészthető minőségű UHD videót csinálni? A drágább vázaikban van szenzor stabi, de a mozgást nem tűrik olyan jól, mint az Oly-Pana 5 tengelyes+objektív.Az említett Sigma fix obik nem mindegyike képes zajtalan és megbízható af-re videó alatt. Szóval ha amúgy megfelelnének még ennek utána kell nézned.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
Igen, én ezeket az olcsóbb Sony objektívekre értettem. Aki szereti a fixeket, az egy ilyen szettel valóban jól jár, én viszont a pana 12-32-t (ami nagyon olcsó) nem tudnám kiváltani Sony oldalon. Méretben esélytelen, képminőség/ár terén is, ha csak simán a képminőséget nézzük, akkor persze ki lehetne, de akkor nyilván ide is van más opció.
A 60-as macrot így utána járás nélkül szerintem szintén nem tudnám kiváltani ilyen méretben, minőségben és árban, bár ebbe nagyon nem ástam bele magam.
Igazából pont ezért van több rendszer, mert mindenkinek más jön be.
Én csak arra akartam rávilágítani, hogy a képminőség nem egyenlő azzal, hogy csak azt nézzük mekkora az érzékelő, mert az elé objektíveket is fel kell csavarni.
-
Tin_Shield
őstag
Szerintem akik váltottak azok inkább a Sony topicban vannak. A video miatt én nem váltanék rendszert, átmennék a Panára.
Állóképben van ~2/3 FÉ zaj és DOF előnye a nagyobb szenzornak, de sokszor ennek a többszörösét bukhatod el, ha rekeszelni kell a tisztességes rajzhoz. A Sony az AF-ben erős, ha váltanék oda az csak amiatt lenne, egyébként APS-C méretben a Fuji ezerszer kiforrottabb összeszedettebb rendszert kínál és a video valamint az AF is korrekt az új gépeiken. Ha Sony akkor go to fullframe, szerintem. -
Wa2x_
veterán
Köszönöm az infókat srácok! Hasznos volt.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Studi
addikt
válasz hibavissza #86892 üzenetére
nekem a videó abszolút kívül esik az érdeklődési körömön, hát még az AF-es videó.
-
xXxian
senior tag
válasz xXxian #86853 üzenetére
Fejlemény: szerviz mégsem csillagos ötös, úgy adták vissza, hogy retkes a szenzor (én soha nem értem hozá sem kézzel, sem mással).
Meg tudom szerintetek ezt is tisztítani egy jó minőségű lenspennel?
Pentax K-50-nél sikerült tökéletesen, de ott ugye nem a szenzort tisztítod, hanem a filtert.
Panánál filter nincs, a szenzort meg "megfogja" az ibis..de nem tudom szabad-e ebben az állapotában piszkálni, vagy inkább kikapcsolatlan.
Köszi,
X[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
hibavissza
veterán
válasz xXxian #86895 üzenetére
Ha nincs szenzor tisztító felszerelésed, szerintem ne vegyél. Küld vissza egy tisztításra a szervizbe. Normál esetben soha többet nem lesz szükséged a tisztító szettre. 3 Pana váz és sok évnyi Panázás alatt még soha nem kellett szenzort tisztítanom. (4 objektívet használok rendszeresen)
[ Szerkesztve ]
-
xXxian
senior tag
válasz hibavissza #86896 üzenetére
Visszaküldöm én, csak...hogyismondjam, a bizodalmam ingott meg kicsit most, nem csak azért, mert összefogdosták, hanem azért is, hogy hogy küldték vissza anélkül, hogy megnézték volna alaposan mit, milyen állapotban küldenek vissza.
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
#31733248
törölt tag
válasz jaanoo89 #86884 üzenetére
Vicces, hogy ezt írod, ugye nem volt még dolgod az Oly 14-42-es palacsintájával? Na, annál azonos gyújtótávolságon mindkét Sony kitobi élesebb. Maradjunk annyiban, hogy összesen két olyan Sony obi van, amit joggal ért kritika, az összes többi teljesen rendben van.
"én viszont a pana 12-32-t (ami nagyon olcsó) nem tudnám kiváltani Sony oldalon"
Mondjuk feltennéd MC-11-gyel a Sigma 18-35mm f/1.8-at, vagy a Sigma 17-70mm f/2.8-4 Contemporaryt, aztán öröm és boldogság.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Video digitalizálás
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Proxmox VE
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- No Rest for the Wicked
- Hobby elektronika
- Apple notebookok
- További aktív témák...
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Canon EOS R // filmes + fotós szett
- NIKON Z 24-70 F4 S