- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- Melyik hordozható audiolejátszót (DAP, MP3, stb.) vegyem?
- Házimozi, és Hifi kábelezés!
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Lenovo Legion és IdeaPad Y széria
- Milyen nyomtatót vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
Hirdetés
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
b.vr
őstag
válasz hibavissza #78543 üzenetére
Erre nincs jobb kifejezés: nekem linkelgetsz ekvivalenciáról kicsi huszár? Olvass már vissza ezekhez a vitákhoz
De itt nem linkelgetni kellene hanem ahogy kezdtem: megérteni. Tehát milyen beállítások mellett is lehet ekvivalens képeket csinálni m43 35/2.8 és FF 70/5.6 rendszerekkel? És mit is írt ott Lassú Víz? Na ez az."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
hibavissza
veterán
Benne van a cikkben....azért nem képes, mert a szenzor nem gyűjti össze az objektív által továbbított fotonokat. A szenzor a vetített kép közepét érzékeli csak a szélső fotonok elvesznek. (Képkivágás)
Egy másik user itt úgy fogalmazta meg, hogy a szenzor egy tepsi a fény az eső. Egységnyi idő alatt melyikkel gyűjtesz össze több esőt a 20x20-as kistepsivel vagy a 40x40-essel?
A fényt képezzük. Ez hordozza az információt. Több fény, több energia.
Azonos technológiájú napkollektor táblák. Melyik készít több áramot az egy vagy a 4 négyzetméteres.
Nyilván ezek sarkított példák, mert még kismillió dolog befolyásolja a képalkotást.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
-
b.vr
őstag
válasz hibavissza #78552 üzenetére
Vazze ne csodálozz a stíluson, délután óta itt okoskodsz ahelyett hogy _értelemznéd_ végre a leírtakat. De leírom akkor a választ: m43 35/2.8 és FF 70/5.6, hogy azonos képet kapjunk a záridőt ugyanannyira állítjuk, az érzékenységet pedig a FF rendszerben 4x akkorára mint m43-on.
(ha csak az expozíció az érdekes és nem foglalkozunk a motion blurrel, akkor lehet a záridővel is játszani)
Ennyit írt Lassú Víz, helyesen.
Te meg ezt 6 órája képtelen vagy felfogni, sőt mát ott tartasz hogy mi nem értjük...(#78554) Studi: de ne hagyjuk már, komolyan tök rendszeresen irkál marhaságokat meg beszél mellé, aztán mindig rá lesz hagyva, persze hogy akkor folytatni fogja!
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
konyi79
addikt
válasz hibavissza #78553 üzenetére
Ezzel frankón leírod miből fakad a FF lapka ISO előnye. Viszont mivel mindkét tepsiben egyforma réteg rizs van, a nagyobb tepsivel hatékonyabban dolgozol (ISO), de ugyanannyi ideig kell az esőn hagyni megpuhuljon.
-
b.vr
őstag
válasz hibavissza #78556 üzenetére
hehe, szerinted mire írtam hogy nekem linkeled ezt kicsi huszár? Csak azt sem voltál hajlandó megérteni. Hát "csak" arra hogy pl. a legutóbbi ilyen vitánál is _én_ hoztam az ekvivalenciáról a cikket. Most mit olvassak akkor el?
De akkor legyen ez tiszta: szerinted nem akkor lesz a kétféle rendszerrel készült kép (m43-on 35/2.8 és FF 70/5.6) azonos, ha a záridőt ugyanannyira állítjuk, az érzékenységet pedig a FF rendszerben 4x akkorára mint m43-on? Szerinted mást mond akár csak az általad linkelt cikk? Még táblázatok is vannak benne[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
-
Balinov
félisten
Srácok, csak belecsoppentem ide a vita végére, nem a vitát akarom tovább szitani de nem értem ffen miért kéne 4x annyi iso ugyanolyan expohoz mfthez képest? Vagy kussoljak és keressem meg azokat az említett cikkeket amiről a felesleges szajkarate megy?
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
b.vr
őstag
válasz Balinov #78560 üzenetére
azért mert az volt a kiindulás hogy a m43os gépen 2.8-ra, a FF-en meg 5.6-ra állítod a rekeszt. Hogy azonos expozíciót kapjál, ezt ki kell egyenlítened, és ha azonos motion blurt is szeretnél (azaz a záridőnek azonosnak kell lennie) akkor csak az érzékenység marad.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
-
-
Lassú Víz
őstag
válasz hibavissza #78556 üzenetére
Számon kéred rajtunk a cikk elolvasását, aminek a 4. oldalán az Equivalent exposures fejezetében le van írva amit állítunk.
Innentől kezdve feladom, csatlakozom Studihoz.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Balinov
félisten
válasz t72killer #78562 üzenetére
Irish pale ale megvolt, de még mielőtt benéztem volna ide, meg is csapott, majd holnap tiszta fejjel átolvasom 😁
6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
konyi79
addikt
válasz hibavissza #78563 üzenetére
Ezt most jól kitekerted.
Nem, csak annyit elb@xtunk 2 tepsi rizst.
De még pálimkát főzhetünk belőle. Attól béke lesz. -
Dolphin
tag
Huha, hat ez hihetetlen mar megint.. hogy is van ez a premium elofizetes? Ha tiltok/rejtek valakit, akkor a hozza fuzodo kommentek sem fognak latszodni? Ehhez kapcsolodva az elozoek es/vagy utaniak is? Igaz, offtopic kicsit, de talan most kevesbe.. Koszi
-
Lassú Víz
őstag
válasz Dolphin #78568 üzenetére
Sajnos az egész fonalat elrejti, nem csak a tiltott felhasználót, mint pl. az index fóruma. Ez roppant "hasznos" amikor olyan hozzászólás is megy a levesbe, amelyik egyben több másikra is reagál. Ergo használhatatlan.
Megreklamáltam a megfelelő fórumban, és megkaptam a beosztásomat, hogy tanuljak meg szelektíven olvasni.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
mikrofon
addikt
válasz hibavissza #78553 üzenetére
Az első bekezdésed igaz (a többi része a HSZ-nek nem érdekel) De ennek semmi köze az F számokhoz.
Az F szám kifejezi, hogy felületarányosan mennyi fény érkezik, azaz mennyi a fény sűrűsége felületre vetítve. Tehát, ha kisebb vagy nagyobb felületre érkezik, valóban több vagy kevesebb fonton gerjeszti az érzékelőt és indukál benne elektromos feszültséget. De attól még az F érték ugyan akkora marad.Tehát valójában az F értéket úgy kell venni, mint egy ND szűrőt, azaz az objektíven nem jut át valamennyi foton egységnyi TERÜLETRE értelmezve. ND szűrő sötétítő hatása sem függ attól, hogy mekkora érzékelő elé vagy mekkora obi elé rakod. (kivéve, ha nem takarja be a teljes felületet....)
De egyszerűen, ha nem tudod megérteni ne is próbálkozz vele. Tanuld meg!
Komolyan mondom jobban gerjeszted a népet, mint a fotonok, a filmet a második világháború alatt.....
esőgyűjtés: valóban több vizet gyűjtesz nagyobb tepsivel, de attól még az eső felületre vetített sűrűsége nem növekszik.... Mert az F érték nem a fotonok számát jelenit, hanem annak sűrűséget!!!!
fluxuskondenzátor-t is hozhatnád példának, mert több köze van hozzá mint neked, merthogy a Fluxus az pont sűrűséget jelöl (mondjuk: adott felületen áthaladó merőleges mágneses indukcióvonalak száma). Ebben az esetben ez lehetne mondjuk adott felületen átjutó fotonok száma. Jah és még "F" betűvel is kezdődik.
"a fizika velem van" - (Jon Turteltaub) A varázslótanonc - 2010
[ Szerkesztve ]
-
Grga_Pitic
aktív tag
Tényleg engedjük most már el ezt a témát. Hibavissza félreértelmezte azt, amit Lassú víz írt, kár ezt túl sokáig ragozni.
-
Studi
addikt
válasz hibavissza #78553 üzenetére
Nagyon lassan írok most, hogy mindketten megértsük.
Volt egy felvetés, miszerint a 35/2.8 obi:
"tehát képalkotás szempontjából 70, f5.6. Csak több fényt enged be, ezért négyszer alacsonybb ISO-ra vagy négyszer gyorsabb záridőre van szükséged. " - Lassú VízErre írtál egy zöldséget: "Lehet, hogy beengedi, de az érzékelőig nem jut el. Ahhoz focal reducer kell.
Szóval, látószög feleződik a dof duplája lesz a fényhasznosítás meg durván negyede, mintha ugyan ezt egy ff vázra tekernéd."Ámde a gondolatmenetből kifelejtetted azt, hogy a képterület megvilágítása a peremsötétedéstől eltekintve egyenletes. Így ha a 35/2.8 objektív négyszer annyi fényt ereszt át, mint egy 70/5.6, akkor hiába vész el a FF képterület szélére, m43 érzékelő területén kívülre eső fény, az m43 szenzor felületén attól még ugyanúgy négyszeres lesz a megvilágítás, tehát igaz Lassú Víz állítása, miszerint négyszeres (két F-stop) záridőt, vagy negyedakkora (szintén két F-stop) érzékenységet kell használni.
Átfordítom a tepsis hasonlatra: a helyes expozíció nem azt jelenti, hogy a tepsiddel összegyűjtesz 1 l vizet. A helyes expozíció azt jelenti, hogy a tepsijeidben egyenletesen 2 centi vizet gyűjtesz össze. Így viszont teljesen mindegy, hogy azonos esőzés mellett 20x20-as, vagy 40x40-es a tepsid. Viszont ha négyszer annyira esik az eső, akkor a 20x20-as tepsidben is negyedannyi idő alatt fog összegyűlni a 2 centi vízmennyiség.
-
HÁZIGAZDA
válasz Lassú Víz #78569 üzenetére
akarsz oltári nagy összegben fogadni, hogy ha megcsináljuk olyanra, mint az indexen van, akkor ugyanúgy lesz egy csomó user, aki meg azért reklamál? mellesleg sokat fórumozok az indexen, utálom, hogy látom azokat a kommenteket is, amik a tiltott hülyegyereknek mennek. az egy hsz-ben multiválaszos megoldás inkább az, ami reformra szorul itt a fórumban, ha már...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
-
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #78574 üzenetére
mindig bonyi, ha a döntésképtelenséget úgy oldjuk fel, hogy minden verziót megcsinálunk. lásd designváltás, lehessen választani a régit is stb. persze. de inkább úgy mondom, hogy az a jó megközelítés, ha végiggondolod a problémát, hogy mi a gond az egyes verziókkal és megpróbálsz egy univerzális választ adni. jelen esetben nem az az igazi gond, hogy a tiltott usernek adott válaszokat is elrejti, sőt, az jó. az a gond, hogy ha valaki a válaszba beletesz másoknak írt dolgokat is, az elvész. na, ezt kell megoldani.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Lassú Víz
őstag
az a gond, hogy ha valaki a válaszba beletesz másoknak írt dolgokat is, az elvész. na, ezt kell megoldani.
Azt hiszem ilyenkor szokta megkérdezni a dzsinn a viccben, hogy hány sávos is legyen az autópálya?
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
#31733248
törölt tag
Az összes fényképezőgép rendszer topic közül itt tépitek legjobban egymást és a vendégeket. Nem tudom, mi ezeknek a dühödt, személyeskedő reakcióknak az oka, de az biztos, hogy kár érte...
[ Szerkesztve ]
-
cdl
senior tag
válasz #31733248 #78577 üzenetére
Az lehet az oka, hogy ide téved be a legtöbb más márkát használó keresztes lovag, aki szerint az Ő e-pénisze sokkal jobban bírja az ISO-t.
Ha valahogy megértenék, hogy boldogan lehet használni az M4/3-at is a pici szenzorával együtt, kevesebb lenne a szájkarate.
De megyek is, itt csücsül a Nas-on a Luke Cage és a Designated Survivor, lehet mozizni.
Ezt csak úgy békítő szándékkal:[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz #31733248 #78577 üzenetére
Nem mi tépjük a vendégek Valamiért mindenki a m4/3-osokat akarja megtéríteni
pedig nekünk megfelel és nem nagyon láttam még m4/3-os tulajt más topicba küzdeniLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
#31733248
törölt tag
-
-
-
AXisBOLD
addikt
Sziasztok,
Egy használt G3+kitobival lépek be a M4/3 világba.
Bocs a kicsit kevésbé szakmai kérdésekért (csak pár ilyen lesz ):- kijelző kopott, így is érdemes rá fóliát venni?
- hol tudom megnézni az expo számot?
- ha a saru oxidálódott azt le tudom tisztítani valahogy?Ha erre van megfelelőbb fórum akkor kérlek irányítsatok át.
thxAurea mediocritas
-
ati3x
senior tag
válasz #31733248 #78580 üzenetére
Aham.
Most nézem a "ráncfellvart" A6300-as azaz az A6500-ös nyitóára 1700 ojró. Nem mondom. Az új EM1-II meg egyre több infó alapján 1500 dolcsi körül fog nyitni.A 6500-nál ugye nincs dupla foglalat, mármint memoria, igaz ez pl nekem marginális. Nincs időjárás állóság ha jól tudom, ez már inkább hasznos feature. Nagy felbontású mód, és akkor az obiparkot nem is hozom fel.. De nem fogok átmenni ezekkel a Sony topikba trollkodni.. Ennyiért akkor már egy FF sony... Ha már sony. De nekem bőven elég az MFT. Tudom kicsi, szar szenzor... Megadof megaziso...Megafényerő (upssz. ) És bizony az új EM1-ii elgondolkodtat! Ha minden jól alakul lehet beruházom rá..
-
HÁZIGAZDA
válasz Dolphin #78583 üzenetére
egyáltalán nem látom még a problémát a mostani rendszerrel, ez az egy van, hogy ha valaki úgy válaszol pont egy általad tiltott usernek, hogy a válaszába másoknak is reagál (tehát a hülye usernek címzi a fő válaszát, de teleírja értelmes dolgokkal mellesleg más usereknek címezve), akkor az megy a levesbe. de eleve nem értem, hogy ez miért volna nagy veszteség, nem logikus számomra, hogy ez gyakori eset lenne. ezen felül meg kell oldani akkor, hogy ez a multiválaszos dolog okosabb legyen a mostani (amúgy is suta) megoldásnál. erre vonatkozóan mondjuk nem jött itt javaslat, csak a mostanin való "nyafogás". de megoldjuk majd mi a legjobb tudásunk szerint -- csak velünk meg az van, hogy nem látjuk akkora gondnak ezt a fent említett gondot, mint egyesek, így haladunk a fontosabb dolgokkal.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
AXisBOLD
addikt
thx!
PWRCNT: 2562
SHTCNT: 10447 nem is rossz, többre számítottam a saru állapota miatt, bár az lehet pont a kihasználatlanság miatt oxidálódott...
STBCNT: 2028egy kijelző védőre akkor beruházok, gondolom mindegy milyet teszek rá, csak takarja... ebay-en kívül más opció, magyar bolt esetleg?
Illetve adatkábelt lehet Oly vagy utánagyártott is? Ezt nem kaptam hozzá viszont meg akarom spórolni a kártyaolvasó beruházást.
sarut még elnézegetem így, nem akarom még rosszabb állapotban tudni
[ Szerkesztve ]
Aurea mediocritas
-
scarabaeus
őstag
-
#31733248
törölt tag
válasz Mercutio_ #78582 üzenetére
Az égvilágon semmi baj azzal, hogy jónéhány MFT-s kollégával együtt fórumozol a Sony topicban is is. Amint látod, a kritikus megjegyzésekből sincs hiszti, vagy személyeskedés. Ebben a társaságban ez valamiért másképp alakult ki, mintha többen nem szórakozni, hanem a másikat letiporni, lehülyézni, harcolni járnának ide. Mi értelme van ennek? Ezekben a topicokban az átlagnál jóval műveltebb a fórumozók többsége, alkotó, technika iránt érdeklődő emberekről van szó, akik nem egyszer egészen magasra jutottak a saját területükön. Nem érdemes ezeket a jó alapokat tönkretenni.
-
Mercutio_
félisten
válasz #31733248 #78594 üzenetére
A "fórumozol a Sony topicban is" nekem rendszerességet jelent, ami nem igaz, betévedtem egy konkrét dolog miatt, de nem járok oda rendszeresen és nem is olvasom
Ide viszont más rendszer tulajok visszajárnak, gondolom rendszeresen olvassák is a mikrós topicot, ez a nagy különbség.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
AXisBOLD
addikt
válasz scarabaeus #78592 üzenetére
Látod ez jó kérdés.
Saru elég meggyötörtnek látszik, de nem értek hozzá, hogy mitől lehet.
A gép többi része viszont patika állapotban van (kivéve a kijelző kopás, ami ugye széria hiba).(#78593) ferq68: ok, erre figyelek. még egyszer köszi!
Aurea mediocritas
-
AXisBOLD
addikt
válasz MrChris #78599 üzenetére
köszi a segítő hsz-t és tényleg elég megviselt, de egyelőre nem fogom használni, már kitisztítottam, ez amit láttok oxidáció, kap egy műanyag kupakot és ennyi.
ui tényleg nem kicsit ramaty, de a működést (amire nekem kell) nem befolyásolja, árban korrekt volt.
ezzel ezt le is zárnám.Aurea mediocritas
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerti grill és bográcsozó házilag (BBQ, tervek, ötletek, receptek)
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Ford topik
- Viccrovat
- HBO Max & OD topic
- Intel Core i3 / i5 / i7 8xxx "Coffee Lake" és i5 / i7 / i9 9xxx “Coffee Lake Refresh” (LGA1151)
- Politika
- Milyen program, ami...?
- Napelem
- További aktív témák...