- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
Hirdetés
-
Van, ahol már törvényben védik az agyhullámainkat
it Az USA-ban még nem volt rá példa, hogy törvényben védenék az agyhullámokat és a mentális adatokon való nyerészkedés miatt aggódnának. Colorado azonban most lépett, mert túl gyorsan fejlődik a neurotechnológia.
-
Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
ph A háromféle változatban készülő, egyoldalas típus simán megugorja a 6-7 GB/s-os sebességszintet.
-
Homeworld 3 - Befutott a gépigény és a roadmap
gp A készítők felfedték, hogy milyen hardverek kellenek a játék futtatásához, valamint azt hogy mi vár ránk a későbbiekben.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
pandur99
aktív tag
Mindenki azt nézi az újdonságokban, ami neki megfelel (vagy nem). Engem speciel hidegen hagy a dupla stabi, mert nem E-M1-em van, hanem E-M5-öm, első kiadásból. Így a hi-res sem érdekel. De az átfogás nagyon is, meg a fix 4 sem rossz, habár ez nekem fölösleges is, felőlem elmehetne 5,6-6,3-ig, mint a mostani 12-50. A képminőség már jobban izgat, de arról most még semmit sem tudunk, csak reménykedünk. Mondjuk a 12-50-et nem nagy kunszt überelni. Az is igaz viszont, hogy ha cewe könyvet gyártasz a fotóidból, vagy otthon monitoron nézegeted, a 12-50 minősége is elmegy, főleg, ha nem nagyítóval nézed, hanem normális, olvasási, monitornézési távolságból (nem belenagyítva!). Persze én is élvezem pl. a Pana 20/1,7 élességét, csak úgy érdek nélkül, és szeretném, ha minden objektívem penge lenne, de józan ésszel tudom, hogy nincs sok értelme magáncélra annak, mert kiállításra nem küldök képet, újságba, könyvbe (ahol sok fotóm megjelenik) meg bőven elég a minősége. A Pannon lapok veszprémi nyomdája pl. úgy kéri a fotókat, hogy az élvezhetetlenségig ki kell világosítani, plusz agyonélesíteni, mert a festékterülés a rotációs papíron úgy hozza ki belőle a legjobbat. Most akkor minek arra félmillás objektív? Mikor szántszándékkal el kell rontani minden fotót?
A most készülő könyvemben meg max. A/5-ös fotók lesznek, de a többség A/6, A/7. Erre szintén minek vagyonokat költeni?
Már sokan megírták: a célhoz kell az eszközt választani. Az vegyen milliókért objektívet, gépet, akinek kell a céljához, vagy pedig pénzes, fanatikus amatőr.
Persze ez csak az én véleményem, és nem szaladok el a fórumból, ha sokan nem értenek velem egyet.Ne vegyél kutyát! Fogadj örökbe!
-
b.vr
őstag
válasz #31733248 #77801 üzenetére
Komolyan b*zmeg leírsz ilyen baromságokat akkor ne akard már hogy komolyan vegyenek. 24-105 vs. ekv. 24-200, tisztán látszik hogy fogalmad nincs miről szól ez a sztory. Erről beszélek hogy abba kéne már hagyni ezt a karosszék-okoskodást. A Sonyról meg pár oldallal ezelőtt írtam (meg régebben is, hiszen én pl. tök komolyan vettem azt a rendszert, leírtam már párszor hogy nekem a retus miatt jól jönne a nagy felbontás ami milc-fronton csak ott van) hogy ami a 12-40 és 40-150 obikat kiválthatná az az F4-es zoomjaik, csak éppen optikailag nem elég jók. Ez van.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
hibavissza
veterán
Amíg FF-en 14-150 f1,8-2,8 egy ezres [link]
Látatlanban lefogadom, hogy a 12-100-nak sokkal jobb rajza lesz, de a FF érzékelőt nem tudja kompenzálni.A másik, hogy m4/3-ra sokkal könnyebb, olcsóbb optikailag jó objektíveket gyártani, mégis drágábban adják. Egy kicsit lehúzás szagot érzek.
-
Vannak ekv. fókusztávú minőségi obik, csak többszörös áron, többszörös súlyban. Igaz, egy 36-42mp-es FF szenzorral lényegesen többet is tesznek az asztalra, kérdés, kihasználod-e a valóságban ezt a többletet.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
b.vr
őstag
válasz hibavissza #77808 üzenetére
Akkor egy példa nem is olyan régről, amikor az első Sony A7 páros megjelent és velük rögtön egy 55/1.8-al nyitott a Sony, majd egy ezresért dollárban/euróban, és a megjelenés előtt engem is beleértve mindenki értetlenkedett hogy ezt mégis hogy képzeli a Sony (merthogy a más FF rendszerekben az 50/1.8-at kvázi fillérekért vágják az emberhez) Aztán amikor kijöttek az első képek mindjárt világossá vált mire képes akár teljesen nyitva az az obi, onnantól már egyáltalán nem tartottam drágának.
De mindegy, néhány ember (köztük Te) úgyis totál benne ragadt a "túl nagy, túl nehéz, túl drága, minek ez" mantrában. A semleges és esetleg befogadóbb olvasók meg remélhetőleg megtalálják ebben az áradatban azokat a sorokat amik a pozitívumokról szólnak, hogy miért is lehet jó mindez.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
MrChris
nagyúr
válasz #31733248 #77798 üzenetére
Még mindig nem veszed észre magad, hogy mást se csinálsz itt csak a Sony-t dicséred egekig, mellette a m4/3-ot lesajnálod. Nem tudom ilyen posztra mit vársz? Mitől lesz jobb? Mi a célod, mert ez még nem derült ki. Ez nem gépválasztó topik, ahol (bár ott sem indokolt, de) körömszakadtáig kellene meggyőzni bárkit is és minden egyes csavarról bebizonyítani, hogy abban a másik jobbat csinál.
konyi79: fogadni merek, hogy nem fog az Oly előjönni m4/3-on semmi nagy újdonsággal szenzor terén, egy picivel jobb új 18, 20 MP-essel, nagyon max 1/3fével jobban teljesítővel, EM1mk2-ben talán pdaf-el. Nem lesz olyan csoda, hogy FF lapkát elérő zaj, dinamika tulajdonságokkal fog rendelkezni. Miért is kéne? Jónak jó lenne ,de nélküle is jól megy a szekér. A m4/3 nem ugródeszka a FF felé, hanem önálló rendszer, ezt kell megérteni, mint ahogy a Nikon 1 is az, értelmetlen a szenzor méretén lovagolni hogy majd tovább kell róla lépnie a gyártónak. Az egy önálló másik rendszer lesz, ha lesz, ha talál rá piacot.
-
b.vr
őstag
válasz hibavissza #77813 üzenetére
Ez így teljesen rendben is van A 35-100/2.8 nagyon jó obi és persze nagyon drága is hogy csak álljon benne a pénz. Ha úgy érzed nem használnád ki, tök érthető ha nem veszed meg. Más meg aki sokat használná ott meg ugyanannyira érthető ha megveszi (vagy éppen az Oly párját)
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
válasz pandur99 #77817 üzenetére
m43-on, ugyanúgy, mint a legtöbb IT területen lelassult a fejlődés. Már nincs az, hogy no stabi->használhatatlan stabi->jó stabi 3 egymás utáni generációban, ill egész FÉ-s ugrások szenzorteljesítményben.
A szenzorok az elmúlt ~4évben semmit sem fejlődtek, a mai PEN-F képét azonos csúcsminőségű optika használata mellett is mikroszkóppal kell nézni, hogy fejlődést lássunk a 2012-es modellekhez képest. Szolgáltatásokban van inkább előrelépés, pl ott a csúcsminőségű stabi, néha bevethető high-res mode és talán az e-m1II-vel kapunk oly vonalon is végre használható videót.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
haruspex
aktív tag
Azért azt látni kell, hogy az mft gyártók, az Oly különösen kényszerpályán vannak sok szempontból. Nincs saját szenzorgyártás, abból kell nagyrészt főzni amit kapnak. A régi 16-os egy elég jól sikerült szenzor volt, de ha valaki nem gyárt jobbat, újabbat akkor nem lesz. Márpedig sok lehetőség nincs akitől venni lehetne, és ez persze a piacnak sem tesz túl jót. A Panasonic jobb helyzetben lenne a saját gyártás miatt, de azért ők messze nem olyan szintű versenyzők itt mint a Sony.
Ha tippelne kéne amúgy az új 20mp-s szenzort sem azért hanyagolják mert rosszabbul sikerült, hanem marketing, vagy kihozatali okokból.A másik az erős Jen. A nagyobb gyártók is árat emelnek, jó eséllyel az új objektíveket sem erre az árszintre lőtték be mikor elkezdték tervezni, valszeg a 30mm-et is az ára indokolta volna, bár így is felesleges duplázás. A12-100 pedig elég sokakat érdekel (engem is), ezzel az átfogással, méretben is hajlandó az ember kompromisszumot kötni, aztán majd kiderül kifizetni hányan tudják/hajlandóak.
Az pedig, hogy valaki úgy magyarázza az igazát, hogy az F értéket duplázza elég nevetségesnek tűnik. DOF szempontból lehet így nézni, de az messze nem az egyetlen szempont, és a kis mélységélesség elég gyakran hátrány nem pedig előny.
[ Szerkesztve ]
-
OPiiPO
addikt
válasz haruspex #77823 üzenetére
"Az pedig, hogy valaki úgy magyarázza az igazát, hogy az F értéket duplázza elég nevetségesnek tűnik."
- pedig már ezerszer el lett magyarázva, hogy minimum fél vagy csak negyedigazság és magyarázatra szorul erősen, de ennek ellenére tartja magát mint népszerű téveszme. Gyakorlatilag minden 43 vs FF flame war az elmúlt években, már az indexes őstopicban is, ezzel indult."Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Ear001
addikt
This is the US price of the new Olympus stuff (E-M1II not in th elist yet):
E-PL8 body is $649
E-PL8 with kit lens is $749
12-100mm f/4.0 PRO is $1,299
Olympus 25mm f/1.2 PRO is $1,199
Olympus 30mm macro is $299
FL-900 R Flash is $579 -
-
madgie
titán
-
Mercutio_
félisten
válasz OPiiPO #77824 üzenetére
Fuji topicban már megtette
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
hibavissza
veterán
válasz OPiiPO #77825 üzenetére
Totális tévedésben élsz. Persze nem ennyire lineáris az összefüggés, de jobb ha tudod, azonos technológia esetén az elkészült kép szempontjából nézve semmi más nem számít.
Ez valami brutális, kiirthatatlan téveszme, hogy egységnyi felületre vetítve nézitek a fényhasznosítást. Mondanám, hogy gimnáziumi fizika, ha nem lehetne józan ésszel belátni.Ha nem sikerül belátni magadtól, akkor egyszerű, könnyen érthető példákon keresztül segítek, ha megkérsz.
(#77823) haruspex: szépen kifejtetted, mennyire nem vagy képben.
[ Szerkesztve ]
-
haruspex
aktív tag
válasz hibavissza #77830 üzenetére
Akár azt is leírhatnád, hogy éppen mivel nem vagyok képben, ha már ilyen kedves stílusban sikerül kommunikálni. Esetleg a személyeskedést még offba is teheted.
[ Szerkesztve ]
-
válasz haruspex #77823 üzenetére
"Nincs saját szenzorgyártás" - ez nem igaz, a pana gyárt szenzorokat, az e-m1 szenzorát is ők csinálták.
"A másik az erős Jen." - ez tényleg gond, versenyhátrányt szerencsére nemigen jelent, uis szinte kizárólag japán biznisz a kameragyártás (canikon, sony, fuji, olypana, ricohpentax).
"Az pedig, hogy valaki úgy magyarázza az igazát, hogy az F értéket duplázza ..." Azért jóval több érv szól a "duplázós modell" mellett, mint ellene. Egyedül a hosszútelés szitu az, amikor adott az optika, amit guberál vhonnan az ember (lepottyant prémium 4/500, távcső, stb) és hiába teszel rá FF vázat, amikor a célpont mókus a képkocka középső 10%-ában foglal helyet.
Máskülönben adott súlyból és ktg-vetésből nagyjából azonos minőséget kapsz szenzormérettől függetlenül MILC fronton.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
konyi79
addikt
Sajnálom én is, rengeteg előnye van az mft-nek, rengeteg belépő tükrössel rohangálónak kellene a kezébe nyomni. De sajnos ilyen a piac, nem mindig logikus. A legbosszantóbb, én legalábbis úgy látom nem előre menekülnek, csak toporognak, tökölnek. Pedig most kellene borítani bele a pénzt, ideér a canon is! Egy Hi-rest elmagyarázni is nehéz átlagembernek, nemhogy szembeállítani a videó közben huntolás nélküli af-el. Lényegében az eos-m5 friss gépével beugrott tudásban az oly elé, ha a photokina után nem tudja megfogni az oly 1000-1100 USD ársávban, bajban lehet, nem kicsit. Még szerintem a sony aps-c gépeinek szárnyalását is visszavetheti, csak mert canon. Ahogy írod, "kicsi" pénzért itt kapod a legjobb obikat, de míg a júzerek java átböngészi a speckókat, és használja a vázat kittel, nem sokat jelent.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
válasz madgie #77828 üzenetére
Jó kis cikk bár off (tényleg jó most olvastam végig)
Három napja nézem ahogy a m4/3-topicban húzogatják le a m4/3-ot-
elég aktív lett a topic
Engem nem zavar főleg hogy a régi alapítók is itt vannakLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
válasz konyi79 #77833 üzenetére
"Lényegében az eos-m5 friss gépével beugrott tudásban az oly elé" - hiszem ha látom a kézből kitartott 1/2sec képeket vázstabival a canontól.
Szenzorilag az eos m5 esetében tudtommal erről a színesfémhulladékról beszélünk, nettó pocséklás az APS-c méret... Elég vicces, hogy a sony 1"-os szenzorral közelíti meg a m43 gépeket a canon meg APS-c-vel
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
válasz konyi79 #77836 üzenetére
Hja, nyomjuk kicsit a barlangit, de ez tleg ultrapofátlan már, hogy a 2tengelyes digi ügyeskedést képesek 5-tengelyes stabiként marketingelni.
Számomra amúgy a MILC vonzereje a videós képességekben van, ezért nézelődöm pana-térfélen - itt nagyon gyászosat alkotott a canon (lineskipes fullHD 2016-ban...), annak ellenére, hogy rengeteg rajongója van.
#77838: elhiszem, az r=1 lámának elég a marketing. Ami durva, hogy az ipar engedi a nettó hazugságot a speckóknál. Én is lefogadom, hogy pl az a6300-zal szemben élenjáró ok lesz, hogy a "gagyi sonyban nincs is stabi"...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Arra vannak tippek, mennyibe fog fájni a G80/85 és mikortól lehet kapni, vagy bírjam ki holnap délig?
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mercutio_
félisten
válasz pandur99 #77840 üzenetére
Ha már negyedik éve használod az oldalt, legalább a regisztráckor általad is elfogadott szabályzat 3. pontját olvas el
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
válasz MrChris #77842 üzenetére
1001, enyém
Mondjuk először, mint a jó menyasszonyt megfogdossuk valahol, mert a G-sorozat kicsit nagyocska a mostanában megszokott gépeimhez képest.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
atis78
tag
Nekem valahogy a PL8 ara nem igazan all ossze. 650$/€ nem eppen tukrozi a realitasokat. em10mII es GX80 is mar 550€ korul siman megveheto... Mindketto jobb stabival es EVF-el. Vagy ez csak nekem tunik tul soknak....
-
MrChris
nagyúr
válasz atis78 #77847 üzenetére
Induló ár, általában igen magas.
t72killer : az úgy nem ér, kihátrálás. Téteket csak 100euróban fogadok el, különben végképp nincs semmi értelme.
Attól függ honnan jössz, én G6-ról mint hasonszőrűről, annál kicsit nagyobb volt kézbe venni a G7-et, hangyányival kevésbé jó fogása volt, hüvelyk ujj kijjebb esik, de nekem megfelelt. Azt a gyászkeretet igazán elhagyhatnák, lassan a mobilokról lefolyik a kijelző, ezeknek a fényképelőknek meg 5-10mm-es a keretük, ennyivel több hely lehetne jobb oldalt ami rengeteg. -
válasz atis78 #77847 üzenetére
Nagyot akartak mondani... A gx80-ban meg ott figyel a 4k videó.
#77849: Meglássuk, 1100-ért tartsák meg. Főleg, hogy még egy hasonló árú gimbal is kéne alá.
Egyelőre van egy e-pl5-öm amit gyakorlatilag a lencsénél fogok (telézésre van, állandóan a 40-150 ül rajta) és egy rx100iv-em. Ha azt nézem, ez a gépecske lehetne a kettő egyben (videó+fotó), akkor belefér a nagyobb váz, főleg a telénél nem oszt/szoroz. Viszont a kompaktot sok helyre elviszem zsebben, ahova fullos gépet nem tudnék (gyerkőccel járszótér, stb), erről lecsúsznék.Más: eddig boszorkányságnak hittem/hitték sokan a kézből lőtt hi-res fotókat, egyáltalán nem az, ráadásul bármilyen kamera alkalmas rá Hétvégén kipróbálom. Ha beválik, akkor búcsúzom az oly márkától
"The real trick is that we’ll shoot this set of exposures completely hand held. The subtle motion of our hand will actually act just like a sensor shift mechanism and allow different pixels to capture different parts of the scenes. It sounds simple but it actually works."
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
Új hozzászólás Aktív témák
- Xbox Series X|S
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Elektromos autók - motorok
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- TCL LCD és LED TV-k
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Apple iPhone 13 - hízott, de jól áll neki!
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- További aktív témák...
- Fotós videós kamera válltáska, vadonatúj
- Szép állapotú Nikon D3300 + Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektív + Kalahari táska
- GoPro Hero 11 akciókamera
- ÚJ Infra távkioldó k canon nikon olympus sony pentax gépekhez ML-L3 RM-1 RM-2 RC-6
- 9000 expo - Sony A6000 + 16-50mm kit táska, 3 akksi, töltő, táska, SD kártya OLVASS LEÍRÁST