Hirdetés
-
Lopják az LG akkutitkait
it Inkább licenceli ezentúl az akkumulátoros szabadalmait az LG Energy Solution, mert túl sok a jogsértés. Az LGES mellett az UMC is az autóipar egyre lassuló keresletére figyelmeztet.
-
Baladins - Megjelenési dátumot kapott a PC-s kiadás
gp A jövő hónapban esedékes premiert az év folyamán a konzolos verziók követik majd.
-
Grafikus jellegű munkára szánt AOC monitorok a megfizethetőbb szegmensben
ph A cég három kijelzővel jelentkezett, amelyek portfelhozatalukból kifolyólag dokkolóként is működnek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
OPiiPO
addikt
válasz madgie #77493 üzenetére
kis pici genya vagy, ezt nem kellett volna - nagyobb szenzor és kisebb méret, ezzel nem leszel népszerű
De ami igaz az igaz, az Olympus valahol nagyon elvesztette a fonalat . . .
[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
Studi
addikt
válasz OPiiPO #77502 üzenetére
Azt nem teljesen értem, miért vesztette volna el a fonalat? Hisz az eddig piacra dobott, elég korrekt mennyiségű, és igen jó minőségű obikat továbbra is gyártják a rendszerhez. Most is hoztak egy újabb, olcsóbb árkategóriába eső makró obit. Emellett építenek egy pro vonalat is, nyilván szűkebb réteg számára.
-
MrChris
nagyúr
válasz Golota #77505 üzenetére
Más is pont ezt kérdezte
Ezt az obit már két éve kerülgettem, mert tartottam az összecsukó nyitó mechanikájától, kölcsönbe is volt... aztán nyár elején megvettem egy fórumtárstól és nagyon bevált, 5 hetet fotóztam végig. Viszont most befigyelt egy GX80 és jött vele még egy így kettő nekem tök felesleges! Az egyiket, a garisat eladom. Aszem ezt beleírom a hirdetésbe.
Műanyag obi, ez tény. Viszont emiatt pille könnyű és marha pici, kb a legolcsóbb nagylátó m4/3-ra. Akinek ez szempont annak jó. MF ezen a gyutávon nekem nem kell, nincs jelentősége.
Ami lemaradt, hogy nyitva 12mm-en is jó, éles a képe.[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz hibavissza #77508 üzenetére
Neked ezt külön megköszönöm.
-
gorgo
őstag
válasz madgie #77493 üzenetére
és az xf35 (használtpiaci) ára is fele, nemcsak a mérete.
A XF turistazoom viszont sztem tök mindegy mekkora és mennyibe kerül, ingyen sem kéne. Más kérdés, hogy az m43 megfelelője röhejesen nagy/nehéz. Kérdés hogyan rajzol majd, és mit kérnek érte???Az m43 tényleg nagyon elment otthonról, sorra mond le a lényegi előnyeiről. A kis méretben minőséget, nem túl horror áron, ez egyre inkább kivész. GM5 utód kéne jobb szenzorral, 20-a s palkó gyors, néma AF-fel. Mindegy, majd a piac eldönti.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
gorgo
őstag
Az EM5 +12-40 + markolat + peak design rögzítővel több mint egy kiló. Oké, fogása már 'jó', lájtosabb hegymászás is belefér, és időjárásálló + karcol, de a kiló az megvan.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Grga_Pitic
aktív tag
Az új fejlesztések nem igazán a tömegeknek szólnak, de szerintem úgy van vele a Pana és az Oly is, hogy a tömegigényeket már kielégítették, és próbálnak erre alapozva a rétegigények (vastag pénztárcájú amatőrök+profik) felé nyitni. Van benne logika, hiszen nem vonták ki a forgalomból a 12/2-t, a 17/1.8-at, a 20/1.7-et, 25/1.4-et, 25/1.7-et, 25/1.8-at, 42.5/1.7-et, 45/1.8-at stb., úgyhogy továbbra is lehet kedvező áron és kis méretben MFT rendszert építeni úgy, hogy vannak alternatívák.
Meglátjuk, hogy jutnak-e valamire a konkurens rendszerekkel szemben a felsőbb szegmensben, ahol az MFT már nem tud villogni a fő erényeivel.
Persze én is örülnék, ha nem hanyagolnák el a belépő/közép szegmenst sem, és jönnének mondjuk egy kedvező árú nagylátó és UWA fixszel. Na meg annak, ha a 3rd party gyártók terveznének natívan MFT-re, és nem az APS-C-re tervezett obikat hoznák. -
mikrofon
addikt
Egy olyan UWA lencsére gondolsz, amivel ilyet lehet?
Én ugyan még új vagyok az MFT-ben, de egyet kell értsek veled APS-C-ről mégis csak erre felé jöttem, és szerintem maradok is......
[ Szerkesztve ]
-
-
Golota
aktív tag
válasz mikrofon #77514 üzenetére
Ez milyen gyutávval van (35mm ekv)? Nem rossz, valami ilyesmi kellene. Én megelégednék egy Sigma 10-20mm, mondjuk olyan 2.8-3.5 tartományban, 80 ezer körül, időjárás állódág nélkül. Ha valaki olvassa a Sigma product development osztálytól, akkor vegye úgy, hogy lenne egy vevőjük...
-
ati3x
senior tag
Srácok!
Nem értem mi a probléma. Szerintem ez a 12-100/f4 jó kis obi lesz. Valaki már jött azzal, hogy ez valójában f8.. Azért az jó dolog, hogy ez végig konstans fényerejű lesz és nem valami f5.6-6.3 a 100-as végén. Mog gondolom, már ebbe is belerakják a stabit, ami majd együtt dolgozik a vázstabival. Á lá 300/4. Ha optikailag is olyan jó lesz mint az eddigi pró obik, akkor frankó. Egy ilyennel én biza boldog lennék.
-
aginor
addikt
Szerintem itt nem az a baja az embereknek, hogy nem lesz jól összerakva, vagy hogy nem lesz remek a képminősége, hanem hogy nagy, nehéz, nincs igazán nagy fényereje és (nálam mondjuk) drága.
Én személy szerint jobban örültem volna egy normál fényerejű változatnak fele ekkora méretben és árért. Arra vevő lettem volna, de ezt szerintem kihagyom..[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
mikrofon
addikt
én írtam az F8-at.. Mert ugye a legtöbb helyen mikor MFT-t emlegetnek, akkor nem csak a fókusztávot váltják át, hanem a fényerőt is ekv, értékre.
Szeretném megjegyezni, hogy hibásan fizikai értelembe. Mert úgy érkezik bizonyos mennyiségű fény az MFT szenzorra. Jelen esetben F4 "mennyiségű". Ha ezt a mennyiségű fényt ráengedjük kétszer akkora szenzorra egyenletesen szétterítve, akkor valóban fele ennyi jutna, tehát beszélhetnénk F8 mennyiségű fényről.... De ugye ez a lencse nem tud nagyobb képet leképezni, tehát lehetetlen lenne a teljes szenzorméretre ezt a fényt levetíteni. Hiszen nem kapunk képet akkora felületen. Tehát, ha az FF szenzor méreten vizsgáljuk és a képleképezési területet nézzük, akkor arra márpedig F4 mennyiségű fény érkezik. Tehát fizikai értelemben értelmetlen átváltani ezt az értéket. Hiszen a mi esetünkben az MFT méretben ez valóban F4 mennyiségű....Remélem érthető mire gondolok..
Egyébként biztos jó obi lesz, ha PRO kategóriába megy. Az érintett felhasználói réteg már más kérdés......
[ Szerkesztve ]
-
aginor
addikt
Nem ugyanaz az átfogás, szerintem nem összevethető, valamint a képminőségük sem az igai, amennyire látom.
Én nem igénylem a 140-150mm-es véget, igazából a 60 már elég lenne, de a pana 12-60-asa nem győzött meg, pedig nagyon örültem neki, amikor bejelentették.Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
mikrofon
addikt
ennek örülök hogy mindenki tudja, hogy a fénymennyiség nem érzékelő függő....
Azért írtam, mert keresgéltem kicsit más témában és a google is több találatot hozott, erről a fórumról is, más prohardveres fórumokból is, ahol az F értekeket is átváltották az érzékelő méret arányában....Grga_Pitic: szerintem pont az a jó a nagy látóban, hogy nem kell panorámázni, a felesleges részeket, mondjuk az eget le lehet vágni és panoráma hatást érsz el. A flickeren rengeteg ilyen nagylátos kép van, Amiből egyébként rögtön lehet látni, hogy nem nagylátóval készült, az a teljes torzításmentesség a széleken.....
-
aginor
addikt
válasz mikrofon #77526 üzenetére
Több helyen láttam már én is a fénymennyiséget átszámolni, még "hivatalos" oldalakon is. Sose értettem, hogy mi értelme van, de betudtam annak, hogy csak én vagyok műveletlen hozzá.
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Studi
addikt
Srácok, sokszor tisztáztuk már: a blendeértékkel kapcsolatos ekvivalenciát a mélységélesség miatt számolják egyesek. Egységnyi képterület megvilágítása valóban azonos lesz azonos blendeérték mellett FF és m43 esetén. A kész kép mélységélessége (azonos ekv. gyújtótáv mellett) viszont olyan lesz, mintha FF objektívet két fényértéknyivel zártabb blendén használnál. (F2.8 helyett F5.6, F4 helyett F8...)
-
sticky35
tag
" A kész kép mélységélessége (azonos ekv. gyújtótáv mellett) viszont olyan lesz, mintha FF objektívet két fényértéknyivel zártabb blendén használnál. (F2.8 helyett F5.6, F4 helyett F8...)"
Ezt mindenki eldöntheti hogy hátrány vagy előny.
Az alapzajra viszont jöhetne valami műszaki fejlesztés, bár kis szenzorméreten nagy pixelszámmal csodát nem lehet tenni.
-
OPiiPO
addikt
"Valaki már jött azzal, hogy ez valójában f8.. "
- Ez az ősrégi téveszme még a régi indexes 43 topicból származik, és az elmúlt években gyakorlatilag képtelenség volt helyretenni, mert így kvázi önmagában nem igaz - csak bizonyos feltételek teljesülése esetén. Kedvelt része volt mindigis a Nagy FX vs 43 Háborúknak.
Részemről én már feladtam a harcot ellene . . .[ Szerkesztve ]
"Felesleges szigetelni a nyílászárókat, ha az ereszcsatornán szökik a meleg."
-
totálkezdő
tag
Sziasztok! Egy láma kérdés: mi az az izé a 12-32 tetején?
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz totálkezdő #77534 üzenetére
Autómata obisapi. Az a hír járja, hogy vinyettál.
-
Tikakukac
titán
No elkezdtem a mókát az E-M5 mkII és egy 14-42 Pana II kombóval. Hát ez a váz ez nem semmi. A Capture az kb. olyan, mint a gyógyegérnek a drog, elképesztően mocsok módon be lehet lőni a képet tökéletesre. Holnap lépek le stúdióba, ott van rendes fényelgetés, aztán megnézem egy sorozat Lenovo mocskon Kitobival sem rossz, de nyilván azért erősen kéne ide az az LX100-as 1.7-es induló.
A menü az még mindig olyan, mint egy labirintus, a videó pedig. A videó. Na az tényleg pusztulat. De aki fényképezik annak tökre megértem, hogy csorog a nyála.
[ Szerkesztve ]
A fiatalok 50%-a optimistán tekint a jövőre. A másik felének nincs pénze drogokra.
-
0519
senior tag
Sziasztok!
Vettem egy CCTV obit a PEN PL6-omra kipróbálni milyen. Szettet vettem: obi + adapter + két gyűrű.
Összerakom adapter + obi vagy adapter + obi + 1db gyűrű vagy adapter + obi + 2db gyűrű és nem működik.
A gépet bekapcsolva nem lát semmit. Masszív sötétség fogad.
Az obi nincs zárva, tekergettem rajta lévő gyűrűket, leszedtem a vázról és átnéztem rajta.Ilyet vettem:
ebay cctv 35mmMi lehet a gond?
Van tippetek mit rontok el?Előre is köszi!
''Vígan ülünk tort azok fölött akik ellenünk törtek'' -Addams family
-
0519
senior tag
válasz szpetri #77544 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a tippeket!
szpetri tippje volt a megoldás: addig tekertem az adaptert, amíg megszorult, de ez még nem A kattanás volt.
bátran tovább erőltettem és bekattant.A gép menüjében nem kellett állítani semmit.
''Vígan ülünk tort azok fölött akik ellenünk törtek'' -Addams family
-
totálkezdő
tag
válasz dioka7 #77546 üzenetére
Ha a flickr.com-ban beütöd az obi adatait, akkor egy csomó képet láthatsz. Jelenleg egy baj van. Egy elmebeteg távolkeleti telepakolta ezt az oldalt a "barátnői" fotójával és egy sor egyéb értelmetlenséget is felpakolt (na jó, az ételfotók ok-k lennének, na de ilyen tömegben). Nem tudja valaki, hogy miképpen lehetne ezt az elmebeteget kiszűrni a keresésből?
-
dioka7
senior tag
válasz totálkezdő #77547 üzenetére
ránézek, köszi
-
dioka7
senior tag
Üdv, most biztosan hülyeséget fogok kérdezni, de vakupapucs csak 1 féle van, vagy az is tipusonként más-más, mint a bajonettek? Csak hogy ha vennék pl egy ilyen vakut (most a technikai adatoktól tekintsünk el), akkor ez pl menne az én Oly E-PL6-omon? Ha nem akkor mi az a paraméter amire figyelnem kell vásárláskor? (Bár ez már lehet, hogy nem ebbe a topikba való egészen...)
[ Szerkesztve ]