Hirdetés
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
-
A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
it 1,1 milliárd dolláros üzletet kötött a Coca-Cola és a Microsoft, hogy előbbi használja majd a redmondi felhőt és AI-t.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
ROBOTER
addikt
válasz schawo #65150 üzenetére
Akkor hülyeséget írtak.
Az Adobe-nak van egy olyan szolgáltatása, hogy amíg tart a terméktámogatás (és még nem volt online letöltés), kérhetted a CD pótlását. Amikor a CS2-re megszűnt a terméktámogatás, akkor letölthetővé tették, hogy az elvesztett CD-k miatt ne kelljen fenntartani a támogatást. De ettől te még jogot nem szerzel a használatra.
Ezt annak idején a fél világ félreértette, neves szakmai lapokban jelent meg a hír... tévesen. Még talán a dpreview-n is, de korrigálták magukat pár órán belül.
Más:
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz ROBOTER #65151 üzenetére
+1
Beléptem a megfelelő Adobe oldalra, ahol rögtön az elején írják, hogy akkor használhatod jogszerűen a letöltést és a kiírt sorozatszámot, ha egyébként akkoriban megvetted a CS2-t. Nincs jelentősége, akik ellopják a programot úgyis az újat fogják ellopni. Jóval korrektebb megoldás mint a Microsoft cinizmusa a virágtartóként hasznosított régi PC hardverekkel.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
Ha már adobe, hogy létezik az, hogy 32gb ram, i7, ssd stb. gépen a lr lassú? Érdekes módon a premiere, ai, ps hasít...
És hogy on is legyek, végre volt alkalmam akció közben is kipróbálni a videóra szánt panákat, nem tudom én halucinálok-e, de tényleg elég durván jobbnak tűnik a hekkelt gh2-ből kipotyogó anyag a g6 videójánál
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ROBOTER
addikt
-
Lassú Víz
őstag
válasz jjeahh #65154 üzenetére
LR6? Nekem is van olyan érzésem, hogy az 5.7 gyorsabb volt.
ROBOTER: Ezt kár volt. Mert ha most objektívet veszek konyhafelújítás helyett, bizonytalan ideig nem áll szóba velem az asszony, az biztos.
[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
jjeahh
nagyúr
Bocs a dupláért, jól emlékszek, hogy valaki itt használt weifeng állványt mikrós gép alatt? Eredetileg egy kis manfit akartam, de hétvégén a kezeim közé került egy ilyen kínai csoda és ledöbbentem mennyire patent kis cucc volt. Valaki próbált már tőlük kisebb méretű állványt?
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
ROBOTER
addikt
válasz schawo #65161 üzenetére
Annyi becsapós, hogy ugye ez viszonylag közel van, ezért félig makró, ahol sok részlet pixel nagyságú.
De ettől függetlenül az obi az nagyon granulál, bokeh + felbontás is rendben van.
-
gorgo
őstag
No, megjöttem a Mecsekből, gyönyörű hely! Pécs is begyere...
Meg kell állapítanom, hogy a 12-32 hiába pincuri, 400 képből 4-et lőttem vele, menni fog asszem. A halszem, 20 és a 45 (+néha közgyűrű) erdőbe a legtöbbet használt. Városba a 25-ös.
Nagyon zavaró, hogy a 45-ös öt méternél messzebbre elég fos, az is hogy közgyűrűznöm kell... A makrók közül a 60-as oly vagy a 45-ös pana jobb? Nekem nem is igazán kell 1:1, sőt, még 1:2 is túl sok, kisebb nagyításokat igénylő témáim vannak. Amúgy meg a 60-as szimpibb, könnyebb is. Optikailag melyik jobb??A mostanság bedobott új 30-as "tesztképek" (na jó, nem azok, csak lődözött velük a faszi, gáz, hogy az összes makró témát f2.8-on lőtte... ) semmire sem jók. A 20, 25 mellé meg tuti nem veszek egy 30mm obit.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Mercutio_
félisten
Látom relax volt, meg lazulás, helyes!!
Ha nem kell az 1:1, közgyűrű helyett jobb és praktikusabb a DCR-250.45/1.8-ban is van gyártási szórás (szerintem kitobi után a legtöbbet abból adtak el), de lehet tényleg romlik nagyobb tárgytávon, bevallom sose figyeltem
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
|AP|
veterán
válasz madgie #65164 üzenetére
oké, akkor reakció
Nem fogom ész nélkül védeni, mert van amire tényleg nem az igazi, de azért ezek a képek öt méternél messzebbi tárgytávolsággal készültek, és nekem nem volt bajom velük. Sőt, sokkal élesebbek, részletesebbek, mint pl. a megboldogult 14-essel készültek:szerk: mondjuk arról nem esett szó, hogy milyen rekeszen
[ Szerkesztve ]
-
ROBOTER
addikt
-
aginor
addikt
válasz MrChris #65140 üzenetére
Ráadásul elég ritka madár mostanában a Pana 20, ahogy látom. Köszönöm a tanácsot Neked és pandur99-nek is.
pandur99: a különbség a 14-42R-hez mérten csak észrevehető, vagy azért látványos?konyi79: amúgy megéri az árát szerinted? Egy kicsi, de azért viszonylag erős vakuban gondolkodom.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #65159 üzenetére
Ja, én is olvastam több helyen, hogy nem stabil hack-el, meg nem játssza le a felvett videót stb., de úgy tűnik megoldották már ezeket a problémákat mert nálam az első hack amit felraktam eddig gond nélkül működik mintha gyárilag ilyen lenne.
Studi: viszonylag olcsók ezek az állványok, hihetetlennek tűnt, hogy mégis ennyire jó minőségű
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
gorgo
őstag
Itt egy.
Azért tegyük hozzá, hogy a méret/súly/ár/minőség szempontokat figyelembe véve a 45 meglehetősen király, kizárólag ajánlani lehet. Az, hogy nagyobb tárgytáv mellett gyakran előfordul, hogy nem tud élesre állítani, mert valszeg a fókusz lépésköze túl durva (kb. by mazsi) vagy egyéb ok miatt, simán megbocsájtható.Ami a rekeszelést illeti, ha iso400 mellett rekeszelek 3FÉ-t, akkor meg a zaj vágja haza a részleteket, ha esetleg kell a záridő, vagy nincs stabi.
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
pandur99
aktív tag
-
jjeahh
nagyúr
-
Studi
addikt
válasz jjeahh #65175 üzenetére
Egyik oldalon fejlesztenek, ehhez mérnököket fizetnek. Reklámoznak, ehhez marketingeseket fizetnek, reklámidőt vesznek. Boltokban ott vannak szerte a világban, aminek az előre legyártását, logisztikáját finanszírozzák. Megbízható, minőségi alapanyagokat használnak, amit meg kell fizetni.
A másik oldalon a szorgos vágottszeműek lemásolják, amin az egyik oldalon súlyos mérnökórákat kifizettek, és bizonytalan eredetű és minőségű alapanyagokból legyártják. Majd az előbbihez képest szinte ingyenes e-bayen terjesztik, az egész világon egyetlen helyen raktároznak, vélhetően a gyár szomszédságában. Onnan egyből a postaszolgáltatásnak adják, abszolút minimális költséggel.Nem azt mondom, hogy a neves cucc biztosan megéri a felárat, de azért van itt indok bőven, hogy miért az óriási különbségek.
-
őstag
Nekem is van egy fix 45-ösöm és én is azt vettem észre, hogy csak papíron f1.8-as. Szerintem minimum f2.8-tól kezd igazán jó lenni.
Ellentétben hibavissza véleményével szerintem innen viszont szebb képet ad, mint az alap ki obi.Én fel merek menni ISO3200-ig is. (Auto ISO-n használom, és nem pixelbuzulok.)
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz jjeahh #65180 üzenetére
Hasonlókat tapasztaltam én is a 45-ösössel. Ekkora tárgytávon kicsit belágyul a képe nyitott rekeszen, ami a kisebbik baj, mert ettől még használható lenne, akár f1,8-on is, csak ilyenkor valahogy elveszti az AF a stabilitását is és gyakran kicsit mellé megy a fókusz. Ez meg az amúgy is lágy képpel kombinálva sokszor olyan végeredményt ad, mint egy olcsó régi manuál.
Az általam jól ismert mirrorless fix obik közül a Lumix 20/1,7 és a Fuji XF 35/1,4 sokkal stabilabb ilyen helyzetekben is. És hogy miért bizonytalankodik a 45-ös ilyenkor? A kontraszt AF-nek nyilván kontrasztra van szüksége, ha meg ekkora tárgytávon kicsit belágyul a 45-ös képe..
Ettől még persze egy jó ár/érték arányú obi továbbra is, csak tudni kell mikor mit várhatsz el tőle. Ilyen helyzetekben pl érdemes rajta kicsit rekeszelni.
A Sigma 60/2,8 meg nem is kérdés, hogy pusztán optikai teljesítmény szempontjából sokkal erősebb darab. Az könyörtelenül jó már nyitott rekeszen is. Más kérdés persze, hogy a 45/1,8 lerekeszelve f2,8-ra már szintén nincsenek ilyen problémái.
Lehet már nem emlékszel rá, de nem véletlenül mondtam neked korábban, hogy mFT vonalon AF-es portré obi terén feljebb akarsz majd lépni azt jelenleg normális áron nem tudod megtenni.
A 45/1,8 inkább csak egy kicsit más, de úgy általában véve nem tartom jobbnak a 60-as Sigmánál.Közelre legalább úgy mos a 60-as is, nagy tárgytávon meg a 45-ösön nem igazán lehet kihasználni az az f1,8-at.
-
b.vr
őstag
válasz hibavissza #65173 üzenetére
"vótmá. nekem azt mondták rekeszelni kell minimum f4/5,6-ra....akkor meg inkább fennhagyom a kitobit."
Aha.
És mondjuk koncerten, jégkorongmeccsen, vagy este a városban? Ott mit tud a kitobi 1.8-on? Ja hogy olyat a kitobi nem tud...
* * *
Amúgy most az az állítás hogy 5 méternél messzebbre nem jól fókuszál (mintha gorgo ezt írná hogy ezért f*s) vagy hogy nyitott rekeszen portrétávon kívül nem tetszik a képe (ANOka szerint min 2.8 és "csak papíron 1.8as), hibavisszának meg "azt mondták" hogy minimum 4-5.6)
Csak mert jó ideje nem használom már (más obik vették át a helyét), de ha ennyi a panasz gondoltam legközelebb megint magammal viszem csak hogy tudjam tényleg ennyire rossz-e és csak az emlékek megszépülése miatt nem rémlik hogy ennyi nyűg lett volna vele...(Illetve FEDman amit ír ott a kettő együtt. Amire én használtam (pl. koncert, vagy a rohangászó unokahúgom) ott eleve benne volt a pakliban hogy sok lesz a fókusztévesztett kép, erre azokban a szituációkban fel is voltam készülve. Hogy ilyen helyzetekben mennyivel lett volna jobb helyette a 60as vagy a 75ös azt nem tudom, utólag soha nem teszteltem.
Csak nekem már kezdett az lejönni hogy 5 méterről messzebb ha lefényképezek vele egy épületrészletet ott is bajotok van a fókusszal és/vagy képminőséggel)[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Bazsee71
őstag
Üdvözletem!
Igaz off, de itt is feltenném a kérdésem, talán nagyobb a felhasználók tábora mint a táskás topikban.
E-M10-eshez vennék táskát Olympus mintaboltból. Egyelőre tanácstalan vagyok, melyik legyen. Dupla kitem lesz, jó ha elfér mellette telefon, pénztárca, meg pár kisebb dolog (pl. munkámhoz lézeres távolságmérő, kisméretű jegyzet).
Aki esetleg használja valamelyiket, az kérem röviden írjon róla, hogy miért tartja jónak, mennyire praktikus, esetleg mi az amit hiányol, mi az ami nem tetszik. Utóbbi esetében a meglévő helyett melyikre tenné le a voksát?
Segítségeteket előre is köszönöm!
-
hibavissza
veterán
milyen véleményemmel? azzal, hogy lusta vagyok és kicsit igénytelen a saját képeimet nézve?
itt a fórumon kb. mindenki szerint legalább f4-re kell rekeszelni a megbízható működéshez nagyobb tárgytávolságnál. a leírtak alapján ez nem igazán hiba, hanem tulajdonság. szerinted már 2,8-on tökéletes. ezek szerint neked kivételes darab jutott. örülj neki.
(#65184) b.vr: a fentieket neked is figyelmedbe ajánlom. nem pixelkukkolok általában. ha nincs fényerő engem nem igazán hatnak meg. ezzel nem azt mondom, hogy nem jó objektív, hanem azt hogy engem nem hat meg a borotva. nincs rá szükségem. nem vagyok profi fotós.
[ Szerkesztve ]
-
FEDman
addikt
válasz hibavissza #65186 üzenetére
Ez nem igaz, ez a legalább f4-ig kell rekeszelni szerintem is több, mint erős túlzás.
Már f2,2-is sokkal jobb a helyzet. De f2,8-on meg már tényleg nagyon nehéz belekötni a képébe.Azaz messze nem olyan durva a helyzet. Részemről csak annyi a kritika tárgya, hogy én vagyok olyan hülye, hogy kicsit se szeretek rekeszelni.
-
konyi79
addikt
válasz aginor #65174 üzenetére
Végülis megvettem...
Eredendően egy kisebb vakut kerestem én is. Elég jó szolgáltatásokat nyújt, és baromi egyszerű meg gyors kezelni. Sajna viszont nem olcsó kategóriájában, viszont slave vakuként is el tud sülni (gyári sony nem), azaz manuálisan kell az expot hozzá állítani, de beépített kisvakuval is elsüthető gépen kívülről. Szóval a gyári erősebb, jobb minőségű azért, de ez sokkal jobban mutat MILC-en éa nem is gagyi.
Itt nagyjából a oly FS(FL?)-36R-nek felelhet meg, ami nem drágább ,de 2 akkuval biztos kevesebbet bír és lassabban tölt. Esetleg úgy nézem, 4/3-on az FL-600r lehet még, de az jóval drágább. -
őstag
válasz hibavissza #65186 üzenetére
Azzal, hogy szerinted f4/5,6-ig le kell rekeszelni.
Szerintem f2.8-tól is szebb képet ad, mint a f3.5-ről induló kit obi.Egyébként az meg a te döntésed, hogy melyik obit használod. Emiatt felesleges rám megsértődni.
[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz FEDman #65188 üzenetére
igazából nem kísérleteztem vele. ritkán használom. én is olvastam ezt a rekeszelés dolgot. lehet, hogy elég a 2,2.
azt tudom, hogy esti városnézésnél a pl 25-öst minden további nélkül használom f1,4-en és "soha" nem kellett még képet fókuszhiba miatt kukázni. ellenben az oly f2 körül gyötrelem. én berázásra gyanakodtam, míg nem láttam, h mások is nyavalyognak.(#65191) ANOka: nem sértődtem én. csak egész egyszerűen nem véleményeztem. szeretem használni én is ezt az obit. nekem családi eseményeken ász.
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz hibavissza #65186 üzenetére
"(#65184) b.vr: a fentieket neked is figyelmedbe ajánlom. nem pixelkukkolok általában. ha nincs fényerő engem nem igazán hatnak meg. ezzel nem azt mondom, hogy nem jó objektív, hanem azt hogy engem nem hat meg a borotva. nincs rá szükségem. nem vagyok profi fotós."
Ezt a választ önmagában sem tudom maradéktalanul követni, de amit én Neked írtam hogyha Te inkább hagynád fent a kitobit egy koncerten, hát nem kell ahhoz pixelkukkolnod hogy lásd mit hozol ki kitobival a tele végén 5.6-on meg mit az olyval1.8-on.
(Ha meg erre azt mondod hogy Te nem fotózol koncerten meg amúgy seholse ahol a tág rekeszt akár a fény, akár a háttérelmosás végett ki lehetne használni, akkor az a saját fotózási szokásaidat illetően természetesen egy teljesen rendben lévő válasz, csak épp innentől nem sok relevanciája lesz a 45/1.8 megítélésében)szerk: a (#65192)-őt olvasva nem igazán értem a (#65173) hsz-edet, akkor mire írtad hogy "vótmá. nekem azt mondták rekeszelni kell minimum f4/5,6-ra....akkor meg inkább fennhagyom a kitobit."
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
FEDman
addikt
A teljesen felesleges vita helyett akinek még van 45/1,8 az legalább ekkora távolságból elvégezhetne egy tesztet. Lehetne lőni f1,8-on pár képet AF mellett, meg párat MF-re átkapcsolva belenagyítással.
Aztán mondjuk f2,2 mellett is ugyanezt AF-fel, meg MF + belenagyítással is.Így talán tisztább képet kapnánk arról, hogy ilyenkor mennyiben az optika és mennyiben az AF az ami belejátszik a történetbe.
Simán lehet, hogy kiderül ilyen helyzetben elég áttenni MF + belenagyításba gépe, lerekeszelni f2,2-re és mindjárt jobb lesz ilyen körülmények között is.
-
hibavissza
veterán
ironikus akartam lenni. nem ment át. viszont külön jólesik, hogy teljesen hülyének nézel
sajnos ritkán jutok el koncertre és ha el is jutok, eszembe nem jut fotózni. kétszer (háromszor) fotóztam koncerten életemben. inkább rendezvény volt...tehát pont nem érdekel a koncertfotó. ellenben szeretem az éjszakai városokat. szeretek éjszaka a városban csatangolni és mióta megvan a pl25 még gépet is viszek magammal....
gondolom nem kell részletezni, hogy mekkora királyság lenne itt egy 45 1,8. de nem használom, mertszarmég nem nőttem fel a feladathoz.(#65194) FEDman: ezzel az a gond, hogy ISO 1600-on (ahol még monitor méretben jó a G5-öm) éjszaka nem elég az 1,8 sem igazán. Azt meg nem kell részleteznem, hogy egy félméteres vascsőnek látszó tárggyal a kezemben/hátamon nem érdemes sehol éjszaka császkálni meg nem is fogok állvánnyal kínlódni. Elsősorban sétálok.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
válasz hibavissza #65195 üzenetére
Karbon monopod nem felelne meg a célnak? Vagy neked nem jön be ez sem? (Az árat most mellőzük, tudom, hogy a jó itt is drága!)
-
hibavissza
veterán
Ja, olyan mintha viperával nyomulnál . Belém nem kötnek, inkább a hatóság ideges és jogosan.
(#65197) MrChris: basszus, pedig imádom ezt az obit. Sokkal szebbek a színei mint a Panáknak. Teljesen jó műszer csak mint minden fix objektívnek, megvannak a korlátai.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- A Microsoft feltalálta az olcsó AI-t
- Milyen autót vegyek?
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- A Coca-Cola következő nagy újítása az AI
- Gaming notebook topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- LEGO klub
- Magisk
- További aktív témák...
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek