- Alsó-középkategóriás, PlayStation 5-be is helyezhető M.2 SSD-t virított a Klevv
- Antec kirakatház Lian Li zöngével és egy csavarral
- Újabb inteles VGA került elő a Biostar hátizsákjából
- Belépőszintű játékos headsetekkel bővült a Corsair kínálata
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- Melyik tápegységet vegyem?
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Milyen CPU léghűtést vegyek?
- OLED TV topic
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Kétféle tájolással munkára fogható, ITX-es ház jött a Sharkoontól
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
ma Érdekes egyveleg a középső Edge 50: a jó tulajdonságai közé becsúszott pár rossz, de vannak szerethető, egyedi megoldásai is.
-
Elhalasztották a World of Goo 2 megjelenését
gp Május helyett csak augusztusban kapjuk meg a folytatást PC-re és Nintendo Switch-re.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
válasz MrChris #63945 üzenetére
Túlmelegedés?
Valamilyen beállítás a gépben, ami ezt generálja?Egyébként rémlik, hogy a natív iso nem egész számú többszöröseinél érezhetően rosszabb a képminőség, talán ebből is eredhet
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#40935168
törölt tag
Természetesen tudományosabban annál, ahogyan itt megfogalmaztam. Hiszen én csak ötletelek, nem üzleti tervet készítek, noha csináltam már eleget és hidd el, nem annyira tudományos, mint gondolod. Semmi túlmisztifika. A banki rendszerek üzemeltetéséről is azt hittem, hogy "úristen", ahol a számlám egyenlege ketyeg, tárolva van, stb, aztán amikor az ember saját maga (azaz beosztottjai) üzemeltetik, rájön, hogy "jéééézus" - és szalad a sarki boltba tűért cérnáért, hogy inkább a párnába varrja be
Erről vitát nem fogunk nyitni, a mondanivalóm lényege nem az volt, hogy letegyek akár egy üzleti tervet, akár megmondjam egy Nikonnak, mit gyártson, hanem kötetlenül eljátszadoztam a gondolattal, mi lenne, ha ezt és ezt csinálnák, mert megtehetik.
Csak amíg Te vállat vonsz, hogy kb. "maradjunk annyiban" és jön a megmondó, addig én lehet, alapítok egy startup-ot valami xy barátnő milliárdos haverjának a tőkéjével, aki megunta azt, hogy kastélyokat (!) gyűjtöget csak úgy brahiból (! igen ..) .. és meggyőzöm mondjuk az öreget, hogy fektessünk be egy cégbe, esetleg beszéljünk a Sigma-val, Pentax-al, ezzel-azzal és hozzunk létre valamit. Tegyük fel, ezeken az abszolút, már leírva is többé-kevésbé képtelenségnek tűnő "kis" akadályokon ifjú startup cégünk, tele innovatív mérnökkel, programozóval, stb, átesik, licenszet kötünk egyik gyártóval a gyártásra a tervek alapján és kihozunk a piacra egy ultimate-über gépet, amit itt leírtam ide Neked.
A szakma ujjong, a vásárlóközösség néz bután, a cég már nem győzi felvenni a rendeléseket, további tőke kellene egy újabb gyártósorba - ami azért meghaladja még egy pár Bentley-s ember kapacitását is, lehet.
Felfigyelve a hatalmas sikerre, a Canon vagy Nikon gyorsan leemeli polcról a késztermékét, esetemben a DSLR gépvázba betett csúcs MILC technológiát és piacra dobja irdatlan kampánnyal mögötte.
Kis startup-unk megreked, szép lassan elvegetál, még 1-2 cikk megjelenik róla, aztán eltűnik a süllyesztőben. Kb. mint a Minolta, Kodak, vagy akár a Pentax, hogy már polcon sincsenek a termékeik egy Media-ban mondjuk (de máshol sem gyakori).
Köszöntük, Emese. Ha ez mindenki szerint, aki ezt olvassa, járható, helyes út, ne is nagyon fantáziálgassunk semmiről. Szem becsuk oszt maradunk annyiban, megyünk előre, előbb-utóbb a MÁV gyors is felér Pestre miután minden bokorban megállt ..
Azért egy szakmai fórumon hadd lehessen már elmondani a véleményünket és nézzük el a másiknak, ha néha elkapják az érzelmei vagy indulatai. Szerintem. (Szar moderátor lennék).
-
HÁZIGAZDA
válasz #40935168 #63954 üzenetére
nézd, nem én írtam számokat, hogy hány százaléka milyen típusú fogyasztó a usereknek stb. ötletelni mindig szabad természetesen, de amikor állítunk valamit, azt nem árt alátámasztani érvekkel, illetve fel kell készülni az ellenérvekre.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
rinpocse
tag
Esetlegesen van valakinek empirikus tapasztala az alábbi kütyűvel?
[link][ Szerkesztve ]
-
#40935168
törölt tag
Ok béke.. Az én érvem egy D800-ba vagy 5Dmark3-ba épített milc technológia mellett:
- kesztyűs kézben fogható télen
- nagyobb standard akksi
- markolatban pótakksi
- vagy 8db AA NiMh
- vagy 8db Duracell AA -val is használhatom a hegyekben. A NiMh akksik (Eneloop-ok) leálltak a -1 fokban és a timelapse-unk kb. megállt
- presztízs még mindig sokaknakEzek nagyjából olyan hátrányok, amik egy nagyobb, classic vázban megoldhatók lennének. A MILC összes előnyeit megtartva - ezeket pedig már ismerjük.
Na, jóétv
-
-
hemaka
nagyúr
válasz #40935168 #63954 üzenetére
A Pentax, Kodak, Minolta dolog valóban így van, ez jutott eszembe róla szinte azonnal.
-
konyi79
addikt
Azért ha igazából meg akarja rúgni ezzel a Nikon a Sonyt, muszály lenne neki rövidebb bázistávval kiadnia, lehessen rá bármit adapterezni. Aztán mellékelhet is hozzá egy F adattert a dobozban, meg ne adjon ki rá natív üveget csak egy 35 v. 50 fixet - azok még összehozhatók kicsiben-, de ha simán csak F bajonettel jön ki, nehéz dolga lesz.
-
#40935168
törölt tag
válasz FEDman #63961 üzenetére
Nem tudom pontosan, értem-e, mit mondasz (ami mea culpa). Bázistávot emlegetve mindig arra gondolok, hogy attól még, hogy valamiből milc lesz és a tükör kikerül, tartható lenne a bázistáv, hogy ne kelljen olyan kompromisszumokat kötni egy fullframe szenzornál, mint a Sony az A7-tel, hogy a vetített kör széle fele már necces a beesési szög, eltolt mikrolencsékkel korrigálnak - és még így sem az a hűde valami az eredmény, egy classic Nikon FX-hez képest (pl. D800 vs A7R). Tőlem csinálhatnak rövidebb távot, adapterrel feltehetők a régi üvegek is, de mi értelme új üvegparkot nyitni annak a terméknek - a vadonatúj gépváznak - amit szintén még csak kísérlet jelleggel vesznek elő.
User gondolata: a gépváz vonzó, de az obipark szegényes. Nem veszem.
Gyártó gondolata: a gépváz vonzó, obiparkot pedig gyártunk alá nagyot, ha jól mennek az eladások.Egyik a másiktól függ. A usernek szeretnie kell, vonzónak találnia, vennie. A gyártónak meg bevételt kell kovácsolnia ebből. Tyúk-tojás esete kicsit, míg egy hasonló tyúk-tojás dilemma nem fordulhatna elő egy CaNikonnál, akik a hatalmas obiparkjukkal, a mostani F és EF mount-ot megtartva hoznának ki fullframe milcet. Mármint - akár "nagymilcet". Szóval .. istenigazából .. senki sem veszélyezteti úgy nagyon a tükrös csattogó fullframe frontot, mert aki tudná vázzal, annak nincs obija, akinek meg van obija, kb. kéz a kézben egyeduralkodók és nem érdekük (még) a váz kihozatala.
Legalábbis így látom. Remélem a felvetésedre válaszoltam, nem vmi tökmást.
-
FEDman
addikt
válasz konyi79 #63965 üzenetére
Fene se tudja. Míg felhasználói szemszögből nézve a minél szélesebb körben lehetséges adapterezhetőség pozitív tulajdonság, addig gyártói oldalról ez már nem olyan egyértelmű. Simán el tudom képzelni, hogy a 2 nagynak üzleti szempontból jobban megéri az ha lemond a távmérős obikkal rendelkező és azok adapterezésén gondolkozó szűk rétegről és cserébe nagyobb tömegeket terelget afelé, hogy a vázaik mellett minél több rendszer obi is fogyjon.
-
Lassú Víz
őstag
válasz FEDman #63941 üzenetére
Érdekes elgondolás, megfejelve egy hibrid EVF/OVF rendszerrel. A tükörmechanikának meg valami dupla stabil helyzetet biztosítónak kellene lennie. Az sem buli, hogy akku csere alkalmával ráesik az objektív végére. Valószínűleg nagyon megdrágítaná a vázat, a tükrös felhasználók nem akarnák megfizetni a MILC-es képességeket, a MILC-esek meg nem akarnák a nagyobb méretet.
Az egyik ok ami miatt csípem az E-M1-est, hogy ha akarom egy natív fixszel elég kicsi és könnyű, míg ha felteszem rá a markolatot akkor az 50-200 mögé is oda lehet tenni. Számomra igazi mindenes így.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
FEDman
addikt
válasz #40935168 #63966 üzenetére
Tényleg teljesen elbeszélünk egymás mellett, a nem bázistáv függőt értsd úgy ahogy mondom. Nagy markolatos nagyobb akksis mirrorless váz lehet rövid meg hosszabb bázistávolsággal is.
A GH3-mal és az NX1-gyel csak arra akartam rámutatni, hogy ilyen mirrorlessek már jelenleg is léteznek, max csak nem azoktól akiktől te várnád.
Ami a két nagyot illeti, ezt olvasd át még egyszer és akkor rájössz hogy náluk én se erőltetném minden áron a rövidebb bázistávolságot ff szenzor mellett.
[ Szerkesztve ]
-
rbalint88
addikt
válasz madgie #63972 üzenetére
trololo de azt nem. megveszik kitobival a kici húzott szemű turiszták és azzal csattogtatnak. ja nem, csak kattogtatnak, mert tükör nincs benne. magunkfajta fórummókuson/geeken/megélhetési fotóson kívül nem nagyon ismerek olyat, aki a kitobi mellé mást is vesz. és ők vannak többen. tudod, az amcsi nyuggerek, akik megveszek a d7100-at 18-105-tel, aztán kattognak vele zöldmódban.
-
#40935168
törölt tag
válasz konyi79 #63971 üzenetére
Mindezt úgy, hogy amúgy az adapterezés nyilván nem annyira stabil rögzítő módszer, mint natívban feltekerni az üveget az E-mount-ra. Ezzel pár fotós szakoldal foglalkozott is. E-mount-nál pláne, ahol a bajonett nem minden alkatrésze fullfém és kb. ilyen fotodiox megoldásokkal cserélik a bajonett gyűrűket erősebb fémre. Ez csak a bajonett.
Ha pedig beütöm gugliba, hogy "A7 adapter issue", jön a sok találat mindenféle anomáliákra az adapterekkel.
Szóval valamit elég jól csinál a Sony marketing, vagy szimplán a korábban említett érdektelen-féltudatlan tömeget célozza, akiknek "jóazúgy" És a röhej az, hogy amúgy.. igenis jó. Leméretezve legalábbis. (1:1 bukna azonnal egy Nikon ellen)
-
MrChris
nagyúr
válasz FEDman #63956 üzenetére
Itt van egy iso160-as, verőfény. Ezen látszik a szem alatt, körül az arcszínek furcsa szemcsés foltosodása. Mintha kevés lenne az árnyalat, lépcsőzik. Egy FHD monitoron 50% nagyítással (ami azért nem olyan durva) már kifejezetten szembeötlő, csúnya. 1:1 ben pedig... Most visszakerestem régi képeket, bár csak 10mp-s de ilyen szín 'effektek' nincsenek.
Igazából azt szeretném tudni hogy a gx7, gh3/4 és a többi új szenzoros csinálja e ezt.[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Wow, új Lightroom CC 42% telepítésnél elszáll a frissítés, lehet, hogy ezen még dolgozniuk kell?
MrChris: te, ez valami templombelső.
[ Szerkesztve ]
-
MrChris
nagyúr
válasz FEDman #63984 üzenetére
Elbactam
Elvileg ezaz. -
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #63985 üzenetére
Én értem miről beszélsz, mert én is tapasztaltam hasonlót, a gond az, hogy a példákon, amiket mutattál, annyira nem látszik a dolog sztem, mármint nem vészes... minden esetre én is kíváncsi lennék, hogy az újabb panákban javították-e ezt.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
Mercutio_
félisten
Sörözés senkitöbbet?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #63989 üzenetére
Sajnos csak javított fotóim vannak... bár amik a flickr-en vannak azokkal sem vagyok elégedett, sztem újraretusálom majd valamikor őket. E-p1, 60d van még itthon, azok sem csinálják ezt, bár a canonnak vannak más nyűgjei
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
FEDman
addikt
válasz MrChris #63989 üzenetére
Így látatlanban annyit biztosan mondhatok, hogy ha valami nincs jól összehangolva a LR-mal, az a Panasonic. Alapból nagyon nem jók a színek tónusok. Ez viszont sajnos elsősorban nem a szenzoron múlik, ez sokkal inkább csak finomhangolás kérdése. Többek között ezért is lenne jó ha nem csak az Olympushoz, meg a Fujihoz, de a Panához is lenne gyári színprofil.
De tudtommal ilyen meg a mai napig nincs. És amíg ez így van, addig szenzortól függetlenül a Pana Raw + Adobe kettős mindig egy kicsit szívatós felállás lesz. -
MrChris
nagyúr
válasz FEDman #63991 üzenetére
Sajnos a pana mostohán van kezelve és ezen nem akaródzik változtatni. Megnéztem a kvázi hivatalos pana rawszoftverén a Silkypixen. Ott még kevésbé diszkréten van ez a foltos árnyalat megvalósítva, bár a színek sok helyütt szebbek, de el is csúsznak tónusok. Viszont összességében kevesebb a bőrön a halott bőrszín. A váz jpg meg...igaz nem volt élesítés sem beállítva. Egy összevetés, 1:1 kivágásban. LR mintha a bőrön sárgát nem látna csak a pigi különböző árnyalatait.
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #63996 üzenetére
Ebben az esetben az a jobb színügyben, bár fura és határozott területeket alkot egy-egy árnyalat. A sok fény csodákat művel, még a mobilok is lényegesen javulnak verőfényben.
-
Studi
addikt
Ezek GX7-es képek, LR-ből elővarázsolva. Utómunkához sok közöm nincs, meg át is vannak méretezve, de én nem láttam a bőrön semmi sávosodást, vagy hasonlót.
Új hozzászólás Aktív témák
- Melyik tápegységet vegyem?
- Gyúrósok ide!
- Dying Light 2
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Vicces képek
- Robot fűnyírók
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- Motorola Edge 50 Pro - több Moto-erő kéne bele
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Windows 11
- További aktív témák...
- Szép állapotú Nikon D3300 + Nikon AF-P DX 18-55mm f/3.5-5.6G VR objektív + Kalahari táska
- GoPro Hero 11 akciókamera
- ÚJ Infra távkioldó k canon nikon olympus sony pentax gépekhez ML-L3 RM-1 RM-2 RC-6
- 9000 expo - Sony A6000 + 16-50mm kit táska, 3 akksi, töltő, táska, SD kártya OLVASS LEÍRÁST
- Sony E 55-210 mm F4.5-6.3 OSS (SEL55210) (sn: 4470013) doboz, papírok, első hátsó sapka, napellenző