- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- 3D nyomtatás
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
Hirdetés
-
Szűkös készlettel indít az iPad Pro OLED?
ma Állítólag meggyűlt a Samsung baja az iPad képernyőkkel, az LG viszont a kívánt mennyiségben szállítja a paneleket.
-
27 hüvelykes, játékra szánt kijelzővel újít az MSI
ph A cég MI-vel kacérkodó megoldásának képfrissítési frekvenciáját 250 Hz-ig srófolhatjuk fel.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
hegyimorc
senior tag
válasz madgie #59147 üzenetére
"D3100-zal (kitobi és 50/1.8)"
Nagyon off, de erről jut eszembe. Öcsém árulja a nikon 50/1.8D-t, "vevő" kérdezi milyen gyors az AF.
Válasz: "Hát, mivel a vázadban nincs motor, olyan gyors amilyen gyorsan tekerni tudod"Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
Marseille199
senior tag
válasz MrChris #59120 üzenetére
Azért ez kicsit gázosnak tűnik nekem.
Szakik nem nézték meg? Roboter? Te biztos tudod, miért ilyenAzért egy majd 400 ezres masinánál csúnya hiba ez..
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
madgie
titán
válasz Marseille199 #59158 üzenetére
Pixinfo, haggyadmá, lehet valami trial verziós szutyokkal méretezték le.
-
jmakk
őstag
válasz Marseille199 #59158 üzenetére
Ez az ún. highlight-harisnyásító szűrő.
Milyen fotós vagy még ezt sem ismered?[ Szerkesztve ]
-
-
mano42
aktív tag
válasz jjeahh #59166 üzenetére
videóban van olyan jó mint a hackeletlen GH2, viszont sajna a G6-ra nincs hack (valszeg nem is lesz)...
Állítani bármit lehet, van külön manual video módja ahol filmezés közben állíthatsz isot, záridőt, blendét, fókuszteret akár tapi kijelzővel is, hogy ne hallatszodjon a tárcsa röfögése. Mióta vettem egy GX7-t csak űl a szekrényben, oda tudom adni egy - két hétre, hogy kipróbáld, de ha feltétlenül Magyarosrszágon akarod átvenni, szólj időben, hogy Marosvásárhelyről odalibbenjek. -
Marseille199
senior tag
Átváltottam fotóműszerészbe.
Nem tudom emlékszik-e még valaki rá, hogy anno behalt a G3-on a tárcsa benyomható funkciója, amit 20+ körül csinált volna a panaszerviz .
Azóta így használtam, ha manuáloztam, akkor A módban rekeszeltem és Q.menü-ben expókorrekció. Nincs lehetetlenség, na!Viszont most elhatároztam magam, hogy megcsinálom. Nagy nehezen túrtam egy G3 infrásító cikket, fotókkal és most itt járok, az alsó négyből kettő az istennek sem akar megindulni, de nem adom fel. Veszteni sokat nem veszthetek.
Az a vicces benne, hogy az én híres leharcolt G3-am belül sem makulátlan. illesztéseknél a kézzsíros por mindenhol van egy vékony sávban. De így szétcsavarozva is működik :SSzurkoljatok, hogy találjam meg a jobbik csavarhúzómat és sikerrel járjak. Remélem tényleg csak be van koszolódva a tárcsa mögötti kapcsoló és nem potyára kapom szét.
Szerk.: Ja, a cikk, lassan semmit nem fognak már érni a G3-ak, lehet én is bepróbálom majd valamikor.
[ Szerkesztve ]
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
jjeahh
nagyúr
válasz mano42 #59169 üzenetére
szal erdélyi vagy? bár maros egy picit még mindíg messze van ahhoz, hogy csak úgy ideadj egy gépet amúgy tényleg kell egyeztessek apámmal ha hazajön (ő szeretne vásárolni), hogy ennyit rászán-e, nameg nem egy gépet szeretne, hanem egy modellből többet, gondolom 2-3-at minimum, legalábbis így értettem a délután, amikor beszéltem vele.
a manuális videó mód baró, nem tudtam, hogy tud ilyent... a menüjét nézegettem valamelyik oldalon de nem láttam ilyen menüpontot benne, szal ezek szerint elnéztem.Marseille199: remélem én sose jutok idáig vele, de várom a fejleményeket, sikerül-e megjavítani, mert az enyém még műkszik, de baromira félek, hogy meghal ennek is a tárcsája
más: megjött amúgy a gagyi kínai ebay-es wansen rádiós vakukioldóm, és tökéletesen műkszik, ennyit sztem bőven megér, csak majd kell vegyek rá a metz 24 helyett valami régi olcsó manuális vakut sztem, amin lehet állítani a villantás erősségét stb mert a kis metz csak vázról kezelhető, a kioldó meg sima középérintkezős, így teljes fényerővel villan...
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #59171 üzenetére
G6-ban az egyik legnagyobb 'újítás' volt a full manual video control!
Mennyi fény van általában ott ahol használni szertné? Milyen rekesz-záridő-iso-val lehet fotózni? A videókép színei nagyjából meg fognak egyezni a váz-jpg színekkel Nagyjából olyan lesz mint a G3 videója, kb 1fé-vel kevesebb zajjal, progresszív képpel. Óriási változásra ne számíts! -
jjeahh
nagyúr
válasz MrChris #59172 üzenetére
Igazából nem is követtem, milyen újdonságokat hozott a g6, mert a mérete miatt nekem nem tetszett.
Nagyjából szenzorban hozza azt a g6, gh2 meg nex-5n is gondolom, amit a g3, sőt többet is, sztem az elég lenne nekük is. Videóklipp forgatáskor van fény, koncertjeiken meg a én 1/40 fölött iso800-1600 között, F2.8-F1.4-el szoktam képelni.Amúgy ha már színek: legutóbbi koncerten a 60d sztem alázta a g3-at is bőven ronda színekben
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #59173 üzenetére
Inkább többet, majdnem egy fé zaj előnyt. A nex5 lehet hogy többet, ha már aps-c. A pixinfón van minta videó a nex5-el. Hát vagy valamit elcsesztek, vagy ilyen szar, marhára majrézik. Szotyi fórumban kéne megkérdezni hogy ez tényleg ilyen?
1/50-ed záridő kellene a videóhoz, alatta olyan húzott, brazil sorozatos hatású kezd lenni. Iso 640-800-1000 nekem elmegy 1600 azért nem gyönyörű Próbáld ki a G3-addal ha be tudsz olyasmi paramétereket állítani, kicsivel biztos jobb lesz a G6-GH2. Meg youtube...
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
be fogom tiltani a site engine-ből a pixinfo szó használatát most már, de tényleg...
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz Lassú Víz #59181 üzenetére
nem letöröljük őket az internetről, bakker! csak a hivatkozást szüntetjük majd be, ha valaki beküld egy hsz-t, amiben benne van, kiírjuk, hogy "csak nem roboter alapozó cikkeiről volt szó, akkor épp hülyeséget készültél linkelni, és inkább megkíméljük a közösséget ettől"
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
hibavissza
veterán
válasz Marseille199 #59158 üzenetére
A tudjukki X100T iso tesztjében érdemes megnézni a rawokat is. Szép görög mintát tesz bele a Lightroom. A csúcsfényes résznél is ez a hiba látható szúnyogháló minta képében reinkarnálódva. Úgy tudom ez valami Adobe feature.
-
Studi
addikt
válasz hibavissza #59183 üzenetére
Én nem szeretnék semmire utalni, de *Ropi* fotózik mostanában szúnyoghálón keresztül...
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #59183 üzenetére
Akkor még sem pixiék rontották el? Oly rawoknál LR-ban is néha furcsán sikerül egy-egy ferde vonal.
-
Degeczi
nagyúr
válasz MrChris #59176 üzenetére
Nekem ott lett elegem belőlük végleg, amikor egy Nikon D700-ast hasonlítottak össze egy Canon 5D-vel, megjegyezve, h "hamarabb kiégtek a csúcsfények a Nikonon" - uis az ISO 200-as alapérzékenység helyett 100-on használták... (ahol természetes a kb. 1 FÉ dinamikaveszteség a csúcsfényeknél)
Komolytalan, trehány bagázs
-
feeder42
csendes tag
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem,mert a fiam a születésnapjára fényképezőgépet kért.
Ez még nem lenne baj de elmondása szerint valahol látott talán egy milc fényképezőgépet /lehet,hogy Fuji/,de annyi maradt meg benne,hogy ez nem volt cserélhető obis.Létezik ilyen fényképező ami nem kompakt és hasonlít a milc-re?
Számára az lenne az ideális ami kicsi,könnyebb hordozható és persze a barátnőről készülő kép szép háttérmosással legyen.
Ezekre a dolgokra lenne valami javaslatotok?
Előre is köszönöm a segítséget. -
Lassú Víz
őstag
válasz rbalint88 #59190 üzenetére
Sony RX1
(#59189) feeder42
Mennyit szánsz rá, és miért gond a cserélhetőség? Nézd meg jjeahh portréit. 25 ezres váz + 5 ezres objektív. Igen, nincs autofókusz, nincs kereső, 12 Mp és mai szenzorokhoz képest hamar zajosodik.
Ebben a rendszerben Oly E-PL5 dupla kit 109 + 45 f1.8 60 ezer a mintaboltban. Nincs olcsóbb alternatíva az elmosott háttérre, hacsak nem éred be a 45-ös obival 70-ért + használt E-PL5-tel kb. 45-ért.[ Szerkesztve ]
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
hibavissza
veterán
válasz MrChris #59186 üzenetére
Én úgy emlékszem ez valami Adobe bug. Monitor nézetben nem látható, úgyhogy kb. semmi jelentősége. Képkivágásnál jelenthet gondot. Szerintem a Fuji topikban már biztos kivesézték ezt. Én nem vagyok képben.
A G5-nél is konstans lépcsős az átlós vonal alap beállítással ACR-ben. Azt hittem ez ilyen okádék és kész. Nem foglalkoztam vele (nem sok kontrasztos lépcsős vonalat fotózok, gyanítom épület fotósok többet szenvednek ezzel), míg nem hívtam pár képet DxO-ban....
Van egy olyan érzésem, hogy ezt a MILC vonalat kicsit mostohán kezeli az Adobe.[ Szerkesztve ]
-
hibavissza
veterán
válasz hibavissza #59194 üzenetére
Szerk.: lépcsős vonal helyett átlós vonal...lépcsős csak később lesz
-
jjeahh
nagyúr
na egy gh2-g6 kérdés: ha mondjuk veszünk pl. két g6-ot és egy gh2-őt vagy fordítva, és mindhárom vagy több géppel dolgozunk egyszerre, mennyire lesz nehéz egy videót gyúrni (mondjuk klippet) a különböző géppel készített felvételekből? úgy értem a képi világ hasonló, vagy nagyon más? lehet hülye kérdés, akkor előre is bocsi
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
MrChris
nagyúr
válasz hibavissza #59194 üzenetére
DxO-t használtál g5-höz? Elégedett voltál, jó lett? Adnék neki még egy esélyt
-
MrChris
nagyúr
válasz jjeahh #59196 üzenetére
fingom sincs, nekem hasonlónak tűnt a színvilág. Csak feltételezem, hogy azonos színbeállításokkal (WB, photo style) elég hasonló videó lesz. Nekem a g3 is nagyon hasonlónak tűnik, valszeg ez a panavideó színvilága. De az tuti, hogy rawban egész máshova kell húzigálni a LR-ot.
-
bence007
tag
Sziasztok!
Szeretném lecserélni jelenlegi Panasonic Gx1-et, amihez egy olympus 45 1.8-at és 20 1.7-et használok.
Amit eddig nézegettem:
Olympus E-pl5
Panasonic G6Tudom, hogy nem egy árkategória a kettő!Az E-pl5 szimpatikus a szenzor miatt, viszont a G6 nem tudom, hogy mennyire áll távol ilyen téren az Olympustól.Nagyjából tisztában vagyok mindkettő váz erősségével, gyengeségével, mivel próbáltam jól utánajárni a dolognak.
Az hozzátenném, hogy egyre többet használom a gépet videózásra is.
A Panasonicnál szimpatikus nagyon az EVF,a kihajtható kijelző és a videós képességek!Az Olympus a kedvező árával és a jó szenzorral csábít!A kérdés leginkább az lenne, hogy megéri-e a G6 a kétszeres árat, ha hosszú távra tervezek a géppel?
Köszönöm előre is a segítséget!
-
theporcupine
tag
válasz jjeahh #59196 üzenetére
Jobb lenne videós topikban beszélni róla. Röviden, szerintem simán megoldható. Ha érdekel részletes válasz, akkor [ Videó DSLR-rel]
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/nomorethanwaves/
Új hozzászólás Aktív témák
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- iPhone topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- 3D nyomtatás
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...