Hirdetés
- Projektor topic
- Épített vízhűtés (nem kompakt) topic
- SSD kibeszélő
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Szünetmentes tápegységek (UPS)
- Sok teljesítmény kell a Microsoft Copilot lokális futtatásához
- OLED TV topic
- Az amerikai hadsereg lát fantáziát az OLED kijelzős hordozható eszközökben
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
Új hozzászólás Aktív témák
-
jjeahh
nagyúr
válasz schawo #45447 üzenetére
ja, sztem is, de a különbség számomra nem ellensúlyozná a gx7 előnyeit (kisebb, gyengébb szenzort leszámítva), meg az obiparkot de ez csak az én véleményem, mindenki azt vesz amit akar..ha annyira el lennék eresztve engem jelenleg egy gx7 + fényerős zoom és egy a7 + egy tescós zacsi orosz manuál perverzkedni tökéletesen kielégítene hosszú évekig
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
b.vr
őstag
válasz schawo #45447 üzenetére
Ez persze szubjektív, de szerintem a Fuji 35/1.4 nem ad többet annyival (valójában számomra egyáltalán nem ad többet, nem tetszik jobban) mint a Pana 25/1.4. Ahol a Fuji kezd eszméletlen izgalmas lenni az az 56/1.2 aminek a képe nekem jobban is tetszik mint a Pana 42/1.2 és ráadásul kétharmad áron... persze baromi drága így is, szóval sajnos számomra csak elméletileg izgalmas
Ha már Fuji vs. m43, pár napja olvastam hogy Thom Hogan hazajött a galapagosi túrájáról ahol alaposan megizzasztotta a magával vitt E-M1 és Fuji X-T1 fókuszrendszerét, és írt erről két hosszabb összehasonlítást (vs dslr fókuszrendszer) Édemes elolvasni mivel ez a kérdés rendszeresen előkerül. [link] [link]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
HÁZIGAZDA
na, tegnap nyúztam eleget az e-m1 és e-m10 gépeket. mindkettő nagyon penge. e-p5 + vf-4 próba is volt, az is nagyon penge. viszont a vf-4-től nem estem hanyatt, hiába dicséri ezerrel mindenki, hogy már-már ovf minőség. nem az. nagyobb, mint a vf-2, de a kép minősége semmivel sem jobb, sőt, nekem túl kontrasztosnak is tűnt (lehet, hogy állítható).
és ami a legfurább, hogy amióta rászoktam a fuji x10-nél az lcd-n komponálásra, még a vf-4 is egy szűk kulcslyuknak érződik sajnos.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
b.vr
őstag
igen de ettől még nem lesz másik dimenzió, nézem egymás mellett a két rendszerrel készült hasonló képeket és nem kezd vonzani itt jobban a Fuji. Ellenben az 56/1.2-nél ahol viszont nekem kicsit jobban tetszik és hát kétharmad áron - de még ha szánnék is ennyit portréüvegre (mint ahogy nem szánok) emiatt az egy üveg miatt nem dobnám a m43ot a fuji kedvéért. Az említett Hogan-írások a fókuszról megintcsak arról győztek meg hogy számomra az e-m1 a jobb választás.
[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz schawo #45457 üzenetére
És akkor? Feltételezhető hogy jellemzően az a valaki nem fog párhuzamosan fujit és m43ot kiépíteni, tehát (ha nem is szó szerint) de "dobni" fogja a másik alternatívát.
Egyébként semmi olyat nem írtam hogy ne lenne érvényes választás a Fuji. Én annyit mondok hogy pont nem a 35/1.4 vs 25/1.4-nél látok olyan különbséget ami befolyásoló lehetne (mert ezt elég csekélynek látom, és még irányában sem egyértelműnek) , ellentétben sokminden mással, ami viszont szerintem valóban komolyan befolyásoló lehet, akár ide, akár oda, a vásárló preferenciáitól függően. Ráadásul úgy kezdtem hogy ez persze szubjektív, úgyhogy tőlem aztán ha valaki pont a 35/1.4 alapján dönt a fuji mellett mert annyival jobban bejön neki a 25/1.4hez képest, azon sem fogok megbotránkozni[ Szerkesztve ]
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
redzsi
senior tag
Valójában van egy epm1+14-42mm+14mm kombóm, de érzem a korlátait (a magamét is persze). De venni szeretnék egy olyan gépet, ami egy életre kiszolgál. (nem, nem 75 éves vagyok )
A dögös mivolta, az obiakció, és a törőék szimulátor kívánatossá teszi számomra az xe2-t.Józan ész: gx7
Szív: xe2.Mindegy, harmadszorra is elmegyek és megtaperolom őket.
-
jjeahh
nagyúr
válasz redzsi #45459 üzenetére
számomra ilyen szuperszexy cucc csak az x-pro1, meg az x100 volt, azóta már nem vagyok olyan szerelmes a fujikba...de hát én szokás szerint az ilyen "átnézeti" keresős rangefinder like tégláktól olvadok az x-e, x-a, x-m, x-t cuccokról nekem hiányzik az a kis ablak...ha meg nincs ablak, oda a szerelem és akkor már inkább áttérnék az észérvek pályájára
komolyra fordítva a szót: az a digit törőék sztem nem oszt nem szoroz, gondolom nem olyan hatásos, mint az eredeti, analóg megoldás...szoftveres verziót én próbáltam, az legalábbis használhatatlan voltFb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
rbalint88
addikt
válasz redzsi #45459 üzenetére
hát, ha "egy életre" kellene venni, akkor oly e-m1+12-40, markolat, pana 35-100/2,8 lenne a választásom minimálszettnek. Vagy 12-32, 25/1,4 a 12-40 helyett.
fujiból... x100s felé vinne a szívem. nekem az xe-1,2 vázak kicsit bumfordiak voltak, nem illettek a kezembe.
madgie: olyan
[ Szerkesztve ]
-
hegyimorc
senior tag
válasz redzsi #45463 üzenetére
D3000, epm1 belépő vázak, de egy életre még a felső kategória vázai se nagyon maradnak. Ezt a legkönnyebben úgy tudod magadon "tesztelni", hogy a 2 éves csúcsvázakat nézegeted és eldöntöd, mennyire akarnád őket most. Ha olyan nagyon nem, akkor pont ez lesz a mostani csúcsgépekkel is 2 év múlva.
Mégis, ha igazán hosszú távra akarsz gépet, akkor a mostani legjobbakból kell választani.
A kérdés csak az, hogy anyagilag mi jobb? Most venni egy mostani csúcsgépet csúcs áron, vagy inkább egy pár évest olcsóbban és mégsem egy életre, hanem pár év múlva lecserélni a mostani csúcsra akkor már jóval kedvezőbb áron.
Nálam egy D300 4 évig volt, és az EM5 is sokadik évét húzza és még marad is, de a kisebbek sosem maradtak hosszabb ideig
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
eeXaa
addikt
válasz .: JuSzT :. #45434 üzenetére
...érdekes hogy felhoztad, ezt de kinézve az ablakomból a valóságban sincs függőlegesben a kémény, meg is érdeklődöm mi a helyzet ezzel kapcsolatban. ...mindenesetre örülök, hogy legalább ennyi haszna lett a képnek.
-
Studi
addikt
Ritkaság, ha valaki gerjed a halszemre. És persze tele van a tárcája.
-
Studi
addikt
válasz Mr.Csizmás #45476 üzenetére
De, abszolút. Sőt, állítólag képminőségben sem igazán marad el, úgyhogy fenti Pana inkább ínyenceknek való csak, meg sznoboknak. (mint például én )
-
Mercutio_
félisten
válasz Mr.Csizmás #45481 üzenetére
14-es mióta nagylátó?
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRÁK:Orient Bambino II Bigsize, Seiko SNXF05, FANTASY könyvek, MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
need
addikt
válasz Lassú Víz #45482 üzenetére
melyik 14-54 a II-s..?
jók ezek a fixek..sőt..de hiányát érzem valami normális zoom objektívnek..
(és akkor láttam meg ezt..)minden esetre köszi az útba igazítást
és persze neked is Cic..
D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
Studi
addikt
Ahogy mondták az előttem szólók: ez 4/3-os, m43 vázra csak adapterrel, és úgy is lassú lesz. Nem volt hozzá személyesen szerencsém, nekem van 14-54-em, így amellett nem hiszem, hogy labdába rúgott volna. Biztos jó objektív amúgy, 4/3 szenzoron nagy hátránya a 18-as induló, és ilyen áron manapság már 14-54-ek is vannak, így árban sem igazán versenyképes ennyiért.
-
need
addikt
értem...
volna még 1 másik dolog amit meg akartam kérdezni tőled vagy ha nincs tapasztalatod (szerintem van ) akár válaszolhat más is..
Nézegetem a kinti árakat mit mondjak itthon elég vastagon fog a ceruza..
melyik netes áruházból érdemes vásárolni az Eu-n belül..? ja jól tudom ha Eu-s országokon belül nincs vám..
elsősorban objektívek érdekelnének..D750+Tami 24-70..Nikon 70-200 f/2.8 vrII....Diablo3 Battletag: norennord#2734 Division 2 noren73
-
MrChris
nagyúr
-
jmakk
őstag
Bírom az ilyen konkrét kérdéseket!
-
arn
félisten
hat en sem... mindig megtapicskolom oket, baromi jok amugy - de sebessegileg nekem fura volt az omd utan. kinti mediamarktban probaltam, az nem nappali feny, de nincs eppen sotet - ahogy mozgattam a vazat, a kijelzo erezhetoen kesobb reagalt. az omdn ez nekem sose tunt fel. amugy brutal jo az evf, meg hogy miert nem jutott senkinek sem eddig eszebe, hogy atrendezze az infokat portre modban?
elotte nyomkodtam a gm1et, a nem tul fenyeros 12-32vel, kozeli-tavoli pontra fokuszalva siman gyorsabb volt, mint a leggyorsabbnak titulalt xt1 az f2.8as obival.
ettol meg tuti egy nagyon jo vaz, de ha mar ennyibe kerul, es xedik vazgeneracional jarnak, jo lenne, ha ez is penge lenne. de majd a kov verzional biztos megcsinaljak. ha ez is annyira tartja az arat, mint a tobbi fuji vaz, akkor hamarosan egy ev mulva felaron lehet venni
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
hát, kár érte, annyira reménykedtem, hogy ezúttal végre tényleg elkapták a fonalat. a c-af videók is meggyőzőek voltak stb. nekem amúgy így is bőven elég volna (s-af középső ponttal és helló), de persze ilyen ár mellett azért legyen már frankó.
a másik negatív élmény a szombati vf-2 és vf-4, egyikbe sem lettem szerelmes (anno a vf-2-t nagyon szerettem).
marad a fuji x10, ott az af is szar, evf sincs, minden oké
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Studi
addikt
És még az aláírásában is ott van, tényleg. Need: az E-M1-re természetesen jó az a Sigma is. Csak furcsa lesz az m43-as obik mellett, hogy nem az egész képterületen fókuszál gyorsan, hanem csak ahol PD érzékelők cannak.
De emellett tartom, hogy ha nagy, nehéz fényerős obit szeretne, akkor ár/érték arányban a 14-54 jobb lehet. Akár az első verziója is.
De a Sigma fényerős verziójához nem volt szerencsém. -
jjeahh
nagyúr
válasz scarabaeus #45497 üzenetére
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
|AP|
veterán
Van itthon olyan bolt, ahol Crumpler táskákat/tokokat lehet kapni? Elvétve látok itt-ott egy-egy tokot, de nagyon szegényes a kínálat. Pár éve volt a Király utcában egy Crumpler üzlet, de az megszűnt. Nincs már hasonló?
-