- Autóhifi
- Exkluzív funkcióval tenné vonzóbbá az ARM-os PC-ket a Microsoft
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Androidos tablet topic
- Projektor topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Nyár közepén jön az AOC 540 Hz-es gaming monitora
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
Hirdetés
-
Friss előzetesen a Destiny 2: The Final Shape
gp Érkezik az utolsó nagy kiegészítő, azonban a fejlesztők szerint ettől még nem lesz vége a franchise-nak.
-
Május 7-én lesz az új iPadek bemutatója
ma Online termékbemutatót tart az Apple május 7-én, a közvetítésen iPadek és hozzájuk tartozó kiegészítők lesznek a téma.
-
Közel 1 billió dollárt vesztettek a big tech óriásai
it Nagyot kaszáltak a shortolók, az úgynevezett Magnificent 7 közel 1 billió dollárt veszített a piaci értékéből a múlt héten.
Új hozzászólás Aktív témák
-
xtremetuning
addikt
Oké, de van más alternatíva eqv. 300mm környékére, úgy hogy még értékelhtő dof is maradjon ?
Gondolom az oly zoomok, amik 4,-4,8-as fényerővel indulnak mégkevésbé adnának háttérmosást...
Anno nikonon 80-200 f2.8-at használtam, az nagyon rendben volt......ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
Schanyee
senior tag
válasz xtremetuning #27801 üzenetére
Ez a Pana 100-300-al készült 150mm-en, 5-ös rekesszel. Az obi tudott volna itt még tágabb rekeszt, szóval ha odafigyelsz (jobban mint én), akkor azért lehet kis DOF-ot elérni. De tény, 2.8-on kisebb lenne jóval a DOF
[ Szerkesztve ]
-
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz xtremetuning #27800 üzenetére
-del-
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
xtremetuning
addikt
válasz Mr.Csizmás #27804 üzenetére
??? azért kíváncsi lennék a véleményedre....
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
Mercutio_
félisten
válasz xtremetuning #27803 üzenetére
Sőt, én is szívesen örökbefogadnék egy 100-300 - at ha nem lenne olyan drága
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
xtremetuning
addikt
válasz Mercutio_ #27806 üzenetére
Hát igen, minden nézőpont kérdése.... , az oly 150mm 2.0 670 ezréhez képest ingyen van.
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
n.andras74
aktív tag
nincs valakinek olcsóbb 20as panája? Szívesen átvenném mert elégé idegesít az életlen 14-42es kitobi:-(
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz xtremetuning #27805 üzenetére
csak azt irtam volna le, hogy a sigma az oreg negyharmados, aminek mas a bajonettmerete, es a bazistavolsag (amugy ugyanaz a szabvany)
a 150/2 meg pro-pro obi, annak megfelelo arazassal, van par fajtarsa: [link] (90-250/2.8, etc )
[ Szerkesztve ]
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Mercutio_
félisten
válasz n.andras74 #27808 üzenetére
indexen hirdetnek egy karcos frontlencséjűt, de a 20-as pana és az "olcsó" az sose egymás szinonimája
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
xtremetuning
addikt
válasz Mr.Csizmás #27809 üzenetére
És mi a vélemény az oly 75-300-asáról ? Jobb a pana 100-300 ?
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
HollyBoni
veterán
válasz n.andras74 #27808 üzenetére
Annyira nem életlen szerintem, inkább csak a nagylátó végén, 20mm-től egész jó. Persze nem olyan mint a Pana 20-as.
-
Mercutio_
félisten
válasz xtremetuning #27811 üzenetére
Egyértelműen fényerőben is, nomeg a beépített stabi miatt is.
75-300 egyetlen előnye, hogy 75-ről indul, az árazása is elég elborult még így akciósan is, az a 9 deka difi súlyban pedig nem vészes teleobi esetén.[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mr.Csizmás
félisten
válasz xtremetuning #27811 üzenetére
oly veru letemre itt a panat valasztanam en is, ld. Mercutio posztja fenyero!
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
Schanyee
senior tag
válasz xtremetuning #27811 üzenetére
A Pana fényerősebb. Meg van benne stabilizátor (ami mondjuk OMD esetében mindegy, mert a vázba épített hasonlóan jó), de Panasonic vázon ezen a tartományon elengedhetetlen kb. Az Oly kicsit gyorsabban fókuszál, 100 helyett 75-nél indul és drágább. Legalábbis a fórumokon olvasható véleményekről nekem ez jött le, egyik sem saját tapasztalat. Képminőségre meg majdnem minden tulajdonságukban elég kicsi a különbség.
-
xtremetuning
addikt
válasz Mercutio_ #27813 üzenetére
A fényerőt aláírom, de a stabi egy omd váz mellett, azt hiszem nem annyira érdekes
Milyen a képminőségbeli különbség ???szerk. : gyorsak voltatok
[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
HÁZIGAZDA
válasz xtremetuning #27816 üzenetére
szerintem első körben találd ki, hogy mit akarsz. 150/2,0-2,8 és ezek a sötét 100-300 mm-es nagyzoomok nem épp egy kategória. a pana 100-300 amúgy nem egy rossz üveg. és már készül a pana 150/2,8 is, kifejezetten m4/3-ra, jó drágáér'
[ Szerkesztve ]
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Mercutio_
félisten
Néztem az új PEN reklámot amiben ugye vannak "beollózva" elkészült képek demónak, na most lehet én vagyok béna, de ezen kép alapján vagy a videó készítői voltak bénák, vagy a túl nagy AF-mező hozta szokásos formáját
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Schanyee
senior tag
A fekete 17/1.8-as Oly-ról nem tudjátok mikortól lehet kapni itthon? Remélem sokan megveszik kit-ben ezt a színt, a szürkénél még a fekete pen is jobb (bocs, befejeztem ) és elárasztják vele a használt piacot.
-
Studi
addikt
válasz xtremetuning #27797 üzenetére
Kicsit rövidebb, de olcsóbb és gyakoribb a 4/3-os Sigma 105/2.8 macro, az se rossz üveg.
-
xtremetuning
addikt
Én pontosan tudom, mit is akarok : eqv. 300 mm környéki fixet 1.8-as fényerővel max. 200000 forintért...
Studi : az egy kicsit tényleg rövid lenne.
[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
MLaca
őstag
válasz xtremetuning #27800 üzenetére
nem, nincs m4/3-ra. 4/3-ra van, tehát mindenképp kell átalakító. ez az objektív rettenetesen nagy az e-m5-re. használata gyakorlatilag manuálissá degradálódik a konverterrel, NEM ajánlom.
http://mlzphoto.hu/
-
Gondwana
addikt
válasz xtremetuning #27822 üzenetére
Pentax Q-ra adapterezz manuális 50mm f/1.7 üveget, és meg is van az ekvivalens 280mm f/1.7
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
xtremetuning
addikt
Közben találtam a párosításról képet, természetesen kizártam a lehetséges jelentkezők közül.
De azért kösz Laca.Gondwana : oh no....
[ Szerkesztve ]
...ha belekezdtél a high-endbe, vess keresztet, mert sosem lesz vége.. :) ......... és ezt mástól nyúltam, de nagyon igaz : 'Tegnaptól őszinteséget fogadtam. Azóta nincsenek barátaim...'
-
n.andras74
aktív tag
sziasztok...az alap lumix14-42es alap zummot legtöbbször 14en használom...ezért arra gondoltam veszek egy 14 2,5ös papa fixet...nyerhetek a képminőséggel?
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
Schanyee
senior tag
Egy kicsit mindenen nyersz. Kicsit jobb lesz a kép, jobb a fényerő, sokkal kisebb méret. Ha a használtpiaci árakat nézzük én nem gondolkodnék sokat a cserén ha szinte csak a 14mm kellene nekem.
-
Schanyee
senior tag
válasz n.andras74 #27829 üzenetére
20-as még fényerősebb, meg igen jó a képminősége, viszont lassabban fókuszál és hangos is. Meg persze drága.
Egyébként hozzátenném egyikkel sem rendelkezem és nem is volt egyik sem a kezemben, csak a hozzászólások/tesztek alapján írom ezeket, akinek volt akár mindkettő objektív az tud egyéb hasznosabb véleményeket is mondani, azért várd meg a többieket. -
Studi
addikt
válasz n.andras74 #27827 üzenetére
Annyit nem, hogy megérje ez a tranzakció. A 14-es arra való, hogy ha valaki kifejezetten fixeket akar, el akarja felejteni a kitobit (tehát van már 20v25 és 45), akkor legyen egy nagylátója is. Ha szeretnél fényerős, kiváló képminőségű objektívet az alapzoom MELLÉ, akkor a 20/1,7-et, vagy a 45/1,8-at válaszd.
-
n.andras74
aktív tag
de nincs másom csak egy kit14-42es amitől jobbra vágyom.....legtöbbször 14esen fotóztam... Most visszanéztem a Lr4ben.... jó a 20as de nekem a 70ezres ár magas mikor egy jó only 14-54 2,8 fém üveg obit 60ért adtam el...szóval jobbat várok és hordozható legyen...
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
HollyBoni
veterán
válasz n.andras74 #27832 üzenetére
Most már nem véleményt kérsz hanem azt mondod meg akarod venni, szóval szerintem vedd meg.
[ Szerkesztve ]
-
HollyBoni
veterán
válasz n.andras74 #27834 üzenetére
Keress kicsit vissza, madgie csinált egy összehasonlító tesztet azt hiszem 14-42 14-45 és 14 között.
-
Studi
addikt
válasz n.andras74 #27832 üzenetére
Egyetértek HollyBonival: ha meg akarod venni, vedd meg. Ha érdekel a véleményünk, akkor szerintem az itteni többség azt mondja, hogy várj pár hónapot, tegyél félre amennyit csak tudsz, és vegyél egy 20-ast, vagy egy 45-öst. Nekem a legtöbb m43 fix volt már, a 14-es jó, de semmi több. Nem nyújt nagy előrelépést sem fényerőben, sem képminőségben a kitobikhoz képest. A 20-as és a 45-ös ellenben nagyon jó fényerejű, nyitva is éles képű, kitűnő ár/érték arányú objektívek.
-
n.andras74
aktív tag
ok olvasgatok...pl. idáig jutottam ha nagyoktól lehet idézni: ...."Megvan a 14/2.5... gyerekek, ez egy mestermű. Elsőre megijedtem tőle, forgatod az objektívet, olyan, mintha a lencsék mozognának benne (aszférikus a frontlencse) Gyors, halk, semmi köze a 20/1.7 traktorságához, végtelenben csak kicsit "lát nagyobbat" a 14-45 OIS 14mm-es állásához képest, közelképeknél viszont elég drasztikus a különbség. Eddig úgy érzem ,nagyon megérte..."
Ja és nekem a 14-42 van nem 14-45ös:-(
de gyűjtögetek...
http://www.flickr.com/photos/50232526@N08
-
.mf
veterán
válasz n.andras74 #27808 üzenetére
"nincs valakinek olcsóbb 20as panája? Szívesen átvenném mert elégé idegesít az életlen 14-42es kitobi:-("
Nem, nekem is csak a drágább 20-asból jutott, miért, van olyan is, hogy olcsóbb?
Tudod, mit ajánlanék? Szemészt Nem életlen a kitobi sem, leginkább csak sötét.
Én is azt javasolnám: a kit mellé gyűjtögess még egy 20-asra. Nálam is ez a felállás van.Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
HollyBoni
veterán
válasz n.andras74 #27841 üzenetére
Megtaláltad madgie összehasonlítását? Nekem is linkelte 1-2 hónapja itt a topikban. Ha majd benéz biztos szívesen belinkeli.
-
HÁZIGAZDA
válasz n.andras74 #27838 üzenetére
f6,3-on bitangul karcol az a kitobi is... divat lett szidni, de nincs semmi baja. akkor akard a 20-ast, ha fontos a kisebb méret és kell a nagyobb fényerő.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
robi-k
őstag
Az Olympus új honlapot nyitott a PEN-nek: www.olympuspen.com
-
b.vr
őstag
válasz n.andras74 #27843 üzenetére
asszem erre gondoltok, legalábbis én erre emlékeztem
http://prohardver.hu/tema/micro_four_thirds/hsz_25170-25170.html
(részletes keresővel lehet egyszerre kulcsszóra és felhasználóra szűrni )
(Viszont hogy a dropbox-link hogy volt javítva arra már sajna nem emlékszem, de anno lehetett látni a képeket)"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
HollyBoni
veterán
válasz n.andras74 #27847 üzenetére
Hát igen, elég gagyi az építési minősége, azt nagyon nem szeretem benne.
-
Mercutio_
félisten
válasz n.andras74 #27847 üzenetére
Kitobinak nagy a szórása, vannak nagyon jellegtelenek és olyan is, ami alig marad el a 14-45-től, de az a ritkább. Egyébként ugyanez igaz a 14-esre is, csak ott talán nem akkora a szórás/szélsőértékek mint a kitobinál.
A 4/3-os obikhoz hasonlítani pedig nem jó ötlet, egyrészt a "zsákutca" miatti zuhanó használtpiaci árak miatt, másrészt a közismerten jó minőségük okán.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Peethy
őstag
Sziasztok!
Bocsi, egy kicsit off lesz itt a téma, de kompakt fényképező vásárlásával kapcsolatban tettem fel kérdést itt, és örülnék ha az itteni szakik is vetnének rá egy pillantást A kérdés annyiban nem off, hogy ennyiért érdemes lehet-e m43-ban is gondolkozni (e-pl1/gf-1 + kitobjektív), vagy maradjunk inkább a kompaktnál?
Köszi!
http://ungvaripeter.hu - brand, arculattervezés, marketing
Új hozzászólás Aktív témák
- Fotós Táskák, Kamera Válltáskák & Hátizsákok - Kamera DSLR, MILC, Akciókamera védőtokok és tokok
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup