- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Mini-ITX
- 3DMark (2013) eredmények
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- 3DMark 11 eredmények
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 7 / 5 2***(X) "Pinnacle Ridge" (AM4)
- 3DMark Vantage eredmények
- Asztrofotózás
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Kanada big tech-adót zúdít az amerikai cégek nyakába
it Nem várnak tovább a nemzetközi megoldásra, a nagy tech cégekre 2024-től digitális szolgáltatási adót vetnek ki.
-
HMD receptből készült anti-okostelefon a Heinekentől
ma Többszereplős együttműködés (HMD, Heineken, Bodega) keretein belül készült el a Nokia 2660 Flip alapjaira építő Boring Phone.
-
Inteles VGA-val jelentkezett a Biostar
ph Egy gyárilag húzott, 8 GB-os Arc A750 landolt a cég kínálatában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
arn
félisten
vegulis az ep3 elegge megujult - bar sok tekintetbol hasonlit inkabb a pl2re, mint a p2re (lehet azert lett olyan a pl3 olyan, amilyen). e-p5 lesz itt is, valszeg ez az em5 jeloles is mar emiatt lett
a sony erdekes lesz... de szerintem sose fognak hozza normalis meretu zoomokat gyartani, a pancake zoomok meg sose lesznek eleg jok. a jo fixekre allhatnanak ra. egy franko fixsorral szerintem sok uj vevot szereznenek - aztan max venne az ember melleje egy "szuksegzoomot".
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
HÁZIGAZDA
az e-m5 szerintem az om-4 miatt lett e-m5, persze elég hülye végeredmény így is. pont az om-4 a példa, hogy az oly nem foglalkozik a babonával, és használja a 4-es számot. aztán persze lehet, hogy a gf5/g5 miatt "kénytelenek lesznek" ők is ugrani. vagy Pen G-X1 mondjuk, az nagyon ütne.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Marseille199
senior tag
Meglehetősen off:
Nem tud valaki fotós témájú filmet? Nem muszáj fotósról szólnia, csak mondjuk van benne egy gép (Leica, vagy akármi) és valamilyen módon szerepet játszik a filmben. No meg érdekes is legyen.
Kb mondjuk mint a Super8, az elég jó, csak videó témában
Kéne estére valami érdekes film
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
fattyu
veterán
válasz Marseille199 #15106 üzenetére
8mm?
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
Ijk
nagyúr
-
scarabaeus
őstag
válasz Marseille199 #15106 üzenetére
Nekem a Nagyítás ugrott be, ilyesmi vázakkal.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
neevous
tag
válasz Marseille199 #15106 üzenetére
A Eurotripben az egyik srácnak van egy Leicaja.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
doktor úr
tag
válasz Marseille199 #15106 üzenetére
Nagyon szeretem a Füst című filmet. Nem a fotózásról szól, de van benne két nagyon szép jelenet, egy fényképekről, egy pedig egy fényképezőgép történetéről szól.
-
Marseille199
senior tag
válasz scarabaeus #15110 üzenetére
Az underfire-t nézzétek meg, elég jó film, Nick Nolteval.
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
Ijk
nagyúr
válasz Marseille199 #15115 üzenetére
Nekem abból a filmből csak a csaj bikiniben és a Leica maradt meg.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
gorgo
őstag
Teljesen off, de azért specifikáció szinten érdekes áttekinteni a Lumix DMC-FZ200-at (képek még nincsenek...). Kapott egy teljes tartományra (25-600 mm ekv.) f2.8-as stabis obit, 12 fps teljes mérteű kép esetén (bár ez valszeg csak jpegben) tud RAW-ban menteni (!) és 60/50p FullHD videót... Én egy Nikon bridge-el (E8800) kezdtem annak a tetűlassúság volt a fő baja, Raw-ban kb. 10 másodpercenkén 1 képet tudott . Ez itt feltehetőleg sokkal gyorsabb, és Rawból azért felteszem rengeteget lehet javítani majd a képein (azért a 25-600 nem kicsit marad majd el egy fixtől. Persze a 6.08 x 4.56 mm-es szenzor hát eléggé limitál.
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Freddy76
addikt
Mostanában van időm és alkalmam kicsit fotózni végre, és ma le tudtam ülni az omd rawjaival mókolni. Elővettem ezt a képet:
[link]A gép és a lightroom is villogott narancssárgán, mint a hányós kutya, hogy az ég 80 százaléka ki van égve cefetül. De nagyon. Nem csináltam semmit, csak visszahúztam a higlights csúszkát (teljesen), és lett belőle ez:
[link]Nekem ez még új, de meggyőzőnek tűnik. Ha ez általános, akkor bocs a lelkesedésért, eddig nem igazáb kísérletezgettem beégett képek húzgálásával...
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Ijk
nagyúr
válasz Freddy76 #15125 üzenetére
Szépen visszahozza a kiégett részeket, mondjuk általában ez a legnehezebb, én gyakran állítom mínuszba az expo korrekciót a vázon.
Egyébként erről jutott eszembe, hogy miért irtóznak mostanában a kiégett részektől? Láttam már nagyon sok digitális és filmes képet ahol bizony bebukott az égbolt, mégis gyönyörű volt a kép. Ellenben a manapság sokszor erőltetett HDR-el szemben, ami számomra teljesen giccs kinézetű. Vannak persze jó HDR képek, de azok nem úgy készülnek hogy húznak néhányat a csúszkán, vagy csinálnak egy automatikus 3 képes HDR-be összefűzést./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Gondwana
addikt
válasz Marseille199 #15106 üzenetére
Ez a film megvolt?
Van benne fotózás is, Leica is, meg laboros morál is
Van egy másik, aminek nem jut eszembe a címe, ahol a Julia Roberts által játszott alak fotólaborban helyezkedik el, és a főnök magyarázza neki, hogy a „homályos” képekből két példányt kell lenyomni és melyik fiókban gyűjti.... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
MrChris
nagyúr
válasz Marseille199 #15106 üzenetére
Sötétszoba - Robin Williams
-
Superbad
tag
válasz Marseille199 #15106 üzenetére
-
|AP|
veterán
Last minute még sikerült kapnom egy natgeos 45-öst. Kár, hogy nem adnak mellé semmi szütyőféleséget, nem igazán szeretem csupaszon tartani az obikat. Beszerezhető itthon emberi árban valami egyszerű kis szütyő? (ebayen találtam többet is, de rengeteg idő míg ideér Kínából)
-
Freddy76
addikt
Halott? Mire gondolsz? Nyilván lehet a sötét részeken is világosítani, most csak azt akartam mutatni, hogy az omd rawjaibol a kiégett részeket hogyan lehet visszahozni (itt most csak a highlights csúszkát használtam, lehet, hogy egy pöttyet sokat is, az árnyékos részekkel nem foglalkoztam)... Tehát csak szemléltet a kép, amúgy nem különösebben értékes darab.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Superbad
tag
Ezt néztem ki GH2-höz. Szerintetek?
Ekkora értéket is megvámolnak?
-
arn
félisten
válasz Freddy76 #15136 üzenetére
csak annyi, hogy az ilyen dolgokkal nagyon ovatosan kell banni, es vegeredmenyben normalis eredmeny gyakran a max kicsit korrigalt kepbol szuletik joreszt. ellaposodik, elelettelendik, etc. veszhelyzetnek jo, de ossze sem lehet hasonlitani az ugyanezzel a geppel helyesen exponalt verzioval.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
neevous
tag
Tudtok olyan helyet Budapesten, ahol a VF-2-t és VF-3-at is ki lehet próbálni? A VF-3 szimpibb lenne, viszont gyakorlatban nem tudom, mennyire gáz a felbontása.
https://www.flickr.com/photos/david_papp/
-
Freddy76
addikt
Igazad van, egy percig sem volt közöttünk nézetkülönbség . Miután kijöttem a fák közül, nem korrigáltam, beégett az első kép. Utána már jól exponáltam a képeket (inkább alul), de kiváncsi voltam, hogy mit tud kezdeni az OMD a beégett részekkel, ezért ezen a képen szándékosan kiégettem az eget. A korábban csatolt kép tényleg nagyon műanyag lett, 100%-ban visszahúztam a highlights-ot, normális esetben ilyet nem csinálok, itt csak kiváncsi voltam, hogy mennyi a tartalék az OMD rawjaiban a kiégett részeket. Szerintem sok.
Magamtól kb. ennyire húztam volna vissza, ha fel akarnám dolgozni ezt a képet, de nem akarom (itt már nem csak a highlights csúszkát állítottam):
De persze nem vagyok egy LR guru, még csak tanulgatom.
[ Szerkesztve ]
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
eeXaa
addikt
...nem hittem volna, hogy elérhető árban lessz, de aszem benevezek hamarosan egyre 370 dodó viszont nem tünik érte tul soknak, ha jó üveg lessz....
[ Szerkesztve ]
-
Warter
őstag
Nikon 1 J2
- Launched in September
- Estimated retail price is around 70,000 yen
1 NIKKOR 11-27.5mm f/3.5-5.6
- That is smaller than the current 10-30mm
- Launched in September
- Price is 25,200 yen
Waterproof Case
- 40m depth of water pressure
- Can be used for underwater flash of Sun Pack
- Price is 77,700 yen -
Marseille199
senior tag
Ma volt a búcsúfotózás szeretett modellemmel, mert hamarosan repül ki Ausztráliába
Ismét bizonyított a G3+45-ös kombó , no meg a hölgyeménynek E-PM1et néztünk ki, amit hamarosan szeretne megvenniNéhány fotó, a mai termésből:
"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
hegyimorc
senior tag
válasz Marseille199 #15145 üzenetére
Eladó 100km-t futott CUBE SL Cross Race fitness bringa 460eFt helyett 300eFt-ért (kb 175-195cm közötti magassághoz) : https://goo.gl/acsjPA
-
sebgutkopf
őstag
válasz Gondwana #15074 üzenetére
Srácok világosítsatok már fel!
Nem értem, hogy miért nd szűrőt vesztek mindnyájan, egy lineáris polár helyett?
Az is levesz 2 Fé-t a fényerőből és legalább a tükröződéseket is csökkenti, illetve erős napfényben a lapos fényeket kicsit talán elviselhetőbbé teszi. Nekem jobb és sokoldalúbb befektetésnek tűnik egy polár mint egy nd szűrő. Mit tud az nd, amit a polár nem? -
Tulku
veterán
válasz sebgutkopf #15147 üzenetére
Veszel többféle erősségűt és variálgatod-tekergeted fénytől függően...szerintem
-
makszi
aktív tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni, hogy milyen cseréket hajtsak végre a közeljövőben.
Jelenleg van egy GH1 + 14/2.5 + 45/1.8 meg egy 200-as M42 es tele.
Hónap végén szeretném a felszerelés egy részét megújítani. Viszont sajnos annyi pénz nincs hogy mindent cserélhessek amit akarok.
Első körbe vagy a vázat cserélem le EM5-re vagy marad a GH1 és megveszem a 75/1.8-at.
A szívem az obit venné de az eszem a vázat cserélné le, mert ugye az összes szituációban élvezném a váz jobbségénak előnyét míg a 75 -ös kistele a fényképek csak egy részénél lenne a gépen...Szóval ti mit csinálnátok?
Esetleg ha a vázat GX1-re cserélem akkor még lehet hogy ki tudom izzadni a 75/1.8-at.
Esetleg használtam nézzek GH2-őt meg a 75/1.8?
A 14/2.5 öt az még beáldozom ha kell de a 45-ös az marad az biztos...
A keret az a GH1 ért kapott összeg meg még 200-220k.
Új hozzászólás Aktív témák
- WoW avagy World of Warcraft -=MMORPG=-
- Linux kezdőknek
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Mini-ITX
- 3DMark (2013) eredmények
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Háztartási gépek
- Spórolós topik
- Ismerős külsővel érkezik a Polestar telefon
- AI-gyártású celebpornóval küzd a Facebook
- További aktív témák...
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- Yongnuo YN968N (Nikon TTL vaku) GN 60 kulcsszám
- Nikon Z objektívek, egyben vagy külön!
- Akció kamera tartó + állvány - telefontartóval PgyTech