Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • S_x96x_S

    őstag

    szerintem a hír félre van értve ...
    és itt már ki is fejtettem a véleményem
    Az undershipping-nek több oka is lehet .....
    Vagyis a kérdés .. hogy MIÉRT?

    pl.
    - nem foglalt le elég kapacitást a TSMC-nél,
    - és az hogy a kevés legyártott prociből - annak adtak akik rögtön fizet. ( pl. Cloud )
    és a máshova már nem jutott annyi, amennyit a kereslet igényelt volna ..

    Mottó: "A verseny jó!"

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz Cifu #24 üzenetére

    > Nem, az undershipping a céges jogban

    akkor nem értünk egyet :R

    "Undershipping" chips azt jelenti, hogy a chipgyártó, az AMD kevesebb chipet szállít, mint amennyit megrendeltek tőle. Ennek okai lehetnek például a gyártási kapacitás korlátozottsága, a gyártási problémák, a nyersanyaghiány, a magasabb prioritású rendelések előbbre való kezelése stb."

    """
    Az "undershipping" jelenség mögött álló okok részletesebb listája a következő lehet:

    - Gyártási kapacitás korlátozottsága: Ha a gyártó nem rendelkezik elég gyártási kapacitással a megrendelések kielégítéséhez, akkor képtelen lesz elérni a megrendelt mennyiség szállítását.

    - Gyártási problémák: A gyártási folyamat során fellépő technológiai problémák vagy minőségi hibák késleltethetik vagy akadályozhatják a chip szállítását.

    - Nyersanyaghiány: Az alapanyagok hiánya, mint például a wafer vagy az ötvözeti anyagok, akadályozhatják a gyártási folyamatot, ami késlelteti a chip szállítását.

    - Magasabb prioritású rendelések: Az AMD lehet, hogy előbbre kezeli a magasabb árbevételű vagy magasabb prioritású megrendeléseket, ami a kisebb megrendelések késleltetését vagy lemaradását eredményezheti.

    - Piaci nyomás: Az erős piaci verseny és a folyamatos igény a legújabb és legjobb chiptermékekre, valamint a vásárlók szigorú szállítási határidejei, mind hozzájárulhatnak az undershipping jelenségéhez.

    Ezek az okok mind együttesen vagy egyedül is okozhatják, hogy az AMD kevesebb chipet szállít elő, mint amennyit megrendeltek tőle.
    """

    [ Szerkesztve ]

    Mottó: "A verseny jó!"

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz b. #21 üzenetére

    > A kifejezés után világosan kinyilatkozta az okát.
    > "undership GPUs to "balance supply and demand."

    ami az én verziómat támasztja alá .. :R
    "az AMD kevesebb chipet szállít, mint amennyit megrendeltek tőle. Ennek okai lehetnek például a gyártási kapacitás korlátozottsága, a gyártási problémák, a nyersanyaghiány, a magasabb prioritású rendelések előbbre való kezelése stb."

    Mottó: "A verseny jó!"

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz b. #30 üzenetére

    - De melyik cég, az, aki csak raktárkészletre gyárt és nem szállít ki ???

    - Amúgy az Aug 25, 2022 -én az nVidiáról is ezt mondták
    és szerintem ugyanolyan kontextusban:
    Nvidia’s Big Reset Has Analysts Wondering Whether Company Is Now In The Clear
    "“It is clear the company is undershipping gaming by a substantial amount. Datacenter is holding in well with China de-risked. Automotive is inflecting. We should never have to worry about a crypto cycle ever again. And as the dust settles we have two brand-new product cycles set to kick off within the next quarter or two.”" ( via )

    Mottó: "A verseny jó!"

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz b. #21 üzenetére

    > Ezt szerintem nem lehet félreérteni és magyarázni

    kiderült, hogy mégis ..
    már a prohardver is módosított:

    Kiegészítés: Az AMD a hír megjelenését követően kiadott egy nyilatkozatot, amelyben taglalják, hogy azért szállítottak kevesebb mennyiségű hardvert, mert túl sok készlet halmozódott fel a partnereiknél, miközben az érintettek kisebb készletetet szeretnének menedzselni. Emiatt nem pontos az az állítás, hogy a szállítás visszafogása az árak magasan tartását célozta. A cég elmondta azt is, hogy az ügyfeleik átlagos eladási ára stagnált, ami főleg a leszállított CPU-k összetételének köszönhető.

    Mottó: "A verseny jó!"

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz b. #63 üzenetére

    > Rájöttek hogy nem kellett volna ezt mondani

    Lisa Su profibb ennél; és szándékosan félreértették ...

    mindenesetre most csakazértis még jobban csökkentik az árakat, hogy biztos ne legyen igazad ;]
    Hol látsz itt áremelkedést ????? :Y :Y :Y :Y

    AMD Ryzen 9 7950X: $699 → $589
    AMD Ryzen 7 7900X: $549 → $419
    AMD Ryzen 7 7700X: $399 → $299
    AMD Ryzen 6 7600X: $299 → $244
    https://videocardz.com/newz/amd-ryzen-7-7700x-8-core-zen4-desktop-cpu-price-drops-below-299

    [ Szerkesztve ]

    Mottó: "A verseny jó!"

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz b. #67 üzenetére

    > Ne haragudj de semmiféle cáfolatod nincs,
    > mert ez a tűzoltasra való nyilatkozat tetmészetes dolog

    Jeleztem, hogy az undeshipping-nek több oka is lehet ..
    de te ennek ellenére ragaszkodsz az "ár-felveréshez" mint kizárólagos okhoz.
    Ha Monopol helyzetben lenne az AMD, akkor érteném ... de az AMD piaci GPU részesedésével nem nagyon tud árfelhajtást csinálni .. Mert hogyan? Adja többért mint az nVidia ?

    Az árfelhajtás legnagyobb ellenszere a piaci "verseny". És most van verseny mint a CPU mint a GPU fronton. ( A VERSENY JÓ ! )

    vagyis neked nincs megalapozott bizonyítékod, amit cáfolnom kellene.

    > TSMC-nél van szabad gyártókapacitás, visszamondtak a többiek egy csomó megrendelést,

    nem tudod:

    1.) hogy az OEM megrendelések milyen TSMC költségekkel lettek kalkulálva.

    2.) És a mai TSMC szabad kapacitásnak milyen a költsége,
    Persze ha az AMD hosszú távra olcsón lefoglalhatja a kapacitását.. de az nem annyira ideális mert 2023..2024 -ra visszaesést vár mindenki, és mi értelme 2-3 évre lefoglalni plusz kapacitást, amit nem tudsz kihasználni ... mert amúgy fizetheted a kötbért.
    Beruházások pénzügyi tervezése nem egyszerű ..
    És nem árt, hogyha egy sima nettó jelenértéket számolsz.

    3.) És mi a sokismeretlenes egyenlet többi értéke, amire optimalizálni kell ..
    pl. régi beragadt megrendelések .. amire már igazából nincs igény, csak az OEM elfelejtette visszamondani ..

    4.) Bemásolom neked, hogy mi a “Supply win" vs. “design win.” és a konzervativ előrejelzés

    "And so, AMD has the design wins and Intel has the supply wins when it comes to CPUs. ""

    "We are inventing a new term here: “Supply win.” This is distinct from a “design win.” We have been dancing around this idea since the pandemic started, joking that if AMD had believed more in its own Epyc CPU business it could have sold even more processors than it has in the past several years. And because AMD did conservative forecasts – and honestly, who can blame them because it overshot its forecasts with Opterons and Athlons in a bygone era – Intel could sell relatively ancient “Skylake” and “Cascade Lake” Xeon SPs based on 14 nanometer technologies, and now “Ice Lake” Xeon SPs based on a very cranky 10 nanometer process, against “Rome” Epyc 7002 and “Milan” Epyc 7003 chips based on 7 nanometer cores, and soon the 5 nanometer cores used in “Genoa” and “Bergamo” Epyc 9000 series chips. (The Epyc processors have a chiplet design that has 14 nanometer and 12 nanometer I/O and memory controllers linking the cores together into what amounts to a distributed CPU.)"
    ( via )

    > Én tárgyilagos vagyok és nem naív.

    Jó neked ...
    :R :R
    Engem elrontottak a a beruházások pénzügyi megtérülésével kapcsolatos tanulmányaim. :O

    HA az Irod, hogy az AMD ezzel optimalizálja a nyereségét --> akkor egyetértünk..
    de ha kitartasz amelett, hogy a fő cél a végfelhasználói árak emelése
    .. azzal NEM :N
    MERT a kettő nem ugyanaz ...

    Egy kicsit természetes gyanakvás amúgy jó ..
    és az AMD feladata, hogy tisztán és érthetően kommunikáljon.
    :R :R

    Amúgy nem kell mindig mindenben egyetértenünk ...
    csak abban, hogy a verseny jó .. és kivánatos ..

    :R :R

    [ Szerkesztve ]

    Mottó: "A verseny jó!"

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz Aprósólyom #124 üzenetére

    > Hát pont ez a poén egy 4C/8T i3-12100 ma nyom
    > le egy 2,5 éves "jövőálló" 8C/16T 3800X-t. Csupán 2,5 év difi....
    > ... Én mondjuk azért cserélgetem sűrűn, ...

    - a jövőállóság nem ugyanaz mint a jövőbeli "best practice"
    - ha évente(~sűrűn) cserélsz, akkor neked nincs szükség jövőállóságra
    - az AMD a desktop socketeket (AM4,AM5) elég sokáig támogatja.

    amúgy meg
    - az 5800X3D ( 8 magos 3D-Vcach ) a legjobb budget választás most,
    vagy egy jövőállóbb 7600X ..
    És ez sokszor lenyomja még a 24c/32t -es 13900K -t is.

    és vannak játékok, ahol nem is nagyon számít a proci ..

    [ Szerkesztve ]

    Mottó: "A verseny jó!"

  • S_x96x_S

    őstag

    𝐷𝑟. 𝐼𝑎𝑛 𝐶𝑢𝑡𝑟𝑒𝑠𝑠 @IanCutress

    Imagine you are a distributor that sells 100 units a day. You keep 50 days of stock on hand to fulfill orders or incase of demand spikes. In order to keep your stock level the same, you buy 100 units a day. The manufacturer sells you 100 units a day, meeting the market. (1/n)

    Demand then drops to half, 50 per day. You now have double the days of stock due to the new baseline. So you stop buying as much. You now buy 0.2 days of stock at the new baseline (so 10 units a day) for every real day that passes, until you are back to 50 days of stock. (2/n)

    As a result, the manufacturer supplying you is now selling 10 units a day compared to the 50 units a day you are selling. The manufacturer is now under-shipping to the market. (3/n)

    This is what undershipping is. It's not price fixing. It's the distributors wanting to maintain stock levels.
    But also, sometimes distributors change how many days of stock they want. This can also affect unit sales. (4/n)

    The manufacturer may also now choose to reduce the amount of products they produce. They used to produce 100 units a day for the distributor, and now their demand has now reduced 90%. (5/n)

    This will happen until the distributor has reached their stock target levels. You'll see this in revenue numbers. Other important phrases here are 'sell-in' (units that add to a distributor stock levels) and 'sell-through' (units sold and stock levels are maintained) (6/6)

    https://twitter.com/IanCutress/status/1621713473725153280

    Mottó: "A verseny jó!"

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz 1dude #136 üzenetére

    > Játékok tekintetében teljesen felesleges jövőtállóságról beszélni,
    > ugyanis a jövőbeli hanyag fejlesztői munka mértékét nem lehet előre meghatározni.

    amit meg lehet határozni ( amit lehet tudni ) :
    - hardwares trendek ( pcie gen5, apu, raytracing, gpu ... )
    - softwares trendek ( UE, Unity 3D, Microsoft ... )
    - kapható és megfizethető új hw-ek
    - az új hw-ek részaránya ..
    - egyéb emberi tényezők .. pl. hype / szerencse / lustaság / etc .. faktor
    de ide tartoznak a GPU gyártók által szponzorált(~támogatott) játékfejlesztők is
    - és még pár a fentiekbe nem besorolható tényező ..
    valamint a vásárlónál:
    - melyek a piaci lehetőségek, akciók, gazdasági környezet, etc ..
    - milyen a saját anyagi lehetőségünk
    - és mi az igényünk ... pl. mennyire igényeljük a trendi játékokat és az új ficsöröket

    A fentiek egészséges keverékéből lehet valamilyen stratégiai irányt meghatározni,
    ami egyénre szabott ..

    Vagyis a te optimális stratégiádnak
    és az enyémnek értelemszerűen nem kell megegyeznie..

    Mottó: "A verseny jó!"

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz Aprósólyom #134 üzenetére

    > Csak az lényeg, hogy nem igazán van jövőállóság. :DDD

    de akkor miért olvasod a prohardver fórumot és a híreket ?
    mert én azért, hogy tájékozott legyek a trendekről .. :K

    Mottó: "A verseny jó!"

  • S_x96x_S

    őstag

    válasz Yutani #184 üzenetére

    > Az a baj, hogy a mining craze után ennyivel bármilyen áremelkedést
    > csakis manipulációnak vagyok képes elfogadni. Sorry, my bad.

    ezt most a TSMC-re érted? ;] ;] ;]
    https://www.tomshardware.com/news/tsmc-to-hike-chip-prices-in-2023
    "The world's largest contract maker of semiconductors plans to increase prices for most of its fabrication processes by 6% starting from January 2023, reports DigiTimes. Last year TSMC increased prices on chips made using its N7 and N5 process technologies by 10%, while prices of older N16 and thicker nodes grew 20%. Earlier this year, it was reported that TSMC was considering increasing chip prices by up to 9% starting from 2023, but it looks like the company won't be quite that aggressive with its price hike."

    amúgy lehetséges egyes döntések olyan mellékhatása ami áremelkedéshez vezet ..
    de nem hiszem, hogy az AMD menedzsereinek ez lenne az elsődleges célja, és veszni hagynák a piaci részesedést ..
    Ezek többismeretlenes dinamikus optimalizációs problémák ...

    Mottó: "A verseny jó!"

Új hozzászólás Aktív témák