- HDD probléma (nem adatmentés)
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- ASUS ROG Ally
- Fujifilm X
- SSD kibeszélő
- Processzorra való vizesblokk az ASUS ROG-os portfóliójában
- Házimozi belépő szinten
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Új Noctua CPU-hűtő érkezett a helyszűkében szenvedő gépházakba
ph A 44 mm magas memóriamodulok szomszédságában megférő típus felülre helyezett légkavaróval dolgozik.
-
Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
ma Leizzadtunk a Garmin legolcsóbb amoledes futóórájával.
Új hozzászólás Aktív témák
-
hdsentinel
őstag
válasz ro_bert17 #4548 üzenetére
Szia !
100%-osnak kéne lennie - ha az lenne
A szöveges értékelésben olvasható, hogy miért is nem annyi, milyen jellegű problémákat talált a Sentinel. Az értékelés melletti "?"-re kattintva pedig több információ olvasható, vagy érdemes megnézni ezeket:Ez előfordulhat egy 2 napos HDD-n éppúgy, mint egy 2 (vagy több) évesen.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz tchriss #4550 üzenetére
Szia !
Ahogy az értékelésben olvasható:
"A vizsgált terület hibátlannak minősült"
...
"Garanciális csere még nem lehetséges"A merevlemez valóban "gyanús", azaz érdemes odafigyelni rá (folyamatos felügyelet, változás esetén adatmentés), de ez még nem túl vészes. Érdemes az előző hozzászólásban található linkeket megnézni és alapos tesztnek alávetni a merevlemezt. Erre a gyári tesztprogramok nem igazán alkalmasak, mivel nem erre készültek, hanem valóban arra, hogy a gyártó mondhassa azt, hogy mivel lefutottak, nem kell a HDD cseréjével, szervízelésével foglalkozni. De alapos, minden paraméterre kiterjedő vizsgálatot, felügyeletet és értékelést nem végeznek a teszt során, ezért javasolt a HDSentinel felületi tesztje inkább.
A hardver (rövid vagy részletes) önteszt teljesen normális, ha sokáig (igen, akár órákkal tovább) fut egy rendszer-lemezen, mivel az op.rendszer és más programok futása jelentősen lassíthatja, akadályozhatja a teszt lefutását. Ez a súgóban olvasható, nem kell emiatt pánikba esni. Az általam eddig látott negatív rekord egy egyébként tökéletes állapotú 250-es Seagate PATA merevlemez, a futó programok miatt a részletes önteszt 35 óráig (!) futott
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
ro_bert17
őstag
válasz hdsentinel #4551 üzenetére
Köszönöm a válaszod. Az igazat megvallva, ugyan az a jelenség, mint amit a tchriss leírt. A TP topicban figyeltem fel rá először, és gondoltam én is megnézem a HDS-el. Nekem ~35 napos a vinyó, és pontosan ugyanezt a tájékoztató eredményt produkálja: 100% teljesítmény, 70% kondíció.
Itt vagy szériahiba lehetséges (amit egy BC notinál nehezebben tudok elképzelni), vagy a HDS olvas ki rosszul valamit, esetleg valamilyen Lenovo fícsőr miatt.
Szerinted?(#4550) tchriss: A TP topicban kellene kérni egy kis segítséget, hogy akinek hasonló gépe van, próbálja meg megnézni HDS-el, hogy az ő gépe milyen eredményt ad vissza.
-
hdsentinel
őstag
válasz ro_bert17 #4553 üzenetére
Jó lenne a részletes állapotot látni: Riport menü Teszt riport küldése a fejlesztőnek
Ebből többet tudnék mondani.Nem valószínű, hogy a HDS olvasna ki valamit rosszul, de ez a riport alapján derül ki biztosan.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
ro_bert17
őstag
válasz hdsentinel #4554 üzenetére
Rendben, este megpróbálom, mert otthon van a noti.
Szerk: Feltéve ha megtudom, mert nekem csak ingyenes próbaverzió van a gépemen?[ Szerkesztve ]
-
hdsentinel
őstag
-
Oliverda
félisten
A "Current Pending Sector Count" elnevezésű értékek alatt rejlő szektorok általában mikor kerülnek újraellenőrzésre? Gondolom örökké nem marad "pending". Vagy véglegesen a hibás szektorok közé kerülnek vagy visszamennek a jók közé. Valahogy fel lehet gyorsítani ezt a folyamatot vagy? A meghajtó egy WD10EARS.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
hdsentinel
őstag
válasz Oliverda #4557 üzenetére
A következő írásnál kerülnek újraellenőrzésre: ilyenkor vagy visszakapják a hibátlan státuszt (a "pending" szektorok száma csökken, pl. ha a korábbi problémát egy hirtelen eltűnő táp vagy egyéb behatás okozta, azaz nem fizikai hiba) vagy pedig átallokálásra kerülnek (a hibás szektorok száma növekszik).
Meggyorsítani úgy lehet, hogy a kérdéses területet felülírjuk. A gond az, hogy az ilyen szektorok pontos helye nem ismert, esetleg a Lemez menü -> Felület teszt -> Olvasás teszt segítségével kiderülhet (sárga vagy vörös színnel jelenik meg a blokk). Ezután lehet a kérdéses blokk(ok) felülírását végezni, de csak óvatosan, MENTÉS UTÁN, mivel adatvesztés lehet a vége.
Nem minden esetben elegendő a sima felülírás, ezért a legjobb módszer a Lemez menü Felület teszt -> Lemez felületének újrainicializálása, ami többszöri, speciális mintázattal való felülírást végez és utána ellenőrzi az épséget. Egyetlen hátránya, hogy alapossága miatt lassú.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Oliverda
félisten
válasz hdsentinel #4558 üzenetére
Köszi! Végül a még maradék 108GB szabad helyre másoltam 75 gigányi adatot és ez lenullázta a pending-et.
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
L3zl13
nagyúr
A progi azt mondja a Samsung HD204UI-ra, hogy 512B/sector.
A gyártó oldala szerint viszont advanced formatot használ, szóval 4k-s szektoroknak kéne lenniük.Az érdekes viszont, hogy a samsung saját align progija sem ismerte fel Advanced Formatosként a vinyót, szóval nem tudom kinek higgyek.
Aki hülye, haljon meg!
-
hdsentinel
őstag
Elméletileg a HDD-knek van egy olyan mezője, ahol ezt az infót szolgáltatják magukról.
A tapasztalatok szerint sok esetben (gyártótól függetlenül, legutóbb WD-vel volt ilyen) ez nem történik meg, mintha a HDD "kompatibilitási" módban futna és kifelé nem jelzi magáról, hogy Advanced Format képes.A Sentinel eddig ezt a felismerési módszert alkalmazta, de sajnos ez nem teljesen megbízható, így ha kérhetek egy riportot (Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek) az segíthet a helyzet feltárásában, javításában, hiszen minden bizonnyal AF drive-ról van szó ha a specifikációk ezt támasztják alá.
(az nagyobb gáz, ha a saját programja sem jól jelzi).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
liksoft
nagyúr
válasz hdsentinel #4563 üzenetére
Driver nem szólhat bele? Nem ez lenne az első eset, mikor a gyártók "kozmetikázzák", vagy csak "arra úgy sincs szükség" címmel nem azt adják vissza, amit a drive ad magáról. Imádom, mikor más mondja meg neke, nekem mi a jó!
Murphy él és dolgozik (Ami el tud romlani, az el is romlik). hdd-mentes.hu
-
L3zl13
nagyúr
-
csákány.
aktív tag
Szerintetek normális az, hogy egy teljesen új WD Caviar Green (WD15EARS) vinyó "Spin-up Time"-ja a használatbavétel második napján már ennyit romlik (igaz, hogy azóta nem megy lejjebb)???
Van egy régebbi WD vinyóm is, annak is csak ugyanez a paramétere gyengül, viszont kb 160 körül megállt mindkettő! Akkor most ez egy WD típushiba???[ Szerkesztve ]
-
hdsentinel
őstag
válasz csákány. #4567 üzenetére
Ha rossz programmal nézed, ami tévesen értékeli a merevlemezt, abból csak téves következtetést lehet levonni.
Nem típushiba, nincs gond azzal az értékkel. Arról van szó, hogy a működési idő elején az elméleti maximális értékek szépen beállnak a valós környezetben, valós felhasználás melletti értékekre. Nem megfelelő értékelés mellett (mint most) tévesen arra lehet következtetni, hogy az állapot gyorsan romlik és ha ilyen tempóban romlik tovább, akkor néhány hét/hónap alatt baj lesz. Ez óriási tévedés, főként ezek miatt készült a Hard Disk Sentinel, hogy ilyen félreértés ne történjen és a valódi állapot, hibák alapján legyen értékelve a merevlemez.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
válasz Olajbogyesz #4568 üzenetére
Köszi a riportot!
Sajnos Samsung HDD-knél ez nem ritka, garanciális csere kérhető ilyen esetben természetesen (ld. 4522 -es hozzászólás).Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
félisten
Szia mágus! Röviden és amire felfigyeltem a végén.
Újrahúztam a notimat, természetesen friss driverekkel, ebből következi, hogy új AHCI drivert kapott a gép. 8.9.0123 helyett 9.x.x-et amit az intel honlapjáról vadásztam le. Mondom tök jó minden, de amikor zenét akartam hallgatni akkor akadt a hang, húzta, teljesen elrontotta a zenehallgatás élményét. Rögtön az AHCI jutott eszembe, de ne kérdezd miért. Ajánlottak egy a képen most látható verziót innen Ismertem az oldalt eddig is innen jöttek a driverek, de a telepítéskor épp halott volt a lap azért csak 9-es verziót találtam. Teltek a napok mondom a noti HDD-t kicsit megtesztelem régen volt, ekkor jött a krakk.
[link]
AHCI driver verziója
rapid technológia
Mellesleg a hang húzás megszűnt a 10-es AHCI-re.Csak jeleztem, annyira nem hiányzik az önteszt.
U.I.: Miért 98%-os egy ATA 133-as Maxtor Slim HDD teljesítménye?
[ Szerkesztve ]
-
L3zl13
nagyúr
Kevesebb mint egy hetes Samsung vinyó (HD204UI).
A SMART értékek között a Raw Read Error Rate értéke 0-ról 1-re változott 1 nap után.
Azóta (4 nap), sok írás és visszaolvasás után változatlan. Pending sector vagy reallocated sector nincs a SMART szerint.Ez mekkora gáz? Mit tudok még tenni, hogy egy esetleges komolyabb hibát felderítsek? (Ingyenes változatom van, és ráadásul Win7 szóval felület teszt nem elérhető.)
Okozhatja ezt bármi másnak (vezérlő, cpu, memória esetleg szoftver) a hibája?
[ Szerkesztve ]
Aki hülye, haljon meg!
-
hdsentinel
őstag
válasz Kolondrum #4571 üzenetére
Sajnos ez előfordul: sok driver nem támogatja valamennyi merevlemez-specifikus funkció használatát. Ilyenkor bizonyos funckiók (pl. hardveres önteszt, akusztika menedzsment) nem használható.
A "teljesítmény" értékét az aktuális adatátviteli üzemmódon felül a teljesítményért felelős S.M.A.R.T. attribútumok határozzák meg. Ha 98%, akkor "picit" lehetne gyorsabb
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Ez önmagában egyáltalán nem gáz, Samsung-nál ez az érték bizonyos határok között változhat tökéletes állapot esetén is.
Nem kizárt, hogy vissza fog állni 0-ra bizonyos használat után (ha ez még nem történt meg). Probléma esetén a szöveges értékelésben és a kondíció %-ban ez látszódna.Felület teszt működhet Win7 alatt is, csak írásteszt nem futtatható ha rendszerlemezről van szó (a futó rendszer miatt).
Azért egy Riport menü Teszt riport küldése a fejlesztőnek opció nem árt, így ellenőrizni tudom a teljes állapotot.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
hdsentinel
őstag
Megjelent és letölthető a Hard Disk Sentinel 3.50-es verziója!
Újdonságok: [link]Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Oliverda
félisten
válasz Oliverda #4561 üzenetére
Ismét furcsa dolgok történtek. Ma írtam a lemezre durván 30 gigát erre keletkezett rajta 1 Current Pending Sector és 13 Off-Line Uncorrectable Sector. Utána gondoltam egyet és csurig töltöttem. Erre az 1 Current Pending Sector ismét a közelmúlthoz hasonlóan elpárolgott de a 13 Off-Line megmaradt.
Egy cimborámnak tök ugyanilyen HDD-t vettünk még kora tavasszal, és nála már pár nap után előjött kettő Off-Line Uncorrectable Sector valamint a Write Error Rate felugrott 4-re. Pár nap használat után ezek köddé váltak és azóta is 100%-os a meghajtó.
Erre van valami racionális magyarázat? Várható, hogy ez a 13 Off-Line Uncorrectable Sector is köddé válik?
Más kérdés:
AMD AHCI Compatible RAID Controller Valamennyi lemezről teljes információt ad (1)
Ez melyik driver verzióval működik? A driver zóna alatt csak AHCI driver van ha jól láttam.
[ Szerkesztve ]
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
Colos1
őstag
válasz Oliverda #4576 üzenetére
A 1.2.1.263 -tól működik, hogy infókat ad a lemezekről.
Én már a most megjelent 275 -ös AHCI -t használom, azzal is f@szán megy.Igen jól láttad, az az AHCI driver. (Amelyikkel már a TRIM is megy SSD -knél.)
[ Szerkesztve ]
Mindenkinek a környezetében van egy seggfej. Ha a tiédben nincs, akkor valószínűleg te vagy az...
-
-
hdsentinel
őstag
válasz Oliverda #4578 üzenetére
Valóban: sajnos RAID üzemmódra nincs egyelőre megfelelő driver, csak AHCI mód esetén működik, azaz akkor, ha a BIOS-ban nincs RAID kiválasztva. Ennek megfelelően javítottam a kompatibilitási listát.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
Oliverda
félisten
válasz hdsentinel #4580 üzenetére
Köszi. Esetleg a problémámra valami tipp?
"Minden negyedik-ötödik magyar funkcionális analfabéta – derült ki a nemzetközi felmérésekből."
-
geri005
tag
Heló!
Laptopomban IDE merevlemez van, ellenőriztettem HDsenitellel, mindent rendben talált mégis szokott játékoknál/videóknál olyat csinálni, hogy megakad pár pillanatra és olyankor lehet hallani a HDD hangját is. Egyébként meg minden működik tökéletesen, nincs bad sector sem.
Mi lehet a gond?
-
mg105
senior tag
sziasztok! tegnap frissítettem a sentinelt, azóta a vinyóm (Samsung HD103UJ) kondícióját 60%-ra értékeli. eddig (1 éve) mindig 100% volt. megváltozott valami a programban, máshogy osztályoz? hol tudom frissíteni a kondíció értékelését? hátha akkor megjavul.
-
hdsentinel
őstag
Igen, bizonyos mértékben változott, érzékenyebb lett az értékelési módszer némely típusok esetén.
Jó lenne egy riportot látni az aktuális helyzetről (Riport -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek), amiből pontosan látnám, hogy milyen az állapot és van-e ok aggodalomra.Lehetséges, hogy nem az alapértelmezett kondíció számítási módszert használod? Ez a Beállítások -> Fejlett Opciók oldalon található.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
mg105
senior tag
válasz hdsentinel #4585 üzenetére
elküldtem a riportot! nagyon várom a választ
alapértelmezett számítási módszerrel 60%-os, szigorúbbal 50%-os a kondíció.
-
hdsentinel
őstag
Megnéztem a riportot, a helyzet a következő:
A 184 End-to-End Error Count érték növekedése miatt változott a kondíció. Számos Samsung HDD-nél fordul elő mostanában (emiatt a fokozott figyelem) és általában a belső gyorsítótár hibájára utal, ami miatt gond adódhat az adatátvitel során.
Önmagában most még nincs nagy gond, de érdemes figyelni, hogy ez az attribútum hogyan változik (a S.M.A.R.T. oldalon kiválasztva alul a grafikonon leolvasható) és a kondíció nem csökken-e tovább.
Nálad történtek adatviteli hibák is, melyek a fentiekkel összefüggésben lehetnek. Érdemes az adat- és tápkábelt ellenőrizni (nincs-e kontakthiba), esetleg kábelt cserélni, másik tápkábel-ágat használni, szám. gép memóriáját ellenőrizni, esetleges túlhúzást (overclock) megszűntetni.
Ideális esetben ezek után az állapot stabilizálódik (nem fog magától javulni, de a fontos, hogy tovább ne romoljon).
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
rup1u5
nagyúr
válasz moonguru #4589 üzenetére
Cseréltem, nem segített.
Elindítottam egy felület tesztet, az első szektorra "23 adathiba CRC"-t ír.
Nem igazán értek a vincsikhez, csak használom őket de elég nehezemre esik elhinni, hogy egy HD642JJ ilyen hamar döglene. Eredetileg azért választottam ezt a modellt mert nagyon jókat hallottam róla.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Karma
félisten
Volt egy HD103SJ-m, ami két hét után megadta magát (14 bad, 14 gyenge szektor). Mindezt úgy, hogy mellette volt egy már hónapok óta tökéletesen üzemelő másik példányom ugyanebből a típusból. Megesik az ilyen, garanciális eset a Samsungnál, ha a Samsung ES Tool is hibát mutat.
BTW, ezek elég magas hőmérséklet-értékek...
[ Szerkesztve ]
“All nothings are not equal.”
-
rup1u5
nagyúr
Nem tudok vele mit csinálni. A két vincsi szellősen van egymás alatt egy cm690-ben amit 5db 12-es venti szellőztet. Abból egy a két vincsi elött.
Jelenleg ilyen a Samu:
mindkét oldala levéve a gépnekÉs két slottal fölötte a Hitachi ami kb 3szor annyi ideje szolgál már nálam gond nélkül átlagosan 10 fokkal melegebben, amire igazából nem tudok magyarázatot adni, mert ugyan ott vannak a venti mellett mindketten:
Érdekes, hogy a legmagasabb hőmérsékletet 2010 február 23.-án mérte. Azt vártam volna, hogy valamikor nyáron a 40 fokban.
Most vettem még egy ugyan ilyen hitachi-t raid0 építéséhez.
Azt hiszem samut többet nem fogok venni.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
zsolesz010
senior tag
Samsungék az F1 óta erősen rászoktak arra, hogy 4-5 fokot (direkt) mínuszba mér a szenzorjuk. Látom, nem próbaverziód van HDS-ből, elvileg a S.M.A.R.T. fülön a 194-es, Disk Temperature attribútumnál rá tudsz tolni +5-öt az Eltolásnál, így ezentúl kb. valós értéket fogsz látni az adott lemeznél is.
[ Szerkesztve ]
- - - - - - - - - So, wake up, Mr. Freeman. Wake up and smell the ashes. - - - - - - - Eladó ezmegaz -> https://goo.gl/YLYYAv - "Veszi a rák újonnan, hardverapróról van. :)" by lezso6 Ennyi :)
-
rup1u5
nagyúr
Sok mindent nem értek én ezzel a sentinel-el kapcsolatban.
pl azt, hogy milyen alapon számolja a %-okat? A 640-es samsungomon talált 1 rossz szektort és leminősítette 86%-ra. Rádugtam egy ősrégi, süvítős ibm deskstar 40 gigás IDE vinyót amire 3 rossz szektort ír és 95%-os kondíciót.[ Szerkesztve ]
Why don't you knock it off with them negative waves!
-
hdsentinel
őstag
Az értékelés menete megtalálható a súgóban
Ha a szöveges értékelés melletti "?"-re kattintasz, máris több információ olvasható a helyzetről.
Nem az 1 db gyenge szektor miatt lett "csak" 86%, van ott más probléma is sajnos, ahogy a szöveges értékelésben olvashattad.Az adatkábel csere után a hibák természetesen nem tűnnek el maguktól (lehet, hogy ezt vártad és ezért írtad, hogy "nem javult" ?)
Nagyobb lemez-aktivitás és/vagy egyéb komponensek hőmérséklete is felfűthette a HDD-t, emiatt nem törvényszerű, hogy a nyári melegben volt a legforróbb. Valóban, _legalább_ 4-5 fokot csalnak a Samsung HDD-k lefelé, ezért mellettük minden melegebbnek tűnik - pedig nem ....
Ha tudnál riportot küldeni (Riport menü -> Teszt riport küldése a fejlesztőnek) opcióval, akkor pontosan látnám a merevlemez állapotát.
Hard Disk Sentinel - Merevlemez ellenőrzés és meghibásodás megelőzés - www.hdsentinel.hu
-
kisninja
őstag
gondoltam megosztom...
Tegnap megkapom a vinyom... WD Black 1TB másolok rá 200GB majd leáll és azóta semmit nem lehet vele tenni... ilyet sem láttam se kattogás se füst se semmi.powered by: ®MAJORMÜVEK®
-
piadex2
senior tag
sziasztok!
mennyire gáz, ha a hdsenti azt írja, hogy 99%-os kondíció, és rak egy felkiáltójelet a "reallocation event count" tulajdonsághoz?
kösz:piadex2
kontakt: +36 70 502 2167 ; mail, privát