- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Milyen videókártyát?
- Nagy mennyiségben is gyártja új V-NAND dizájnját a Samsung
- Milyen TV-t vegyek?
- Milyen nyomtatót vegyek?
- DVB-T, DVB-S (2), DVB-C eszközök
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Mini-ITX
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
Mégis megjelenik Switch-re a Deliver Us the Moon
gp Közel négy évvel a hibrid konzolora szánt változat elkaszálása után a készítők úgy döntöttek, hogy mégis megjelenik a Switch verzió.
-
Bővíti a ROG Ally garanciáját az ASUS
ph Az egyes termékek, kártyaolvasóval kapcsolatos problámájára reagált a cég.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Cobra.
őstag
Azért a 9600-os nem eszik olyan sokat, egy "új" lap árát pl legalább 1 év alatt fogyasztja el. Egy jobb táp többet ér, igaz az is pénz.
-
válasz elfelejtette #3001 üzenetére
Köszönöm a hozzászólásokat! Hát amíg meg nem veszi valaki addig befogom letöltő gépnek. Árulom egy ideje ezt a gépet, lehet kicsit túláraztam? Na mind1 ez most nem ide tartozik. Ha meg nem kell senkinek akkor majd veszek valami alacsony fogyasztású lapot+procit. Gondolom ha jóval kisebb órajelen járatom akkor jóval kevesebbet is fogyaszt.
Eladó Lego: 42139 All terrain vehicle
-
#95561216
törölt tag
Sziasztok!
Lenne egy 0,96v-ra alulfeszelt e5200 egy asrock g31de lapban, 1 giga ddr2 modullal, egy házventivel, passzív cpu hűtéssel, két pendrive-val, 3-4 wd green vinyóval, és egy extra hálókártyával. Mennyit fogyaszthat kb 100% prociterhelésnél? Picopsu-val akarom vinni, gyanítom egy 120 wattos megfelelne, viszont fölössé vált ac-dc adapterem van több is, és nem lenne mindegy, hogy kell-e még tízezerért venni.
-
Zefír
őstag
Sziasztok!
Megtudjátok mondai, hogy úgy kb mennyit fogyaszthat ez a konfig?
-E5400
-2*2gb 800mhz ram
-xfx hd 4770
-Zotac 9300 itx wifi
-1db wd winyó
-1db odd.előre is köszi a válaszokat
-
neduddki
nagyúr
válasz neduddki #2924 üzenetére
HI!
reg volt idom meregni de most van akadt ra egy kicsit es ha mar akkor legyen ertlems resze is:- )
szoval nyomatoproject: asus p3b-f p3-533e@266 /sl3xg/ 256MBram segate momentus 40114 /40g 2.5" 5.4k / s3_v775
picoPSU 90w FSP ATX3025HEN
idle 17.1 18.5
100% 24.5 25.5dimezio: [W]
mero:
udv
neduddki
mod: csakosszegyutt:- )))
[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
user137
őstag
ide is egy fogyasztásposzt, gagyimérővel mérve (LIDL-ös SilverCrest Energy Monitor).
Ház: Silverstone Sugo SG05 (FSP 80+-os 350W táp)
Mobo: Zotac H55-ITX Wifi
CPU: Corei5-650, 3.2GHz
VGA: CPU-integrált, 733MHz
RAM: Hynix 1x2GB
HDD: OCZ Vertex Turbo 120G SSD
ODD: slim DVD-RW
+1-2 USB perifériaidle: 34-37W
reális load (Starcraft2): 70W
full load 4 szálon (Prime95 torture test): 85Wjön PicoPSU mérés is jövő héten, remélem.
[ Szerkesztve ]
-
cellardoor12
csendes tag
- Compaq Deskpro P-III (600MHz), torrent töltés közben: 36,5W (ideális töltőgép)
- E2200 (1.05V@2.2GHz)+HD3450+FSP APN60-400: 67,3W idle, 84W full load (ideális HTPC) -
kmisi99
addikt
válasz cellardoor12 #3014 üzenetére
Itthon pont akad egy ilyen de jó az i7 es gép is torrentre
-
neduddki
nagyúr
válasz cellardoor12 #3014 üzenetére
HI!
sok meg egy kicsit huzd le rola az optikat:- )
udv
neduddki
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
audi100td
nagyúr
Üdv,
lemértem a konfigom fogyasztását:
MSI 785GM-E65, Athlon II X2 240 @2,2GHz/0,96V (CnQ+C1E on), 2x1GB DDR3 1333 7-7-7-20/1,5V, ATi HD4200, 40GB Intel X25-V G2, 1,5TB WD Green, NEC 7241S, FSP 250-60HEN 80+
Konnektorból mérve ezeket az értékeket kaptam:
standby: 3W
idle: 46W
prime small FFTs: 58W
prime in-place large FFTs: 60W
prime blend: 60W
furmark: 57W
prime blend+furmark: 63WLeadott teljesítmény 80%-os hatásfokkal számolva:
standby: 2,4W
idle: 36,8W
prime small FFTs: 46,4W
prime in-place large FFTs: 48W
prime blend: 48W
furmark: 45,6W
prime blend+furmark: 50,4WVajon mennyire reálisak ezek az adatok? Ezzel a mértem: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Dimacherius
csendes tag
Hali!
Vennék egy Ati 3850-et 512 MB DDR2 v. 256 MB DDR3. Inkább az utóbbit.
Esetleg egy Nvidia 9500 GT-t?
Kérdés: Elbírja ez a táp és config? Egészséges neki? Mármint nem fogja kicsinálni?
Intel Pentium 3,2 GHZ 1 magos proci
LC POWER 400 W-os táp
2 GB RAM (DDR2)
160 GB Samsubg vinyó
Asus P5GDC PRO alaplapKöszönettel:
Dimacherius
We are the most powerful military in the history of man...!!!!
-
neduddki
nagyúr
válasz audi100td #3017 üzenetére
HI!
ha volna vegre idom, akkor osszejohetne a teszt mejj bizonyitsa, hogy a 250-60hen nem 80+-os, de sajnos erre meg sokat kell varni:- (
ha vna kedved begyunni megcsinalhatod cuccot adomudv
neduddki
mod: ill ossze tudnad hasonlitani a vackaimmal /eddgi meg senki nem merte:- )))/
[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
Cobra.
őstag
válasz Dimacherius #3018 üzenetére
A 3850-es csak nincs DDR2-vel, plusz jóval gyorsabb, mint a 9500GT. Egyébként nem olyan nagy a fogyasztása, még egy LC Powernek is el kellene bírnia szerintem. Mondjuk emellé a processzor mellé felesleges, mert az lesz a szűk keresztmetszet minden alatt. Ebbe a gépbe bőven elég egy Ati 1950/2600XT vagy Nv 8600GT.
-
Tubica
senior tag
Sziasztok. Szeretném a segítségeteket kérni fogyasztás ügyileg.
Alaplap: Msi K9n Neo V2
Proci: AMD Athlon 3500+ ( 2.2ghz-ről 2.3-ra húzva )
Mem: 1*1gb ddr2 800mhz kingmax
VGa: Gainward 9600gt ( felére lecsökkentve a teljesítménye
HDD: 1db 80gb-osplusszok: 1db 20cm-es 4leddel ellátot venti
: 2db 8cm-es UV-s ventiilátor ( ki és be kapcsolható Uv-val )
: 1db 9cm-es ventillátorRemélem tudtok segíteni.
Üdv. Tibi
U.i Táp: 350W-os CodegenTubica: A tubásokra kitalált vicces meghatározás.
-
NOD
senior tag
Sziasztok, egy sacc/kb fogyasztást erre a konfigra tudnátok mondani?
e8400@4ghz (1.27V)
470gtx alapon
asus p5q turbo
4*1gb ddr2 1066 ram
1 vinyo , 1 dvd író
3 ház venti
Corsair hx 450 táp -
mclaren777
senior tag
Sziasztok!
Adott egy Gigabyte 890GPA-UD3H + Athlon II 630 + Kingston HyperX Lovo 1800 KIT kombó.
Alatta van egy 80+ os FSP táp.A processzort 1.2V-on járatom 2800 Mhz-en 1.4 V helyett. Így beton stabilnak tűnik.
CnQ is be van kapcsolva ez pl net közben leveszi a CPU-t 800 Mhz@0.9V-ra.
RAM-ok 1.35 V-on mennek.Így eszik a konfig kb 70-75W-ot net közben.
Kérdésem: lehet állítgatni még csomó órajelet, feszt. Mit érdemes még átállítani BIOS-ban hogy Wattokat takarítsak meg? pl. CPU PLL voltage?
Sajna Ati powerplay valamiért nem látom hogy működne. GPU pl. fix 700 MHz-en megy. -
audi100td
nagyúr
válasz neduddki #3019 üzenetére
Üdv,
az fsp hen nem is 80+os? A tápos topikban annak írják, persze ez nem feltétlen jelenti azt, hogy így is van. Valójában mennyi lehet a hatásfoka, illetve ezt hogyan lehet mérni?
Egyébként köszönöm a lehetőséget de sajnos nincs rá időm, illetve gondolom nem Sopron közelében laksz.
Egyébként a korábbi tápommal (enermax liberty eco 80+) 49W-ot kajált ugyanez a konfig bekapcsolt c&q-val. Akkor nem volt ilyen alaposan alulfeszelve a proci, gondolom abból adódik a 3W különbség ugyanis jelenleg mindössze 0,73V-ot kap a 800MHz-hez. Ebből kiindulva nem lehet, hogy tényleg 80+os az fsp?
[ Szerkesztve ]
-
neduddki
nagyúr
válasz audi100td #3025 üzenetére
HI!
a kecskemeti elado, miutan felhivtam a tenyre e figyelmet rogton zarta a totyikot majd ujat nyitott, majd amibe beirtam azt megitn zar es uj nyit, en idelban -2w-tmertem 350pnf-hez keepst az pedig nem jo jel. sajnos idom nem volt utannajarni pedig nagyon nem arott volna, amugy szekrenye lajan egyzacskoban pihen egy 3025hen, 250-60hen, 300-60glc es varja az osszevetest, ha itt visszakeresel akkro latod hogy mennyit is mertem 80 vs. 70 teren
udv
neduddki
mod: na meglett: bof
[ Szerkesztve ]
https://facebook.com/bestwax.eu, mailto: bestwax.eu@gmail.com hamarosan: www.bestwax.eu a lustasag fel egesseg, en tejjesen egesseges akarok lenni
-
mclaren777
senior tag
válasz mclaren777 #3024 üzenetére
Nézegettem még továbbá olyanokat hogy:
NB voltage
sideport mem voltage
nb/pcie/pll voltage
cpu nb vid controlstb.
Valaki?
-
Cobra.
őstag
válasz mclaren777 #3027 üzenetére
Az északi híd (NB votlage) feszültségét megpróbálhatod csökkenteni, a többivel szerintem nem érdemes próbálkozni, már ha egyáltalán lehet őket lejjebb venni.
-
sestertius
őstag
Üdv!
Nálam is egyre érezhetőbb az áram számla növekedése...
Azért van 750-es tápom, mert hamarosan lesz még egy vga sli-be.. de tudtommal ezek a "mai" tápok azt azért tudják, hogy nem teljes kapacitáson mennek, ha nem muszáj.. gondolom...
Igaz az, hogy egy kis tuningnál, a feszültségek megemelésével már relatíve jelentősen nő a fogyasztás?Csak szeretném tudni, vannak-e jó megoldások arra, hogyan lehetne csökkenteni a fogyasztást a teljesítmény romlása nélkül.. vagy csak álmodozok???
Köszönet!
Régi ph 88 pozitív negatív nélkül, új ph-n azon felül...
-
kmisi99
addikt
Üdv! Adott ez a gép [link]
Ez mennyit fogyaszt
Alapon szóval amikor netezek filmet nézek meg hasonlók
Terhelve?
Tuningolva? cpu 4Ghz vga 850/1100Mhz
Csak maga a gép fogyasztása érdekel a monitor és a hangszóró nem érdekel.
Vagyis de A logitech X540 140W os akkor maxon 140W ot eszik?[ Szerkesztve ]
-
Jarod1
addikt
válasz sestertius #3029 üzenetére
mennyit megy a gép 1 nap?
-
Geller72
veterán
válasz sestertius #3029 üzenetére
A feszültségek emelésével a fogysztás négyzetesen emelkedik. A 750W-os táp evidens, hogynem azt jelenti, hogy folyamatosan 750W-ot vesz fel. Hanem, hogy maximálisan optimális körülmények közt, valamint, ha az a táp egy komoly minőségű, akkor ennyi a max teljesítmény.
A jó megoldások a fogyasztás csökkentésére a következők:
A mai VGA kártyák tudják, az Operációs rendszerek pedig támogatják a különböző energiakezelési módokat. Egy VGA idle, tehát, amikor nincs szükség nagy teljesítményre, kikapcsolja bizonyos funkcióit, így energiát takarít meg. Azaz IDLE fogyaszthat 15W-ot is. Teljes terhelés alatt ez az érték vga-tól függetlenül bőven 200W fölé is mehet kártyánként. Az SLI/CF rendszereket annak, aki érzékeny a villanyszámlára, baromira nem javaslom.
Csak pár adat:
Egy nagyon kis fogyasztású gép, okosan összerakva idle cirka 100-110W-ot fogyaszt. ez mondjuk netezés, miegymás, pl sima avi filmnézés. Egy komolyabb vga (pl 4870) mellett ez játéknál minimum a duplája.
A gépünk a legtöbbet IDLE megy, tehát terhelés nélkül. Ezért számít sokat az alapkiépítés.
Egy C2D-E8400/2 hdd/1 ODD, 48xx6 2x2 gb ram eszik cirka 100w-ot idle. Egy quad típustól függően 30-100W-al többet. És akkro még semmi tuning. Egy kicsi C2D proci alapfrekin, fesz levéve arra a szintre, amikor még hiba nélkül, teljes terhelésen megy a gép és az között az állapot közt, amikor megkapja az alapfeszt, van 20-30W difi is! És akkor még semmi túlfesz szóba sem került. Érzékeltetésképpen elmondanám, hogy az előbb említett finombeállítás elhagyása egy olyan gépnél, ami szinte folyamatosan megy (seed is innen pl) éves szinten (igen, ez a plusz 30W) 262KW többletet generál, ami 47 ft/KW áron számolva 13 ezer forint. És ez csak 20-30W. Egy SLI/CF rendszer nem ennyivel fogyaszt többet az egy kártyás megoldásnál. És, mint említettem is, a proci túlfeszt még nem is kapott.
Én személy szerint úgy lövöm be a rendszerem, hogy a prociból megpróbálom a lehető legnagyobb frekit kihozni, MAXIMUM alapfeszen. Ha mondjuk ez egy E8400-nál 4Ghz körüli eredményt hoz, akkor inkább visszaveszek a frekin és a feszt addig csökkentem, amíg egy stabil gépet nem kapok. C2D esetében 1.1V az, amire ajánlott betesztelni a procit. EGy quad esetében ugye a fogyasztási értékek eltérése sokkal nagyobb. Egy i7-920-as gép akár 100W-al is többet szippanthat be, ha nincs jól belőve.
Szóval a két kártyás megoldást én ejteném. Egy olyan rendszer alapon kajál procitól függően 200-300W-ot. Az 24/7-ben iszonyat.MIvel a gépeink IDLE menneka legtöbbet, a korszerű OS.ek támogatják a különböző energiaellátási módok beállítását. Ez az energiakezelési sémákban beállítható és nagyon sokat számít. A Windows 7 és a Vista is támogatja. Ha nincs szükség a gépünk teljesítményére, kapcsoljunk át egy alacsony energiagazdálkodási sémára. Ez szabályozza akár a cpu frekit, a vga (pci-express) szabályzást is. Nagyon sokat számít.
Van itt a hsz-ek közt olyan, aki csak azt adja meg, hogy proci 4 ghz, de hogy milyen proci, milyen beállításokkal, a rendszer többi része konkrétan mi, na azt nem. Ez kb olyan, mintha bemenneék a dokihoz és azt kérném tőle, hogy Ő találja ki, mi a bajom, anélkül, hogy a tüneteket elmondanám neki.
.[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
válasz vtechun #3032 üzenetére
Kizárt, hogy a húzott i7-920-al idle ennyit egyen neki...még a nem húzottal sem...Nekem 110W úgy, hogy egy SSD, 3x2 gb ram (1333-on jelenleg) 1 hdd, 1 ODD, és egy olyan VGA, ami maxon is csak 15W-ot eszik. Ez egy video konvertálásnál kapásból 180W. És a proci alapon megy, HT ON, TB OFF.
[ Szerkesztve ]
-
NOD
senior tag
Valaki erre tudna sac/kb-t mondani?
http://prohardver.hu/tema/mennyit_fogyaszt_a_gepem/hsz_3023-3023.html -
Geller72
veterán
Idle, vagy max?
Tessék egy kalkulátor: Be lehet állítani az OC-t, a proci típusát, a Terhelést (TDP ?%)..etc.
[ Szerkesztve ]
-
Geller72
veterán
A kalkulátor a terheléstől függően kalkulál, így azt is be kell állítani. Jobb a teljes terhelést, és az IDLE állapotot lekérdezni, akkor nagyjából már tisztába lehet jönni a dolgokkal.
-
vtechun
veterán
válasz Geller72 #3035 üzenetére
miért? szerinted nem ehet azzal a videokártyával annyit? (sokallod vagy kevesled?) Nekem gagyi, kis fogyasztású videokártyám van, viszont a procim fogyasztása nagyobb lehet valamivel, főleg húzva. szerintem teljesen helytálló a 100-130 watt. De venni kell egy fogyasztásmérőt, aztán lehet méregetni
[ Szerkesztve ]
-
sestertius
őstag
válasz Geller72 #3034 üzenetére
Üdv!
Hálás köszönet a részletes válaszért!
Más dolgokkal kapcsolatban már rájöttem arra, hogy valóban igaz: sok kicsi sokra megy. Ez itt akár nem is kicsi, már ami a beállításaimból adódóan a fesz. túllépéseket illeti...
A rendszer kisebb húzását követően jutottam el most arra a szintre, hogy már el is kezdtem csökkenteni az egyes feszültségeket, tesztelve, mi az a legalacsonyabb, melyen a rendszer tökéletesen stabilan még elmegy. Még remélem alakul, de a korábbihoz képest már határozottan beljebb vagyok...Az E8400 /E0/ procim most 1650 MHz /FSB QDR MHz/, azaz kb 412,5-es beállítás mellett 9x-es szorzóval megy 3712 MHz-en. Említették, hogy ezt talán alap feszen is elviszi - ide még nem jutottam el.
A CPU FSB 1,15V a gyári 1,1V helyett, a CPU Core pedig 1,25625V - valami ~1,21V az alap.
A ramjaim a késleltetések miatt a gyári értékhez ajánlott áramot kapják, ami 1,65V.
A beállítások miatt azonban a déli és északi híd feszültségét is növelni kellett - SPP 1,3V helyett 1,35V, MCP 1,5V helyett 1,55V.
Ezek mellett tehát van a két vinyó, dvd meghajtó, 5 db. házhűtő - plusz proci hűtő, chipset hűtő - és még két venti ugye, egy a vga-n, egy pedig a tápban: Össz. 9 veni pörög tehát, talán ennek számát is csökkenteni kellene..Az SLI rendszer tiszta sor, hogy nem watt kímélő. Nem is arról szól..
Ha meg is csinálom, a lényeg tulajdonképpen ott is az lenne, mint most - valóban sokat megy nálam is a gép idle, tehát terhelés nélkül. Alapvetően napi 4-6 órát megy, ha itthon vagyok egész nap, akár többet is. Szinte minden napos, hogy - ha csak egy fél órára is - rázuhanok egy game-ra, csak úgy napi stressz levezetésnek...Tehát olyan beállítást kellene elérni, mely vagy alapból megfelelő fogyasztással jól megy, és kiszolgál minden szinten, vagy kétféle beállítási sémát létrehozni - egyet játékra, egyet alap módra, ha ez különösebb bonyodalmak nélkül lehetséges...
Remélem nem akarok túl sokat...
Régi ph 88 pozitív negatív nélkül, új ph-n azon felül...
-
sestertius
őstag
válasz vtechun #3039 üzenetére
Tisztelet!
Jól látom, nálad 4 GB rammal 64 bites rendszerrel megy a masina? Megéri felrakni, azaz mennek a játékok is és minden tökéletesen a 64 bites rendszeren?
És ha már itt vagyunk, gondolom nem kajál többet a rendszer azzal, hogy kihasználja az összes ramot...?Régi ph 88 pozitív negatív nélkül, új ph-n azon felül...
-
vtechun
veterán
válasz sestertius #3042 üzenetére
hát, nekem memória miatt van, megy minden amire szükségem van, de én nem játszok.
gondolom, ha többet is fogyasztana, akkor sem éri el az évi 10 ft-ot
-
Geller72
veterán
Mintha oda írtam volna, hogy nagyjából. A Q9550 sem egy cerka. Tehát zabál rendesen. Gondolom, te csak kipipáltad a procit, azt hali. A teljes rendszer fogyasztását kell nézni. Sehol nem állítottam, hogy ez pontos. De nagyjából segít belőni a fogyit. Megnézheted a PH-s teszteket a Q9550 fogyiját illetően komplett gép esetén.
A Q9550 konfig:
Asus P5E3 Deluxe alaplap (BIOS 1404)
Intel Chipset Driver v9.1.0.1007
2 x 1024 MB Samsung DDR3-1066
1333 MHz-en 7-7-7-21 időzítésekkel
Proci alapon.
-Radeon HD 4850 (ATI Catalyst 8.9)
-Samsung Spinpoint T166 500 GB (HD501LJ; SATA; 7200 rpm; 16 MB cache)
-Cooler Master 600 wattA grafikonról egyértelműen a 4 magos terhelést vehetjük figyelembe.
Lehagyták a Q9550-et, de be lehet pozicionálni, hogy hova esik.
És ez még csak a szintetikus CPU bench, VGA nincs is benne.
Íme:Látható, hogy 147W. És a VGA még sehol nincs terhelve. Ennek fényében a 180W simán hihető szvsz.
-
Jarod1
addikt
ma voltam a casinóban amiben Molnár anikódolgozik, ruletteztem, kb 20 perc múlva érkezett, semmi extra, fekete simulós naci és 1 csíkos felső volt rajta, főnökkel, meg a pénztáros fickóval beszélgetett,(nem dolgozott még ma) xerintem teljesen normális a NŐ, aztán 10 perc múlva el mentek..amikor elsőnek megjött dekoncentrált lettem,(ruletteztem) folyamatosan buktam
30-40 perc után jöttek vissza de akkor már nyertem, volt ott 1 profi fotós is szóval valami promóció készül....ja igen 5 ezret nyertem