- OLED TV topic
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Ventilátorok - Ház, CPU (borda, radiátor), VGA
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
Hirdetés
-
Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
ph A kissé megtévesztő külsejű, M.2-es modell valóságtól elrugaszkodott árral, illetve sebességgel kecsegtet.
-
Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
ma Nagy az aksi, gyenge a hardver, amiből hosszú üzemidőre lehetne következtetni. Tényleg így van?
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
PROHARDVER!
Kérdezés előtt az alábbi kérdéseket válaszold meg:
1.: Mennyit szánnál rá?
● Pl: "30.000Ft alatt kellene megoldani."
2.: Milyen gépre kötnéd?
● Pl: "Lásd az adatlapomon."
● Pl: "i7 11700, Asus TUF RTX 3070 OC, MSI B560M Mortar, 1db M.2 SSD."
(esetleg a ház típusával kiegészítve, a megfelelő kábelhosszúságok miatt)
+1: Van extra igényed a táppal kapcsolatban?
● Pl: Moduláris csatlakozók, félpasszív működés, halk, stb…
● Pl: "Tuningolni tervezek." (írd le mit és mennyire tuningolnál)
Ajánlott Tápegységek 2023: [link] (a teljesség igénye nélkül)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Piftuka
veterán
válasz arcitec #129645 üzenetére
"Persze nézőpont kérdése."
Annyira azért nem.
Ha megnézed a vonatkozó fotót azon jól látható, hogy a "kondibumszli" miatt nem lehet csatlakoztatni.
Ha olyan lenne a kábel, mint a Silverstone hosszabbító, akkor minden további nélkül ennél a kábelhossznál is lehetne csatlakoztatni, akármelyik kábelvezető nyíláson áthúzva, akármilyen pozícióba forgatva.
Amúgy nagyon tutti ez a hosszabbító kábel. Nagyon megkedveltem ezt a megoldást.
Minden tápegységet ilyen, egyesével harisnyázott kábellel kellene szerelni. Remekül hajlik, és nem törik meg a vezeték.
A CPU csatlakozónál is jól jött volna, mert ugyebár azt a hossztengelye mentén 180°-kkal el kellett fordítanom, hogy rá tudjam csatlakoztatni, és még derékszögben meg is kellett hajtani, ahogyan a képen is látszik...
Summa summarum: nagyon gyorsan felejtsék el a cégek ezeket a "kábelkondikat", aztán térjenek át egy könnyű, laza anyagú kábelek alkalmazására!
Sok minden megváltozott azóta, hogy mindenkinek felső tápos, egyszerű számítógép háza volt, és azon belül kellett elvezetnie a kábeleket.
Most már az ilyen megoldás az, amit nagyítóval kell keresni a házak között, és a dizájn és praktikum lettek a fő szempontok.
Ideje lekövetnie a tápegység gyártóknak ezt, legalább ettől a közép kategóriától kezdve. Itt nem tétel, ha 5 dollárral drágább a végtermék a puha, hajlényony, harisnyázott kábelek miatt."Aquila non captat muscas."
-
tomsolo
őstag
válasz Piftuka #129651 üzenetére
Annak a kondizásnak elvbe az lenne az egyik szerepe, hogy az esetleges coil whinet csillapítsa meg fesztüskéket kisimítsa.
Egyébként moduláris kábelnél érdemes először az odavágó helyre dugni és a végén a tápba, mert különben minek vesz az ember moduláris tápot?
Nekem a képről az jön le, hogy elér az atx kábel oda csak az alsó likba kéne elvezetni.Uplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő
-
Chaser
titán
válasz Livius #129648 üzenetére
GIGABYTE P650B ezt megnézheted, jókat olvasok róla, kivéve h hangos
gépedhez egyébként elég egy 450-es táp is, seasonic focus alzánál 20e-ért vanPiftuka
cw terén mi a helyzet?
kattanástól nem kell tartani, tv-m is csinálja[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Ribi
nagyúr
válasz Chaser #129570 üzenetére
Közben néztem, hogy te folyamatosan 2700-at említesz én meg 2700x-eket néztem.
Minden tesztelő is 2700x-et mért. És hát igen durva különbségek vannak néhol. Elég sok 2700X nem sokkal 100W felett tudja tartani alap beálíltásokon a 4G-t, míg a 2700-nak igencsak oda kell csapni, hogy bírja.
Szóval igazából vitatkoztunk vitatkoztunk, csak másról beszéltünk -
Chaser
titán
fáradj át a zen topikba, speedr' épp egy 2700x-szel birkózik ( : és méricskél is
nem úgy látom h defaulton 4ghz meglenne 100w-ból - ami egyébként kizárt all core és _full load_ akár 2700, akár 2700x, akár default/akár uv, nagy eséllyel egy 2600 is bezabál annyit ilyen felállásban -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Piftuka
veterán
válasz tomsolo #129652 üzenetére
- De nem simítja. Nekem elég az, hogy Johhnyguru és Aris szerint sem adott mérhető előnyt, sőt többet árt, mint amennyit használ.
És az is sokatmondó, hogy az egyik fórumon a Seasonic mérnöke ismerte el, hiba volt ez a megoldás, és éppen a sok vásárolói panasz miatt oldották meg az új eszközöknél a tápegységen belül. És miért ne oldhatnák? Az a pár apró plusz kondi már ott is elfér.
- Ami a beszerelést illeti... elhiheted, hogy nem a levegőbe beszélek.
Mindkét nyíláson átvezetve megnéztem, és nem lehetett csatlakoztatni. Az alsó nyílásnál pont olyan szögben állt a kondicsomag, hogy eltartotta a kábelt annyira, hogy már nem lehetett árforgatni az alaplapi csatlakozóra. És annyira merev az a teljes szakasz, meg az utána lévő ~5-7 cm-es kábelszakasz, mintha az ATX dugó mögött egy 10-15 cm-es pálca lenne.
Azt tehát teljes terjedelmében ki kellene húzni oda, hogy az alaplapra a dugót rá lehessen kötni.
És ezen az sem segít, ha előbb az alaplapra csatlakoztatom. (Amúgy a modularitás célja nem feltétlenül ez, hanem az, hogy a felesleges kábelekkel ne kelljen "küzdeni" a házban, hogy hová rejtsd, helyezd el őket.) Mert emiatt a másik vége nem ért volna el a tápegységig.
Ki kellett volna húznom ugyanis a teljes konditasakot a "géptérbe", és akkor már rövid volt a kábel.Az esztétikumról nem is beszélve. Nézd meg, hogy mennyivel szebb lenne a CPU csatlakozó, ha ott az alaplapnál a dugó látszana és 2-3 cm hajlékony kábel. A kábel többi része pedig már a lap mögött folytatódna, rögtön visszafordulva a kábelvezető nyílásba. Így viszont ott van egy 8 cm-es pukli még a csatlakozó mellett.
Mondhatom "csodás látvány" a dizájn ház füst üveg ablakán keresztül bámulva...De nem értem, hogy miért kell ezt vitatni. Egyetlen olyan érvet sem tud mondani senki, hogy miért jobb egy merev, rugalmatlan, rövid kábel, mint egy minden irányba könnyen hajtogatható, hajlékony, esztétikus, könnyen csatlakoztatható minőségi változat.
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Chaser
titán
válasz Piftuka #129656 üzenetére
sztem is inkább ront ez a kábel-kondis megoldás, ahogy látom cw-t okozó tápok zöme az modu, amikből legtöbb külső kondis
nyugodtan tervezhetnék az atx csatit pl 90 fokos csatlakozóval, az meg elég evidens, hogy a vga csatikat nem is lehetne 2x csatlakozóval szerelni, tényleg foschul néz ki, de combosabb vga-nál úgyis dedikált külön kanóc az ildomos, az oké h ugyanazon a körön vannak, de nem feltétlen fog elbírni a kanóc 200-250-300w-tal
a kötelezőt hozza amit kell, de többet várnék ilyen árkategóriás táptól, eddig tényleg a két olcsó evga volt a tuti, leszámítva azt h hangos a ventijük - nekem legalábbis -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Livius
őstag
válasz syberia #129650 üzenetére
A COOLER MASTER MWE Bronze 650W (MPX-6501-ACAAB) már megfelelő lenne?
A keret csak 15 ezer forint, de mivel akinek kellene annak az MM-hez van még egy 10k-ás ajándékutalványa is. Tehát az MM-ből 25k a keret, máshonnan csak 15k lenne, és az MM-ben nincs más táp ami kapható.
Nem az én gépembe kell a táp!
[ Szerkesztve ]
Gigabyte GA-Z170-D3H, Intel Core i7-7700K, Corsair Vengeance 2x8GB DDR4-3600MHz, Intel 545s 256GB SSD, EVGA GeForce GTX 1060 GAMING 6GB
-
syberia
veterán
válasz Piftuka #129656 üzenetére
Tisztában voltál a kábelkondik meglétével, igaz? Amikor kérdezted hogy mi a különbség az új RM, és a RM(x) között, jeleztem hogy ez előbbin nincsenek kondenzátorok, a csatlakozók felett.
A gyártók nem jókedvünkben pakolják rá a plusz költséget jelentő alkatrészeket, nélküle az RM(x) nem ért volna el olyan kiváló eredményeket a teszteken. A tápegység dizájnját alkotó elemről beszélünk, ami a táp kimeneti karakterisztikáját befolyásolja (zajszűrés, coil whine). Nem drasztikus mértékben, de ha leszaggatnák róla, máris nem lenne olyan jó a tesztek végén az összpontszám.
Kezdünk elmenni a mélyvízes topik irányába. Nem támogatom.
(#129659) Livius: Talán jobb lenne azt az utalványt másra elkölteni, a minőségi tápegységet csak egyszer kell megvásárolnotok, én nem tudom jó szívvel ajánlani az MWE Bronze-ot.
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Chaser
titán
válasz Livius #129659 üzenetére
ez alapján vállalható, csak épp nem ér ennyit, főleg nem két év garral
szerk:
ezt venném ha ki van centizve a pénz - bár ha 5700-re fussa', sztem fussa' értelmes tápra is - , vagy 21,5e-ért a seasonic 450 focus goldot ufóéktól, 5 év garral[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Piftuka
veterán
válasz syberia #129660 üzenetére
"Tisztában voltál a kábelkondik meglétével, igaz? "
Tisztában. Attól még leírhatom a véleményemet erről a megoldásról, ugye?
"Kezdünk elmenni a mélyvízes topik irányába. Nem támogatom."Hát ha azt rajtad - és immár rajtam - kívül olvasná más is... 10 napja kérdeztem ott, azóta nem kaptam választ...
"Aquila non captat muscas."
-
Chaser
titán
válasz tomsolo #129662 üzenetére
ha lenne egy jó adatbázis akkor rá lehetne sütni hülyeség-e avagy sem, modu tápoknál sokkal több cw-s reviewt látok mint fix kanócosoknál, az is biztos régen egyik vga-m sem cw-zett és mindig fix kanócos tápjaim voltak, de lehet tényleg nincs összefüggés
közben találtam képeket a hexa 85+ csodákról, puritán kábelei vannak ahogy sejtettem, harisnya féleség csak az atx ágon, néhány mérés is van szkóppal, sztem teljesen korrekt, itt a bácsi 2080ti-t hajt 550-essel - nekemnem derült milyen cpu-val -_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
tomsolo
őstag
válasz Chaser #129664 üzenetére
már ott bukik az elmélet, hogy a nem modu tápok főleg az alsóbb kategóriát képviselik, vagyis ez a kijelentés olyan mintha azt mondanád hogy a minőségibb tápok gyakrabban cwznek
egyébként ha már kondis kábel: itt néz velem szembe egy régebbi bronze 600w-os hexa: még kábelharisnya sincs rajta, de a pci-e kábelek bizony már ezen is kondizva vannak.
[ Szerkesztve ]
Uplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő
-
Chaser
titán
válasz tomsolo #129665 üzenetére
ismered a drága de legalább sz@r közhelyet ? ( : fergeteges minőségű volt nálam kettő darab seasonic táp ventije, a 13-4e ft-os evga táp ventije körbe röhögte, ami nem is fdb
több a modu cw-s táp rewiek-ban, ami attól is lehet h több modut vesznek már az emberek, és így több cw-s vélemény is fut be óluk, szóval nem feltétlen jó a feltevés, de én nem is zárnám ki
anno én apn vonalon mentem már a "végén", ott nem rémlik kondi, de cw sem volt egyik vga-nál se
az is lehet közrejátszik az egyágas 12v és/vagy gyengébb kanócozás ebben, ha osztott a 12v kanócoknál és elektronikában is elkülönül a vga, egyágasnál nem
ezek persze csak tippek, valami oka kell legyen, a cw az sok minden csak nem normális jelenség_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
tomsolo
őstag
-
syberia
veterán
válasz Chaser #129664 üzenetére
CW mindig jelen lesz, csak a legtöbb esetben nem jelenik meg a hallási tartományunkban. "Denevér génekkel" viszont, ez a probléma megkerülhetetlen marad, attól félek.
A modern dc-dc belsőnek köszönhetően, még egy viszonylag kis teljesítményű táp is megbirkózik egy csúcskártyával. HEXA 85+ szériánál a kondikon sem spóroltak túlságosan, nincs is nagyon negatív visszajelzés róluk.
Más kérdés, hogy hosszabb távon mennyivel rövidül meg a tápnak az élettartama, a relatíve magasabb terhelés miatt.(#129663): Senki nem akarja beléd fojtani a szót, nincs megszabva hogy ki milyen terjedelmes hozzászólásban fejti ki az álláspontját, de te továbbléptél ennél.
Egy műszaki megoldást úgy megkritizálni, sőt kijelenteni ez rossz, annak részletesebb ismerete nélkül, az nálam az okoskodás kategóriájába esik, már megbocsáss.[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Zirowe
nagyúr
Sziasztok, meglévő configba cserélném a tápot egy minőségibb darabra.
Jelenleg egy NJOY Woden 650W van.i5 8500T
MSI H310M Pro VD
HyperX 32GB KIT 2666MHz DDR4 CL13 Predator
MSI GeForce GTX 1660 Ti ARMOR 6gb
Kingston A400 240Gb SATA3 SSD
Patriot P200 512GB SATA3 SSDA max keret olyan 20k körül lenne, extra igényem nincs.
Köszönöm.We've jumped way beyond the Red Line. Limited supplies. Limited fuel, and now no hope! But I promise you one thing. On the memory of those lying here before you, we shall find it. And Earth will become our new home. So say we all!
-
syberia
veterán
válasz Paxker315 #129670 üzenetére
FSP Fortron Hexa 85+ 450 szerencsére nem drágult, bár csak Bronze hatásfokot ad, de ez az árán is tükröződik.
(#129653): Az Gigabyte P650B felejtős, a belsőről semmi infó. Nem ajánlom!
[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Chaser
titán
válasz tomsolo #129667 üzenetére
590-et levittem 570 szintre, cw ugyanúgy volt, csak kisebb mértékben, miközben 570-nél nem volt legnagyobb tuningnál sem, 1660-aknál is sok cw-set látok, azok pedig egyáltalán nem zabálnak
igp sztem pont azért nem fog cw-zni, mert nincs külön kanóc a tápból vga felé, ugyanakkor a notebookomból hallok némi cw-t, ez pedig kb termeli az áramot kategória, de ezt tényleg csak közvetlen közelről hallom, xbox-ból pl semmit
több összetevős történet az biztos, valszeg vga-n levő alkatrészek is befolyásolják, kellene 30-40 táp és 10-20 vga, máris okosabb lennék ( :syberia
ami nálam volt 590-nel nem kell denevevérnek lenni hozzá ( : ugyanakkor 570-nél közvetlen közelről sem volt semmi cw - az emberi fül számára hallható legyen 1m távolságból az biztos nem üzemszerű működés -arra próbáltam utalni, 550-es táp bivaly vga-hoz is elég legtöbb esetben, ha nem nagyon bika cpu van durva oc-val, reális amiket a srác mérője mutatott, szerencsére a vga-k étvágya egyre csökken nagyobb teljesítmény szint mellett, jobban mint ahogy cpu-nál zajlik
az a gb táp elvileg fsp, barátom talált róla egy orosz "belezést" ( : én nem néztem, régen arra épült náluk a 460 superb, az elég hullósra sikeredett, erről nagyon rosszat még nem olvastam, elvileg pár éve már piacon van_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
zolee0307
őstag
Fura ez a coil whine jelenség. Elvileg amelyik eszköz csinálja azon van olyan elektromos bizbaz ami kelti a zajt, szóval vga esetén a vga problémás, nem a táp.
Az én esetemben érdekes ez a Cw. Először furmarkkal teszteltem a karit, ott nem volt Cw. Majd játék, ahol eléggé hallható. Itt az fps tág határok között mozog 50-150 kb. Másik játéknál alig van, stabilabb az fps, alacsonyabb, mint a másik játéknál. Viszont itt a menüben zúg jobban. Heaven benchmark alatt nincs. Az a meglátásom, hogy fps-től függ, ami nem tudom mennyire van kapcsolatban az áramfelvétellel.
Annó nekem egy codegen táppal zúgott egy geforce 6600, de az akkor is mikor nem volt terhelve.
Visszatérve az RM650x-re, nálam csendes, eddig teszi a dolgát. Eddig még nem kapcsolt be a venti. Tudom nem mérés a szoftveres mérés, de pl hwinfo szerint a 12 V az 12.000, bios 11.980 V és nem ugrál. A többi fesznél is stabil. A kábeleket én betudtam hajtogatni, azzal nem volt gondom, igaz a plusz pci-e kábel tényleg zavaró, de kábel kötegelővel orvosolható.
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
Vesa
veterán
Üdv,
Szórakozik az egyik monitorom tápja, de sehol nem találok kereskedelmi forgalomban olyat mint ez. A kérdés az lenne, hogy ki lehet-e váltani valamivel?
A monitor: Samsung LS27E390
Az adapter: 14V - 1.75A 25W14V/2,14A verziót láttam webshopban, az jó lehet szerintetek?
(Remélem nem gond itt a kérdés, a Táp OFF-ban is feltettem, de ott nem jött válasz)
A tudomány a valóság költészete!
-
Piftuka
veterán
válasz Chaser #129653 üzenetére
"cw terén mi a helyzet?"
Lekopogom (KOPP! KOPP! KOPP!), de nem jelentkezett eddig ilyen probléma. Sem idle, sem játék, vagy benchmark közben.
Tényleg remélem, hogy sok-sok évig működik majd gond nélkül ez az RMx tápegység. A teljesítménye még 10 év múlva is bőven elég lesz, szóval lecserélni sem szeretném."Aquila non captat muscas."
-
Cs1csó
félisten
válasz zolee0307 #129676 üzenetére
a Strix GTX 970-nál is akkor van "cicergés'" amikor a VGA memóriát eszi egy program sokszor pályák betöltése, vagy a játék indításakor egyéb esetben nem is hallható. Arra is visszavezethető ennél a kártyánál, hogy a 3,5GB RAM feletti 0,5GB RAM "lassabb" elérésű.
Tehát nem az összfogyasztás megemelkedése miatt a táp cicereg, hanem a VGA, gép összfogyasztása pedig ilyenkor is lehet viszonylag alacsony: CPU félgőzzel, megy házventik, de még a VGA ventik is ameddig nem éri el a VGA az adott hőfokot halkak kevesebbet is fogyasztanak tehát a maximális fogyasztástól messze van ilyenkor simán lehet 40-50%-os terhelésen a tápegység úgy hogy az elméleti max-ja valahol 70% körül van. -
Goldmember01
tag
Mennyire gáz vagy jó, hogy alzából rendeltem meg a https://www.alza.hu/corsair-rm650x-2018-d5494144.htm?o=1 tápot? (azért kérdezem, mert itt feltűnően olcsóbb 2-3k-val, mint máshol.)
[ Szerkesztve ]
-
MMIX
addikt
-
syberia
veterán
válasz Goldmember01 #129682 üzenetére
A kedvezőbb ár a hatalmas forgalmukkal magyarázható.
Szerintem korrekt bolt, nem sok panaszt hallani róluk.
https://howbad.info/
-
arcitec
addikt
válasz Goldmember01 #129682 üzenetére
syberia +1, No meg más ,kedvezőbb a beszerzési forrás, pl EU-ból stb .. Megnézed , új bontatlan, használod... Sok mindent vettem ott már, a boltjuk és a kommunikációjuk(akár telefonos) nem hogy EU szint, hanem UFÓ szint szó szerint .. 22.század...
[ Szerkesztve ]
-
S.O.S.
senior tag
Sziasztok !
[ Ez ] a kalkulátor megbizható?
A másik kérdésem az lenne, hogy egy minőségi 600W táp elég egy gamer pc kiszolgálásához? Gondolom a vga eszik a legtöbbet.Egy 2060-as kártya+ a többi cucc áramfelvétele bele kell hogy férjen egy 600-as tápba!üdv,
-
Paxker315
addikt
válasz S.O.S. #129686 üzenetére
2060 még 450wattal is oké. Az outervision egy röhej, akkor érdemes nézegetni, ha szeretnél jókat derülni
450watt kb 1080/2060Super/5700 VGA -ig bezaroan elég, sőt, finomhangolt 2070superhez is
[ Szerkesztve ]
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
Chaser
titán
válasz Cs1csó #129681 üzenetére
a vrammal mondasz valamit, 590-nál feltűnő volt sp betöltése alatt a cw, mikor csak a "loading" feliratot jelenítette meg, de h konkrétan mi okozta a fizikai hangot az passz, viszont a táp is cincogott mellé
csinálni kellene egy topikot ennek, lehet 1-2 év múlva már lenne annyi info h nagyjából lehessen tudni minek a függvénye ezPiftuka
de így nem releváns h nincs mellette pontos vga típus, esetleg alaplap isGoldmember01
egyik legjobb bolt, van ami sokkal drágább náluk mint többi helyen, van ami sokkal olcsóbbS.O.S.
2060-hoz ha nincs durva cpu tuning, akár 8 magos zennel elég egy 400w-os táp is ( : érdemes középterhelésre méretezni, ezért szokás nagyobbat venni, illetve aki defaulton használ mindent ott a tápnak a cpu/vga peak kilengéseket is meg kell oldania - cpu az nagyobb peak kilengéseket okoz -, egyébként ha valaki manual belövi a gépet nyugodt szívvel használharna ilyen gépet akár 350w-os táppal is, sőt kisebbel isszerk:
Paxker315
defaulton 590-et is elvitt a 450-es evga kényelmesen 2700 mellett, szobahőmérsékletű levegőt kitolva magából, az pedig 2070s fölött eszik úgy, lehet beéri a 2080-at is, ilyenkor ment a gép konnektorból 300w fölé[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
syberia
veterán
válasz S.O.S. #129686 üzenetére
Az adatlapodon figyelő tápegység lazán megbirkózik a fejlesztés utána jelentkező többletfogyasztással, tehát nem kell paráznod.
(#129685) arcitec: Összességében rendben vannak, de talán még korai róluk ódákat zengeni. A webshop viszonylag gyors és jól áttekinthető, sokan tanulhatnának tőlük.
Csak a zöld ugráló lényüktől szoktam rosszul lenni.[ Szerkesztve ]
https://howbad.info/
-
Paxker315
addikt
válasz Chaser #129688 üzenetére
Amúgy az milyen már, hogy az első 5600xt tesztet olvasva az energiafelvetel, hatékonyság részhez érve az volt a zsigeri reakcióm, hogy nyakam teszem rá, hogy ebből Chaser pár héten belül szerezni fog egyet? Nem láttam volna benne kockázatot..
Azzal a performance per watt ratioval engem kilóra megvett az 5600xt, ráadásul nem is UV értékek ezek. Már kivancsi vagyok, mit hoz az invidia hét nanon.. Vagy a következő generációs Navii.
https://dynotech.hu/ - Új, kultúrált környezet, könnyen megközelíthető : )
-
S.O.S.
senior tag
válasz syberia #129689 üzenetére
Sziasztok !
Át kell írnom az adatlapi tápot mert az már a gyerekek gépébe van.
Nekem most egy [ ilyen ] van benne.Nem tudom nekem ezekhez a modern kártyákhoz kevésnek tünik. Vagy nem ? De azt se szeretném hogy 80-90 %-ba legyen kihasználva.
Köszönöm a válaszokat !Üdv,
[ Szerkesztve ]
-
zolee0307
őstag
válasz Goldmember01 #129682 üzenetére
Én is onnan rendeltem, rendesen elküldték, a 10 év garit is adják.
Csicso82: finomhangolni kéne a kártyát, gariban nem tudom elsütni, lecsúsztam a 14 napról.
///\\\ Már a jövő sem a régi ///\\\ Magyar égre magyar UFO-t ///\\\ Sose nyomjá full kretént - Kirk Lazarus (Tropic Thunder) ///\\\
-
tomsolo
őstag
engem az egész amd videókártya vonaltól továbbra is eltántorít a driverek/szoftverek minősége, redditen kiemelt a black screen jelenséghez az adatgyűjtés de mondhatnám a beesdeklő emberkéket az nvidia 2060-as topikba miután sic! "pitsán rúgtak egy 5700XT-t"
[ Szerkesztve ]
Uplay: tom.solo | Steam: tomsolo | Hivatásos zsákbamacska-nyerészkedő
-
Piftuka
veterán
Nem tudom, Ti hogy vagytok vele, de amikor ilyen tápbelsőket látok, mindig a "régi idők" olcsó számtech alkatrészei és tápegységei jutnak eszembe...
Tudom, ez mind minőségi cucc, jó elektronika, kiváló kondik, remek védelmek...
De az a gusztustalan hányássárga NYÁK mindig a legolcsóbb cuccok ismérve volt. És azok a hanyagul eldolgozott megfolyatott műanyag szigetelések, forrasztások, a kopottas, durván eldolgozott mini hűtőborda...
Az utóbbi időben talán csak az új FSP és BeQuiet! belsőknél láttam amolyan "katonás" rendet, és "szemre" is minőséginek tűnő NYÁK-ot, és alkatrész elrendezést.
Ti hogyan látjátok ezt?"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Chaser #129688 üzenetére
"de így nem releváns h nincs mellette pontos vga típus, esetleg alaplap is"
Hiszen sokszor leírtam már itt, és az adatlapomon is már az új gép adatai láthatóak.
(Egyébként "MSI B450 Tomahawk Max" + "Sapphire Pulse Radeon RX570 ITX Mini 4 GB")"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz tomsolo #129695 üzenetére
Sajnos jogos! A cimborám múlt héten vett egy ugyanilyen Pulse ITX Mini-t. A teljesítménye tetszik neki, de kapásból kettőből az egyik monitorán rendkívül sötét a kép (HDMI-HDMI és VGA-DVI kapcsolat).
Ráadásul a két desktop-nál képméretezési anomáliákba is belefutott.
Olyan rendszeren, ahol a korábbi, sok éves, NVidia videokártyája kifogástalanul működött. No ez ám a ciki!
Ezért is baj, hogy nincsen igazai piaci verseny. Ha ismét lenne legalább 5-6 szereplő a videokártya piacon, akkor azért nem merne egyik sem lazsálni. (Feltételezve, hogy a piacon szeretne maradni mind.)"Aquila non captat muscas."
-
forgonati
őstag
Sziasztok!
Seasonic S12 Gold 450W táppal van valakinek tapasztalata? Hogy valójában mennyit bír a cucc? Egy ilyenem van már vagy 5 éve, hibátlanul teszi a dolgát és nem szívesen cserélném ha nem feltétlenül muszáj. Most egy i5 6600K (enyhén húzott) és egy R290X van a gépben, emellett 1 SSD, 1 HDD, 1 ODD. Gyakrolatilag egy standard felállás. Ilyen konfig mellett soha semmilyen gondom nem volt a táppal. Most viszont jön egy i7 7700K amit később tervezek húzni is majd. Ettől nagyobb procit nem fogad a lapom elvileg, szóval ebből már kisajtolom azt amit lehet, hogy pár évig még jó legyen. Illetve a 290X is le lesz cserélve talán egy RX 5700-ra, bár kétlem hogy az többet zabálna mint a mostani R290X. Itt igazából a proci lesz majd ami megréntja jobban.
Netes kalkulátor szerint legalább 600W táp kellene, de ezeknek én nem annyira hiszek. Ez a táp ki tudná még esetleg szolgáli ezt a konfigot? 12V ágon 37 A tud, a tesztek alapján ezt hozza is, sőt még többet is, rendkívül terhelhető cucc. Persze nem akarom a határon járatni, így ha gyenge lesz, cserélem. Vélemény? Próbáljam meg, vagy már nézelődjek is nagyobb tápok után?Köszi
Keelah Se'lai!
Új hozzászólás Aktív témák
● A minél pontosabb válasz érdekében olvasd el a Téma összefoglalót!
● Hirdetni csak a Hardveraprón szabad!
● Garanciális kérdések: Tápegység garancia GYIK!
- Hír Újabb, 12VHPWR csatolóval szerelt ASUS tápegységek kopogtatnak az ajtón
- Hír Megvan az első leégett NVIDIA tápadapter
- Hír ATX 3.0 szabványú az ASUS Loki tápegysége
- Hír Eléggé kompakt lett az MSI ATX 3.0-s tápbestiája
- Hír Megújultak a Corsair HXi szériás tápegységei
- Hír Hivatalosan is bemutatta az ATX 3.0-t és az ATX12VO 2.0-t az Intel
- Hír Szinte minden kiderült a VGA-k új tápkonnektoráról
- Xbox Series X|S
- PlayStation 5
- GoodSpeed: SAMSUNG Galaxy Buds FE (SM-R400NZAAEUE) a 9 éves SONY SBH20 utódja (nálam)
- OLED TV topic
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Vicces képek
- Politika
- Háztartási gépek
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali informatikai kérdések órája
- További aktív témák...