Hirdetés
-
Hosszabb bemutatót kapott a Steel Seed
gp A PC-re és konzolokra szánt teljes kiadás valamikor idén debütál, pontos dátumot még nem kaptunk.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Megjelent a Moondrop audio-fókuszú telefonja Kínában, lesz globális verzió is
ma Középkategóriásak a specifikációk, ha az SoC-t és a kamerákat nézzük, de itt a kiemelt figyelem a hangra összpontosul, abban pedig egyedi dolgokat kínál a készülék.
Aktív témák
-
Hyperion
senior tag
Sziasztok!
Tudom mindenkinek más az izláse, de azért felteszem a kérdést...
Teszem ezt azért mert a melóhelyem miatt erőssen javallott egy kicsit jobban belemélyednem a Linux rejtelmeibe..ezért otthon is fel akarom telepíteni..Igazábol ami fontos lenne, hogy a multimédiás vonalban erős legyen..tehát film zene tv stb..
sokan dícsérik a Debian-t (Állítólag az a legprofibb) ez igaz??
én eddig SUSE-t használtam, de szivesen váltanék ha jobb szebb STB ...
Kösz -
Zoltán
őstag
Debian tényleg profi. De ha csak megismerkedni akarsz a Linuxal használj inkább SUSE-t vagy UHU-t, azok is ''hivatalos'', prifi disztribek és kezdőknek célszerűbb.
Multimédiás vonal: olyan csomagot teszel fel mindegyik alá amilyet akarsz. (Persze más disztribhez másik csomag kell)
[Szerkesztve] -
MUŁĐER
addikt
én most UHU-t használok,nagyon tetszik,de nem tudom rendesen megcsinálni a hangot,úgyhogy sajnos meg kell tőle válnom:O
SUSE-ra gondoltam váltásnak,de halottam jókat a Debian-ról,vagy a Slackware-ről...nem tudom melyiket.Vagy esetleg Mandrake?Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
-
-
-
Dr.Momo
tag
Szerintem kezdőnek a Slackware jó. Egyszerű felrakni. Viszont a csomagkezelője nem igazán jó. Én azért pártoltam át a Debian-ra, mert a csomagkezelője nagyon megtetszett. Kezeli a függőségeket, nyílván van tartva, hogy melyik program van fenn, illetve, hogy milyen verziójú. Frissíteni meg egy egyszerű apt-get update, apt-get upgrade. Slackware-nél kicsit szívás volt frissíteni a csomagokat.
-
Szalma
őstag
(Debian. [L]http://www.debian.hu[/L] A többi ''játék''... ;] )
Szeretettel:
Szalma -
taltos
senior tag
''Arra ugyanis nincsenek csomagok, mindent fordítanod kell.''
Ez hülyeség! -> www.linuxpackages.net
A Slacki egy .tgz alapú disztribúció.
Ez már nem neked: :)
Mellesleg szerintem rosszul teszi, aki úgy ajánl linuxot, hogy te kezdő vagy, te ezzel kezd, te meg nem, akkor ezzel folytasd...
Azt kell tisztáznod az elején, hogy kb. meddig akarsz elmenni. Ha csak mozi, Oo, Xmms, akkor tényleg UHU, vagy valami. DE ha már most tudod, hogy el akarsz mélyedni benne (komolyabb programozás, sebességre kihegyezett alkalmazások, stb), akkor mindenképpen valami komolyabbal kezdj! Ezalatt értem a gentoot, debiant, slackware-t, *BSD-t, vagy valami ilyesmit. Nem mondom, hogy egyszerű, még csak azt sem, hogy egyszerűbb, de hidd el, hosszútávon jobban kijössz! (tapasztalat)
DE
Még azt tudom mondani, amit már sokan, a lépések a következők:
[1] szabad partíció, vagy vinyó
[2] próbálgatás
Hogy miért? Mert:
[1] valószínüleg az a disztri fog legjobban tetszeni, ami a legközelebb áll a filozófiádhoz.
[2] Lehet, hogy van olyan disztri, aminél alapból működni fog a hardvered, és utánna nem kell bűvészkedni!
Maradok tisztelettel! :)
u.i.: Én Slackware-t használok (és alkalomadtán FreeBSD-t), és ha lenne netem, akkor gentoo-t is próbálgatnám. Viszont a debiant nagyon utálom... :)
Nem tetszik a szeme színe...
[Szerkesztve] -
Cathfaern
nagyúr
-
Cathfaern
nagyúr
Jó, igaz (rég próbáltam a Slack-et), de abban azt hiszem megállpodhatunk, hogy nem egy nagy szám a csomagkezelője :)
Egyébként nem értek egyet azzal, hogy ha valaki jól megakarja ismerni a linuxot, akkor kezdjen rögtön Debiannal. Egyrészt honnan tudja, hogy meg akarja ismerni? Másrészt, lehet, hogy nem elég elszánt, s így ha nagyon megakad valahol, akkor dobja az egészet a francba. Végül: mi az, ami egy UHU-n nem ismerhető meg, viszont Debianon igen? Gyakorltatilag nincs ilyen dolog, csak UHU-n nem vagy rákényszerítve. De ha érdekel, ott is eléggé bele lehet mászni a mélyébe. -
MUŁĐER
addikt
emberek,a SUSE nem ingyenes?mert csak egy ,live-cd iso-t találtam,és az nem a teljes azt írja,hogy rendeljem meg a full-t.:((
Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
-
Sipi
addikt
válasz Cathfaern #17 üzenetére
Ilyen hosszú telepítés valószínűleg Debiannal is lesz...:)
A rendszer felmegy hamar, de míg beállítod! :)
Ha alapvetően a GNU/Linux működését szeretnéd átlátni, megismerni, szerintem jó a Gentoo. Az első sikeres telepíés után félig-meddig gurunak is mondhatod magad. :D
Igaz, ehhez kell egy (gyors) netes kapcsolat is, mivel minden csomag forrását onnan tölti le, és utána lefordítja a gépedre.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
MUŁĐER
addikt
-
Sipi
addikt
BTW, ''legprofibb'''' disztribúció nincs. Pont itt jön be a választás szabadsága: mindegyiknek van valami előnye a többivel szemben. Attól függően, ki milyen profi, mire szeretné használni, milyen a gépe, más és más disztribek jöhetnek számításba.
Személy szerint vagy 50 féle disztribet kipróbáltam már. Nekem a Gentoo tetszett a legjobban. De pl. jó még az egykori ALT Linux is. Oroszok gyártják, ha jól emlékszem. :) )
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
A hivatalos honlapján, a [L]http://www.gentoo.org[/L] weblapon az általam eddig látott legprofibb doksik vannak. Jó része, hála dr_strange kollegának és ''követőinek'', le van ferdítve magyarra is.
Ha Gentoo-t választasz, szeretettel várunk a Gentoo Linux topikban. :)
Sipi
[Szerkesztve]Mont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
taltos
senior tag
válasz Cathfaern #18 üzenetére
Hát igen, de a slacki legnagyobb alőnye a legnagyobb hátránya! Azért van ennek a fajta csomagkezelésnek értelme... Nem is kicsi. Bár való igaz, hogy nem kényeztet, DE! Ha megnézed, akkor csk az alap Slacki-ben nincs csomagkezelő! Ha utánnanézel, akkor legalább 3-4 nagyon jól használható saját csomagkezelő program rakható fel hozzá, amivel már van csomagkezelője(ami figyel a függőségekre, stb.)
:) Kérdésre kérdéssel felelek:
Hol mondtam én ilyet, hogy: ''Végül: mi az, ami egy UHU-n nem ismerhető meg''?
Én tapasztalatból beszéltem, és tartom magam hozzá. Ha neked mások a tapasztalataid, akkor mond el őket, és a delikvens majd választ, én nem győzök meg senkit. Az viszont tény, hogy a RedHat-el napokat küzdöttem, mire fel tudtam rakni (mondjuk annó, azóta nem is próbálkoztam vele...), a debian-t, a gentoo-t, a slackit pedig elsőre. (a slaki installal + configgal együtt volt kb 1,5 óra...)
Azt már az elején el tudja dönteni, hogy mennyire akar belemenni. Felhasználó szeretne lenni, vagy buherátor (korábbi tapasztalatai alapján úgyis tudja, hogy van-e hozzá affinitása...), vagy programozó... Ha rosszul választ, utánna még cserélhet, de hangsúlyozom, ez személyreszabott dolog! Filozófia kérdése, ezen felesleges vitatkozni. :)
A grafikus vs fapados konfig között azért van különbség, és néhány disztrónál eléggé ellenségek... :) De ebbe is felesleges belemmenni, valaki vagy tapasztalta már, vagy nem... :)
Na, hali! -
taltos
senior tag
Drága Sipi! :)
Azért a gentoo configolással (kernelfordítás) azért eltöltöttünk egy kis időt, ugye :) .
Mellesleg meglett a mat.logom (4 :) ). Most Prog 1 -el küzdök... (meg adatszerk-el... :) )
Kezdődik a vizsgaidőszak...
u.i.: Ezt akartam elöször írni: Maximálisan egyetértek veled abban, hogy nincs legjobb disztró!
[Szerkesztve] -
MUŁĐER
addikt
látom sokan vannak itt,akik értenek a Linux-hoz (jobban mint én) szóval kérhetnék valamit? légyszi nézzetek be ide: [L]http://www.linuxforum.hu/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=7578[/L] hátha valaki tud segíteni nekem!Kössz!
Robotika törvényei: 3. A robot megvédi magát halálos fegyverzettel, mert egy robot rohadt drága.
-
aurum
senior tag
igazabol ez olyankerdes amire soha nem fogsz igazan hasznalhato valaszt kapni.
sokan ajanljak a debian-t. az a baj vele, hogy nagyon elavult csomagokat tartalmaz, ha pedig az unstable csomagjait rakod fel akkor meg szivhatsz olyat, hogy egy jol mukodo rendszered van frissites elott es egy roncs utana.
mondom en aki 95..97 korul raktam fel a debian-omat es azota frissitgetem.
zsuzsival voltak probalkozasaim, hat menekultem tole, mint zsido a keresztelestol.
az uhu meg magyar krealmany, szerintem nem ertek el vele azt amiert csinalta igy ki tudja meddig lesz.
elotte par evig retek volt de most nem tudom milyen.
szoval ennyit tudtam segiteni :)I fuck the corner of your mouth, my dear Alexander!!
-
Sipi
addikt
Többféle kiindulás is van.
Van egy minimal ISO, ezen csak a rendszer elindításához, majd alpető dolgok felrakásához szükséges dolgok vannak.
Van egy Universal ISO, ez már 650 megás, ezen egy csomó, ha jól emlékszem, előre lefordított cucc van.
Ha molyolni akarsz vele, a kicsit ajánlom. Ekkor innen háromféle utat választhatsz, ezeket stage-eknek hívják. A Stage3 egyből egy előrefordított alaprendszerbe dob, a Stage1 mindent, a legapróbb cuccot is lefordítja forrásból (az általad megadott módon, a processzorodra optimalizálva).
Sajnos, én baromi régen telepítettem, a mostani verziók kissé máshog települnek, ezért javallom a hivatalos telepítődoksit. Lépésről lépésre végigvezet.
[L]http://www.gentoo.org/doc/hu/index.xml[/L]
Maga a telepítési útmutató:
[L]http://www.gentoo.org/doc/hu/gentoo-x86-install.xml[/L]
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
-
Sipi
addikt
Hangkezeléshez az ALSA csomagot kell felrakni. Annak minden összetevőjét.
Ha a hangkártyád támogatja, és az ALSA is, alapból tudja ezt a mixelést.
Gond akkor van, ha nem. Ekkor egy kis trükközéssel meg lehet oldani, de ez olyan buhera, hogy csak na! A Gentoo fórumain, ha az ALSA, mix, more sounds, stb. szavakra keresel,van pár topik, ahol leírják, mit és hova kell írni. Aztán vagy megy, vagy nem. Nekem hardveresen megy a mix (SBLive), úgyhogy nem tudom megnézni, működik-e a leírt dolog, mivel nekem alapból megy. :)
Sok program azonban még a régi, OSS hangrendszert (hangkártya driver) használja. Az ALSA ezt képes emulálni, de az OSS nem tud mixelést, ezért ha ilyen programokat használsz, lefogják az OSS hangkimenetet. Ilen programokból egyszerre egy mehet. ALSA-képesből persze több is.
Erre is van pár trükk, ugyanúgy a Gentoo fórumain van róla szó, de ez még rondább, mint az előző...
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
Sipi
addikt
Inkább gyártó-problémának nevezném. Sok gyártó nem adja ki a specifikációkat, ami alapján drivert lehet írni, ő meg nem ír semmit...
De szerintem az SB sorozat támogatja. Lehet, hogy nem ALSA-t használsz. Vagy ami valószínűgg, ALSA-t használsz hangkártya-meghajtóként, de a program, amit próbálsz, OSS-t keres és használ. Az pedig nem támogatja.
Olyan ez, mint Windows alatt az SB driverei. A Creative gyárt hozzá. Nagyméretű, bugos, sok tekintetben szar.
Ha mélyebben ki akarod használni a képességeit, más driver kell, pl. kxDriver. Ez nem teljes, a Creative nem ad ki minden infót. De gyors, kicsi, és pl. zeneíráshoz csak ezt lehet használni, a Creative-féle használhatatlan.
Ugyanígy, Linux alatt is többféle driver van. Az ''eredeti'' OSS elég gyengusz már. Az ALSA j, de nem minden program kezeli. Ezek egy részét át lehet verni az aoss program használatával - de ez nem mindig jön be.
SipiMont-joie! Saint Denis! Je trépasse si je faiblis!
-
-
taltos
senior tag
A topicindítónak (az érzés megtalálásához) ajánlom még a LIVE disztrókat!!!
gnoppix
knoppix
SLAX
FriSBIE
Különösképpen az utolsó 2-t. :) -
Zoltán
őstag
Mondjuk ha fontos, hogy ne kelljen sokat vacakolni a különböző hardware-k telepítésével/driverekkel akkor UHU. Pont azért mert magyar, így az itthon gyakori hardware-ket alapból ismeri. Még a Canon nyomimat is alapból kezelte, pedig a Canon köztudottan ellenséges a Linuxal. De a hangkártya, pendrive, USB, cdíró, videokari, adsl, ... is minden ment elsőre, minden driver telepítgetés nélkül.
Ui.: Na persze nem mindegy a kernel és az xserv verziószáma sem.
[Szerkesztve] -
Cathfaern
nagyúr
Kicsit OFF, de: hogy áll a linux (úgy általában) a külső hangkártyákhoz?
-
WN31RD
addikt
válasz Cathfaern #44 üzenetére
Idézet az alsa-project.org-ról:
''All USB devices that are standards compliant will work.''
Van ott egyébként leírás az USB hangkártyákhoz, nézd meg.''... we as consumers want our content free (as in Freedom) and if we don't get it, we'll take our content free (as in beer).''
-
proximus
senior tag
válasz Um-By-Key #46 üzenetére
Hali!
ÖÖöö, ez ugye nem elírás--> 366, ami esetleg 386 akart volna lenni, csakmert nagyon nem mindegy:) Ugy veszem, hogy 366 Mhz.:) Szóval, mondhatom hogy bármelyik Linux megtenné bármilyen 586, vagy jobb architektúrájú gépre(debian: 386 és az felett), csak az erőforrásoknak megfelelően kell választani(a memória mérete pl. eléggé mérvadó) a felrakható csomagokból. Pl. ablakkezelő: nem Gnome, hanem xfce; nem Kde, hanem icewm, fluxbox, stb. A kernelt (a Linux ''motorja''), manapság 586 -ra szokták fordítani a Disztribúciókészítők(kivétel amit(-erről tudok hogy ilyen-) írtam: debian), szóval nem lesz gond. Konkrétan UHU -t ajánlok, ha gond az angol, vagy csak szivesebben látod magyarul az opre. üzeneteit, programokhoz tartozó kézikönyvlapjait(man page). Ha bejön az angol, akkor Mandrake, SuSe. És ha még bele is akarsz látni, hogy miként működik a Linux, akkor debian(könnyebben, hamarább végzel); vagy Gentoo(''nehezebb'', legalábbis a gépnek:) a fordítás miatt, ugyanis forrásból építkezik:) )
A döntés joga a tiéd, persze kérdezz bátran, ha valami nem stimmel.:) -
Um-By-Key
tag
Ez 366 Mhz...Még egy kérdés honnan tudom beszerezni???F:F:F:
64Mb-ram,4Gb winyo,trio3D VGA!!!
Progikat hozzá honnan tudok operni???
Elöre is köszi!!!:DD
[Szerkesztve]Innentől kezdve ha bármien feladott hirdetésemre jelentkezik valaki vagy helyszini próba vagy no gari!!!Skype Nick: gfnichu
-
proximus
senior tag
válasz Um-By-Key #48 üzenetére
Honnan tudod beszerezni?:) 1. Melyiket választanád most így első blikkre? 2. Ha elérhetőek az interneten, (nem warez oldalakon:DDD) akkor bármelyiket letöltheted; illetve vannak emberek, akik Linux másolással foglalkoznak, olcsón. Egyébként meg:
[L]http://www.uhulinux.hu[/L]
[L]http://www.suse.hu[/L]
[L]http://www.mylinux.hu[/L]
[L]http://www.linuxforum.hu[/L]
[L]http://www.linuxbazis.hu[/L]
[L]http://www.hup.hu[/L]
[L]http://www.hwsw.hu[/L]
Naszóval, ha ezen helyek közül megnézel párat, biztos találsz precíz jellemzéseket, konkrétan egy adott disztri. -re.:) Most én itt írhatnék mindenfélét, csakhogy egy ideje nem követem a gépemen az un. felhasználóbarát disztri. -kat, ezért írtam inkább linkeket.
''Progikat hozzá honnan tudok operni???'' Nos, az a helyzet, hogy ezek a dsiztribúciók mindenféle földi jóval meg vannak pakolva ''gyárilag'' (nem ám mint a Win -ben pl.: jegyzettömb, passziánsz,...:DDD), szinte mindenre találsz megfelelő programot.
Nah, remélem innen már ''lábra tudsz állni'' valamennyire Linux ügyben.:)
Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- LEGO klub
- Garancia kérdés, fogyasztóvédelem
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- DIGI internet
- Megjelenési dátumot kapott végre a Men of War II (PC)
- Projektor topic
- Gumi és felni topik
- Milyen GPS-t vegyek?
- További aktív témák...